Professional Documents
Culture Documents
d
a n
g
o
l
i
o
i
c
c
a
o
c
S du
e
a
l
Sociologa de
la educacin
Emilio Tenti Fanfani
Presidenta de la Nacin
Dra. CRISTINA FERNNDEZ
Ministro de Educacin
Prof. Alberto Sileoni
Secretaria de Educacin
Prof. Mara Ins Abrile de Vollmer
Secretario General del Consejo Federal de Educacin
Prof. DOMINGO DE CARA
Secretario de Polticas Universitarias
Dr. ALBERTO DIBBERN
Directora Ejecutiva del Instituto Nacional de
Formacin Docente
Lic. Graciela Lombardi
rea Desarrollo Institucional - INFD
Coordinadora Nacional: Lic. Perla Fernndez
rea Formacin e Investigacin - INFD
Coordinadora Nacional: Lic. Andrea Molinari
Coordinadora del rea de Desarrollo Curricular - INFD
Lic. Mara Cristina Hisse
Sociologa de la educacin
ndice
Coordinacin General
Mara Cristina Hisse
Equipo tcnico del rea Desarrollo Curricular
Liliana Cerutti Ana Encabo Mara Susana Gogna
Gustavo Mrtola Alicia Zamudio
Introduccin
Objetivos
9
11
17
PRIMERA PARTE
El mundo de la educacin
Asistente operativa
Mara Emilia Racciatti
Diseo y diagramacin
Ricardo Penney
Correccin de estilo y edicin general
Ana Mara Mozian
18
18
22
26
27
31
34
SEGUNDA PARTE
38
39
42
43
Reexiones nales
47
49
Sociologa de la educacin
Introduccin
En este modulo ofrecemos algunas reexiones relacionadas con el sentido y contenido de los cursos de Sociologa de la educacin en los programas de formacin de docentes de educacin bsica vigentes en la
Argentina actual.
En primer lugar compartiremos con el lector los objetivos generales y especcos que nos proponemos alcanzar. En un segundo momento nos preguntaremos qu utilidad puede esperarse del estudio de ciertas temticas sociolgicas en un programa de formacin docente. En este sentido, nos permitimos sugerir algunas
argumentaciones para justicar la eleccin de las mismas.
En la segunda parte vamos a reexionar acerca de las formas tpicas de ordenar los contenidos sociolgicos en
un programa de enseanza. Al mismo tiempo tomaremos posicin por una estrategia que privilegia una propuesta de temas y problemas en lugar del ordenamiento por corrientes tericas, expuestas la mayora de las veces en orden cronolgico de aparicin: primero los autores y teoras ms antiguos, y al nal los contemporneos.
Los contenidos propiamente dichos que aqu desarrollamos en forma sinttica estn ordenados en dos grandes partes. En la primera nos ocuparemos de un conjunto de temticas que corresponden a lo que es especco del mundo de la educacin (el origen y la lgica de funcionamiento del sistema educativo, los maestros, los alumnos, etc.). En la segunda parte nos concentraremos en el anlisis y discusin de las principales
interacciones entre el mundo de la escuela y las otras dimensiones relevantes de la sociedad, tales como el
mundo del trabajo y la estructura social, las instituciones y prcticas polticas y el mundo de la produccin y
difusin de cultura no escolar (cientco tecnolgica, de masas, etc.). Para entender el funcionamiento de la
escuela y tambin para analizar sus sentidos y efectos sociales no hay ms remedio que mirar la relacin entre
la educacin y las otras esferas de la vida social.
El lector debe saber que escribimos este texto teniendo presente a un profesor de futuros maestros de educacin bsica obligatoria, sin importar el tramo especco donde desempearn su tarea en el futuro (nivel
inicial, bsico, secundario, de adultos, etc.).
Sociologa de la educacin
Objetivos
Objetivos generales
Objetivos especcos
Los objetivos generales arriba expuestos pueden desagregarse en los siguientes objetivos especcos:
Tomar posicin acerca de las razones que justican su inclusin en un programa de formacin de docentes de educacin bsica.
Proponer una estructura temtica y su correspondiente justicacin.
Sugerir un criterio de ordenamiento de los contenidos temticos.
Desarrollar sintticamente los contenidos de las principales dimensiones temticas seleccionadas.
Relacionar los contenidos terico-sociolgicos seleccionados con las principales tendencias de desarrollo de los problemas sociales propios de la Argentina actual.
Sugerir algunos criterios pedaggicos para el desarrollo de los principales ncleos temticos propuestos.
Sociologa de la educacin
versos que se producen cuando se traslada al campo pedaggico la lgica que es propia de los campos disciplinarios de produccin cientca. Qu queremos decir con esto? En lo que aqu nos interesa, sucede que la
relacin entre el socilogo y los fenmenos sociales tiende a ser una relacin de sujeto a objeto. En otras
palabras, el socilogo mira la realidad social como si estuviera all para ser observada, estudiada, analizada.
La escuela, por ejemplo, para un investigador (socilogo o miembro de otra disciplina) vendra a ser, primariamente, una especie de fenmeno-objeto de anlisis. En cambio para el profesor, el maestro, o el director de
escuela, sta no es bsicamente un objeto de estudio, sino otra cosa. Es un lugar de trabajo para el profesor
y/o el director. Para un padre de familia, es un lugar donde manda a sus hijos para que se eduquen y aprendan.
El socilogo de la educacin, en tanto que investigador, tiene la responsabilidad de enriquecer el capital de
conocimiento heredado acerca de estos fenmenos. Esa es su tarea y por eso la educacin se convierte en su
objeto de anlisis. Pero esta no es la funcin del profesor y del maestro. Ellos son profesionales de la educacin, son especialistas de otra disciplina, la pedagoga, y como agentes sociales tienen la responsabilidad de
planicar, organizar y conducir un proceso de aprendizaje. En esto ocupan la mayor parte de su tiempo y es
esta tarea la que dene la especicidad de su funcin social. Y si necesitan conocer el mundo de la escuela,
sus procesos, sus vinculaciones con otras dimensiones sociales, no es para hacer avanzar ese conocimiento
sino para actuar mejor y ser ms ecientes en su trabajo en el aula y/o la institucin.
El maestro (como otros profesionales, como el mdico, el ingeniero o el arquitecto) es un usuario del conocimiento acumulado por las distintas tradiciones sociolgicas nacionales e internacionales. Por eso sera
errado que los profesores de los cursos de sociologa de la educacin ensearan de la misma manera a alumnos futuros profesores que a alumnos futuros socilogos. En este segundo caso se justican los desarrollos
epistemolgicos, el estudio sistemtico de autores y corrientes tericas, la historia de la disciplina, etc. En
una institucin de formacin docente el profesor de sociologa de la educacin tiene que seleccionar algunas
respuestas que la sociologa da a ciertas temticas relevantes para entender los procesos, agentes e instituciones educativas y sus vinculaciones con el resto del la sociedad. El objetivo de un curso como este es el de
enriquecer la mirada del futuro profesor a travs de la apropiacin de un lenguaje, es decir, de un conjunto de
categoras de percepcin que vaya ms all del sentido comn o del conocimiento que de la experiencia y el
trato directo con el mundo de la educacin. Ciertos hallazgos de la sociologa podran favorecer que ciertas
relaciones que permanecen ocultas en las apariencias de las cosas, puedan ser vistas y por lo tanto apreciadas
y tenidas en cuenta cuando se acta y se toman decisiones.
Podemos avanzar varias razones para justicar la utilidad de la sociologa en el campo de la educacin. La primera es que ella misma, en gran parte, es un fenmeno social que tiene una lgica compartida con otras realidades
que a primera vista pueden ser diferentes, pero que forman parte de la misma clase de fenmenos. Veamos
ms en detalle. La escuela es una institucin social, es decir, es una realidad que est ms all de los sujetos que
le dan vida. Los hombres pasan, las instituciones quedan. Las instituciones tienen una consistencia propia. Tambin tienen su propia dinmica y sus propios ritmos de cambio. El cambio de las instituciones muchas veces no
est sincronizado con el cambio de los agentes. Las personas evolucionan en forma no coordinada con las instituciones y viceversa. Estos fenmenos no son propios de la institucin escolar, sino que son un atributo de todas
las instituciones sociales. Y la institucin es uno de los objetos bsicos de la sociologa de todas las pocas.
10
Adems de institucin, organizacin o sistema (para esta discusin estos trminos pueden tomarse como
sinnimos, pero no es el caso para otros nes) la educacin es prctica, son agentes interrelacionados, que
interactan en forma sistemtica, tanto en condiciones de co-presencia (es decir, en el mismo tiempo y en el
mismo lugar, como en un aula, por ejemplo) como en trminos estructurales (lo que hace el director, depende
y se articula con lo que hacen los padres o los profesores). La relacin profesor alumno es una prctica social
y como tal, tambin tiene todas las cualidades de la interaccin social en general, otro objeto predilecto de
los socilogos. En la interaccin el maestro usa niveles ms o menos relevantes de autoridad, es decir, que
no se trata de una relacin entre iguales, sino que algunos tienen recursos que los otros no poseen. A su vez,
el alumno tambin tiene sus propios recursos de poder, puede colaborar o no con el profesor. La relacin
tambin puede estar caracterizada por dosis variables de cooperacin y/o conicto. Los agentes educativos
no slo tienen una existencia individual, sino que tambin existen como agregados o como grupos que
comparten una identidad, una conciencia, determinados intereses y que son capaces de actuar en forma sistemtica y organizada a travs de sus representantes o voceros. Todos estos fenmenos se dan en la escuela,
como en otros mbitos sociales. La tradicin sociolgica puede resultarnos til al momento de hablar y
entender estos fenmenos sociales.
lugar de trabajo. Unos van a la escuela para estudiarla, explicarla, interpretar lo que all sucede. Los otros
van all con otro inters (los alumnos va a aprender, los maestros a ensear, el director a cumplir con su funcin de direccin, etc.). Esta distinta relacin con el fenmeno educativo produce visiones diferentes. El que
mira la escuela como objeto, podra decirse que la mira de lejos. Mientras que el que est all todo el da
la ve de cerca. Ambos tienen miradas distintas, porque hay cosas que slo se pueden ver de lejos y otras
que slo se pueden ver de cerca, es decir, estando all. En vez de las estriles disputas entre los tericos
y la prctica, habra que reconocer el valor y la legitimidad del conocimiento que se genera a partir de las
distintas posiciones. Si uno es consciente de su punto de vista (es decir, del lugar desde donde ve las cosas
de la educacin), debe reconocer que existe una diversidad de posiciones desde donde se pueden mirar los
fenmenos de la educacin. Si se quiere tener una visin ms integral y certera del mundo de la educacin, lo
mejor es el dilogo y el intercambio de miradas, sin pretender monopolios, exclusividades o puntos de vista
hegemnicos y soberanos.
Por lo general, en las discusiones se manipulan deniciones muy esquemticas acerca de lo que es la teora. Una
especie de sentido comn que nos invita a pensar que la teora es una suma de deniciones o conceptos que
funcionan como conocimiento hecho, y hecho para ser enseado o aprendido. Desde esta perspectiva (dominante en el discurso habitual, incluso acadmico) la teora es algo producido por los tericos, por lo general
especialistas universitarios en las diversas ciencias humanas que se ocupan de la educacin (licenciados en
ciencias de la educacin, ciencias de la comunicacin, socilogos, antroplogos, politlogos, lsofos, etc.).
Muchas veces la teora llega a constituir una especie de glosario o listado de deniciones de conceptos. Por lo
general, la teora funciona como marco, es el famoso marco terico de los manuales de metodologa de la
educacin que no debe faltar en ningn proyecto o informe de investigacin (o memoria, o tesis acadmica).
Como tal vendra a ser algo exterior (como un marco, justamente) al objeto que se analiza. En el trabajo acadmico predomina una divisin del trabajo que ya es clsica y de sentido comn (por eso hay que sospechar
y poner en discusin lo que muchas veces aparece como obvio): por una parte estn los cursos tericos; y
por la otra, los metodolgicos (con los cursos de epistemologa, estadstica, metodologa de la investigacin,
etc.). Los cursos de teora por lo general se organizan por corrientes o autores: primero los ms antiguos (los
clsicos, tales como Carlos Marx, Marx Weber y Emilio Durkheim) y luego los contemporneos. En ellos se
supone que los profesores ensean y los alumnos aprenden una serie de conceptos, deniciones, discursos,
etc. que luego (no se sabe exactamente cundo ni cmo) aplicarn en la investigacin o el ejercicio de
la profesin de socilogo). En cambio el arte de la produccin de conocimiento, los alumnos lo debern
aprender en forma paralela (y en general poco o nada coordinada) a los cursos de teora. Este es el esquema pedaggico que domina la mayora de los programas de formacin de profesionales en el campo de las
ciencias sociales. Es obvio que el problema de la articulacin entre la teora como conocimiento hecho y
la metodologa de la investigacin como conocimiento para producir conocimiento es un problema que le
compete al estudiante. Sobran los ejemplos acerca de las dicultades e impedimentos que genera este tipo
de esquema pedaggico tradicional.
Aqu preferimos pensar la teora como otra cosa. La teora no es ms ni menos que el lenguaje con el que
hablamos de las cosas sociales. En un sentido lato, todo el mundo tiene una teora del mundo social. Todos
12
Sociologa de la educacin
saben qu es el poder o qu es el conicto o qu son los intereses. Todo agente social sabe distinguir en una
relacin social quin tiene ms poder. Todos saben cul es la funcin de la escuela y qu es un maestro y qu
es la autoridad pedaggica. Pero se trata de un saber, la mayora de las veces aproximado. Este saber es til
y eciente sin necesidad de ser sistemtico y coherente. Sobre todo, no precisa ser formulado verbalmente.
Todos sabemos lo que es el amor, pero si nos piden una denicin, la mayora de nosotros no sabra dar una
denicin y menos ofrecer una clasicacin ordenada de los tipos de amor que predominan en nuestra cultura y en otras, ni de sus orgenes histricos, ni acerca de las relaciones entre un tipo determinado de relacin
amorosa y determinadas condiciones histricas y/o sociales. Lo mismo pasa con las cosas de la educacin y
de la escuela. Todos fuimos a la escuela. La absoluta mayora de nosotros vive o vivi intensas experiencias
escolares en forma directa, es decir, como alumno o bien como padre o madre de nios escolarizados. Por lo
tanto, todos sabemos acerca de esta importante cuestin. Sin embargo, el saber del experto (del socilogo de
la educacin, o del profesor o el pedagogo) es distinto del saber o de la teora del hombre comn. Y cul es la
principal diferencia entre estas teoras? La respuesta es relativamente simple: el hombre comn no necesita
dar una respuesta formal y coherente cuando se le pregunta por la denicin o el concepto que est detrs
de las palabras que usa para ubicarse en el mundo en que vive. El experto, en cambio, debe tener un lenguaje
responsable, es decir, tiene el deber de dar una respuesta coherente si se le pregunta en qu sentido usa
usted el concepto de institucin?. Esta es toda la diferencia entre el saber social del no experto y el saber
sociolgico del experto.
Lo fundamental a retener aqu es que la teora no es ms ni menos que el lenguaje que hablamos. Este puede
ser ms o menos rico o ms o menos sistemtico. Y es esta riqueza y/o sistematicidad del lenguaje lo que nos
permite ver o no ver ciertas cosas sociales. La realidad social no es evidente para todos. Slo podemos ver
aquello que nuestras categoras de percepcin y valoracin (otra denicin del lenguaje) nos permite ver. Si
la teora es el lenguaje que usamos para hablar de lo social, en nuestro caso de la escuela, no puede ser un
marco, un elemento exterior al objeto o problema de investigacin (que en los manuales viene despus del
marco terico, como algo independiente).
En esta perspectiva la relacin entre teora y metodologa de la investigacin se vuelve ms compleja. La
teora no es slo el conocimiento acumulado en la historia de una disciplina, sino tambin el instrumento
para hacernos nuevas preguntas e incluso para cuestionar el conocimiento heredado. La teora no ha sido
hecha para ser enseada y aprendida, sino para ser usada para formular y responder preguntas acerca de los
fenmenos socioeducativos. Podramos decir que no es un bien de consumo, sino un medio de produccin, un
instrumento para producir ms y mejor conocimiento. Este razonamiento lleva a cuestionar la clsica divisin
del trabajo entre los cursos de teora y los cursos y seminarios de metodologa de la investigacin. Los
problemas que tienen los jvenes (y no tan jvenes) investigadores que se han formado bajo este esquema
slo pueden ser resueltos si se redenen los trminos de la relacin. En las denominadas ciencias duras (es
decir en aquellas que gozan de mayor legitimidad cientca) tales como la fsica y la biologa por ejemplo, no
suelen dictarse cursos de metodologa de la investigacin. S se ofrecen cursos de estadsticas que usan todas ciencias empricas para medir y predecir relaciones entre fenmenos distintos pero interdependientes.
13
Sociologa de la educacin
le son externos y que l no controla. En este segundo caso, los maestros son instancias de socializacin o
bien reproductores de las relaciones de produccin, lo quieran o no lo quieran, ya que lo que hacen no est
determinado por ellos sino por fenmenos que los trascienden (relaciones sociales, recursos, sistemas normativos, etc.) y que escapan totalmente a su control y su voluntad.
Esta presentacin, por fuerza esquemtica y caricatural de la oposicin entre subjetivismo y objetivismo
(que se desdobla en oposiciones anlogas tales como voluntarismo/ determinismo, individuo/sociedad,
perspectiva micro/perspectiva macro, etc.) atraviesa las grandes tradiciones del pensamiento sociolgico
clsico. Hay una interpretacin marxista determinista y otra subjetivista. Lo mismo sucede con las sociologas no marxistas, tales como la de Max Weber y Emilio Durkheim, por ejemplo. Sin embargo, los ms
prestigiosos socilogos contemporneos tales como el alemn Norberto Elias, el francs Pierre Bourdieu,
el norteamericano Erving Goffman y el ingls Anthony Giddens, son conscientes de las limitaciones que
tienen estas miradas parciales y nos invitan a integrar en nuestras explicaciones tanto los elementos propios de la subjetividad, como de aquellos que estructuran el contexto donde los seres humanos actuamos
y que de alguna manera facilitan al mismo tiempo que determinan lo que hacemos y cmo lo hacemos.
En sntesis, en estos casos lo ms aconsejable es evitar los esquematismos y las visiones excluyentes del
complejo mundo de la educacin.
Sociologa de la educacin
para el caso del maestro vale tambin para otros objetos educativos y sociales en general. La verdad de un
objeto no est en su sustancia, sino en la relacin que mantiene con otros objetos en un determinado espacio
social. Para seguir con ejemplos fuera del campo de la educacin, podra decirse que poco se comprendera
la identidad sociolgica del Club River Plate si no prestramos atencin a la relacin (de rivalidad, de fuerza,
de intereses, etc.) con el Club Boca Junios. Cada uno es lo que es en la relacin que mantiene con el otro. Si
uno de estos dos grandes protagonistas, por un azar del destino, llegara a desaparecer o a descender a una
categora inferior, el otro necesariamente cambia su identidad propia (ya no se denir por ser uno de los
dos grandes protagonistas del ftbol argentino) aunque el resto de sus propiedades (jugadores, camiseta,
nmero de socios, sede social, etc.) permanezcan intactas.
Por ltimo, digamos que el mejor modo de evitar la tentacin del sustancialismo (que siempre est al acecho
en el campo social) es utilizar una buena teora y no recurrir al diccionario o a la enciclopedia cuando se trata
de denir conceptos y trminos tericos. Es muy probable que la teora en cuanto relato o argumento nos
sugiera mirar alrededor del fenmeno que nos interesa conocer para preguntarnos por el conjunto de relaciones o interacciones que el mismo mantiene con otras realidades y que le proveen un sentido muy particular.
to son portadores de historia. Es imposible comprender el sentido de sus dispositivos, de su normativa, de sus
recursos, sin recurrir a la historia. La institucin escolar est llena de historia hecha cosa: el edicio escolar, el
reglamento, los recursos didcticos como la tiza y el pizarrn, la computadora, los libros, los reglamentos, etc.
son ecaces en el presente, pero tienen su origen en el pasado ms o menos lejano. Para entender su sentido
y su ecacia prctica es preciso estudiar sus orgenes, entender las principales etapas de su desarrollo y transformaciones en el tiempo. Lo mismo puede decirse de los agentes escolares. Los docentes, los directivos, los
funcionarios, todos ellos en tanto agentes sociales son portadores de historia, aunque no sean conscientes de
ello. La historia est en el lenguaje que hablamos, en los modos de valorar y jerarquizar las cosas de la escuela,
en el modo de establecer relaciones entre las cosas, etc. En efecto, todos, en tanto actores somos historia
incorporada. Carlos Marx es considerado el fundador del materialismo histrico. Max Weber reconstruy los
orgenes del capitalismo y los modos de produccin no slo en el Occidente. Y Emilio Durkheim se preguntaba Qu es el hombre de hoy comparado con el hombre de ayer que todos llevamos adentro?
Norberto Elas, Pierre Bourdieu y Anthony Giddens, entre otros destacados socilogos, invitan a integrar
la mirada estructural (el sistema de relaciones) con la mirada histrica y de proceso. La pregunta por los
orgenes ayuda a entender los diferentes sentidos de las instituciones en distintos momentos histricos. Y
esto es particularmente cierto en relacin con las cosas de la escuela, ya que ella y el sistema escolar, tienen
sus orgenes a mediados del siglo pasado, junto con los Estados modernos, como formas polticas tpicas de
las naciones capitalistas. Por eso toda sociologa de la educacin debe inevitablemente hacerse preguntas
histricas y dialogar con los historiadores y sus productos. Una perspectiva analtica que pretendiera eludir
la temporalidad de las instituciones y prcticas dara lugar a una sociologa estril o parcial, es decir, incapaz
de rendir cuenta de la dinmica de los procesos socioeducativos ms signicativos.
Hasta aqu algunas consideraciones bsicas que tienen que ver con el modo de hacer sociologa, con la postura del que pretende hacer sociologa de la educacin. Ahora es preciso adentrarse en la discusin acerca
de los principales temas y problemas sociolgicos que pueden ser de inters para los futuros profesionales
de la educacin.
lo que pasa fuera de la escuela se puede dar cuenta del sentido de los procesos y productos educativos. La
propia constitucin de los sistemas educativos de Estado tiene una racionalidad que no es educativa en
sentido estricto, sino social. La escuela no existe por s misma, sino porque la sociedad, en cada momento de
su desarrollo, espera determinadas cosas de ella. Por eso es preciso mirar siempre adentro y afuera de la
escuela para entender mejor tanto la educacin como la sociedad.
PRIMERA PARTE:
El mundo de la educacin
La educacin como sistema de Estado
Porqu comenzar con este tema? Porqu no comenzar con lo que sucede en el aula? La respuesta es
una toma de posicin sociolgica: porque consideramos que es lgicamente primero el todo que la parte.
Cuando los individuos nacen, lo hacen en una sociedad que ya est constituida. Cuando el nio y el maestro
se incorporan a un establecimiento escolar, este ya est constituido y forma parte de un conjunto mayor
que lo subsume. Desde esta perspectiva el todo o el sistema es anterior al individuo. Pero tambin se
puede decir, que la institucin o el sistema son producto de las prcticas de los individuos. Son ellos quienes
construyen los edicios escolares, sancionan las leyes y reglamentos, crean y asignan los recursos, etc. Pero
una vez constituido el mundo de la escuela este pareciera tener vida propia. Tiende a existir casi independientemente de los agentes que fueron sus creadores y ms an, determina parcialmente lo que hacen las
generaciones posteriores.
La educacin como objetividad tiene una relativa dureza. Las cosas de la educacin no son de Plastilina, no
estn hechas de un material maleable a gusto y voluntad de los hombres. Los maestros y funcionarios de hoy
no pueden hacer la escuela a su gusto y voluntad y en funcin de sus propios objetivos. La realidad social,
una vez instituida, pareciera imponerse con cierta fuerza a los agentes que la habitan y le dan vida. Las instituciones son producto del obrar humano, pero luego son productoras de subjetividades. En este sentido puede
decirse que no slo los alumnos y docente son formados por la institucin escolar que frecuentan. Por eso
es prioritario preguntarse por la lgica del origen del sistema escolar.
Aqu el anlisis tiene que ser necesariamente histrico. El sistema educativo moderno comienza a construirse
junto con el Estado nacin. La historia de la escuela es en gran parte la historia del Estado moderno. En la mayora de los pases de Europa y Amrica Latina ambas historias van de la mano y no puede entenderse la una
sin la otra. Una de las primeras preocupaciones de los padres fundadores de nuestros Estados nacionales es
la fundacin de un sistema escolar obligatorio. Ya sabamos que el Estado nacional capitalista moderno surge
mediante la constitucin de un monopolio en materia de uso o amenaza de uso de la violencia fsica legtima.
Max Weber enfatiz esta cuestin. Existe un Estado nacional cuando determinados agentes se apropian en
forma exclusiva de este recurso estratgico de poder que es el uso o amenaza de uso de la violencia fsica legtima, es decir, socialmente reconocida. Para ejercer este monopolio construy una serie de aparatos repre18
Sociologa de la educacin
sivos institucionalizados: el ejrcito para la defensa contra el enemigo exterior y la polica para garantizar el
orden en el interior de un determinado territorio. Para sostener estas instituciones y el resto de los aparatos
gubernamentales, el Estado fund un sistema de recaudacin de impuestos.
Pero, casi al mismo tiempo en que se crean los aparatos de defensa y aseguramiento del orden, las lites
dominantes de los Estados modernos muestran un inters por la constitucin de otro aparato: el aparato
educativo del Estado. Cul es el sentido de este inters temprano en las cosas de la escuela? Digamos aqu
que los constructores del Estado moderno necesitaban de otro monopolio para garantizar su dominacin
sobre los incipientes miembros de las nuevas conguraciones polticas nacionales/estatales. En este caso de
trataba del monopolio del ejercicio de otra forma de violencia, no fsica (que se ejerce sobre los cuerpos de
los dominados) sino simblica. Y cmo denir a la violencia simblica? Es violencia simblica toda accin
de imposicin de signicado sobre las subjetividades de los miembros del Estado. Imponer una lengua como
lengua ocial, por ejemplo, es un modo de ejercicio de la violencia simblica. Un lenguaje es un conjunto de
sentidos y de modos de ver el mundo. La lengua ocial, que se decreta en leyes y constituciones, debe ser
concretada mediante acciones especcas de inculpacin obligatoria. El aparato escolar y sus agentes, distribuidos gradualmente en todo el territorio nacional, estn all para producir este efecto de construccin de
subjetividades. En muchos casos la lengua ocial (el espaol, en la mayora de los pases de Amrica Latina)
fue un claro acto de imposicin violenta (no fue el resultado de una eleccin) a masas de individuos que hablaban otra lengua (las lenguas aborgenes, o las lenguas de los pases de origen en el caso de los emigrantes
de origen europeo). Una lengua es al mismo tiempo una cultura, un conjunto de smbolos que construyen una
identidad y una comunidad de sentido. El habitante en un determinado territorio controlado por el Estado
debi convertirse en ciudadano dotado de una identidad patritica. La enseanza de la historia patria (junto
con la de la lengua nacional) ocup un lugar central en los primeros programas curriculares de los incipientes
sistemas educativos nacionales estatales. El programa escolar no es materia de eleccin. No son los aprendices y sus familias quienes deciden lo que quieren aprender. El programa escolar es obligatorio para todos
y se procede mediante una decisin de orden poltico que se traduce en una ley (con todos los derivados
normativos secundarios, decretos, reglamentos, circulares, etc.).
La primera obligatoriedad es la que tiene que ver con la concurrencia a la escuela. La generacin de los padres
fundadores de nuestras nacionalidades, en la mayora de los casos era liberal y estaba rmemente convencida
del valor de las libertades y derechos individuales. Sin embargo no dudaron en decretar la obligatoriedad de
la escolarizacin (deniendo la edad de inicio y el nmero de aos que haba que frecuentar la escuela) y del
programa escolar. De esta manera, en los orgenes, el alumno y su familia no eran consumidores de cultura escolar. No tenan ni la libertad de decidir si ir o no a la escuela, ni podan elegir el contenido del programa escolar
como se elige un plato en el men de un restaurant. Claro que esta obligatoriedad (junto con otros aditamentos
fundamentales tales como la gratuidad, el laicismo, etc.) fue objeto de discusin. No todo el mundo estuvo de
acuerdo con este modelo, por el contrario, existieron resistencias e intereses contrapuestos. Sin embargo, la
relacin de fuerzas, en este primer momento favoreci a los liberales que con cierta dosis de extemporaneidad,
podramos calicar como intervencionistas. En pases tales como Francia, Mxico o la Argentina, los liberales,
cuando se imponen sobre los conservadores, se apropian del poder y sientan las bases del Estado moderno, se
19
convirtieron al positivismo, doctrina que pregonaba la creencia en la existencia de verdades que se basaban
en el razonamiento cientco (razn + observacin = Verdad). Y como todos los hombres son racionales, los
cientcos tienen derecho a imponer sus visiones y recetas al resto de la sociedad, en especial a aquellos que
se han quedado en la etapa teolgica o metafsica del desarrollo cultural. En trminos ms terrenales, los
poseedores de la verdad, dotados de la fuerza material, pueden imponerse sobre aquellos que todava no han
llegado a la etapa cientca de la evolucin y se han detenido en la mitologa, las creencias religiosas, etc. La
civilizacin se asocia con el avance de la ciencia, mientras que las culturas precientcas son etiquetadas como
formando parte de la barbarie. Civilizacin y barbarie es el esquema que se impone para rendir cuentas del
sentido de la historia en ese momento constitutivo del Estado y el sistema educativo modernos.
Esta es la matriz sobre la que se construye el sistema educativo moderno. Las clases dominantes esperaban
que la escuela inculcara una serie de verdades o criterios de distincin entre lo verdadero y lo falso, adems
de unos criterios de valoracin tica (distincin entre lo bueno y lo malo), as como de criterios estticos que
permitieran distinguir entre lo bello y lo feo. La escuela obligatoria deba socializar a las nuevas generaciones
para convertirlas en ciudadanos dotados de una identidad nacional (patriotismo) y para desarrollar en ellas
ciertas competencias cognitivas bsicas (leer y escribir, contar, etc.) que los habilitaban para insertarse en el
trabajo moderno. La escuela primaria obligatoria para los asalariados que realizan las tareas productivas ms
simples y la escuela secundaria y la universidad para formar a las lites dirigentes y para el desempeo de
las funciones productivas ms complejas, ms remuneradas y con mayor prestigio social. La escuela formalmente igualitaria para todos en verdad era una instancia para seleccionar y distribuir a los individuos en los
distintos roles sociales diversicados y jerarquizados que la sociedad capitalista generaba.
El papel del Estado argentino en un principio fue regulador y productor. Aunque nunca tuvo el monopolio en
cuanto a la prestacin del servicio (siempre existieron escuelas privadas) s reivindic la exclusividad del rol
regulador. El cumplimiento efectivo de esta funcin depende no slo de la voluntad poltica de los gobiernos,
sino tambin de la disponibilidad de recursos efectivos para concretarla (sistemas de supervisin, estadsticas, etc.). En todo caso, el docente debe saber que una cosa es el plano normativo que se concreta en los preceptos legales (constitucin, leyes de educacin, reglamentos, etc.) y otro es el plano de lo que efectivamente
acontece en cuanto a la intervencin efectiva del Estado, a travs de sus aparatos de gobierno (ministerios,
secretaras de educacin, etc.) en los procesos y prcticas educativas.
La relacin Estado-educacin se subsume en la cuestin ms general de la interaccin entre Estado y sociedad. Desde un punto de vista sociolgico existen dos formas tpicas de entender al Estado capitalista. En forma esquemtica puede decirse que mientras algunos creen que el Estado y sus aparatos es un instrumento en
manos de la clase dominante, otros piensan a esa institucin como el lugar donde se construye y representa
el inters general. En el primer caso, el Estado es siempre parcial, juega siempre y en forma sistemtica a favor de una parte (los dominantes). En el segundo, el Estado est por encima de los intereses sectoriales: es el
lugar neutral, o bien el lugar de lo universal, del inters general. Este esquema extremadamente simplicado
se vuelve inadecuado cuando uno se adentra con ms detalle en las distintas concepciones presentes en el
campo intelectual y poltico. Pero ms all de las simplicaciones, lo que es cierto es que la relacin entre el
Estado y la sociedad tiene fronteras mviles y que siempre es una cuestin conictiva. Por otra parte, no se
20
Sociologa de la educacin
trata de un dilema que tiene una solucin intelectual, sino poltica. La historia muestra que existen distintas
modalidades de interaccin entre Estado y economa, educacin, cultura, en el interior del modo de produccin capitalista. Ciertos capitalismos fueron calicados de Estado, por las funciones que este asumi, no
slo de regulacin sino tambin productivas. Incluso hubo complejas elaboraciones en la economa, tales
como las que produjo el economista John Maynard Keynes, que justicaron y legitimaron la intervencin del
Estado en la economa capitalista, en especial en perodos en que el mercado muestra sus limitaciones para
sostener el crecimiento de la produccin de bienes y servicios.
Tambin el Estado Educador es el resultado de un equilibrio ms o menos estable en el tiempo. Hay perodos
de crisis donde se discuten y cuestionan el campo de intervencin del Estado. En muchos casos se vuelven a
reiterar los mismos argumentos. El desenlace de las luchas por el predominio de una u otra postura inaugura
perodos ms o menos estables donde la cuestin pareciera desaparecer de la agenda poltica. Sin embargo, la
historia ensea que los perodos de estabilidad se terminan cuando se modican las relaciones de fuerza que
le dieron origen. En este caso, los actores sociales fortalecidos cuestionan los arreglos vigentes y reivindican
un ensanchamiento o bien un achicamiento del papel del Estado Educador. La dcada de los aos 80 y 90 del
siglo pasado, marcadas por el predominio del neoliberalismo, produjeron limitaciones ms o menos importantes en las capacidades que tenan los organismos pblico/estatales para orientar los procesos y prcticas
educativas. Reformas tales como la descentralizacin, las privatizaciones, la autonoma escolar, etc. tendieron
a debilitar el gobierno de la educacin. Bajo distintas argumentaciones (unas claramente pro-mercado, otras
autogestionarias y participacionistas, etc.) se cuestion la pertinencia misma de la intervencin del Estado
en las cosas de la educacin. Algunos incluso llegaron a considerar que haba que construir lo pblico por
fuera del Estado, mediante la organizacin de los beneciarios para hacerse cargo de la satisfaccin de sus
propias necesidades bsicas educativas comunes (escuelas autogestionadas, etc.). En la mayora de los casos
se consider que el papel del Estado slo consista en nanciar la educacin. Pero los recursos nancieros
deban empoderar a los beneciarios y por lo tanto no deba asignarse directamente a los establecimientos
escolares de gestin estatal o de gestin privada, sino a los alumnos y sus familias. De esta manera ellos
podran hacer efectiva su capacidad de elegir la educacin que corresponda a sus preferencias e intereses.
El mecanismo del voucher o bono educativo distribuido a las familias operara como dinero que se poda
gastar en comprar servicios educativos a voluntad. Los proveedores del servicio deberan disputarse a los
clientes para asegurar su reproduccin y existencia en el mercado. Al hacer esto, buscaran satisfacer las
necesidades y la demanda de los clientes.
En este modelo estamos lejos de la concepcin que animaba a los padres fundadores de los Estados-nacin
modernos. El liberalismo actual no tiene mucho que ver con el liberalismo positivista de la segunda mitad
del siglo XIX y primeras dcadas del siglo XX. En verdad, estamos en presencia de una lucha permanente
entre los partidarios de una poltica educativa democrtica, resultado de la deliberacin, la participacin, la
negociacin y el acuerdo que se traduce en polticas pblicas ejecutadas desde el Estado y quienes niegan
la poltica como accin colectiva para conar nicamente en el libre juego de los intereses individuales en el
mercado de la educacin. El maestro y el ciudadano bien informado deben saber que esta lucha no tiene
una solucin intelectual. No se trata de que los que ms saben nos den la solucin verdadera a la cuestin
21
del papel del Estado y la iniciativa individual en materia de educacin. Este no es un problema cientco o
intelectual, sino tpicamente poltico.
secundario y superior) representan prcticamente un tercio del total de la poblacin nacional. El Estado y la
sociedad invierten en la educacin casi 6 % del valor total de la produccin anual de bienes y servicios.
Lo que s puede hacer la sociologa poltica es ayudar a entender la estructura y dinmica del campo de la poltica educativa. En otras palabras, describir a los actores que participan (polticos, tecncratas, intelectuales
y expertos, empresas educativas, iglesias, burocracias, grupos econmicos, etc.), sus intereses, culturas, recursos, estrategias, relaciones de fuerza, desenlaces, etc. En otras palabras, la sociologa y la ciencia poltica,
as como la historia y otras disciplinas sociales pueden constituir a los actores, procesos y luchas en objeto
de anlisis. Esto puede ayudar a quien quiere entender la poltica educativa para tomar decisiones ms racionales. Pero la ciencia raramente puede anticipar o prever el desenlace de las luchas y menos an determinar
cules son los objetivos legtimos y cuales no lo son. Pero esto no quiere decir que los socilogos y analistas
no tomen partido. Es ms, es hasta cierto punto inevitable que lo hagan, pero deben hacerlo en forma explcita a los efectos de que puedan de alguna manera ser conscientes de los efectos que sus propios valores tienen
en sus investigaciones y en los conocimientos que producen.
Qu forma tiene la organizacin escolar? Cul fue el modelo constitutivo tpico del aparato escolar? Cmo
evolucion a travs del tiempo? Por qu es importante analizar y comprender la lgica de funcionamiento
de la organizacin escolar? Estas y otras preguntas son pertinentes al momento de perlar el contenido de
esta temtica y justicar su inclusin en un programa de formacin de docentes. Comencemos por la ltima
pregunta. Ya dijimos antes que las prcticas del docente no transcurren en el vaco. El mismo docente hace
una cosa por la maana, cuando trabaja en una institucin y hace otras por la tarde cuando se traslada a una
institucin diferente. La organizacin nos provee de determinados recursos, enmarca nuestra accin con un
conjunto de normas, tiene determinadas tradiciones y cultura institucional, las cuales pesan al momento
de hacer las cosas. Esto quiere decir que es importante conocer el tipo de organizacin en el que desarrollamos nuestro trabajo, pero tambin debe, en la medida de sus posibilidades, estar en condiciones de generar
individual y colectivamente aquellos arreglos institucionales ms favorables al logro de los objetivos que se
propone con su trabajo (el aprendizaje de sus alumnos, el logro de los objetivos institucionales, etc.). Para ello
es til conocer qu tipo de organizacin predomina en la institucin donde trabajamos y qu tipo de modelo
institucional caracteriza al sistema educativo del que forma parte.
En esta, como en otras cuestiones educativas relevantes, la solucin a los grandes temas que estructuran la
agenda del campo de la poltica educativa no es una cuestin tcnica, sino que depende de las relaciones de
fuerza entre actores colectivos y estas son variables por naturaleza. La sociologa ayuda a comprender con
cierto grado de racionalidad (conocimiento lgicamente coherente y sustentado en evidencias empricas),
para actuar mejor. No se le puede pedir que nos indique qu es lo que hay que hacer; nos ayuda a tomar
decisiones adecuadas, pero no nos determina los nes que debemos perseguir. En sntesis, decidir qu es una
buena educacin no es una cuestin de especialistas, sino un asunto de ciudadana. Por cierto que as debera
ser en una sociedad que se dene como democrtica.
Sociologa de la educacin
Con respecto a esto digamos que en sus orgenes, todos los aparatos de estado se organizaron en funcin de
un modelo comn: la burocracia. El socilogo alemn Max Weber reconstruy magistralmente las principales
caractersticas de una organizacin burocrtica. Hoy es probable que la mayora de las escuelas, al menos las
del sector pblico, todava guarden un parecido con la burocracia, pero se puede dudar acerca de su vigencia
prctica y efectiva.
Lo primero que hay que decir es que la burocracia, tal como la concibi Weber es un tipo ideal, es decir, una
construccin mental coherente que sirve como herramienta para el anlisis de la realidad. El tipo es por lo general puro, esto es, que no debe tener contradicciones. Las organizaciones reales se acercan ms o menos al
tipo puro que funciona como modelo analtico (no como deber ser). La burocracia, para Weber es la forma
organizativa tpica del capitalismo. Tan burocrticos son los aparatos del Estado, como las grandes empresas
privadas. Por otra parte, hay que recordar que la burocracia no se entiende como concepto aislado, sino que
su particularidad reside en las diferencias que mantiene con otras formas tpicas de organizacin. La burocracia es lo que es en la medida en que no es dominacin carismtica (basada en la creencia en las virtudes
extraordinarias de un lder, al que se le asigna un carisma) o bien tradicional (basada en la legitimidad que
da la antigedad de un orden).
En una organizacin burocrtica, como forma de dominacin racional, la obediencia descansa en la creencia
en la legalidad de ordenaciones estatuidas y de los derechos de mando de los llamados por esas ordenaciones
a ejercer la autoridad (autoridad legal). En forma muy sinttica, en la burocracia gobiernan las normas o reglas. Tanto el que manda como el que obedece, lo hace de acuerdo a un conjunto de prescripciones escritas
(el reglamento). De esta manera la autoridad se despersonaliza. El maestro no obedece a la persona del director, sino a la funcin del director, tal como est establecida en el ordenamiento legal. En la burocracia, todo
est regulado. El miembro de una organizacin burocrtica, no es un sujeto en el sentido estricto (alguien que
23
tiene la autonoma de decidir qu hacer, cmo hacerlo, qu sentido darle a su hacer, etc.) sino un agente ejecutor de normas preestablecidas. La burocracia uniformiza y vuelve previsible las acciones de los miembros
de una organizacin. Lo que cada uno hace est previsto en una regla. Nada queda librado al libre albedro o al
capricho. Todo est racionalmente calculado en funcin de un n. Desde este punto de vista, la organizacin
burocrtica tena una superioridad indudable por sobre las otras formas de dominacin (la tradicional y la
carismtica). Por eso se impuso en las primeras etapas de desarrollo de las sociedades capitalistas. Esta forma
de organizacin permiti programar y ensamblar las acciones de una multitud de individuos en funcin de un
n determinado, tal como fabricar autos en serie o bien formar alumnos de primer grado.
Cada individuo tiene un lugar y una funcin especcos en una jerarqua. Cada uno tiene recursos y atribuciones para desempear su tarea. Todos son supervisados a n de que el reglamento se cumpla. La supervisin
es permanente. Si miramos cmo estn organizadas muchas escuelas con sus reglamentos pormenorizados,
sus sistemas de supervisin, sus jerarquas, etc. a primera vista diramos que la burocracia todava es la forma
dominante. Sin embargo, hoy las palabras burocracia, burocrtico, burocratizacin han perdido su sentido
sociolgico primigenio. Ya no remiten al tipo ideal weberiano, con su superioridad maniesta en relacin a las
otras formas tpicas de dominacin. Hoy la burocracia se asocia con la ineciencia, el despilfarro, la lentitud
en los procesos y decisiones, la prdida de sentido, etc. Ms que facilitador es un obstculo al logro de los
objetivos que se proponen las organizaciones sociales. Algo habr pasado para que ocurriera semejante cambio de signicado. En efecto, pareciera ser que las burocracias se degradan y ya no responden a los desafos
productivos de las sociedades actuales1.
Para entender mejor los cambios y mutaciones en curso puede resultar til recordar que, al menos en las sociedades de mediano y alto desarrollo se registra una modicacin del equilibrio entre las instituciones y los
individuos. Algunos hablan de individuacin, otros de desinstitucionalizacin. En todos los casos se observa
que la mayora de las grandes instituciones que antes organizaban y determinaban la vida y prctica de los
agentes han disminuido su inuencia. Uno haca lo que tena que hacer en la medida en que jugaba un rol
determinado en una institucin. La familia, la escuela, la empresa, la iglesia, la clase social de pertenencia, la
etnia, etc. eran instituciones fuertes en la medida que se imponan sobre los individuos. Estos, en gran parte
tenan que hacer lo que estaba prescrito en la reglas de las instituciones de las que formaban parte. La accin, en lo esencial, se asemejaba a la representacin de un rol, como el actor en una obra de teatro. Todo el
proceso de modernizacin y la misma posmodernidad o segunda modernidad puede interpretarse como
un proceso (complejo y contradictorio) de liberacin progresiva de los individuos de sus ataduras institucionales. El individuo libre y autnomo, capaz de tomar decisiones conforme a su leal saber y entender es una
emergencia de este proceso de debilitamiento de las instituciones, entre ellas, la escuela, pero no slo la
escuela, tal como lo muestra la sociologa de las organizaciones.
1
Cabe sealar que la historia de la burocracia (como la del taylorismo, su versin especca en el orden de la organizacin del trabajo en la economa capitalista)
es tambin la historia de su crtica. En el campo especco de la escuela, en las primeras dcadas del siglo XX se desarrolla una corriente de pensamiento conocida
como escuela activa que tuvo mltiples manifestaciones en Europa y en Amrica Latina que, en tanto movimiento pedaggico, tambin cuestionaba principios
bsicos de la burocracia escolar. En la dcada de los aos 30 en los EEUU aparece la escuela de las relaciones humanas, uno de cuyos postulados es el reconocimiento de que los agentes no son simples ejecutores de rdenes o reglamentos, sino que adems de raciocinio tienen sentimientos, emociones, fantasas, y que
stas deben ser tenidas en cuenta por los que disean y dirigen organizaciones productivas. Ahora la productividad requiere que se tomen en cuenta tambin estas
dimensiones humanas descuidadas por el taylorismo y el racionalismo burocrtico.
24
Sociologa de la educacin
En las reas ms dinmicas, innovadoras y productivas del capitalismo actual, las empresas hace tiempo que
han abandonado el modo de organizacin burocrtico. Hoy se habla de organizaciones inteligentes, exibles, etc. Aqu preferimos llamarlas postburocrticas, a falta de una denominacin clara y unvoca. En todo
caso, aunque se mantengan las formas (por ejemplo las regulaciones) la realidad de los procesos indica que
las mismas son slo una fachada, pero que no producen efectos prcticos. Muchas veces las normas estn all
pero nadie las acata. La supervisin existe, pero solo en el papel, ya que no se ejerce en forma efectiva en las
instituciones. Los agentes llenan formularios y formatos administrativos, presentan informes escritos, pero
nadie los lee y se convierten en pura forma, sin contenido. A este tipo de situacin sugerimos denominarla
como burocracia degradada.
En muchos casos, las escuelas han desarrollado otro modo de organizacin ms adecuado a las circunstancias
actuales. Las burocracias, con el peso de sus regulaciones, resultaban funcionales en un mundo donde los
contextos cambiaban muy lentamente. La burocracia, con sus normas, garantizaba ciertas rutinas estandarizadas. Hoy la rutina debe ser reemplazada por la capacidad de improvisar e innovar, es decir, por la capacidad
de encontrar nuevas soluciones a viejos problemas o bien soluciones a nuevos desafos. En estos casos, una
accin regular, regulada y rutinaria es un obstculo, mas que una solucin.
Las organizaciones modernas tienen jerarquas achatadas, esto es, hay coordinaciones, liderazgos y ejecutores autnomos. Los jefes tienden a ser jefes de equipo de iguales. Los agentes no tienen funciones claramente
determinadas y tienden a ocupar posiciones multifuncionales. En vez de situar a los agentes en el seno de
Direcciones, Departamentos o Divisiones institucionalizadas, bien diferenciadas por la funcin asignada los
ordena en torno a proyectos con un lder coordinador (el jefe de proyecto) y sus correspondientes recursos.
En vez de supervisar permanentemente a los agentes se les asigna funciones, recursos y se les dota de autonoma. El control se realiza ex post y toma la forma de evaluacin del producto al nal del proceso. Este
nuevo modelo organizacional que tiene mltiples manifestaciones y formalizaciones conceptuales tiende a
extenderse a todas las organizaciones productivas de la sociedad, incluso en el campo de la educacin.
En el campo de la educacin se introdujo el tema de la evaluacin, de la multifuncionalidad de los agentes, del
trabajo en equipo, de la autonoma de los agentes y de las instituciones escolares, de la desregulacin, la exibilizacin y el trabajo por proyecto, etc. Sin embargo, esta nueva forma de ordenar los procesos productivos
tiene sus ventajas y sus desventajas. Adems no puede trasladarse en forma mecnica y acrtica al mundo de
las organizaciones productivas de servicios pblicos.
Los intentos contemporneos de incorporar a la organizacin del sistema escolar los principios y dispositivos
que se impusieron en las empresas ms dinmicas del capitalismo son mltiples. Estos procesos deben ser
analizados en todas sus implicaciones. Por lo tanto esta es una temtica que no puede estar ausente en un
curso de sociologa de la educacin para futuros profesionales de la educacin que debern ser capaces de
entender el sentido de estas transformaciones as como sus eventuales efectos sobre la ecacia y democratizacin de los procesos y productos de las instituciones educativas.
25
Sociologa de la educacin
alrededor de esta cuestin. Dems est decir, que siempre se trata de procesos ms o menos conictivos
donde se alcanzan equilibrios inestables que son alterados cuando cambian las relaciones de fuerza y los
intereses en juego. Los debates pedaggicos y didcticos en sentido estricto (organizacin del saber escolar, secuencias, estrategias de enseanza, evaluacin, etc. tambin son relevantes, pero siempre estn
determinados por los procesos polticos citados. De todas maneras la distincin entre lo pedaggico y
lo poltico ideolgico tambin es una distincin analtica que debe ser complementada con el anlisis de
sus determinaciones recprocas.
Con esta expresin el socilogo francs quera destacar el carcter maleable de las conciencias infantiles, su disponibilidad para ser formadas por la accin
escolar y el poder del maestro en este proceso.
28
Sociologa de la educacin
se desarrollaron distintas tcnicas de recoleccin de informacin, algunas cualitativas otras que permiten la
cuanticacin. Sobre la base de esta lnea de investigacin, diversos investigadores trataron de detectar la
inuencia de determinados modelos de interaccin en el aula sobre el desarrollo del proceso de enseanzaaprendizaje. Una tipologa ampliamente utilizada fue la que distingua la enseanza centrada en el maestro
de aquella centrada en el aprendiz (o alumno). Para determinar qu modelo predomina en situaciones
determinadas se desarrollaron diversas tcnicas de observacin de lo que sucede en el aula. En verdad habra
que decir que detrs de cada tcnica de observacin hay una denicin terica de la prctica social, ya que
cada observador es capaz de ver slo aquello que sus propias categoras y esquemas de percepcin le permiten ver. De all la importancia de la teora para enriquecer el anlisis de las cosas de la escuela. En consecuencia, lo que puede hacerse mediante el uso de estas tcnicas analticas depende de la capacidad de ver
y de interpretar que tiene el propio observador y no tanto de las cualidades de la tcnica de observacin
empleada.
El profesional de la educacin debera conocer las principales tcnicas de objetivacin de la interaccin humana, con el n de utilizarla como una herramienta para incrementar su capacidad de reexionar colectivamente acerca de situaciones tpicas que presentan un inters en tanto obstculo o elemento facilitador
de su trabajo en el aula. Hay una dimensin de las interacciones humanas cuyo conocimiento por parte del
docente le puede ayudar a entender el por qu de ciertos fenmenos relacionados con dicultades de comunicacin, interaccin y aprendizaje. En relacin con esto es preciso recordar que la docencia es un ocio
que se realiza con y sobre otras personas: alumnos, padres de familia, colegas, etc. Para ejercer su ocio,
necesita conocer a aquellos (y aquello) con quienes se relaciona. Al igual que todos los agentes sociales, para
conocer el mundo que nos rodea (tanto nuestros alumnos, como nuestros vecinos, amigos, etc.) hacemos
uso de un repertorio de categoras mentales, es decir, de casilleros vacos, etiquetas o tipos que utilizamos
para movernos en el mundo. Algunas de estas categoras son muy generales, como por ejemplo buenomalo, lindo-feo, interesado-desinteresado, espiritual-material, fuerte-dbil, distinguido-ordinario,
alto-bajo, izquierda-derecha, etc., las cuales sirven para ordenar cosas y personas de la ms variada ndole.
De modo que todos, al conocer, distinguimos, clasicamos (al mismo tiempo que somos clasicados por los
otros). As entonces, el maestro tipica a sus alumnos, pero, a su vez, es tipicado por ellos. Las tipicaciones
de los actores escolares son especcas y muchas veces se expresan en trminos que pueden parecer extraos o curiosos a la gente comn. En Mxico, por ejemplo, los docentes suelen emplear la expresin alumnos
bien hechecitos para referirse a los alumnos bien comportados, responsables, en sntesis buenos alumnos.
Pero tambin hay alumnos disciplinados e indisciplinados, obedientes y rebeldes, calladitos y ruidosos,
humildes y ricos, abandonados y sobreprotegidos, irrespetuosos y respetuosos, rpidos y lentos, inteligentes y burros, etc.
Ahora bien, el etiquetamiento no es una operacin inocente. Cuando etiquetamos y decimos que Horacio
es disciplinado, Jos es inteligente, Juanita es vanidosa, o Carlos es desordenado, no slo describimos
o nombramos objetivamente ciertas caractersticas reales de los nios. Al nombrar y etiquetar, realizamos
un acto productivo. En parte contribuimos a constituir aquello que nombramos. Obviamente la productividad vara segn las capacidades y atribuciones del sujeto que nombra. En el lmite, se pueden hacer cosas
29
Sociologa de la educacin
con palabras. Cuando el juez dice: los declaro marido y mujer, no slo est poniendo un nombre a algo que
existe, sino que al nombrar, al mismo tiempo hace algo, en este caso, establece un vnculo. Cuando, en el ejercicio de la docencia, tipicamos, ponemos nombres a nuestros alumnos, llenando nuestros casilleros vacos
o etiquetando cualidades reales o supuestas, estamos contribuyendo, quizs inconscientemente a producir
aquello que designamos. La razn es simple: el nio se ve en el maestro como en un espejo. La imagen que le
devolvemos puede llegar a tener un tremendo poder constitutivo. Claro que el maestro no es el nico espejo
del nio. Este tambin se ve a travs de sus padres, sus hermanos, sus amigos, etc. Pero el maestro nombrado por autoridad ocial, a su vez tiene una autoridad particular. Autoridad entendida como legitimidad,
como reconocimiento, ingrediente que si viene a faltar vuelve inecaz cualquier prctica pedaggica. Esta autoridad hace que sus propias acciones consistentes en poner nombre tengan una productividad particular.
Tenemos que reconocer que por lo general no somos muy conscientes cuando aplicamos topologas y categoras que operan como deniciones de los sujetos con quienes nos relacionamos. No somos conscientes ni
de la estructura de las categoras que usamos (las conocemos en estado prctico) ni de los efectos que su
uso pueden tener sobre la vida y el desarrollo futuro de nuestros alumnos. Es sabido que estas tipicaciones
funcionan como profecas autocumplidas. En otras palabras, por lo general, nuestra relacin con los dems
depende de cmo lo hemos tipicado. No nos comportamos de la misma manera con alguien al que creemos
egosta, que con aqul al que consideramos generoso y desinteresado.
Por eso, cuando decimos que Jos es vago, irresponsable y no le gustan las matemticas, probablemente lo
tratemos como tal en nuestro trato cotidiano con l. Luego, constatamos que efectivamente, Jos, obtuvo
bajas notas en esa materia. Y de all concluimos que esto conrma nuestras previsiones, las cuales se consolidan en nuestra propia subjetividad. Y no tomamos en cuenta el hecho de que el etiquetamiento que aplicamos muy probablemente est determinando la atencin que le prestamos a Jos, o los estmulos, apoyos y
ayudas que le ofrecimos durante el ao escolar (para qu ocuparme de esos alumnos que no tienen cabeza
para las matemticas o bien no le interesan, etc.). Por lo tanto, los resultados realmente obtenidos, en muchos casos no slo fueron previstos por nosotros, sino que en parte tambin fueron el producto de nuestra
accin o inaccin semiconsciente o inconsciente. Quin sabe cuntos fracasos y xitos escolares en parte se
debe a nuestros prejuicios y sus efectos sobre nuestras actitudes, acciones y relaciones con los alumnos.
Los profesionales de la educacin pueden consultar con provecho algunos estudios realizados sobre la temtica de las tipicaciones y expectativas de los docentes y sus efectos en los procesos y productos escolares.
Esta tradicin tiene varias vertientes. Una es la que se origina con el clsico libro de Rosenthal y Jacobson
(Pigmalin en la escuela). Este trabajo es un estudio de psicologa social experimental, en la medida en que
los investigadores generan conscientemente una serie de expectativas en un grupo de docentes acerca de
las capacidades de aprendizaje de sus alumnos y las relacionan con los logros efectivamente obtenidos. Otra
estrategia analtica, quizs ms interesantes para nes prcticos es la que desarrollaron los antroplogos.
En este caso el objeto de estudio son las tipicaciones, expectativas e interacciones reales que se ponen en
juego en la prctica escolar. En todos los casos los resultados de estas investigaciones pueden favorecer la
objetivacin de nuestros propios prejuicios y prcticas y as controlar sus eventuales efectos en el desempeo de los alumnos. De ms est decir que todo docente debera estar convencido de que, salvo situaciones
30
verdaderamente excepcionales, todos los alumnos pueden aprender y alcanzar esos objetivos bsicos que
debe garantizar la educacin general obligatoria.
se ha dicho es ms que suciente para dar una idea de la complejidad del proceso de construccin histrica
de los grupos de edad, en especial en el campo de las nuevas generaciones.
Los agentes escolares necesitan entender la dinmica y la estructura de las nuevas generaciones como colectivos dotados de ciertas identidades. stas, en gran medida estn determinadas por las preferencias y los
consumos culturales, en especial los consumos culturales especcamente dirigidos a ellas. Hoy en da existe
toda una variedad de productos (bienes y servicios varios) dirigidos especcamente a determinadas fracciones de edad, las cuales se convierten en target del marketing y de la publicidad. En casi todo Occidente, las
nuevas generaciones tienen una autonoma creciente para decidir cules bienes y servicios comprar. En muchos casos poseen capacidad nanciera autnoma. En otros tienen participacin en las decisiones familiares
relacionadas con la satisfaccin de sus necesidades materiales y simblicas.
El derecho fue acompaando esta formidable modicacin en el equilibrio de poder entre las nuevas y las
viejas generaciones, es decir, entre los padres y los hijos, los docentes y sus alumnos, etc. Hoy los nios, menores de 18 aos (que por lo tanto no gozan de determinados derechos civiles y polticos), son reconocidos
como sujetos de derechos especcos relevantes. La Convencin Internacional de Derechos del Nio no es
una simple declaracin de intenciones o una plataforma ideolgica. Es parte del derecho positivo de la mayora de las sociedades contemporneas. En la Argentina la ltima reforma constitucional (1994) sancion la
incorporacin de la citada Convencin en la Constitucin Nacional y la legislacin en todos los rdenes se va
adaptando a sus preceptos e indicaciones.
Si, como se sola decir en cierta poca, la juventud irrumpi en la historia durante la dcada de los aos 60
e hizo sentir su presencia en los mbitos pblicos (en las movilizaciones universitarias, en las calles, en los
sindicatos, en los consumos culturales, etc.), la adolescencia es una creacin mucho ms contempornea.
Este proceso de construccin de grupos de edad no se termina nunca. A los adolescentes les siguen los preadolescentes. La juventud se descompone en franjas y se prolonga ms all de las fronteras clsicas (los 25
aos). La prolongacin de la escolaridad, las dicultades para la insercin en el mercado de trabajo del capitalismo actual, las crisis econmicas, el costo de las viviendas, etc. extienden la etapa de la dependencia de las
nuevas generaciones con sus familias de origen.
Pero lo que ms interesa a la docencia es que estas nuevas categoras de edad tienden a su propia autonoma
cultural. En muchos casos desarrollan variados estilos de consumo, lenguajes, modos de ver el mundo y de vivir
en el mundo. Sus consumos culturales son cada vez ms exclusivos y diversicados. Entre otras cosas, el maestro
debe saber que las nuevas generaciones son consumidores intensivos y lectores de imgenes, mientras que la
tradicin escuela se basa en la lectura alfabtica (la famosa lectura obligatoria). En este sentido el aula es un
lugar de encuentro entre dos culturas, una tradicional y otra emergente. Y el docente no puede desconocer las
implicaciones pedaggicas de este encuentro, en la medida en que debe convertirse en un factor catalizador del
dilogo entre estos lenguajes que tienen sus propias lgicas, virtudes y potencialidades. Sin embargo, es fcil
constatar que, en parte a causa del desconocimiento que se tiene de estos fenmenos emergentes, en vez del
dilogo es frecuente encontrarse con las visiones excluyentes, el conicto o la desvalorizacin recproca.
La proliferacin del uso (y abuso) de la expresin tribus urbanas expresa la emergencia de estos nuevos
32
Sociologa de la educacin
agentes sociales con fronteras mviles, muchas veces difciles de trazar. A su vez la existencia misma de estas conguraciones es extremadamente cambiante, en especial en los mbitos urbanos metropolitanos (las
grandes metrpolis). En muchos casos estas conguraciones trascienden las fronteras nacionales, en otras
tienen una existencia fuertemente teida por las particularidades de las sociedades nacionales donde surgen
y se desarrollan.
En la mayora de los casos, este archipilago de grupos, movimientos, categoras sociales infantiles y juveniles irrumpen en las instituciones escolares. Hoy en Amrica Latina, la absoluta mayora de las nuevas generaciones frecuenta un establecimiento escolar. Por lo tanto con ellos ingresan sus lenguajes, sus estticas,
sus consumos, sus intereses y demandas y tambin sus problemas, sus miedos y sus angustias y fantasas.
Cmo es posible pensar que los que ejercen el ocio docente desconozcan a sus interlocutores cotidianos
en las aulas? Sin embargo existen algunas evidencias que indican que muchos docentes conocen a sus
alumnos a travs de prejuicios, los cuales ms que conocimiento constituyen una de las formas que adquiere
el desconocimiento.
El desconocimiento de las conguraciones juveniles tiene dos caras. Por una parte es lisa y llana ignorancia
de sus principales caractersticas. Muchos adultos no entendemos los gustos, lenguajes, intereses y estticas
de nuestros alumnos. En muchos casos (en especial en la franja de la adolescencia que concurre al colegio
secundario) stos nos parecen extraterrestres. Pero este desconocimiento literal (no los conocemos, no los
entendemos, etc.) va acompaado de una desvalorizacin o de una visin extremadamente crtica y negativa
de lo que son y de lo que expresan.
En una encuesta aplicada en cinco pases de Amrica Latina se constat una especie de unanimidad entre los
docentes de primaria y secundaria encuestados. La absoluta mayora de ellos considera que en la juventud de
hoy se han debilitado una serie de valores tradicionales que se consideran socialmente deseables. Entre ellos,
el compromiso social, la identidad nacional, la generosidad y el desinters, la tolerancia, el cuidado de
la naturaleza, la honestidad, la disposicin al esfuerzo, etc.
Estos prejuicios negativos acerca de los valores de los jvenes de hoy estn muy extendidos en el cuerpo docente y es muy probable que constituyan un obstculo en la comunicacin y la interaccin con sus alumnos.
Estos obstculos se maniestan por lo menos en tres planos. El primero es el de la necesaria autoridad pedaggica. La mirada del docente de alguna manera es percibida por los alumnos y puede por lo tanto afectar
la creencia y el reconocimiento de stos hacia aquel. La autoridad es siempre una cualidad atribuida. Uno le
asigna autoridad a otro por mltiples razones. Pero cuando el otro me desconoce y desvaloriza yo dejo de
apreciarlo, de reconocerlo y no le doy gran crdito. Esta puede ser una poderosa fuente de deterioro de la
necesaria autoridad que tiene que tener el docente para ser ecaz en su funcin. De ms est decir, que en
un contexto de crisis y debilitamiento de la fuerza de las instituciones, el docente est cada vez ms obligado
a producir con sus propios medios la autoridad que necesita y que antes, en gran parte, era un efecto de
delegacin de la institucin donde trabajaba.
Otro problema alimentado por la visin negativa de los docentes acerca de los jvenes es el de la produccin
del orden democrtico en las instituciones. Pese a las exageraciones de la prensa, siempre propensa a las ge33
neralizaciones a partir de ciertos hechos extremos (casos de violencia en las escuelas), muchas instituciones
y docentes no logran producir ese orden bsico necesario para el desarrollo del trabajo pedaggico. El tema
del conicto, sus manifestaciones ms frecuentes, as como el de sus causalidades estructurales y coyunturales, la relacin del conicto y la violencia en la sociedad y sus manifestaciones en la vida escolar, etc. son
temas que es preciso estudiar y acerca de los cuales existe un conocimiento acumulado tanto en el pas como
en el extranjero. Tambin es til revisar los dispositivos tradicionales y contemporneos puestos en prctica
para garantizar el orden democrtico, que por denicin, no es un orden impuesto (que viene de arriba y
de afuera, de la autoridad, del ministerio, etc.) sino auto-construido. Existen mltiples experiencias exitosas
que deberan ser examinadas y que podran inspirar a los docentes y directivos para resolver los problemas
prcticos que enfrentan en las instituciones donde se desempean.
Por ltimo, la desvalorizacin de la gura del joven actual se asocia con algo que mencionamos arriba: la idea
compartida por muchos docentes de secundaria de que a los jvenes de hoy no les importa nada. Esta es
una frase que se escucha en forma reiterada en reuniones de discusin con docentes. Sin embargo, es obvio
que se trata de una generalizacin abusiva puesto que no debe ser entendida en su expresin literal. Todo ser
vivo tiene algn inters. Alguien puede concebir a un varn o mujer joven que no se interese por el ftbol, el
amor, los amigos, la msica, la moda, el sexo, el trabajo, la felicidad y otros grandes temas de la vida? Sucede
que, muchas veces, lo que existe es un desfase entre los intereses y pasiones de los jvenes y lo que le ofrece
el programa escolar. Sin embargo, este desencuentro es percibido por muchos docentes como liso y llano
desinters. Primera pregunta: Conocemos y estimamos esos valores de los jvenes (que son tan diversos
como lo es la condicin juvenil)?. Nos preocupamos por generar y motivar el inters de los alumnos en esa
parte de la cultura que el sistema educativo nos pide que desarrollemos en cada uno de ellos y a la cual tienen
derecho? O bien consideramos que el inters (como antes se deca de la inteligencia) es algo que el alumno
tiene o no tiene y que depende de la familia, su historia y experiencia extraescolar, y sobre el cual nosotros
como docentes no tenemos nada que hacer? Volveremos ms adelante sobre esta importante cuestin.
Sociologa de la educacin
mayora de la poblacin adulta, compartieron con ellos varios aos cuando frecuentaron un establecimiento
escolar. La propia experiencia laboral como docente es una ocasin para conocer permanentemente colegas.
Por lo tanto todo ese cmulo de experiencia vital produce un conocimiento.
Sin embargo, es probable que este conocimiento que el docente tiene por estar cerca de ese objeto, sea
distinto del que producen los analistas (no solo socilogos, sino otros especialistas en las diversas ciencias
sociales) o incluso del que nos ofrecen las imgenes que producen los artistas, en especial en el campo de la
literatura. Estos segundos agentes, por lo general, conocen a los docentes desde lejos, es decir, constituyndolos en objeto de anlisis.
Al socilogo no le interesa ni le compete, en tanto especialista, producir conocimiento acerca de uno, dos o tres
docentes en particular. Le interesa entender al docente como categora colectiva y para eso se hace preguntas
acerca de la construccin social e histrica de su identidad, su procedencia y ubicacin en la estructura social,
su prestigio relativo, las diferencias que lo caracterizan. En sntesis, los maestros constituyen un conjunto social diferenciado cuya estructura y evolucin slo pueden ser percibidos si se los mira utilizando una serie de
herramientas de observacin generadas en el interior de campos disciplinarios especcos. La sociologa de los
docentes, tanto en la Argentina como en el mundo ha acumulado una serie de categoras de anlisis y de productos que merecen ser revisados y discutidos por los docentes y futuros docentes en sus cursos de formacin
inicial y permanente. Este es un tema ineludible en cualquier programa de formacin docente y se espera que
estos contenidos contribuyan a esclarecer la conciencia colectiva de los docentes a los nes de constituirse
ellos mismos en sujeto colectivo dotados de una identidad, una representacin, una conciencia de sus intereses
y por lo tanto capaces de construir el sentido de su trabajo y al mismo tiempo valorizarlo socialmente.
La docencia es un ocio con historia. Su identidad, su cultura, es heredera de tiempos pasados. En muchos
casos para entender a los maestros de hoy es preciso recurrir a la historia o a una sociologa histrica de esta
ocupacin. Pero tambin es importante tener en cuenta que el molde histrico que presidi su constitucin
social hoy est fuertemente desaado por una serie de procesos de cambio tanto en la sociedad como en
el propio sistema educativo. La profundidad de estas transformaciones vaca de contenido a muchas representaciones y expectativas sociales que todava circulan en el ambiente. Es comn que los cambios en
la objetividad de las cosas (por ejemplo, la compasin social del magisterio, su tamao, su composicin de
gnero, las condiciones de trabajo y remuneracin, etc.) no se reejen en forma inmediata en los esquemas
de percepcin. Esto explica que muchas veces miremos las cosas del presente con los ojos del pasado, justamente porque las representaciones sociales tienen una duracin que no se corresponde con la de las cosas
objetivas que le dieron origen.
Hoy el ocio docente se ha masicado considerablemente con la universalizacin de la educacin bsica.
Ms escolarizacin se ha traducido en ms maestros, pese al sueo de ciertos grupos tecnocrticos que sostienen que existen las condiciones para sustituir al maestro aplicando masivamente las denominadas nuevas
tecnologas de la informacin y la comunicacin (TIC) a la enseanza. En muchos casos los sistemas educativos latinoamericanos, para dar respuesta a la demanda por escolarizacin (que, como veremos ms adelante
es cosa distinta del desarrollo de conocimientos poderosos en las personas) han improvisado o abaratado
la formacin de docentes. Incluso proporciones signicativas de docentes en varios pases declaran haber co35
menzado a trabajar antes de terminar sus estudios y de obtener el correspondiente ttulo que los habilita para
ejercer el ocio. En Mxico es conocido el caso de los instructores comunitarios, jvenes que han completado
la secundaria bsica y que luego de un entrenamiento rpido son destinados a localidades alejadas, con densidad de poblacin muy baja (menos de 15 nios en edad escolar) para ejercer la funcin de maestro primario
multigrado. Esta estrategia muestra el inters de las clases dirigentes por garantizar escolaridad para todos,
pero en demasiadas ocasiones se lo ha hecho poniendo en riesgo el logro de objetivos pedaggicos bsicos.
La masicacin del ocio ha ido de la mano de su diversicacin. La docencia, por lo tanto es un trmino que
engloba a una gran variedad de agentes que slo comparten una caracterstica genrica comn, pero que se
diferencian en funcin de mltiples factores: el gnero, la edad, el origen y posicin en la estructura social, el
lugar de trabajo (urbano, rural con sus particularidades), el estatus jurdico de las instituciones donde trabajan (gestin pblica o privada), los alumnos a los que atienden, la materia o disciplina que ensean, el nivel
del sistema educativo en el que trabajan, la jurisdiccin provincial que los contrata, etc. A estas diferencias
objetivas hay que agregar las diferentes tradiciones culturales, ideolgicas, religiosas, etc. que atraviesan una
categora social tan numerosa. En verdad, podra decirse, que grosso modo, la docencia argentina es tan diversicada y desigual como la sociedad argentina. Esto debera hacer cada vez ms difcil realizar armaciones
genricas y de validez universal acerca de un objeto cada vez ms complejo.
Esta diversidad hace cada vez ms difcil su representacin unitaria. La existencia de una pluralidad de sindicatos docentes con representacin sectorial obliga a la negociacin y el acuerdo cuando se trata de luchar
por la defensa de ciertos derechos laborales que conciernen por igual a todas las categoras. Pero esto no
desplaza la existencia de intereses especcos (locales, particulares) que no pueden ser representados con
una sola organizacin representativa a nivel nacional.
No es este el lugar para sintetizar hallazgos, pero s para recordar que los resultados de muchos estudios disponibles sobre la cuestin docente, en muchos casos contradicen muchas ideas recibidas y prejuicios acerca
de esta importante categora social. En especial, contribuyen a combatir las generalizaciones apresuradas
y/o interesadas. A falta de estudios globales basados en evidencias empricas, tienden a circular imgenes
anacrnicas y sin ningn fundamento en la realidad de las cosas. Por eso no debe extraar que acerca de
ciertos temas, como por ejemplo el nivel socioeconmico de los docentes, circulen armaciones totalmente
contradictorias. Hay gente que arma sin ninguna duda que los docentes estn muy bien ya que van en auto
a la escuela3. En las antpodas, otros agentes armaban que la mayora de los docentes son pobres y poseen
ingresos que los sitan por debajo de la lnea de la pobreza. Podran encontrarse muchos ejemplos anlogos,
por ejemplo cuando mucha gente hace armaciones infundadas y opuestas acerca del tiempo de trabajo de
los maestros, las diferencias entre docentes que trabajan en escuelas pblicas y privadas, etc.
Sociologa de la educacin
probadas. No debemos olvidar que en el campo cientco existe un control recproco por parte de los colegas,
control que disminuye el grado de arbitrariedad de sus productos. Por qu no hacer una lectura (siempre
crtica) de estos productos y de esta manera poner a prueba nuestros propios conocimientos acerca de esta
cuestin?
Sin embargo, no se le puede pedir a la investigacin social que fundamente un deber ser de la condicin
docente. No son los sabios ms prestigiosos de las ciencias sociales, por ejemplo, quienes van a determinar
qu es lo que debe ser un docente (un profesional, un tcnico, un apstol u otra cosa?). El deber ser se deduce de una tica y de una moral y no del razonamiento cientco. Por ltimo, el deber ser del maestro como
categora social se dirimir en el campo de la poltica. Es all donde los propios docentes tienen que hacer
or su voz en la agenda de discusin. Y la poltica no es slo cuestin de argumentacin y conocimiento, sino
de fuerza, mejor dicho, de relacin de fuerzas, ya que estamos en una sociedad plural y democrtica donde
existe una diversidad de actores con recursos e intereses desiguales.
Por ltimo, es preciso recordar que los docentes, al igual que otros agentes sociales, no solamente existen
como individuos y sumatoria de individuos. Tambin tienen una existencia social como colectivos que tienen
una expresin organizada e institucionalizada. En efecto, los docentes, a travs del mecanismo de la representacin y la delegacin pueden actuar como un solo cuerpo, en la construccin de su identidad social, en
la expresin de sus demandas, en la defensa de sus intereses laborales y profesionales y como protagonistas
con sus propias visiones y propuestas en el campo de la poltica educativa.
Las organizaciones sindicales, acadmicas, profesionales, etc. de los docentes tienen una larga historia en la
Argentina. Para entender su signicado social y su papel en el desarrollo de la educacin nacional es preciso
conocer sus orgenes, el desarrollo histrico de sus organizaciones y de las luchas libradas en defensa de sus
intereses y por la denicin de su identidad social. De esta manera el docente puede ir ms all de su propia
situacin particular y tomar conciencia de que forma parte de una realidad que lo trasciende, en la medida
que comparte relaciones sociales, situaciones, espacios, intereses y desafos con otros colegas en un espacio
social determinado. El protagonismo colectivo de los docentes en el espacio pblico (variable a lo largo del
tiempo, pero muy relevante en la coyuntura de la mayora de los pases de Amrica Latina) hace inevitable
incorporar esta importante temtica en el programa de formacin de docentes.
Por qu contrastar nuestras representaciones con los datos, cuando estos existen? Ahora la Argentina dispone de datos censales acerca del cuerpo docente, existe una larga lista de estudios sociolgicos e histricos
acerca del origen y la evolucin de este ocio, cualitativos y cuantitativos, que proveen argumentos coherentes y empricamente fundados que son el producto de la aplicacin de estrategias analticas que han sido
3
Por razones de caridad no citamos la fuente. Basta decir que el autor oy decir esta frase a un altsimo funcionario del ministerio de Educacin de la Argentina
durante la dcada de los aos 90.
36
37
Sociologa de la educacin
SEGUNDA PARTE:
Un subsistema social tan denso, tan extendido, con tanta historia y con fuertes tendencias al crecimiento
permanente (el desarrollo del sistema escolar no tiene lmites preestablecidos) no tiene sentido en s mismo.
Decamos antes que para entender lo que sucede dentro del sistema educativo estamos obligados a mirar
lo que sucede afuera. Y esto no porque las prcticas e instituciones educativas sean una simple variable
dependiente de la sociedad (de la economa, de la poltica, etc.), sino porque existe un conjunto complejo
de interacciones e inuencias recprocas entre la educacin escolar y otros espacios sociales signicativos.
Si las sociedades (los gobiernos, las familias, los estudiantes, etc.) realizan una inversin signicativa (aunque
nunca suciente) en la educacin escolar es porque se espera algo de ella. En verdad, en ocasiones se espera
demasiado de la educacin escolar. Como dice un colega italiano, de tanto cargar la barca de la escuela corremos el riesgo de hundirla. En efecto, no hay mal social cuya solucin no le competa en parte a la escuela,
desde la delincuencia hasta el desempleo, pasando por la corrupcin, la incivilidad, la enfermedad, etc. La escuela debe habilitar a las nuevas generaciones a insertarse en el mercado de trabajo, debe desarrollar en ellas
una tica y una moral pblica y privada, debe formar buenos ciudadanos, participativos, honestos, capaces de
velar por su salud y la de sus hijos, de respetar las reglas del trnsito y las reglas de la convivencia civilizada.
Tantas (y tan diferentes y hasta opuestas) son las expectativas que se depositan en la escuela, que stas contrastan con los recursos que efectivamente se invierten en ella. La educacin, entonces, aparece como una
institucin sobre-demandada y al mismo tiempo, sub-dotada.
Ms all de los excesos y expectativas exageradas (es obvio que los grandes problemas sociales como el desempleo, la concentracin de la riqueza, la violencia social, la enfermedad, la degradacin del medio ambiente,
la corrupcin, etc., no se solucionan solo con ms y mejor educacin!), es cierto que el sistema escolar solo
tiene sentido si produce ciertos efectos tanto en la subjetividad de los individuos que la frecuentan como
sobre el conjunto social.
Para hacer ms compleja la relacin entre educacin y sociedad, no slo hay que preguntarse acerca de cules
son los efectos de la educcin (sobre la economa, la poltica, la estructura social, etc.). Tambin hay que analizar cunto y de qu manera, determinados factores sociales (la estructura y dinmica de la familia, la economa, la estructura social, la cultura, la poltica, etc.) inuencian los procesos, prcticas y productos escolares.
Cuando se piensa en los efectos de la educacin, esta aparece como variable independiente, cuando de
reexiona acerca de los modos en que ciertas dimensiones sociales determinan parcialmente lo que sucede
en la escuela, sta aparece como variable dependiente. Sin embargo, para entender la relacin es preciso
considerar estas dos dimensiones de anlisis, reconociendo siempre que cada mbito social tiene su dinmica
relativamente autnoma, considerando que el grado de la misma no se puede determinar tericamente de
una vez para siempre, sino que cambia segn determinadas circunstancias y condiciones histricas y sociales.
38
Cambios en la estructura de la familia (asociados a los cambios en los equilibrios de poder de los
gneros y entre las generaciones). En este mbito las sociedades estn viviendo transformaciones radicales que tienen sus efectos sobre la relacin entre las nuevas y viejas generaciones, en la familia y en la
escuela, entre otros mbitos sociales. En el modelo clsico (etapa fundacional de los Estados y sistemas
educativos modernos) exista una divisin del trabajo ms o menos explicita y siempre potencialmente
conictiva (dependiendo de las circunstancias) entre estas dos instituciones sociales. Ciertas cosas le
correspondan a la familia (la primera educacin, la contencin afectiva, la alimentacin, el desarrollo
de hbitos bsicos, el aprendizaje de la lengua materna, etc.). La familia cumpla una funcin pedaggica implcita, es decir, formaba casi sin premeditacin (como dice Humberto Eco: Creo que nos
transformamos en aquello que nuestro padre nos ense en los tiempos muertos, mientras no se ocupaba de
educarnos4). No basta la nostalgia por la familia del pasado. Hoy la escuela y los maestros necesitan
entender las estructuras y dinmicas de las nuevas conguraciones familiares. Estas han cambiado y
se han diversicado en gran medida por los cambios culturales relacionados con la liberacin de la
condicin femenina, su incorporacin masiva al mercado de trabajo (y al sistema escolar). Hoy muchas
familias (independientemente de su posicin social) no estn en condiciones materiales de hacerse
cargo de aquellas tareas que realizaban antes de la escuela y durante la experiencia escolar. En muchos
casos, los nios y adolescentes ni siquiera cuentan con adultos responsables que los acompaen en su
crecimiento biolgico y cultural. En estas nuevas condiciones es difcil que la escuela pueda seguir es-
39
perando que la familia se haga cargo de garantizar ciertas cosas que ya no est en condiciones de dar.
Por otra parte, todo parece indicar que ciertas transformaciones culturales y sociales, han venido para
quedarse (por lo menos para las prximas dcadas...). Dado este escenario (que es preciso entender y
comprender, aunque no siempre aceptar) es preciso que los actores escolares redenan sus responsabilidades y tareas en relacin con las nuevas generaciones. Hoy se insiste en que la escuela debe no
slo instruir (aunque se tiende a evaluar su calidad sobre los aprendizajes objetivos y medibles tales
como las competencias en lectoescritura y matemtica), sino tambin educar, en el sentido tradicional
del trmino, es decir, incluyendo el desarrollo afectivo, social y moral de los nios y adolescentes (funcin que antes le competa, en gran medida a la familia).
El docente tambin debe entender que los nios y jvenes de hoy son sujetos de derecho. En otras
palabras es preciso comprender el cambio en las relaciones de poder entre los chicos y los grandes.
En cierto momento del desarrollo del Imperio Romano, se consideraba que jurdicamente, los padres
eran literalmente dueos de sus hijos y ejercan sobre ellos un dominio semejante al que se ejerce sobre
un bien material. Mucha agua ha pasado bajo los puentes de Roma. Hoy la legislacin positiva de casi
todos los Estados del mundo reconoce que los menores de 18 aos son sujetos con derechos. Pero no
hay que creer que este es un cambio principalmente jurdico. La ley, en este caso es un reconocimiento
a un cambio social que tiene mltiples sntomas. Hoy los nios (no todos, sino los que viven en determinadas condiciones, por supuesto) tienen derechos (a la palabra, a la informacin, a participar en todo
procedimiento judicial y administrativo que los concierna, etc.) y los ejercen, tanto en la familia, como
en los otros mbitos donde transcurre su existencia. Este es un cambio fundamental que necesita ser
estudiado y entendido por los profesionales de la educacin para tenerlo en cuenta a la hora de interactuar con las nuevas generaciones en las instituciones escolares.
b)
40
Sociologa de la educacin
Todo el sufrimiento social impacta en la vida de las nuevas generaciones tanto en el hogar como en
los establecimientos escolares. La inclusin escolar cada vez ms masiva, al ir de la mano de mltiples
situaciones de exclusin social produce una serie de consecuencias en el trabajo docente (malestar, prdida de identidad profesional y de sentido del trabajo, impotencia, etc.). Y en la propia vida de la escuela
(dicultades de aprendizaje, desorden, etc.). Los docentes, al igual que otros prestadores de servicios
pblicos esenciales (trabajadores sociales, empleados municipales, personal de los servicios de salud,
policas, etc.) le ponen cotidianamente el cuerpo a la cuestin social. Ellos conocen en persona la problemtica social. Por lo tanto es imprescindible complementar esta rica experiencia y compromiso con
una reexin sociolgica acerca de la naturaleza y dinmica de la cuestin social contempornea con
una reexin sociolgica coherente, sistemtica y basada en datos reales.
Este esfuerzo reexivo ayudar no slo a entender mejor el complejo entramado de factores que determinan la emergencia de las situaciones de sufrimiento social sino que tambin permitir actuar mejor
para sacar el mximo provecho de la experiencia escolar. La institucin escolar deber tomar en cuenta
el contexto en que interviene, sacando as el mximo provecho de los recursos disponibles y buscando
alianzas provechosas con otras instituciones pblicas y comunitarias. No le corresponde, en principio, a la escuela generar las condiciones sociales del aprendizaje, pero s adecuar la oferta educativa
a las condiciones sociales y culturales de sus alumnos, garantizando que todos desarrollen esa cultura
comn que es la condicin bsica de su ciudadana civil, social y poltica. Entre otras cosas habr que
discutir en qu medida hay ciertas necesidades (materiales, afectivas, simblicas, etc.) cuya satisfaccin
es condicin necesaria para el surgimiento de autnticos intereses y demandas de esos conocimientos
que ofrece la institucin escolar.
Por ltimo, la acentuacin de las desigualdades sociales est produciendo una fragmentacin del propio sistema escolar. Los establecimientos, al estar situados en el territorio, tambin tienden a la segregacin y la fragmentacin social. La escuela policlasista y multicultural, donde se encontraba el hijo del
obrero con el del empleado y el profesional, el inmigrante italiano o espaol con el criollo, el judo con el
catlico, etc. (del barrio policlasista) est dejando su lugar a la escuela para gente como uno, perdindose as un espacio de socializacin, pluralista, un lugar donde se aprenda a vivir y valorar diferencias
de todo tipo, no solo sociales, sino tambin religiosas, tnicas, lingsticas, culturales, etc. El futuro
maestro debe conocer la lgica de estos procesos para situarse en ese universo y tomar conciencia de
las particularidades del contexto laboral donde va a desarrollar su trabajo.
En sntesis, en las condiciones actuales es inevitable que el docente tenga un conocimiento sistemtico
de la cuestin social, de sus causalidades, mltiples manifestaciones e impactos sobre la vida de la
institucin escolar y los aprendizajes de sus alumnos. Las mismas polticas denominadas compensatorias (o de equidad, de igualdad social, etc.) desplegadas por los ministerios de educacin, as como el
conjunto de polticas pblicas (en especial las sociales) deberan ser objeto de estudio y anlisis crtico
en todo programa actual de sociologa de la educacin para profesionales de la educacin.
41
Sociologa de la educacin
Por ltimo es preciso revisar el debate sobre la relacin entre la condicin social de los alumnos y su
carrera escolar. En otras palabras, la sociologa de la educacin tiene una larga tradicin de investigacin sobre las complejas relaciones entre las desigualdades sociales y las desigualdades escolares. En
todos los pases, el capital cultural, social y econmico de las familias se asocia con dimensiones relevantes de la experiencia escolar tales como la edad de incorporacin al sistema, el rendimiento interno
(repeticin, extraedad, etc.), el tipo de establecimiento al que concurren los alumnos y, lo que es muy
importante, la calidad y cantidad de aprendizajes efectivamente desarrollados. Sobre todos estos temas
existe no solo debate terico, sino muchos datos y evidencias empricas. La cuestin de fondo aqu es
examinar el peso efectivo que tiene la escolarizacin para torcer los determinismos sociales. La experiencia muestra que muchas escuelas pueden hacerlo. La cuestin es examinar qu factores escolares
son los ms adecuados para luchar contra las desigualdades sociales de origen.
Sociologa de la educacin
ser el primer objetivo de la escuela como institucin, lo cual trasciende la responsabilidad de los profesores de lengua, para constituirse en el objetivo de todas las materias que conforman el programa escolar.
Esta estrategia, por supuesto, requiere que el lenguaje sea concebido como una herramienta y no como
un objeto de anlisis, como demasiadas veces ocurre en la cultura escolar. El lenguaje, para el comn de
los mortales, es un instrumento. Se pueden hacer cosas con palabras: se puede exigir derechos, se puede
seducir, as como tambin se puede engaar, mentir y dominar. Para los lingistas y otros especialistas
anlogos, el lenguaje es un objeto de anlisis. Pero esta relacin que ellos mantienen con el lenguaje no
puede ser transferida, como muchas veces se hace de forma inconsciente, al conjunto de los ciudadanos,
los cuales usamos el lenguaje como una poderosa herramienta para constituirnos en sujetos autnomos.
b) Otra estrategia que puede emplear la institucin escolar para formar ciudadanos activos es la de proveer
a las nuevas generaciones experiencias sistemticas de vida democrtica. Los derechos humanos y los derechos del nio no deben constituirse en un contenido ms que hay que aprender en la escuela. Muchos
docentes y directores tienden a creer que los derechos se ensean mediante lecciones tericas, memorizaciones, etc. Los derechos y los valores asociados a ellos se aprenden a travs de la experiencia, a travs
del ejercicio prctico. Es preciso que la escuela ofrezca a las nuevas generaciones una experiencia de
construccin de un orden social democrtico. Las necesarias normas que deben estructurar las prcticas
escolares deben ser el resultado de la argumentacin y la evidencia. Maestros y alumnos deben participar
en este proceso de construccin, cada uno de ellos desde la posicin funcional que objetivamente les
corresponde. El maestro, representante del mundo adulto debe liderar y colocar los lmites primeros de la
discusin alrededor de la necesidad de una representacin comn de la justicia como requisito inevitable
para la convivencia democrtica. La idea de lmite est en la base de la idea misma de norma que regula
las prcticas humanas. Un orden jurdico slo cumple su funcin antropolgica si le garantiza a todo recin
llegado a la Tierra por una parte la preexistencia de un mundo ya hecho, que le asegura su identidad en el largo
plazo y por otra parte la posibilidad de transformar este mundo y de imprimirle su marca propia. Solo hay
sujeto libre si se sujeta a una ley que lo funda (Supiot, 2005: 79).
La escuela debera ofrecer a las nuevas generaciones la ocasin de ejercer el derecho a la palabra, a la
participacin, a la comunicacin, a la identidad, al respeto recproco, a la horizontalidad, etc. Debe quedar en claro que en este caso socializacin no es sinnimo de adaptacin a la sociedad. La escuela debe
proveer ocasiones prcticas para aprender a resistir lo inaceptable, lo inmoral y lo injusto que se presenta
en distintas esferas de la vida social. La propia vida escolar seguramente ofrece situaciones que deben ser
examinadas con el n de esclarecer el juicio de alumnos y docentes. Tambin podran analizarse situaciones de la vida real totalmente reidas con el sentido tico/practico para poner a prueba el conformismo
y desarrollar la capacidad de resistencia tica ante las grandes transgresiones de los grupos sociales
ms poderosos, como de las pequeas trampas y transgresiones de los sectores sociales subordinados
(Martuccelli, 2004). Es probable que la vivencia de los derechos y valores deseables mediante experiencias concretas (la participacin en consejos de convivencia, en la formulacin del proyecto institucional,
en la resolucin de conictos, en el trabajo en equipo, en el debate y la argumentacin colectiva, etc.)
45
Sociologa de la educacin
Reexiones nales
Este texto cumple con su objetivo si logra colocar en la agenda curricular de la formacin docente algunos
productos del quehacer sociolgico. No se trata de conocimientos hechos para ser solo estudiados, sino
tambin para ser desarrollados, redenidos, sometidos a la crtica de la razn y la experiencia de los docentes.
Todo programa de formacin supone una operacin de seleccin y exclusin hasta cierto punto inevitablemente arbitrarias. Otro especialista podra haber tomado otras decisiones. Tambin el ordenamiento y clasicacin que supone una exposicin programtica (y su secuencia) son provisionales y pueden adquirir otra
conformacin.
Hay que reiterarlo una vez ms, este texto cumple con su objetivo si logra suscitar el inters del lector (los
colegas docentes de sociologa de la educacin de los ISFD). En muchos casos, ms que interesar, se busc
provocar. Pero la intencin siempre fue ir ms all de lo que indica el sentido comn y tambin recuperar
mucho sentido comn reprimido por los discursos oscuros y pretendidamente cientcos acerca de la educacin. En demasiadas ocasiones los especialistas en ciencias de la educacin nos dejamos llevar por la
pendiente de los giros lingsticos, nos regodeamos en buscar palabras y formas alambicadas para lograr un
efecto de autoridad, en especial, cuando se habla ante auditorios (por ejemplo, oyentes no especialistas en
la disciplina del que habla) que no estn en condiciones objetivas de controlar la coherencia lgica de lo que
se dice. Forma parte de la misma estrategia el uso reiterado de las citas de autores del tipo Marx C., 1997 o
Weber M. 1992, sin ofrecer al lector ni siquiera un prrafo entrecomillado de la obra citada (la cita clsica,
con indicacin de texto y nmero de pgina). La proliferacin de discursos supuestamente sostenidos en
una larga lista de apellidos ilustres o desconocidos (eso poco importa cuando se habla a no especialistas que
desconocen las jerarquas de un campo disciplinario determinado) produce discursos con prtesis, es decir,
parsitos y hurfanos de autora real.
Ojal los socilogos seamos capaces de hacer llegar los frutos de nuestra cosecha, fuera de las fronteras de
nuestro territorio disciplinario. Para ello deberemos combatir el academicismo y el enciclopedismo que slo
producen la ilusin y generan una autoridad pedaggica estril en la medida en que no se emplea para favorecer el aprendizaje de los alumnos sino el lucimiento personal del profesor (con las correspondientes ventajas
materiales que este capital simblico procura).
No se puede uno comunicar con los otros usando el mismo lenguaje que usamos entre colegas de nuestro
campo. Si somos capaces de hacerlo legitimaremos la sociologa, que no tiene ninguna razn de ser si slo
produjera conocimientos exclusivamente aptos para socilogos. El que ensea sociologa de la educacin en
los ISFD no debe perder nunca de vista que est contribuyendo a la formacin de profesores y no de socilogos. Este objetivo debe determinar tanto la seleccin de los temas, como la estrategia pedaggica empleada
en los cursos.
46
47
Sociologa de la educacin
Por ltimo, no est de ms reiterar dos consejos. El primero tiene que ver con la tensin proposiciones y
argumentos tericos vs. datos y evidencias empricas. La buena sociologa combina prudentemente ambos
componentes, no los suma, sino que los integra, evitando as el teoricismo y el empirismo chato. La sociologa es una ciencia con objeto y por lo tanto sus argumentos, para ser plausibles, deben ser coherentes y
al mismo tiempo fundados en hechos y datos referidos a sus propios objetos. El segundo consejo concierne
a una distincin y a una interrelacin entre lo normativo y lo analtico. No es lo mismo describir, denotar lo
real, buscar una explicacin, comprender o encontrar un sentido que prescribir, es decir, denir un deber
ser, perseguir determinados valores o tomar posicin. En cada caso el discurso es diferente. El primero est
orientado por la curiosidad y el inters descriptivo o explicativo (qu relacin tiene esto con aquello? qu
factores se asocian a determinados resultados?, cules son las etapas de desarrollo de determinado fenmeno? qu efectos tienen determinados procesos sobre otras dimensiones de la vida social?, etc.). El discurso
normativo est inspirado en la pasin por participar en la construccin del mundo que vivimos, es un discurso
de rechazo e indignacin ante las injusticias y padecimientos del mundo.
Hecha la distincin es preciso no olvidar que ambas preocupaciones estn siempre presentes en el espritu
del socilogo y que las mismas se determinan mutuamente. Muchas veces la constatacin objetiva de ciertas constantes histricas nos obliga a redenir nuestros objetivos y utopas. Otras tantas nuestros valores intervienen y orientan nuestra curiosidad hacindonos preferir ciertos objetos de indagacin sobre otros. Esto
nos obliga a ser honestos con nosotros mismos y a ser conscientes y coherentes tanto con los imperativos de
la comunidad cientca a la que pertenecemos como a la comunidad poltico/ideolgica a la que adherimos.
Para lograrlo tenemos una herramienta: el control recproco de los colegas con quienes compartimos una
tradicin intelectual y un compromiso poltico por la construccin de una sociedad ms justa y democrtica.
48
49
Sociologa de la educacin
Van Zanten, A. (2000): Un liberalismo educativo sin fronteras? Ttulo original Un libralisme ducatif
sans frontires? , en Van Zanten Agns ed. Lcole. Ltat des savoirs. Paris: Editions La Dcouverte & Syrios,
pp. 355-364. Trad. Emilio Tenti Fanfani.
Durkheim E. (1982): Historia de la educacin y las doctrinas pedaggicas. La evolucin pedaggica en Francia.
Madrid: La Piqueta.
Elas, N. (1994): Conocimiento y poder. Madrid: La Piqueta.
Puiggros, A. (1996): Historia de la educacin en la Argentina: sujetos, disciplina y currculo en los orgenes del
sistema educativo argentino (1885-1916). Buenos Aires: Galerna.
Poggi, M. (2003): La problemtica del conocimiento en la escuela secundaria. Algunas perspectivas sobre
el abordaje de los aspectos curriculares, en Tenti Fanfani, E. Educacin media para todos. Los desafos de la
democratizacin del acceso, Buenos Aires: IIPE/UNESCO, Fundacin OSDE, Altamira.
Tedesco, J. C., Braslavsky, C. y Carcio, R. (1987): El proyecto educativo autoritario. Argentina 1976-1982. Buenos
Aires: Mio y Dvila/FLACSO.
Crozier, M. (1997): La transicin del paradigma burocrtico a una cultura de gestin pblica, en Revista del
CLAD Reforma y Democracia, N 7, enero de 1997, Caracas;.
Deleuze, G. (1991): Postdata sobre las sociedades de control, en Ferrer, Ch. (Comp.) El lenguaje literario, N
2, Montevideo: Ed. Nordan.
Dussel, I. (1995): Pedagoga y burocracia. Notas sobre la historia de los inspectores, en Revista Argentina de
Educacin, N 23, Buenos Aires.
Narodowski, M. (1993): Especulacin y castigo en la escuela secundaria. Tandil: Universidad Nacional del Centro.
Escolano, A. (2000): Tiempos y espacios para la escuela. Ensayos histricos. Madrid: Biblioteca Nueva.
Foucault, M. (1976): Vigilar y castigar. Mxico: Siglo XXI.
Frigerio, Graciela, y otros (1992): Las instituciones educativas. Cara y Ceca. Buenos Aires: Troquel. Serie FLACSO.
Perez, H. y Alonso Bra, M. (1997): La actual reforma educativa argentina y la institucionalizacin del espacio escolar: de la administracin burocrtica a la gerencia educativa? Caracas: CLAD.
Rist, R. C. (1999): Sobre la comprensin del proceso de escolarizacin: aportaciones de la teora del etiquetado, en Enguita, Mariano F. (ed.): Sociologa de la Educacin. Barcelona: Ariel.
Rosenthal, R. y Jacobson, J. (1980): Pigmalin en la Escuela. Expectativas del maestro y desarrollo intelectual del
alumno. Madrid: Marova.
Simone, Raffaele (2001): La Tercera Fase. Formas de saber que estamos perdiendo. Madrid: Taurus.
Tenti Fanfani, E (1984): La interaccin maestro-alumno: discusin sociolgica, en Revista Mexicana de Sociologa, Ao XLVI, N 1, enero-marzo de 1984, Mxico.
Tenti Fanfani, E., Cervini, R. y Corenstein, M. (1984): Expectativas del maestro y prctica escolar. Mxico DF: UPN.
Tenti Fanfani, E. (1999): Ms all de las amonestaciones. El orden democrtico en las instituciones escolares. Buenos Aires: Serie Cuadernos del Unicef.
El currculo escolar
Apple, M. W. (1997): Teora crtica y educacin. Buenos Aires: Mio y Dvila Editores.
Bernstein, B. (1988): Clases, cdigo y control. Hacia una teora de las transmisiones educativas, Vols. I y II. Madrid: Akal.
Bourdieu, P. y Passeron, J.C. (1981): La reproduccin. Barcelona: Laia.
Bourdieu, P.: Los tres estados del capital cultural, en revista Sociolgica, UAM- Azcapotzalco, Mxico, No. 5, pp. 11-17.
Cox, C. y Bernstein, B. (1988): Poder, educacin y conciencia. Sociologa de la transmisin cultural. Santiago de
Chile: CIDE.
50
El alumno
Buestelo, E. (2007): El recreo de la infancia. Argumentos para otro comienzo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Dubet, F. Los Estudiantes, en Revista de Investigacin Educativa de la Universidad Veracruzana (http://www.
uv.mx/cpue/num1/inves/estudiantes.htm).
Margulis, M. (1997): La cultura de la noche. Buenos Aires: Editorial Biblos.
Del Cueto, C. (2007): Los nicos privilegiados. Estrategias educativas de familias residentes en countries y barrios
cerrados, Buenos Aires: Prometeo.
51
Sociologa de la educacin
Duschatzky, S. (1999): La escuela como frontera. Reexiones sobre la experiencia escolar de jvenes de sectores
populares. Buenos Aires: Paids.
Dussel, I. (2006): Impactos de los cambios en el contexto social y organizacional del ocio docente, en Tenti
Fanfani, E., El ocio de docente. Vocacin, trabajo y profesin en el siglo XXI. Buenos Aires: Editorial Siglo XXI.
Bourdieu, Pierre (1991) La distincin. Criterio y bases sociales del gusto. Madrid: Taurus.
Tenti Fanfani, E. (2007) Escuela y cuestin social. Ensayos de sociologa de la educacin. Buenos Aires: Siglo XXI.
Baudelot, Ch. y Leclercq, F. (2008): Los efectos de la educacin. Buenos Aires: Del Estante Editorial.
Reguillo, R. (2008): Instituciones desaadas, subjetividades juveniles: territorios en reconguracin, en Tenti Fanfani E. (comp.), Nuevos temas de la agenda de poltica educativa. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bourdieu, Pierre. Los tres estados del capital cultural. Trad. E.Tenti F.
Sidicaro, R. y Tenti Fanfani, E. (1998): La Argentina de los jvenes. Entre la indiferencia y la indignacin. Buenos
Aires: Losada/UNICEF.
Castel, R. (1998): La lgica de la exclusin social, en Bustelo, E. y Minujin, A. (compiladores), Todos entran,
Alfaguara Colombia, UNICEF.
Urresti, M. (2008): Nuevos procesos culturales, subjetividades adolescentes emergentes y experiencia escolar, en Tenti Fanfani, Emilio (comp.), Nuevos temas de la agenda de poltica educativa. Buenos Aires: Siglo XXI.
Cervini, R. (2009): Comparando la inequidad en los logros escolares de la educacin primaria y secundaria de Argentina. Un estudio multinivel comparativo, en: REICE, Vol. 7, N 1. 2009. (http://dialnet.unirioja.es/servlet/
articulo?codigo=2783785).
Los docentes
Filmus, D. y Miranda, A. (1999): Amrica Latina y Argentina en los 90: ms educacin, menos trabajo = ms
desigualdad, en Filmus, D. (comp.); Los noventa. Poltica, sociedad y cultura en Amrica latina y Argentina de n
de siglo. Buenos Aires: Eudeba-FLACSO.
Jacinto, C. (coord.) (2004): Educar para qu trabajo? Discutiendo rumbos en Amrica Latina, Buenos Aires: La
Cruja ediciones.
Keeley, B. (2007): Capital humano. Cmo inuye en su vida lo que usted sabe. Mxico D.F.: Ediciones Castillo/
OCDE.
Birgin, A. (2000): La docencia como trabajo: la construccin de nuevas pautas de inclusin y exclusin, en
Gentili, Pablo y Frigotto, Gaudencio (comp.) La ciudadana negada. Polticas de exclusin en la educacin y el
trabajo. Buenos Aires: CLACSO.
Lahire, B. (2008): Cultura escolar, desigualdades culturales y reproduccin social, en Tenti Fanfani, Emilio
(comp.), Nuevos temas de la agenda de poltica educativa. Buenos Aires: Siglo XXI.
Braslavsky, C. y Birgin, A. (comp.) (1992): Formacin de profesores. Impacto, pasado y presente. Buenos Aires:
Mio y Dvila editores.
Klein, E. y Tokman, V. (2000): La estraticacin social bajo tensin en la era de la globalizacin, en Revista de
la CEPAL, N 75, diciembre 2000.
Lpez, N. (2005): Equidad educativa y desigualdad social, Buenos Aires: Ed. IIPE - UNESCO.
Davini, M.C. y Alliaud, A. (1995): Los maestros del siglo XXI. Un estudio sobre el perl de los estudiantes de magisterio. Buenos Aires: Mio y Dvila Editores.
Martn Barbero, J. (2008): Reconguraciones de la comunicacin entre escuela y sociedad, en Tenti Fanfani,
E. (comp.), Nuevos temas de la agenda de poltica educativa. Buenos Aires: Siglo XXI.
Ezpeleta J. (1989): Escuelas y maestros. Condiciones del trabajo docente en Argentina. Santiago de Chile: UNESCO.
Schultz, Theodor W. (1972): Inversin en Capital Humano en Blaug, M. Economa de la educacin. Textos escogidos. Mxico, Espaa: Tecnos.
Feldfeber, M. (1996): Las polticas de formacin docente en los orgenes del sistema educativo argentino. Buenos
Aires: Mimeo.
Hargreaves, A. (1996): Profesorado, cultura y postmodernidad (Cambian los tiempos, cambia el profesorado). Madrid: Morata.
Tenti Fanfani, E. (2005): La condicin docente. Anlisis comparado en la Argentina, Brasil, Per y Uruguay. Buenos
Aires: Siglo XXI.
Tenti Fanfani E. (2006): El ocio de docente. Vocacin, trabajo y profesin en el siglo XXI (Compilador y autor de
un captulo), Buenos Aires: Siglo XXI.
52
SITEAL. INFORME 2008 (2008): La escuela y los adolescentes. Tendencias sociales y educativas de Amrica
Latina. Sede Regional Buenos Aires: IIPE/UNESCO. (http://www.siteal.iipe-oei.org/informetendencias/
informetendencias2008.asp).
Supiot, A. (2005): Homo juridicus. Essay sur la fonction antropologique du droit. Paris: Seuil.
Tenti Fanfani, Emilio (1996): Ttulos escolares y puestos de trabajo: elementos de teora y anlisis comparado, en Revista de Educacin de Adultos. Mxico: CREFAL.
53
Sociologa de la educacin
Tenti Fanfani, E. (2007): La cuestin social y la escuela. Ensayos de sociologa de la educacin. Buenos Aires: Siglo XXI.
Tiramonti, G. y Ziegler S. (2008): La educacin de las elites. Aspiraciones, estrategias y oportunidades. Buenos
Aires: Paids.
http://www.rinace.org/ (Revista Electrnica Iberoamericana de Investigacin sobre Calidad, Ecacia y Cambio en Educacin)
Van Zanten (2008): El n de la meritocracia? Un anlisis de los cambios recientes en las relaciones de la
escuela con el sistema econmico, poltico y social, en Tenti Fanfani Emilio (comp.), Nuevos temas de la agenda
de poltica educativa. Buenos Aires: Siglo XXI.
Wright Mills, C. (1970): Educacin y clase social, en Pereira L. y Foracchi, M. M., Educacin y sociedad. Ensayos
sobre sociologa de la educacin. Buenos Aires: El Ateneo.
55