Professional Documents
Culture Documents
:2604
JUICIO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO
ACTOR: Grupo constructor CIVA. S.A DE C.V
DEMANDADO: Instituto Nacional de
Antropologa e Historia,
C. Magistrado de la Primera Saladel Tribunal de lo ContenciosoAdministrativo del Estado de
Veracruz.
PRESENTE
C.C. Lic. LOOR CERON Y/O Lic. VIRIDIANA MORAN Y/O Lic. JOSE ALFREDO BENITEZ LOPEZ,
en nuestro carcter de representantes legales del grupo constructor CIVA. S.A DE C.V, personalidad
que acreditamos con CARTA PODER, FIRMADA ANTE DOS TESTIGOS Y RATIFICADA ANTE
ESTA MISMA AUTORIDAD, sealando como domicilio, Calle COLOMBIA # 7, FRACC.
TULIPANES, DE ESTA CIUDAD ORIZABA, Veracruz, para or y recibir toda clase de documentos,
citas y notificaciones, ante usted con el debido respeto comparecemos y exponemos:
Por medio del presente escrito, CON EL carcter de representante legal antes mencionado y con
fundamento en lo dispuesto por los artculos 1, 2,3, 5 28, 29, y dems relativos y aplicables de la Ley
del Procedimiento Contencioso Administrativo federal, promuevo juicio de nulidad en contra de los
actos y autoridades que ms delante indicar, y para los efectos de dar debido cumplimiento a lo
dispuesto por el ltimo de los preceptos citados, manifiesto lo siguiente:
La parte actora con domicilio ya antes mencionado en este escrito para or y recibir notificaciones,
Promueve juicio de nulidad ante la resolucin dictada por esta autoridad, ante la negacin del
permiso de demolicin de un inmueble, por parte deL INSTITUTO NACIONAL DE
ANTROPOLOGA E HISTORIA, ORGANISMO DESCONCENTRADO DE LA SEP, DICHO inmueble
ubicado en calle 16 de septiembre # 68 A entre Ignacio de la llave y Guadalupe victoria, colonia
modelo,ri blanco, Veracruz, es por dems que no cumple con los requisitos primordiales
establecido en el artculo: 3 fracciones III y V. De la ley federal de procedimiento administrativo.
Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los antecedentes del acto combatido son al tenor de los
siguientes:
H e c h o s:
La resolucin dictada de esta autoridad, por medio de publicaciones en el DOF con fecha 8 de abril
del ao en cursor resulta improdecente dada que no se cumpli con los preceptos establecidos en el
articulo 3 fracciones III Y V de la ley federal de procedimiento administrativo
Citando lo establecido en el articulo 6 de la ley federal de procedimiento administrativo, se precisa
los argumentos lgico-jurdicos por las cuales la parte actora estima que la resolucin emitida es
contraria a derecho
I. P r u e b a s:
LA DOCUMENTAL PBLICA. Consistente en el oficio nmero . . . ., de fecha . . . . ., dictado en el
expediente nm . . . . . . por la autoridad . . . . ., donde establece (indicar el acto o resolucin
administrativa), cuyo original o copia se acompaa al presente, la anterior prueba se relaciona con
el concepto de nulidad marcado con el nmero primero.
LA DOCUMENTAL PBLICA. Consistente en la constancia de notificacin del acto impugnado,
cuyo original o copia se anexan al presente.
LA DOCUMENTAL PBLICA. (En caso de actuar como representante legal de la persona
interesada, acompaar el instrumento notarial o autorizacin legal para dicho efecto).
DEMANDA DE NULIDAD.
CC. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA SALA REGIONAL GOLFO NORTE
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
P R E S E N T E.
C. JAVIER RODRIGUEZ CHAO, representante legal de la empresa VERDURAS,
S.A. de C.V., personalidad que acredit con el testimonio notarial que anexo al
presente, con Registro Federal de Contribuyentes VES831201LM7, domicilio fiscal
el ubicado Calle Hroes del Caonero, Numero 1310, Zona Centro en Tampico,
Tamaulipas, y sealando como domicilio para or y recibir notificaciones el ubicado
en Calle 20 de Noviembre, Numero 905 Altos, Zona Centro en Tampico,
Tamaulipas, y autorizando para que las reciba en trminos del articulo 5 de la Ley
Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo a la Lic. Ana Cristina
Pieyro Alatorre, ante Ustedes con el debido respeto comparezco a exponer:
Que por medio del presente ocurso y estando en tiempo y forma, con fundamento
en lo establecido en los artculos 13, 14, 15 y dems relativos de la Ley Federal
del
Procedimiento
Contencioso
Administrativo,
interpongo
JUICIO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO en contra de la resolucin emitida por la
Administracin Local de Auditoria Fiscal, notificada a mi representada en fecha 10
de febrero de 2010, mediante la cual le fincan a mi representada un crdito fiscal
en cantidad de $1,550,000.00 (Un Milln Quinientos Cincuenta Mil Pesos 00/100
M.N.) por diferencias encontradas en materia de ISR, IVA, actualizaciones,
recargos y multas por ejercicios fiscales revisados aos 2003 y 2004.
AUTORIDADES DEMANDADAS.
PRUEBAS.
1. DOCUMENTAL PUBLICA. Consistente en testimonio notarial con el cual
acredito mi personalidad como representante legal de VERDURAS, S.A. de C.V.,
personalidad que no me ha sido modificada ni revocada.
2. DOCUMENTAL PUBLICA. Consistente resolucin en la cual se determina en
contra de mi representada el crdito fiscal que se impugna en la presente
demanda de nulidad.
3. DOCUMENTAL PUBLICA. Consistente en el acta de notificacin de fecha 10 de
febrero de 2010 mediante la cual se notifica a mi representada la imposicin del
crdito fiscal.
4. LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, en todo lo que favorezca a los
intereses de mi representada.
5.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Bajo protesta de decir verdad,
manifiesto que las pruebas documentales ofrecidas se exhiben en originales tal y
como lo acredito en el presente escrito.