Professional Documents
Culture Documents
ua Criterios de Evaluacin
de Proyectos
Integrantes:
Fecha entrega:
Curso:
Profesor:
Milen Belmar
Maria Fernanda Guevara V.
Silvana Pagueguy J.
Gestin Financiera
Andrs Valenzuela K.
Falso, puesto que las decisiones de financiamiento me afectan dentro del balance (en e
de las acciones y esto es una medida de valor pa
falso, el VAN no mide la rentabilidad, es una medida monetaria que mide la creacion d
proyecto para los inversionistas, si existe un aumento o disminucion de la riqueza de los
cuando un proyecto tiene un VAN=0 la decision de realizar o
el spread es la diferencia entre dos o mas tasas de interes, cuando el spread de un pro
rendimiento exigido por los inversionistas ya que el ROE se iguala al WACC y esto conlle
0.
4. Si tanto un proyecto A como otro proyecto B tienen VPN negativo, siendo VPN (A) men
entonces, en todos los casos no debera implementarse ninguno de ellos. Comente.
5. Es posible utilizar la tasa interna de retorno TIR para seleccionar entre dos proyectos c
6. Si en un proyecto el indice IVAN es menor que 1, entonces la TIR es menor que la tasa
al elegir entre dos proyectos de inversion, la TIR de A significa que su retorno ser en u
totalidad de la inversion y en la industria que se pretende insertar. Ahora bien, si las inve
la TIR ajustada ya que la TIR no permite calcular proyectos con distinta vida util, aun c
mayor VAN (proyecto A) tiene mayor creacion de valor, por ende, es mejor proyecto ya q
la tasa mas favorable.
fecan el valor de mercado de esta por lo tanto el retorno esperado del Patrimonio ser
ectan dentro del balance (en el pasivo y patrimonio). Ademas la inversion afecta el valor
esto es una medida de valor para la organizacion.
onetaria que mide la creacion de valor. Mide tambien el aporte economico que tiene un
disminucion de la riqueza de los inversionistas al momento de participar en los proyectos,
VAN=0 la decision de realizar o no un proyecto es indiferente.
cto no ser capaz de cumplir con el rendimiento exigido por los inversionistas.
N negativo, siendo VPN (A) menor que el VPN (B). Si A y B son proyectos excluyentes
inguno de ellos. Comente.
diente si uno da mas negativo que otro, significa que el proyecto destruye el valor con
deberan ser rechazados y no implementar ninguno.Pero como en este caso los proyectos
por el proyecto B ya que tiene una mayor contribucion economica.
tinto horizonte de evaluacion. aun cuando la inversion sea la misma. La TIR solo tiene
financiamiento, la TIR no representa la rentabilidad del proyecto. Cuando las inversiones
orma de corregir este problema es calculando la TIR ajustada para los proyectos.
a entre 0 y 1 el proyecto aun posee un VAN positivo y esto a grandes razgos significa que
e corte, es posible obtener el Payback. La otra opcion surge cuando el IVAN es menor a 0,
a TIR se iguaa a la tasa de corte, en este caso, no es posible determinar el payback.
es mayor que el B, entonces la tasa interna de rendimiento TIR de A es mayor que la del
gnifica que su retorno ser en un plazo mayor al proyecto B, esto puede estar ligado a la
e insertar. Ahora bien, si las inversiones son distintas, una forma de corregir es calculando
ctos con distinta vida util, aun cuando su inversion sea la misma.El proyecto que posee
or ende, es mejor proyecto ya que su cota es mayor y puede moverse en un intervalo de
la tasa mas favorable.
8.-
Determine:
9.-
1
20,300
0.89686
18,206
-24,794
31,376
Determine:
0
-43,000
0
-43,000
1
16,321
0.89686
14,638
-28,362
25,226
10.-
11.-
PROYECTO
AO
FLUJO
Factor de descuento
VP Flujo
Inversin no recuperada
0
-35,000
1
16,000
0.88106
14,097
-20,903
VF Flujo
26,552
AO
FLUJO
Factor de descuento
VP Flujo
Inversin no recuperada
VF Flujo
Determine:
PROYECTO 2
1
19,300
0.88106
17,004
-15,996
28,219
0
-33,000
Proyecto 1
TIR
VAN
Proyecto 2
43%
26,684.48
53%
28,804.83
Proyecto 1
Proyecto 2
12.-
Proyecto 1
0.00%
61,000.00
10.00%
33,284.06
13.50%
26,684.48
20.00%
17,207.86
43.00% 13.37
53.00% 3,468.59
100.00% 9,156.25
Proyecto 2
57,720.00
34,567.93
28,804.83
20,293.85
3,723.82
84.03
6,733.75
$
$
A
-45,250,000 $
12,450,500 $
B
-38,250,000
8,670,000
2
3
4
5
6
7
TOTAL
$
$
$
15,230,900 $
21,230,100 $
11,230,250 $
$
10,850,000 $
$
Determinar: WACC
a)
b)
6,980,430
-2,345,560
12,500,000
11,960,000
19,760,430
15,400,000
12.50%
VPN
TIR
ndice de Rentabilidad
IVAN
Payback descontado del proyecto C.
Proyecto C
Inversin no recuperada
Periodo de pago (aos)
c)
VF (B)
d)
6
-$
$
17,576,574.2
VF/VP=
1.1115005719
TIRM=
1.52%
Ranking en funcin de la creacin de valor.
Proyecto
D
B
C
A
e)
PMT
-$
-$
-$
-$
598,690
843,893
914,027
1,270,445
R b/c
1.18
1.11
1.11
1.05
f)
g)
h)
i)
j)
k)
Proyecto A
0.00%
25,741,750
10.00%
8,194,594
16.00%
1,527,284
18.00% 257,429
50.00% 13,495,233
75.00% 15,624,183
100.00% 15,761,155
2
-10,250
0.80436
-8,245
-33,038
-14,209
3
21,600
0.72140
15,582
-17,456
26,854
4
28,100
0.64699
18,181
724
31,332
3
-7,964
0.72140
-5,745
-20,319
-9,901
4
40,500
0.64699
26,203
5,884
45,158
4.02
176.58% >1
$ 29,532.74 >0
20,803.16
31% >11,50%
24.93%
2
17,142
0.80436
13,788
-14,574
23,762
yback) (aos)
4.18
189.25% >1
$ 34,420.49 >0
35%
80.05%
22,296.40
11.50%
ces el INDICE DE RENTABILIDAD o NDICE BENEFICIO COSTO (Ib/c) debe ser mayor que cero. Comente.
tabilidad. Si el VPN es mayor que cero, el indice beneficio costo ser mayor que 1.
PROYECTO 1
2
17,000
0.77626
13,196
-7,707
3
18,000
0.68393
12,311
4,604
4
25,000
0.60258
15,065
19,669
24,856
23,188
28,375
2
19,900
0.77626
15,448
-548
25,636
3
27,000
0.68393
18,466
17,918
30,645
4
24,520
0.60258
14,775
32,693
24,520
PROYECTO 2
n de valor?
2.63
2.03
nveniente? Justifique.
70,000.00
60,000.00
50,000.00
40,000.00
30,000.00
20,000.00
10,000.00
0.00%
20.00%
40.00%
60.0
-10,000.00
-20,000.00
Proyectos
$
$
VP
C
-25,900,000 $
-9,340,200 $
D
-50,000,000
10,000,000
A
11,067,111.1
$
$
$
$
$
$
12,590,000
7,890,000
13,123,450
8,950,340
15,468,000
5,800,000
$
$
$
$
25,000,000
19,000,000
-16,700,000
37,550,000
-
12,034,291.4
14,910,577.8
7,010,989.8
5,351,981.5
50,374,951.5
A
$ 5,150,177
18%
1.11
0.11
tabilidad
0
-25,900,000
1
-34,202,400.00
B
$ 3,791,019
15%
1.11
0.10
-$
2
24,254,745.68
4
3,757,133.6 $
3
17,797,851.6
5.73
5
12,578,961.5 -$
Proyecto D
tiene menor
costo anual
equivalente.
Proyecto
C
A
B
D
IVAN
0.16
0.11
0.10
0.04
00.000 (restriccion de capital). Determine la forma mas eficiente de destinar los recursos
nvertiran $109.400.000, se prefiere esta opcin a la de realizar los proyectos A y D o B, C y D, ya que son lo
proyectos A y C.
Proyecto C
28,581,590
7,427,538
318,606
1,474,219
12,483,410
13,174,610
12,524,718
40,000,000
30,000,000
20,000,000
10,000,000
0.00%
-10,000,000
-20,000,000
20.00%
40.00%
60
5
55,500
0.58026
32,205
32,929
55,500
5
56,000
0.58026
32,495
38,379
56,000
TOTAL
75,929
130,853
TOTAL
81,379
140,245
5
20,000
0.53091
10,618
30,287
TOTAL
65,287
20,000
122,971
TOTAL
65,693
109,020
Proye
Proye
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
VP
B
7,706,666.7
C
-
8,302,400.0
D
8,888,888.9
120.00%
5,515,401.5
1,647,361.8
7,803,688.5
6,636,950.3
9,747,230.9
6,752,320.7
42,514,896.9
9,947,654.3
5,541,399.2
8,192,905.2
4,966,802.8
7,629,903.2
2,543,081.8
30,519,346.6
19,753,086.4
13,344,307.3
10,425,727.8
20,837,582.3
52,398,137.1
C
$ 4,106,086
16%
1.18
0.16
D
$ 2,131,677
14%
1.05
0.04
-$
3
18,713,346.50 -$
4
10,520,441.27 -$
5
5,553,638.43
2
15,136,875.0 $
1
22,230,483.8 $
0
15,400,000.0
Proyecto
A
C
B
D
TIR
18%
16%
15%
14%
-18,850,000
n rentables.
Proyecto A
Proyecto C
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
120.00%
Tasa
11.50%
100.00%
Tasa de descuento
13.50%
Proyecto 1
Proyecto 2
120.00%
VF
A
25,240,730.9
B
17,576,574.2
C
-
18,935,261.6
27,446,576.4
34,006,515.2
15,989,945.8
12,206,250.0
114,890,018.3
6
2,076,264.78 $
12,578,961.5
3,757,133.6
17,797,851.6
15,136,875.0
22,230,483.8
15,400,000.0
96,963,612.5
22,687,588.8
12,638,254.4
18,685,537.2
11,327,774.1
17,401,500.0
5,800,000.0
69,605,392.8
7
4,619,346.62
TOTAL
$
96,963,612.5
Proyecto
D
A
B
C
VF/VA
2.28
2.28
2.28
2.28
0%
Proyecto A
Proyecto C
120.00%
D
20,272,865.3
45,050,811.8
30,434,326.2
23,777,929.7
47,524,218.8
119,504,292.3
TIRM
17.92%
14.72%
12.50%
12.50%