changer : Les activits de Total nous rapprochent chaque jour un peu plus du chaos climatique.
Le muse du Louvre appel se librer
de largent du ptrole PAR JADE LINDGAARD ARTICLE PUBLI LE VENDREDI 13 JANVIER 2017
Le rseau militant 350.org appelle le conseil
dadministration du Louvre renoncer au mcnat du ptrolier Total au nom de sa responsabilit morale incontournable face la crise climatique . Le muse dfend ce soutien.
Action contre le financement du Louvre par
l'argent du ptrole en dcembre 2016 (350.org).
Un an aprs la COP21, cest un nouveau front
symbolique de la bataille contre le drglement climatique qui souvre : il traverse le monde de lart et des muses. Largent du ptrole et du gaz, ces nergies fossiles trs mettrices de gaz effet de serres et donc fortement contributrices aux bouleversements du climat, peut-il continuer servir la culture comme si de rien ntait ? En recevant des subsides du ptrolier Total, le Louvre blanchit-il lun des groupes franais les plus pollueurs ? Pour le rseau militant 350.org, qui appelle les acteurs de lconomie mondiale dsinvestir des hydrocarbures, la rponse est oui, et cette situation doit cesser. Il publie vendredi 13 janvier un appel librer le Louvre des fossiles ( lire dans le club de Mediapart) et laccompagne dun rapport crit par lObservatoire des multinationales sur la continuit des investissements de Total dans les nergies sales et les relations entre sa fondation et le prestigieux muse. Alors que le ptrolier affirme vouloir intgrer le climat sa stratgie, en dveloppant notamment des activits dans les nergies renouvelables, il continue de prvoir dinvestir massivement dans la recherche dor noir et de gaz, compte sur la fracturation hydraulique, les agrocarburants et la capture et squestration du carbone pour y parvenir. Pour les
Face ce problme, le Louvre nest pas une victime
passive , crit 350.org : Il est un acteur direct de la mise en danger des uvres exposes : en acceptant de recevoir des dons dentreprises telles que Total, le muse du Louvre contribue renforcer lide que nous pouvons exploiter les combustibles fossiles sans dommage. Tout illustre quelle soit, linstitution du Louvre nest pas en dehors du monde. Ses actes produisent des effets dmultiplis par sa notorit internationale. En considrant comme lgitimes les activits de Total, le Louvre condamne notre avenir , crit le rapport. Cest une question morale : le muse accepterait-il de sassocier une entreprise qui fait travailler les enfants ou recourt lesclavage ? Linterpellation porte aussi sur le rle dun muse dhistoire dans notre culture contemporaine : des tablettes dcriture cuniforme La Victoire de Samothrace, des uvres de la Renaissance La Libert guidant le peuple, les uvres exposes au Louvre ne sont pas seulement des manifestations de la crativit humaine , mais des jalons qui tmoignent dun changement dre . Elles ont t conues en priode de grande stabilit climatique, que les scientifiques dsignent par holocne, et que le monde connat depuis environ 10 000 ans. Elles sont dsormais visites par des personnes vivant lentre dans lanthropocne, ce nouvel ge gologique marqu par des impacts si considrables de lactivit humaine que le systme Terre lui-mme en est irrversiblement boulevers. Dans ces conditions, si lon croit au rle des muses
1/3
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
comme lieux de pense du monde, ils ne peuvent
ignorer la crise climatique : ce nest pas un sujet pour les cologistes, cest le dfi dune civilisation. Concrtement, les responsables de 350.org demandent au conseil dadministration du Louvre de mettre immdiatement un terme au partenariat avec Total et de sengager ce que son fonds de dotation ninvestisse plus dans le secteur des nergies fossiles dici cinq ans. Au dpart, ils portaient la mme demande au sujet du mcnat du groupe italien ENI. Mais le muse a depuis fait savoir que cette collaboration stait termine en janvier 2016. Sollicit par Mediapart, le Louvre rpond que le partenariat avec la Fondation Total nous permet aujourdhui, dans le plus strict respect de la lgislation en vigueur, de mener un nombre important de dispositifs, de projets et de programmes majeurs, notamment dans le domaine de la dmocratisation culturelle. Sans ce soutien financier dcisif, nous serions dans lobligation dy renoncer trs court terme . Parmi les actions permises par le mcnat du ptrolier, le muse cite la cration des nouvelles salles du dpartement des arts de lIslam (en 2012), mais aussi laccs la culture des publics qui en sont le plus loigns, notamment les jeunes et les familles monoparentales, en particulier les mres isoles (dans le cadre de la Semaine de la femme depuis 2011). Qui voudrait remettre en cause la lgitimit de ces intentions ? Mais ce nest pourtant pas la question qui lui est pose : pourquoi conduire ce travail avec largent du ptrole ? Dans sa rponse, aucun moment le muse ne rpond linterpellation de fond qui lui est lance par les militants du climat. Cela semble entriner lide que cette association ne lui pose aucun problme ce stade.
des pays anglo-saxons qui se rapprochent davantage
du sponsoring ou du parrainage en contrepartie dune visibilit hautement affirme . Et affirme que le groupe ptrolier nintervient pas dans les choix artistiques du muse. Linstitution na pas rpondu nos questions sur le montant financier que reprsente la contribution de Total son fonctionnement. La dotation globale de ltat couvre prs de la moiti de son budget de 199 millions deuros. Le mcnat ne reprsente quune part rduite de ses ressources selon les estimations de 350.org, autour de 16 millions deuros. Le ptrolier bnficie aussi davantages en nature, comme laccs aux salles dexposition pour ses salaris. Indite en France, la mise en cause des financements climaticides dans les institutions culturelles fait lobjet de campagnes militantes depuis plusieurs annes au Royaume-Uni : contre largent de Shell et BP la Tate et au British Museum, contre linfluence de Shell sur le Science Museum lors dune exposition sur le changement climatique. Les partenariats de ces ptroliers avec ces muses, ainsi que le clbre festival ddimbourg ont depuis cess. Dans le livre Crime climatique stop !, lactiviste et artiste John Jordan crit que lart est devenu un beau moyen de faire de la compensation culturelle pour le capitalisme. Mais la compensation est une rponse peu prs aussi rationnelle au problme que ltait la possibilit de payer pour labsolution des pchs au Moyen ge . Pour lui, plus besoin des financements de la CIA, artistes et intellectuels sont prts faire toutes sortes de concessions pour crer un vernis culturel dans le vent derrire lequel ceux qui alimentent la machine suicidaire peuvent se cacher. Les palais de la culture sont minutieusement conus pour quils puissent y faire les clowns, pendant que les rois et les reines de lindustrie et de la finance continuent de jouer la roulette russe avec notre avenir en senrichissant . En 2010, Total avait financ la chaire sur le dveloppement durable du Collge de France sans que cela ne suscite de controverse. Mais sept ans plus tard, la question du climat est devenue plus grand public. L'cho que
Dans une lettre envoye jeudi 12 janvier au
coordinateur des campagnes de 350.org en France, Nicolas Haeringer, le prsident directeur du Louvre, Jean-Luc Martinez, archologue et historien spcialiste de la statuaire grecque antique, ajoute que le mcnat en France ne peut se confondre avec des oprations de communication. Les salles ou propositions de parcours ne sont pas rebaptises du nom du mcne, contrairement aux pratiques
2/3
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
prendra, ou non, la mise en cause des financements
ptroliers du Louvre sera un indicateur de sa porte dans l'espace politique national.
Directeur de la publication : Edwy Plenel
Directeur ditorial : Franois Bonnet Le journal MEDIAPART est dit par la Socit Editrice de Mediapart (SAS). Dure de la socit : quatre-vingt-dix-neuf ans compter du 24 octobre 2007. Capital social : 28 501,20. Immatricule sous le numro 500 631 932 RCS PARIS. Numro de Commission paritaire des publications et agences de presse : 1214Y90071 et 1219Y90071. Conseil d'administration : Franois Bonnet, Michel Brou, Laurent Mauduit, Edwy Plenel (Prsident), Sbastien Sassolas, Marie-Hlne Smijan, Thierry Wilhelm. Actionnaires directs et indirects : Godefroy Beauvallet, Franois Bonnet, Laurent Mauduit, Edwy Plenel, Marie-Hlne Smijan ; Laurent Chemla, F. Vitrani ; Socit Ecofinance, Socit Doxa, Socit des Amis de Mediapart.
3/3
Rdaction et administration : 8 passage Brulon 75012 Paris
Courriel : contact@mediapart.fr Tlphone : + 33 (0) 1 44 68 99 08 Tlcopie : + 33 (0) 1 44 68 01 90 Propritaire, diteur, imprimeur : la Socit Editrice de Mediapart, Socit par actions simplifie au capital de 28 501,20, immatricule sous le numro 500 631 932 RCS PARIS, dont le sige social est situ au 8 passage Brulon, 75012 Paris. Abonnement : pour toute information, question ou conseil, le service abonn de Mediapart peut tre contact par courriel ladresse : serviceabonnement@mediapart.fr. ou par courrier l'adresse : Service abonns Mediapart, 4, rue Saint Hilaire 86000 Poitiers. Vous pouvez galement adresser vos courriers Socit Editrice de Mediapart, 8 passage Brulon, 75012 Paris.