SELEO DA FORMA NOMINAL NO INTERIOR

DA PERFRASE VERBAL:
RESULTADO DE UMA RESTRIO SINTTICA DA
GRAMATICALIZAO DE AUXILIARES
Sueli Maria COELHO

Universidade Federal de Minas Gerais

su.coelho@uol.com.br

Lorenzo Teixeira VITRAL

Universidade Federal de Minas Gerais

lvitral@gold.com.br

Resumo
A auxiliaridade resulta de um processo de
gramaticalizao em que uma forma verbal
plena se gramaticaliza em auxiliar, formando
uma construo (perfrase verbal). O sucesso
e a produtividade de tal construo, contudo,
decorrem de uma relao de regncia estabelecida
entre o termo regente e o termo regido da perfrase,
sob determinados critrios. A pesquisa diacrnica
empreendida para cinco auxiliares prototpicos da
lngua portuguesa permitiu o alcance das seguintes
generalizaes, que sero discutidas ao longo deste
artigo: (a) numa perfrase verbal, a seleo das
formas conseqncia da restrio dos contextos
sintticos do item que se gramaticaliza e regida
pelo termo gramaticalizado, ou seja, pelo verbo
auxiliar (termo regente, portanto), o qual seleciona
a forma nominal (termo regido) que com ele vai
co-ocorrer; (b) a seleo das formas nominais
tambm restritiva e determinada por dois critrios
hierrquicos, quais sejam: (i) transitividade do
auxiliar e (ii) (in)compatibilidade semntica
aspectual entre os elementos da perfrase.
Palavras-chave
Auxiliaridade; gramaticalizao; construo;
transitividade; aspecto
Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

179

Introduo
A despeito de haver, no cenrio lingstico, inmeros trabalhos que se dediquem investigao da auxiliaridade (cf. Cmara Jnior (1998 [1959]), Pontes (1973); Bynon (1985); Campos (1998), Mattos e Silva (2001), (Chomsky
(1957) Radford (1997), Coelho (2006), entre outros), um estudo que se volva
para a identificao dos fatores que operam no interior da perfrase verbal1,
determinando a seleo das formas nominais passveis de co-ocorrncia com
os auxiliares parece ainda por fazer ou, pelo menos, por aprofundar. A ttulo de
ilustrao do problema que aqui se levanta, evoca-se, num primeiro momento,
o auxiliar ter, que forma perfrases verbais com o particpio (tenho estudado)
e com o infinitivo (tenho de (que) estudar), mas no o faz com o gerndio (*tenho estudando). Por outro lado, o auxiliar estar, que co-ocorre mais frequentemente com o gerndio (estava estudando), forma perfrases verbais tanto com
o particpio (estava deitado), como com o infinitivo (estava a falar), enquanto
o auxiliar ser seleciona apenas o particpio (foi verificado) para com ele constituir perfrases de passiva. Dado o fato de que nem todas as formas nominais
co-ocorrem com todos os verbos auxiliares, h, pois, de se cogitar a respeito
da existncia de um processo de seleo entre as formas constituintes dessas
construes2 que, segundo a aposta deste artigo, decorre da restrio dos contextos sintticos imposta pela gramaticalizao da forma auxiliar, conforme se
tentar demonstrar ao longo deste texto.
Tal seleo, como j ilustrado, no se d de forma aleatria, sendo, pois,
regida por regras internas do sistema. Ao que parece, semelhante permissividade ou recusa determinada por fatores de natureza sinttica, j que ocorre
no plano sintagmtico da lngua, e decorre da restrio de contextos imposta
pela tramitao do verbo para a categoria de auxiliar, isto , de seu processo de tramitao de item lexical a item gramatical. Estabelece-se, dessa feita,
no interior da construo, uma relao de regncia entre a forma auxiliar e a
principal para selecionar as formas nominais que integraro a perfrase. Resta,
pois, identificar qual dos termos o regente e qual o regido, bem como precisar os critrios que determinam a escolha de uma ou mais formas e a seleo
paradigmtica de outra(s). Em outros termos, h de se identificar por que determinadas formas nominais so aceitas para co-ocorrer com determinados
auxiliares, formando uma construo produtiva na lngua, enquanto outras
no o so, gerando construes agramaticais, tarefa que este artigo se prope
a empreender e que, dado a sua lacuna nos estudos lingusticos, j o justifica.

Embora alguns autores estabeleam uma distino entre locuo verbal e tempo composto, tal distino ser neutralizada no mbito deste texto, optando-se por empregar o termo
perfrase verbal para se referir indistintamente s construes formadas de auxiliar mais
forma nominal.
2
O termo construo, nos domnios deste trabalho, est sendo empregado para se referir a
uma unidade lingustica maior que a palavra no caso a perfrase verbal e, consequentemente, de maior complexidade sinttica.
1

180

Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

Restrio de contextos sintticos na perfrase verbal como consequncia da

gramaticalizao
Segundo prev a literatura acerca da gramaticalizao de formas lingusticas, o avano de tal processo provoca a reduo dos contextos sintticos, tornando-os tambm mais previsveis, j que as formas tendem a se tornar mais
fixas medida que tramitam do lxico para a gramtica ou de uma posio
menos gramatical para outra mais gramatical. Com base nessa assertiva, passa-se, nas subsees que se seguem, a analisar os contextos sintticos de cinco
verbos auxiliares prototpicos da lngua portuguesa quais sejam: ter, haver,
ser, estar e ir no intuito de testar contra os dados lingusticos a hiptese que
norteia este estudo e que tambm intitula esta seo.
Anlise das perfrases de TER

Os dados coletados por este estudo3, que tomou como objeto de anlise um
corpus composto de doze textos representativos dos perodos arcaico, moderno e
contemporneo da Lngua Portuguesa, induzem concluso de que a seleo da
forma nominal para compor a perfrase determinada, num primeiro momento,
pela transitividade do verbo (ou sua valncia) que tramita da categoria de pleno a
auxiliar. Considerando a acepo primeira de ter (= posse), v-se que se trata de um
verbo pleno cuja transitividade exige um sintagma de natureza nominal (SN). Ora,
sabe-se que o particpio, em virtude de seu valor adjetivo, compartilha propriedades
dos nomes. Cmara Jnior (1998 [1969]) adverte que em princpio, no h entre as
duas subdivises [substantivos e adjetivos] uma distino de forma. Muitos podem
ser, conforme o contexto, substantivos ou adjetivos (p. 87). Assim, o fato de o verbo ter selecionar um SN favorece a sua co-ocorrncia com o particpio, que partilha
tanto da natureza do nome quanto da do verbo. Em algumas ocorrncias do perodo
arcaico, o particpio flexionava-se em gnero e em nmero, podendo, inclusive, anteceder o substantivo, conforme atestam estes exemplos:
(01) estas// Cousas senhor uos escreuo porque aJnda que uo las tenho ditas os
outros (...) (DOM DUARTE, p. 77, grifo nosso)
(02) ssegundo dicto tijnam em ssua rreposta (VEREAES, 1485-86, f. 04, grifo
nosso)

(03) (...) nom satisfazia(m) a seu deseio os priuillegios e liberdades que lhe dados tinha, pareemdo-lhe muy singello gallardom em respeito do que ella
era merecedor. (DOM JOO, cap. III, p. 09, grifo nosso)

Os dados aqui referidos so oriundos de uma pesquisa de envergadura maior referente

gramaticalizao de auxiliares realizada para a elaborao da tese intitulada Estudo diacrnico do processo de expanso gramatical e lexical dos itens TER, HAVER, SER, ESTAR e IR na
Lngua Portuguesa, apresentada ao Programa de Ps-graduao em Estudos Lingusticos da
Universidade Federal de Minas Gerais, sob orientao do Prof. Dr. Lorenzo Teixeira Vitral.

Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

181

(04) e mais lhe ssera logo leuado em cheo todo o que a pipa ou tonell ou
quarto avia de rrender pera a dicta rrenda Titulo dos que abaixo quesserem ho vinho despois de o terem aberto a hu preHo Herto ou o quisser
Harrar Todollos dos aquelles que abaixarem ou carrar quesserem pipa
de vinho ou tonell ou quarto que aberto teuerem a Herto preHo sserram
hobrjgados ho ffazerem saber ao dicto espriuam e varejador pera o dicto
espriuam assentar em sseu livro ho presso (...) (VEREAES, 1485-86, f.
04v1, grifos meus)

A anlise dos exemplos (01) e (03) acima demonstra que, naquele perodo, ainda se marcava a concordncia tambm no particpio, o que indica, alm
do carter mais nominal que verbal da forma, um estgio mais inicial do processo de gramaticalizao, quando o auxiliar ter ainda no tinha incorporado
plenamente suas funes gramaticais. Harris (1982), ao discorrer sobre a formao do presente perfeito nas lnguas romnicas, afirma que a criao, no
latim vulgar, de uma gama de paradigmas compostos formados com o verbo
haver + um particpio passado constitui uma das mais bem conhecidas inovaes do sistema verbal do Romance. De acordo com o autor, as origens dessa
estrutura radicam-se no Latim,
onde o verbo aparenta ainda seu valor pleno como um marcador de posse
[...] e onde o particpio passado est em efeito adjetival, com a concordncia
apropriada com a relevncia nominal. Desse ponto de partida, duas importantes mudanas ocorrem: o valor semntico pleno de HAVER diminui gradualmente [...] e o grau de unio entre as duas partes do sintagma lentamente torna-se maior4. (p. 47, traduo nossa)

Assim, medida que haver muda seu estatuto de verbo pleno a auxiliar e
o particpio se torna parte integrante da perfrase verbal, formando uma construo, a relao de concordncia se desfaz. O referido autor afirma ainda haver uma correlao entre as formas derivadas de haver e aquelas oriundas de
ter. Segundo ele, as estruturas perifrsticas constitudas de ter tambm conservam, em seu estgio inicial, o valor de posse e, conseqentemente, mantm
a concordncia do particpio passado, que funciona como um predicativo adjetivo: tenho escrita a carta (op. cit., p. 59, traduo nossa). Na perspectiva gerativista, o particpio empregado no contexto exemplificado cumpre a funo
de um ncleo nominal selecionado pelo verbo ter e no a de um verbo principal, j que as marcas de concordncia nominal encontram-se assinaladas nele.
A teoria de que o verbo ter subcategoriza o ncleo escrita endossada por
Stowell (1981 apud RAPOSO, 1992) para quem os complementos so projees mximas e a subcategorizao na realidade uma relao entre ncleos

(...) where the verb appears still to have its full value as a marker of possession () and
where the past participle is in effect adjectival, with appropriate concord with the relevant
nominal. From this starting point, two important changes take place: the full semantic value
of HABERE gradually diminishes () and the degree of union between the two parts of the
syntagm slowly becomes greater. (HARRIS, 1982, p. 47)

182

Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

lexicais, de ncleo lexical subcategorizador a ncleo lexical subcategorizado

(RAPOSO, 1992, p. 183). A possibilidade de se empregar o ncleo subcategorizado anteposto ao ncleo subcategorizador, conforme contextos presentes
em (02), em (03) e em (04), endossa a importncia da carga semntica de tais
nomes para a perfrase verbal.
Mattos e Silva (2001 [1994]) tambm registra a concordncia dos auxiliares ter e haver com seus complementos e atribui ao desaparecimento da
concordncia o marco da formao da perfrase verbal:

os tempos compostos com haver/ter s generalizam no portugus a partir

do momento em que o PP deixa de ser flexionado, em concordncia com o
s
eu complemento direto, portanto ainda o PP com funo adjetiva. Enquanto essa concordncia ocorrer h uma construo frasal que pe em evidncia um estado de posse, expressa por haver/ter, contedo semntico prprio
tanto a haver e a ter no perodo arcaico e herdado do latim. (p. 64)

Enquanto havia ainda a marcao da concordncia, em alguns momentos (cf.

ex. (01) e (03)), o falante empregava o nome particpio ora anteposto ao verbo
ter, ora posposto a ele, o que conduz ao raciocnio dedutivo de que, no perodo arcaico, tais usos eram intercambiveis. Hopper e Traugott (1993), ao discorrerem
sobre o fenmeno de mudana da ordem dos elementos no sintagma como um
possvel desencadeador de gramaticalizao, ilustram sua tese com o verbo haver.
Segundo os autores, em Latim, o futuro e o perfeito ocorriam tanto na posio
pr-verbal quanto na posio ps-verbal, conforme exemplos a seguir, transcritos
de sua obra: a. cantare habeo ~ habeo cantare (OV ~ VO); b. probatum habeo ~
habeo probatum (OV ~ VO). (p. 53) Posteriormente, contudo, o verbo haver que
figurava em posio ps-verbal foi reanalisado como um marcador flexional de
futuro, passando a ter uma posio fixa. Adotando-se semelhante raciocnio para
os contextos envolvendo o verbo ter, pode-se admitir que, no perodo arcaico, a
ordem das formas na perfrase verbal era intercambivel, mas que, com o passar
dos anos, o falante foi reanalisando o SN subcategorizado pelo verbo no mais
como um complemento, mas como uma forma verbal adjunta, at que as duas se
tornaram uma perfrase verbal. Cohen (1988) defende que houve uma reorganizao sinttica dos constituintes: o Particpio Passado, de um constituinte do SN
na fase antiga da lngua, passa a ser um constituinte do SV, na fase moderna. (p.
50) medida que o processo de gramaticalizao de ter foi se instaurando e se
solidificando, o particpio foi se destituindo da sua funo gramatical, que passou a
ser incorporada pelo auxiliar, e assumindo apenas a sua funo semntica e aspectual. Segundo Cmara Jnior (1998 [1969]), o particpio um nome adjetivo, que
semanticamente expressa, em vez da qualidade de um ser, um processo que nele
se passa. (p. 103) Essa versatilidade de expressar o processo faculta ao particpio
a harmonia com o auxiliar no sentido de, juntamente com este, contribuir para
a preciso do aspecto ou da modalidade verbal, que , segundo Harris (1982), a
mola propulsora da formao das perfrases do perfeito. Pode-se, ento, dizer que
o particpio assume, na perfrase verbal, uma funo cumulativa, qual seja, a de
Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

183

marcar o valor semntico da forma verbal e tambm a de auxiliar na marcao aspectual. Ao esvaziar-se de suas funes nominais e assumir suas funes verbais,
o particpio passou a ocupar, na construo gramaticalizada, a segunda posio.
Nesse caso, pode-se afirmar que aumentaram as suas restries quanto ao contexto de ocorrncia e tambm a sua previsibilidade, j que sua posio tornou-se
mais fixa, no lhe sendo facultada, na contemporaneidade, a ocorrncia anteposta
ao auxiliar, como o fora no perodo arcaico. Caso figure nesse contexto, a distino
semntica facilmente perceptvel:
(05) Tenho escritas as cartas.

(06) Tenho as cartas escritas.

(07) Tenho escrito as cartas.

Em (05) e em (06), o verbo ter ainda conserva o seu estatuto de verbo

pleno, preservando tambm a acepo semntica de posse, fato no verificado
em (07), em que tal verbo j se gramaticalizou em auxiliar, formando, com a
forma nominal do particpio, uma unidade lingustica. Segundo informaes
extradas de Cohen (1988), a ordem Sujeito/ter/PP/OD, na qual OD e PP
estejam ambos no masculino singular (p. 49), constitui um ambiente no s
propcio, como tambm determinante, para promover a reanlise de ter de
verbo nocional a auxiliar.
No que tange seleo do infinitivo, o critrio mostra-se semelhante
quele empregado para o particpio, embora os dados analisados acusem uma
maior freqncia das perfrases com o particpio. Tal fato permite aventar a
hiptese de que a freqncia com o particpio se sobrepe em virtude do fato
de ele expressar tempo e aspecto, categorias mais recorrentes na lngua que a
modalidade, expressa, nas perfrases verbais, pelo infinitivo. Resta, pois, tentar
explicar por que o verbo ter seleciona apenas o particpio e o infinitivo para
com ele co-ocorrerem nas perfrases verbais, no admitindo tambm a perfrase com o gerndio. O infinitivo, sendo a forma mais indefinida do verbo,
pode desempenhar, no raras vezes, o papel de um substantivo. Logo, presta-se funo do ncleo nominal subcategorizado pelo verbo ter, tal como se
deu com o particpio. O gerndio, por seu turno, no se presta a essa funo, j
que, embora possa desempenhar a funo de um adjetivo, seu valor prioritariamente adverbial. Como sabido, sua funo adjetiva etimologicamente
oriunda do particpio presente, que desapareceu do quadro verbal portugus
para integrar o quadro nominal, e seu uso tem sido, ainda hoje, apontado como
um galicismo por alguns gramticos (cf. Bechara, 1999) , fato que justifica a
supremacia do valor adverbial da forma. Esse valor de advrbio que lhe parece mais inerente o que lhe facultar a seleo por verbos intransitivos ou
por verbos cuja transitividade associa-se ao deslocamento, como o caso, por
exemplo, do verbo ir, analisado na subseo 1.5.
As perfrases de ter + infinitivo apresentam uma especificidade formal em
184

Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

relao quelas constitudas com o particpio. Em se tratando de perfrases em

que a forma nominal selecionada o infinitivo, a presena da preposio (de
ou que) se faz imperiosa, o que suscita a atuao de outro critrio que no apenas o da transitividade. O referido critrio relaciona-se ao fato de que a contribuio do verbo principal para a perfrase no se restringe apenas carga
semntica, embora essa seja muito importante, dado ter o verbo auxiliar se esvaziado de seu valor lexical para assumir valores gramaticais. Comrie (1976)
assim distribui as funes verbais em uma perfrase: o primeiro verbo d o
segundo plano para algum evento, enquanto que o evento mesmo introduzido pelo segundo verbo. O segundo verbo d a totalidade da situao referida
(...) sem referncia a seu crculo temporal interno5. (p. 3, traduo nossa) Pode-se, ento, sintetizar as funes das categorias integrantes de uma perfrase
verbal da seguinte forma: ao auxiliar delegada a funo de demarcar o tempo, o nmero, a pessoa, o modo, a voz e o aspecto verbais; ao verbo principal
compete a expresso da carga semntica da forma verbal, conforme postulam
nossos gramticos6. Entretanto, diante das evidncias empricas fornecidas
pelos dados coletados e tambm das reflexes j suscitadas por alguns lingistas, neste estudo, defende-se que ao verbo principal no compete apenas
a expresso da carga semntica da perfrase, mas tambm a funo de auxiliar
na preciso da categoria aspectual ou mesmo da modalidade. Assim, acredita-se que, nas perfrases verbais, a categoria de aspecto determinada pela integrao harmoniosa do auxiliar e do verbo principal, conforme j defendido
por Benveniste (1995 [1966]). Dessa feita, entende-se que no apenas a transitividade seja determinante para a seleo da forma nominal, mas tambm a
expresso do aspecto a que esta se presta. Embora se reconhea a importncia
da auxiliarizao para expressar tempo e tambm passividade, advoga-se em
favor de sua importante funo para demarcar o aspecto verbal. Essa intuio
tambm partilhada por Harris (1982), para quem o valor primrio original
dos paradigmas do perfeito surge para ser aspectual, especificamente [...] para
referir a eventos que foram, so ou sero completados no momento temporal
em questo7. (HARRIS, 1982, p. 47, traduo nossa).
A categoria aspectual to importante nas lnguas que, segundo Cmara Jnior (1998 [1969]), a oposio entre as formas nominais do verbo no , como
muitos gramticos defendem, de natureza temporal, mas aspectual. O infinitivo a

forma que de maneira mais ampla e mais vaga resume a sua significao,
sem aplicao das noes gramaticais de tempo, aspecto ou modo. Entre o

the first verb presents the background to some event, while that the event itself is introduced by the second verb. The second verb presents the totality of the situation referred to (...)
without reference to its internal temporal constituency. (COMRIE, 1976, p. 3)
6
Muitos deles no mencionem a categoria aspectual do verbo, procedimento que os exime de
dispensar um tratamento mais exaustivo ao tema.
7
(...) the original primary value of the paradigms of the perfectum appears to have been
aspectual, specifically (...) to refer to events that were, are or will be complete at the moment
of time in question. (HARRIS, 1982, p. 47)
5

Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

185

gerndio e o particpio h essencialmente uma oposio de aspecto: o gerndio imperfeito (processo inconcluso), ao passo que o particpio de
aspecto concluso ou perfeito. (pp. 102-103)

O referido autor estabelece ainda a diferena entre o particpio e o gerndio, tomando por parmetro a morfologia verbal. Segundo ele, o particpio
afasta-se, sob a ptica mrfica, da natureza verbal, constituindo,
no fundo, um adjetivo com as marcas nominais de feminino e de nmero
plural em /S/ (...) O gerndio, ao contrrio, morfologicamente uma forma verbal. Mesmo como determinante de um substantivo (para indicar um
processo que nele se passa) no concorda com ele nem em nmero nem em
gnero. (ibidem, p. 103)

As consideraes de Cmara Jr. mostram-se relevantes na tentativa de se

tentar explicar a presena da preposio nas perfrases verbais de ter + infinitivo. Uma vez que, como j argumentado, cabe forma nominal o papel
de tambm auxiliar na expresso da categoria de aspecto e que o infinitivo
destitudo de tal funo, defende-se, neste estudo, que a preposio se junta
perfrase para cumprir tal atributo. Kayne (1981) argumenta em favor do
estatuto de complementizador assumido pelas preposies de no Francs
e di no Italiano. Segundo o autor, essas preposies equivalem a complementizadores para o infinitivo, marcando a presena ou a ausncia de tempo
nas subordinadas. Adotando-se o mesmo raciocnio para o Portugus, a preposio seria introduzida nas perfrases de infinitivo para precisar o tempo, o
aspecto ou ainda a modalidade, uma vez que essa forma nominal destituda
de tais funes gramaticais. A anlise dos enunciados (08) e (09), a seguir, contribuir para a melhor compreenso das ideias aqui propostas:
(08) a. Maria tem de fazer o bolo de chocolate antes do almoo.
b. Maria tem que fazer o bolo de chocolate antes do almoo.
(09) Maria sabe fazer bolo de chocolate muito bem.

Em (08), a presena da preposio entre o verbo auxiliar e a forma nominal de infinitivo introduz na construo a modalidade dentica, assinalando,
dessa forma, uma necessidade iminente, semelhante, do ponto de vista pragmtico, a uma obrigatoriedade, fato no verificado em (09), contexto em que
a preposio est ausente. Alm da diferena modal, a ausncia da preposio
em (09) permite ainda a abstrao de outra regra: a inexistncia da preposio, nesse contexto sinttico, no legitima a construo. Em (09), tm-se duas
formas verbais justapostas, o que evidencia a existncia de duas oraes. J em
(08), as duas formas verbais estabeleceram uma relao de coeso, fundindo-se em uma nica unidade morfolgica a perfrase verbal , o que caracteriza,
portanto, uma nica orao. Diante de tais evidncias, pode-se afirmar que a
186

Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

preposio o elemento aglutinador e legitimador das perfrases constitudas de ter + infinitivo. A partir da observao de (08), pode-se ainda cogitar a
respeito de um processo de reanlise sinttica em que o falante amalgama o
verbo ter e a preposio (de ou que) em um nico constituinte, formando uma
nova forma verbal. Parece-nos que nenhum falante do portugus titubearia
em admitir que ter e que ter que (de) constituem entradas lexicais diferentes
na lngua. A identificao do carter de obrigatoriedade ou de urgncia que a
preposio agregada ao verbo ter impinge ao expressa pela forma infinitiva j inerente competncia lingstica do falante. Tal conhecimento parece
j ter sido adquirido juntamente com o significado das formas verbais. Assim,
acredita-se que o falante adquire as duas formas verbais e suas respectivas
restries sintticas e semnticas como se elas constitussem entradas lexicais
distintas: ter (= possuir) e ter de (que) (= necessitar, ser obrigado a). Travaglia
(1985 [1981]) tambm reconhece a importncia das preposies na constituio de perfrases verbais, alegando que so elas as responsveis por evocar a
expresso de algumas noes aspectuais ou mesmo por permitir a sua atualizao. Outro fato comprobatrio da tese de que as perfrases de ter + infinitivo
s se atualizam mediante a presena da preposio so os dados encontrados
por Mattos e Silva (2001 [1994]). Ela registra a presena da preposio entre
o infinitivo e o auxiliar ter desde o perodo arcaico para indicar a obrigatoriedade de uma ao, considerando-o um dos verbos mais gramaticalizados da
lngua por j ter perdido plenamente, nesse contexto sinttico, seu sentido de
verbo pleno.
Said Ali (2001 [1921]) tambm parece partilhar da intuio aqui discutida, pois, segundo ele, nas perfrases em que se emprega o verbo principal no
infinitivo, a preposio integra a auxiliarizao, isto , o elemento auxiliar
no apenas o verbo flexionado, mas tambm a construo formada pelo verbo flexionado mais a preposio. exatamente a combinao do auxiliar com
a preposio que atribui a ideia de obrigatoriedade, presente na construo
destacada no exemplo transcrito abaixo:
(10) (...) nem dando tanto hu dia que per todo o ano non tenha que dar (...)
(DOM DUARTE, p. 75)

O fato de o infinitivo requerer a presena de uma categoria preposicional

para auxiliar na expresso do aspecto ou da modalidade da perfrase verbal vem
reforar a tese aqui proposta de que tal funo no compete apenas ao auxiliar,
como mencionam a maioria de nossos gramticos, mas tambm forma nominal
que co-ocorre com ele, conforme defendido por Benveniste (1995 [1966]). Outro
argumento com o qual se pode advogar em favor dessa tese o fato de no se ter
identificado, nos corpora analisados, perfrases constitudas de pretrito perfeito
+ particpio. Tal combinao torna-se agramatical, considerando-se que tanto o
particpio quanto o pretrito perfeito prestam-se expresso de um fato concludo. Esse dado conduz delimitao de um segundo critrio determinante na seRev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

187

leo do auxiliar: (in)compatibilidades semnticas aspectuais entre os elementos

de uma construo tambm viabilizam ou excluem determinadas combinaes.
Anlise das perfrases de HAVER

A anlise a ser empreendida para o auxiliar haver assemelha-se quela proposta para o ter, j que ambos so formas com a acepo de possuir,
apresentando, portanto, a mesma transitividade. Assim sendo, era previsvel
que, tal como ter, o auxiliar haver tambm selecionasse as formas nominais
de particpio e de infinitivo para co-ocorrerem com ele nas perfrases verbais,
no admitindo a co-ocorrncia com o gerndio. Tal como verificado com o ter,
foram encontrados, no perodo arcaico, registros de perfrases com o auxiliar
haver nas quais o particpio sofreu flexo de gnero e nmero:

(11) Estas e outras muytas cousas que nom fazem myngua de se aquy scpreuer
outorgou el-Rey com boom desejo e vomtade aa cidade de Lixboa, promentendo e juramdo de os manter em dereito e justia e lhe guardar todallas
graas e priuillegios que lhe dados auia e seus boons foros e costumes que
ouuerom em tempo dos outros reis (...) (DOM JOO, cap. II, p. 07, grifo nosso)
(12) A quantos esta carta virem fazemos saber que nos, comsirando os gramdes
e estremados seruios que a muy nobre e leal cidade de Lixboa a feitos a
estes regnos, dos quaaes nos Deus deu emcarego de regimento (...) (DOM
JOO, cap. II, p. 07, grifo nosso)

Em (11), a forma nominal de particpio antecede o verbo haver como tambm ocorrera com o verbo ter, exibindo as marcas de concordncia nominal, o
que atesta seu carter adjetivo. Tambm em (12), mesmo j ocupando a segunda posio na perfrase, o particpio ainda recebeu morfemas nominais. Isso,
como j foi comentado, indica um estgio mais inicial de gramaticalizao, no
qual o verbo principal ainda no tinha abdicado plenamente de suas funes
referenciais em favor das funes gramaticais.
No tocante s construes constitudas com o infinitivo, a preposio tambm se faz necessria (hei de fazer). A novidade em relao ao verbo ter diz
respeito distribuio complementar que tais perfrases estabelecem entre os
auxiliares ter e haver, sendo ela responsvel por manter esta forma na lngua,
mas isso no ser aqui discutido em virtude da delimitao deste estudo.
Anlise das perfrases de SER

A anlise das perfrases de ser nos trs perodos confirmou a hiptese da

supremacia do particpio em relao s outras formas nominais na composio da forma perifrstica. Os dados coletados comprovaram que as perfrases
de ser so, de fato, constitudas exclusivamente com o particpio, j que no se
188

Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

registrou, em nenhum dos trs perodos analisados, ocorrncia de perfrases

constitudas de ser + gerndio ou infinitivo. Isso se deve, como j discutido,
natureza adjetiva dessa forma nominal que expressa, nas palavras de Cmara
Jnior (1998 [1969]), em vez da qualidade de um ser, um processo que nele
se passa (p. 103). Cabe, contudo, esclarecer que, embora em nmero bastante escasso, registraram-se, nos corpora selecionados para o estudo, algumas
ocorrncias em que o auxiliar ser figurava justaposto ao infinitivo, como em
(13), e ao gerndio, conforme (14):

(13) AJnda que as erimonjas non sejam de engeytar nas cousas que o requerem,
e sobre esto deueis uos senhor ser lembrado que asy como soedes a erana,
sois obrigado a suas diujdas (...) (DOM DUARTE, p. 76, grifos meus)
(14) E quando Primo Argemiro estende a mo, pedindo o cornimboque.
(ROSA, Sarampalha, grifos meus)

Uma anlise mais precipitada das ocorrncias aqui registradas pode induzir
crena de que tanto em (13) quanto em (14) est-se diante de formas perifrsticas
constitudas de ser + infinitivo ou gerndio, respectivamente, o que inviabilizaria
a tese proposta de que a transitividade verbal constitui o primeiro critrio de seleo da forma nominal pelo auxiliar. Travaglia (1985 [1981]) defendeu a ocorrncia
de uma perfrase constituda de SER + DE + INFINITIVO, alegando que ela marca o aspecto habitual para a situao narrada indicada pelo infinitivo e o aspecto
indeterminado, para a situao referencial indicada pelo todo da perfrase, com
todas as flexes verbais (p. 276). Segundo o autor, o verbo ser mantm seu status de verbo de estado (op. cit., p. 276) e as frases construdas com esta perfrase
tm sempre a funo de caracterizar seres e coisas (...), onde de + infinitivo tem
valor adjetivo, indicando a caracterstica do sujeito criada pelo hbito de realizar
a situao expressa pelo infinitivo. (op. cit., p. 276) Entretanto, o presente estudo,
contrariando a tese mencionada, defende que, em ambos os casos, no ocorrem
construes, mas formas simples do verbo. Acredita-se que, em (13), a expresso
non sejam de engeytar no constitui uma construo perifrstica. Defende-se a
tese de que se est diante de uma forma simples do verbo ser acompanhada de
uma orao reduzida de infinitivo, que desempenha a funo predicativa exigida
pelo verbo relacional. Se se admite que a expresso de engeytar constitui uma
orao predicativa reduzida, aceita-se tambm que esta possui valor de um adjetivo, podendo ser substituda, em termos semnticos, por desprezvel ou recusvel: no sejam desprezveis (ou recusveis). Tal anlise parece plausvel se
comparada quela atribuda aos enunciados (15) e (16) apresentados a seguir:
(15) Meu sonho ser feliz.

(16) Seu maior desejo era ver o filho formado.

Nos enunciados acima arrolados, no pairam dvidas de que as expresses ser, em (15) e ver, em (16), esto apenas justapostas, no constiRev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

189

tuindo, portanto, uma perfrase verbal. Trata-se, pois, segundo a nomenclatura

da gramtica tradicional, de oraes substantivas predicativas reduzidas de
infinitivo. Pode-se objetar que o contexto sinttico descrito em (13) no semelhante aos de (15) e de (16), porque aquele exibe uma preposio, enquanto estes no o fazem. Contudo, h de se observar que, em alguns contextos
lingsticos, a presena da preposio nas oraes predicativas reduzidas
facultativa, conforme ilustram os enunciados (17) e (18):
(17) a. Meu nico medo de perder tudo que consegui.
b. Meu nico medo perder tudo que consegui.

(18) a. A vontade de Joo era de largar tudo, de desistir dos seus sonhos.
b. A vontade de Joo era largar tudo, desistir dos seus sonhos.

Tanto em (17) quanto em (18), a presena da preposio ou a sua ausncia no

produziram sentenas agramaticais, tampouco contriburam para a constituio de
formas perifrsticas. Em ambos os contextos, tm-se perodos compostos e oraes
reduzidas desempenhando a funo adjetiva exigida pela predicao verbal. Travaglia
(1985 [1981]) tambm reconhece o carter adjetivo da expresso constituda pela
preposio mais a forma nominal de infinitivo, embora aposte na existncia da perfrase verbal. Em estudos posteriores (cf. Travaglia (2003)), o autor parece partilhar
da tese aqui defendida de que, em tal contexto, o verbo ser no forma uma perfrase,
mas no o considera ainda um uso j gramaticalizado da forma lexical, categorizando-o entre os valores lexicais do item. Para o autor em voga, nesse contexto (Antnio no
de mentir; Joaquim de briga), o verbo expressa semanticamente a posse de uma
inclinao ou de uma capacidade. O autor ainda questiona sobre a possibilidade de se
interpret-lo como uma variante do verbo de ligao. No presente estudo, defende-se
que se trata de uma variante da cpula, sendo, portanto, um uso j gramaticalizado
da forma. A teoria de que esse uso constitui uma variao da cpula parece bastante defensvel, j que, espelhando-se nas ideias postuladas por Nascimento e Dillinger (2003), plausvel defender a ocorrncia, no portugus do Brasil, de expresses
predicativas introduzidas por preposies prepositional small clauses, na teoria dos
autores. Os lingistas ora mencionados estudam a legitimidade de sentenas como
(a) Joo no de brincadeira; (b) Isso de madeira; (c) Joo est de licena, que se
aproximam, em termos estruturais, do enunciado apresentado em (13).
Em (14), a expresso pedindo tambm no forma uma unidade lingustica, mas mantm as duas formas verbais geradoras, respectivamente, de
duas oraes, conforme se percebe no desdobramento proposto em (19):
(19) E quando Primo Argemiro estende a mo, para pedir o cornimboque.

O enunciado acima elucida o argumento de que a forma nominal de gerndio introduz uma orao reduzida final, no formando, com o verbo ser,
uma construo. O enunciado (14) poderia ainda ser parafraseado como em
(20) ou em (21):
190

Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

(20) Primo Argemiro estende a mo, pedindo o cornimboque.

(21) Primo Argemiro s estende a mo para pedir o cornimboque.
No enunciado (20), identifica-se o valor expletivo de ser em (19), uma vez
que a forma reduzida de gerndio encarrega-se de traduzir a finalidade de o
sujeito do enunciado ter estendido a mo. A parfrase expressa em (21) preserva a ideia de finalidade presente em (14), em (19) e em (21), demonstrando, mais uma vez, no se tratar de uma construo formada de ser + gerndio.
Anlise das perfrases de ESTAR

As perfrases constitudas com o auxiliar estar apresentam um aspecto

peculiar em relao s de ser: a co-ocorrncia com o gerndio. Isso suscita
imediatamente algumas questes: (a) por que um verbo relacional selecionaria uma forma nominal de gerndio para com ele co-ocorrer? (b) em
virtude de sua transitividade, no deveria, assim como ser, selecionar apenas a forma nominal de particpio? As respostas a tais inquisies no so
obtidas de uma forma to simplista e se ancoram no apenas nas funes
das formas nominais, mas tambm nas propriedades aspectuais do prprio
auxiliar. No tocante s questes funcionais das formas nominais, Bechara
(1999) pontua que o particpio pode valer por um adjetivo (homem sabido)
e o gerndio por um advrbio ou adjetivo (amanhecendo, sairemos = logo
pela manh sairemos; gua fervendo = gua fervente) (BECHARA, 1999, p.
224). Logo, a funo adjetiva do gerndio licencia a sua co-ocorrncia com
o verbo relacional, atendendo s exigncias de sua predicao. Resta, pois,
tentar entender por que o verbo relacional estar pode combinar-se com
o gerndio e o ser no admite tal combinao sob pena de se produzirem
construes agramaticais. Costa (1997) atribui a incompatibilidade entre
o auxiliar ser e a forma nominal de gerndio a propriedades aspectuais
distintas entre as duas formas constituintes da perfrase verbal: enquanto
o verbo ser de natureza perfectiva, o gerndio uma forma verbal essencialmente imperfectiva, o que inviabiliza a possibilidade da construo, j
que um aspecto exclui necessariamente o outro. Por outro lado,
o verbo estar coloca automaticamente o fato verbal referido num fragmento
de tempo, ou seja, recorta a temporalidade, atribuindo ao fato verbal um
perodo de vigncia, ao tempo em que refere a estrutura temporal interna
desse fato como em curso. (COSTA, 1997, p. 54)

, portanto, essa referncia aspectual imperfectiva que faculta ao verbo

estar e a todos os demais verbos relacionais, com exceo de ser a co-ocorrncia tambm com o gerndio, conforme ilustram os exemplos arrolados a
seguir:
Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

191

(22) A me ficou velando o sono do filho doente a noite toda.

(23)Andam falando que vo consertar as estradas, mas, por enquanto, no h

fatos concretos.
(24) Os brasileiros continuam arcando com altas taxas tributrias.

(25) O parlamentar permaneceu falando por muito tempo, embora ningum se

ativesse ao seu discurso.

Centrando-se a ateno em questes que aproximam os auxiliares relacionais ser e estar, registra-se o fato de as perfrases constitudas de estar +
particpio tambm formarem construes passivas, diferenciando-se daquelas resultantes de ser + particpio, segundo Cunha e Cintra (1985), apenas por
questes aspectuais: a oposio ser/estar corresponde a dois tipos de passividade. Ser forma a passiva de ao; estar, a passiva de estado (CUNHA; CINTRA,
1985, p. 371), conforme exemplos apresentados em (26) e em (27):
(26)Todos os testes foram corrigidos em tempo hbil.

(27)Alguns alunos estavam aborrecidos pelo fracasso no teste.

Costa (1997) tambm ressalta as diferenas aspectuais dos dois auxiliares, ao afirmar que o ser e o estar seriam como que um mesmo verbo, assim
como so em outras lnguas indo-europias. Para determinados efeitos, sobretudo para expressar diferenas aspectuais ocorrentes com os estados, se desdobram. (p. 79) Mattos e Silva (2001 [1994]) atribui as diferenas aspectuais
existentes entre os auxiliares ser e estar a questes diacrnicas que envolvem
as duas formas verbais. Segundo a autora,

na sua histria pregressa, estar tem como timo stare estar de p. Nessa
acepo est documentado no portugus at fins do sculo XIV, enquanto ser
tem uma histria complexa de convergncia dos verbos latinos sedre, estar
sentado nessa acepo ainda em uso, pelo menos, at fins do sculo XIV
e, esse ser. Esse fato permite inferir que o trao [+ transitrio] o prprio,
desde a sua origem, a estar, enquanto em ser confluem o [+ transitrio] de
sedre e o [+ permanente] de esse. No sem razo histrica, portanto, que,
definida a oposio ser/estar no portugus, foi estar o verbo escolhido para
expressar a transitoriedade. (MATTOS E SILVA, 2001, p. 77)

A explicao da autora sobre a diacronia de estar faz emergir uma hiptese que merece ser cogitada. Considerando-se o fato de que, em sua etimologia, o verbo estar apresenta mais de um timo, dada a sua confluncia com os
timos de sedre, possvel intuir que as construes formadas de gerndio e
aquelas constitudas de particpio sejam oriundas de timos distintos. Pountain (1982) afirma que o fato de o verbo estar ter se despojado de seus valores
lexicais plenos para incorporar um status de cpula no o nico aspecto re192

Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

levante na histria desse verbo no Castelhano e no Portugus. No Latim Clssico, o leque semntico de STARE razoavelmente circunscrito; trs sentidos
plenos podem ser estabelecidos: (...) estar1 (com sujeitos animados, oposto
a sentar-se), estar2 (com sujeitos inanimados, no sentido geral de estar situado) e estar, ficar8. (POUNTAIN, 1982, p. 144, traduo nossa) Os sentidos
1 e 2 so relativos natureza nocional do verbo, enquanto o sentido 3 associa-se sua natureza relacional. Ainda segundo Pountain (1982), nos textos mais
antigos do Castelhano e do Portugus, nota-se uma preferncia por associar-se
o verbo estar a complementos locativos adverbiais, ideia tambm defendida
por Beline (1999). Assim, plausvel cogitar a respeito do fato de o estar que
se combina com o gerndio no ser o mesmo estar que se combina com o particpio. Pode-se, pois, suscitar a ideia de que o estar que constitui as perfrases
de particpio o sentido 3 descrito por Pountain (op. cit.). Essa ideia parece
bastante plausvel, uma vez que, como defendido por Vincent (1982), nesse
sentido, ele seleciona um argumento neutro, o que favorece a expresso da
passiva. J os sentidos 1 e 2, que selecionam argumentos agentes e locativos,
formaram as perfrases de gerndio, que no se prestam expresso da voz.
A anlise das construes cujo verbo auxiliar relacional permite ainda a
identificao de outro trao comum entre elas. Trata-se de uma coincidncia
de ordem estrutural no verificada nas perfrases constitudas de auxiliares
nocionais: em todas as perfrases, registra-se a concordncia tanto do verbo
que ocupa a posio e a funo do auxiliar quanto daquele que assume as funes da forma principal nas perfrases constitudas com o particpio. J, quando a perfrase constituda com o gerndio, em virtude de suas propriedades
morfolgicas, apenas o auxiliar sofre a flexo. Em se tratando de construes
formadas com verbos nocionais, independentemente da forma nominal com a
qual o auxiliar co-ocorre, apenas este sofre as flexes de modo, tempo, nmero
e pessoa.
Resta ainda pontuar um ltimo aspecto referente s formas nominais
passveis de co-ocorrncia com o auxiliar estar. A despeito de Cunha e Cintra (1985), ao abordarem os empregos dos auxiliares, afirmarem que estar
emprega-se com o gerndio ou com infinitivo do verbo principal antecedido
da preposio a, para indicar uma ao durativa, continuada (CUNHA; CINTRA, 1985, p. 384), tal caracterstica aplica-se ao portugus europeu, mas no
ao brasileiro. Segundo esses autores, a construo com o gerndio anterior
construda com o infinitivo, sendo tambm recorrente em algumas regies
de Portugal, nos Aores e em alguns pases africanos. J a construo com o
infinitivo, presente apenas em alguns textos modernos de autores brasileiros
e identificada nesta pesquisa somente no perodo arcaico, preferida na variedade padro do portugus europeu falado na regio setentrional da ptria
de Cames.
In Classical Latin, the semantic range of STARE is fairly circumscribed; three full meaning
can be established, () stand1 (with animate subject, opposed to sit), stand2 (with inanimate subject, in the general sense of be situated) and stay. (POUNTAIN, 1982, p. 144)

Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

193

Anlise das perfrases de IR

Considerando-se os critrios propostos por este estudo para a seleo da
forma nominal pelo auxiliar, espera-se, num primeiro momento, a co-ocorrncia do verbo ir, de natureza intransitiva, com a forma nominal de gerndio,
que de natureza adverbial. Os dados obtidos comprovam essa tese, j que
as perfrases constitudas de ir + gerndio foram mais recorrentes que aquelas em que esse auxiliar co-ocorreu com o infinitivo (para mais detalhes, cf.
COELHO, 2006). Atendo-se aos dois tipos de perfrases registrados aquelas
constitudas com o gerndio e aquelas constitudas com o infinitivo nota-se, entre eles, uma particularidade de cunho mrfico na natureza da forma
auxiliar. Enquanto nas construes formadas com o gerndio o verbo ir preserva, ainda que parcialmente, seu valor etimolgico de forma plena, em se
tratando daquelas construdas com o infinitivo, como observa Costa (1997),
ele tem valor apenas gramatical de marca de Tempo, no guardando o seu
valor semntico-lexical (p. 76). Assim, infere-se que o processo de gramaticalizao do auxiliar ir com a forma nominal de infinitivo encontra-se em estgio
mais avanado que com a forma nominal de gerndio, j que com esta no se
processou ainda a perda do contedo nocional da forma auxiliar.
Confirmada a hiptese da ocorrncia de perfrases constitudas com a forma nominal de gerndio, resta discutir a possibilidade de ocorrncia de perfrases constitudas tambm com o infinitivo e a agramaticalidade de construes de ir + particpio. As construes com o infinitivo so previsveis, porque,
em virtude de seu valor substantivo, tal forma nominal pode, combinada com
uma preposio, desempenhar, no perodo simples, a funo adverbial, como
se verifica no enunciado (28), em que a expresso sem chorar expressa uma
circunstncia modal, funcionando, nos moldes da gramtica normativa, como
um adjunto adverbial de modo:
(28) A criana saiu sem chorar.

Entretanto, em se tratando da forma perifrstica, o infinitivo no se presta expresso de uma circunstncia adverbial, como o gerndio o faz. Ento,
alm da versatilidade da forma nominal de infinitivo que lhe permite assumir
funes no apenas de substantivo, mas tambm de advrbio, h de se considerarem ainda questes de ordem aspectual responsveis por determinar a
(in)compatibilidade entre o auxiliar e a forma nominal no licenciamento de
construes produtivas. As perfrases de ir + infinitivo so perfeitamente gramaticais na lngua e constituem um recurso muito produtivo para a expresso
da futuridade. (cf. NEVES, 2000) Combinado com as formas nominais de infinitivo, o verbo ir destitui-se de seus semas de forma plena e passa a expressar
o curso de fatos a partir de um ponto locativo/temporal qualquer (COSTA,
1997, p. 75). Segundo Ilari (2001), as perfrases constitudas com o auxiliar
ir + infinitivo assemelham-se a uma forma verbal simples acrescida de mor194

Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

femas, j que, como nestas, o momento da referncia localiza-se em relao

ao momento da fala. provvel que seja essa semelhana funcional com a forma simples de futuro que tem contribudo para que, na contemporaneidade,
registre-se uma preferncia por se expressar o tempo futuro por meio de expresses perifrsticas. Esse processo de reanlise lingstica por que vem passando o verbo ir que passa a ser interpretado pelo falante no mais como um
verbo de movimento, mas como um marcador de futuro endossa a teoria de
Hopper e Traugott (1993) segundo a qual, diacronicamente, h uma tendncia
de as formas perifrsticas virem a substituir as formas simples.
So tambm as restries aspectuais que inviabilizam a gramaticalidade
de construes formadas de ir + particpio. Costa (1997) explica que,
sendo o Particpio a expresso de um estado, s permite a imperfectizao
relativa expresso do curso desse estado. O verbo ir, como auxiliar imperfectivo, expressa geralmente a fase intermediria de um processo que, para
ter suas fases referidas de per si, deve sofrer uma parcializao. Os estados
parecem rejeitar a fragmentao de seu curso. (COSTA, 1997, p. 76-77)

Por esse motivo, ento, no ocorrem perfrases constitudas de ir + particpio, uma vez que a incompatibilidade de ordem aspectual no permite construes gramaticais. Cumpre advertir, contudo, que, em alguns contextos bastante especficos, em que o verbo ir comporta-se como um verbo relacional,
possvel que ele se agregue ao particpio para com ele constituir uma perfrase,
conforme se verifica em (29):
(29) Ele ia dividido entre ficar ou abdicar de seus ideais.

No contexto ora apresentado, o verbo ir, auxiliar da perfrase de particpio, no um verbo nocional, como aqueles descritos por Costa (1997), mas
um verbo relacional que, como j discutido, seleciona prioritariamente um
particpio para com ele co-ocorrer.
Consideraes finais

A anlise diacrnica da distribuio dos contextos de ocorrncia dos cinco

auxiliares prototpicos da Lngua Portuguesa teve como objetivo principal obter
respostas para uma pergunta relativamente complexa e ainda no respondida
numa perspectiva sincrnica, embora as indagaes acerca do processo de auxiliarizao na lngua tenham constitudo, ao longo dos anos, objeto de inmeras
pesquisas lingsticas. Como mencionado nas consideraes iniciais, buscou-se,
a partir da observao das construes de auxiliar + forma nominal identificadas
nos corpora, responder s seguintes indagaes: (a) por que os auxiliares selecionam formas verbo-nominais especficas para com eles co-ocorrerem?; (b) quais
seriam as questes subjacentes a esse processo de seleo? A anlise empreendida permitiu a preciso de critrios bsicos responsveis por balizar as questes
Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

195

subjacentes ao processo de seleo da forma nominal pelo verbo auxiliar, alm de

suscitar outras questes dignas de meno. A primeira concluso a que se chegou
aparentemente bvia, mas ainda pouco discutida a de que a seleo das formas determinada por uma relao de regncia que se estabelece entre os termos
integrantes da construo. Mattoso Cmara (1959), ao tentar definir as locues
verbais, prope-se a faz-lo numa perspectiva sinttica e afirma que estas se diferenciam das seqncias verbais por um princpio de subordinao. Assim, entre
os membros de uma construo existe uma relao de subordinao, enquanto
entre os membros de uma mera seqncia verbal justaposta a relao que se instaura de coordenao. Percebe-se, portanto, nas intuies do lingista, a relao
de regncia aqui identificada, embora no tenha sido esse o termo por ele empregado. Outra generalizao tambm obtida a partir da observao dos dados
a de que o termo regente da construo o auxiliar, j que ele que seleciona a
forma nominal que vai co-ocorrer com ele. Assim, pode-se afirmar que enquanto
o auxiliar o regente, a forma nominal (ou principal, se se preferir adotar uma nomenclatura tradicional) o termo regido. Essas consideraes demonstram que a
nomenclatura de auxiliar e de principal dispensada aos termos de uma perfrase
verbal no obedece ao critrio sinttico da subordinao que a constitui, mas a um
critrio semntico, j que o atributo de principal conferido forma que empresta
o sema perfrase.
As demais concluses alcanadas relacionam-se mais estritamente s questes (a) e (b) apresentadas acima. Os dados analisados oferecem evidncias para
se afirmar que a especificidade da forma nominal selecionada para co-ocorrer
com o verbo auxiliar obedece, basicamente, a dois critrios, quais sejam: (i) o da
transitividade (ou valncia) e (ii) o da (in)compatibilidade de expresso aspectual
entre o verbo auxiliar e a forma nominal. Assim, num primeiro momento, o verbo
auxiliar seleciona uma das formas nominais que atenda s exigncias de sua transitividade. No previsvel, por exemplo, a ocorrncia de construes formadas
de ser + gerndio, porque o verbo auxiliar, de natureza relacional, seleciona uma
forma nominal de natureza adjetiva e no adverbial, como o caso do gerndio.
Nesse sentido, a previsibilidade para a seleo de um particpio, que se presta
funo adjetiva exigida pelo critrio de obedincia transitividade. Esse critrio, ainda que no explicitado, j pode ser identificado nas intuies de Cludio
Brando (1963), conforme denota este fragmento, em que o gramtico discorre
acerca das locues verbais: Nelas [perfrases verbais] um dos verbos enfraquece
ou esvazia o seu sentido, assumindo a funo de auxiliar, e o outro, que, a princpio, era um complemento, perde, pouco a pouco, tal caracter e em si concentra
a ideia principal da perfrase. (BRANDO, 1963, p. 530, grifos nossos) O fato de
o autor pontuar que, num primeiro momento, o verbo principal de uma perfrase
era complemento do verbo auxiliar endossa no apenas a relao de subordinao
existente entre eles, como tambm a assertiva de que a seleo da forma nominal
feita pela forma auxiliar, para atender s exigncias de sua transitividade. Nesse
sentido, pode-se considerar que o verbo principal de uma perfrase verbal subcategorizado pelo verbo auxiliar.
196

Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

Satisfeita a exigncia da transitividade, a seleo ainda determinada por

expresses aspectuais a que as duas formas se prestam. Partindo-se do princpio aqui defendido de que a expresso do aspecto o produto da coeso entre as formas verbais constituintes da perfrase, no se admite a existncia de
unidades lingusticas constitudas de verbos cujas marcas aspectuais no sejam compatveis. Assim, no ocorrem, na lngua, construes formadas de ir +
particpio, por exemplo, porque enquanto o verbo auxiliar se presta expresso de uma ao ainda por realizar, o particpio de natureza perfectiva, ou
seja, expressa uma ao j concluda. Essa combinao, portanto, abortada
na lngua em virtude da incompatibilidade de harmonia entre as duas formas.
Como j salientado, essa construo apenas possvel se o verbo ir estiver empregado em uma acepo semntica que no aquela destinada expresso do
movimento. Caso este verbo comporte-se como um verbo relacional, a perfrase com o particpio licenciada em virtude da compatibilidade entre as duas
formas. Ainda assim, tais construes so pouco produtivas na lngua.
Por fim, outra generalizao que pode ser abstrada da anlise aqui empreendida e, de certa forma, j sinalizada no pargrafo antecedente, referente expresso do aspecto. Partindo-se do pressuposto de que, conforme afirma Mattos e Silva (2001[1994]), o aspecto no marcado morfologicamente,
defende-se neste estudo a tese de que a expresso aspectual se d prioritariamente mediante o emprego de perfrases verbais. Outra generalizao referente categoria de aspecto o fato de que esta no expressa individualmente por uma das formas verbais constituintes da perfrase, mas na construo
que ela se manifesta; a partir da coalescncia entre os membros da perfrase
que se torna manifesta a expresso das marcas aspectuais.
Recebido em 29/01/2011. Aceito em 16/03/2011

COELHO, S. U; VITRAL, L. T. SELECTION OF THE NOMINAL FORM IN

THE VERBAL PERIPHRASIS: THE RESULT OF A SYNTACTIC RESTRICTION OF THE GRAMMATICALIZATION OF AUXILIARY VERBS
Abstract
An auxiliary verb results from a process of grammaticalization in which a full
verb becomes an auxiliary verb, forming a construction (verbal periphrasis).
The success and productivity of such construction, however, result from a
government relationship established between the governing term and the
governed one, according to certain criteria. The diachronic research undertaken
for five of the prototypical auxiliary verbs of the Portuguese language allowed
the range of the following generalizations, which are discussed throughout this
article: (a) in a verbal periphrasis, the selection of the forms is a consequence
of restricting the syntactic contexts of the grammaticalized item and it is
governed by the grammaticalized term, that is, by the auxiliary verb (regent
term, therefore), which selects the nominal forms (governed term) with which

Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

197

it will co-occur; (b) the selectionof nominal forms is also restrictive and it is
determined by two hierarchical criteria: (i) transitivity of the auxiliary verb
and (ii) aspectual (in)compatibility among the elements of the periphrasis.
Keywords
Auxiliary; grammaticalization, construction, transitivity, aspect.

Referncias
BECHARA, E. Moderna gramtica portuguesa. 37. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro : Lucerna, 1999.

BELINE, R. A gramaticalizao da perfrase ESTAR + GERNDIO no portugus falado.

1999. (Dissertao de Mestrado em Lingustica) Campinas: Universidade Estadual de
Campinas.
BENVENISTE, . Problemas de lingstica geral I. Trad. Maria da Glria Novak; Maria
Lusa Neri; Rev. Isaac Nicolau Salum. 4. ed. Campinas, SP : Pontes, Editora da Universidade Estadual de Campinas, 1995. (Linguagem crtica)
BRANDO, C. Sintaxe clssica portugusa. Belo Horizonte : Edio do autor, 1963.
BYNON, T. Historical linguistics. Cambrigde : Cambridge University Press, 1985.

BYNON, T. August Schileicher: indo-europeanist and general linguist. In.: BYNON, T.;
PALMER, F. R. (org.). Studies in the history of western linguistics.
Cambrigdge: Cambridge Universtity Press, 1986. cap. 9, p. 129-149.

CMARA JNIOR, J. M. Princpios de Lingstica Geral. 3. ed. Rio de Janeiro : Livraria

Acadmica, 1959.
CMARA JNIOR, J. M. Dicionrio de Filologia e Gramtica. 2. ed. Rio de Janeiro : J. Ozon
Ed., 1964.

CMARA JNIOR, J. M. Estrutura da lngua portuguesa. 28. ed. Petrpolis : Vozes, 1998.

CAMPOS, O. G. L. A.S. Um aspecto da gramaticalizao de auxiliares: a intervenincia de

elementos entre o auxiliar e a perfrase. Veredas: revista de Estudos Lingsticos, Juiz
de Fora, vol. 2, n. 3, pp. 77-83, jul./dez. 1998.
CEHA Centro de Estudos de Histria do Atlntico (CEHA), 1994. Disponvel em:
http://www.ceha-madeira.net/. ANTONIL. Cultura e opulncia no Brasil na lavra do
acar. Engenho real moente e corrente (1711).
CHOMSKY, N. Syntactic Structures. Mouton: The Hague, 1957

COELHO, S. M. (2006). Estudo diacrnico do processo de expanso gramatical e lexical

dos itens TER, HAVER, SER, ESTAR e IR na Lngua Portuguesa. 2006. (Tese de Doutorado
em Estudos Lingusticos) Belo Horizonte: Faculdade de Letras da Universidade Federal de Minas Gerais.

198

Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

COHEN, M. A. A. M. Gramaticalizao e reanlise na lngua portuguesa. In: GALERY, L.;

FARIAS, M. E. V. (orgs.). Caligrama. Revista de estudos romnicos. Belo Horizonte, v. 1,
pp. 43-52, out. 1988.
COHEN, M. A.; PRADO, S.; SEABRA, M. C. (orgs.). BTLH Dados de Barra Longa, MG.
In: Filologia e Lingstica Portuguesa. N. 2. So Paulo : Humanitas, FFLCH/USP, 1998.

COHEN, M. A. BTLH banco de textos para pesquisa em lingstica histrica: textos dos
sculos XIV ao XX. Edio eletrnica. Fale/UFMG/CNPq, 1999.
COMRIE, B. Aspect: an introduction to the study of verbal aspect and related problems.
Cambrigde : Cambrigne University Press, 1976.

COSTA, J. P. Vereaes da Cmara Municipal do Funchal Sculo XV. Ncleo para Estudo
da Histria do Municipalismo no Mundo Portugus. In.: CEHA Centro de Estudos de
Histria do Atlntico (CEHA), 1994. Disponvel em: http://www.ceha-madeira.net/.

COSTA, S. B. B. O aspecto em portugus. 2. ed. So Paulo : Contexto, 1997. (Repensando

a Lngua Portuguesa).
CUNHA, C. F.; CINTRA, L. F. L. Nova gramtica do portugus contemporneo. Rio de
Janeiro : Nova Fronteira, 1985.
DIAS, J. J. A. (transc.) Livro dos conselhos de El-rey D. Duarte (livro da cartuxa). Lisboa
: Estampa, 1982.

GARO, C. Obras completas. Lisboa : Livraria S da Costa, 1982, v. II. (Prosas e Teatro).
HARRIS, M. The past simple and the present perfect in romance. In.: VINCENT, Nigel;
HARRIS, Martin (orgs.) Studies in the Romance Verb. London: Croom Helm Ltd, 1982,
p. 43-70.
HOPPER, P. J.; TRAUGOTT, E. C. Grammaticalization. Cambrigde : Cambrigde University
Press, 1993.

ILARI, R. A expresso do tempo em portugus. 2. ed. So Paulo : Contexto, 2001. (Repensando a Lngua Portuguesa).
JORNAL HOJE EM DIA. Edies eletrnicas de 02 a 04 de abril de 2000. Disponvel em
http://www.hojeemdia.com.br/hojedia.cgi. Acesso em: 06/04/2000.

KAYNE, R. On certain differences between French and English. Linguistic Inquiry. Massachusetts Institute of Technolody, v. 12, n. 3, p. 349-371, Summer 1981.
MATTOS E SILVA, R. V. O portugus arcaico: morfologia e sintaxe. 2. ed. So Paulo : Contexto, 2001. (Repensando a Lngua Portuguesa).

MARIA DO CU, S. Aves ilustradas em avisos para as religiosas servirem os ofcios dos
seus mosteiros. In.: FERREIRA, J. P (ed.). Novelistas e contistas portugueses dos sculos
XVII e XVIII. Lisboa : Imprensa Nacional, 1981.
Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011

199

MATTOSO, J. Narrativa dos livros de linhagens. Lisboa : Imprensa Nacional : Casa da

Moeda, 1983.
MORELO, S. A relativizao da verdade em Hertodo. 2000. 000p. Dissertao (Mestrado em Histria). Programa de Ps-graduao em Histria, FAFICH/UFMG, Belo Horizonte.

NASCIMENTO, M.; DILLINGER, M. The lexicon and the form of a minimalist grammar:
evidence from Brazilian Portuguese. In.: SCHLIENBEN-LANGE, B; KOCH, I. V.; JUGBLUTH, K. (Orgs.). Dialog Zwischen den Schulen. Mnster, 2003, v. 1, p. 155-179.
NEVES, M. H.M. Gramtica de usos do portugus. So Paulo : Editora UNESP, 2000.

PONTES, E. Verbos auxiliares em portugus. Petrpolis : Vozes, 1973. (Perspectivas Lingsticas/10)

POUNTAIN, C. Essere/Stare as a Romance Phenomenon. In.: VINCENT, N.; HARRIS, M.
(orgs.) Studies in the Romance Verb. London: Croom Helm Ltd, 1982, p. 139-160.

RADFORD, A. Syntactic Theory and the Structure of English. A minimalist approach.

Cambridge: Cambridge Universy Press, 1997.

RAPOSO, E. P. Teoria da gramtica: a faculdade da linguagem. Lisboa : Editorial Caminho, 1992. (Srie Lingstica).
ROSA, G. Sarapalha, 1946. In: Brazil: news from Brazil. Disponvel em: http://www.
brazil-brasil.com/shosep96.htm.

SAID ALI, M. Gramtica histrica da lngua portuguesa. 8. ed. rev. e atual. Por Mrio
Eduardo Viaro. So Paulo : Companhia Melhoramentos : Braslia, DF : Editora Universidade de Braslia, 2001.
TRAVAGLIA, L. C. O aspecto verbal no portugus: a categoria e sua expresso. ed. rev.
Uberlncia : Universidade Federal de Uberlndia, 1985.

TRAVAGLIA, L. C. (2002). Verbos de ligao: itens lexicais ou gramaticais?. Estudos Lingsticos XXXIII. Campinas, SP: Grupo de Estudos Lingsticos do Estado de So Paulo
/ UNICAMP, 2004: 01- 06 (Revista Publicada em CD-ROM ISSN: 1413 0939). Artigos
indexados no LLBA (Linguistic and Language Behavior Abstracts) e no MLA (Modern
Language Association).

200

Rev. Let. & Let. Uberlndia-MG v.27 n.1 p.179-200 jan.|jun. 2011