You are on page 1of 4

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA xx VARA CVEL DA COMARCA DE

LONDRINA PR

Distribuio por dependncia ao processo n. 565656.22.2016.8.16.0014 desconsiderao da


personalidade jurdica- penhora

Joo dos Santos, brasileiro casado, registrado no CPF sob o n 22222222222222, e RG n


445554444444, residente rua Par, 144, centro, Londrina- PR, vem, respeitosamente, diante de
vossa excelncia , atravs de sua advogada que abaixo assina (procurao anexa), com escritrio
rua Brasil 455, centro, desta comarca, opor em face do exequente do processo em epgrafe,
juntamente de Pedro Pereira, brasileiro, solteiro, registrado sob o CPF de n 45454545459 e RG n
454142423, domiciliado na Av. Paran, 222, centro, Londrina- PR, os presentes
EMBARGOS DE TERCEIROS
o que faz com fulcro no art. 674 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, pelas razes de fato e de
direito expostas a seguir:

I GRATUIDADE DA JUSTIA
O autor, mediante declarao de pobreza, requer que lhe seja concedido o benefcio de gratuidade
da justia

II- LIMINAR DE POSSE


Requer, o autor, que seja expedido um mandado liminar invalidando a penhora e retirando o
gravame do imvel descrito abaixo, assim como lhe seja garantido o direito de posse e transmisso
da propriedade com base no contrato de compra e venda (anexo), de acordo com o art. 678,
pargrafo nico do CPC, atravs da manuteno ou reintegrao provisria da posse, com a ressalva
da parte ser hipossuficiente economicamente, provando sua pobreza por meio de declarao
(anexo).
III- DOS FATOS E DO DIREITO:
O autor firmou um contrato de compra e venda com o embargado na data de 10/01/2014 e, depois
de feito todo o pagamento da compra, o imvel lhe foi entregue.
Todavia, o ru era scio da empresa JL computadores, quando em 10/01/2016 teve seu nome
includo em um processo de execuo promovido contra a sua empresa (despersonalizao da PJ).
Como a pessoa jurdica no possua bens, o exequente solicitou a penhora sobre o imvel que ainda
estava sob nome do embargado.
III.i - LEGITIMIDADE :

a) Legitimidade ativa:
O autor, adquiriu o imvel atravs de um contrato de compra e venda (anexo), localizado na
rua Yoshimasa Suzuki, 573. Legtimo possuidor desde 10/01/2014, no foi intimado sobre a
indicao de seu bem penhora, deixando, inevitavelmente, de propor a presente ao
antes do ato de constrio.
A penhora deve recair to somente em bens do executado, devendo, portanto, ser
respeitado o direito de propriedade ou posse de outrem.
Assevera Marcus Vincius Gonalves:
Nas execues, os credores com garantia real so
intimados tanto da penhora quanto da expropriao dos bens gravados (CPC, art. 799, I,
e art. 889), para que possam exercer direito de preferncia, pois o crdito com garantia
real preferencial. Eles tero prioridade para levantar o valor da arrematao de bens.
(2016, p. 630)

Esclarece ainda o art 674 do CPC:


Art. 674. Quem, no sendo parte no processo, sofrer constrio ou ameaa
de constrio sobre bens que possua ou sobre os quais tenha direito
incompatvel com o ato constritivo, poder requerer seu desfazimento ou
sua inibio por meio de embargos de terceiro.
1o Os embargos podem ser de terceiro proprietrio, inclusive fiducirio,
ou possuidor.
Para tanto, faz prova de posse atravs do contrato em anexo, como requisito do art. 677 do CPC.

b) Legitimidade passiva:

Por ter o nus de indicar bens penhora e no ter intimado o autor sobre o ocorrido, os rus,
configuram como partes no polo passivo e, por conseguinte, partes de um litisconsrcio passivo
unitrio necessrio, conforme o art. 114 e ss. do CPC.
Faz-se necessrio a incluso de Pedro (...), junto da primeira embargada, por ser scio da empresa
despersonalizada, J.L. Computadores, e atual proprietrio conforme escritura no registro de imveis
desta comarca (anexo).

IV- APREENSO INDEVIDA

Como j exposto sobre a legitimidade, por no ser cientificado do gravame, consideramos que a
penhora realizada indevida, devendo, portanto, ser invalidada, com base no art 799, I e 899 do CPC,
supra referidos.
Sobre a distribuio dos embargos, o art. 676 do CPC esclarece que "Os embargos sero distribudos
por dependncia ao juzo que ordenou a constrio e autuados em apartado".
No h razo para o apensamento, pois os embargos de terceiro sero aforados em primeira
instncia mesmo que o processo j esteja em fase de recurso (GONALVES, 2006, p.631)

V- DOS PEDIDOS:
Dado o exposto, requer:
a) O mandado liminar de manuteno da posse e invalidao da penhora;
b)A intimao dos embargados para manifestar interesse sobre audincia de conciliao, e
c) caso considerem inadequados, apresentao de provas na audincia de instruo e conseguintes
contestaes.
d) Se considerar a posse, que, alm do mandado de manuteno e retirada do gravame, seja a
sentena um ttulo capaz de transferir a propriedade.
e) O pagamento de honorrios sucumbenciais e custas processuais.
f) que sejam procedentes os embargos.

VI- AUDINCIA DE CONCILIAO:


Nos termos do art. 334, 5, do Cdigo de Processo Civil, o autor desde j manifesta, pela natureza
do litgio, desinteresse em autocomposio.

VII- DAS PROVAS:


Caso no considere suficientemente elucidativos os documentos juntados, requer-se que sejam
levantados outros meios de prova que vossa excelncia entender necessrio, como provas
testemunhais. Para tanto, arrola-se abaixo:

Sebastio Fonseca, rg 45454545, cpf 45454545, Rua Joo XXIII,412, centro, Londrina- PR.
Maria Martins, rg 452658446, cpf 4568785, Rua Joo XXIII, 410, centro, Londrina- PR.

Atribui-se o valor causa de 250.000,00 R$

Termos em que, pede deferimento.

Londrina, 15 de dezembro de 2016.

KASSIA BASTOS DE ALMEIDA


OAB/PR 14.222

You might also like