DE AVENIDAS

HIDROLOGIA DETERMINISTICA PARA LA ESTIMACION

MAXIMAS
EN LA CUENCA DEL RIO ICHU I
Ing. Ivan Arturo Ayala Bizarro1
Universidad Nacional de Huancavelica

Abstract
El presente artculo describe la determinacion de las avenidas maximas sobre la cuenca del ro Ichu, bajo las condiciones morfologicas, edafologicas, topologicas e hidrologica, siendo de vital importancia la cuantificacion de e stas, por la vulnerabilidad
urbana de la ciudad de Huancavelica. La metodologa es mediante el Modelo Determinstico HEC-1, sistema lineal (Hidrograma
Unitario) con relacion causa-efecto.
Keywords: Hidrologa determinstica, Maximas avenidas, Periodo de retorno, Cuenca, Hidrograma Unitario.

1. INTRODUCCION
El cauce principal del ro Ichu cruza por el centro urbano,
que actualmente se encuentra canalizado con muros de concreto
armado de alturas variables entre 2.20m y 4.00m y atraviesa
por estructuras hidraulicas como son puentes peatonales, vehiculares y bocatomas, lo que depende del comportamiento
hidrologico aguas arriba para una posible inundacion o desbordamientos laterales. Por otro lado, la implantacion de diversas
estructuras hidraulicas, dependera de estos resultados para los
dimensionamientos o ptimos y sobre todo seguros.
La cuenca del ro Ichu con desembocadura en el punto de
aforo estimado, corresponde a 548.14 km2 , presentandose multiples afluentes a lo largo del cauce principal. Para la estimacion
de los factores edafologicos de la cuenca, se realiza 08 subdivisiones determinandose microcuencas o subcuencas. El objetivo del presente artculo es determinar el caudal en regimen
natural de la maxima crecida extraordinaria (NAME) para diferentes periodos de retorno (50, 100, 200 y 500 anos) a partir
de un modelo hidrologico determinstico HEC-1 en su transformacion precipitacion escorrenta, que en funcion a sus caractersticas morfologicas, usos de suelo y otros factores, permite
obtener los caudales de dichas avenidas optando por emplear el
programa de computo HEC-HMS [4] y PLEDER [8].
Para efectos maximos (caudales maximos), se tomaron en
consideracion datos de precipitaciones de la estacion Huancavelica, Lircay y estaciones aledanos, asimismo se consI

Email address: ayalabizarro@gmail.com (Ing. Ivan Arturo Ayala

Bizarro )
URL: http://ivanayala.wordpress.com (Ing. Ivan Arturo Ayala
Bizarro )
1 Ingeniero Civil de profesi
on, egresado de la Universidad Nacional de San
Cristobal de Huamanga (UNSCH) [2000-2006]. Estudios de maestra en la especialidad de Ingeniera Hidraulica, Universidad Nacional de Ingeniera (UNI)
[2008-2010]. Actualmente: Docente Universidad Nacional de Huancavelica Consultor de Obras Hidraulicas.

truye las precipitaciones, intensidades, hietogramas mediante el

metodo del bloque alterno propuesto por Ven Te Chow segun la
ecuacion regional IILA SENAMHI UNI - 83; comparandose todos ellos para finalmente asignar los datos mas conservadores.
Por lo tanto, el Estudio Hidrologico concluye obteniendo los
caudales de maximas avenidas para los diferentes periodos de
retorno mencionados en el punto de aforo donde se realizara la
construccion de un puente vehicular ubicado en la comunidad
de Pucarumi.

HIDROGRAFICA

2. DESCRIPCION

La cuenca del ro Ichu nace en una altitud de 4, 810 m.s.n.m.

y es afluente al ro Mantaro en una cota de 2, 831 m.s.n.m.
Tiene un recorrido de 106 km equivalente a 65.9 millas con
un pendiente promedio de 1.85%. El a rea de estudio del presente artculo, vincula 548.14 km2 tomandose como punto de
aforo los latitudes 12 4636 Sur y 74 5939 Oeste, en la comunidad de Pucarumi del distrito de Ascension y provincia de
Huancavelica.
La longitud del recorrido del cauce principal al punto de
aforo, comprende el 45.05% del recorrido total del ro Ichu,
observandose tres cambios de pendientes, el primero ubicado
en la parte alta con una pendiente uniforme de 1.61%, ubicado
entre las cotas 4, 808 m.s.n.m. y 4, 355 m.s.n.m. con una longitud de recorrido de 28.2 km. El segundo tramo corresponde
una pendiente pronunciada de 4.77%, ubicado entre las cotas
4, 355 m.s.n.m. y 3, 792 m.s.n.m. con una longitud de recorrido de 11.80 km y desnivel de 563 m. Finalmente el tercer
tramo corresponde al recorrido urbano de la ciudad de Huancavelica, con una pendiente de 0.88%, ubicado entre las cotas
3, 792 m.s.n.m. y 3, 645 m.s.n.m. (Cota Punto de Aforo), con
una longitud de 16.6 km.

Preprint submitted to I Symposium on Science and Technology Jobs - Universidad Nacional De Huancavelica

December 16, 2012

 FISIOGRAFICA

3. DESCRIPCION
Para el estudio hidrologico, la cuenca del ro Ichu, se dividio
en 8 micro cuencas o sub cuencas, estudiandose cada una de
ellas para la determinacion de sus caractersticas morfologicas,
fisograficas, tipos de suelo, entre otros.

SUB CUENCA 07SUB CUENCA 08

HUANCAVELICA

SUB CUENCA 06

YAULI

PUNTO DE AFORO
SUB CUENCA 04

HUANCAVELICA
HUAYLACUCHO

SUB CUENCA 03

SUB CUENCA 05

Subcuenca 02 Corresponde a un a rea de 138 km2 y 59 km de

permetro. Los lagos que se ubican dentro del a rea de esta
micro cuenca son: Cachimachay Orjo, Jochajasa, Yahuarcocha, Socllacocha, Suitucocha, Sillanichisja, Pumacocha
1, Pumacocha 2 y Islacocha. Durante el recorrido de 22
km aproximados, se observa un pendiente casi uniforme de
4%, entre las cotas de 4,900 m.s.n.m. y 4,100 m.s.n.m.. Del
relieve, se observa pastizales propios de la zona (puna),
con presencia de lagos, bofedales, etc. Este tramo representa el 25% del a rea total de la cuenca en estudio,
asignandose como una micro cuenca importante para el recurso hdrico del rio Ichu, ademas la instalacion de una futura represa garantizara la demanda hdrica aguas abajo de
la poblacion de Huancavelica, por la ubicacion y el aporte
propio y del a rea de cuenca. De las caractersticas citadas,
la clasificacion de la micro cuenca, corresponde al grupo
de suelo hidrologico B, con pastizales en condiciones pobres, mediano grado de retencion hdrica (parte intermedia), asignandose un valor de la Curva Numero igual a 76.

SUB CUENCA 02 RIO ICHU

SUB CUENCA 01

SANTA ANA

Figure 1: Subdivision de Cuencas Ro Ichu

Table 1: Area
Micro cuencas Rio Ichu

Descripcion
Sub Cuenca 01
Sub Cuenca 02
Sub Cuenca 03
Sub Cuenca 04
Sub Cuenca 05
Sub Cuenca 06
Sub Cuenca 07
Sub Cuenca 08
Total

Area (km2 )
213.1
137.92
25.68
79.24
20.15
35.64
24.03
12.38
548.14

Uchungo, Jahuarccasa, Yurajcocha, Yanacocha 1, Yanacocha 2. El lmite perimetrico, lo conforma nevadas, lagos
y pastizales propios de puna. En la parte intermedia (pendiente suave), se observan pastizales de 0.20 050m de
altura, lo que favorece a la retencion potencial de flujo en
e pocas de avenidas. El u ltimo tramo, se observan a reas
erizas, con pendientes muy alta en los laterales de la micro cuenca, lo que favorece a una erosion eolica - pluvial y siendo vulnerable la presencia de los pastizales.
De las caractersticas citadas, la clasificacion de la micro cuenca, corresponde al grupo de suelo hidrologico B,
con pastizales en condiciones pobres, mediano grado de
retencion hdrica (parte intermedia), asignandose un valor
de la Curva Numero igual a 74.

Permetro (km)
72.44
58.44
24.65
61.81
19.6
28.33
21.21
18.9
305.4

Subcuenca 03 Se ubica en la margen izquierda del ro Ichu,

con un a rea total de 26 km2 y 25 km de permetro. Se observa 3 diferentes pendientes, el primero con un recorrido
de 1.2 km y pendiente de 12.5%, el segundo tramo con
un recorrido de 3.8 km y pendiente de 5%, por u ltimo un
recorrido de 2.2 km y pendiente de 10%. En la parte superior, se observa una cuenca ensanchada y progresivamente
e ste se encamina a una cuenca cerrada con superficies erosionadas. La cobertura vegetal, esta formado por sembros
naturales propios de puna y arbustos o matorrales en la
parte baja. Del grupo de suelo hidrologico, e ste corresponde a al grupo B, con pastizales en condiciones pobres,
mediano grado de retencion hdrica, asignandose un valor
de la Curva Numero igual a 76.

Subcuenca 01 La subdivision de la cuenca 01, corresponde

a la cuenca del ro Ichu en la parte alta con un a rea de
213 km2 y un permetro de 72 km. El recorrido del curso
es 30 km aproximados entre las cotas 4,850 m.s.n.m. y
4,100 m.s.n.m., observandose tres pendientes. El primero,
con 5 km de recorrido y una pendiente de 6%, el segundo
con un recorrido aproximado de 18 km, pendientes entre
1.2% 1.5% denominandose pendiente llana y como consecuencia presencia de bofedales, llanuras de inundacion
(bancos izquierdo - derecho). Por u ltimo, se observa un
tramo de 7 km, muy encaminado con una pendiente de
5%. Los lagos que se ubican dentro del a rea de esta micro cuenca son: Cuchillo Orjo, Pucapunta, Huicsococha,

Subcuenca 04 Corresponde a un a rea de 79 km2 . Su ubicacion

corresponde a la franja izquierda-derecha del ro Ichu, con
presencia de matorrales, arbustos de hasta 1.5 2.5m en
algunos casos. El tiempo de concentracion calculado es
1.8 horas, siendo la cota maxima 4,100 m.s.n.m. (cota de
receptor sub cuenca 01 y 02), y la cota mnima de 3,700
m.s.n.m. (cota aguas arriba del punto de aforo), Se observa
dos progresivas pendientes, el primero en la parte alta con
2

5.8 km de recorrido y 5.2% de pendiente, el segundo con

10.9 km de recorrido y 1% de pendiente.

esta micro cuenca es de 0.58 horas, valor correspondiente

para 6.5 km de recorrido en el curso principal del cauce.

Subcuenca 05 Corresponde al margen derecho de la cuenca

del Ro Ichu, con un recorrido de 6.3 km de curso. La
cota maxima del curso es de 4,600 m.s.n.m. y la cota de
desembocadura es de 4,000 m.s.n.m., siendo el recorrido
casi uniforme (9.5% aproximadamente). De las caractersticas de la micro cuenca, la clasificacion de e sta, corresponde al grupo de suelo hidrologico B, con pastizales
en condiciones regulares, asignandose un valor de la Curva
Numero igual a 73.

4. ANALISIS
DE CUENCA
Se lleva a cabo las caractersticas topograficas de la cuenca,
previa delimitacion dividiendo la cuenca adyacente para la distribucion correcta del escurrimiento originado por precipitacion, curvas caractersticas, calculo de ndices de forma y finalmente la equivalencia al rectangulo.
Table 2: Datos Curva de Frecuencias Rio Ichu

Areas
Parciales (km2 )
0.00
19.68
19.43
19.52
35.85
27.91
38.47
4.60
46.28
44.11
7.80
55.73
4.98
47.05
45.20
3.06
35.99
32.52
24.27
24.41
10.50

Altitud
(msnm)
3700.00
4050.00
4200.00
4300.00
4400.00
4450.00
4499.69
4500.00
4550.00
4599.01
4600.00
4650.00
4652.56
4700.00
4750.00
4752.17
4800.00
4850.00
4900.00
4950.00
5150.00

Subcuenca 06 Cuya desembocadura se ubica en los latitudes

12 4845.06Sur y 75 328.27Oeste. Tiene un a rea de
35.64 km2 (cuenca grande). La cota maxima de cuenca
es 4,550 m.s.n.m. y la cota de desembocadura es de 3,750
m.s.n.m. En la parte superior de esta micro cuenca, se observa presencia de pastizales propios de puna, bofedales,
pequenos lagos. A lo largo del curso principal se reduce la
seccion transversal, con pendientes altas en ambas franjas,
lo que caracteriza a suelo muy erosionado en la parte intermedia y baja de la micro cuenca. De estas caractersticas,
segun la clasificacion del suelo hidrologico, se asigna un
valor de la Curva Numero igual a 79. Del curso principal, se tiene una pendiente uniforme de 10% en 3 km y
una pendiente intermedia de 4% en 1.5 km aproximados
(presencia de a rea verdes en las llanuras de inundacion)
y finalmente una pendiente pronunciada de 21% hasta el
tramo final.
Subcuenca 07 Cuenca con un a rea de 24 km2 aproximadamente, clasificandose como cuencas grandes, segun USACE [4]. La cota maxima de cuenca es de 4,500 m.s.n.m.
y la cota de desembocadura es de 3,740 m.s.n.m. En la
parte superior de esta micro cuenca, se observa presencia
de pastizales, bofedales, pequenos lagos. A lo largo del
curso principal se reduce la seccion transversal, con pendientes altas en ambas franjas, lo que caracteriza a suelo
muy erosionado en la parte intermedia y baja de la micro
cuenca. De e stas caractersticas, segun la clasificacion del
suelo hidrologico, se asigna un valor de la Curva Numero
igual a 79. Del curso principal, se tiene una pendiente uniforme de 10% en 3 km y una pendiente intermedia de 4%
en 1.5 km aproximados (presencia de a rea verdes en las
llanuras de inundacion) y finalmente una pendiente pronunciada de 21% hasta el tramo final.

Areas
Acumuladas (km2 )
0.00
19.68
39.11
58.63
94.48
122.39
160.85
165.46
211.74
255.85
263.64
319.38
324.35
371.41
416.61
419.67
455.66
488.18
512.45
536.86
547.36

% total que
quedan
100.00
96.40
92.85
89.29
82.74
77.64
70.61
69.77
61.32
53.26
51.83
41.65
40.74
32.15
23.89
23.33
16.75
10.81
6.38
1.92
0.00

Cotasm
0.00

1.00

2.00

5200.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

4.459

5000.00

4.434

11.00

6.575

4800.00

0.559
8.258

4700.00

8.597

4600.00
0.909

4500.00

10.182

4400.00

1.425
8.058

4300.00

8.456

4200.00

0.841

4100.00

7.027
5.099

4000.00

6.550

3900.00

3.566

3800.00

3.550
3.596

3700.00
0.000

3600.00
0

50

100

150

200

250

CurvadeFrecuencias

300

350

CurvaHipsomtrica

400

450

500

550

AreasKm^2

Figure 2: Curva Hipsometrica y Frecuencias de Altitudes Cuenca Rio Ichu

Para
el calculo de ndice de forma se aplica la relacion K =
0.58P/ A = 1.626, representado ser una cuenca alargada y un
3

12.00

5.942

4900.00

Subcuenca 08 Tiene una altitud maxima 4,472 m.s.n.m. de la

micro cuenca y 4,400 m.s.n.m. del curso de agua, siendo
3,710 la cota mnima o la cota de desembocadura. En la
parte superior, se observa pastizales naturales propios de
puna y sobre las franjas laterales se ubican a reas erizas
erosionadas, por lo que corresponde a una superficie muy
desfavorable para la retencion hdrica. El desemboque se
ubica en las a reas de la planta lechera actual de la Direccion Regional de Agricultura del Gobierno Regional de
Huancavelica. El tiempo de concentracion promedio para

10.00

1.918

5100.00

ndice de forma f = A/L2 = 0.268, y finalmente el rectangulo

equivalente a l = 58.60km y L = 9.34km.

5.2. Hietogramas, Curvas IDF, Ecuacion IILA SENAMHI

Las precipitaciones maximas e intensidades maximas de tormentas, han sido comparadas regionalmente por el Estudio de
la Hidrologa del Peru hecho por el IILA-SENAMHI-UNI,
1983, cuyas formulas tienen la siguiente forma:

DE DATOS
5. DESCRIPCION
Para el estudio de las precipitaciones se realiza una comparacion de metodologas en el uso de la Ecuacion Regional
IILA SENAMHI y datos de precipitaciones registradas en la
Estacion Huancavelica. La Estacion Huancavelica, se ubica
dentro de la cuenca del ro Ichu, por lo que se tuvo en cuenta el
registro de las precipitaciones maximas horarias realizadas por
SENAMHI. Los datos que se registran son desde el ano 1988
al 2007. Asimismo, cabe mencionar que existen estaciones
aledanas como son: Estacion Lircay: Altitud : 3150.00 msnm.
Latitud : 12 5800 Longitud : 74 4300, Estacion Pilchaca:
Altitud : 3586.00 msnm. Latitud : 12 2400 Longitud :
75 0500, Estacion Tellera: Altitud : 3050.00 msnm. Latitud : 12 2248 Longitud : 75 0654, Estacion Acostambo:
Altitud : 3650.00 msnm. Latitud : 12 2142 Longitud :
75 0309, Estacion Mejorada: Altitud : 2820.00 msnm. Latitud : 12 3212 Longitud : 74 5606.

pt,T = a(1 + K log T )tn

(5.1)

it,T = a(1 + K log T )tn1

(5.2)

Donde pt,T , it,T son la precipitacion y la intensidad de tormenta

para una duracion t (en horas) y de perodo de retorno T (en
anos) dados; a, K y n son constantes regionales. Segun la
metodologa empleada por el IILA las formulas son validas
para 3 t 24 horas.
Se considera una relacion creciente de la precipitacion con
la altitud. Es por esta razon que se ha zonificado el a rea de
influencia, tomandose los parametros correspondientes segun
las caractersticas regionales de las Cuencas.
Intensidades(mm/hr)

80.00

70.00

60.00

Tr:25aos
Tr:50aos
Tr:100aos
Tr:200aos
Tr:500aos
Tr:1000aos

50.00

5.1. Precipitaciones Maximas de 24 Horas

40.00

Se emplea el analisis estadsticos de las distribuciones probabilisticas de las precipitaciones maximas diarias (24 horas) de
la Estacion Huancavelica, donde se dispone el registro de datos
desde el ano 1988 hasta el ano 2007. Mediante estos datos se
lleva a cabo el analisis de frecuencias de las precipitaciones
maximas de 24 horas, aplicandose los ajuste de distribucion
Gamma 2 parametros, Gumbel, Log Gumbel, Log Normal 2
Parametros y Normal, cuyos resultados se muestran.

30.00

20.00

10.00

0.00
0

25

50

75

100

125

150

175

200
Duracin(minutos)

Figure 4: Curvas IDF Huancavelica para distintos periodos de retorno

100.00

5.3. Periodo de Retorno

En funcion de la importancia de una estructura hidraulica y
del efecto de los danos que se produciran de fallar, se establecen los valores de los periodos de retorno.

90.00
Normal

80.00

LogNormal2P
Gamma2P

Precipitaciones(mm)

Gumbel

70.00

LogGumbel

6. PROCESAMIENTO DE DATOS
60.00

El tiempo de concentracion esta en funcion de las caracteristicas geograficas y topograficas de la cuenca en estudio. Se es
0.77
tima mediante las ecuaciones de Kirpich TC = 0.0195 L(S )


L 0.76
y ecuacion de Temez: TC = 0.3 S 0.25
, donde S , es la pendiente del cauce y L longitud del mismo.
La curva numero (CN), es un parametro que influye en la escorrenta de la cuenca y depende del tipo hidrologico del suelo,
del uso y manejo del terreno.

50.00

40.00

30.00

20.00
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

PeriododeRetorno(aos)

S =

Figure 3: Precipitaciones maximas versus Periodo de Retorno Estacion Huancavelica

25400 245CN
CN
Ia = 0.25S

(6.1)
(6.2)

Project : Hec-Hms-Rio-Ichu
Basin Model : Rio Ichu

Table 3: Tiempo de Concentracion en horas y tiempo de retraso en minutos

Descripcion
Sub Cuenca 01
Sub Cuenca 02
Sub Cuenca 03
Sub Cuenca 04
Sub Cuenca 05
Sub Cuenca 06
Sub Cuenca 07
Sub Cuenca 08

T cKirpich
3.77
2.43
0.89
2.34
0.64
0.92
0.59
0.46

T cT emez
2.16
1.52
0.65
1.35
0.5
0.68
0.46
0.38

T c prom
2.96
1.98
0.77
1.84
0.57
0.8
0.52
0.42

HEC-HMS

T lag (min)
106.64
71.15
27.66
66.32
20.42
28.76
18.89
15.22

Dec 16 10:54:37 COT 2012

Sub Cuenca 07
Sub Cuen
Sub Cuenca 06
Junction5
Reach5
Reach4
Junction6
Reach6
Junction
Junction4
Sub Cuenca 04
Reach3
Sub Cuenca 03

Junction3
Reach2
Junction2
Reach1
Junction1
Sub Cuenca 05

Sub Cuenca 02

Table 4: Abstracciones Iniciales

Descripcion
Sub Cuenca 01
Sub Cuenca 02
Sub Cuenca 03
Sub Cuenca 04
Sub Cuenca 05
Sub Cuenca 06
Sub Cuenca 07
Sub Cuenca 08

CN
74
76
76
72
76
78
79
76

S
89.24
80.21
80.21
98.78
80.21
71.64
67.52
80.21

Ia
17.85
16.04
16.04
19.76
16.04
14.33
13.5
16.04

Sub Cuenca 01

Figure 5: Modelamiento HEC HMS Cuenca Rio Ichu

8. CONCLUSIONES
La respuesta hidrologica de una cuenca, esta en funcion de
los parametros geomorfologicos, topologicos y precipitaciones sobre el a rea de la cuenca, por lo que es necesario
implantar Estaciones Meteorologicas dentro de la cuenca
de Huancavelica, para la estimacion de resultados mas precisos y consistentes.

7. MODELAMIENTO DE LA CUENCA DEL RIO ICHU

Para la transformacion precipitacion - escorrenta se procede
la metodologa HEC-1, siendo e ste, determinstico en su totalidad. Con el apoyo del programa HEC HMS, se analiza para los
distintos perodos de retorno 50, 100, 200 y 500 anos.
Las precipitaciones maximas son calculadas mediante dos
metodologas, el primero, mediante la ecuacion regional IILA
SENAMHI UNI para ser transformado en bloques alternos, el
segundo, mediante la Estacion Huancavelica y segun el analisis
estadstico de las distribuciones probabilsticas de las precipitaciones maximas diarias para los mismos periodos de retorno.
Cabe mencionar, del analisis de ambas metodologas, se elige el
mas conservador, ademas considerando como referencias huellas o rastros dejados por avenidas historicas a lo largo del ro
Ichu, siendo especfico a lo largo del cauce o curso principal
del ro canalizado (urbano) y siendo los puntos de aforo los diferentes puentes peatonales y carrozables.
Finalmente, se realiza distintas Simulaciones Hidrologicas,
mediante los hietogramas de la Ecuacion Regional y la distribucion de Tormenta Tipo II (SCS) de la Estacion Huancavelica y se concluye que los resultados corresponden con un mejor
ajuste para un periodo de retorno de 100 anos a la Ecuacion
Regional IILA SENAMHI, segun los parametros considerados
para el departamento de Huancavelica.

La ciudad de Huancavelica es altamente vulnerable

para los efectos de avenidas maximas, cuyas estructuras
hidraulicas de defensa no garantizan la proteccion urbana. Los estudio hidrologicos para la determinacion
de avenidas maximas, son fundamentales para garantizar la seguridad del dimensionamiento de las estructuras
hidraulicas.
References
[1] D.R. Helsel and R.M. Hirsch, Statistical Methods in Water Resources,
Techniques of Water-Resources Investigations of the United States Geological Survey, 2002.
[2] H. M. Raghunath, Hydrology Principles Analysis Design, New Age International Publishers, 2006.
[3] D.R. Helsel and R.M. Hirsch, Statistical Methods in Water Resources,
Techniques of Water-Resources Investigations of the United States Geological Survey, 2002.
[4] US Army Corps of Engineers,Hydrologic Engineering Center. HEC 1,
Flood Hydrograph Package, Users Manual, Version 1990, Davis, California, 1990.
[5] Vent Te Chow, David R. Mainment, Larry W. Mays, Apliedd Hydrology ,
McGraw-Hill, 1994.
[6] Victor Miguel Ponce, Engineering Hydrology Principles and Practices,
Prentice Hall, 1989.
[7] Richard H. McCuen, Hydrologic Analysis and Design, Person Education,
1998.
[8] Ivan A. Ayala Bizarro, Programa Lluvia escorrenta para simulacion de
Defensas Riberenas con ObjectARX C++, Tesis Pregrado, Universidad
Nacional de San Cristobal de Huamanga, Escuela Profesional de Ingeniera Civil, 2009.

Table 5: Resumen de Caudales de maxima Avenida en m3 /s

Descripcion
Pto de Aforo

T R = 50
anos
280.00

T R = 100
anos
355.70

T R = 200
anos
435.70

T R = 500
anos
553.80