Professional Documents
Culture Documents
CASO N" 6
SS.
MARROQU~N
MOGROVEJO,
GALLEGOS GALLEGOS,
MAMANI COAQUIRA.
CASO N"?
EXCEPCIN DE NATURALEZA DE ACCIN:
Ejecutoria civil
La venta de un vehculo con gravmenes (prenda), con
conocimiento del vendedor, sin comunicrselo al comprador, constituye
delito de estafa y defraudacin (*).
La excepcin de naturaleza de accin sobre la base de una
ejecutoria civil, solamente procede cuando la misma seala que ei hecho
imputado como delito era lcito.
(*)
Arequipa, veintisis de marzo de mil Novecientos noventa y nueve.VISTOS; la instruccin nmero trescientos cincuenta y cuatro guin
sesenta y cuatro, el Ministerio Pblico a fojas doce formula denuncia por lo
delitos de ESTAFA Y DEFRAUDACION, en agravio de Agapito Molina
Alvarez, en contra de Noel Herbert Yriberry Lira, hijo de Sirnn Yriberry y de
Isabel Lira, nacido el diecisis de marzo de mil novecientos treinta y cuatro,
natural de Arequipa, identificado con Libreta Electoral nmero veintinueve
millones doscientos cuarenta y de mil novecientos noventa y nueve, con
instruccin Superior, Empresario, con una renta mensual de tres mi! nuevos
soles, casado, con dos hijos, sin registrar antecedentes penales o judiciales,
catlico, domiciliado en Los Ciruelos nmero ciento cuatro, Cayma; de Jos
Humberto Daniel Portillo Arauzo, hijo de Humberto Portillo y de Cecilia
Arauzo, nacido el seis de mayo de mi! novecientos treinta y cinco, natural
de Arequipa, identificado con Libreta Electoral nmero veintinueve millones
doscientos cuarenta y un mil novecientos treinta y uno, con grado de
instruccin: Secundaria completa, empleado, con una renta mensual de
quinientos nuevos soles, casado, con t
443
b)
c)
d)
b)
b)
c)
b)
445puso
d)
e)
f)
b)
POR LO QUE:a)
b)
c)
d)
SS.
SALAS A.,
VALDlVlA S.,
RlVAS H.
olina Alvarez,
447
CASO N" 8
EXCEPCIN DE NATURALEZA DE ACCION
La excepcin de naturaleza de accin procede cuando el hecho
denunciado no es califcado como delito o no es justiciable penalmente,
pero no en el caso de que se presenten argumentos de defensa
orientados a demostrar la irresponsabilidad del inculpado.
Distrito Judicial del Cono Norte
EXP.N"8-59
Independencia, veintinueve de enero de mil novecientos noventinueve
AUTOS Y VISTOS: Vista la causa, sin informe oral, interviniendo
como Vocal Ponente la Doctora LQPEZ VSQUEZ, en aplicacin de lo
dispuesto en el inciso segundo del artculo cuarenticinco del Texto nico
Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial; de conformidad con el
Dictamen Fiscal de fojas ciento tseinticinco; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, para la procedencia de la Excepcin de Naturaleza de
Accin, se requiere que el hecho denunciado no se encuentre calificado
como delito, en virtud del principio de legalidad o que el hecho no sea
justiciable penalmente, conforme lo prescribe el artculo cinco del Cdigo
de Procedimientos Penales; SEGUNDO: Que, conforme es de verse
del escrito de fojas uno a tres el procesado Luis Santiago Muro Bautista
deduce la Excepcin de Naturaleza de Accin alegando lo siguiente:
Que inicialmente la denuncia estaba dirigida contra Mano Beni~Huertas,
que el recurrente se encuentra conduciendo el inmueble ubicado en la
Manzana 1, Lote veintiuno de la Cooperativa de Servicios Mltiples de
los Trabajadores del Sector Salud Limitada, en forma inmediata; agrega
adems que el Supuesto agraviado trata de enervar el ttulo de propiedad
de Mario Benito Huertas; que la discusin sobre la propiedad del bien
sub-litis es una de carcter civil, asimismo refiere que ingres al referido
inmueble en forma pacifica, y que el lote se encontraba desocupado;
que la Cooperativa de Servicios Mltiples del Se
SS.
CATACORA VILLASANTE,
LPEZ VSQUEZ,
CUYA LAVY.
al se agregue al
principal de su materia en su oportunidad; notificndose y los devolvieron.-
CASO N V 9
EXCEPCIN DE NATURALEZA DE ACCIN
La excepcin de naturaleza de accin puede ser invocada sobre la
base de sealar irresponsabilidad penal, sea por ausencia de delito o la
falta de la Nidividualizacion del autor.
450
e se neg a hacer
entrega de los libros, sellos y documentacin perteneciente a la
Asociacin de Jubilados de ha Ley nmero diecinueve mil novecientos
noventa, luego de haber sido censurado y separado de su cargo de
Presidente de dicha Asociacin, pese al requerimiento notarial efectuado,
que impiden el normal desenvolvimiento de la Institucin, hechos que,
as descritos, configuran el delito de Apropiacin Ilcita, previsto
sancionado en nuestro ordenamiento penal; fundamentos por los cuales,
CONFIRMARON: La resolucin apelada, su fecha veintinueve de enero
de mil novecientos noventinueve, corriente a fojas setentiocho, que
declara Infundada la Excepcin de Naturaleza de Accin deducido por
el inculpado MANUEL CIRCUNSCISIN MENDOZA CASTRO, en la
instruccijn que se le sigue por del451ito contra el Patrimonio - Apropiacin
os coautores y partcipes;
452
SS.
MARROQU~NMQGROVEJQ,
GALLEGOS GALLEGOS
454
,
NAVINTA HUAMANI.
CASO N V 1
EXCEPCIN DE COSA JUZGADA: Non Bis In ldem
Procede la excepcin d e cosa juzgada en tanto se produzca una
triple identidad: a) de la persona perseguida, b) del objeto u hecho punible,
y c) d e la causa a pedir.
No afecta esta identidad el que se haya tipificado el hecho de
manera distinta e n el segundo proceso penal, en tanto los hechos
denunciados sean los mismos.
Distrito Judicial de Puno
Expediente N"
03.L-10
motivo por el que, slo tiene una eficacia individual, o sea, su efecto, no
se extiende hasta comprender y beneficiara a los coautores y partcipes;
b) ldentidad de objeto (eadem res); impide la mltiple persecucin por el
mismo acontecimiento criminoso; exige que la ley nueva promocin de
la accin penal se refiera al mismo delito-hecho; es decir, que del cotejo
entre la sentencia firme procedente y la posterior denuncia se llegue a la
conclusin que entre los dos existe una identidad en cuanto a su realidad
histrica como acontecimiento o fenmeno natural, segn su narracin;
si los hechos son los mismos, la garanta e non bis in idem impide la
doble persecucin pena, sucesiva o simultnea; y, c) ldentidad de causa
de pedir (eadem causa Petendi); coadyuva a la prohibicin de que vuelva
a plantearse la accin penal en contra de una misma persona y por
idntico hecho punible sobre los cuales pre existe una resolucin firme
que se dict precisamente acerca del fondo del asunto. Seaundo.- De lo
actuado se tiene que a Simn Claudio Ramos Huamn, se le imputa la
comisin del delito de Terrorismo en agravio del Estado y de quien en
vida fue Jos Pedro Bautista Puma, en el expediente veintisiete Libro
uno - noventiocho a mrito del atestado policial de fojas dos y la acusacin
sustancial que obra a fojas trescientos veintiocho, determinndose que
conjuntamente con los otros encausados el da dieciocho de mayo de
mil novecientos noventisis, en la Comunidad Campesina de Patabamba
comprensin del distrito de Orurillo de la provincia de Melgar, disimulando
pertenecer a la organizacin terrorista Sendero Luminoso, victimaron a
Jos Pedro Bautista Puma, siendo el mvil de ello una venganza por la
relacin amorosa que mantenan la vctima con Herminia Paz Mamani;
adems que se haca pasar como integrante de dicha agrupacin
terrorista cobrando "cupos", que existiendo acusacin no se ha realizado
juicio orai, aunque anteriormente se expidi sentencia y por ejecutoria
suprema de fojas cuatrocientos noventitrs, se declara nula y se manda
a ampliar por un termino el proceso. Tercero.- Que en contra del reierido
encausado, tambin se sigui6 la instruccin noventisiete - cero
ochentiocha, por el delito contra la vida, cuerpo y salud en la modalidad
Homicidio en agravio quien en vida fue Jos Pedro Bautista Puma, en
donde se dispuso no haber mrito pa
457
S,
CASO N"2
EXCEPGIN DE PRESCWIPCIQN
Al vxistir error respecto a los delitos sobre los cuales se pronunci el
Adinisterio Pblico y el juzgador en un pedido de excepcin de prescripcin
de la accin penal, procede declarar nulo lo resuelto.
Distrito Judicial de Puno
EXP.N" 971-28
Lima, veintisis de abril de mil novecientos noventinueve.VISTOS; de conformidad con lo dictaminado por el Seor Fiscal, y
COMSfDERANDO que segn se advierte del estudio de todo lo actuado, se
apertur instruccin contra George Hermgenes Pacheco Zavala por los delitos
de violacijn de la libertad personal, hurto, otras defraudaciones, apropiaciones
ilcita, contra la f publica, habindose considerado tai situacin tanto en la
acusacin fiscal de fojas treintiocho como en el auto de enjuiciamiento de fojas
cuarentidos, empero tanto el fiscal Superior como el Colegiado al pronunciarse
respecto a la excepcin de prescripcin de la accin penal deducida por el
citado acusado George Hermgenes Pacheco Zavala errneamente ha
considerado como delitos instrudos en su contra el de receptacin y contra la
funcin jurisdiccionai, por lo que: declararon NULO el auto recurrido de fojas
sesenticuatro, su fecha veintiocho de abril de mil novecientos noventiocho; e
INSUBSISTENTE el dictamen de fojas sesenta fechado el diecisis de febrero
de mil novecientos noventiocho; MANDARON que la Sala PenalSuperior remita
loa autos al despacho del representante del
SS.
J E R ~DURAND,
ROPR~GUEZMEDRANO,
AMPUERO DE FUERTES,
MARULL GLVEZ,
CERNA SNCHEZ.
458ieron.-