You are on page 1of 15

2016

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO

PLENOS CASATORIOS EN
DERECHO CIVIL
N0MBRE:
Vlchez Valverde, Jos Mercedes
CURSO:
Derecho Procesal Civil II
DOCTORA:
Hilda Huerta

LIMA PER
2016

NDICE
I.

PLENOS CASATORIOS EN DERECHO CIVIL........................................3

PRIMER PLENO CASATORIO CIVIL......................................................3


a)

Resumen................................................................................................ 4

b)

Precedentes Vinculantes...........................................................................4

c)

Fundamentacin de Precedentes Vinculantes..............................................5

d)

Criterio................................................................................................... 5
SEGUNDO PLENO CASATORIO CIVIL..................................................5

a)

Resumen................................................................................................ 5

b)

Precedentes Vinculantes...........................................................................5

c)

Fundamentacin de Precedentes Vinculantes..............................................5

d)

Criterio................................................................................................... 5
TERCER PLENO CASATORIO CIVIL......................................................5

a)

Resumen................................................................................................ 5

b)

Precedentes Vinculantes...........................................................................5

c)

Fundamentacin de Precedentes Vinculantes..............................................7

d)

Criterio................................................................................................... 7
CUARTO PLENO CASATORIO CIVIL.....................................................7

a)

Resumen................................................................................................ 7

b)

Precedentes Vinculantes...........................................................................7

c)

Fundamentacin de Precedentes Vinculantes............................................10

d)

Criterio................................................................................................. 10
QUINTO PLENO CASATORIO CIVIL....................................................10

a)

Resumen.............................................................................................. 10

b)

Precedentes Vinculantes.........................................................................10

c)

Fundamentacin de Precedentes Vinculantes............................................11

d)

Criterio................................................................................................. 11
SEXTO PLENO CASATORIO CIVIL......................................................11

Resumen.............................................................................................. 11

b)

Precedentes Vinculantes.........................................................................11

c)

Fundamentacin de Precedentes Vinculantes............................................13

d)

Criterio................................................................................................. 13

a)

SPTIMO PLENO CASATORIO CIVIL..................................................14


2

a)

Resumen.............................................................................................. 14

b)

Precedentes Vinculantes.........................................................................14

c)

Fundamentacin de Precedentes Vinculantes............................................14

d)

Criterio................................................................................................. 14

I. PLENOS CASATORIOS EN
DERECHO CIVIL
PRIMER PLENO CASATORIO CIVIL

a) Resumen
En Cajamarca se produjo un derrame de mercurio de un camin de la
empresa Ransa Comercial S.A. que era conducido por chofer Arturo Blanco
Bar. Dicho derrame de mercurio dio lugar a que los pobladores se sientan
atrados por su brillo y forma, e ignorando que se trataba de una sustancia
toxica los pobladores comenzaron a recoger el mercurio hasta altas horas de la
madrugada, empleando para dicha recoleccin sus manos e incluso su boca
como medio de aspiracin. Lo cual ocasiono daos en la salud de varias
personas del lugar, razon por la cual la empresa Minera Yanacocha, trans con
algumos afectados, plasmandose el acuerdo en escritura publica. As pasaron
unos aos y las personas
que se vieron afectadas en su salud por la
exposicion al mercurio interpusieron una demanda de indemnizacion por daos
y perjuicios contra la Minera Yanacocha.
La Sala Civil Permanente, consider que dicha transacion que realizo la
Minera Yanacocha tenia valor , adems, precis que se haba transigido sobre
bienes disponibles. Ademas preciso que tenia validez cualquier transaccin, as
se diera fuera del proceso.
Y la Sala Civil Transitoria, consider que la transacin extrajudicial, en
terminos generales, no tena validez, porque se habia transigido sobre bienes
indisponibles, adems, porque la transacin nose haba dado dentro del
proceso.
b) Precedentes Vinculantes
1) La Transaccin extrajudicial no homologada judicialmente puede ser
opuesta como Excepcin procesal conforme a lo regulado por el inciso
10 del artculo 446 e inciso 4 del artculo 453 del Cdigo Procesal Civil,
por interpretacin sistemtica de dichas normas con las que contiene el
Cdigo Civil sobre la Transaccin.
Entendindose que las transacciones extrajudiciales homologadas por el
Juez, se tramitan de acuerdo a las reglas del Cdigo Procesal Civil, al
tener regulacin expresa. Ocurriendo lo mismo en cuanto a las
transacciones celebradas con relacin a derechos de menores de edad,
las mismas que deben ser autorizadas por el juez competente conforme
a ley, (voto en mayora).
2) La legitimacin parar obrar activa, en defensa de los intereses difusos,
nicamente puede ser ejercida por las entidades sealadas
4

expresamente en el artculo 82 del Cdigo Procesal Civil, (voto por


unanimidad).

c) Fundamentacin de Precedentes Vinculantes


d) Criterio

SEGUNDO PLENO CASATORIO CIVIL


a) Resumen
b) Precedentes Vinculantes
1) La correcta interpretacin del artculo 950 del Cdigo Civil debe hacerse
en el sentido de que nada obsta para que dos o ms coposeedores
homogneos puedan usucapir, puesto que de ser amparada su
pretensin devendran en copropietarios, figura jurdica que est prevista
en nuestra legislacin.
c) Fundamentacin de Precedentes Vinculantes
d) Criterio

TERCER PLENO CASATORIO CIVIL


a) Resumen
b) Precedentes Vinculantes
1) En los procesos de familia, como en los de alimentos, divorcio, filiacin,
violencia familiar, entre otros, el Juez tiene facultades tuitivas y, en
consecuencia, se debe flexibilizar algunos principios y normas
procesales como los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad,
eventualidad, preclusin, acumulacin de pretensiones, en atencin a la
naturaleza de los conflictos que debe solucionar, derivados de las
relaciones familiares y personales, ofreciendo proteccin a la parte
perjudicada, ello de conformidad con lo dispuesto en los artculos 4 y 43
de la Constitucin Poltica del Estado que reconoce, respectivamente, la
proteccin especial a: el nio, la madre, el anciano, la familia y el
5

matrimonio, as como la formula poltica del Estado Democrtico y Social


de Derecho
2) En los procesos sobre divorcio y de separacin de cuerpos por la
causal de separacin de hecho, el Juez tiene el deber de velar por la
estabilidad econmica del cnyuge que resulte ms perjudicado por la
separacin de hecho as como la de sus hijos, de conformidad con lo
dispuesto por el artculo 345-A del Cdigo Civil. En consecuencia, a
pedido de parte o de oficio sealar una indemnizacin por daos, el
que incluye el dao a la persona, u ordenar la adjudicacin preferente
de bienes de la sociedad conyugal, independientemente de la pensin
de alimentos que pudiera corresponderle. El dao moral es indemnizable
y se halla comprendido en el dao a la persona.
3) Respecto a la indemnizacin por daos o la adjudicacin preferente de
bienes de la sociedad conyugal:
3.1) A pedido de parte, podr formularse tal pretensin en los actos
postulatorios, ya sea en la demanda como pretensin accesoria o en
la reconvencin, segn sea el caso, salvo renuncia expresa del
interesado. El pedido tambin es procedente despus de los actos
postulatorios.
3.2) De oficio, el Juez de primera instancia se pronunciar sobre estos
puntos, siempre que la parte interesada haya alegado o expresado
de alguna forma hechos concretos referidos a los perjuicios
resultantes de la separacin de hecho o del divorcio en s. Aquellos
hechos pueden ser alegados o expresados incluso despus de los
actos postulatorios. En estas hiptesis, el Juez conceder a la otra
parte la oportunidad razonable de pronunciarse sobre aquellos
hechos y de ofrecer la prueba pertinente. Si ya se llev a cabo la
audiencia de pruebas, los medios probatorios que se ofrezcan sern
de actuacin inmediata.
3.3) En el estado correspondiente del proceso, y de ser el caso, el
Juez debe fijar como parte de los puntos controvertidos los extremos
ya mencionados.
3.4) En todo caso el Juez se pronunciar sobre la existencia de la
condicin de cnyuge ms perjudicado de una de las partes segn
se haya formulado y probado la pretensin o la alegacin
respectiva, o sobre la inexistencia de aquella condicin, si no
existiera elementos de conviccin necesarios para ello.
3.5) En el trmite sealado, se garantizar el derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva y el debido proceso, particularmente el
6

derecho de defensa de las partes, el principio de contradiccin y el


derecho a la instancia plural.
4) Para una decisin de oficio o a instancia de parte sobre la indemnizacin
o adjudicacin de bienes, del proceso debe verificarse y establecerse las
pruebas, presunciones e indicios que acrediten la condicin de cnyuge
ms perjudicado a consecuencia de la separacin de hecho o del
divorcio en s. El Juez apreciar, en el caso concreto, si se ha
establecido algunas de las siguientes circunstancias: a) el grado de
afectacin emocional o psicolgica; b) la tenencia y custodia de hecho
de sus hijos menores de edad y la dedicacin al hogar; c) si dicho
cnyuge tuvo que demandar alimentos para l y sus hijos menores de
edad, ante el incumplimiento del cnyuge obligado; d) si ha quedado en
una manifiesta situacin econmica desventajosa y perjudicial con
relacin al otro cnyuge y a la situacin que tena durante el matrimonio,
entre otras circunstancia relevantes.
5) El Juez Superior integrar la resolucin impugnada de primera instancia
cuando se haya omitido pronunciamiento expreso sobre la existencia o
inexistencia del cnyuge ms perjudicado, siempre que la
fundamentacin respectiva aparezca de alguna forma en la parte
considerativa de la sentencia apelada, de conformidad con lo dispuesto
en el artculo 370 del Cdigo Procesal Civil.
6) La indemnizacin o la adjudicacin de bienes tiene la naturaleza de una
obligacin legal, cuya finalidad es corregir un evidente desequilibrio
econmico e indemnizar el dao a la persona, resultante de la
separacin de hecho o del divorcio en s; su fundamento no es la
responsabilidad civil contractual o extracontractual sino la equidad y la
solidaridad familiar
c) Fundamentacin de Precedentes Vinculantes
d) Criterio

CUARTO PLENO CASATORIO CIVIL


a) Resumen
b) Precedentes Vinculantes
1) Una persona tendr la condicin de precaria cuando ocupe un inmueble
ajeno, sin pago de renta y sin ttulo para ello, o cuando dicho ttulo no

genere ningn efecto de proteccin para quien lo ostente, frente al


reclamante, por haberse extinguido el mismo.
2) Cuando se hace alusin a la carencia de ttulo o al fenecimiento del
mismo, no se est refiriendo al documento que haga alusin exclusiva al
ttulo de propiedad, sino a cualquier acto jurdico que le autorice a la
parte demandada a ejercer la posesin del bien, puesto que el derecho
en disputa no ser la propiedad sino el derecho a poseer.
3) Interpretar el artculo 585 del Cdigo Procesal Civil, en el sentido que
por "restitucin" del bien se debe entender como entrega de la posesin
que protege el artculo 911 del Cdigo Civil, para garantizar al sujeto a
quien corresponde dicho derecho a ejercer el pleno disfrute del mismo,
independientemente si es que es propietario o no
4) Establecer, conforme al artculo 586 del Cdigo Procesal Civil, que el
sujeto que goza de legitimacin para obrar activa no slo puede ser el
propietario, sino tambin, el administrador y todo aquel que se
considere tener derecho a la restitucin de un predio. Por otra parte, en
lo que atae a la legitimacin para obrar pasiva se debe comprender
dentro de esa situacin a todo aquel que ocupa el bien sin acreditar su
derecho a permanecer en el disfrute de la posesin, porque nunca lo
tuvo o el que tenla feneci.
5) Se consideran como supuestos de posesin precaria a los siguientes:

5.1) Los casos de resolucin extrajudicial de un contrato, conforme a


lo dispuesto por los artculos 1429 y 1430 del Cdigo Civil. Bastar
que el Juez, que conoce del proceso de desalojo, verifique el
cumplimiento de la formalidad de resolucin prevista por la ley o el
contrato. Excepcionalmente, si el Juez advierte que los hechos
revisten mayor complejidad, podr resolver declarando la
infundabilidad de la demanda, mas no as la improcedencia.
5.2) Ser caso de ttulo de posesin fenecido, cuando se presente el
supuesto previsto por el artculo 1704 del Cdigo Civil, puesto que
con el requerimiento de la devolucin del inmueble se pone de
manifiesto la voluntad del arrendador de poner fin al contrato. No
constituir un caso de ttulo fenecido el supuesto contemplado por el
artculo 1700 del Cdigo Civil, dado que el solo vencimiento del
contrato de arrendamiento no resuelve el contrato sino que, por
imperio de la ley, se asume la continuacin del mismo hasta que el
arrendador le requiera la devolucin del bien.

5.3) Si en el trmite de un proceso de desalojo, el Juez advierte la


invalidez absoluta y evidente del ttulo posesorio, conforme lo prev
el artculo 220 del Cdigo Civil, slo analizar dicha situacin en la
parte considerativa de la sentencia sobre la nulidad manifiesta del
negocio jurdico, y declarar fundada o infundada la demanda
nicamente sobre el desalojo, dependiendo de cul de los ttulos
presentados por las partes es el que adolece de nulidad manifiesta.
5.4) La enajenacin de un bien arrendado, cuyo contrato no estuviera
inscrito en los registros pblicos, convierte en precario al
arrendatario, respecto del nuevo dueo, salvo que el adquiriente se
hubiere comprometido a respetarlo, conforme a lo dispuesto por el
artculo 1708 del Cdigo Civil.
5.5) Cuando el demandado afirme haber realizado edificaciones o
modificaciones sobre el predio materia de desalojo sea de buena o
mala fe, no justifica que se declare la improcedencia de la
demanda, bajo el sustento de que previamente deben ser discutidos
dichos derechos en otro proceso. Por el contrario, lo nico que debe
verificarse es si el demandante tiene derecho o no a disfrutar de la
posesin que Invoca, dejndose a salvo el derecho del demandado
a reclamar en otro proceso lo que considere pertinente.
5.6) La mera alegacin del demandado, en el sentido de haber
adquirido el bien por usucapin, no basta para desestimar la
pretensin de desalojo ni declarar la improcedencia de la demanda,
correspondiendo al Juez del desalojo valorar las pruebas en las
cuales sustenta el demandado su derecho invocado, sin que ello
implique que est facultado para decidir sobre la usucapin. Siendo
as, se limitar a establecer si ha surgido en l la conviccin de
declarar el derecho de poseer a favor del demandante. De
declararse fundada la demanda de desalojo por precario, en nada
afecta lo que se vaya a decidir en otro proceso donde se tramite la
pretensin de usucapin, puesto que el usucapiones tendr expedito
su derecho para solicitar la inejecucin del mandato de desalojo o en
todo caso para solicitar la devolucin del inmueble.
6) En todos los casos descritos, el Juez del proceso no podr expedir una
sentencia inhibitoria, sino que deber de pronunciarse sobre el fondo de
la materia controvertida, en el sentido que corresponda, conforme a los
hechos y la valoracin de las pruebas aportadas.
7)

En lo que concierne a lo dispuesto por el artculo 601 del Cdigo


Procesal Civil, cuando ya ha prescrito el plazo para interponer la

pretensin interdictal, el accionante no podr optar por recurrir al


desalojo para lograr la recuperacin de su bien.

c) Fundamentacin de Precedentes Vinculantes


d) Criterio

QUINTO PLENO CASATORIO CIVIL


a) Resumen
b) Precedentes Vinculantes
1) La impugnacin de todo acuerdo emitido por una asociacin civil,
persona jurdica no lucrativa, se fundamenta de manera obligatoria e
insoslaszayable en base a lo dispuesto por el artculo 92 del Cdigo
Civil, conforme a los mtodos sistemtico y teleolgico que permiten
observar adecuadamente el principio de especialidad de la norma.
2) El procedimiento predeterminado por ley para la tramitacin de la
pretensin de impugnacin de acuerdos de asociacin civil, regulado en
el artculo 92 del Cdigo Civil de 1984 es en la va abreviada y de
competencia de un juez civil.
3) Se encuentran legitimados para impugnar el acuerdo asociativo, tal
como seala el artculo 92 del Cdigo Civil, el asociado que asisti a la
toma del acuerdo si dej constancia de su oposicin en el acta
respectiva, los asociados no concurrentes, los asociados que fueron
privados ilegtimamente de emitir su voto, as como el asociado
expulsado por el acuerdo impugnado.
4) Los legitimados antes precisados no pueden interponer indistintamente
pretensiones que cuestionen los acuerdos asociativos, sustentados en el
Libro II del Cdigo Civil u otras normas, fuera del plazo previsto en el
artculo 92 del cuitado cuerpo normativo, solo y nicamente pueden
impugnar los acuerdos de la asociacin civil en base al citado artculo 92
que regula la pretensin de impugnacin de acuerdos de asociacin.
5) Toda pretensin impugnatoria de acuerdos de asociacin civil debe
realizarse dentro de los plazos de caducidad regulados en el artculo 92
del Cdigo Civil esto es:
a) Hasta 60 das a partir de la fecha del acuerdo.
10

b) Hasta 30 das a partir de la fecha de inscripcin del acuerdo.

6) El juez que califica una demanda de impugnacin de acuerdos


asociativos, fundamentados en el Libro II del Cdigo Civil u otra norma
que pretenda cuestionar la validez del acuerdo, puede adecuar esta, de
conformidad con el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal
Civil, siempre y cuando, conforme al petitorio y fundamentos de hecho,
se cumplan los requisitos previstos en el artculo 92 del Cdigo Civil. Sin
embargo, si los plazos previstos en la norma acotada se encuentran
vencidos ello no podr realizarse de ninguna manera, dado que se ha
incurrido en manifiesta falta de inters para obrar de la parte
demandante, conforme a lo previsto en el numeral 2 del artculo 427 del
Cdigo Procesal Civil, al interponerse la demanda fuera del plazo
establecido en la normativa vigente, lo cual es insubsanable,
correspondiendo la declaracin de improcedencia de la demanda
incoada.
c) Fundamentacin de Precedentes Vinculantes
d) Criterio

SEXTO PLENO CASATORIO CIVIL


a) Resumen
b) Precedentes Vinculantes
1) Para la procedencia de una ejecucin de garantas reales, en el caso de
personas ajena al sistema financiero, a la demanda de ejecucin deber
acompaarse:
i) Documento constitutivo de la garanta real, que cumpla con las
formalidades y requisitos de validez establecidos en los artculos
1098 y 1099 del Cdigo Civil o, en su caso, por ley especial, con las
siguientes particularidades:
a) Tratndose de una garanta real constituida expresamente
para asegurar una obligacin determinada.
b) Tratndose de una garanta real constituida para asegurar
una obligacin determinable, existente o futura,
ii) Estado de cuenta de saldo deudor, suscrito por el acreedor,
detallando cronolgicamente los pagos a cuenta, si hubiere, desde
11

el nacimiento de la obligacin hasta la fecha de la liquidacin del


saldo deudor.
iii) Los dems documentos indicados en el artculo 720 del Cdigo
Procesal Civil.
2) Para la procedencia de una ejecucin de garantas a favor de empresas
que integran el sistema financiero, a la demanda de ejecucin deber
acompaarse:
i) Documento constitutivo de la garanta real, que cumpla con las
formalidades y requisitos de validez establecidos en los artculos
1098 y 1099 del Cdigo Civil o, en su caso, por ley especial, con las
siguientes particularidades:
a) Tratndose de una garanta real constituida expresamente
para asegurar una obligacin determinada, no ser exigible
ningn otro documento
b) .Tratndose de una garanta real constituida para asegurar
cualquier obligacin que tuviera el constituyente de la
garanta frente a una empresa del sistema financiero o para
asegurar una obligacin existente, determinable o futura, se
deber:
b.1) Tratndose de operaciones en cuenta corriente, la
letra de cambio a la vista debidamente protestadas
emitida conforme a lo establecido en el ltimo prrafo del
artculo 228 de la Ley N 26702,
b.2)
Tratndose de operaciones materializadas en ttulos
valores, en particular letra de cambio y pagars, el
respectivo ttulo valor debidamente protestado.
b.3) Tratndose de operaciones distintas a las indicadas
en los dos acpites anteriores, documento que contenga
la liquidacin de saldo deudor conforme a lo establecido
en el artculo 132 inciso 7 de la Ley N 26702.
ii) Los dems documentos indicados en el artculo 720 del Cdigo
Procesal Civil.
3) El juez de la demanda, a los efectos de determinar la procedencia de la
ejecucin de garantas, debe examinar, evaluar, enjuiciar y dar cuenta
expresamente en la motivacin de su resolucin si en el caso:
i)
Se cumplen los requisitos establecidos en los PRECEDENTE
PRIMERO y/o SEGUNDO;
ii)
El saldo deudor realizado por la parte ejecutante comprende abonos
y cargos, o pagos a cuenta si los hubiere, atendiendo que el pacto
12

de capitalizacin de intereses solo es lcito en los supuestos


indicados en los artculo 1249 y 1250 del Cdigo Civil.
4)

El juez, de considerar que el estado de cuenta de saldo deudor


presenta evidente omisiones de los requisitos y formalidades ya
precisadas o tiene notorias inconsistencias contables, debe declarar
inadmisible la demanda.

5)

El juez ejecutor una vez determinada la procedencia de la ejecucin,


debe emitir el mandato de ejecucin, disponiendo el pago ntegro de la
suma liquidada en el plazo indiciado en el artculo 721 del Cdigo
Procesal Civil, bajo apercibimiento de proceder al remate judicial del
bien dado en garanta.

6) El pago dispuesto en el mandato ejecutivo debe ser por suma lquida,


no pudiendo emitirse mandato ejecutivo disponiendo el pago de la suma
dineraria en parte lquida y en parte ilquida, a liquidarse tras el remate
judicial o el pedido de adjudicacin en pago del ejecutante conforme al
artculo 746 del Cdigo Procesal Civil.
7) El acreedor tan solo podr ejecutar la hipoteca por el monto de esa
garanta, es decir, que su concesin est limitada al bien o bienes que
se especifican al constituir la garanta y que tambin est limitada a la
suma que expresa y claramente se determina en el correspondiente
documento constitutivo de la hipoteca.
c) Fundamentacin de Precedentes Vinculantes
d) Criterio

SPTIMO PLENO CASATORIO CIVIL


a) Resumen
b) Precedentes Vinculantes
1) En los procesos de tercera de propiedad que involucren bienes
inscritos, debe considerarse, de conformidad con lo dispuesto en la
segunda parte del artculo 2022 del Cdigo Civil, en concordancia con
los artculos 949 y 1219 inciso 1 del mismo cuerpo legal, que el derecho
de propiedad del tercerista es oponible al derecho del acreedor
embargante, siempre que dicho derecho real quede acreditado mediante
documento de fecha cierta ms antigua que la inscripcin del embargo
respectivo.
13

2) El Juez de Primera Instancia, de oficio, una vez que sea admitida la


demanda, deber velar por la legalidad de la certificacin de la fecha
cierta del documento que presente el tercerista. Para tal fin, podr oficiar
al notario, juez y/o funcionario que haya emitido tal certificacin, a
efectos de que informe sobre la autenticidad o falsedad de la misma.
3) En caso de que el notario, juez o funcionario correspondiente no
reconozca la autenticidad de la certificacin que se le atribuye en el
documento presentado por el tercerista, la demanda deber ser
declarada INFUNDADA, debindose expedir las copias certificadas
correspondientes al Ministerio Pblico, para atribuciones.
c) Fundamentacin de Precedentes Vinculantes
d) Criterio

14

You might also like