ENSAYO: RECOLECCION DE DATOS

Como todos sabemos la recoleccin de datos es importante para poder realizar un

proyecto de investigacin en prefectas condiciones, estos datos recolectados sern la
base para que nosotros podamos defender nuestro proyecto.
Ya que se haya realizado realizar el diseo de investigacin apropiado y la muestra
adecuada de acuerdo con nuestro problema de estudio e hiptesis, debemos seguir a la
siguiente etapa que consiste en recolectar los datos pertinentes sobre los atributos,
conceptos o variables de las unidades de muestreo/ anlisis o casos (participantes,
grupos, fenmenos, procesos, organizaciones, etctera).
Recolectar los datos implica elaborar un plan detallado de procedimientos que nos
conduzcan a reunir datos con un propsito especfico. Por lo que hay que considerar los
siguientes aspectos:
a)Cules son las fuentes de las que se obtendrn los datos?
b) En dnde se localizan tales fuentes?
c) A travs de qu medio o mtodo vamos a recolectar los datos?
d) Una vez recolectados, de qu forma vamos a prepararlos para que puedan analizarse
y respondamos al planteamiento del problema?
EL PLAN SE NUTRE DE DIVERSOS ELEMENTOS:
1. Las variables, conceptos o atributos a medir (contenidos en el planteamiento e
hiptesis o directrices del estudio).
2. Las definiciones operacionales. La manera como hemos operacional izado las
variables es crucial para determinar el mtodo para medirlas, lo cual a su vez, resulta
fundamental para realizar las inferencias de los datos.
3. La muestra.
4. Los recursos disponibles (de tiempo, apoyo institucional, econmicos, etctera).
Un instrumento de medicin adecuado es aquel que registra datos observables que
representan verdaderamente los conceptos o las variables que el investigador tiene en
mente (Grinnell, Williams y Unrau, 2009). En trminos cuantitativos: capturo
verdaderamente la realidad que deseo capturar. Bostwick y Kyte (2005) lo sealan de la
siguiente forma: la funcin de la medicin es establecer una correspondencia entre el
mundo real y el mundo conceptual. El primero provee evidencia emprica, el segundo
proporciona modelos tericos para encontrar sentido a ese segmento del mundo real que
estamos tratando de describir.

La confiabilidad de un instrumento de medicin se refiere al grado en que su aplicacin

repetida al mismo individuo u objeto produce resultados iguales (Hernndez- Sampieri et
al., 2013; Kellstedt y Whitten, 2013; y Ward y Street, 2009). Por ejemplo, si se midiera en
este momento la temperatura ambiental usando un termmetro y ste indicara que hay
22C, y un minuto ms tarde se consultara otra vez y sealara 5C, tres minutos despus
se observara nuevamente y ste indicara 40C, dicho termmetro no sera confiable, ya
que su aplicacin repetida produce resultados distintos. Asimismo, si una prueba de
inteligencia (Intelligence Quotient, IQ) se aplica hoy a un grupo de personas y da ciertos
valores de inteligencia, se aplica un mes despus y proporciona valores diferentes, al
igual que en subsecuentes mediciones, tal prueba no sera confiable (analice los valores
de la tabla 9.1, suponiendo que los coeficientes de inteligencia oscilaran entre 100 y 135).
Los resultados no son coherentes, pues no se puede confiar en ellos.
Validez
La validez, en trminos generales, se refiere al grado en que un instrumento mide
realmente la variable que pretende medir. Por ejemplo, un instrumento vlido para medir
la inteligencia debe medir la inteligencia y no la memoria. Un mtodo para medir el
rendimiento burstil tiene que medir precisamente esto y no la imagen de una empresa.
Validez total
La validez de un instrumento de medicin se evala sobre la base de todos los tipos de
evidencia.
Cuanta mayor evidencia de validez de contenido, de validez de criterio y de validez de
constructo tenga un instrumento de medicin, ste se acercar ms a representar las
variables que pretende medir.
Validez total = validez de contenido + validez de criterio + validez de constructo
Relacin entre la confiabilidad y la validez
Un instrumento de medicin puede ser confiable, pero no necesariamente vlido (un
aparato, por ejemplo, quiz sea consistente en los resultados que produce, pero puede no
medir lo que pretende).
Por ello es requisito que el instrumento de medicin demuestre ser confiable y vlido.
De no ser as, los resultados de la investigacin no deben tomarse en serio.
Factores que pueden afectar la confiabilidad y la validez
Hay diversos factores que llegan a afectar la confiabilidad y la validez de los instrumentos
de recoleccin de los datos e introducen errores en la medicin.1 A continuacin se
mencionarn los ms comunes.
La improvisacin. Algunas personas creen que elegir un instrumento de medicin o
desarrollarlo es algo que puede tomarse a la ligera.
Objetividad
Es difcil lograr la objetividad, particularmente en el caso de las ciencias sociales. En
ciertas ocasiones se alcanza mediante el consenso o mediciones mltiples. Al tratarse de
cuestiones fsicas las percepciones suelen compartirse (por ejemplo, la mayora de las
personas estaran de acuerdo en que el agua de mar contiene sal o los rayos del Sol
queman), pero en temas que tienen que ver con la conducta humana como los valores,
las atribuciones y las emociones, el consenso es ms complejo.

Clculo de la validez
Con respecto a la validez de contenido, primero es necesario revisar cmo han medido la
variable otros investigadores. Y, con base en dicha revisin, elaborar un universo de tems
o reactivos posibles para medir la variable y sus dimensiones (el universo debe ser lo ms
exhaustivo posible). Despus, se consulta a investigadores familiarizados con la variable
para ver si el universo es verdaderamente exhaustivo.
CONCLUCION:
Es importante la recoleccin de datos para poder defender nuestro tema con procesos y
nmeros estadsticos que nos ayuden a defender nuestro tema.