SECCIN 6 - Evaluacin de Corrosin por Picadura

(Enero, 2000)
6.1

General
Los procedimientos de evaluacin en esta seccin pueden utilizarse para evaluar la
prdida de metal por picadura. Este contexto picadura se define como regiones
localizadas de prdida de metal que puede ser caracterizado por un dimetro de la
picadura en el orden del espesor de la placa o menos y una profundidad de la picadura que
es menor que el espesor de la placa. Los procedimientos de evaluacin son
proporcionados para evaluar corrosin por picadura extendida y localizada en un
componente con o sin una regin de prdida de metal local. Adems los procedimientos en
esta seccin pueden usarse para evaluar una serie daada de ampollas, como la descrita
en la Seccin 7. La Figura 6.1 muestra el diagrama de flujo del procedimiento para la
evaluacin de equipo con picaduras.

6.2

Aplicaciones y Limitaciones del Procedimiento

6.2.1

El procedimiento puede ser usado para evaluar cuatro tipos de picadura: picadura
ampliamente dispersa qu ocurre sobre de una regin significante del componente, un LTA
localizado en una regin de picadura ampliamente dispersa, regiones localizadas de
picadura, y picaduras qu son confinadas dentro de un LTA. El organigrama que muestra
los detalles de los requerimientos del procedimiento de evaluacin para estos cuatro tipos
de dao por picadura se muestra en Figura 6.2. Basado en el tipo de dao por picadura,
una combinacin de los mtodos de evaluacin en las Secciones 5 y 6 son usados en la
evaluacin.

6.2.2

Los mtodos de clculo son proporcionados para re-estimar el componente si el criterio de

aceptacin en esta seccin no son satisfechos. Para los componentes presurizados
(recipientes a presin y ductos), el mtodo de clculo puede ser usado para encontrar una
presin mxima permisible de operacin (PMPO) y/o la temperatura. Para componentes de
tanques (cursos de armazn), los mtodos de clculo pueden ser usados para determinar
una altura de llenado mxima (MFH).

6.2.3

Detalles especficos pertenecientes a las aplicaciones y limitaciones de cada uno de los

procedimientos de evaluacin son discutidos abajo.

2.3.1

El Nivel 1 y 2 de los procedimientos de evaluacin en esta seccin aplican solo si todas las
condiciones siguientes son satisfechas.
a) Los requerimientos de la Seccin 5, prrafo 5.2.3.1.a a travs de 5.2.3.1.h son
satisfechos.
b) Un Nivel 2 de evaluacin deber ser realizado si el dao por picadura es en ambos
lados del componente.
c) El dao por picadura esta compuesto de muchas picaduras, picaduras individuales o
parejas aisladas de picaduras debern ser evaluadas usando el procedimiento de
evaluacin de la Seccin 5.

2.3.2

Un nivel 3 de evaluacin deber ser aplicado donde los mtodos del Nivel 1 y 2 no aplican,
tal como en componentes con condiciones de geometra y carga como las descritas en la
Seccin 5, prrafo 5.2.3.2. Adems, un Nivel de evaluacin 3 es requerido si la corrosin
por picadura esta localizada en un componente con una distribucin de esfuerzos a travs
de un espesor de pared no-uniforme (ej. esfuerzo en curvas).

6.3

Datos Requeridos

6.3.1

Datos Originales de Diseo del Equipo

Se requiere una apreciacin global de los datos originales del equipo para una evaluacin;
esta se proporciona en la Seccin 2, prrafo 2.3.1.

6.3.2

Mantenimiento e Historia Operacional

Se requiere una apreciacin global del mantenimiento y la historia operacional para una
evaluacin; esta se proporciona en Seccin 2, prrafo 2.3.2.

6.3.3

Requerir Datos Dimensiones para la Evaluacin del FFS

3.3.1

La profundidad y dimetro de una picadura deben medirse cuidadosamente debido a la

variedad de tipos de picadura que pueden ocurrir en servicio (ver Figura 6.3). Si la picadura
tiene una forma irregular, un dimetro y profundidad que abarquen la forma entera deber
usarse en la evaluacin.
La medida del dao usada para evaluar picaduras es por pit-couple. Un pit-couple est
compuesta de dos picaduras separadas por una ligadura slida (ver Figura 6.4). La prdida
de metal de cada picadura en un pit-couple es modelada como un cilindro equivalente.
Para definir un pit-couple, el dimetro y profundidad de cada picadura, y la longitud o
distancia entre los centros de la picadura son requeridos. Para un Nivel 2 de evaluacin, la
orientacin del pit-couple en el campo del esfuerzo biaxial tambin es requerida (ver Figura
6.4).
La ocurrencia de picaduras y su tamao relativo en una regin de un componente son
tpicamente al azar. Por lo tanto, se exige discrecin del usuario al seleccionar una
poblacin de picaduras que representen adecuadamente el dao en el componente. Las
siguientes recomendaciones debern ser consideradas en la seleccin del pit-couple para
una evaluacin.

3.3.2

3.3.3

a) Para evaluar una regin con picaduras, deben ser usadas un nmero representativo
de pit-couple en el rea daada. Si la picadura es uniforme, se recomienda tomar un
tamao mnimo de muestra de diez pit-couple. Si la picadura es No-uniforme, se
debern tomar datos de pit-couples adicionales.
b) Las muestras de pit-couples usadas en la evaluacin debern ser escogidas tal que
los pit-couple sean independientes. La siguiente pauta puede seguirse para
seleccionar los pit-couple para una evaluacin.
Paso 1. Seleccione un mnimo de diez picaduras cubriendo el ancho del rea.
Paso 2. Seleccione al vecino ms cercano para cada uno de estas diez picaduras para
crear un mnimo de diez pit-couple (ver Figura 6.4).
Paso 3. Si cualquier picadura es parte de ms de un pit-couple en el Paso 2, entonces
seleccione una nueva picadura y repita el Paso 2.
Paso 4. Complete la evaluacin usando el prrafo 6.4.
c) La orientacin de el pit-couple en el campo del esfuerzo biaxial es usado solo en el
Nivel 2 de evaluacin. Tpicamente estos datos no mejorarn significativamente la
evaluacin de resultados, a menos que el dao por picadura sea preferencial (ej. el
dao por picadura se concentra a lo largo de soldaduras longitudinal circunferencial, o
de la soldadura en espiral). Por consiguiente, el esfuerzo extra y trabajo asociado con
esta informacin debern ser equilibrados con el incremento de potencial en el
esfuerzo obteniendo.
d) Para determinar los efectos adicionales que las parejas de pit-couple tendran en la
evaluacin de los resultados, deben ser incluidos tamaos de muestra adicionales de
pit-couple, y la evaluacin puede ser repetida. Este procedimiento puede proporcionar
una medida de la sensibilidad de los datos con respecto a la evaluacin de resultados

(ver Seccin 2, prrafo 2.4.3.1). Alternativamente, pueden desarrollarse distribuciones

para los parmetros que definen un pit-couple (es decir, dimetro y profundidad de
cada picadura, y la longitud entre los centros de picadura), y un anlisis probabilstico
(ver Seccin 2, prrafo 2.4.3.2) pueden ser realizados usando modelo de evaluacin
del prrafo 6.4.
3.3.4

3.3.5

Debe estimarse el progreso futuro de la velocidad de la picadura (PPR). Esto no es un

procedimiento confiable porque las picaduras pueden aumentar en tamao (profundidad y
dimetro), aumentar en densidad, y una regin de picaduras localizadas puede aumentar
en tamao. Todos las dimensiones de picaduras usadas en las evaluaciones en esta
seccin deben ser basados en la mejor estimacin de tamao futuro. Una discusin
pertinente para la estimacin de la vida restante para picaduras esta incluida en prrafo
6.5.
La siguiente informacin es requerida para el Nivel 1 y Nivel 2 de Evaluacin:
a) La informacin especfica requerida para un Nivel 1 y Nivel 2 de Evaluacin se resume
en los prrafos 6.4.2.2 y 6.4.3.2, respectivamente. La forma mostrada en al Tabla 6.1
puede ser usada para registrar esta informacin.
b) Los parmetros s y c deben determinarse si el dao por picadura es localizado (ver la
Figura 6.5) o si el dao por picadura es confinado a una regin localizada de prdida
de metal (vea Figura 6.6). En suma, los parmetros requeridos por Seccin 5
necesitarn ser determinados.

3.3.6

La informacin requerida para realizar un Nivel 3 de Evaluacin depende del mtodo de

anlisis utilizado. En general, un procedimiento de carga lmite que usa una tcnica
numrica puede ser usado para establecer condiciones de operacin aceptables. Para este
tipo de anlisis, una descripcin de la picadura, similar a la requerida para un Nivel 2 de
Evaluacin, debe ser obtenida a lo largo del esfuerzo del material y la curva de esfuerzotensin.

6.3.4

Recomendaciones de la Tcnica de Inspeccin y Requerimientos para Clasificacin

de Tamao

3.4.1

La medicin precisa de picaduras es difcil. Debe tenerse cuidado para asegurar que las
dimensiones medidas son correctas porque las picaduras tienen a menudo formas
irregulares como mostrados en la Figura 6.3 estn en escala. Los Pit Gage son
normalmente usados para medir la profundidad de la picadura y reglas o calibradores para
medir el dimetro y posicin de la picadura. Tambin pueden ser usados mtodos
ultrasnicos para medir el espesor de la pared de picaduras con los dimetros y espesores
promedio placa grandes en el rea de picaduras.
Es difcil detectar dimetros pequeos de picaduras o medir la profundidad de picaduras
usando mtodos ultrasnicos. Las tcnicas de examinacin son aconsejables cuando se
mide el espesor de una picadura o de una regin localmente adelgazada. La Radiografa
(RT) tambin puede ser usada para caracterizar el dao en regiones con picaduras.
Si la superficie esta cacariza, sucia o ha sido daado el revestimiento, puede ser requerida
limpieza para obtener medidas exactas de la picadura.

3.4.2

3.4.3

6.4

Tcnicas de Evaluacin y Criterios de Aceptacin

6.4.1
4.1.1

Apreciacin
Si la profundidad de todas las picaduras es menor que la especificacin permitida por
corrosin / erosin y adecuada al espesor esta disponible para el dao por picadura en el

4.1.2

futuro (ver prrafo 6.5.1), ninguna otra accin extensa se requiere para registrar los datos;
por otra parte, se requiere una evaluacin.
Una apreciacin global de los niveles de valoracin se proporciona en Figura 6.1. El Nivel 1
de Evaluacin esta limitado a componentes cubiertos por un cdigo o norma reconocido
que tienen una ecuacin de diseo que especficamente relaciona la presin (o altura de
llenado para los tanques) a un espesor de la pared requerido. La nica carga considerada
es la presin interna, y el promedio de valores de los tres parmetros de caracterizacin de
picaduras son usados para describir el dao. El Nivel 1 de los Procedimientos de
evaluacin, puede ser usado para evaluar cuatro categoras de picaduras: picadura
generalizada, picadura localizada, picaduras dentro de una rea localmente delgada, y una
rea localmente delgada en una regin de picadura generalizada. El Nivel 2 de Evaluacin
puede ser usado para evaluar componentes que no cumplan el criterio del Nivel 1. El Nivel
2 de Evaluacin proporciona las reglas para una mejor estimacin de la integridad
estructural de un componente usando seis parmetros para describir el dao. Las mismas
cuatro categoras de dao por picaduras descritas bajo el Nivel 1 de Evaluacin tambin
pueden ser evaluadas en un Nivel 2 de Evaluacin. Adems, este nivel de Evaluacin
puede ser usado cuando el dao por picaduras ocurre en ambos lados del componente. El
Nivel 3 de Evaluacin puede ser usado para evaluar los componentes que no se cubren o
no pasan un Nivel 1 o Nivel 2 de Evaluacin. Los Procedimientos del Nivel 3 de Evaluacin
tienen el propsito de evaluar regiones ms complejas de picaduras, condiciones de carga,
y/o componentes con detalles dnde slo limitaron las reglas de diseo son provistas en
original el cdigo o norma de construccin. Detalles de la tcnica de anlisis de esfuerzo
son normalmente utilizadas en el Nivel 3 de Evaluacin.

6.4.2

Nivel 1 de Evaluacin

4.2.1

La tcnica de Evaluacin del Nivel 1 se simplifica en que no considera la orientacin del

pit-couple con respecto a la direccin del mximo esfuerzo; por consiguiente, los
resultados sern conservadores. La gua para la conduccin en una Evaluacin para las
cuatro categoras de picaduras descritas en el prrafo 6.2.1 se muestran en Figura 6.2.

4.2.2

El siguiente procedimiento de Evaluacin puede ser usado para evaluar componentes

descritos en el prrafo 6.2.3.1. Si la falla se encuentra inaceptable, el procedimiento puede
usarse para establecer un nuevo PMPO MFH.
a.

Paso 1
D

FCA
RSFa
t
b.

Determine los siguientes parmetros:

=Dimetro interno del cilindro, cono (en la localizacin de la falla), esfera
o forma de la cabeza, para el centro de la seccin de una cabeza
elptica el dimetro interno de KcDc es usado donde Dc es el dimetro
interno de la pestaa recta da la cabeza y Kc es un factor definido en el
Apndice A, prrafo A.3.6; para el centro de la seccin de una cabeza
toro esfrica es dos veces el radio de la corona de la seccin esfrica
usada en [mm:in],
=Estimacin futura de la corrosin permitida [mm:in],
Factor permitido del esfuerzo remanente (ver Seccin 2), y
=Espesor actual en la cercana del dao por picaduras, tpicamente el
espesor nominal menos la perdida de metal uniforme [mm:in].

Paso 2
Determine los siguientes parmetros para cada pit-couple, k, sera
evaluada. Es recomendado que por lo menos diez pit-cuple sean incluidos en esta
evaluacin para obtener un promedio estadstico del Factor del Esfuerzo
Remanente.
di,k
dj,k

=Dimetro de la picadura i en el it-couple k [mm:in],

=Dimetro de la picadura j en el pit-couple k [mm:in],

Pk
Wi,k
Wj,k

=Espacio en el pit-couple [mm:in],

=Profundidad de la picadura i en el pit-couple k [mm:in] y
=Profundidad de la picadura j en el pit-couple k [mm:in].

c.

Paso 3 determine el mnimo espesor requerido, tmin (ver Apndice A, prrafo A.2).

d.

Paso 4 determine la profundidad de cada picadura debajo de tmin en todos los pitcouples, W i,k y W j,k (ver Figura 6.4.b) y calcular el promedio de la profundidad de
las picaduras, W avg, considerando todas las lecturas. En la ecuaciones siguientes,
la variable k representa el kth pit-couple y n es el nmero de pit-couples
registrados en el tiempo de la inspeccin. En concordancia con el Paso 2, por lo
menos 10 pit-couples (n=10) deber ser usado en la evaluacin.

W i , k Wi , k (t FCA t min )
W

j,k

W j , k (t FCA t min )

W avg , k

(W i , k W
2

j ,k

(6.3)

1 n
W avg , k
n k 1

W avg

(6.1)

e.

(6.2)

(6.4)

Paso 5 Determine el promedio del dimetro de las picaduras y el espacio del pitcouple. El promedio del dimetro de las picaduras, davg, esta basado en todas las
picaduras incluidas en el nmero de pit-couples registrados en el tiempo de la
inspeccin. El promedio de la inclinacin de los pit-couples o del espacio entre las
picaduras en un pit-couple, Pavg es evaluado para todos los pit-couples registrados
en el tiempo de la inspeccin considerando solo picaduras inmediatamente
adyacentes a las otras (ej. su vecino ms cercano, ver Figura 6.4).

d avg ,k

(d i ,k d j ,k )
2

(6.5)

d avg

1 n
d avg ,k
n k 1

(6.6)

Pavg

1 n
Pk
n k 1

(6.7)

f.

Paso 6 Calcule el Factor de Esfuerzo Remanente, RSF. Si W avg 0.0, RSF = 1.0,
entonces el Nivel 1, criterio de RSF est satisfecho y se procede al Paso 8; de otra
manera calcular el RSF usando la siguiente ecuacin y procede el Paso 7.

W avg E avg (t FCA W avg t min )

RSF min 1.0

,1.0
t min
t min

(6.8)

donde,

E avg

avg

3
avg
2
Pavg d avg

(6.9)
(6.10)

Pacg

g.

Paso 7 Evaluar resultados basados en el tipo de dao por picaduras (ver Figura
6.2):
1. Picadura generalizada. Para picaduras generalizadas que ocurren bajo
una regin significante del componente, si el calculo RSF RSFa, las
picaduras son aceptables para el Nivel 1. si este criterio no es
satisfecho,.entonces los componentes pueden ser re-evaluados usando
las ecuaciones en la Seccin 2, prrafo 2.4.2.2. Para cascarones
cilndricos y cnicos, si el mnimo espesor requerido determinado en el
Paso 3 esta basado en el espesor para el esfuerzo longitudinal para
cargas suplementales, entonces un Nivel 2 de Evaluacin usando el
procedimiento en el prrafo 6.4.3.3 deber ser utilizado.
2. Picadura Localizada. Si el dao por picadura es localizado, entonces el
rea con el dao deber ser evaluado como una regin equivalente de
prdida de metal localizada (LTA, ver Seccin 5 y Figura 6.5). Las
dimensiones circunferencial y meridional del LTA equivalente debern
estar basadas en el lmites fsicos de las picaduras observadas. El
espesor equivalente, teq, para el LTA puede ser establecido utilizando la
siguiente ecuacin. Para completar el anlisis, el LTA es evaluado
usando el Nivel 1 o el Nivel 2 de los procedimientos de Evaluacin en la
Seccin 5 con tmin establecido igual para teq.

t eq RSF * t min

(6.11)

donde,
teq = Espesor equivalente de la regin de picaduras localizadas
[mm:in], y

RSF = Factor de Esfuerzo Remanente, para el dao por picaduras,

calculado usando el prrafo 6.4.2.2.f (el prrafo 6.4.3.2.f
deber ser usado si un Nivel 2 de Evaluacin es utilizado).
3. Regin de Prdida de Metal Local Localizada en un rea Generalizada
de Picaduras. Si la regin de prdida de metal local (LTA), est
localizada en un rea generalizada de picaduras, entonces el Factor de
Esfuerzo combinado puede ser determinado usando la siguiente
ecuacin. Si el RSFcomb RSFa, entonces las picaduras son aceptables
para el Nivel 1. si el criterio no esta satisfecho, entonces los
componentes pueden ser re-evaluados las ecuaciones de la Seccin 2,
prrafo 2.4.2.2 con el factor de esfuerzo remanente combinado.
RSFcomb RSF pit * RSFlta
(6.12)
donde,
RSFcomb = Factor de Esfuerzo Combinado, que incluye los efectos de
dao por picaduras y un rea localmente delgada.
RSFpit = Factor de Esfuerzo Remanente por dao por picaduras
calculado usando el prrafo 6.4.2.2.f (el prrafo 6.4.3.2.f
deber ser usado si un Nivel 2 de Evaluacin en aplicado),
RSFlta = Factor de esfuerzo Remanente para un rea local delgada son
calculadas usando los mtodos provistos en la seccin 5
(note que las picaduras individuales debern ser ignoradas
en este calculo).
4. Picaduras Confinadas dentro de una Regin de Prdida de Metal
Localizada. Si el dao por picaduras est confinado dentro de una regin
de prdida de metal localizada (ver Figura 6.6), entonces los resultados
pueden ser evaluados usando la metodologa anterior en el subprrafo
3.
h.

Paso 8. Checar las recomendaciones y limitaciones en las dimensiones de la

picadura individual:
1. Dimetro de Picadura. Si la siguiente ecuacin no es satisfecha para una
picadura individual, entonces la picadura deber ser evaluada como un rea
local delgada usando los metodos de evaluacin de la Seccin 5. el tamao de
el rea local delgada es el dimetro de la picadura y el radio del espesor
remanente esta definido abajo. Esto se require para picaduras largas para
asegurar que una falla en la base del ligamento local de la picadura no ocurra.

d Q Dt min

(6.13)

El valor de Q en la ecuacin puede ser determinado usando la Tabla 4.4 de la

Seccin 4 y es una funcin del espesor remanente del radio, Rt, para cada picadura
como se ve en la siguiente ecuacin donde W es la profundidad de la picadura
bajo evaluacin como es calculada en el Paso 4.

 t min W FCA

min

Rt

(6.14)

2. Profundidad de Picadura. El siguiente limite en el espesor remanente del radio

es recomendado para prevenir una falla local caracterizada por un pin-hole tipo
fuga o gotera. El criterio es expresado en trminos de el espesor remanente
del radio como sigue:

Rt 0.20
4.2.3

(6.15)

Si el componente no rene los requisitos del Nivel 1 de Evaluacin, entonces lo siguiente,

o combinaciones de esto, pueden ser consideradas:
a. Reevaluar, reparar, remplazar, o retirar el componente.
b. Ajustar el FCA aplicando las tcnicas de remediacin (ver Seccin 4, prrafo 4.6)
c.

Ajustar el factor de eficiencia de la junta, E, para conducir a una examinacin adicional

y repetir la evaluacin (ver Seccin 2, prrafo 4.4.2.2.c).

d. Conducir a un Nivel 2 o Nivel 3 de Evaluacin.

6.4.3

Nivel 2 de Evaluacin

6.4.3.1 El procedimiento de evaluacin en el Nivel 2 provee una mejor estimacin del Factor de
Esfuerzo Remanente para dao por picaduras in componentes sujetos a carga por presin
y cargas suplementales para corazas cilndricas y cnicas. Este procedimiento considera
la orientacin de los pit-couples con respecto a la direccin del mximo esfuerzo. La gua
para conducir a la evaluacin para las cuatro categoras de picaduras descritas en el
prrafo 6.2.1 es mostrada en la Figura 6.2.
6.4.3.3. El siguiente procedimiento de evaluacin puede ser usado para evaluar los componentes
descritos en el prrafo 6.2.3.1. si la falla es encontrada inaceptable, el procedimiento puede
ser usado para establecer una nueva PMPO o MFH.
a. Paso 1. determine los parmetros del prrafo 6.4.2.2.a.
b. Paso 2. Determine los parmetro del prrafo 6.4.2.2.b. en adicin
determine la orientacin de los pit-couple medidos para la direccin
del componente de esfuerzo 2, k (ver Figura 6.4); para un anlisis
conservador tomar k=0.0 grados. Se recomienda que por lo menos
diez pit-couples sean analizados para obtener el promedio
estadstico del Factor de Esfuerzo Remanente.
c. Paso 3. Determine el espesor mnimo requerido tmin (ver Apndice A,
prrafo A.2).
d. Paso 4. Determine la profundidad de cada picadura de bajo de tmin en
todos los pit-couples, W i,k y W j,k (ver prrafo 6.4.2.2.d).
e. Paso 5. Calcule el campo del esfuerzo de membrana, 1, 2 de los
componentes (ver Figura 6.4). La ecuacin de esfuerzo de
membrana para los componentes son incluidas en el Apndice A.
f. Paso 6. Para pit-couple k, calcular el Factor de Esfuerzo Remanente:

1. Anlisis Simple. Este anlisis puede ser usado cuando las picaduras ocurren en un
margen (orilla) del componente (ver Figura 6.4). en este caso, el RSF es ajustado para tmin
(ver Figura 6.4b); si

donde,

W avg,k 0.0 entonces RSFk = 1.0 para este pit-couple.

W avg,k y davg,k son definidas en el parrafo 6.4.2.2.d y 6.4.2.2.e, respectivamente, y

3. Anlisis Mltiple. Este ananlisis es usado para considerar picaduras en ambos

lados del componente (ver Figura 6.7). En este anlisis, Eavg,k, es establecido
para cada capa independiente considerando todos los pit-couples. La
seleccin del nmero de capas, N, esta basado en la profundidad de las
picaduras en ambos lados del componente. El espesor del componente es
dividido en capas basado en el dao por picaduras (ver Figura 6.7), y el RSF
es calculado usando la siguiente ecuacin considerando todas las picaduras
cotenidas en las capas (la capa solida no esta incluida en la suma, ver Figura
6.7.a). este valor de RSF no es ajustado para tmin; por consiguiente, la PMPO
(MAWP) usada con esta expresin deber estar basada en el espesor actual, t
del componente.

g. Paso 7. Repetir el Paso 6 para todos los pit-couples, n, registrados en

el tiempo de la inspeccin. Determine el valor promedio del Factor de
Esfuerzo Remanente, RSFk, encontrado en el Paso 6 y designe este
valor como el RSF para la regin de picaduras.

h. Paso 8. Evaluar los resultados con base en el tipo de dao por

picadura usando el criterio en el prrafo 6.4.2.2.g.
i. Paso 9. Checar las dimensiones individuales de la picadura usando
el criterio en el prrafo 6.4.2.2.h.

6.4.3.3. El procedimiento de evaluacin en este prrafo puede ser usado para determinar la
aceptabilidad del esfuerzo en direccin longitudinal en un cascaron cilndrico o tubo con
dao por picadura sujeto a presin y/o a cargas suplementales. La aceptabilidad del
esfuerzo en direccin circunferencial es evaluada usando el prrafo 6.4.3.2.
a.Cargas Suplementales. Estos tipos de cargas pueden resultar en una seccin axial neta
fuerza, momento flector, torsin y cortante empezando a ser aplicada a la seccin
transversal conteniendo la falla (parrafo Apndice A, A.2.6). las cargas suplementales
incluidas en la evaluacin deben incluir cargas que produzcan cargas controladas en
ambos lados y efectos controlados por la tensin. Por lo tanto la seccin axial neta
fuerza, momento flector, torsin y cortante deben ser calculados para dos casos de
cargas; peso y peso por adicin termica ( ver Seccin 5, parrafo 5.4.3.3.a).
b.Requerimientos especiales para ductos. Son requeridos porque de la relacin entre el
espesor del componente, flexibilidad del ducto o rigidez y resuldo del esfuerzo (ver
Seccin 5, parrafo 5.4.3.3.b).
c. Evaluacin por Picadura Generalizada. El siguiente procedimiento puede ser usado para
evaluar la membrana permisible, torcimiento y esfuerzo cortante resultando para
presin y cargas suplementales.
1. Paso 1. Determine los siguientes parmetros:

2. Paso 2. Determine el Factor de Esfuerzo Remanente, RSF, el Esfuerzo

Remanente Permisible, RSFa, la mxima presin permisible, PMPOr
(MAWPr), y cargas suplementales en el plano circunferencial. El factor
de esfuerzo remanente, el factor de esfuerzo permisible, y la presin
mxima permisible para la regin con dao por picaduras puede ser
establecida usando los procedimientos en el prrafo 6.4.3.2 (o prrafo
6.4.2.2). Las cargas suplementales son determinadas de acuerdo con el
prrafo 6.4.3.3.a y 6.4.3.3.b.

3. Paso 3. Calcule el espesor equivalente de el cilindro con dao por

picaduras.

donde las variables han sido previamente definidas, y

4. Paso 4. Calcule el mximo esfuerzo longitudinal para ambos lados del

peso y los casos por peso adicional trmico.
a. Paso 4.1. Calcule las propiedades de la seccin del cilindro con dao por
picaduras, incluyendo la prdida de metal uniforme y la corrosin futura
permitida.
Dao por picadura dentro de la superficie:

Dao por picadura dentro de la superficie:

con,

donde,

b. Paso 4.2. Calcule el mximo esfuerzo en la seccin longitudinal para los dos
pesos y el adicional por cargas trmicas.

donde,

5. Paso 5. Evalu los resultados como sigue:

a) La siguiente relacin deber ser satisfecha por ambos en esfuerzo tensil y compresin
longitudinal para ambos pesos y pesos adicionales por cargas trmicas:

con,

donde, las variables han sido previamente definidas, y

b) Si el mximo esfuerzo longitudinal calculado en el Paso 4 es compresin, entonces el esfuerzo

deber ser menos o igual al esfuerzo de compresin permisible calculado usando la
metodologa en el Apndice B, prrafo B.4.4 para establecer el esfuerzo de compresin
permisible, el espesor equivalente calculado en el Paso 3 puede ser usado en los clculos.
6. Paso 6. Si el criterio de esfuerzo equivalente del Paso 5 no se satisface, la PMPO (MAWP) y/o
las cargas suplementales determinadas en el Paso 2, debern ser reducidas, y la evaluacin perfilo
hacia Paso 1 a travs de 5 deber de repetirse. Como alternativa un Nivel3 puede ser realizado.
d. Evaluacin para Picaduras Localizadas. Si la falla es clasificada como picadura localizada, una
regin de picaduras ampliamente dispersas con un LTA, o picaduras confinadas en una regin de
un LTA, el procedimiento de evaluacin en la Seccin 5, prrafo 5.4.3.3 puede ser usado en cada
equivalente LTA ha sido derivado usando el procedimiento en el prrafo 6.4.2.2.g.
El procedimiento de evaluacin en la Seccin 4, prrafo 4.4.3.3 puede ser usado para evaluar
componentes que no tienen una ecuacin de diseo que especficamente relacione la presin ( o
altura de llenado para tanques) para un espesor de pared requerido (ver Seccin 4, prrafo
4.3.2.1.g). Para esta evaluacin, el espesor de pared remanente para boquillas y recipientes puede
ser establecido usando las ecuaciones en el prrafo 6.4.3.3.c.3.
Si el componente no rene los requisitos del Nivel 2 de Evaluacin, entonces lo siguiente, o
combinaciones de esto, deben ser consideradas:

a. Reevaluar, reparar, remplazar, o retirar el componente.

b. Ajustar el FCA para aplicar una tcnica de remediacin (ver Seccin 4, prrafo
4.6).
c. Ajustar el factor de eficiencia de la junta, E, para una examinacin adicional y
repetir la evaluacin (ver Seccin 4, prrafo 4.4.2.2.c).
d. Conducir a un Nivel 3 de Evaluacin.
6.4.4

Nivel 3 de Evaluacin
Las tcnicas de evaluacin analizadas discutidas en el Apndice B pueden ser utilizadas
para evaluar dao por picaduras en recipientes a presin, ductos y tanques en un Nivel 3
de anlisis. En general, las tcnicas para cargas lmite, descritas en el Apndice B, prrafo
B.3 son tpicamente recomendadas para esta evaluacin.
Si un calculo numrico (ej. Mtodo de elementos finitos) es usado para evaluar picaduras,
pueden ser consideradas dos alternativas para el modelado de las picaduras. En el primer
mtodo, las picaduras pueden se modeladas directamente usando tres dimensiones por
elemento finito continuo. Este mtodo puede ser impractico basado en la densidad de la
picadura. En el segundo mtodo, la reduccin de la rigidez de la placa con picaduras
puede ser aproximada usando una constante elstica efectiva o desarrollando un espesor
equivalente. La constante elstica efectiva para modelos inclinados de placas con hoyos
con tringulos y rectngulos son provistas en el Cdigo ASME B&PV, Seccin VII, Divisin
1, Apndice AA. Ambos mtodos facilitaran el modelos de dao por picaduras usando
ambos armazn o elemento finito continuo; sin embargo, valores representativos de la
constante elstica efectiva o el espesor equivalente deben ser escogidos y validados para
usarse en la evaluacin. Adems, si un anlisis lmite esta realizndose, la validacin de la
constante elstica efectiva o espesor equivalente en el rgimen plstico tan bien se
necesitara para ser investigado.

6.5 Evaluacin de la Vida Remanente

La aproximacin de la PMPO (MAWP) proporciona un camino sistemtico de determinar la
vida remanente de un componente presurizado con picaduras. Cuando se estima la vida
remanente de un dao por picaduras, una rapidez de propagacin de picadura deber se
determinada basado en el medio ambiente y las condiciones de operacin.
Las picaduras pueden crecer en tres diferentes maneras y estimaciones apropiadas para
una rapidez de propagacin debern ser establecidas para cada manera. Adems para
estas modos individuales de dao por picaduras pueden crecer tambin por una
combinacin de estos modos.

Incrementar en el Tamao de la Picadura. una estimacin acerca de cmo el

tamao de la picadura, el dimetro caracterstico y profundidad, se incrementan
con el tiempo debe ser realizada. Para un pit-couple dado, como el dimetro de
la picadura y/o profundidad incrementan, el RSF decrece.
Incremento en la Densidad de Picadura. Adems que las picaduras existentes
continan creciendo, nuevas picaduras pueden formarse, que incrementen la
densidad de picaduras. Esto disminuya la distancia del espacio de picaduras y el
RSF.
Aumento en el Tamao de la Regin de Picaduras. Si las picaduras son
localizadas, la operacin futura puede resultar en el agrandamiento de la regin
localizada. El alargamiento de la regin local con picaduras es similar para el
alargamiento de un LTA.

Si una estimacin de la rapidez de propagacin no puede hacerse, los mtodos pueden ser
usados para eliminar el dao futuro por picaduras.
El siguiente procedimiento puede ser usado para determinar la vida remanente de un
componente con picaduras usando el acercamiento de la PMPO (MAWP):
a. Paso 1 - Determine la prdida de metal uniforme en la regin con picaduras.
b. Paso 2 - Usando los procedimientos descritos en Nivel 1 o Nivel 2, determine la PMPO
(MAWP) para una serie de incrementos de tiempo crecientes usando una rapidez de
Propagacin de picadura aplicado a la profundidad del hoyo y el dimetro. El valor
extremo del anlisis estadstico [6.9.3] y [6.9.4] puede ser usado para predecir la
probable profundidad de la picadura ms profunda que no fue medida, basado en
aquellos que fueron medidos. El valor extremo puede entonces ser usado en las
frmulas para la profundidad actual de la picadura. Esto asegurar que la perforacin
no ocurra, a menos que la fuga del fluido contenido sea considerada aceptable.
c.

Paso 3 - El tamao efectivo de la picadura y la rapidez de cambio en las dimensiones

caractersticas son determinadas como sigue:

donde:

d. Paso 4. Si la remediacin no es realizada, una estimacin dela densidad futura de

picaduras deber hacerse y se incluir en la estimacin de la PMPO (MAWP) en el
Paso 2.
e. Paso 5. Si la regin de picaduras es localizada, una estimacin del alargamiento futuro
de esa regin deber hacerse e incluirse en la estimacin de la PMPO en el Paso 2. Si
all es una interaccin entre picaduras y un LTA, entonces esta interaccin debe ser
tambin considerada en el calculo de la PMPO (MAWP) contra el tiempo.
f.

Paso 6. Determine la vida remanente para una grfica de la PMPO (MAWP) contra
tiempo. El tiempo en que la curva de PMPO se intercepta con la PMPO de diseo para
el componente es definido como la vida remanente de el componente. La PMPO del
equipo es tomada como el valor ms pequeo de la PMPO para los componentes
individuales.

6.5.2.3. Este aproximamiento puede ser aplicado para tanques; sin embargo, en este caso, la
altura de llenado mximo MFH, es evaluada en lugar de la PMPO (MAWP).

6.6. Remediacin
Los mtodos de remediacin para corrosin general son proporcionados en la Seccin 4 y son
tpicamente aplicados para dao por picadura. No obstante, es de gran dificultad remediar
propiamente las por picaduras activas porque el medio ambiente en una picadura puede ser
diferente del ambiente del fluido: por eso, los tratamiento qumicos pueden no ser efectivos.
Adems, porque el revestimiento depende en la preparacin adecuada de la superficie, que es
desafiada cuando es removida a cascarilla en las picaduras, esto puede ser tambin inefectivo. Por
eso, las tiras de revestimiento pueden se el mtodo de remediacin a escoger.
6.7. Monitoreo en Servicio (In-Service)
La vida remanente puede ser difcil de establecer para algunos servicios donde una estimacin
futura de la prdida de metal y agrandamiento de la regin de picaduras no puede ser
adecuadamente caracterizada. En estas circunstancias la remediacin y/o monitoreo en servicio
(in-service) puede ser requerido para supervisar las suposiciones hechas para establecer la vida
remanente. No obstante a menudo es difcil monitorear el progreso de picaduras no intrusas con
mtodos ultrasnicos. La Radiografa puede ser una alternativa.
6.8. Documentacin
6.8.1. La documentacin de la evaluacin FFS debe incluirse la informacin citada en la Seccin 2,
prrafo 2.8.
6.8.2. Los datos de inspeccin incluyendo lecturas y localizacin usada para determinar el factor
RSF de dao por picaduras debe ser registrado e incluido en la documentacin. Un ejemplo
de la hoja de datos en incluida en la Tabla 6.1.
6.9. Referencias.

Tabla 6.1. Datos Requeridos para la Evaluacin de Picaduras

Figura 6.1. Perspectiva del procedimiento de Evaluacin para Evaluar Componentes con Picaduras.

Figura 6.2. Categoras y Metodologa de Anlisis de Tipos de Anlisis de Picaduras

Figura 6.3. Variacin de las Formas de Picaduras en la Seccin Transversal.}

Figura 6.4. Parmetros para el Anlisis de Picaduras

Figura 6.5. Parmetros Adicionales para el Anlisis de una Regin Localizada de Picaduras.

Figura 6.6. Dao por Picaduras Confinado a un LTA

Notas:
1.
Las dimensiones s y c definen la regin localizada de dao por picaduras.
2.
Un RSF combinado se usa en la evaluacin (ver prrafo 6.4.2.2)

Figura 6.7. Layered Shell Model To Evaluate Pitting Damage On Both Surfaces

6.11. Ejemplos