You are on page 1of 5

ANALISIS SEMANTICO:

APELADA
-

Segn la RAE :

Recurrir al juez o tribunal superior para que revoque, enmiende o anule la


sentencia que se supone injustamente dada por el inferior.
CONDENATORIO, RIA
- Segn la RAE_
1. adj. Que contiene condena o puede motivarla.
2. adj. Dicho de un pronunciamiento judicial: Que castiga al reo o que manda al
litigante que entregue una cosa o cumpla ciertas obligaciones.
AGRAVI O
-

Segn la RAE:

Ofensa que se hace a alguien en su honra o fama con algn dicho o hecho.
Humillacin, menosprecio o aprecio insuficiente.
REVOCAR
-

Segn la RAE:

Dejar sin efecto una concesin, un mandato o una resolucin.


PENAL
-

Segn la RAE :

Perteneciente o relativo a las leyes, instituciones o acciones destinadas a


perseguir crmenes o delitos. Perteneciente o relativo al crimen
ALEGAR
-

Segn la RAE

Dicho del interesado o de su abogado: Argumentar oralmente o por escrito,


hechos y derechos en defensa de su causa.
NULIDAD
-

Segn la RAE: Incapacidad, ineptitud.

IMPUTADO, DA

- Segn la RAE:
1. adj. Dicho de una persona: Contra quien se dirige un proceso penal
COACCIN
- Segn la RAE:
1. f. Fuerza o violencia que se hace a alguien para obligarlo a que diga o
ejecute algo.
INTERPUESTO
-

Segn RAE :

Dicho de una persona: Utilizar su influencia, su autoridad, etc., en favor de


alguien.
DELICTIVO, VA
- Segn la RAE:
1. adj. Perteneciente o relativo al delito.
2. adj. Que implica delito.
CORTE
-

Segn la RAE :

Poblacin donde habitualmente reside el soberano en las monarquas.


SUPERIOR
-

Segn la RAE :
Dicho de una cosa: Que est ms alta y en lugar preeminente respecto
de otra.

DECLAR
-

Segn la RAE:

Manifestar ante el rgano competente hechos con relevancia jurdica.


EJEMPLO: El testigo declar ante el juez.

SENTENCIA
- Segn la RAE:
1. f. Dictamen o parecer que alguien tiene o sigue
2. f. Declaracin del juicio y resolucin del juez.
SUBSUMIR
- Segn la RAE:
1. tr. Incluir algo como componente en una sntesis o clasificacin ms abarcad
ora.
2. tr. Considerar algo como parte de un conjunto ms amplio o como casopartic
ular sometido a un principio o norma general.
ANALISIS SINTACTICO
VISTA Y ODA.- en audiencia de apelacin de la sentencia venida en grado,
por los seores magistrados integrantes de la Primera Sala Penal de
Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, seores Jueces
Superiores Lilly del Rosario Llap Unchon Presidente(a) de la Sala, Oscar
Eliot Alarcn Montoya y Carlos Aurio Prado Muoz (Director de Debates),
quien interviene por licencia del Doctor Jos Ricardo Cabrejos Villegas;
miembros de la Primera Sala Penal de Apelaciones del Distrito Judicial de La
Libertad, para conocer la audiencia de apelacin de la sentencia condenatoria
de fecha 28 de Octubre del 2010, obrante a fs.75, en los seguidos contra
MERLY TALITA VEGA BENITES, asistida por su abogado defensor Doctor
Wilder Tamayo Snchez por el delito de Robo Agravado, en agravio de JAIME
ELMER BECERRA TELLO
1. Que, viene el presente proceso penal en apelacin de la
sentencia de fecha veintiocho de Octubre del dos mil diez, de
folios setenta y cinco a ochenta y dos, en la cual se condena a
MERLY TALITA VEGA BENITES por la acusacin fiscal formulada
en su contra como autora del delito de Robo Agravado, en
agravio de Jaime Elmer Becerra Tello; con lo dems que
contiene.
2. La sentencia venida en grado ha sido cuestionada, a travs del
recurso de apelacin interpuesto por la procesada MERLY TALITA
VEGA BENITES, representado por su Abogado Defensor el Dr.
Wilder Tamayo Snchez, que aparece de folios ochenta y nueve
a noventa y dos, cuestionando la impugnada en el extremo que
condena a su patrocinada como autora del delito de Robo

Agravado, con la finalidad de que cumpla con elevar los actuados al superior
jerrquico, para que con un mejor estudio LA REVOQUE y reformndola se la
absuelva de la acusacin fiscal, en razn de los fundamentos de hecho y
derecho que expone y en los que adems expondr en la audiencia
correspondiente ante la sala competente.
B. El bien jurdico tutelado en este tipo penal es el patrimonio y deriva del tipo
bsico de robo simple previsto en el artculo 188, por lo que el delito de robo
utilizando medios de violencia o grave amenaza, ms las circunstancias bajo
las cuales la conducta delictiva bsica del robo se agrava, configura un delito
de robo agravado y por ende, no cabe que se considere dos delitos autnomos,
pues ambos se subsumen. En el delito investigado mediante el presente
proceso, los hechos se produjeron: durante la noche y en lugar desolado, con el
concurso de dos o ms personas, y en un medio de locomocin de transporte
pblico (taxi).
5. El abogado defensor de la procesada MERLY TALITA VEGA BENITES,
refiere que, su defendida acept que el da que ocurrieron los hechos
ella sali con los coimputados en su carro y, ellos fueron quienes
robaron. Alega que su defendida no ha participado en los hechos y, que,
en un inicio se ofreci a su defendida como testigo. Tambin alega que
los coimputados pidieron dinero a su defendida. Que, en la sentencia no
se analiza la declaracin del agraviado ya que los hechos ocurrieron sin
intervencin de la imputada. Agrega que, debe tenerse presente que el
certificado mdico indica que no existen huellas de soguilla en el cuello
del agraviado. Expresa adems que, el acta de incautacin ha sido
levantada 4 horas despus de ocurridos los hechos y, que no se ha
precisado el concierto de voluntades y cul es el rol de su patrocinada
en la realizacin de los hechos. En consecuencia, concluye que la
sentencia no se encuentra debidamente motivada, por lo que solicita se
REVOQUE la sentencia por carecer de un anlisis adecuado de los
elementos de prueba y, al tener una fundamentacin insuficiente debe
declararse NULA.
La defensa de la imputada argumenta que, compulsando los medios
probatorios actuados
En un tercer momento resulta importante considerar que cuando llega el
personal de serenazgo y su prima menor de edad ella no denuncio ser vctima
de coaccin de los denunciados para la comisin de los hechos que constituyen
el delito.
PRIMERA SALA PENAL DE APELACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE LA LIBERTAD, POR UNANIMIDAD HA RESUELTO:

You might also like