Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERA
T E S I S
PARA OBTENER EL TITULO DE INGENIERO CIVIL
P R E S E N T A:
EDGAR VALENCIA GARCA
DIRECTOR DE TESIS:
DR. HUMBERTO MARENGO MOGOLLN
INTRODUCCIN............................................................................................................. 9
CAPITULO I
II.1
DISPONIBILIDAD DEL RECURSO AGUA EN EL MUNDO. ....................................................... 12
II.1.1
USOS DEL AGUA. .............................................................................................................. 14
II.1.2
EL AGUA COMO FUENTE DE ENERGA. ......................................................................... 14
II.2
DISPONIBILIDAD DEL RECURSO AGUA EN MXICO. ............................................................ 17
II.2.1
PRECIPITACIN................................................................................................................. 17
II.2.2
DISPONIBILIDAD NATURAL MEDIA DE AGUA. ............................................................... 18
II.2.3
GRADO DE PRESIN SOBRE EL RECURSO HDRICO.................................................. 19
II.2.4
AGUAS SUPERFICIALES................................................................................................... 20
II.2.5
AGUAS SUBTERRNEAS.................................................................................................. 22
CAPITULO II
III.1
GENERALIDADES ...................................................................................................................... 26
III.2
CLASIFICACIN DE LAS PRESAS. ........................................................................................... 26
III.2.1
SEGN EL PROYECTO HIDRULICO. ............................................................................. 26
III.2.2
SEGN LOS MATERIALES DE CONSTRUCCIN. .......................................................... 26
III.2.3
SEGN SU USO. ................................................................................................................ 28
III.3
SITUACIN ACTUAL DE LAS PRESAS EN EL MUNDO. .......................................................... 28
III.4
PRESAS CONSTRUIDAS. .......................................................................................................... 30
III.5
SITUACIN ACTUAL DE LAS PRESAS EN MXICO. ............................................................... 38
III.5.1
PRESAS CONSTRUIDAS EN MXICO. ............................................................................ 38
III.5.2
HIDROELECTRICIDAD Y TERMOELECTRICIDAD........................................................... 42
III.5.3
IRRIGACIN. ...................................................................................................................... 44
CAPITULO III
IV.1
ANTECEDENTES. ...................................................................................................................... 48
IV.2
GENERALIDADES ...................................................................................................................... 48
IV.3
PRESAS DE GRAVEDAD DE CONCRETO CONVENCIONAL. ................................................. 48
IV.4
FACTORES DE SELECCIN DEL SITIO. .................................................................................. 49
IV.5
TALUD MNIMO NECESARIO PARA EVITAR TENSIONES. ..................................................... 49
IV.6
ANLISIS DE ESTABILIDAD ...................................................................................................... 51
IV.6.1
ESTABILIDAD POR VOLTEO............................................................................................. 52
IV.6.2
ESTABILIDAD POR DESLIZAMIENTO. ............................................................................. 53
IV.7
TIPOS DE CARGA. ..................................................................................................................... 54
IV.8
COMBINACIONES DE CARGAS. ............................................................................................... 58
IV.9
ANLISIS DE ESFUERZOS........................................................................................................ 59
IV.9.1
ANLISIS DE ESFUERZOS POR EL MTODO DEL MURO INDEPENDIENTE.............. 59
IV.9.2
ESFUERZOS PERMISIBLES.............................................................................................. 60
IV.9.3
ESFUERZOS NORMALES SOBRE PLANOS HORIZONTALES. ...................................... 65
IV.10
ANLISIS DINMICO.............................................................................................................. 69
IV.10.1
SELECCIN DE LOS SISMOS CONTROLADORES..................................................... 70
IV.10.2
MTODO DEL COEFICIENTE SSMICO. ...................................................................... 71
IV.10.3
MTODO DE LA VIGA CORTANTE. .............................................................................. 73
IV.11
EJEMPLO NUMRICO DE UNA PRESAS DE GRAVEDAD................................................... 78
IV.12
VERTEDORES, DESAGES Y OBRAS COMPLEMENTARIAS. ........................................... 89
CAPITULO IV
V.1
V.2
V.3
V.4
ANTECEDENTES. ...................................................................................................................... 94
GENERALIDADES ...................................................................................................................... 94
TIPOS DE PRESAS DE CCR. ..................................................................................................... 96
VENTAJAS DE LAS PRESAS DE CCR....................................................................................... 98
V.5
V.6
V.7
CAPITULO V
VI.1
CONSIDERACIONES GENERALES. ....................................................................................... 106
VI.2
CLASIFICACIN DE PRESAS DE CONTRAFUERTES........................................................... 106
VI.3
CONSIDERACIONES PARA LA SELECCIN DEL TIPO DE PRESA DE MACHONES. ......... 111
VI.4
DETERMINACIN DEL TALUD NECESARIO PARA EVITAR TENSIONES. .......................... 112
VI.5
CONDICIONES DE CARGA...................................................................................................... 115
VI.6
MTODOS DE CLCULO PARA EL DISEO. ......................................................................... 116
VI.6.1
MTODO DE PIGEAUD.................................................................................................... 117
VI.6.2
MTODO DE STEFKO. .................................................................................................... 125
VI.6.3
MTODO DE LA LEY TRAPEZOIDAL O DE LA ESCUADRA. ....................................... 128
VI.6.4
MTODO DEL ELEMENTO FINITO. ................................................................................ 134
VI.7
EJEMPLO NUMRICO. ............................................................................................................ 135
CAPITULO VI
VI.1
ANTECEDENTES. .................................................................................................................... 145
VI.2
TIPOS DE PRESAS DE ARCO.................................................................................................. 145
VI.3
CONSIDERACIONES GENERALES DE DISEO. ................................................................... 145
VI.4
PROCESO DE DISEO GENERAL. ......................................................................................... 147
VI.4.1
DISEO MANUAL. ............................................................................................................ 148
VI.5
TEORA GENERAL PARA EL DISEO DE PRESAS DE ARCO. ............................................. 154
VI.5.1
ACCIN DEL ARCO. ........................................................................................................ 154
VI.5.2
ACCIN DE CANTILIVER Y ARCO.................................................................................. 156
VI.6
CARGAS EN PRESAS DE ARCO. ............................................................................................ 156
VI.7
COMBINACIONES DE CARGAS .............................................................................................. 158
VI.8
DISTRIBUCIN DE ESFUERZOS EN LAS PRESAS DE ARCO. ............................................. 159
VI.9
MTODO DE PRUEBAS DE CARGA. ...................................................................................... 160
VI.9.1
ANLISIS DEL ELEMENTO VERTICAL O CANTILIVER................................................. 160
VI.9.2
ANLISIS DEL ELEMENTO HORIZONTAL O ARCO. ..................................................... 161
VI.9.3
AJUSTES EN EL MTODO. ............................................................................................. 161
VI.9.4
CARGAS TOTALES EN ARCOS. ..................................................................................... 163
VI.9.5
AJUSTES DE DEFLEXIONES EN LA CORONA.............................................................. 165
VI.9.6
MOVIMIENTOS DE ROCA................................................................................................ 166
VI.9.7
ANLISIS DE CANTILIVER .............................................................................................. 167
VI.9.8
ANLISIS DE ARCOS....................................................................................................... 171
VI.10
MTODO MANUAL DE CLCULO. ...................................................................................... 173
VI.10.1
FUERZAS EN LA CORONA.......................................................................................... 175
VI.10.2
DEFLEXIONES.............................................................................................................. 176
VI.10.3
CONSTANTES DE ARCO............................................................................................. 177
VI.10.4
FRMULAS DE CARGA............................................................................................... 177
VI.10.5
CONSTANTES DE CARGAS........................................................................................ 178
VI.10.6
CARGAS POR TEMPERATURA. ................................................................................. 179
VI.10.7
ESFUERZOS EN ARCOS............................................................................................. 179
VI.11
ANLISIS DE RESPUESTA SSMICA. ................................................................................. 180
VI.11.1
INVESTIGACIN SSMICA-GEOLGICA.................................................................... 180
VI.11.2
SISMOS DE DISEO. ................................................................................................... 181
VI.11.3
MTODO DE ANLISIS................................................................................................ 182
VI.12
MTODO DEL ELEMENTO FINITO...................................................................................... 185
VI.12.1
IDEALIZACIN CON ELEMENTO FINITO................................................................... 185
VI.12.2
ELEMENTO CASCARN GRUESO, REPRESENTADO POR NUDOS EN UN PLANO
MEDIO (THKSHEL). .......................................................................................................................... 185
VI.12.3
ANLISIS ESTTICO. .................................................................................................. 186
VI.12.4
ANLISIS DINMICO. .................................................................................................. 187
CAPITULO VII
Tabla 1.1
Tabla 1.2
Tabla 1.3
Tabla 1.4
Tabla 1.5.
Tabla 1.6
Tabla 1.7
Tabla 1.8
Tabla.1.9
Tabla 1.10
Tabla 1.11
Tabla 2.1
Tabla 2.2
Tabla 2.4
Tabla 2.5
Tabla 2.6
Tabla 2.7
Tabla 2.8
Tabla 2.9
Tabla 2.10
Tabla 2.11
Tabla 2.12
Tabla 2.13
Tabla 2.13
Tabla 2.15
Tabla 2.16
Tabla.2.17
Tabla 3.1.
Tabla 3.2
Tabla 3.3
Tabla 3.4
Tabla 3.5
Tabla 3.6
Tabla 3.7
Tabla 5.1
Tabla 6.1
Tabla 6.2
Tabla 6.3
Tabla A.1
Tabla A.2
LISTA DE TABLAS.
Fuentes de agua
Relacin entre la disponibilidad de agua y la poblacin en porcentaje.
Produccin de Energa Hidrulica.
Valores medios anuales del ciclo hidrolgico de la republica mexicana.
Precipitacin media mensual histrica por regin administrativa de la republica
mexicana.
Disponibilidad natural media de agua per cpita.
Disponibilidad natural media de agua por regin administrativa de la republica
mexicana.
Ros de la vertiente interior de Mxico.
Ros de la vertiente del Golfo de Mxico
Ros de la vertiente del pacifico mexicano.
Caractersticas fsicas de los acuferos por regin administrativa de la republica
mexicana.
Nmero de presas de ms de 15 m de altura.
Nmero de presas terminadas anualmente.
Grandes presas, distribucin por tipo en porcentaje.
Distribucin de presas por regiones y por altura en porcentaje
Nmero de presas por pas en porcentaje
Presas en operacin por regiones y pas
Presas en operacin en el 2001
Presas en operacin en el 2002
Presas ms altas en el mundo (H > 200 m)
Distribucin de presas por tipo en nmero y porcentaje.
Distribucin de presa por tipo en nmero y porcentaje.
Presas de gran capacidad en Mxico.
Presas en operacin en Mxico.
Posibles proyectos identificados para aprovechamiento hidroelctrico.
Proyectos hidroelctricos a corto plazo.
Proyectos hidroelctricos a largo plazo
Factores de seguridad
Esfuerzos de compresin permisibles
Valores de Cm
Coeficiente a y b
70
Determinacin de fuerzas y momentos.
80
Determinacin de fuerzas actuantes y fuerzas resistentes.
81
Fuerzas actuantes al nivel del NAME y sus brazos de palanca.
85
ndice de Volumen de los contrafuertes
Valores de las constante K, siendo el coeficiente de Poisson = 0.20
Funciones para determinar los esfuerzos en la corona.
Formulas para momentos, empujes y cargas tangenciales debidas a cargas
exteriores radiales, tangenciales y de torsin
Esfuerzo cortante de rocas probadas in situ.
Constantes necesarias para el anlisis de presas.
LISTA DE FIGURAS.
Fig.1.1
Fig.1.2
Fig.1.3.
Fig.1.5
Fig.1.5
Fig.1.6
Fig.2.1
Fig.3.1
Fig.3.2
Fig.3.3
Fig.3.4
Fig.3.5
Fig.3.6
Fig.3.7.
Fig.3.8.
Fig.3.9.
Fig.3.10
Fig.3.11.
Fig.3.12
Fig.3.13
Fig.3.14
Fig 3.15
Fig.3.16
Fig.3.17
Fig.3.18
Fig.3.19
Fig.3.20
Fig.3.20
Fig.3.23
Fig.3.24
Fig.3.25
Fig.5.1
Fig.5.2
Fig.5.3
Fig.5.4
Fig.5.5
Fig.5.6
Fig.5.7
Fig.5.8.
Fig.5.9
Fig.5.10
Fig.5.11
Fig.5.12
Fig.5.13
Fig.4.14
Fig.5.15
Fig.5.16
Fig.4.7
Fig.4.8
Fig.4.9
Fig.4.10
Fig.4.11
Fig.4.12
Fig.4.13
Fig.6.1
Fig.6.3
Fig.6.4
Fig.6.4b
Fig.6.5
Fig.6.6
Fig.6.7
Fig.6.8
Fig.6.9
Fig.6.10
Fig.6.11
Fig.6.12
Fig.6.13
Fig.6.14
Fig.6.15.
Fig.6.16
Fig.6.17
Fig.6.18
Fig.6.19
Fig. 6.20
Fig. 6.21
Fig.6.22
Fig.6.23
a
aEh
A
An
b
B
c
C
Cm
d
D
e
e
E
Es
fper
G
h
hd
H
Ho
Ha
I
K
m
M
Ma
Mo
n
N
NAMINO
NAMO
NAME
NAZ
P
P1
Ps
Pola
Q
R
Ru
Rd
S
SMC
SBO
SIE
tn
Ta
Momento en la corona
Talud aguas arriba
Fuerzas normales o verticales
Nivel de Aguas mnimo de operacin
Nivel de Aguas Mximo de Operacin
Nivel de Aguas Mximo Extraordinario
Nivel de Azolves
Peso del agua aguas arriba
Peso del agua aguas abajo
Peso del sedimento
Presin debido al oleaje
Factor de seguridad
Radio
Radio del extrads
Radio del intrads
Presin de poro (subpresin)
Sismo Mximo Creble
Sismo Base Operativo
Sismo Inducido por Embalse
Desfasamiento arbitrario de tiempo
Sismo en el agua
T
Tc
s
1,2
C
T
,
x , y
Temperatura
Sismo en la presa
ngulo, constante, coordenada polar
ngulo, pendiente
Peso especifico del agua (unitario) ( g )
Peso especifico del material (unitario) ( s g )
Asentamiento por deflexin
Deformacin
ngulo de friccin interna, funcin
Coeficiente ssmico
Viscosidad dinmica del agua
Relacin de Poisson
ngulo
Densidad del agua, coordenada polar
Densidad del material
Esfuerzos principales
Esfuerzo de compresin
Esfuerzos de tensin
Esfuerzos cortantes
Modo de vibracin natural
Incremento
Carga por tangencial
Carga por torsin
Componentes del vector desplazamiento
Deformacin en las direcciones x, y.
INTRODUCCIN
Se sabe el agua es el elemento ms abundante en la Tierra, nicamente 2,53 por ciento del
total es agua dulce y el resto es agua salada. Aproximadamente las dos terceras partes del
agua dulce se encuentran en glaciares y al abrigo de nieves perpetuas. Las principales fuentes
de agua para uso humano son los lagos, ros, la humedad del suelo y cuencas de aguas
subterrneas relativamente poco profundas. (Marengo, 1999)
En Mxico destacan dos grandes zonas de disponibilidad, el sureste y el norte, centro y
noroeste del pas. La disponibilidad natural en la zona sureste es 7 veces mayor que en el resto
del pas. La precipitacin media anual del pas es de 773 mm, mientras que en sureste es de
2,260 mm y para el norte es de 202 mm lo cual refleja la gran disparidad del recurso agua.
Las presas han sido diseadas y construidas con propsitos de generacin de energa elctrica,
control de avenidas, abastecimiento de agua potable, recreacin, desarrollo turstico, etc. En la
actualidad se construyen presas que cumplen con varias de estas funciones, estos proyectos se
denominan proyectos multipropsitos, y su finalidad es satisfacer el mayor nmero de
necesidades que ayuden al desarrollo de la regin en que se establece dicho proyecto y del
pas mismo, optimizando al mximo los recursos disponibles.
La mayor parte de las presas construidas en el mundo se encuentra en el continente asitico,
en donde China cuenta con la mayor infraestructura hidrulica, junto con otros pases como la
India, Japn, EEUU y Espaa. La infraestructura hidrulica de presas que presenta Mxico es
de un poco mas de 4,000 presas, en donde la Comisin Nacional de Agua (CNA) y la Comisin
Federal de Electricidad (CFE) son los principales dueos.
Cada presa es una estructura nica. Independiente de su tamao y tipo, su respuesta alas
cargas y su relacin interactiva con la hidrologa y geologa del sitio son de gran complejidad.
Por esto, y como reflejo de la naturaleza ms o menos indeterminada de muchas de las
variables de diseo ms importante, la ingeniera de presas no es una ciencia formal y definida.
Tal como se practica, es una actividad de gran especializacin que se nutre de muchas
disciplinas cientficas y las equilibra teniendo en cuenta el criterio ingenieril.
Las presas de concreto pueden clasificarse en tres tipos principales de acuerdo con su forma
fsica en particular y a las caractersticas de su diseo. Los tres tipos son Arco, Gravedad y
Contrafuertes.
Una presa de gravedad resiste las cargas aplicadas principalmente por el peso de la presa. Las
presas de gravedad usualmente son rectas en el plano pero algunas veces son curvadas a
veces para aprovechar la topografa del sitio. En las presas de gravedad la seccin transversal
es aproximadamente triangular.
Las presas de contrafuertes dependen del peso del agua principalmente, adems del peso del
concreto para la estabilidad. Estn compuestos de dos elementos estructurales: una cubierta
agua o plancha, y el contrafuerte que respaldan la cubierta. Las presas de contrafuerte son
clasificadas de acuerdo con el tipo de cubierta. Una presa de contrafuertes de losa es aquella
cuya cubierta es compresible en las losas plana soportadas sobre la seccin de transicin en el
borde ro arriba de los contrafuertes. Las presas de arco mltiples constan de unas series de
segmentos de arco respaldados por contrafuertes. Una presa de contrafuertes de cabeza
masiva es formada al acampanar los bordes aguas arriba de los contrafuertes para abarcar la
distancia entre las paredes de los contrafuertes. El termino de cabeza de diamante y cabeza de
redonda, al cual hace referencia a los formas de ampliacin en la superficie ro arriba, describe
este tipo de manera ms completa.
Una presa de arco es curva aguas arriba en el plano y transmite la parte mayor de las cargas
impuestas a las paredes de can por la presin horizontal. Una presa de arco de curvatura
simple es curva en el plano solamente. Una presa de arco de doble curvatura es curvada en el
plano y elevacin con cortes sesgados en el taln, en la mayora de los ejemplos, una saliente
agua abajo cercana a la cresta de la presa.
En el Anexo A se presentan las propiedades de los materiales de construccin de una cortina
de concreto, es decir, las propiedades del concreto y de la roca de la cimentacin en donde se
presentan las propiedades elsticas, trmicas y dinmicas.
En el anexo B se presentan los mtodos de control de la temperatura en estructuras de
concreto masivo, en la cual se mencionan las recomendaciones a seguirse.
Los objetivos que se pretender alcanzar con el presente trabajo son:
Para cumplir con estos objetivos, en el capitulo uno se presentan datos importantes sobre la
situacin mundial y nacional en cuanto a la disponibilidad del recurso agua, as como su
distribucin e importancia en el desarrollo de un pas o regin.
En el capitulo dos se presenta informacin sobre la importancia que representa el establecer
una presa, as como su clasificacin en cuanto a su uso, materiales de contricin y a su
proyecto hidrulico. Se presenta informacin de la infraestructura hidrulica a nivel mundial y
nacional.
En el capitulo tres y cuatro se hace referencia al diseo de presas de gravedad de concreto
convencional y concreto compactado con rodillo (CCR), respectivamente. Se presentan las
cargas, combinaciones de las mismas a las cuales puede estar sujeta una presa y un proceso
de clculo para la determinacin de los esfuerzos, as como un anlisis dinmico e informacin
sobre estructuras adjuntas a una presa.
En el capitulo cinco se analizan las presas de contrafuertes o machones, en donde se muestra
una clasificacin de este tipo de presas, as como los distintos mtodos de clculo como el de
Pigeaud, Stefko, y de la escuadra, as como el de elemento finito.
En el capitulo seis se hace referencia sobre el diseo de presas de arco, en donde se presenta
un anlisis de esfuerzos mediante el mtodo de cargas de prueba, as como un anlisis
mediante el Mtodo del Elemento Finito (MEF), utilizando el elemento THKSHEL.
10
CAPITULO I
DISPONIBILIDAD DEL RECURSO AGUA
INTRODUCCIN.
En este capitulo se presenta la distribucin, disponibilidad y los usos del recurso agua en el
mundo, as como su relacin de disponibilidad por regin de acuerdo con la poblacin por
regiones y se demarca la importancia que juega el recurso agua para el desarrollo de un pas.
De la misma manera se aborda la distribucin de agua por regin administrativa, disponibilidad
media del agua, grado de presin y las principales fuentes de agua subterrnea y superficial en
la republica mexicana.
OBJETIVO
1. Conocer la distribucin del recurso agua en el mbito mundial para sealar la situacin
de escasez de agua en ciertas regiones del mundo y abundancia en otras, tomando en
cuenta el crecimiento poblacional.
2. Mostrar la importancia que representa el recurso agua en los sectores domsticos,
industrial y agrcola para el mundo y pases de bajos recursos.
3. Observar la importancia de la hidrogeneracin y por lo tanto para un mayor desarrollo de
un pas o regin.
4. Presentar la disponibilidad del recurso agua en Mxico, as como su distribucin por
regiones administrativas y los principales cuerpos de agua existentes.
5. Sealar la importancia de la hidrogeneracin en Mxico
11
II.1
Concepto
Agua salada en los ocanos
Lagos salados y mares interiores
Agua fresca
Total
Fuentes de agua fresca (aproximada)
Volumen (km )
1,347,900,000
105,000
37,000,000
0.010
2.655
1,385,000,000
3
Volumen (km )
99.965
Porcentajes
Agua fresca
Total
28,200,000
76.5
2.04
Aguas subterrneas
800 m profundidad
400-800 m profundidad
Lagos
3,740,000
4,710,00
125,000
10.01
12.8
0.340
0.27
0.34
0.009
69,000
0.190
0.005
13,500
1,500
36,859,000
0.037
0.004
99.971
0.001
0.0001
12.665
Las principales fuentes de agua para uso humano son los lagos, ros, la humedad del suelo y
las cuencas de aguas subterrneas relativamente poco profundas. La parte aprovechable
proveniente de esas fuentes es aproximadamente de 200,000 km3 de agua, es decir, menos del
1 por ciento del total de agua dulce y slo el 0.01 por ciento de toda el agua del planeta. La gran
parte de esa agua disponible est ubicada lejos de las poblaciones, lo que complica su
aprovechamiento. A la cantidad natural de agua dulce existente en lagos, ros y acuferos se
agregan los 8,000 km3 almacenados en embalses. El agua dulce disponible se distribuye
regionalmente tal como se indica en la tabla 1.2. Los recursos hdricos son renovables (excepto
ciertas aguas subterrneas), con enormes diferencias de disponibilidad y amplias variaciones
de precipitacin estacional y anual en diferentes partes del mundo. La precipitacin constituye
la principal fuente de agua para todos los usos humanos y ecosistemas. (NU, 2004)
Regin
Asia
Europa
frica
Australia / Oceana
Amrica del Norte y Central
Amrica del Sur
Tabla 1.2
Poblacin
60
13
13
<1
8
6
Agua Dulce
36
8
11
5
15
26
12
Cerca de 505,000 km3, correspondiente a una capa de 1.4 m de espesor alrededor de la tierra,
se evaporan de los ocanos cada ao. Cerca del 80 por ciento del total de las precipitaciones,
es decir, alrededor de 458,000 km3/ao, cae en los ocanos y los restantes 119,000 km3/ao,
sobre la tierra. El contraste entre la precipitacin sobre la superficie terrestre y la evaporacin
(119,000 km3 menos 72,000 km3 por ao) son los escurrimientos, de aproximadamente 47,000
km3 por ao. En la figura 1.1 se observa la variacin de escurrimientos y evaporacin media
anual de las principales regiones continentales. (Shiklomanov, 1998)
35000
30000
Escurrimientos
Evaporacin
14100
25000
12200
20000
4600
15000
8180
10000
18100
2970
5000
17600
16200
10100
5320
2510 2310
4570
0
Europa
Asia
Africa
Antartida
3
El ser humano extrae un 8 por ciento del total anual de agua dulce renovable y se apropia del
26 por ciento de la evapotranspiracin anual y del 54 por ciento de las aguas de escurrimiento.
El control que la humanidad ejerce sobre las aguas de escurrimiento es ahora global y el
hombre desempea un papel importante en el ciclo hidrolgico. (NU, 2004)
Los recursos de agua dulce se ven reducidos por la contaminacin. Unos 2 millones de
toneladas de desechos son arrojados diariamente en aguas receptoras, incluyendo residuos
industriales y qumicos, vertidos humanos y desechos agrcolas (fertilizantes, pesticidas y
residuos de pesticidas). Se estima que la produccin global de aguas residuales es de
aproximadamente 1,500 km3. Asumiendo que un litro de aguas residuales contamina 8 litros de
agua dulce, la carga mundial de contaminacin puede ascender a 12,000 km 3. As que, las
poblaciones ms pobres resultan las ms afectadas, con un 50 por ciento de la poblacin de los
pases en desarrollo expuesta a fuentes de agua contaminadas. (NU, 2004)
A mediados del presente siglo, 7,000 millones de personas en 60 pases sufrirn escasez de
agua, en el peor de los casos, y en el mejor se tratar de 2,000 millones de personas en 48
pases. Las estimaciones recientes apuntan que el cambio climtico ser responsable de
aproximadamente el 20 por ciento del incremento de la escasez global de agua. Los principales
factores que causaron un aumento en la demanda de agua durante el siglo pasado fueron el
crecimiento demogrfico, el desarrollo industrial y la expansin del cultivo de riego. A la
agricultura se le adjudica la mayor parte de la extraccin de agua dulce en pases en desarrollo
durante los ltimos dos decenios. El 48 por ciento de la poblacin mundial vive en pueblos y
ciudades. En el 2030 la proporcin ser de alrededor del 60 por ciento. El crecimiento
demogrfico es claro: a mayor crecimiento econmico, es mayor la urbanizacin, tal como ha
sucedido en los ltimos 40 aos. (NU, 2004)
13
Uso
Industrial
22 %
Uso Domstico
11%
Uso
Agrcola
10%
Uso Domestico
8%
Uso
Agrcola
30 %
Uso Agrcola 70 %
Uso Industrial 59
Paises%
Ingresos Altos
Mundo
Fig.1.2 Usos alternativos del agua segn el nivel de ingreso de los pases
14
15 por ciento. La energa hidrulica proporciona por lo menos el 50 por ciento de la produccin
elctrica en 66 pases y el 19 por ciento en 24 pases. (NU, 2004)
Las centrales hidrulicas autnomas (no conectadas a una red) y pequeas (que generan
menos de 10 Mw.), tienen menos problemas que las muy grandes. Aunque no tienen la ventaja
de produccin de energa en gran volumen, pueden resultar provechosas en las zonas rurales y
apartadas. En regiones ridas del mundo, como en los pases del Golfo Prsico, la energa es
necesaria para la produccin de agua. Esta regin depende mucho del agua dulce producida
por desalinizacin. Adems, en zonas ridas, depende tambin de las aguas subterrneas, que
requieren energa para su extraccin. (NU, 2004)
En la tabla 1.3 se muestra la produccin actual y futura de energa hidrulica en el mundo, la
cual tiende a aumentar en todas las regiones, en particular en frica, Asia y Amrica Latina,
donde el desarrollo es mayor. (Hydropower and Dams, 1997)
15
Ubicacin
Mundo
UE + AELC
CEE
CIS
NAFTA
Pacfico OCDE
Mediterrneo
rea de mercado
Situacin
en 1995
(TWh/ao)
Situacin estimada
en 2010
(TWh/ao)
Grandes centrales
2.265
3.99
Pequeas centrales
115
220
Total
2.38
4.21
Grandes centrales
401,5
443
40
50
Total
441,5
493
Grandes centrales
57,5
83
Pequeas centrales
4,5
16
Total
62
99
Grandes centrales
160
388
12
Total
164
400
Grandes centrales
635
685
Pequeas centrales
18
25
Total
653
710
Grandes centrales
131
138
Pequeas centrales
Pequeas centrales
Pequeas centrales
0,7
Total
131,7
141
Grandes centrales
35,5
72
Pequeas centrales
0,5
0,7
Total
frica
Oriente Medio
Asia
36
72,7
Grandes centrales
65,4
147
Pequeas centrales
1,6
Total
67
150
Grandes centrales
24,8
49
Pequeas centrales
0,2
Total
25
50
Grandes centrales
291
1.000
Pequeas centrales
42
100
Total
333
1.100
461,5
990
Pequeas centrales
3,5
10
Total
465
1.000
Grandes centrales
Amrica Latina
16
II.2
Precipitacin
1,513
Escurrimiento
natural medio
superficial
interno
349
Recarga media
de acuiferos
78
Fig. 1.3.
escurrimiento
natural medio
superficie total
397
Recarga media
de acuiferos
78
Disponibilidad
natural media
total
475
II.2.1 PRECIPITACIN
Con excepcin de la regin I, Pennsula de Baja California, en Mxico la mayor parte de la
precipitacin se presenta en el verano (entre junio y septiembre), el resto del ao la
precipitacin es escasa (tabla 1.5). En el mbito nacional, el 67 por ciento de la precipitacin se
presenta entre junio y septiembre, como se muestra en la figura 1.4. (CNA, 2005)
17
Regin Administrativa
anual Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
mm
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
I.-Pennsula de Baja
202
22
19
14
5
1
1
14
36
41
14
11
California
II.-Noroeste
464
28
24
15
5
4
19
114 110 62
26
19
III.-Pacfico Norte
759
32
17
9
5
9
67
185 182 140 50
25
IV.-Balsas
963
13
6
7
17
54
183 193 182 195 84
20
V.-Pacfico Sur
282
13
8
8
17
71
241 240 237 281 124 31
VI.-Ro Bravo
414
15
12
10
17
28
45
70
74
76
36
15
VII.-Cuenca Central del
394
12
7
5
11
22
55
76
76
73
32
12
Norte
VIII.-Lerma - Santiago854
17
8
6
5
15
145 190 178 170 92
16
Pacfico
IX.-Golfo Norte
816
20
15
19
37
64
127 122 123 165 78
27
X.-Golfo Centro
1 891 58
42
42
48
92
271 313 282 340 216 110
XI.-Frontera Sur
2 260 63
52
55
75
185 345 291 310 393 291 122
XII.-Pennsula
de
1 163 42
32
32
36
86
170 156 159 198 139 66
Yucatn
XIII.- Valle de Mxico y
737
10
5
10
23
51
134 158 141 127 57
15
Sistema Cutzamala
Total Nacional
773
25
18
15
19
40
104 138 136 142 75
32
Tabla 1.5. Precipitacin media mensual histrica por regin administrativa (1941-2004)
Dic
24
36
37
9
12
15
13
13
18
78
79
47
7
28
Cabe aclarar que la disponibilidad natural media de agua considera nicamente el agua
renovable, es decir, el agua de lluvia que se transforma en escurrimiento superficial y recarga
de acuferos.
18
Regin Administrativa
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
Tabla 1.7
Recarga media
total de
acuferos
3
(hm )
1 411
2 754
2 680
3 980
1 709
5 219
2 112
7 383
1 277
3 614
18 421
25 316
3 934
188
1 996c
1 938
474 637
4 505d
396 823
77 814
19
Fig. 1.6 Grado de presin sobre el recurso hdrico por regin administrativa
Ro
Lerma
Nazas
Aguanaval
Total
Regin
Administrativa
Escurrimiento natural
3
medio superficial (hm )
rea de la
3
cuenca (km )
Longitud del
ro (km)
VIII
VII
VII
4,908
1,999
509
7,416
Ros de la vertiente interior.
47,116
57,101
32,138
136,355
708
600
481
1,789
Tabla 1.8
20
No.
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
Ro
Regin
Administrativa
Escurrimiento natural
3
medio superficial (hm )
rea de la
3
cuenca (km )
Longitud del
ro (km)
IV
VIII
V
V
III
V
II
III
III
XI
VIII
VIII
III
VIII
I
III
III
III
III
V
XI
VIII
24,273
7,849
5,937
5,779
5,176
4,237
3,623
3,559*
2,912
2,737
b
2,020
b
2,015
1,885
b
1,867
1,867
1,829
1,751
1,329
1,288
950
751
591
84,225
117,406
76,416
18,812
6,922
33,590
7,410
72,540
26,480
15,731
203
12,214
9,795
8,919
7,114
3,840
12,260
5,094
5,092
11,473
10,090
605
1,194
463,200
770
562
342
115
540
140
410
255
875
75
205
240
315
203
160
400
142
233
220
240
75
50
6,567
Balsas
Santiago
Verde
Omotepec
El Fuerte
Papagayo
Yaqui
San Pedro
Culiacn
Suchiate
Ameca
Armera
San Lorenzo
Coahuayana
Colorado *
Sinaloa
Baluarte
Acaponeta
Piaxtla
Tehuantepec
Coatn *
Huicicila
Total
Tabla 1.10
No.
Ro
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
GrijalvaUsumacinta
Papaloapan
Coatzacoalcos
Pnuco
Tonal
Bravo *
Tecolutla
Nautla
Antigua
Tuxpan
Soto La Mara
Candelaria *
Cazones
San Fernando
Total
Regin
Administrativa
XI
X
X
IX
X
VI
X
X
X
X
IX
XII
X
IX
Tabla. 1.9
Escurrimiento natural
3
medio superficial (hm )
115,536
44,662
32,752
19,087
11,389
7,398
6,885
2,284
2,193
2,580
2,086
2,011
1,716
876
251,455
rea de la
3
cuenca (km )
83,553
46,517
17,369
84,956
5,679
226,280
7,903
2,785
2,827
5,899
21,183
13,790
2,688
17,744
539,173
Longitud del
ro (km)
1,521
354
325
510
82
2,018
375
124
139
150
416
150
145
400
6,709
Notas: Los datos del escurrimiento natural medio superficial representan el valor medio anual de su registro histrico.
a El escurrimiento natural medio superficial, el rea de la cuenca y la longitud se refieren slo a la parte mexicana.
b Datos preliminares. En estos ros an no estn concluidos los estudios al 100%.
c Longitud de frontera entre Mxico y Estados Unidos de Amrica.
21
Mxico tiene una alta tasa de evapotranspiracin que disminuye en forma significativa el
volumen de agua disponible. La estimacin de la evapotranspiracin promedio en Mxico es de
aproximadamente 1,100 km3 (73 por ciento de la precipitacin total), resulta menor que la de
frica (80 por ciento) pero mayor que la de Europa (64 por ciento), Asia (56 por ciento) o
Australia (64 por ciento).
La disponibilidad del agua comnmente se evala a travs del volumen de agua por habitante.
Se considera la cifra del censo de poblacin del ao 2000 (97.48 millones de habitantes), la
disponibilidad natural de agua para ese ao fue de 4,841 m3 anuales por habitante, volumen
que corresponde a una categora de disponibilidad baja, muy cerca de los 5,000 m3/hab/ao del
lmite de disponibilidad media. Para poner en contexto esta cifra, en 1910 la disponibilidad
promedio era de 31,000 m3/hab, para 1950 ya slo era de un poco ms de 18,000 m3 y en 1970
haba cado por debajo de los 10,000 m3. (PNUMA, 2002)
Se estima que para 2010, de acuerdo con las proyecciones que realiza la Conapo sobre la
poblacin del pas, la disponibilidad de agua por habitante se reducir a 4,180 m3 y para el 2020
se limitar a cerca de 3,750 m3/hab/ao. En un contexto mundial, la disponibilidad de agua por
habitante en Mxico en la actualidad es considerablemente menor que la que tiene pases
como Canad (91,567 m3/hab/ao), Estados Unidos (8,906 m3/hab/ao), Brasil (32,256
m3/hab/ao) y en general toda Amrica del Sur, es ligeramente superior al promedio de los
pases europeos. (PNUMA, 2002)
22
Acuferos
Regin Administrativa
I Pennsula de Baja
California
II Noroeste
III Pacifico Norte
IV Balsas
V Pacifico Sur
VI Ro Bravo
VII Cuencas centrales
del Norte
VIII
Lerma-SantiagoPacifico
IX Golfo Norte
X Golfo centro
XI Frontera Sur
XII
Pennsula
de
Yucatn
XIII Valle de Mxico y
Sistema Cutzamala
Total
Tabla 1.11
Con el fenmeno de
salinizacin de suelos
y aguas subterrneas
salobres
Recarga
media
3
(hm )
Total
Sobreexplotados
Con intrusin
salina
87
1,411
63
24
43
38
96
18
1
2
0
16
5
0
0
0
0
0
0
0
0
4
2,754
2,680
3,980
1,709
5,219
72
24
2,112
126
29
7,383
41
21
23
3
0
0
0
2
0
0
0
0
1,277
3,614
18,421
25,316
14
1,938
653
104
17
17
Caractersticas fsicas de los acuferos por regin administrativa.
77,814
23
CONCLUSIONES:
De acuerdo con lo presentado en el presente capitulo, se observa que la distribucin del agua
en el mbito mundial no es proporcional, debido a que la distribucin de la poblacin se
concentra en el continente asitico con aproximadamente el 60 por ciento de la poblacin y la
disponibilidad de agua del 36 por ciento, mientras que en regiones como Sudamrica la
disponibilidad de agua es del 26 por ciento para una poblacin del 6 por ciento, pero hay que
tomar en cuenta que en medio oriente la escasez de agua es mayor, de manera que la
disponibilidad de agua para ciertas regiones es critica por lo que el recurso debe aprovecharse
al mximo.
Considerando que el uso del agua es muy importante en el sector industrial, domestico y
agrcola, hay que mencionar que en el mbito mundial el sector agrcola, principalmente en
irrigacin, se consume el 70 por ciento del total del agua, mientras que en la industria es del 22
por ciento y el sector domestico con el 8 por ciento. Es necesario tomar en cuenta que en
pases desarrollados el sector industrial consume el 59 por ciento mientras que en pases en
vas de desarrollo consume el 82 por ciento. De esta forma se deduce que en pases de bajos
ingresos el desperdicio de agua es mayor; por lo que en un futuro se ver afectada la
disponibilidad de agua; tan solo en el proceso de irrigacin en pases en vas de desarrollo se
realiza mediante inundacin de manera que el mal uso hace que la disponibilidad de agua sea
menor, por lo cual debera de optarse por el riego tecnificado.
La disponibilidad del recurso agua en Mxico es desproporcional. La mayor parte de la
precipitacin y cuerpos de agua se concentran en el sureste mexicano, mientras que la mayor
parte de la poblacin se concentra en el noreste y centro del pas, as como las fuentes de
trabajo, de tal forma que en Mxico en trminos generales, de acuerdo con la precipitacin
media anual, se encuentra con una disponibilidad de agua media, de acuerdo con Shiklomanov,
pero en trminos regionales la zona sureste su clasificacin es alta, mientras que en la zona
norte es muy baja.
24
CAPITULO II
PANORAMA ACTUAL DE LAS PRESAS
INTRODUCCIN.
En este capitulo se presenta la importancia de las presas para el aprovechamiento del recurso
agua, en lo diversos rubros como lo son la irrigacin, la hidrogeneracin y el suministro de agua
a la poblacin. De la misma manera se presenta la clasificacin de las presas de acuerdo con
su uso, materiales de construccin y el tipo de proyecto hidrulico.
No existen estadsticas disponibles para confirmar el nmero total de presas en operacin en el
mundo. Los datos estadsticos precisos estn restringidos a las presas grandes inscritas en
listas nacionales en el World Register of Dams (Registro Mundial de Presas) publicado por la
ICOLD, Internacional Comisin on Large Dams (Comisin internacional de Grandes Presas) Se
presentan las presas ms altas construidas en el mundo, de acuerdo con la ICOLD. Para el
caso de Mxico se presenta la situacin en cuanto a la infraestructura de presas, as como su
distribucin por tipo de presas y su importancia en la hidrogeneracin. Se presentan las presas
ms importantes en cuanto a su embalse y su operacin. Tambin se presentan algunos de los
proyectos identificados por la CFE a realizarse a corto y largo plazo.
OBJETIVO
1. Determinar la importancia que representa la construccin de una presa para el
desarrollo de un pas o regin.
2. Presentar la clasificacin de las presas, de acuerdo con su proyecto hidrulico,
materiales de construccin y de acuerdo a su uso.
3. Presentar el panorama general de las presas construidas en el mundo, con el fin de
observar la infraestructura hidrulica con que se cuenta
4. Conocer la infraestructura de presas en el caso de Mxico, y los proyectos que se tienen
contemplados en la construccin de presas.
5. Evaluar la importancia que representan las presas en la hidrogeneracin, as como para
otras actividades como la irrigacin, recreacin entre otras.
25
III.1 GENERALIDADES
Para satisfacer la demanda de agua se requieren ms embalses superficiales para modificar la
desigual distribucin de la precipitacin en el tiempo, y con los acueductos y conducciones, la
mala distribucin en el espacio. De esta manera, las presas representan un papel
preponderante, ya que deben conceptuarse como proyectos de propsitos mltiples que
permiten satisfacer las necesidades del consumo humano, las requeridas por la agricultura, y
con el desnivel creado, la generacin de energa elctrica, vital hoy en da. (Marengo, 1999)
Adicionalmente, las presas producen grandes beneficios como el control de avenidas con la
consecuente proteccin a vidas y propiedades en las llanuras de inundacin, y la creacin de
programas de acuacultura y pesca, as como para recreacin y generacin de energa elctrica.
(Marengo, 1999)
Las presas y sus embalses se han convertido tambin en una parte integrante de la
infraestructura que se construye y en base de nuestra propia supervivencia. En el futuro
muchas presas sern necesarias para asegurar la buena gestin de los recursos hidrulicos
mundiales, limitados, mal repartidos y en muchas ocasiones drsticamente insuficientes.
Presas vertedoras: se proyectan para descargar sobre sus coronas. Deben estar hechas
de materiales que no se erosionen con tales descargas. Es necesario emplear concreto,
mampostera, acero y madera, excepto en las estructuras vertedoras muy bajas de unos
cuantos metros de altura.
Presas no vertedoras: son las que se proyectan para que no rebase el agua por su
corona. Este tipo de proyecto permite ampliar la eleccin de materiales incluyendo las
presas de tierra y las de enrocamiento.
Con frecuencia se combinan los dos tipos para formar una estructura compuesta, que consiste
de una parte vertedora de concreto de gravedad con extremos formados por terraplenes.
(USDI, 1980)
26
una capa de material impermeable del lado del talud mojado, una losa de concreto, un
recubrimiento de concreto asfltico, placas de acero, o cualquier otro dispositivo
semejante; o puede ser un ncleo interior delgado de tierra impermeable.
Presas de Materiales Graduados. En este tipo de cortinas consiste en una zona central o
corazn impermeable, con zonas semipermeables y permeables colocadas
progresivamente hacia aguas abajo y aguas arriba desde dicho corazn.
Presas de Concreto Compactado con Rodillo, (CCR). Las presas de gravedad de CCR
son similares a una estructura de concreto convencional. La diferencia consiste en los
mtodos de construccin, el diseo de la mezcla de concreto y detalles de distribucin
de las estructuras. El CCR es relativamente en seco, pobre, sin revenimiento dado que
los materiales que contiene el concreto son materiales finos y speros que se consolidan
por vibracin externa, usando vibradores de rodillo y otros equipos pesados. En las
condiciones de endurecimiento, las propiedades de CCR son similares a las del concreto
convencional. (USACE, 2000)
Presa de Concreto Tipo Arco. Las presas de concreto tipo arco se usan para designar
una estructura curva, masiva, de concreto o mampostera, con convexidad hacia aguas
arriba. Se adaptan a lugares en los que la relacin de la distancia entre los arranques
del arco a la altura no es grande y donde la cimentacin en estos mismos arranques del
arco de la altura no es grande y donde la cimentacin en estos mismos arranques es
roca slida capaz de resistir el empuje de arco.
Presas de Concreto del tipo de Machones o Contrafuertes. Las presas del tipo de
contrafuertes comprenden las de las losas y las de arcos. Requieren aproximadamente
el 60 por ciento menos de concreto que las presas de gravedad y el refuerzo de acero
necesario, generalmente contrarrestan las economas en concreto. El proyecto de las
presas de contrafuertes se basa en el conocimiento y criterio que se adquiere solamente
por la experiencia especializada en este tipo de obras. Las cortinas clasificadas con esta
denominacin comprenden dos elementos estructurales principales: una cubierta
inclinada que soporta el empuje hidrosttico y machones, contrafuertes o muros que
soportan la cubierta y transmiten las cargas a la cimentacin a lo largo de planos
verticales.
Machones y Losas. La cubierta para este tipo de cortina est formada por losas planas
apoyadas en mnsulas construidas en la parte de aguas arriba de los machones.
27
Arcos Mltiples. La cubierta formada por arcos mltiples consiste en una serie de
cascarones cilndricos inclinados, apoyados en los machones.
Machones con Cabeza. Las cortinas de machones con cabeza se forman adelgazando
el machn, propiamente dicho, hacia aguas abajo, y dejando un ensanchamiento o
cabeza en el lado aguas arriba.
28
El nmero de presas construidas en los ltimos 35 aos supera el 85 por ciento del total. La
distribucin de grandes presas por continente se muestra en la tabla 2.1.
Continente
1950
1982
1986
En construccin
frica
133
665
763
58
1,554
4,194
4,569
430
Asia
Australia /Oceana
151
448
492
25
Europa
1,323
3,961
3,982
204
Norte-Centroamrica
2,099
7,303
6,595
39
Sudamrica
884
69
Rusia
132
18
Subtotal
China
Total mundial
Tabla 2.1
5,260
16,571
17,417
843
18,595
18,820
183
5,268
35,166
36,327
1,026
29
fuentes energticas se increment del 53.9 por ciento en 1970, a 60.3 por ciento en 1987, al
paso que el de energa elctrica proveniente de plantas trmicas disminuye de 46.1 por ciento a
37.3 por ciento en el mismo periodo.
En el diseo, construccin y operacin de presas se han registrado avances significativos. En
los ltimos 20 aos se ha prestado una gran importancia a las consideraciones de durabilidad y
falla de las mismas y se puede decir que se ha establecido la base tcnica y cientfica para
definir la seguridad que deben tener las presas y las obras temporales como las de desvo. Se
han planteado bases cientficas para entender los aspectos geolgicos, hidrolgicos y la
naturaleza y comportamiento de los materiales as como las cargas y ciclos a los que las presas
estn sujetas. (Marengo, 1999)
El desarrollo de mtodos numricos y tcnicas computacionales permite tener un mejor
panorama en estos aspectos y se estn haciendo serios esfuerzos para instrumentar y definir
de una mejor manera el comportamiento estructural de las presas. A la fecha los factores de
seguridad se estn replanteando, se est tratando de reducir significativamente el error humano
al someterse y actualizarse los criterios de diseo al consenso internacional. (Marengo, 1999)
Nmero
1951-1974
373
1975-1982
258
1983-1986
211
Es significativo que ms de 200 presas fueron terminadas en 1989 de las cuales el 80 por
ciento super los 30m de altura, y el 1 por ciento los 100 m. Tambin, 12 muy grandes presas
superaron los 150 m de altura, con un volumen de ms de 15 millones de m3 en la construccin
de la cortina, y una capacidad de ms de 25 km3 en el almacenamiento. Algo ms de 45
grandes presas estaban en construccin en 1989 y 48 en 1990 como se muestra en la tabla
2.3. (Marengo, 1999)
Segn P. N.Gupta y G. Le Moigneel (1996), en el mundo existen ms de 36 mil grandes presas
de ms de 15 m de altura. Aproximadamente la mitad se encuentran en China y el resto se
localizan en el resto del mundo. Aproximadamente el 65 por ciento de estas presas tienen
alturas menores a 30 m y slo el 1 por ciento son presas cuyas alturas exceden de 150 m. La
mayora de ellas son presas de tierra y su nmero aproximado se observa en la tabla 2.4.
30
Localizacin
En 1989
En 1990
Canad
Amrica Latina
20
17
China
Asia
Turqua
India
Europa
Rusia
frica
Total
45
48
Tabla 2.3
Tipo de presa
Porcentaje
Tierra
75
Concreto gravedad
10
Enrocamiento
Mampostera / CCR
Tabla 2.4
Altura de la presa
frica
Asia
Australia
Europa
Mundo
0 < H < 30 m
72
74
57
59
59
61
65
30 < H < 60 m
22
19
30
30
29
27
25
11
10
11
11
H > 150 m
Tabla 2.5
1
2
1
1
1
Distribucin de presas por regiones y por altura en porcentaje
Los cinco pases con ms presas suman ms de las tres cuartas partes de todas las grandes
presas del mundo (vase la tabla 2.6 y la Fig. 2.1), y aproximadamente dos tercios de ellas se
encuentran en los pases en desarrollo. La energa hidroelctrica suministra ms del 90 por
ciento de la electricidad de 24 pases.
31
China,
22000, 45%
Espaa,
1196, 3%
Francia, 569, 1%
Brasil, 594, 1%
Otros,
23%
Turqua, 625, 1%
Corea del Sur, 765, 2%
Otros,
7372, 16%
Canad, 793, 2%
Japn,
2675, 6%
India,
4291, 9%
Estados Unidos,
6575, 14%
Porcentaje
No. de presas
Estados Unidos
14
6575
India
4291
Japn
2675
China
46
22000
Espaa
1196
Canad
793
765
Turqua
625
Brasil
594
Francia
otros
Tabla 2.6
1
569
16
7372
Nmero de presas por pas en porcentaje
En la tabla 2.7 se muestra las presas en operacin por regin y pas, considerando solo a las
grandes presas de acuerdo a la definicin de la ICOLD (1998).
32
Regin y Pas
No. de presas Regin y Pas
No. de presas
Europa Occidental
Europa Oriental
Espaa
1 196
Albania
306
Francia
569
Rumania
246
Italia
524
Bulgaria
180
Reino Unido
517
Republica Checa
118
Noruega
335
Polonia
69
Alemania
311
Yugoslavia
69
Suecia
190
Eslovaquia
50
Suiza
156
Eslovenia
30
Austria
149
Croacia
29
Portugal
103
Bosnia / Herzegovina
25
Finlandia
55
Ucrania
21
Chipre
52
Lituania
20
Grecia
46
Macedonia
18
Islandia
20
Hungra
15
Irlanda
16
Austral-Asia
Blgica
15
Australia
486
Dinamarca
10
Nueva Zelanda
86
Holanda
10
Nueva Guinea
3
Luxemburgo
3
Fiji
2
Total
4 277
Total
577
Tabla 2.7
Presas en operacin por regiones y pas
Regin y Pas
33
Regin y Pas
No. de presas
Regin y Pas
frica
No. de presas
Asia
Sudfrica
Zimbabwe
539
213
China
India
22 000
4 291
Algeria
Maruecos
Tnez
Nigeria
Costa de Marfil
Angola
107
92
72
45
22
15
Japn
Corea del sur
Turqua
Tailandia
Indonesia
Rusia
2 675
765
625
204
96
91
Congo
14
Pakistn
71
Kenia
Namibia
Libia
Madagascar
Camern
Mauritius
14
13
12
10
9
9
70
66
59
51
46
41
Burkina Faso
Etiopa
Mozambique
Lesotho
Egipto
Suiza
8
8
8
7
6
6
Arabia Saudita
Azerbaijn
Armenia
Filipinas
Georgia
Uzbekistn
38
17
16
15
14
14
Ghana
Sudan
Zambia
Botswana
Malawi
Benin
5
4
4
3
3
2
Irak
Kazajstn
Kirguizistn
Tayikistn
Jordn
Lbano
13
12
11
7
5
5
Congo
Guinea
Mal
Senegal
2
2
2
2
Myanmar
Nepal
Vietnam
Singapur
5
3
3
3
Seychelles
Sierra Leone
2
2
Afganistn
Brunei
2
2
Tanzania
Camboya
Togo
Liberia
Total
2
Bangladesh
1
1
Total
31 340
1 269
Continuacin Tabla 2.7 Presas en operacin por regiones y pas
En las tablas 2.8 y 2.9 se muestran las grandes presas en operacin de acuerdo por su altura
por pas en donde se observa la distribucin, as como las que se encuentran en construccin
en el ao de 2001 y 2002 de acuerdo con la ICOLD.
34
PAS
Argelia
Alemania
Australia
Blgica
Brasil
Bulgaria
Canad
China
Chipre
Colombia
Croacia
Egipto
Espaa
Finlandia
Francia
Ghana
Grecia
India
Irn
Irak
Irlanda
Italia
Japn
Libia
Luxemburgo
Marruecos
Noruega
Pakistn
Holanda
Per
Polonia
Portugal
Rep. Checa
Rumania
Suecia
Tailandia
Turqua
Venezuela
Zimbabwe
Total
Presas en operacin
Presas en
construccin
2001
TOTAL
15< H (m) >29
H (m) >30
50
6
44
3
311
173
99
3
508
293
201
2
14
5
9
0
643
404
239
19
215
144
71
0
642
429
213
0
2,5821
1,7174
4,688
245
53
28
25
2
50
15
35
1
29
15
7
0
7
5
2
0
1201
446
494
26
56
47
7
0
578
362
190
1
10
9
1
0
27
7
20
12
4522
2056
427
510
179
123
56
65
8
1
7
0
16
12
4
0
511
197
301
22
2641
1570
1071
111
12
2
10
2
3
2
1
0
98
50
48
7
336
220
116
0
86
69
17
7
11
9
2
0
52
21
13
0
65
22
18
4
182
96
75
11
118
66
43
0
211
89
69
27
190
148
42
0
36
14
22
16
518
237
281
230
73
25
48
3
244
199
45
9
40,377
24,813
9078
1,338
Tabla 2.8
Presas en operacin en el 2001
35
TOTAL
H (m) >30
Presas en
construccin 2002
Sudfrica
1148
992
156
22
Albania
306
223
83
Alemania
302
169
97
Blgica
14
Canad
934
458
224
28
Chipre
53
28
25
Colombia
55
16
39
Croacia
29
15
Finlandia
56
42
Grecia
35
10
25
India
4525
2106
430
475
Irn
187
127
60
88
Irlanda
16
12
Japn
2738
1723
1015
110
Marruecos
103
53
50
Mxico
617
437
180
Noruega
336
220
116
Nueva Zelanda
93
47
42
Pakistn
87
70
17
11
Holanda
11
Polonia
65
22
18
Rep. Checa
118
66
43
Rumania
213
90
70
25
Suecia
190
148
42
Tailandia
26
20
Uruguay
Venezuela
74
49
25
PRESAS EN OPERACIN
Pas
Total
12345
Tabla 2.9
7149
2814
Presas en operacin en el 2002
791
Las presas ms altas del mundo de acuerdo con el registro mundial de grandes presas de la
ICOLD (2004) que se encuentran en operacin se muestran en la Tabla 2.10.
36
Nombre
Rogun
Nurek
Grand Dixence
Inguri
Vaiont
Manuel Torres
Tehri
lvaro Obregn
Mauvoisin
Alberto Lleras
Mica
Sayano
Ertan
La Esmeralda
Kishau
Oroville
El Cajn
Chirkey
Bhakra
Luzzone
Hoover
Contra
Mratinje
Dworshak
Glen Canyon
Toktogul
Daniel Johnson
Keban
Karun
Lakhvar
Dez
Almendra
Berke
Kolnbrein
Zimapan
Ro
Pas
Altura (m)
Embalse(hm )
Vakhsh
Tayikistn
335
11.600
Vakhsh
Tayikistn
300
10.500
Dixence
Suiza
285
400
Inguri
Georgia
272
1.100
Vaiont
Italia
262
169
Grijalva
Mxico
261
1.660
Baghirathi
India
261
3.540
Mextiquic
Mxico
260
Drance Bagnes
Suiza
250
180
Orinoco
Colombia
243
1.000
Columbia
Canad
243
24.670
Yenisei
Rusia
242
31.300
Yangtze/Yalong
China
240
5.800
Bat
Colombia
237
815
Tons
India
236
2.400
Feather
Estados Unidos
235
4.299
Humuya
Honduras
234
5.650
Sulak
Rusia
233
2.780
Sutlej
India
226
9.870
Brenno di Luzzone
Suiza
225
87
Colorado
Estados Unidos
223
35.154
Verlasca
Suiza
220
86
Piva
Bosnia
220
880
Clearwater
Estados Unidos
219
4.259
Colorado
Estados Unidos
216
33.304
Naryn
Kirzisgistan
215
19.500
Manicouagan
Canad
214
141.852
Firat
Turqua
210
31.000
Karun
Irn
205
2.900
Yamuna
India
204
580
Dez Abi
Irn
203
3.340
Tormes
Espaa
202
2.649
Ceyhan
Turqua
201
Malta
Austria
200
205
Moctezuma
Mxico
200
Tabla 2.10
Presas ms altas en el mundo (H > 200 m)
Ao
1985
1980
1962
1984
1961
1981
UC
1926
1957
1989
1972
1980
1999
1975
1985
1968
1984
1977
1963
1963
1936
1965
1973
1974
1964
1978
1968
1974
1976
1985
1963
1970
2000
1977
1994
37
Concreto y mampostera
309 (30.38)
Tierra
Enrocamiento
Gravedad
Arco
Concreto
Mampostera
559 (54.97)
149 (14.65)
273 (26.84)
10 (0.98)
25 (2.46)
1 (0.1)
Tabla 2.11
Tierra y enrocamiento
25 (49.02)
Concreto y mampostera
26 (50.98)
Tierra
Enrocamiento
Gravedad
Arco
Concreto
Mampostera
12 (48.0)
13 (52.0)
19 (73.07)
5 (19.23)
2 (7.70)
0 (0)
Tabla2.12
De las 4 mil presas construidas en Mxico hasta 2003, de acuerdo con su capacidad, 667 estn
clasificadas como grandes presas; entre ellas destacan: La Angostura (19.549 km 3), Malpaso
38
(14.064 km3) y la de Infiernillo (11.86 km3), (vase tabla 2.13) (Marengo, 2003); ms de 1,200
presas medianas y 2,090 presas derivadoras que en conjunto con otras obras hidrulicas
permiten almacenar y regular 155 km3 que se suman a los 14 km3 de almacenamiento natural
en lagos y lagunas. (Castelan-Crespo, 2000)
Presa
Capacidad (Mm )
19,549
Nezahualcyotl (Malpaso)
14,064
1,443.1
Infiernillo
11,860
9,106
Internacional La Amistad
7,000
Aguamilpa
7,000
5,380
Internacional Falcn
4,908
4,200
4,064
4,438
4,030
3,676
Comedero
3,400
La Boquilla
3,336
Bacurato
2,900
1,376
Sols
1,217
39
Mm
PRESA
Mm
Huites, Sin
500
2408
El Azcar, Tams
8.2
821.78
El Novillo, Son
416
2509
129.68
2773.62
El Humaya, Sin
29.69
3042.27
La Amistad, Coah
84
4137.2
El Comedero, Sin
76
2174
5.3
242.7
Bacurato, Sin
80.4
1779.43
1374
Angostura, Son
3.6
860.4
Falcn, Tams
14.5
3275.5
Sanalona, Sin
4.47
669
Cuchillo, Nl
100.1
1023.04
El Sabino, Sin
24.32
489.54
67
3833
Mocuzari, Son
24.8
989.7
El Granero, Chih
40
316
Guamchil, Sin
2.35
110.39
29.9
335.1
Guadalupe, Chih
1.6
83.84
Cerro Prieto, Nl
20
280
El Bosque, Dgo
4.9
73.8
4.41
45.59
Canoas, Dgo
2.5
42.5
0.41
82.86
El Sabinal, Sin
29.9
270.1
24
60
Tunal I, Dgo
77.1
7.5
247.93
1.9
29.8
113.07
93
0.8
19.38
1.5
49.5
El Cazadero, Zac
0.18
20.26
Tijuana, Bc
2.2
89.8
El Tintero, Chih
0.02
138.46
1.92
23.08
Centenario, Coah
0.9
14.1
El Carrizo, Bc
5.24
34.76
36.7
Comaquito, Son
1.24
12.26
El Salto, Sin
40
375
La Boca, Nl
3.51
35.98
El Molinito, Son
60
90
24.7
Vinoramas, Sin
3.5
51.5
El Sombrero, Tams
70
Ensenada, Bc
0.3
2.7
0.61
10.76
2.5
43.6
Chihuahua, Chih
2.04
22.81
1.6
16.18
La Fragua, Coah
36
*Hermosillo, Son
220
El Rejn, Chih
0.4
6.2
14
*Oviachic, Son
55
Tabla 2.14
20
La Colina, Chih
2934
5
Salinillas, Nl
Presas en operacin en Mxico por regin.
3.67
9
40
67
336
Malpaso, Chis
1120
8485
Zimapan, Hgo
680
710
550
700
Calles, Ags
1.1
348.9
Infiernillo, Mich
495.9
8844.1
53
177.78
Temascal, Oax
119
8000.1
62.9
508.17
Peitas, Chis
141.7
949.4
El Chique, Zac
3.97
135.98
La Villita, Mich
330
210.8
El Cuarenta, Jal
29.6
10
190
4.86
29.61
Chicoasen, Chis
777.6
598.2
Cuquio, Jal
0.5
Tomatlan, Jal
55
411.69
47.75
Tacotan, Jal
10.2
138.8
El Palote, Gto
1.4
8.15
Necaxa, Pue
10
21
15
La Cangrejera, Ver
2.95
13.95
Peuelitas, Gto
Tenasco, Jal
22.8
10
20.22
1
0.5
0.4
La Soledad, Pue
3.7
27.8
2.8
182.03
72.2
41.56
La Llave, Qro
0.6
8.7
11.8
6.5
V C Villaseor, Jal
14.44
Potrerillos, Ags
0.01
Sabaneta, Mich
5.19
La Pea, Hgo
42.3
La Calera, Gro
0.3
21.42
El Tule, Jal
1.1
28.9
5.4
13
0.01
4.99
Pucuato, Mich
0.62
8.96
El Trigo, Jal
0.01
4.39
Agostitlan, Mich
0.7
15.85
El Salto, Jal
80
418.25
2.6
32.7
1.05
25
0.01
4.19
La Laguna, Pue
0.53
43
0.1
26.9
20.3
40.18
El Estribon, Jal
0.3
6.1
El Rodeo, Mor
1.5
26.5
La Codorniz, Ags
0.43
4.93
Nexapa, Pue
15.54
El Llano, Jal
0.01
0.49
1.6
20.07
La Soledad, Gto
1.7
2.5
3.5
51
0.01
4.09
11.6
174.07
La Venta, Qro
0.3
2.15
Tenango, Pue
0.12
42.88
0.01
0.39
12.2
26.14
0.01
1.49
4.9
34.03
Chila, Jal
0.01
0.61
El Bosque, Mich
12.5
203.5
La Colonia, Jal
0.01
5.79
Trojes, Col
50
170
La Red, Jal
0.8
13.45
0.7
La Vega, Jal
Continuacin Tabla 2.14
Presas en operacin en Mxico por regin
43.3
41
0.5
11.58
Valsequillo, Pue
22
281.7
20
El Guineo, Gro
9.13
117.87
0.6
9.33
0.01
102.49
La Plvora, Jal
0.01
51.69
El Marques, Oax
19.1
927.4
ado, Mx.
0.5
16.03
El Caracol, Gro
668.2
902.59
0.01
15.98
El Gallo, Gro
220
221.44
Hurtado, Jal
0.5
22.12
Angostura, Chis
2000
8727
Jocoque, Ags
Danxho, Mx.
2.18
30.55
14.8
8.8
0.5
0.78
El Guineo, Gro
36
41
9.13
314
209
117.87
El Niagara, Ags
3.5
12.7
0.01
102.49
Centenario, Qro
3.2
7.3
19.1
927.4
Jaripo, Mich
0.6
9.6
El Caracol, Gro
668.2
902.59
De Gonzalo, Mich
6.58
El Gallo, Gro
220
221.44
Cointzio, Mich
0.5
84.3
Chilatan, Mich
150
451.19
Madin, Mx.
2.7
10.25
Molino, Mx.
0.3
7.4
La Concepcin, Mx.
0.2
11.9
La Gavia, Mx.
1.7
18.8
Taxhimay, Hgo
0.2
42.6
La Begoa, Gto.
26.15
123.85
*Excame, Zac
1.3
70.31
La Pursima, Gto
25
85
Aguamilpa, Nay
1650
3890
Tepetitlan, Mx.
0.3
67.32
Requena, Hgo
0.1
52.4
Guaracha, Mich
36.2
Guadalupe, Mx.
1.2
55.5
Malpais, Mich
3.7
20.04
L De Yuriria, Gto
0.08
288.18
Huapango, Mx.
0.5
121
El Rosario, Mich
15
185
*const. De 1917,Qro
3.3
66.56
Sols, Gto
1.89
726.58
Caldern, Jal
2
78
Continuacin Tabla 2.14
1.1
La Golondrina, Gto
Presas en operacin en Mxico por regin
4.9
42
En 1990 las emisiones totales de bixido de carbono fueron de 444,489 millones de toneladas,
donde la fuente principal fue el sector de generacin de energa elctrica con una participacin
del 66.8 por ciento. Por otro lado, la generacin de energa a travs de hidroelctricas requiere
altas inversiones iniciales, adems de generar los ya consabidos impactos ambientales y
sociales (positivos y negativos) asociados a ellas. Si bien es cierto que la produccin de energa
(termoelctrica e hidroelctrica) est asociada a diferentes tipos de costos econmicos, sociales
y ambientales, es fundamental para el desarrollo econmico y social del pas. De hecho, se
calcula un incremento en las demandas del 7 al 10 por ciento anual. (Casteln, 1999)
En lo relacionado con la hidroelectricidad se cuenta con 68 centrales las que generan el 23.24
por ciento de la produccin nacional y permiten cubrir la sobre demanda principalmente en las
horas pico, siendo el sector industrial y domstico el ms importante con una participacin del
84.6 por ciento de los usuarios. (CFE, 2005)
La Comisin Federal de Electricidad (CFE) considera que el potencial hidroelctrico slo ha sido
explotado en un 20 por ciento, actualmente existen 512 proyectos en estudio posibles para el
aprovechamiento en generacin elctrica como se muestra en la tabla 2.15. (Marengo, 2005)
Nivel del Proyecto No. de proyectos Potencia instalada (MW) Generacin media anual Gwh)
330
21,934
64,766
Gran visin
116
7,890
18,720
Prefactibilidad
33
4,411
13,395
Factibilidad
27
5,001
12,317
Diseo
1,886
4,562
Construccin
1,680
1,228
512
42,802
114,988
Total
Tabla 2.15
Posibles proyectos identificados para aprovechamiento Hidroelctrico.
La tabla 2.16 muestra los proyectos identificados a corto plazo que se encuentran construccin
y los que se licitarn, en donde se observa el potencial hidroelctrico que aportar. De la misma
manera se han identificado proyectos a largo plazo en donde se observa el potencial
hidroelctrico como se muestra en la tabla 2.17. (Marengo, 2005)
En Construccin
Potencia Instalada (MW)
Central
Ampliacin Manuel Moreno Torres
930
El Cajn
750
750
900
400
580
225
200
Proyectos a corto plazo.
1 302
1 372
594
706
572
450
43
Potencia Instalable
(MW)
Proyecto
Generacin
(GWh)
Convencionales
Pozolillo
500
820
Ixtayutla
1500
4 462
Madera
276
726
Omitln
230
789
540
1 520
609
1 312
Tenosique
420
2 328
240
310
El Descanso
1 000
2 087
200
292
Monterrey
Tabla. 2.17
III.5.3 IRRIGACIN.
Indudablemente se requiere mejorar el manejo de la prctica de la irrigacin para reducir las
prdidas por filtraciones, optimizar la distribucin de agua durante el riego y controlar la
cantidad y tiempo de su aplicacin, para los cultivos, como actualmente se estudia en Mxico
por parte del Instituto Mexicano de Tecnologa del Agua (IMTA). La utilizacin del agua est
influenciada por la importancia de la economa nacional de la irrigacin requerida para la
agricultura.
Mxico ocupa el sptimo lugar dentro de los pases que cuentan con infraestructura para riego.
El desarrollo de las presas ha permitido mejorar sustancialmente los niveles de calidad de vida
de la poblacin. Existen 6.3 millones de hectreas en 80 Distritos de Riego y ms de 2 500
Unidades de Riego destinadas a la agricultura de riego, donde el 70 por ciento del agua
utilizada proviene presas. El rea irrigada representa el 30 por ciento de la utilizada para
actividades agrcolas, 50 por ciento del valor de la produccin agrcola nacional, 70 por ciento
de las exportaciones agrcolas, 5 por ciento del PIB y genera 6.5 millones de empleos directos.
A escala nacional ms de 20 millones de personas (22 por ciento del total de la poblacin)
reciben agua para usos domsticos proveniente de presas. (Casteln, 1999)
Cerca del 40 por ciento del agua utilizada en la industria proviene de presas, donde los
principales usuarios son los ingenios azucareros, petroqumica y alimentos. Considerando slo
las grandes presas se cuenta con una superficie de embalse de aproximadamente 500,000
hectreas las cuales representan un gran potencial para el desarrollo de la acuacultura y
actividades recreativas. Sin embargo, este potencial puede verse restringido por la calidad del
agua, a la fecha no se cuenta con informacin al respecto. (Casteln, 1999)
Si bien los beneficios para los diferentes sectores de la economa han sido grandes stos
pueden ser mayores con adecuadas prcticas de manejo. La agricultura utiliza el 80 por ciento
del agua extrada para usos consuntivos y se tienen eficiencias en conduccin y riego del orden
del 38 por ciento, s se elevara la eficiencia en 15 por ciento el agua ahorrada permitira
satisfacer las demandas actuales municipales e industriales.
44
CONCLUSIONES
Las presas presentan un papel muy importante en el desarrollo de un pas, esto debido a que el
uso del agua almacenada puede utilizarse en una mejor distribucin o suministro del agua para
el consumo humano en distintas pocas del ao; as como la generacin de energa elctrica, la
cual es de vital importancia en la actualidad, el control de avenidas con la consecuente
proteccin a vidas e inundaciones y la creacin de programas de acuacultura y pesca, as como
para recreacin e irrigacin. De manera que la construccin o mantenimiento adecuado de una
presa es de vital importancia, debido a que este tipo de estructuras en cierta forma es una
fuente de trabajo para miles de trabajadores, as mismo en la actualidad, las presas tienen un
papel muy importante en la sustentabilidad del recurso agua.
Es importante conocer la clasificacin de las presas, debido a que a partir de esto pude
identificarse fcilmente o darse una idea del tipo de presa que desea construirse o identificar
alguna que ya construida, cual es su propsito y los materiales a con los cuales estan
construidos o deberan de construirse..
De acuerdo con datos estadsticos recabados por la ICOLD; la infraestructura de presas en el
mbito mundial es de un poco ms de 100,000 presas, pero hay que considerar que la ICOLD
solo tiene registros de los pases afiliados a esta instancia, de tal forma que puede existir aun
mucho ms, se menciona que de estas aproximadamente 36,000 se refieren a grandes presas,
esto sin considerar una gran parte de las presas construidas en China. Adems, se menciona
que la mayora de las presas se concentra en cinco pases como China, EEUU, Espaa, India y
Japn con aproximadamente tres cuartas partes de las grandes presas en el mundo, de manera
que el resto del mundo tiene poca participacin en la construccin de presas. Hay que
mencionar que existe un porcentaje mnimo en cuanto a presas con altura mayor a 200 m.
Tambin hay que tomar en cuenta que existen una gran cantidad de presas pequeas en el
mundo que no cumplen con ciertos criterios de clasificacin y que son importantes para el el
desarrollo econmico de una regin, por lo que las estadsticas muchas veces dan un resultado
parcial y que no muestra la verdadera tendencia en cuanto a construccin de presas, pero
adems hay que mencionar que la ICOLD solo se encarga de recabar informacin de grandes
presas.
La infraestructura de presas en Mxico nos dice que aproximadamente existen 4,000 presas,
pero el registro de presas nos muestra que existen 1017 presas las cuales estn bajo el
resguardo de CNA y CFE, lo cual nos lleva a pensar que muchas presas se encuentran
operadas por particulares. Hay que considerar que en Mxico la creacin de la infraestructura
hidrulica generalmente se encuentra a cargo de CNA y CFE, esto en el caso de presas.
Existen aproximadamente 667 grandes presas, de acuerdo a su almacenamiento, entre las
cuales se encuentran la Angostura, Malpaso, Chicoasn, Aguamilpa por mencionar algunas, las
cuales principalmente se uso es el control de avenidas y la generacin de energa elctrica. Hay
que mencionar que la construccin de presas en la zona norte y del pacifico del pas son de
vital importancia debido a que la escasez de agua en estas regiones es significativa, de manera
que en el pas existen una gran cantidad de sitios en donde podra situarse una presa con la
finalidad de abastecer de agua a la poblacin y as de cierta forma hacer una mejor distribucin
de este recurso.
El agua como fuente de energa elctrica es muy importante para Mxico, debido a que el 23
por ciento de la generacin total corresponde a hidroelctricas con 68 centrales; que permiten
cubrir la sobre demanda principalmente en las horas pico, siendo el sector industrial y
domstico el ms importante con una participacin del 84.6 por ciento de los usuarios; las
45
cuales estn bajo el resguardo de CFE. La hidrogeneracin emplea el 37 por ciento del total del
agua almacenada, la cual se presenta principalmente en el sur del pas, adems de que CFE
considera que el potencial hidroelctrico solo ha sido explotado en un 20 por ciento. As mismo
se observa que el potencia elctrico que existe en Mxico es basto, de manera que actualmente
la construccin de una presa va asociado a propsitos mltiples y entre los principales es el
abastecimiento y la generacin de energa elctrica, de manera que se puede observar que la
CFE tiene una gran cantidad de proyectos con el fin de la hidrogeneracin.
46
CAPITULO III
DISEO DE PRESAS DE GRAVEDAD.
INTRODUCCIN
En el presente capitulo se presenta la informacin necesaria para el diseo de presas de
gravedad, de concreto convencional. Se desarrollan los temas de seleccin del sitio, estudios a
realizarse y consideraciones que deben tomarse, as como las hiptesis. Se realiza un anlisis
de estabilidad, de esfuerzos mediante el mtodo del muro independiente y las cargas a las
cuales ser sometida una presa durante su vida til, combinaciones de cargas que pueden
presentarse, as como un anlisis dinmico. Se presenta los requerimientos necesarios de las
propiedades de los materiales de construccin de la cortina y la cimentacin.
OBJETIVO.
1. Establecer un procedimiento para de diseo de presas de gravedad que permita conocer
la estabilidad de la estructura con distintas condiciones de carga.
2. Determinar las cargas a las cuales puede estar sujeta una presa de gravedad durante su
operacin y vida til.
3. Establecer los esfuerzos a los cuales esta sometido una presa de gravedad, as como y
realizar un anlisis de estabilidad.
47
IV.1 ANTECEDENTES.
Las presas masivas de gravedad principalmente son presas que deben distinguirse de otras
estructuras debido fundamentalmente a que en un principio se requiri una gran durabilidad de
las mismas, solamente las presas masivas de gravedad fueron construidas en los principios de
la construccin de presas, algunas veces con curvaturas en planta lo que las convierte en
presas arco gravedad. En los inicios de las construcciones de presas, alrededor del ao de
1586 se construy la presa Almansa de 20.7 m de altura y de 1579 a 1594 se construy la
presa Alicante de 41 m de altura en Espaa.
IV.2 GENERALIDADES
Bsicamente las presas de gravedad son estructuras de concreto que mantienen su estabilidad
contra las cargas de diseo por la forma geomtrica y el peso del concreto; en ellas se
aprovecha el peso del agua como elemento estabilizador en la cara aguas arriba y la casi total
eliminacin de la supresin al reducir la superficie en la que acta, origina que el peso de la
estructura sea menor y por ende menor volumen de material. Generalmente son construidas
con un eje recto, pero puede ser ligeramente curva o angulada, dependiendo de las condiciones
topogrficas del sitio. Los factores importantes que intervienen en cortinas de gravedad son la
facilidad de diseo y la mecanizacin de la construccin, provenientes de la simplicidad de
forma y de la magnitud de su volumen. El desarrollo de los modelos matemticos, la evolucin
de las computadoras y los avances en los procedimientos constructivos, reducen o anulan esas
ventajas a favor de otro tipo de cortinas. (USACE, 1995)
Por otra parte, la eficiencia en el aprovechamiento de la resistencia intrnseca del material de
construccin es pobre en una cortina de gravedad, resultando los esfuerzos a los que se ve
sometido el concreto muy por debajo de los que podra soportar, sin que se puedan llevar a
valores ms razonables por el motivo mismo de que la estabilidad de la estructura se debe a su
peso. Desde el punto de vista econmico, lo que se hace es colocar concreto pobre, llegndose
a suprimir totalmente como es el caso de las presas de materiales sueltos. Las presas de
gravedad tpicas, consisten de una seccin sin derrames y otra seccin vertedora. Los dos
mtodos generales de construccin de presas de gravedad son los de colocacin de concreto
convencional y Concreto Compactado con Rodillo, (CCR). (USACE, 1995)
concreto es colocado en bloques de 1.5-3.0 m de altura, cada bloque consiste en una serie de
capas sucesivas que no excedan de 40-50 cm. Los mtodos de limpieza de las juntas de
construccin, es mediante flujo de aire-agua a alta presin. (USACE, 1995)
El calor generado a medida que se hidrata el cemento, requiere de un control cuidadoso de la
temperatura durante la colocacin del concreto, as como varios das despus. El control de la
temperatura en el concreto, implica tcnicas de prenfriamiento y postenfriamiento, la cual limita
los picos de temperatura y controla la cada de temperatura (vase anexo B). La reduccin en el
contenido de cemento y su sustitucin con puzolanas tiende a reducir el potencial de elevacin
de la temperatura.
49
B
L= KH
Fv
E
M
W
Y
A
Fv
A
U
KH/6
KH/3
MY
I
KH/2
KH
Fv M Y
A
si no se quieren tensiones
Fig. 3.1 Fuerzas actuantes en la cortina de gravedad
De acuerdo con la fig. 3.1 se obtienen las fuerzas que actan sobre la estructura, as como
los brazos de aplicacin y sus respectivos momentos.
Fuerzas
1
E H2 B
2
1
W s K H2 B
2
1
U s K H 2B
2
Brazos
1
Y H
3
1
X KH
6
1
X KH
6
Momentos
1
H 3B
6
1
Mw s K 2 H 3 B
12
1
MU s K 2 H 3B
12
ME
50
1
1
1
B H 3 K 2 m K 2
6
2
2
(3.1)
Y
A
I
Sustituyendo a los valores obtenemos que
1
1
2BH 3 K 2 s K 2
2
K H B s
2
2
KH
A
3
3
2 KH B
2
BK H
(3.2)
(3.3)
Agrupando trminos
1
1
2 K 2 s K 2
H
2
2
KH
A s
3
2
2
K
(3.4)
1
1
2 K 2 s K 2
H
2
2
KH 0
s
3
2
2
K
S la presa es de concreto y el lquido agua: s 2.4 ton
m3
1 ton
m3
1
1
2 1 K 2 2.4 K 2
2
KH 0
1.4 2
3
2
K
Donde despejando a K se tiene el talud necesario para evitar tensiones
0 .7
1 0.7K 0 ;
2
K2
1 .4
K 0.845
S se sigue un proceso similar sin considerar la subpresin, el talud de la presa da 0.645 por
esto, las presas de gravedad tienen un talud K= 0.7:1 (0.645 < 0.7 < 0.845) para que al tratar de
eliminar la subpresin, se alcance la estabilidad.
51
1. Que sea seguro en contra el volteo en cualquier plano horizontal dentro de la estructura,
en la base, o en un plano debajo de la base.
2. Que sea seguro en contra de deslizamiento en cualquier plano horizontal o cercano
dentro de la estructura en la base o sobre cualquier veta de roca en los cimientos.
3. Que los esfuerzos permisibles en el concreto o en los materiales de la cimentacin no
sean excedidos.
CG
B
N
a h
f mx
B2=B-B1
B1
B
52
ver
N a h f mx B1
N a h B B1 a h f mx
B1
a h B B1 0
2
B1
2
(3.6)
B B1 a h B1 fmx B1 0
NB
M
a h B B1
2
2
3
6
N a hB
f mx a h 2
B1
2
De
(3.6)
De
(3.7)
(3.5)
B1
(3.7)
(3.8)
3 N B 2M a h B2
2
N a hB
(3.9)
De esta manera la ec. 3.9 permite evaluar en forma explicita el ancho de la grieta.
CA ( N U ) tan
(3.10)
cohesin
A
rea de la seccin
N
suma de fuerzas normales
U suma de fuerzas subpresin
tan resistencia friccionante (0.8 segn el USBR, 1976)
53
En la tabla 3.1 se muestran los factores de seguridad para los distintos niveles de anlisis, ya
sea en la cimentacin, planos de debilidad de la cimentacin y por deslizamiento a los cuales
estarn sometidos. (Marengo, 2005)
Nivel correspondiente
de anlisis
Cualquiera
Cimentacin
Deslizamiento
Planos de debilidad
de la cimentacin
Combinacin usual de
cargas
Compresin 3
Tensin
3
>4
Combinacin usual de
cargas
Compresin 2
Tensin
2
2.7
>2.7
Combinacin extrema
de cargas
Compresin 1
1.3
>1
Tensin
Tabla 3.1. Factores de seguridad
>1.3
Para valores menores a los sealados, se deber proponer tratamientos para eliminar dichas
zonas.
fuerza debe ser evaluada reservadamente cuando se usa como fuerza estabilizadora en el
anlisis de estabilidad. (USACE, 1995)
3) Subpresin. La subpresin que resulta en pie y taln existe a travs de la seccin transversal
dentro de la presa, en la superficie de contacto entre la presa y los cimientos, y en los cimientos
por debajo de la base. Esta presin est presente en las grietas, poros, juntas, y uniones en el
concreto y los materiales de la cimentacin. La subpresin es una fuerza activa que debe ser
incluida en el anlisis de estabilidad y de resistencia para asegurar la capacidad estructural.
Estas presiones varan con el tiempo y estn relacionado con las condiciones lmite y
permeabilidad de los materiales. La subpresin es supuesta igual para cargas ssmicas.
3.1) A lo largo de la base. La subpresin es considerada que acta en un 100 por ciento sobre
la base. El gradiente hidrulico entre embalses bajos y altos es desarrollado entre el taln y el
pie de la presa. La distribucin de presin a lo largo de la base y en los cimientos est en
funcin de la eficacia de los drenes y tneles en la cortina y las caractersticas geolgicas como
la permeabilidad de la roca, uniones, juntas y fallas.
3.1.1) Sin Drenes. Donde no se han tenido algunas precauciones facilitando la reduccin de la
subpresin, la variacin del gradiente hidrulico ser tomada, como una lnea recta, desde el
taln a cero en el pie o la carga debida aguas bajo de la cortina. La determinacin de la
subpresin, en cualquier punto sobre o debajo de los cimientos vara linealmente como se
muestra en la Fig. 3.3.
H1
H1
Taln
H2
Pie
Taln
Pie
H2
H1
H1
3.1.2) Con Drenes. Las subpresiones en la base o por debajo de los cimientos pueden ser
reducido por la disposicin de drenes en la cimentacin. La eficacia del sistema de drenes
depender de la profundidad, el tamao, y el espaciado de los drenes; la calidad de la
cimentacin; y la facilidad con la que los drenes puede ser conservados en buen estado. La
eficiencia ser tomada entre el 25 y 50 por ciento, y los informes de diseo deben contener los
datos de soporte para la hiptesis usada. A lo largo de la base, la subpresin varia linealmente
del taln al pie cuando no existen drenes, pero se reduce en la lnea de los drenes y se
comporta de manera lineal al pie.
55
De acuerdo con las mediciones de subpresin realizadas por Tennessee Valley Authority
(1967), conviene suponer un diagrama de subpresin normal como se muestra en la figura 3.4.
El valor mayor de la subpresin en la lnea de drenes se calcula de la siguiente manera segn
Tennessee Valley Authority (1967):
(3.11)
0. 5 H 1
a H1 0.25 H 2 H1
(3.12)
H1
H2
H 2
H 1
L IN E A D E D R E N E S
5) Presin del Sedimento (Azolves). Las presiones de sedimentos en contra la presa podra
ocurrir donde el relleno es depositado en la excavacin de los cimientos y dnde limita el
terrapln de relleno y circunda alrededor de los monolitos de concreto. Los materiales de relleno
pueden o no estar sumergidos. Las presiones de sedimentos son consideradas en el diseo si
las mediciones de sedimento suspendido indican que tales presiones son esperadas. Ya sea
que las presiones de tierra laterales se encuentren en un estado activo o en estado pasivo es
determinado por los resultados de la deformacin lateral de la estructura.
Se valora como el peso del material que se apoya sobre el talud aguas arriba de la cortina; se
considera el peso volumtrico sugerido, si se ha calculado el espacio ocupado por azolves. Se
considera que:
2
h
(3.13)
PS s d
2
hd es el ancho del material depositado
La determinacin del empuje del sedimento Es, se vala como el empuje de un fluido de peso
volumtrico igual al del material sumergido, si se ha considerado la presin del agua por
separado. Por lo comn, los valores de s 18 20 kN/m2 y 30 son representativos, lo
que genera un peso especifico del fluido equivalente, aproximadamente igual a 3 kN/m3.
(Novak, 2001)
2
h 1 sen
(3.14)
ES s d
2 1 sen
6) La presin de hielo. La presin de hielo es de poca importancia en el diseo de una presa de
gravedad que en el diseo de compuertas y otras estructuras de la presa. El dao de hielo a las
compuertas es muy comn, no existe ejemplo conocido de dao de hielo serio que ocurra en
una presa. Para el propsito del diseo, una presin unitaria de no ms 145 kN/m2 para
espesores de no ms de 0.6 m (USBR, 1976) debe aplicarse a la superficie de contacto de la
estructura. Los estudios climatolgicos determinarn si se propone un valor para la presin de
hielo. (Novak, 2001)
7) Carga Ssmica. Las cargas ssmicas usadas en el diseo de presas de gravedad de concreto
estn basadas en los sismos de diseo y movimientos en zonas especficas, determinadas por
la evaluacin sismolgica. El mtodo de anlisis del coeficiente ssmico debe ser usado para
determinar la ubicacin resultante y la estabilidad por deslizamiento de la presa. En reas de
ssmicidad fuerte, es necesario un anlisis dinmico para el anlisis de esfuerzos internos.
9) Presin Subatmosfrica. En la presin hidrosttica para la cual el perfil del cimacio es
diseado, las presiones tericas a lo largo de la superficie ro abajo de un cimacio de un
vertedor de arco se aproxima a la presin atmosfrica. Para presiones mayores que la presin
de diseo, la presin subatmosfrica es obtenida a lo largo del vertedor. Cuando los perfiles del
vertedor son diseados para presiones menores que el mximo posible a obtenerse, la
magnitud de esa presin puede ser determinada y considerada en el anlisis de estabilidad.
10) Presin de oleaje. Mientras las presiones por oleaje son de mayor importancia sobre
compuertas y estructuras adjuntas, podran tener un efecto apreciable sobre la presa. La altura
de las olas, el runup, y el viento son generalmente los factores importantes para determinar el
bordo libre necesario en cualquier presa. Las dimensiones de la ola y las fuerzas dependen de
57
58
3)
Los esfuerzos normales en planos horizontales varan linealmente entre la cara aguas
arriba y aguas abajo.
4)
Los esfuerzos cortantes en planos horizontales varan en forma parablica entre las
caras aguas arriba y agua
59
SIGNOS DE
FUERZAS
Y MOMENTOS
PC
Pa
Pa1
Ea
h1
PS
PS
TC
ES
Ea1
ES1
X
CG
Y
P1
Sentido de la aceleracin
del terreno por accin del
sismo o temblor
ESFUERZOS NORMALES
COMPRESIN (+)
TENSIN (-)
Z
zy
CORTANTES
POSITIVOS
B
Fig. 3.5
Donde:
P
presin aguas arriba
Pc peso de la presa
Ps peso del azolve aguas arriba
P1s
peso del azolve aguas abajo
E1a
empuje del agua aguas abajo
E1s
empuje del azolve aguas abajo
Tc sismo en la presa
S
subpresin
P1
Pa
P1a
Ea
Es
Ta
h
60
Combinacin de
cargas
Concreto
Roca
Normal
4.0
Inusual
2.7
2
2
Extrema
1.0
1.3
Tabla 3.2 Esfuerzos de compresin permisibles (USBR, 1976)
La resistencia definitiva del concreto se alcanza a una edad que oscila entre los 90 das y los
dos aos y viene a ser del orden de 1.75 fC 1.75, si fC representa la resistencia del concreto a
los 28 das segn pruebas ACI. (Vase anexo A)
De las ecuaciones de equilibrio de molculas triangulares en las dos caras de la cortina y de la
variacin supuesta de la masa de la misma, se deduce las siguientes frmulas
Para molcula cualquiera, Fig. 3.6
xy
xy
y
F
Dividiendo por AB
cos sen AB x PA yx PB 0
sen cos AB y PB yx AP 0
(3.16)
(3.17)
(3.18)
(3.19)
(3.20)
(3.21)
(3.22)
cos 2 sen 2 1
(3.23)
y x
sen 2 yx cos2
2
(3.24)
(3.25)
y x
sen2
sen2 yx cos2 cos2 x y 1 sen2 xy
2
2
sen 2
Despejando a
y
2
Agrupando trminos
xy
x
2
cos 2 yx
cos 2 2
sen 2
(3.27)
x
1 cos 2 Y 1 cos 2 xy 1 cos 2
2
2
sen 2
62
x
1 cos 2 Y 1 cos 2 xy sen 2
2
2
sen2
(3.28)
+P
)d
ds
zy u dz
(P
(P+PE) dz
De acuerdo con la Fig. 3.7 las ecuaciones de equilibrio para una molcula aguas arriba,
(upstream), se pueden deducir como
(P+P E) dy
A
dz
y udz
zy u dy
dy
tan = dy/dz
cot = dz/dy
z udy
Z
Fig. 3.7.
P PE dz yu dz zyu dy 0
(3.29)
Dividiendo por dz
P PE yu zyu tan
(3.30)
Despejando a yu
yu P PE zyu tan
(3.31)
P PE dy yu dy zyu dz 0
(3.32)
Dividiendo por dy
P PE yu zyu cot
(3.33)
Despejando a yu
yu P PE zyu cot
(3.34)
De acuerdo con la Fig. 3.8 las ecuaciones de equilibrio para una molcula aguas abajo,
(downstream), se pueden deducir como.
63
(P1+PE1) dy
(P1+PE1) ds
zyd
dz
yd dz
ds
dz
(P1+PE1) dz
zyd
dy
dy
tan = dy/dz
cot = dz/dy
zd dy
Fig. 3.8.
P1 PE1 dz yd dz zyd dy 0
(3.35)
Dividiendo por dz
P1 PE 1 yd zyd tan
(3.36)
Despejando a yd
(3.37)
P1 PE1 dy yd dy zyd dz 0
(3.38)
Dividiendo por dy
P1 PE 1 yd zyd cot
(3.39)
Despejando a yd
yd P1 PE 1 zyd cot
(3.40)
64
(P+PE) ds
1u dr
1u dr
zu dy
dr
ds
dy
zyu dy
1u P PE
Despejando a 1u
ds cos
dy 1
;
zyu
dr sen
dr sen
1u ZU
Despejando a 1u
(3.42)
P PE ds sen zu dy 1u dr cos 0
(3.41)
(3.43)
dy 1
ds sen
P PE
dr cos
dr cos
1u ZU sec 2 P PE tan 2
(3.44)
Fy
A
M
y
I
Fv M B Fv 6 M
3
B
B
B 2
B2
12
Fv M B Fv 6 M
B
B
B 2
B2
12
(3.45)
zu
(Aguas arriba)
(3.46)
zd
(Aguas abajo)
(3.47)
65
z
zu
Fig 3.10
zd
z.
De acuerdo con la Fig. 3.11 se pueden obtener las ecuaciones elsticas para una molcula:
zdy
Y
zy dy
Z
zy dz
Y dydz
y
dy dz
y
y dz
Z dydz
zy zy dz dy
y
zy yz dy dz
y
dz dy
z
z
Fig. 3.11.
y
zy
y
dy dz y dz ydydz zy dy zy
dz dy 0
y
y
66
y
dy
dydz ydydz
zy
dydz 0;
dy
yz
y
(3.48)
yz
z dy z z dz dy zy
dy dz zy dz z dydz 0
z
y
yz
z
dydz
dydz z dydz o
z
y
z yz
z
z
y
(3.49)
zy
dy
dz
dy
dz
yz yz dy dz
zy
dz dy
yz dz
zy dy
0
y
2
z
2
2
2
yz
y
d 2y
dz zy 2 dy
dy
dz
d z
yz dz
zy dy
0
2
z
2
2
2
yz zy
(3.50)
1,2
si z
z y
z y yz
si z y
Para valores mayores a los permisibles, se propone un cambio en la calidad del material.
Es necesario determinar la relacin de esbeltez de una cortina de gravedad de manera que de
acuerdo con la Fig. 3.12 las fuerzas actuantes en una cortina son:
1
1
1
(3.52)
E a H 2 ; W B1 .H m ; U a B1.H m
2
2
2
Donde m es una relacin de linealidad de la presin de agua distribuida en la base de la presa.
67
E W U
(3.53)
1
1
1
a H 2 B1 . H m a B1. H m
2
2
2
Despejando a la relacin altura-ancho, relacin de esbeltez, y reagrupando trminos se tiene
que
m a
a
B1
H m
(3.54)
m m
H (B1 ) m B1. m
B1 a
a
H m m a
a
Si se consideran los esfuerzos alrededor del centro de gravedad, CG, y realizando el mismo
procedimiento se tiene que:
N M
A,B Y
A I
B1
B1
E
W
Y
B/3
B /2
U
Fig.3.12
N W U
1
B1.H s 1 a B1.H m
2
2
1
B1 H s m
2
(3.55)
; Y 1
12
12
12
2
68
N M
N M
Y; B y
A I
A I
1
1
1
2
1
B1.H s a m 6 H 2 H 12 B1 . H m 2 B1 H s . B1 B
1 0
2
3
B1
2
B1
12
Agrupando trminos
1
1
1
2
1
B1.H s m 6 H 2 H 12 B1 . H m 2 B1 H . B1 B
1
2
3
B1
2
B1
12
Despejando a la relacin altura-ancho, relacin de esbeltez, y reagrupando trminos se tiene
que
H s m
2 H 3 B1 H m B1 H s
2
B1
H B1 s H B1 m H 3 H B1 m B1 S
2
B1 s B1 m B1 s B1 m 2 H 2 0
2
B1 2 s 2 m 2 H 2
2
B12
1
2
s m s m
H
B1
H
(3.57)
De manera que para un anlisis de esfuerzos de una presa para una seccin constante se
puede obtener con la ec. 3.56 y para un anlisis de estabilidad con la ec. 3.53, esto de una
manera aproximada, considerando la relacin de esbeltez.
IV.10.1
IV.10.2
Pe c w h
(3.58)
Siguiendo un anlisis seudoesttico (Fig, 3.13), segn el USBR (1976) se aplican las siguientes
frmulas:
Ta presin
(3.59)
Ta C a h
Donde
h
C
Pta empuje
PTa 0.726 Ta Y
(3.60)
Ma momento
Ma 0.229 Ta Y 2
(3.61)
(3.62)
00
100
200
300
cm
0.726
0.67
0.60
0.54
71
nivel de
anlisis
variable
Pta
hd
En forma aproximada:
C 0.0081 0.73
en grados
(3.63)
(3.64)
a
0.00
0.04
0.11
0.22
0.34
0.50
0.69
b
0.389
0.385
0.383
0.383
0.384
0.385
0.388
0.7
0.86
0.39
0.8
1.05
0.394
0.9
1.24
0.397
1
1.43
0.402
Tabla 3.4 Coeficiente a y b
72
Pta
Ea
W
W
<1 (Generalmente varia de 0.05 a 0.15 en la mayor parte de las normas). La accin del sismo
se considera variable en la presa, puede corresponder al doble o triple de la base. (Vase Fig.
3.15)
g
IV.10.3
2 x
2x
(3.65)
k
p
t2
X2
Donde m es la densidad de masa (masa por unidad de longitud o por unidad de volumen), x el
desplazamiento de un punto de abscisa X y en el tiempo t, k la rigidez y p la carga distribuida
(carga por unidad de longitud o por unidad de volumen) aplicada en la direccin x.
m
Uno de tales sistemas es la viga de cortante, estructura cuyo cambio de pendiente en cada
seccin es proporcional a la fuerza cortante que obra all. En este caso, m y p se miden por
73
correspondientes, 2 x / t 2 m dX :
X
X
x
m, k
p
dX
p
dX
Fig. 3.16 Sistema unidimensional, estrechamente acoplado, lineal, sin amortiguamiento y con masa y
rigidez uniforme.
S
2x
dX p dX m 2 dX 0
X
t
Pero
Sk
x
X
74
0
t 2
X 2
(3.66)
zn n 2 zn n 0
Donde los apstrofos indican diferenciacin con respecto a X. Por lo tanto,
n
z
2 n n2
n
zn
Donde n es arbitrario. La ultima expresin puede descomponerse en
n
n2
y
n
zn
n2
zn
(3.68)
(3.69)
La ec. 3.68 indica que n no depende de X, y la ec. 3.69 establece que no depende de t; por lo
tanto n es una constante.
La solucin general de la ec. 3.68 es, entonces,
n senn t t n
(3.70)
Salvo por un factor arbitrario que estar incluido en zn . Aqu en t n es arbitrario. La solucin
general de la ec. 3.69 es
zn An sen
n
X an
(3.71)
En que An y an son arbitrarios. Sustituyendo las ecs. 3.70 y 3.71 en 3.67 se obtiene:
x An sen n X an senn t t n
(3.72)
Esta forma describe el modo natural ensimo de vibracin del sistema. La frecuencia circular
natural correspondiente es n , que junto con la constante an se determina en cada caso de
manera que satisfaga las condiciones de frontera. La constante arbitraria An define la amplitud
de vibracin y t n es un desfasamiento arbitrario de tiempo. Las amplitudes y desfasamientos de
tiempo pueden determinarse de manera que satisfagan cualquier condicin inicial de
desplazamientos de velocidades que cumplan con las condiciones de frontera. (Newmark,
1971)
75
k
X X X
X 2
Empleando el mismo razonamiento que se aplic al deducir la ec. 3.65
2x
x
2x
m 2 k
k
p
X
t
X 2
(3.73)
q z Bz dz
B
zdz
H
(3.74)
Idealizada
H
Real
B
Fig. 3.17. Reemplazo de la presa real por una base.
z
Bz
dz
B
Fig. 3.18. Anlisis de la presa por el mtodo de la viga cortante.
76
Qz
q z dz
B
H
zdz
B z2
H 2
Desplazamiento horizontal
zQ Q '
z
z 2
z
Qz
dz
zdz
0 GB
2G 0
4G
z
(3.75)
(3.76)
max w
H2
4G
Si un sismo de aceleracin horizontal cuya respuesta aEh<g acta en lugar de la carga muerta,
el desplazamiento horizontal en la cresta equivale a:
a H2
(3.77)
max w E Eh
g 4G
La presin de agua horizontal actuando en el corazn vertical es:
w 2
W
H
2
Que causa el desplazamiento de la cresta:
(H F ) 2 H
max w 0w w
4G
B
(3.78)
(3.79)
Debido a que el material est sumergido en cara aguas arriba y este disminuye por la supresin
a w
(3.80)
El corazn de la presa encuentra menos resistencia en la cara aguas arriba ms que en la cara
aguas abajo. Por lo tanto el desplazamiento de la cresta aguas se da aproximadamente por la
ecuacin:
( w )H 3
(3.81)
max w E 0
4GB
El desplazamiento resultante de la cresta (por la accin aguas abajo)
(3.82)
Disminuye por el desplazamiento de la cresta aguas arriba debido a la compresin del subsuelo
y por la carga del embalse
77
4m
NAME
25.23
NAMO
19.86
0.75:1
Azolves
10.65
5.03
Dren
0.1:1
-7.25
6m
27.49 m
78
Compresin y tensin
Cimentacin
Deslizamiento
Plano de debilidad (cimentacin)
3
4
3
>4
De acuerdo con la fig. 3.5 las fuerzas actuantes para una presa de gravedad son aplicables
para la presa de Ensenada y de acuerdo con el nivel de anlisis se muestran en la fig. 3.20.
Y
P C3
NAM O
19.86
cm 2
27.11
fC 150 kg
Azolves
10.65
P a1
P C2
Ea
P 1a
Es
E 1a
P C1
12.28
15.9875
S2
S1
S4
11.1225
S3
Tomando como base la fig 3.20 se procede a evaluar las fuerzas actuantes a la estructura en
direccin vertical, considerando un ancho unitario.
Obteniendo las cargas muertas que en este caso son debidas a la estructura y que para nuestro
caso es concreto y tomando el valor del peso especfico de 2.4 ton/m3 se tiene:
Pc1
Pc 2
Pc 3
1.79 x 17.9
x1x 2.4 38.45 ton
2
42
x1x 2.4 25.60 ton
2 x 0.75
79
Determinando el peso del agua en direccin vertical que actan sobre los taludes aguas arriba y
aguas abajo se tiene que:
1.79 x 19.86 10.65x 1 1.79 x 10.65 7.25 2 1
2
3 x1 32.51 ton
pa
1.79 x 19.86 10.65 1.79 x 10.65 7.25 2
S3
S4
As mismo se obtienen las magnitudes de las fuerzas horizontales, tomando como referencia la
fig. 3.20.
De esta manera se determina el empuje hidrosttico aguas arriba y aguas abajo
27.112 x1 367.476 ton
Ea
2
E1a
As mismo se determina el empuje debido al sedimento y tomando el valor del peso volumtrico
de sa t 0.365 ton / m 2 y aplicando la ec. 3.15 se tiene que:
80
2
1.79 12.55 m
3
1
Xpc 2 13.745 (27.49 1.79 ) 5.18 m
3
2
1
X S1 13.745 x 7.79 9.85 m
2
27.49 6 1.79
X S2
13.745 3.90 m
2
1
1
YEa x 27.11 10.83 m
3
1
YE 1a x12.28 4.09 m
3
1
YEs x17.9 5.97 m
3
Xpc 1 13.745
A manera de resumen se presenta la tabla 3.5 en donde all mismo se determinan los
momentos a los cual se encuentra sujeto la estructura.
Fuerzas
Brazos
Momentos
Pc2
1056.27
5.18
5469.72
Pc3
25.60
9.29
237.78
Pc1
38.45
12.55
482.60
Pa
32.51
13.33
433.22
P1a
56.55
-10.68
-603.66
Ps
14.74
13.15
193.79
S1
-86.64
9.85
-853.45
S2
-241.916
-3.90
168.74
S3
-43.32
11.15
-1628.50
S4
-146.08
-0.61
89.35
706.16
Ea
367.48
-10.83
-3978.54
E1a
-75.40
-4.09
308.63
Es
0.01
-5.97
-0.09
Tabla 3.5
292.09
319.60
81
Anlisis de estabilidad.
Una vez determinadas las fuerzas actuantes y resistentes se procede a realizar la revisin por
deslizamiento, de acuerdo con la ec. 3.10
CA (N U ) tan
Q
H
Donde: C 0.149 fc 0.149 (150 kg / cm 2 ) 0.149 (1500 t / m 2 ) C 223.5 t / m 2
A 1m x 27.49m 2
H F
292.0915 ton
Ea
Fuerzas Actuantes
367.48
Brazo de Palanca
9.04
Momento Actuante
3320.75857
Es
0.01
5.97
0.08679174
S1
86.64
23.60
2044.37167
S2
241.92
9.85
2382.8726
S3
43.32
24.89
1078.43241
S4
146.08
13.13
1918.45823
885.45
10744.9803
1056.27
18.92
19988.1493
Pc3
23.03
23.03
530.534444
Pc1
26.30
26.30
691.514678
Pa
32.51
27.07
880.017819
P1a
56.55
3.07
173.606658
Ps
14.74
26.89
396.377075
E1a
75.40
4.09
308.634059
Tabla 3.6
1284.79
22968.834
Determinacin de fuerzas actuantes y fuerzas resistentes.
82
De esta manera se procede a aplicar la siguiente definicin del factor de seguridad para volteo,
el cual no debe ser menor a la unidad.
M R 22968.834 2.14 1
No hay volteo.
F .S.
M A 10744.98
Ya realizada el anlisis de estabilidad por volteo se procede a realizarse la revisin de
tensiones en el taln de la seccin, aplicando la ec. 3.45
Fv 6 M
A
B
B2
De acuerdo con la tabla 3.6 se obtienen los siguientes valores:
Fv 706.16 ton
M 319.6 t m
B 27 .49 m 2
Sustituyendo en la ec. 3.45 se tiene que:
706 .16 6 x 319 .6
ton
A
23.15 2
2
27.49 ( 27.49 )
m
De manera que el esfuerzo obtenido es A 23.15 t / m 2 0 No hay tensiones en A.
Se procede a realizar una revisin por agrietamiento aplicando la ec.
ZU p H
ft
F .S.
Donde:
H 27.11 x 1 27.11 t / m 2
P 0 .4
F .s 3. Obtenido de la tabla 3.1
f t 0.05 x 1.75 f c 0.05 x1.75 x1500 131.25 t / m 2
Sustituyendo:
zu 0.4 ( 27.11)
131.25
32.906t / m 2
3
Revisando y considerando que el concreto resiste tensiones del 5 por ciento del fc,
ft 0.05 x1500 75 t m por lo tanto no existe agrietamiento
Se considera que los esfuerzos permisibles se pueden determinar de acuerdo con las
siguientes ecuaciones, de manera que los valores se muestran a continuacin:
F .S
3
C 225 t / m 2
83
F .S
3
T 25 t / m 2
Una vez determinados los esfuerzos permisibles se procede a obtener los esfuerzos de los
planos normales en planos horizontales y tomando los valores de la tabla 3.6 se tiene que:
ZU
Donde:
Fv 6 M
B
ZD
Fv 6M
2
B
B
Fv 706.16 ton
M 319.6 t m
B 27.49m 2
Sustituyendo
27.49 ( 27.49 ) 2
706 .16 6(319 .6)
27.49 ( 27.49 ) 2
zu
zu 23.15 t / m 2
(Aguas arriba)
zd
zd 28.225 t / m 2
(Aguas abajo)
Una vez determinados los esfuerzos en planos horizontales se procede a obtener los esfuerzos
cortantes de acuerdo con las ecs. 3.34 y 3.40.
yzd
(P PE ) zd
cot d
yzu
(P PE ) zu
cot u
Donde:
P
presin hidrosttica + azolves.
PE
presin hidrodinmica por sismo (Para esta combinacin de cargas no se toma en
cuenta.
De esta manera se determina el peso debida al fluido y sedimentos tanto para aguas arriba
como para aguas abajo.
Pau H u 1x 27.11 27.11 t / m 2
Ps s hs 0.365 x 17.9 6.53 t / m 2
P Pa Ps 33 .64 t / m 2
P H d 1 x 12.28 12.28 t / m 2
1
10
0 .1
1
cot d
1.33
0.75
cot u
yzu
33.64 23.15
12.28 28.225
1.049 t / m 2 yzd
11.99 t / m 2
10
1.33
84
Una vez determinados los esfuerzos cortantes, se procede a obtener los esfuerzos normales en
planos verticales de acuerdo con las ecs. 3.31 y 3.37
zu (P PE ) zyu tan u
; zyu yzu
zd (P PE ) zyd tan d
; yzd zyd
IU ZU sec 2 U (P PE ) tan 2 u
Id Zd sec 2 d (P PE ) tan 2 d
Sustituyendo:
cm 2
28.225 x 1.5625 12.28(0.75) 2 37.194 kg
cm 2
De manera que aplicando la ec. 3.51 se obtienen los esfuerzos a los cuales estar sometida la
estructura.
1,2
z y
2
z y
2
2
yz
23.15 33.535
23.15 33.535
2
1.049
2
2
De manera que al comparar estos resultados con los permisibles se percata de que el diseo es
adecuado.
1 33.64
225 ton m 2
1,2
2 23.045
25 ton m 2
Para el paramento aguas abajo se tiene que:
2
28.225 21.273
28.225 21.273
2
1,2
11.99
2
2
De manera que al comparar estos resultados con los permisibles se percata de que el diseo es
adecuado.
1 37.23
225 ton m 2
2 12.265
25 ton m 2
NAME
25.23
P C3
32.48
NAMO
19.86
P a1
P a2
Azolves
10.65
P C2
Ea
P 1a
Es
E 1a
P C1
12.28
S2
17,31
S1
S4
15.17
S3
Fig. 3.20
Carga (Ton)
Z (m)
Y (m)
M actuante ( ton.m)
Ea
-527.50
10.83
-5711.07
Es
-219.00
5.97
-1306.70
Pa1
26.10
26.60
694.13
Pa2
16.10
26.89
432.98
Ps
14.74
26.89
396.38
Pc1
38.45
26.30
1011.09
Pc2
1056.27
17.13
18097.43
Pc3
25.60
23.03
594.17
S1
-65.60
23.60
-1547.83
S2
-290.30
9.85
-2859.46
S3
-28.80
24.89
-716.93
S4
-60.00
13.13
-788.00
E1a
75.00
P1a
56.30
Ta
-83.87
4.09
M Resistente ( ton.m)
307.00
3.07
172.84
-1122.31
-14052.29
21706.02
Tabla 3.7. Fuerzas actuantes al nivel del NAME y sus brazos de palanca.
86
788.9 ton
Anlisis de Estabilidad.
Realizando el anlisis por volteo y comparando el resultado con el mostrado en la tabla 3.1 se
tiene que:
M R 21706.02
B1
a h 32.48 ton
B 27.49m
m2
B B1 13.41 m
1233.56 32.48x 27.49
80.876 ton 2 8.087 kg
m
cm 2
14.079
Obteniendo el factor de friccin cortante y comparndolo con el mostrado en la tabla 3.1 se
tiene que:
129x27.49 (1233.56 32.48x13.41 (80.876 32.48) x13.41)
2
Q
5.32 1.5
755.37
fmx 32.48 2
ton m
87
21706 .02
17.60 m
1233.56
centroidal
17.60
27.49
3.85 m
2
M F 3083.87 ton m
el agrietamiento.
x 13.475 28.69638.77
27.49 1731.2
De esta manera los esfuerzos agua arriba y aguas abajo son los siguientes:
10.074 ton 2
m
67.46 ton 2
m
Se procede a realizar la revisin de esfuerzos normales en la base
Fv 1233 .56 ton
M 3083 .87 ton m
B 27.49m
88
zu
1233.56 6 x 3083.87
zd
yzu
zu P
(2.039 3.248) 0.1 0.121 kg
cm 2
cot u
IU ZU sec 2 U (P PE ) tan 2 u
IU 2.039 x 1.01 3.248(0.1)2 2.027 kg
Aguas arriba
cm 2
cm 2
Aguas abajo
89
vertedores de exceso (tipo arco) son usualmente asociados con las presas de gravedad de
concreto. Otros tipos de vertedores como cubetas de lanzamiento y tneles tambin son usadas
pero para estructuras pequeas, esto puede ser variado segn sea el propsito de la presa.
El perfil de vertedor es regido en su parte superior por las consideraciones hidrulicas
requeridas para su estabilidad. La superficie aguas abajo del vertedor en donde termina la
seccin en tanque amortiguador o una cubeta disipadora de energa, depende principalmente
de la naturaleza del sitio y las condiciones de aguas abajo. El diseo del vertedor incluir la
estabilidad y el anlisis de esfuerzos internos y el rendimiento de la estructura.
Las cargas dinmicas que ocurren en el disipador de energa incluirn el impacto directo, las
cargas vibratorias de la turbulencia, el flujo multidirectional y la deflexin hidrulica, la erosin
de superficie para altas velocidades y escombros, y la cavitacin. Al final del disipador aguas
abajo deben contener proteccin suficiente contra la socavacin debido a la turbulencia y los
torbellinos. (USACE, 1995)
Obras de Toma. Las obras de toma para presas de concreto son conductos o compuertas a
travs de la masa de una estructura tomada sobre la superficie aguas arriba, las compuertas o
vlvulas para el control, y disipador de energa sobre la superficie aguas abajo. Mltiples
conductos son provistos debido a economa y flexibilidad operativa en controlar un amplio rango
de alivio Los conductos estn frecuentemente ubicadas en la lnea central de los bloques y
descargan en el vertedor sobre un tanque amortiguador.
Las obras de toma ubicadas en los bloques de la cortina requerirn un disipador de energa
distinto. Todos los conductos podran estar en el nivel inferior, o algunos podran estar ubicados
en un nivel superior para reducir presin sobre compuertas, tener en cuenta una futuro
retencin de sedimentos, o controlar la calidad y la temperatura del agua ro abajo.
El diseo, el tamao, y forma de las obras de toma son basada en requisitos hidrulicos e
hidrolgicos, planes de regulacin, economa, condiciones topogrficas del sitio, operacin y
mantenimiento son necesarios, y la interrelacin entre el plan de construccin y otras
estructuras adjuntas. Los conductos pueden proveer el desalojo del embalse, regulacin del
flujo para el control de inundaciones, cadas de emergencia, la navegacin, ambiental, la
irrigacin, abastecimiento de agua, mantener el flujo ro abajo mnimos y la calidad del agua, o
para propsitos mltiples. Los conductos de baja intensidad se usan para ayudar el desalojo del
embalse para la calidad del agua y es a veces deseable el paso de sedimentos (USACE, 1995).
Galeras Internas y Pozos. Un sistema de galeras, grutas, y socavones son necesarios en el
cuerpo de la presa para proporcionar medios de acceso, as como el espacio suficiente para la
instalacin, operacin y mantenimiento de accesorios y servicios. Las consideraciones
principales en el convenio de aperturas en la presa son su utilidad funcional y eficiencia y su
ubicacin con respecto al mantenimiento integral de la estructura.
Tratamiento en galeras de drenaje. Una galera para tratamiento de la cimentacin se
desarrollar en toda la longitud de la presa. Tambin servir como tubera principal para la
recoleccin de filtracin de los socavones de drenaje de la cimentacin, y de los socavones de
drenaje interiores. La ubicacin de la galera debe estar cerca de la superficie ro arriba y tan
cerca de la superficie de roca como sea posible para proveer la reduccin mxima en la
subpresin total.
90
Una distancia mnima de 1.5 m debe ser mantenido entre la superficie de la cimentacin y el
piso de la galera y entre la superficie ro arriba y la galera pared ro arriba. Ha sido prctica
usual proporcionar el tamao de las galeras de 1.5 m de ancho por 2.0 m de altura. La
experiencia indica que estas dimensiones deben incrementarse para facilitar la perforacin y las
operaciones de tratamiento. Donde prcticamente, el ancho debe ser incrementado a 1.8 a 3.0
m y la altura a 2.0 m. Un canal debe proveerse a lo largo de la pared aguas arriba de la galera
donde la lnea de socavones del tratamiento es situada para llevar el agua de la perforacin y
escoria. Un canal debe situarse a lo largo de la pared de la galera aguas abajo para llevar el
flujo de las tuberas de drenaje. La galera es organizada como a series de trayectos
horizontales y tramos de escalones.
Tneles de Compuertas y Galeras de Acceso. Los tneles de compuertas estn ubicados
directamente sobre el servicio y las compuertas de emergencia. Estos tneles deben
dimensionarse para acondicionar las compuertas del montacargas al mismo tiempo que el
equipo mecnico y elctrico, y deben suministrar el suficiente espacio para el mantenimiento.
Las galeras de acceso deben ser del tamao suficientes para permitir el paso del componente
mayor de las compuertas y los montacargas as como el equipo requerido para el
mantenimiento. (USACE, 1995)
Desviacin de Ros. Esta medida es necesaria para permitir que la construccin se ejecute en
condiciones secas. El tnel de desage puede adaptarse temporalmente para dicho propsito
durante la construccin, y despus emplearse como una estructura de descarga cuando la
presa est completa. Si no existe tal tnel de capacidad adecuada, es necesaria tomar medidas
alternativas adicionales, que pueden involucrar la construccin de ataguas temporales aguas
arriba o aguas abajo o, en el caso de presas de concreto, omitir un bloque para dejar una
brecha temporal o tnel a travs de la estructura.
Juntas de Contraccin y Construccin. Para el control de la formacin de grietas en el
concreto, las juntas transversales verticales pueden ser espaciadas uniformemente a travs del
eje de la presa a aproximadamente a 15 m de separacin. En donde la casa de maquinas forma
parte integral de la presa y el espaciado de las unidades es mayor a esta dimensin, ser
necesario incrementar el espaciado de los bloques y ajustar el espaciado de las juntas en la
casa de maquinas. En la seccin del vertedor, la compuerta y el tamao del muelle y otros
requisitos son un factor en la determinacin del espaciado de las juntas de contraccin.
La ubicacin y el espaciado de las juntas de contraccin deben ser controlados por las
caractersticas fsicas del sitio de la presa, los detalles de las estructuras adjuntas, los
resultados de estudios de temperatura, los mtodos y la razn de colocacin, y la posible
capacidad de la planta de mezclado del concreto. Las discontinuidades repentinas a lo largo del
perfil de la presa, los cambios de materiales, los defectos en los cimientos, y la ubicacin de las
caractersticas como obras de toma que tambin influirn en la localizacin de las juntas.
Adems, los resultados de estudios trmicos suministrarn las limitaciones para la seguridad
sobre el espaciado de las juntas en los bloques para evitar el agrietamiento debido a
temperaturas inducidas en forma excesiva. Las juntas son verticales y normales al eje, y se
extienden continuamente a travs de la seccin de la presa. Las juntas son construidas con el
propsito de que no exista unin entre bloques adyacentes para garantizar la libertad de cambio
volumtrico de bloques individuales.
Las juntas de construcciones horizontales o casi horizontales (juntas de elevacin) sern
espaciadas a dividir la estructura en unidades activas convenientes y controlar el procedimiento
de construccin con el propsito de regular los cambios de temperatura. Una tpica elevacin es
91
de 1.5 m que constar de tres capas de 0.5m, o 2.30 m que constarn de cinco capas de 0.46
m. Donde es necesario medir el control de temperatura, el grosor de las capas puede ser
limitado a 0.76 m en ciertas reas de la presa. La mejor altura de las capas puede ser
determinada por la capacidad de produccin del concreto y los mtodos de colocacin.
(USACE, 1995)
Puente en la Seccin del Vertedor. Los puentes son provistos a travs del vertedor de la
presa como medio del acceso al trfico ordinario y automovilstico entre las secciones de no
vertido; proporciona acceso o soporte para las operaciones de maquinaria para las compuertas;
o, generalmente, desempean ambos propsitos. En el caso de vertedores sin control y la falta
del trfico vehicular, el acceso entre las secciones de no vertido puede ser provedo por un
puente pequeo de acceso o escaleras y una galera debajo del vertedor.
Los materiales usados en el diseo y construccin del puente deben ser seleccionados
basndose en gastos del ciclo de vida y requisitos funcionales. Pisos, mrgenes, y parapetos
deben ser de concreto reforzado. Las columnas y vigas podran ser de acero estructural, de
concreto reforzado colado en sitio o precolado, o concreto preesforzado. (USACE, 1995)
Pilas en el Vertedor. Para vertedores no controlados, funcionan como soportes para el puente.
Vertedores controlados, los muelles tambin contendrn el anclaje y las ranuras para las
compuertas y podrn soportar montacargas fijos para las compuertas. Los muelles estn
generalmente ubicados en medio del bloque, y el ancho de muelle es determinado por el
tamao de las compuertas, el ancho medio esta entre 2.5 y 5 m. Debido a que cada pila
sostiene una compuerta en cada lado, las siguientes condiciones de carga del muelle deben ser
investigadas:
Caso 1 ambas compuertas cerradas y agua al mximo de las compuertas.
Caso 2 una compuerta cerrada y otra puerta abierta con el agua al mximo de la compuerta
cerrada.
Caso 3 una compuerta cerrada y otra abierta con mamparas en su lugar y agua al mximo de la
compuerta cerrada.
El esfuerzo mximo horizontal se presenta en los casos 1 y 3 en forma normal al eje de la presa
y al momento por volteo mayor en direccin aguas abajo. El caso 2 resulta en esfuerzo cortante
horizontal bajo y momento por volteo aguas abajo, pero, adems, el muelle tendr un momento
lateral debido a que el agua que fluye a travs de la compuerta abierta y cuando la maquinaria
levanta una compuerta cerrada. El esfuerzo cortante en el plano horizontal tambin ser
introducido por la reaccin que acta en la compuerta cerrada sobre el muelle. Cuando las
compuertas se daan con inclinacin y se usan marcos, los casos 2 y 3 presenta la condicin
de la componente lateral de la presin sobre las uniones como una carga sobre un lado del
muelle adems de las cargas aplicadas antes mencionadas (USACE, 1995).
92
CAPITULO IV:
PRESAS DE CONCRETO COMPACTADO CON RODILLO
(CCR).
En el presente capitulo se presentan los antecedentes de las presas de Concreto Compactado
con Rodillo, (CCR), as como su evolucin el transcurso de los aos. Se presentan las ventajas
que tienen frente a otros tipos de presas, as como sus beneficios, tanto econmicos como de
tiempo de colocacin del CCR que dependen del equipo que se utiliza y optimizacin de la
mezcla del CCR y, por tanto, de la continuidad de la operacin de colocacin del concreto, lo
cual a su vez, requiere que detalles del diseo (galeras, tuberas internas, etc.) interfieran con
el vaciado continuo.
Objetivo:
1. Precisar la diferencia entre una presa de concreto convencional y una presa de Concreto
Compactado con Rodillo, (CCR).
2. Identificar las ventajas que presenta la construccin de una presa de Concreto
Compactado con Rodillo frente a otros tipos de presas.
93
V.1 ANTECEDENTES.
La primera presa construida enteramente en concreto compactado con rodillo (CCR) se termin
a mediados del ao de 1982 en Willom Creek (EEUU). En realidad las ventajas del CCR han
provocado que para el da de hoy, se hayan terminado con xito ms de 230 presas en el
planeta, es decir, cerca de 12 presas por ao.
Esta inusual acogida por nuevas tecnologas en el mbito de la construccin se debe
principalmente a que el Concreto Compactado con Rodillo (CCR) ha demostrado ser capaz de
mantener con xito una seccin de presa cada vez ms esbelta, cumpliendo los requerimientos
estructurales y de impermeabilidad. Igualmente el menor volumen de las presas en CCR, con
respecto a las tradicionales presas de tierra o ncleo de arcilla y cara en enrocado, est
relacionado con un ahorro importante en las cantidades de materiales, menor tiempo de
construccin, menores longitudes de obras de desviacin etc. Como vemos, nos encontramos
sin que nos hubisemos percatado, en medio de una tecnologa en plena expansin donde
parece, an resta mucho por decir.
Desde Willow Creek en 1982 y hasta 1992, las presas en CCR se haban mantenido en un
promedio de 50 m y permanecieron durante esos 10 aos cumpliendo dicha elevacin1. A partir
de 1995 la altura de la presas creci al mismo ritmo que la confianza de los diseadores. De
esta forma en los ltimos aos las presas que sobrepasaron los 100 metros ya pasaron de la
decena. Las presas ms altas del mundo de CCR actualmente construidas se encuentran en
Colombia (Miel I 196 m) y Japn (Miyagase 156 m).
Esta tecnologa rebasar para los prximos 2 aos la barrera de los 200 metros con la
culminacin de la presa Longtang en China, pas que si duda lleva la vanguardia en la
construccin y estudio en CCR.
Hoy da en Mxico est en proceso la construccin de una presa de control de crecientes, la
presa Amata; este proyecto se encuentra ubicado en el estado de Sinaloa en el km. 60 de la
carretera Culiacn-Mazatln, 16 Km. aguas arriba sobre el lecho del Ro San Lorenzo. El
proyecto Amata (Culiacn-Sinaloa) aparece dentro de este contexto como una estructura de
baja altura y volumen, diseada como las primeras estructuras de CCR. Las condiciones
atmosfricas en que se construye, hacen que el concreto sea especialmente sensible a
prdidas de manejabilidad.
V.2 GENERALIDADES
El diseo de presas de gravedad de CCR es similar a una estructura de concreto convencional.
La diferencia consiste en los mtodos de construccin, el diseo de la mezcla de concreto y
detalles de distribucin de las estructuras. La construccin de presas de CCR es un concepto
nuevo y econmico. Las ventajas econmicas son el alcanzar una rpida colocacin, usando
tcnicas de construccin similares a las empleadas en los terraplenes de presas (USACE,
1995).
El CCR es relativamente en seco, pobre, sin revenimiento dado que los materiales que contiene
el concreto son materiales finos y speros que se consolidan por vibracin externa, usando
vibradores de rodillo y otros equipos pesados. En las condiciones de endurecimiento, las
propiedades de CCR son similares a las del concreto convencional. Para una consolidacin
efectiva, el CCR debe de estar relativamente seco para soportar equipo de construccin
pesado, pero debe tener una consistencia hmeda la cual permitir una adecuada distribucin
en toda la masa durante el proceso de mezclado y vibracin, lo cual lleva a conseguir la
94
95
el desarrollo de este tipo de conglomerantes, los cuales son muy empleados tambin en obras
de carreteras, para la estabilizacin de explanadas y la ejecucin de subbases y bases
compactadas con rodillo.
Finos Manufacturados. Los finos manufacturados se han empleado en algunos pases como
un filler/ puzolana. Se desarrollaron inicialmente en Brasil, donde hay escasez de puzolanas y
donde las presas pueden proyectarse para resistir una traccin muy reducida o inexistente,
pues no hay cargas dinmicas. Estos finos han dado buenos resultados en este entorno
particular, pero no es probable que sean econmicos donde haya una fuente de puzolanas
normales a un costo razonable. (Jofre, C. & Fernndez R., 2003)
Presas De Mezclas Pobres, con un contenido en pasta de 70 a 100 kg/m3, y con colocacin
de mortero de retorna entre capas. La presa de Willow Creek (Estados Unidos), finalizada
en 1982.Varias presas brasileas, como la de Jordao, 1996 (85 kg/m3 de conglomerante),
han sido construidas con este tipo de mezclas;
Presas De Alto Contenido De Pasta, con dosificaciones de conglomerante entre 150 y 270
kg/m3, con una alta proporcin de cenizas volantes. Ejemplos: Upper Stillwater (Estados
Unidos, 1987), con ms de un milln 125 mil m3 de concreto y una dosificacin de 247 kg/m3
de conglomerante; Rialb (Espaa, 2000), con 200 kg/m3, Beni Haroun (Argelia, 2000), con
225 kg/m3. En general, todas las presas espaolas de concreto compactado en servicio en
1995 se encuentran dentro de esta categora.
Presas De Contenido Medio De Pasta, con dosificaciones intermedias, entre las de los dos
grupos anteriores. La presa de Les Olivettes (Francia, 1987), con 130 kg/m 3 de un cemento
especial), o San Rafael (Mxico, 1994), con 108 kg/m3 de conglomerante, son realizaciones
de este tipo.
A estas categoras habra que aadir otras dos: las denominadas Roller Compacted Dams
(RCD), concepto seguido en las presas japonesas, y las presas hard-fill.
Las Presas Hard-Fill estn constituidas por un ncleo de materiales granulares estabilizados
con cemento, protegido por un paramento de concreto vibrado, a las que se da una forma
especial, con taludes 0,5:1 (H:V), para evitar que se produzcan tensiones incluso en las
condiciones dinmicas ms severas. Con ello, esta forma de presa resulta muy adecuada
para un emplazamiento donde haya condiciones de cimentacin relativamente dbiles y la
carga dinmica sea importante.
96
El cambio producido desde el CCR magro de bajo contenido de conglomerante, de las primeras
presas de este tipo hasta el CCR, de contenido ms elevado de conglomerante de la obra ms
recientes parece haberse estabilizado, y desde 1992 la proporcin de presas construidas de
acuerdo con las diferentes filosofas de diseo ha permanecido relativamente estable, tal y
como se indica a continuacin:
1)
2)
3)
El cambio en la utilizacin en las presas de CCR. Slo unas pocas de las primeras
presas de CCR se empleaban para produccin de electricidad. A finales de los ochenta
y comienzos de los noventa se empezaron a utilizar ms presas de CCR con esta
finalidad, en la cual el agua tiene que ser almacenada en todas las circunstancias. Esto
requiere una mejora en la impermeabilidad del material y una confianza en esa
impermeabilidad.
4)
Economa. Debido a la mejora de las propiedades del CCR de alto contenido en pasta,
con respecto a las de CCR magro, la seccin transversal de una presa de gravedad
puede reducirse, especialmente en aquellas zonas donde haya actividad ssmica. A
pesar del mayor costo del material, se ha comprobado que el costo total (es decir,
volumen x por costo unitario del material, junto con la cimbra de paramentos, etc.) de
una presa de CCR de alto contenido en pasta es frecuentemente ms reducido que el
de una presa equivalente de CCR magro con coeficientes de seguridad similares.
Parece haber una clara separacin de las diferentes filosofas de diseo de las presas de CCR.
As, las RCD se han utilizado casi exclusivamente en Japn; mientras en lo que se refiere a las
de bajo contenido en pasta, una proporcin importante de las mismas se encuentra en Brasil,
donde se ha puesto a punto un mtodo adecuado para las condiciones particulares del pas, en
el que las cargas dinmicas son pequeas o inexistentes y las puzolanas escasas. Las presas
de CCR de alto contenido en pasta son las ms usadas. (Jofre, C. & Fernndez R., 2003)
97
98
Talud determinado
por diseo
capas de CCR
Elementos
aguas arriba.
Elementos de la
superficie aguas abajo.
Galeria
99
Rodillo vibratorio
para la
compactacin del
RCC
Porcentaje de colocacin
aproximada por yarda cbica.
Porcentaje de avance
aproximado en pies por hora
c.
Camin de agua
Descarga y esparcimiento
del RCC
100
Cuando el volumen aumenta, el costo unitario disminuye. Los ahorros de costos de CCR
aumentan cuando el volumen disminuye. Las presas de CCR tienen considerablemente un
volumen menor de materiales de construccin que para terraplenes de la misma altura. Cuando
la altura aumenta, el volumen versus la altura del terrapln de la presa se incrementa casi de
manera exponencial en comparacin con la presa de CCR.
Construccin Rpida. La tcnica de construccin rpidas y la reduccin del volumen de
concreto justifican principalmente los ahorros en costos para presas de CCR. Se han logrado
proporciones de colocacin mximos de 5,800 a 12,400 yarda cbicas / da. Estos porcentajes
de produccin hacen que la construccin de una presa en una temporada de construccin sea
fcilmente alcanzable. Cundo se compara con presas de terrapln, el tiempo de construccin
es reducido de 1 a 2 aos. Los otros beneficios de la construccin rpida incluyen la reduccin
de gastos de administracin, beneficios tempranos del proyecto, y la seleccin posible de sitios
con temporadas de construccin limitada. Bsicamente, la construccin de CCR brinda ventajas
econmicas en todos aspectos de la construccin de presas que estn relacionados con el
tiempo. (USACE, 1995)
Vertedores y Estructuras Adjuntas. La ubicacin y las alternativas de diseo para vertedores,
obras de toma y generacin, y otras estructuras adjuntas en presas de CCR proveen ventajas
econmicas adicionales comparado con presas de terrapln. Los arreglos de estas estructuras
son similares a las presas de concreto convencionales, pero con ciertas modificaciones para
minimizar la interferencia costosa en la colocacin de CCR de manera continua. El diseo
permite descargar flujos sobre la cresta de la presa y abajo de la superficie aguas abajo. Por
contraste, el vertedor para una presa de terrapln es construido en un estribo al final de una
presa o cercano a una silla de natural. En general, el vertedor de una presa de terrapln es ms
costoso. Para proyectos que requieren mltiples niveles de obras de toma para el control de
calidad del agua o para la sedimentacin del embalse, la estructura de toma puede ser fijada
fcilmente a la superficie agua arriba de la presa. Para una presa de terrapln, el mismo tipo de
obra de toma es una torre de soporte libre en el embalse o una estructura construida en o sobre
el borde del embalse de los estribos. Los ahorros econmicos para una presa de CCR son
considerablemente ms barato, especialmente en reas altamente ssmicos. La dimensin de
base ms pequea de una presa de CCR comparado con una presa de terrapln reduce el
tamao y la longitud del conducto y obras de toma y generacin. (USACE, 1995)
101
superficie ro arriba, sellando la superficie de contacto entre capas de CCR, y drenaje y reunir la
filtracin.
Revestimiento Aguas Arriba. El CCR no puede ser compactado eficazmente en contra las
formas aguas arriba sin la formacin de vacos en la superficie. Un revestimiento aguas arriba
se requiere para producir una superficie con la buena apariencia y durabilidad. Muchos
revestimientos incluyen una membrana impermeable. Una membrana impermeable esparcida o
pintada en la superficie de concreto convencional es un mtodo; sin embargo, su uso ha sido
limitado ya que tales membranas no son suficientemente elsticas para traspasar grietas que se
desarrollan debido a la humedad desarrollada entre la membrana y la superficie y el dao
subsecuente por las temperaturas de enfriamiento.
Tratamiento de Juntas Horizontales. La fuerza del adherencia y permeabilidad son
principalmente concernientes a las juntas de elevaciones horizontales en CCR. Un buen sellado
y adhesin son conseguidos mejorando la compacidad de la mezcla de CCR, limpiando la
superficie de la junta, y colocando un lecho de mortero entre elevaciones.
Cuando la proporcin de colocacin y tiempo de fraguado del CCR son tales que la elevacin
menor es suficientemente plstica para mezclarse y adherirse con la capa superior, el lecho de
concreto es innecesario; sin embargo, esto no es rara vez posible en la construccin normal de
CCR. La compacidad es mejorada incrementando la cantidad de mortero y mezclas finas de
CCR. Las superficies de las elevaciones deben estar apropiadamente curadas en hmeda y
protegidas. La limpieza de las superficies de las elevaciones antes de la colocacin de CCR no
es requerida mientras las superficies son mantenidas limpias y libres del exceso de agua. La
adicin del lecho de mortero sirve para llenar cualquier vaco o depresiones dejadas en la
superficie de la elevacin previa y reduce los vacos de bajo de la nueva elevacin de CCR
cuando es compactada. (USACE, 2000)
Recoleccin de Filtracin. Una coleccin y el sistema de drenaje son un mtodo para detener
la filtracin de agua para alcanzar la superficie aguas abajo y para prevenir presin hidrosttica
excesiva en contra del vertedor de concreto convencional o superficie aguas abajo. Tambin
reducir las subpresiones dentro de la presa e incrementar la estabilidad.
Los mtodos de coleccin incluyen drenajes verticales en la superficie aguas arriba y los
socavones de drenajes verticales perforados desde adentro de la galera cerca de la superficie
aguas arriba o aguas abajo. El agua recolectada puede ser canalizada a una galera o al pie de
la presa. (USACE, 1995)
Revestimiento Aguas Abajo de la Cortina. Los sistemas de revestimiento para las secciones
de la cortina pueden ser requeridos para las razones estticas, manteniendo pendientes ms
bruscas que el reposo natural de CCR, y proteccin contra el deshielo en lugares de clima
severos. El revestimiento es necesario cuando la pendiente es ms brusca que lo 0.8H a 1.0V
cuando el grosor de la elevacin es limitado a 30 cm o menor. Las elevaciones ms gruesas
requieren una pendiente ms plana. La experiencia ha demostrado que stas pendientes
bruscas no compactadas pueden ser prcticamente controladas sin equipo especial o formas.
(USACE, 1995)
Juntas de Contraccin Transversales. Las juntas de contraccin transversales son
requeridas en la mayora de las presas de CCR. El potencial de agrietamiento podra ser
ligeramente menor en CCR debido a la reduccin del agua en la mezcla y a la reduccin del
incremento de temperatura resultante, de la proporcin de una rpida colocacin y alturas de
elevacin menores. Adems, las caractersticas del CCR punto a punto de contacto reduce la
102
contraccin del volumen. El agrietamiento trmico puede crear una trayectoria de fuga a la
superficie aguas abajo que es no deseada. Los estudios trmicos deben llevarse a cabo para
evaluar la necesidad de juntas de contraccin. Las juntas de contraccin tambin pueden ser
requeridas en el control del agrietamiento si la configuracin de sitio y las condiciones de la
cimentacin lo requieren. Se disean e instalan apropiadamente las juntas de contraccin de
manera que no interfieran o compliquen la colocacin del CCR. En la presa Elk Creek, las
juntas de contraccin fueron instaladas sin repercusin a las operaciones de colocacin de
CCR, insertando hojas de acero galvanizado en el CCR no compactado para capas enteras y la
altura de la presa. Las hojas fueron empujadas verticalmente en el CCR por medio de una pala
vibratoria instalada en un tractor, como se muestra en la Figura 3.25. (USACE, 2000)
103
CONCLUSIONES.
El propsito de este capitulo es presentar un criterio prctico y gua en el diseo de presas de
concreto, considerando al concreto convencional y al concreto compactado con rodillo, en
donde se exponen las consideraciones necesarias y estudios que deben realizarse, ya sea del
sitio donde debe ubicarse, las propiedades de los materiales, as como las suposiciones que
deben tomarse, los criterios que deben aplicarse y mtodos de construccin.
En el presente capitulo se presenta el procedimiento de anlisis de estabilidad de una presa
mediante el mtodo del muro independiente, de forma que este mtodo nos presenta como
considerar la estabilidad y las cargas que podran afectar en el diseo de una presa, as mismo
se presentan los factores de seguridad que deben tomarse en cuenta para su diseo. Hay que
mencionar que este mtodo considera a la estructura como un elemento nico, de tal forma que
en la realidad no es as, pero nos presenta una forma general de su comportamiento, por lo que
para un diseo ms preciso de, puede tomarse en cuenta el mtodo del elemento finito el cual
presentar un modelo ms cercano a la realidad en cuanto a su comportamiento.
Las cargas a las cuales estn sujetas las presas, generalmente son las mismas para cada tipo
de presa, y esto generalmente depende de su ubicacin geogrfica y el tipo de clima que se
presente, de tal manera que aqu se muestran todas las posibles cargas que ejercen sobre la
cortina, la cual el diseador debe de tener el criterio necesario para seleccionar cuales son las
que actan y tienen efecto directo sobre la presa.
En el diseo de presas de concreto, deben investigarse las propiedades de los materiales de
construccin, es importante conocer sus propiedades fsicas, trmicas y elsticas, ya que de
esta manera conoceremos en forma ms exacta el comportamiento de la estructura, as como
sus cualidades estructurales y de resistencia. De esta manera el diseo de la presa se asemeja
an ms al comportamiento real.
Las presas de Concreto Compactado con Rodillo, en la actualidad se consideran como una
alternativa ms econmica en la construccin de presas de concreto. Debido a la facilidad y
rapidez de colocacin del CCR, as como la utilizacin de equipo pesado en su compactacin,
menor impacto ambiental que en la actualidad se considera primordial, reduccin de materiales
de construccin, as como una durabilidad mayor de la estructura.
104
CAPITULO V
PRESAS DE CONTRAFUERTES
INTRODUCCIN.
En este capitulo se presentan los conceptos de presas de contrafuertes o machones, y las
ventajas que representan. Se menciona la clasificacin de las presas de contrafuertes, as
como las consideraciones que deben tomarse para cada tipo de cortina a disearse. Se
presentan los mtodos de clculo para el diseo de las presas de machones desarrollados de
acuerdo con los diferentes tipos de cortinas, adaptando para cada tipo de estructura como son
los mtodos de Pigeaud, Stefko, de la escuadra y elemento finito.
OBJETIVO
1. Presentar los diversos tipos de presas de contrafuertes, exponiendo su origen y sus
caractersticas principales.
2. Determinar el tipo de cortina de machones o contrafuertes que debe construirse de
acuerdo a las caractersticas del sitio.
3. Presentar los mtodos de diseo de presas de contrafuertes, mencionando las
suposiciones y tipo de anlisis que se establece.
4. Evaluar cual de los mtodos presentados es el ms favorable para el diseo de presas
de machones.
105
106
Para el propsito de una clasificacin general en los siguientes grupos: (H.G. Keefe 1964)
Cortinas de Contrafuertes y Losas Planas. Se denominan generalmente como tipo
Ambursen, en honor de su creador. Fueron las primeras desarrolladas en gran escala en los
Estados Unidos. Son predominantemente de concreto reforzado, y tienen una pendiente en el
paramento aguas arriba pronunciadas usualmente de 45. Los miembros de la cara aguas
arriba son losas planas, articuladas en soportes, y colocadas libremente por medio de juntas
impermeables entre machones delgados. (Fig. 5.2)
Las cortinas tipo Ambursen basado en losas planas apoyadas libremente en mnsulas de
soporte que forman parte del contrafuerte, tienen como propsito eliminar tensiones en la cara
aguas arriba de la losa, suprimiendo as el acero de refuerzo en esa cara. Es necesario tomar
en cuenta que aunque la teora de reflexin permite calcular espesores mnimos de concreto
que serian necesarios para las losas, no conviene disearlas con peraltes pequeos y mucho
refuerzo, ya que su peso debe favorecer la estabilidad de la cortina. Adems, con espesores
gruesos, no se requiere tanto acero de refuerzo por cortante.
Cortinas de Machones de Arcos Mltiples. Las cortinas de arcos mltiples fueron tambin de
las primeras en ser desarrolladas; son generalmente de concreto reforzado y tienen una
pendiente en el paramento aguas arriba pronunciada, generalmente a 45. Estructuralmente,
comprende una serie de losas o barriles curvados en la cara de aguas arriba, dependiendo de
la accin de arco elstico para la estabilidad individual o colectiva, y colocados entre machones
de construccin slida o hueca, algunas veces ampliamente espaciados. Se acepta que es
posible o permisible una pequea flexibilidad estructural en la rigidez entre arcos y machones.
(Fig.5.3)
Las cortinas de arcos mltiples han evolucionado en su diseo, actualmente se utilizan bvedas
de gran claro y fuerte espeso, con talud aguas arriba mas inclinado, apoyadas en contrafuertes
masivos. Con esto se elimina en gran parte el uso de acero de refuerzo aunque la calidad del
concreto debe ser mayor. El diseo estructural de los arcos puede hacerse empleando el de las
cortinas de arco-bveda.
Respecto al volumen total de concreto, los ahorros son de importancia; en rigor existe un
espaciamiento ptimo de contrafuertes, pero no repercuten en forma importante si no se
respeta este espaciamiento. As para cada cortina de arcos mltiples de 200 m de altura, el
espaciamiento ptimo es de orden de 80 m, pero al variar hasta 50 o 100 m, el volumen
aumenta menos de un 10 por ciento. Esta caracterstica da mucha flexibilidad en el diseo,
pues permite adaptar el espaciamiento alas condiciones geolgicas y topogrficas particulares
del sitio.
El volumen de concreto para una cortina de 100 m de altura es del 66 por ciento del volumen
requerido por una presa de gravedad, en tanto que para una de 200 m de altura resulta del
orden del 69 por ciento para presas de machones. Para cortinas de arcos mltiples los
porcentajes para esas presas son el 47 y el 65 por ciento respectivamente. Hay un factor
econmico que debe tomarse en cuenta en la comparacin de alternativas de cortina para una
posible presa. Los estudios, el proyecto y la ejecucin de una cortina ms elaborada pueden
requerir de un tiempo mayor que el necesario para una cortina ms simple, pudiendo los
beneficios econmicos del proyecto retrazarse de tal manera que se anule la ventaja de un
costo de construccin menor.
107
Tanto las cortinas de losas planas como las de arcos mltiples, emplean acero de refuerzo, las
primeras se apoyan sobre los contrafuertes por medio de articulaciones; para no aumentar
demasiado el claro entre losas, el espaciamiento es reducido, por esto, se trata de elementos
relativamente delgados; las de arcos mltiples estn formadas por una cubierta constituida por
arcos empotrados en los contrafuertes, debido a la resistencia de dos arcos o bvedas los
contrafuertes quedando a mayor espaciamiento, lo cual beneficia la economa de la obra.
Cortinas de Machones de Cabeza Slida. Segn la forma de la cabeza se tiene la siguiente
clasificacin:
Cabeza redonda
cabeza de diamante
Cabeza T
(Fig. 5.4)
(Fig. 5.5)
(Fig. 5.6)
El tipo bsico es la cortina de machones de cabeza redonda, creada por Noetzli en 1926. Las
principales caractersticas de este tipo de cortinas son: la transferencia de la carga de agua a
los contrafuertes es por compresin radial directa, la eliminacin de esfuerzos de tensin y
acero de refuerzo, y la independencia estructural de cada machn. La pendiente en la cara
aguas arriba es generalmente alrededor de 60 con la horizontal o un poco mayor.
La cortina de machones de cabeza slida tiene menor articulacin real que la cortina de losas y
contrafuertes, pero pueden tener movimientos de acomodo por el aislamiento estructural y
estabilidad misma de cada unidad de machn.
En los ltimos aos se han desarrollado algunas variaciones, es de especial importancia la de
machones huecos, de gravedad aligerada o tipo Marcello (Fig.5.7). Conservan en general las
caractersticas de las cortinas de machones, es decir, la eliminacin del acero de refuerzo,
proporcionando, adems, suficiente rigidez lateral. A continuacin se muestran estos tipos de
presa:
PRESIN DEL AGUA
APOYO
ARTICULADO
LOSAS
PLANAS
CONTRAFUERTES
108
CONTRAFUERTES
CONTRAFUERTES
ARCO O
BOVEDA
ARCO O
BOVEDA
PRESIN
DEL AGUA
PRESIN
DEL AGUA
PRESIN DE AGUA
JUNTA
DE
EXPANSIN
109
SELLO
SELLO
110
este tipo de presas debido a fallas estructurales en el diseo. Con arcos de 180 el ms
comnmente usado, el empuje lateral es tan pequeo que la estabilidad de una unidad no
depende de la estabilidad de las unidades adyacentes. (USBR, 1956)
Tipo de Cabeza Masiva. Para presas mas bajas, el espaciamiento entre machones puede ser
tal que un diseo del tipo de cabeza masiva, sea ms econmico que el de tipo de arcos
mltiples, e incluso compararse a la del tipo de losas planas. Aunque la cabeza esta diseada
de tal manera que el peso muerto y la carga de agua solamente induzcan esfuerzos de
compresin en la estructura, se requiere muy poco o ningn esfuerzo con el tipo de cabeza
masiva. Este tipo de presa es considerablemente ms pesado y tiene una mayor rea seccional
horizontal, as que su resistencia al deslizamiento es mayor y el factor friccin-cortante es ms
alto que el de los otros tipos. Puesto que las unidades son estructuralmente diferenciales en la
cimentacin. (USBR, 1956)
Brazos:
0.845
6
1
H
3
Momentos
b
s ( 0.845) 2 H 3
12
B
H3
6
Considerando el equilibrio
b
s (0.845 H 2 )
2
1 b
M 6 H 3 2 s (0.845) 2 B
Fv
(5.1)
(5.2)
0 .8 4 5 :1
W
Y
CG
A
0 .8 4 5 K
X=
1
6(0
.8 4 5 H )
112
A b(0.845H )
b(0.845H ) 3
12
(0.845H )
2
B s 0.845 H
A
2 b 0.845 H
2
1 3 b
H s 0.845 H 2 B
6 2
0.845 H
b
2
0.845 H 3
12
s 2.4 ton
1 ton
(5.3)
m3
2
2 s 0.845 B
H 0 1,20.8452 b b 2.4 0.8452 B 0
1,2H
2
2
b 0.845
Sin contar el peso de la cubierta, y obteniendo la relacin de esbeltez del contrafuerte.
B b1.71366 ;
b
58.35 %
B
(5.4)
Esta relacin, es el grueso necesario del contrafuerte para la estabilidad sin que aparezcan
tensiones, es decir, se reduce el volumen de la cortina.
S se inclina el paramento aguas arriba hasta tener taludes iguales en ambas caras de la
seccin triangular (vase Fig. 5.9), entonces:
V
H
E
CG
B
0.845 H
113
Fuerzas:
0.845 H H
2
0.845 H B
V
4
1
E H2 B
2
Momentos
1
0.845H
3
1
H
3
1
0.845 H 2 H B
12
1
H3 B
6
b B
2
(5.5)
1
1
2
B H 3 1 0.845
6
2
(5.6)
FV
1
0.845 H 2
2
Brazos:
A b0.845H , I
0.845H
b0.845H
12
; Y
0.845H
2
b B 1 B H 3 0.643
0.845 H 0
2
6
b
2b 0.845 H
2
0.845 H 3
12
2
H
1
H B 0.643
s b B
;
2
2b
2
b 0.845
m3
1 ton
0.857 b B 0.464 ;
0.8452
2
b B B 0.643
2
m3
0.857 b 0.179 B B 0.643
b
54.2 %
B
(5.7)
El talud requerido para que no haya tensiones en este tipo de presa (seccin triangular
simtrica) es, por lo que al dar un talud mayor (0.42251), en A habr compresin. Pero s se
comparan los volmenes de material se tendr que:
Para K = 0.358; la base es 0.716 H
0.716 H 2
Vol I
B 0.358 B H 2
2
(5.8)
114
Vol II
Vol
0.845H 2
b;
2
pero
b
0.542
B
0.845 2
H 0.542B 0.229 B H 2
2
(5.9)
Se puede observar que Vol I Vol II , esto se debe a la reduccin del cuerpo del contrafuerte, si
se aumenta la base ms, el volumen requerido de concreto es menor. Esta reduccin del
volumen tiene un lmite geomtrico cuando el grueso necesario tiende a anularse; por otra parte
los esfuerzos mximos en la densidad de ese lmite resultan demasiado grandes. En general el
comparar una cortina de contrafuertes con una gravedad se puede observar lo siguiente:
El volumen de concreto en una cortina de contrafuertes es menor por reducirse
considerablemente la subpresin (casi se elimina) y por usar el agua como elemento
estabilizador. El calor del fraguado se disipa con mayor celeridad en una cortina de contrafuerte
por la reduccin del volumen.
La superficie de apoyo de una cortina de contrafuertes es menor, por lo que los esfuerzos
cortantes en la cimentacin son mayores y conviene examinar estos efectos en la seguridad de
la obra. Para alturas grandes, la cortina de contrafuertes, requiere espesores superiores a los
estrictamente necesarios para la estabilidad por efecto del peso, debido al aumento de los
esfuerzos. Por esto la reduccin relativa de volumen disminuye con la altura, aunque el ahorro
absoluto de concreto sigue siendo importante.
Es posible el acceso a la parte posterior de la cortina, lo cual permite hacer una inspeccin
peridica y la ejecucin de trabajos de inyectado o perforacin de drenes posteriores a la
construccin en las.
Se requiere una mayor cantidad de moldes (cimbra) en las cortinas de contrafuerte, lo que hace
ms caro el precio unitario del concreto, pero el costo total, comparado con el ahorro en
volumen es mucho menor.
Por efectos ssmicos y por la posibilidad de pandeo lateral, este tipo de cortinas puede requerir
elementos transversales rigidizantes.
115
Cargas muertas. La aplicacin de las cargas de concreto a los varios tipos de machones
no esta bien definida, pero puede considerarse que el peso de la cubierta de concreto de una
presa tipo Ambursen se transfiere parcialmente a la cimentacin y aumente la carga horizontal
de volteo. El mismo efecto puede resultar, de un pequeo movimiento hacia abajo en el barril
del arco, de una presa de tipo de arcos mltiples. Adems, el grado en el que la seccin
horizontal del barril del arco acta integralmente con los machones no es conocido.
Subpresin. La subpresin que resulta en pie y taln existe a travs de seccin
transversal dentro de la presa, en la superficie de contacto entre la presa y los cimientos, y
dentro de los cimientos debajo de la base. La subpresin bajo las presas de machones no
presenta un problema serio, en el caso de presas de machones de tipo masivo, sera
conservador suponer que la subpresin vara el cien por ciento de la diferencia entre la carga
en el vaso y la del tirante aguas abajo. Las presas de machones que se construyen en
cimentaciones pobres o de baja resistencia, deben tener estructuras de cimentacin que
permitan el flujo adecuada del agua, para reducir suficientemente el gradiente y evitar fallas por
filtracin o tubificacin.
116
de espesor variable para el mtodo de Stefko). Estos mtodos, junto con el mtodo de la
escuadra se pueden utilizar en la actualidad para el dimensionamiento expedito de la
estructura para realizar posteriormente el anlisis del estado de esfuerzos del conjunto de la
estructura terreno por el mtodo del elemento finito considerando todas las caractersticas
geomtricas y mecnicas de los elementos analizados.
Se considera que el mtodo del elemento finito es actualmente la herramienta ms adecuada
para el anlisis de este tipo de estructuras. Debido a que su esencia permite considerar a la
estructura como una serie finita de elementos interconectados entre s, logrando que cada
elemento tenga sus caractersticas geomtricas y mecnicas de tal forma que permiten
reproducir la estructura en toda su magnitud.
El mtodo de Pigeaud, aplicado al clculo de los esfuerzos internos en el cuerpo de los
machones o contrafuertes de espesor variable. El mtodo de Stefko, aplicado al anlisis de los
esfuerzos internos en el cuerpo de los machones o contrafuertes de espesor variable. El
mtodo de la ley trapezoidal o de la Escuadra que proporciona en forma aproximada el clculo
de los esfuerzos internos en toda la estructura, y el mtodo del elemento finito que proporciona
en forma ms exacta el anlisis de esfuerzos internos en toda la estructura y de su interaccin
con la cimentacin. (SRH, 1976)
117
n
i
m
j l
M (x, y)
my
ny
Y
Fig. 5.10. Sistema de ejes cartesianos
Para un estado plano de esfuerzos, el equilibrio elstico se puede deducir de la Fig. 5.11
y
xy
xy
x
y
xy
xy
x
Fig. 5.11 Estado Plano de Esfuerzos
x xy
x0
x
y
xy
x
y
y
y0
(5.19)
(5.20)
Donde:
x y y
xy
X 0 ,Y0
Son las componentes, segn los ejes x, y, de las fuerzas msicas.
y las ecuaciones de compatibilidad para el caso particular de estado plano de esfuerzos son:
1
x x y
x
E
(5.21)
118
1
y y x
y
E
xy 2 1
xy
xy
x
(5.22)
(5.23)
Donde:
2 y
2 1 2 x
y 2 x E y 2
y 2
2
2 x
1 y
2
x 2
y E x
2
x 2
Sumando ambas ecuaciones:
2
2 y
2 x
3
3
1 2 x y
x 2 y x y 2 E y 2
x 2
y 2
x 2
(5.24)
Obteniendo la parcial segunda de la ecuacin (5.23) con respecto a "x" y con respecto a "y".
2
3
3
2 1 xy
E
x y
x 2 y x y 2
(5.23)
E
x y E y
x 2
y 2
x 2
2 2 xy
x y
2
2 y
2 x
1 2 x y
1 y 2 x 2
y 2
x 2
(5.25)
119
2
2 x xy
0
xy
x 2
2 y 2 xy
0
xy
y 2
(5.26)
(5.27)
2 y 2 y
y 2
xy
y 2
2 2 xy
(5.28)
x 2
1 y 2 x 2
y 2
x 2
y 2
Donde:
2
2
x y 0
x
y
x 2
y 2
(5.29)
Reducindose a un sistema de tres ecuaciones (5.26), (5.27) y (5.29) con tres incgnitas.
Dado que los esfuerzos quedan representados por f :
x y F f
(5.30)
Sustituyendo en (5.29)
2F 2F
0
x 2 y 2
(5.31)
0
2 2 y 2
Pero como F f :
F
f
(5.32)
F
f
2F
2 f
2
2
2F
0
2
2 f
0
2
(5.33)
120
f A sen B cos
(5.33.a)
sen x
cos y
Por lo tanto
x y Ax By
(5.33.b)
Por otra parte, restando trmino a trmino la ecuacin (5.27) de la ecuacin (5.26) se obtiene:
2
2 x y
(5.34)
0
x 2
y 2
De las identidades:
1
x y 1 x y
2
2
1
1
y x y x y
2
2
x 2
y 2
x 2
x y
2
2
y
x y
2
2
x
x y
2
2
y
x y
2
0
2
2
x 2
y
2
x 2
2
2
y
x y
Considerando que la ecuacin anterior y la ecuacin (5.31) son del mismo tipo, por un
razonamiento anlogo se obtiene:
(5.35)
x y Cx Dy
De las ecuaciones (5.33.b) y (5.35) se deduce que.
x a1 x b1y
(5.36.a)
121
Y, adems:
y a2 x b2 y
(5.36.b)
xy c x d y
(536.c)
Conocidos los coeficientes, se puede calcular los esfuerzos en cualquier punto del cuerpo.
Sustituyendo en (5.19) y (5.20) los valores dados por las ecuaciones (5.36) se obtiene, para
X0=0 y Y0= w C
a1 d 0 d a1
b 2 c W C c WC b 2
X x xy
(5.37.a)
Y xy x
(5.37.b)
sen j
X W y cos j
Y W y sen j
Wy P
Donde:
cos i X 0
sen i Y 0
X a1x b1y c x d y
0
X
j
X= m y
X= -n y
P
j
j
m
n
122
W y a1 x b1y c x d y tan j
(5.38)
Las otras tres ecuaciones restantes se pueden obtener en forma similar en funcin de WC , m,
n, con lo cual se tiene un sistema de ecuaciones cuya solucin es:
W mnm n W mn 2 mn m 2
(5.39.a)
a1 C
m n 2
m n 2
b1
2WC m 2 n 2
W m 2 m 3n 2mn 2
m n
m n
WC m n W 2 3mn n 2
a2
m n 2
m n 3
b2
WC m 2 n 2
m n 2
(5.39.b)
(5.39.c)
W m n 2m n
2
(5.39.d)
m n 3
Con estos valores en (5.36) pueden determinarse las componentes de esfuerzo en cualquier
punto del cuerpo. Los esfuerzos principales se obtienen a partir del crculo de Mohr.
Y
Y
2
P X
X
XY
2
2
(5.40)
Y a2 x b2 y
Y de la condicin de frontera X n y
Y a2 n y b2 y
(5.41)
m n2
m n3
m n2
m n3
123
1 m 2
Y y C W 1
2
m n
m n
(5.42)
X W y y W y n 2
xy n W y y
De tal manera que los esfuerzos principales son:
1 p Wy
2 y y W y n 2
W n W 1 mn
Y y C
m n 2
m n
X y m 2
y m
xy
Esfuerzos principales
1 0
(5.43)
(5.44)
(5.45)
(5.46)
(5.47)
(5.48)
(5.49)
(5.50)
2 y 1 m 2
(5.51)
Si se considera ahora una cortina de machones, los esfuerzos en los contrafuertes se pueden
determinar con las formulas anteriores. Sustituyendo W por W la densidad del lquido
multiplicada por la relacin entre la separacin centro a centro de machones y el espesor de
estos, es decir (Fig.5.13):
B
(5.52)
W W SW
b
124
Por otra parte, el volumen de material por unidad de ancho de la cubierta est dado por:
m n y 2
m n y 2
(5.54)
B
2S
2
b
Es decir una vez fijada la relacin de separacin S B / b , se deben buscar valores de m y n
que satisfaciendo la condicin de no tensin, hagan mnima la relacin I.V . m n S (llamado
ndice de volumen) y, por lo tanto, el volumen. Para esto, es recomendable hacer uso de la
tabla 5.1 debida a Malterre. Entrando con el valor de S, se localiza el ndice de volumen mnimo
en cuerpo. El cual corresponder al talud econmico n. Con tales datos se calcula el valor de m
a partir de m I.V . S n
Valores de
n
mn
s
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0.645
0.680
0.752
0.855
0.987
1.136
0.455
0.447
0.452
0.489
0.540
0.607
0.372
0.340
0.337
0.353
0.382
0.422
0.322
0.278
0.273
0.280
0.299
0.327
0.288
0.245
0.232
0.234
0.247
0.268
7.5
0.237
0.187
0.171
0.168
0.174
0.187
10
0.204
0.156
0.137
0.133
0.136
0.144
Tabla 5.1.
125
b
h
Y
b0
b`
Fig. 4.14
X
Y
xy
Sx
x
txy
Sx
t xy
txy
Sy
dZ
Fig. 5.15
Esfuerzos.
SX
b/2
b / 2
x dz ; SY
b/2
b / 2
y dz ; t xy
b/2
b / 2
xy dz
(5.55)
En el cual:
b/2
b / 2
W y cos i dz ;
b/2
b / 2
W y seni dz
(5.56)
Donde:
X,Y
i
126
Fuerzas de Masa.
X 0;
b/2
b / 2
(5.57)
WC dz
0
x
y
Sy
y
t xy
x
b0 b y WC 0
(5.59)
2 S x S y 1 b WC
(5.60)
El lado derecho de sta ecuacin es un valor constante, por lo tanto, puede expresarse como
un polinomio de segundo grado en x y y. Por lo que para resolver las ecuaciones (5.58) y
(5.59) para el esfuerzo especfico t xy se tendr en el caso general:
t xy A1 x 2 B1 xy C1 y 2 D1 x E1 y F1
(5.61)
Los esfuerzos especficos se obtienen de (5.58) y (5.60), en donde se sustituye el valor anterior
y resulta:
B
(5.62)
S x 1 x 2 2 C1 xy E1 x f y
2
1
(5.63)
S y 2 A1 xy B1 b Wc y 2 D1 b0 WC y f x
2
Para valuar f x y f y se derivan dos veces las expresiones anteriores y se llevan a (5.60). Se
obtiene:
1
(5.64)
f x K 1 x 2 L1 x M1
2
f y
1
K 2 x 2 L2 y M 2
2
(5.65)
xy
1
A1 x 2 B1 xy C1y 2 D1 x E 1y F1
b0 b y
(5.66)
127
1
1
1
2
2
B1 x 2 C1 xy K 2 y E1x L2 y M 2
b0 b y 2
2
1
b0 b y
1
1
2
2
K 1 x 2 A1 xy B1 b WC y L1x D1 b0 WC y M1
2
2
(5.67)
(5.68)
Ahora bien, las condiciones de frontera (5.37) dan la pauta para obtener los valores de los
parmetros de las ecuaciones de esfuerzos. Se llega a demostrar que:
M1 M 2 F 0
(5.69)
y los valores de los nueve parmetros restantes se obtienen del sistema de ecuaciones:
n 3
2
3n
m 3
3m 2
3 2n2
3n
3 2n
1 2n
3m
3 2m
3 2m
2
1 2m
n 2
2n 0
n2
2n 1
m 2 2m 0
2m 1
m2
0
1
1/ 2
0
0
A1 0
B1 1 2 b WC
C1 0
K 1 1 2 m WC
K b W
C
2
D1 B W
E1 n b0 WC B W
L1
L2 m b0 WC
Con los resultados de estos sistemas de ecuaciones sustituidas en (5.66), (5.67) y (5.68) se
pueden calcular los esfuerzos en cualquier punto del contrafuerte.
128
entre esos dos planos horizontales proporcionan la carga total horizontal entre esos planos. De
estas diferencias pueden encontrarse los esfuerzos normales horizontales. Con los cortantes y
los esfuerzos normales verticales y horizontales conocidos, es posible determinar la magnitud y
direccin de los esfuerzos cortantes mximos.
Las formulas que expresan la ley trapezoidal y su aplicacin a los distintos tipos de cortinas de
machones o contrafuertes se presentan a continuacin.
CORTINAS DE MACHONES HUECOS (TIPO MARCELLO)
En las cortinas tipo gravedad, su estabilidad depende principalmente del peso del concreto
contenido dentro de su perfil aproximadamente triangular. La seccin se debe proporcionar para
ofrecer un adecuado factor de seguridad contra el volteo, debido a fuerzas como presin del
agua, subpresin, carga de azolves, cargas de hielo y fuerzas ssmicas. Tambin se prev
suficiente resistencia friccin-cortante, en el plano de contacto con la cimentacin, para ofrecer
un satisfactorio factor de seguridad contra el deslizamiento o falla de corte.
Dependiendo del criterio seleccionado, el volumen de concreto requerido para compensar los
efectos de subpresin, ser entre un cuarto y un tercio del volumen total de la seccin. Esto
sugiere la eliminacin de parte del concreto, el cual por su presencia crea un parte sustancial de
la subpresin dentro de una presa de gravedad. La eliminacin parcial de las fuerzas de
subpresin, por la creacin de cavidades internas dentro de una presa de gravedad, es, por
consiguiente, el primer factor importante en el desarrollo de cortinas de gravedad hueca.
Un segundo factor es la manera como el peso del agua, concreto y otras cargas se transmiten a
travs de la estructura a la cimentacin. Se requieren dos tercios y tres cuartos del volumen de
una presa de gravedad, como contrapeso para superar las fuerzas de volteo y de friccincortante y solamente se requieren entre un cuarto y un tercio del volumen de concreto para
transmitir las cargas, a esfuerzos aceptables, a travs de la estructura a la cimentacin.
El reemplazo del momento resistente del concreto de contrapeso, con el peso del agua en la
cara inclinada de aguas arriba, incrementa los factores de seguridad y mejora la distribucin de
esfuerzos.
ANALISIS DE ESTABILIDAD.
Como el caso de las cortinas de gravedad, debe cumplirse las dos condiciones bsicas; no
volteamiento y no deslizamiento. Las fuerzas a considerarse son las mismas, es decir, empuje
hidrosttico, empuje de azolves peso propio y subpresin, adems, cargas eventuales como
hielo y sismo. El anlisis es similar a las presas de gravedad, pero el lugar de hacerse para una
tajada de un m de ancho, se hace para una unidad, es decir, un contrafuerte, tomando en
cuenta las cargas que actan en todo el ancho de la cubierta.
Al igual que para las cortinas de gravedad, se deben cumplir los factores de seguridad para las
diversas condiciones de carga. Adems, se deben evitar tensiones en la cara aguas arriba,
asegurndose con esto que no se formarn grietas que puedan poner en peligro la estructura.
El diseo de presas de machones requiere satisfacer factores de friccin cortante y
deslizamiento. Los valores lmites de esos factores de estabilidad son amplios dependiendo de
las condiciones de cimentacin y mtodos de construccin. Para el factor de deslizamiento, el
cual es la relacin de fuerzas horizontales totales arriba de un plano horizontal, a las fuerzas
verticales que actan sobre el plano, la practica el limitar el factor a 0.65 para condiciones de
carga normal y 0.75 para condiciones de carga que incluyen efectos ssmicos.
129
FC
N tan Ac
FH
(5.70)
Para los factores de friccin cortante bajo las mismas condiciones, los valores mnimos sern
de 6.0 y 5.0 respectivamente. De los dos criterios, el factor friccin-cortante es el criterio ms
aceptable para juzgar la seguridad de una presa contra el deslizamiento.
FS
F N tan C L
(5.71)
Dnde
N
C
L
Los contrafuertes requieren juntas de contraccin, las relaciones entre carga vertical y corte en
la lnea de la cimentacin puede variar a lo largo de la base. En este caso el factor de seguridad
friccin cortante se deber analizar por separado para cada columna limitada por las juntas.
ESFUERZOS.
Es de fundamental importancia el tipo de esfuerzos verticales normales sobre planos
horizontales, hasta ahora designado como x . Generalmente se supone que x tiene una
distribucin lineal sobre un plano horizontal y que puede ser calculada de la conocida frmula
de la escuadra.
FV MY
(5.72)
x
A
I
A
M
Y
I
130
x y 4 xy
2
2
0
xy
yx
2x
y 2
f
1 15
2
x 18
(5.75)
(5.76)
f1 2 15
x 18
(5.77)
10
2
11 3
20
12
Fig. 5.16
Se plantea un sistema:
1 n 1
4
2 4
4
4
= 20 0 + 12 0
a
ij
j
4
2
2
4
y
n
mn
m
Finalmente se obtienen: 1, 2 , (esfuerzos principales)
2
y ;
x 2
2
x ;
y 2
2
xy
xy
(5.78)
CLCULO DE CONTRAFUERTES.
131
Hiptesis (m)
1. Placa de espesor constante, forma triangular, nivel de agua hasta el vrtice, cimentacin
indeformable. (Resultados suficientemente buenos, si las hiptesis se acercan a la
realidad) Mtodo de Pigeaud.
2. dem, con placa de espesor variable b0 en la cspide igual a ec b0 b y a una
profundidad y (Mtodo de Stefko).
Otros casos:
a) Aplicacin directa de las ecuaciones de la elasticidad (tal vez con la ecuacin de
esfuerzos de Airy) o mtodo de elementos finitos.
b) Equilibrio de porciones de tajadas horizontales (mtodo tradicional usando entre otros
por Marcello). Cimentacin indeformable.
Procedimiento:
Iniciamos con la suposicin de que n = m
1. Evaluar los coeficientes a , b , c , d
2.
f n, m,WC ,W
(5.80)
(5.81)
0
x 2
y 2
(5.82)
2
2 y
x
2
E 2 x
y
2
xy
xy
4 0 ; 2 2 0
132
4
2 4
4
x 4 x 2 y 2 4
(5.83)
y
O bien,
x 0
2
m
x 2
(5.84)
2
y m
x 2
Esfuerzos en la cabeza:
Funcin de Airy
Fx 0 ; Fy 0 ; M 0
En el punto 6
Fx 0 ; Fy x ;
x
6 x
2
3
4
5
Fy ;
x
0
x
Fx 0 ;
M Ry
0
y
x
x
; Ry
2
2
Fx ;
y
0
y
Fy Ry ;
R y
x
133
Puntos interiores:
4 20 0 81 2 3 4 25 6 7 8 9 10 11 12 0
4
2 4
4
4 2 2 4
134
5 20
6.0
E lev 51 5.5
4 90
7 .0
0.3
1 .0
4 60
8.0
0.7
1 .0
4 30
9 .0
4 00
11 .0
37 0
13
1 74
20
13
135
Elev 545
Elev 528
0.3
1.0
0.7
1.0
Elev 418
Elev 405
370
Pa1
25
Pa2
Pa3
102
PC1
-Ea
Elev 418
Pa4
P1a
E1a
-Es
Elev. 370
Elev 405
18
13
35
CG
87
35
-S2
175
-S1
136
121.8
7
Elev. 400
20
17.67
100.8
15.53 10
Elev. 430
20
10.15
79.8
13.05 11
E le v . 4 6 0
20
1 4 .6 2 5
5 8 .8
1 0 .5 7 5
E le v . 4 9 0
20
3 2 .9
8 .1
13
E le v . 5 2 0
20
14
1 6 .8
E le v . 5 5 0
20
8 .5 6
137
370
X m
X m3
360
3240
132
21.72
2867.04
1924
100
192400
2416
400
310.5
7.76
2410.26
155
20.04
3106.38
1303.23
84.76
110465.03
261
6.53
1703.03
159.50
17.85
2847.81
809.55
69.03
55879.19
211.50
5.29
1118.31
168
15.72
2640.6
491.36
53.29
26182.12
X 34.38 m de la cabeza
29941.03
162
4.05
656.1
175.5
13.56
2379.22
230.3
37.55
8647.77
567.80
515.5
X 49.13 m de la cabeza
60430.03
870.86
490
X 65.57 m de la cabeza
115981.67
1230.05
460
x 82.16 m de la cabeza
198507.04
1768.73
430
m2
X 20.58 m de la cabeza
11683.09
120
360
182
11.74
2137.33
16.8
23.96
402.53
318.8
X 9.10 m de la cabeza
2899.86
Referido al eje de la cortina el peso y Centroide a esta hasta la elevacin 515.5 Ser:
Peso
ton
Elevacin
A (m 2 )
Y dist. al
AY m3
eje (m)
Vol. m3
370
2416
29.96
72383.36
2092.37
62770.95
150650.2
400
1768.73
22.37
39566.49
1499.39
44981.7
107956.0
430
1230.05
14.93
18364.65
1050.46
31513.65
75632.7
460
870.86
9.18
799449
719.33
21579.9
51791.7
490
567.80
4.38
2486.96
443.30
11304.15
27129.8
515.5
318.8
0.54
172.15
7172.24
140,968.10
Prom.
2
413160.8
138
140,968.10
19.65 m del eje de la cortina
7172.24
Ypc 1 102.15 m del pie de la presa
X1
y
175
Brazos de Palanca
Ea A
x 20 306,250 ton;
2
2
48
Es 1.365
x 20 31,449.6 ton;
2
97.5 x 29.25 x 20 28,518.75 ton;
Pa1 a
2
Pa 2 a 43.65 x 29.50 x 20 25,753.5 ton;
Pa 3 a 14.4 x 97.5 x 20 28,080.0ton;
20
Pa 4 a 14.4 x 48 x
6912 ton;
2
Pc 1 413,160 .84 ton ;
Pc 2 21,610.8 ton;
20
S1 a 140 x18 x
25200 ton;
2
S 2 a (18 x 35 )x 20 12,600ton;
20
Ps 0.9214.4 x 48 x
6359.04ton;
2
20
E 1a a (35) 2 x
12250ton;
2
20
P 1a a (35) 2 0.7 x
8575 ton
2
ZEa 58.33 m
Z E 5 16m
YPa1 149 .95m
YPa 2 152,275m
YPa 3 166.8m
Ypa 4 169.20m
Ypc 1 102 .15
Ypc 2 125.877m
Ys1 168m
Ys 2 165m
YP 1a 8.17m
Q
H
Q
4.01
325,449.6
4.01 4 No hay deslizamiento
Esfuerzos en la base. (Considerando la subpresin)
139
174
7757446 .96 ton m
2
A 148 x 13 20 13 20 x 18 2416m 2
2
bh 3 13 174
5705,026 m 4 ;
12
12
3
F4
FB
h 174
87 m
2
2
x 87 310.05 t 2 31 kg
m
cm 3
2416
5707026
x 87 73.535 t 2 7.35 kg
m
cm 2
2416
5705026
N 501,169.93ton
M N 60,194,844,.72 ton m
X centroidal 120.11
60,194,844,72
120.11 m
501,169,.93
174
33.11 m
2
ton m
h
87m
2
501,169,93 1630737.79
87 232.30 t 2 23.23 kg
m
cm 2
2416
5707026
FB
87 182.58 t 2 18.26 kg
m
cm 2
2416
5707026
140
Los esfuerzos para ambos casos resultan menores que el permisible, ( 0.25 fC 72.5 Kg./cm2)
por lo que no se considera pertinente un cambio de seccin o material. En ningn caso hay
tensin lo que implica que no habr agrietamiento
CABEZA DEL MACHN
Se propone la siguiente malla para analizarla con la funcin de Airy, vase Fig. 4.12.
p h 168 . 12 t 2
m
5
9
22
24
23
12
25
30
13
26
29
6.15
11
21
4
6.15
23.95
6.15
10
20
6.15
14
28
19
6.13
6.70
27
15 16
17
18
13
3.2
0.3
23.
0.3
95
6 .7
1.0
.3
.7
77
.30
18
72
73
E lev. 370
Fy
X P
A
Fx
Y P
A
p M PF
A
Donde:
141
Fx, Fy son fuerzas exteriores que actan entre le punto A y el punto P en los sentidos X y Y y M
es el momento de las fuerzas respecto a P.
Convencin de signos:
Y
X
La suma de fuerzas en X y Y se har conforme al siguiente cuadro:
TRAMO
1-2
2-3
3-4
4-5
5-6
NUDO
Fx
Fy
-538.36
-588.80
-588.80
-588.80
-588.8
Mp
861.38
6-7
7-8
142
CONCLUSIONES.
De acuerdo con lo expuesto en el presente capitulo, las presas de contrafuertes representan
grandes ventajas frente a las presas de gravedad. Debido a que en este tipo de presas el
volumen de concreto es mucho menor y de esta manera se evitan cargas como la subpresin
en la que casi se elimina por completo, as como la facilidad en su diseo, adems de
aprovechar la resistencia mxima de los materiales de construccin.
Se presentaron los diferentes tipos de presas de contrafuertes o machones; en donde en cada
uno de ellas se muestran las caractersticas y ventajas que representan, por lo que en la
actualidad es ms prspero utilizar cortinas de machones huecos, como es el caso de los tipo
Marcello, en la que adems de ser ms eficiente, el benfico econmico es mayor aun,
considerando que el diseo requiere un poco ms de inversin, pero al final es mejor.
De acuerdo con los distintos mtodos de calculo en el diseo de contrafuertes; cada uno de
ellos se desarroll pensado en casos particulares, como el mtodo de de Pigeaud, aplicado al
clculo de los esfuerzos internos en el cuerpo de los machones o contrafuertes de espesor
variable. El mtodo de Stefko, aplicado al anlisis de los esfuerzos internos en el cuerpo de los
machones. El mtodo de la ley trapezoidal que proporciona en forma aproximada el clculo de
los esfuerzos internos. El mtodo del elemento finito, que proporciona en forma ms exacta el
anlisis de esfuerzos internos en toda la estructura y de su interaccin con la cimentacin. En
general todos los mtodos antes mencionados son eficientes, de manera que esto queda a
criterio del diseador. Hay que mencionar que el mtodo del elemento finito es el ms
adecuado, debido a que considera a la estructura como un medio continuo, adems de que
arroja resultados aproximados a lo real, y en la actualidad con el avance en la tecnologa es aun
ms fcil su aplicacin.
143
CAPITULO VI
DISEO DE PRESAS DE ARCO
INTRODUCCIN.
En el diseo de presas existe una gran diversidad de mtodos para el diseo de presas de arco
de concreto como lo son el mtodo de cargas de prueba, el mtodo del elemento finito, el
mtodo de cascarones y el mtodo de modelos estructurales entre otros. La eleccin de un
mtodo depende principalmente del avance del proyecto, como puede ser la prefactibilidad,
factibilidad o en su caso en construccin y sobre todo de las condiciones del sitio, ya que tiene
efecto directo en el tipo de cortina y el anlisis al cual debe someterse, esto con el fin de que el
diseo sea el ms adecuado.
En este capitulo se revisa la filosofa y las suposiciones en las que se basa el mtodo de cargas
de prueba. Se presentan los conceptos involucrados en el clculo y la consideracin del efecto
de las deformaciones de la cimentacin, el diseo de arcos, en el anlisis de presas de arco. Se
examina la divisin de la presa en elementos unitarios verticales y horizontales y los
movimientos causados por las cargas. Se discute la distribucin por tanteos de las cargas entre
las unidades de arco y cantiliver, cargas que originan rotacin y deflexin. Se presentan los
ajustes necesarios para obtener la continuidad geomtrica entre los elementos analizados. Se
analiza la determinacin de las deflexiones y se presenta el desarrollo matemtico para l
clculo de deformaciones y esfuerzos en arcos y cantilivers. Se revisan los conceptos de diseo
ssmico.
De acuerdo con lo expuesto en el prrafo anterior se pretende alcanzar los siguientes objetivos
especficos:
1. Proveer de informacin general, anlisis y procedimientos de diseo, dinmicos y
estticos para presas de arco de concreto
2. Exponer una metodologa para el anlisis de presas de arco de concreto, en la cual se
analicen las cargas, un anlisis satisfactorio de esfuerzos a los que se encuentra
sometido la presa.
144
VI.1 ANTECEDENTES.
Una presa de arco es una presa de planta curva que transmite la mayor parte de la carga
horizontal del agua a las laderas por el llamado efecto de arco, dependiendo de esta accin, en
su mayor parte, de la curvatura de la misma. Algunas presas de arco antiguas se construyeron
con lajas, cantos y mampostera ciclpea. Sin embargo, en la actualidad todas las presas de
arco se construyen prcticamente de concreto.
Al parecer, la presa Pontalto, construida en Austria en el ao de 1611, fue la primera presa de
arco que se menciona en la historia tcnica. La presa de Bear Valley, de 19.5 m de altura fue la
primera que se construy en Amrica en 1883. La presa Lake Cheesman, de 71.93 m, tipo
gravedad con planta curva, construida en 1904, fue la primera en la que se hicieron estudios
sistemticos para analizar el efecto del arco. (Davis, 1969)
En 1926 fue creada la Comisin Nacional de Irrigacin, que en ese mismo ao inici la construccin de la
presa de arco Presidente Calles en Aguascalientes, terminada cinco aos ms tarde
145
para soportar el impulso del arco. En ocasiones especiales estribos artificiales pueden usarse
en la ausencia de estribos apropiados.
Forma del Sitio. La forma en conjunto del sitio es clasificada como estrecho en V, amplio en
U, estrecho en U o amplio en V como se muestra en la Fig. 6.1. Estos trminos, mientras
son subjetivos, entregan al diseador una visualizacin de la forma del sitio para manifestar
conceptualmente el diseo. Los trminos ayudan al diseador a desarrollar conocimientos y
experiencia con presas en otros sitios (USACE, 1994).
Propiedades de la Cimentacin. Una presa de arco exige que la roca de la cimentacin tenga
la capacidad de resistencia suficiente para soportar las cargas de la presa y el embalse. En
tanto que las cargas son transmitidas a los cimientos, a lo largo del rea de contacto de la
cimentacin de la presa, el estribo debe cubrir los mismos requisitos de la cimentacin para la
parte ms profunda de la presa, comparada con la magnitud de la fuerza resultante a una
elevacin determinada. Debido a su rea pequea de contacto de presa-cimentacin,
comparada con otros tipos de presas, una presa de arco ejerce una gran presin sobre la
cimentacin. Las presas de arco son capaces de cruzar zonas dbiles de la cimentacin, y la
presencia de fallas, y no afectan los esfuerzos notablemente en la presa, siempre y cuando el
grosor de una zona dbil no sea ms de una vez el grosor de la base de la presa.
Estribos Uniformes. El perfil de una presa de arco debe ser echo tan uniforme como practico.
La apariencia total sobre cada estribo debe parecerse a una curva geomtrica suave
compuesta de una o dos parbolas o hiprbolas. Un punto de contra flexin en el perfil de cada
estribo suministrar la distribucin uniforme de fuerzas a lo largo de la roca de contacto. Cada
superficie de suelo podra tener un perfil muy irregular antes de la excavacin, pero los puntos
prominentes deben removerse junto con la erosin hasta llegar a roca sana. Cada irregularidad
de superficie de estribo de picos y valles representa puntos de concentracin de fuerzas en los
picos y en consecuencia fuerzas menores en los valles.
Angulo entre el Arco y el Estribo. Teniendo en cuenta un sitio geomtricamente apropiado,
una consideracin importante de una presa de arco son las curvas de nivel, o el ngulo que
hacen los arcos con los estribos de las curvas de nivel de la roca. El ngulo debe ser mayor
de 30 para evitar altas concentraciones de esfuerzos cortantes cerca de la superficie de la
roca. En tanto que este ngulo es determinado solo despus del resultado del anlisis de
esfuerzos adecuados, el ngulo puede ser usado como ejemplo durante los preparativos del
diseo. Los arcos deben ser organizados con el propsito de que sea mayor que 40 en la
mitad superior. (USACE; 1994)
146
A R CO
TA N G EN TE
C O N TO R NO D E LA RO C A D E LA
C IM EN TA CI N
Estribos del Arco. Los estribos de arco radial (normal al eje) son ventajosos para el buen
comportamiento contra la roca. Sin embargo, donde la excavacin es excesiva en el extrads,
resultara en el uso de estribos radiales y la roca tiene la fuerza y la estabilidad requerida, los
estribos pueden reducirse a la mitad del radio como se muestra en la Fig.6.4a.
Donde la excavacin en el intrads sea excesiva resultara el uso de estribos totalmente radial,
pueden usarse como se muestra en la Fig.6.4b. En tal caso, la resistencia al cortante debe
investigarse. Donde los estribos del arco totalmente radiales no pueden usarse porque la
excavacin excesiva hara resultar del uso de cualquiera de las dos formas mencionada,
estudios especiales deben hacerse para determinar el posible uso de otras formas, teniendo
una excavacin mnima. (USACE, 1994)
Angulo < 35
arco
Angulo > 10
plano paralelo de
referencia
plano de referencia
Angulo < 80
plano de referencia
Angulo < 30
arco
Angulo > 30
eje central
eje central
147
La disposicin final que se desarrolla a partir del proceso de diseo iterativo es analizada
estticamente por el mtodo de elemento finito. "El anlisis de esfuerzos preliminares" hace
referencia al mtodo del anlisis actuante durante el proceso de diseo iterativo al investigar el
estado de esfuerzos para el diseo tentativo. Los anlisis preliminares de esfuerzos son
relativamente rpidos y econmicos comparado con el anlisis esttico que es mas detallado,
tanto en su inicio como su final. Aunque la historia ha mostrado que los resultados en ambos
procedimientos son comparables, un diseo de la presa de arco que llega a la fase de anlisis
esttica todava podra requerir mejora, dependiendo de la evaluacin del anlisis esttico.
(USACE, 1994)
148
Sobre una hoja de vitela o papel transparente, un arco es dibujado con un radio igual a Reje en
la misma escala de la hoja topogrfica. Este arco representa el eje del dique. La vitela es
cubierta y colocada sobre la hoja topogrfica para producir una posicin ptima y la ubicacin
de la cresta de la presa; para esta posicin, el ngulo de incidencia al contorno topogrfico en la
elevacin de la cresta debe ser aproximadamente igual sobre cada lado. Como se muestra en
la Fig. 6.6, el Reje puede requerir alargarse si el arco deja de hacer contacto con los estribos o si
el ngulo central supera 120 grados.
Raxis
Angulo Cent
ral
La magnitud del ngulo central del mximo arco es un valor controlado que influye en la
curvatura de la presa entera. Los esfuerzos de tensin inadmisibles se desarrollarn en arcos
de la curvatura insuficiente; tal condicin ocurre a menudo en elevaciones menores de una
presa que tiene un perfil en forma V. El ngulo central prctico debe usarse considerando la
topografa de la cimentacin que puede trazarse mal y que los estribos de arco pueden ser
prolongados a algo mas profundo que la excavacin planeada. Debido a las limitaciones por las
condiciones topogrficas y los requisitos de la cimentacin, en la mayora de los diseos, el
ngulo central prctico del mximo arco vara entre 100 y 120 grados. (USACE, 1994)
Caractersticas del Cantiliver Sobre la capa sobrepuesta, ubicar la mnsula de la corona en la
interseccin del eje de la presa y el punto ms bajo de la topografa del sitio. Esto corresponde
al punto de la profundidad mxima de la presa. Un plano vertical que pasa por este punto y el
centro del eje representa el plano de referencia. Sobre el plano de la capa sobrepuesta, este
plano se muestra como la lnea que conecta la mnsula de la corona y el centro del eje.
Geometra del Cantiliver. La geometra de la viga de la corona controla la forma de la
presa entera y, por consiguiente, la distribucin y magnitud de los esfuerzos dentro del cuerpo.
Las ecuaciones empricas que siguen pueden ser usadas para definir las capas de la corona en
tres ubicaciones; la corona, la base, y en la elevacin 0.45H por encima de la base:
(6.2)
TC 0.01H 1.2 L1
H
H 400
TB 0.0012 H L1 L2
400
T0.45 0.95 TB
3
(6.3)
(6.4)
Adems, las proyecciones de las superficies aguas arriba y aguas abajo del extrads (aguas
arriba) e intrads (aguas abajo) tambin pueden obtenerse empricamente mediante las
siguientes relaciones:
149
USPCORONA 0.0
DSPCORONA TC
(6.5)
USPBASE 0.67 TB
DSPBASE 0.33 TB
(6.6)
USP0.45 H 0.95 TB
DSP0.45 H 0.0
(6.7)
Nota: estas ecuaciones empricas fueron desarrolladas por el USBR en base de datos histricos
compilados de presas existentes. Sin embargo, el ingeniero no es restringido a usar los
parmetros obtenidos de las ecuaciones. La Fig 6.7 muestra las proyecciones aguas arriba y
aguas abajo en la corona, la base, y en 0.45H por encima de la base, y pueden trazarse en la
elevacin del eje de referencia de la presa.
TC
Elevacin de la corona
0.95 TB
H
0.45 H
Base de la presa
0.67 TB
0.33 TB
El siguiente paso es definir las superficies aguas arriba y aguas debajo de la mnsula un arco
circular o combinaciones de lneas rectas y arcos circulares que pasan a travs de los puntos
de proyeccin de aguas arriba y aguas abajo como se muestra en la Fig. 6.8. Con las caras
definidas de esta manera, las proyecciones aguas arriba y aguas abajo en cualquier elevacin
puede obtenerse.
Eje de la presa
Ra
Ra
di o
u
ag
dio
Ra
as
d io
ag
ua
sa
ba
jo
ib a
a rr
iba
s arr
agua
Estimacin del espacio ocupado por la presa. El eje de la presa sobre la capa superpuesta
topogrfica correspondiente a la superficie aguas arriba de la presa en la corona. Un arco que
150
representa la superficie aguas abajo de la cresta puede dibujarse con el centro del arco en el
centro del eje, y un radio igual a Reje reducido por el grosor de la corona, TC. Sobre el plano de
la capa superpuesta, los tres puntos son identificados para ayudar a colocar la lnea de contacto
entre los cimientos y la superficie ro arriba de la presa. Dos de los puntos son la interseccin
del eje de la presa con el contorno de la cimentacin en la elevacin de la corona en cada
estribo (puntos A y B). El tercer punto es la proyeccin aguas arriba de la viga de la corona en
la base. Este punto puede ser dibujado en referencia al eje de la presa establecido en la
informacin tomada del plano de centros, vase Fig. 6.9. (USACE, 1994)
Flujo
Punto C
Punto B
Plano de referencia
Punto A
Usando una curva francesa, una curva suave es puesta comenzando en la superficie aguas
arriba de la corona sobre un estribo, pasando a travs de la proyeccin aguas arriba de la
mnsula de la corona en la base (punto C), terminando en la superficie ro arriba de la corona
en el otro estribo (puntos A y B) como se observa en la Fig. 6.10.
Punto C
Flujo
Linea de contacto
aguas arriba
Punto B
Punto A
Diseo de Arcos. De todo lo que est involucrado en el diseo de arcos de la presa, este paso
es posiblemente el ms difcil. Para dar forma y los propsitos de anlisis, entre 5 y 10 arcos
son dibujados espaciados uniformemente. Estos arcos deben espaciarse no a menos de 6 m ni
a ms de 30 m de separacin. El arco ms bajo debe ser de 0.15H a 0.20H, por encima de la
base de la mnsula de la corona.
Empezando en el arco inmediatamente por debajo de la corona, determinar, para la vista del
plano de centros, las proyecciones aguas arriba y aguas abajo de la mnsula de corona en esa
elevacin especifica del arco. Estas proyecciones son dibujadas sobre un plano cuya vista es a
151
Raxis
Eje
central
Lineas de centros
Las lneas de centros son producidas intentando pasar una curva suave a travs de cada juego
de centros de arco (Fig. 6.12).
152
presa
Raxis
Eje
central
Lineas de centros
Estas lneas del centro definen los centros para todos los arcos en cualquier elevacin. Si la
curva no pasa a travs del centro de los arcos ubicados durante el procedimiento de diseo del
arco, esos centros de arco deben volver a colocarse para caer en la lnea de centros adecuada.
Esos arcos en particular requerirn el ajuste sobre la vista de plano para reflejar el cambio de
posicin del centro del arco. El ingeniero estructural debe comprender que este ajuste
involucrar prolongar o acortar el radio para ese arco, lo que impactar en los extremos de los
arcos sobre los estribos. Las lneas de centros deben ser suaves sin cambios repentinos y
capaz de emular usando combinaciones de curvas circulares y segmentos de lneas rectas,
como se muestra en la Fig.6-13.
Eje de la
presa
Raxis
Linea de centros
aguas arriba
Eje
central
Puntos de
tangencia
Linea de centros
aguas abajo
153
p
dp = p dA
R d = 1 x ds = dA
Fig.6.14
Arco circular
Fx 0 se tiene que
p dA cos 0
(6.8)
Obteniendo la Fy 0 , resulta:
2F p A sen p R sen d 2 F 0
De manera que al integrar la ec anterior se obtiene que
2F p R cos 0
F R
p
2
(6.9)
2F R 1 1 0
(6.10)
154
fuerza
F
;
rea 1 e
pD
2e
(6.11)
(612)
Por otra parte, partiendo de la Fig. 6.15 podremos obtener el ngulo central del con el cual se
podr determinar el volumen mnimo del arco.
0
2
C
R
A
Intrads
B
Extrads
Fig. 6.15.
dA 2 p L2
(6.12)
1
;
cot
2 tan
L
sen 2
R
; R
L
2 sen
Amn
pD
R2 p 2 p L
2 p L2
2 pR e 2 pR
2p
p csc 2
2 f
f
f 2 sen
f 4
(6.13)
dA
0
dP
Para encontrar el ngulo se procede a resolver: 2 - tan 0; de tal manera que se cumple
para 133 0 20
El proceso a seguir es:
1) Partiendo de la suposicin de 2 133 0 20
155
2) Determinar los espesores con la formula del cilindro de pared delgada, considerando
que f per 0 .25 f c (a los 90 das). Se hace para varios niveles de anlisis.
3) Dibujar los arcos por separado (de acuerdo a cada espesor) y acomodarlos despus
dando la forma al intrads y al extrads.
4) Revisar los esfuerzos de trabajo de acuerdo al equilibrio de molculas sujetas a cargas y
comparar con los permisibles.
Aunque los primeros diseos en las presas se hicieran con este criterio, no consideran el efecto
de un Cantiliver empotrado en la cimentacin y que tambin absorbe carga.
156
azolves, hielo, sismo etc. En cada caso la valoracin de las mismas se lleva a cabo de igual
manera que para las presas de gravedad, excepto los siguientes casos:
Subpresin. Es de suma importancia para la seguridad de las presas de arco; si no
ocurre agrietamiento puede despreciarse. S este ocurre, la subpresin causar incremento en
las deflexiones aguas abajo, cambios en la distribucin de cargas e incrementos en los
esfuerzos de compresin tanto de arcos como de Cantiliver. Las grietas horizontales (en
Cantiliver) tienen un efecto mayor en la condicin de esfuerzos que las grietas verticales (en
arcos).
Carga por temperatura. La carga por temperatura resulta de las diferencias entre la
temperatura de cierre (tratamiento) y la temperatura del concreto en la presa durante su
operacin. La temperatura de cierre es la temperatura del concreto en el momento de
tratamiento de las juntas de contraccin. Esta temperatura es determinada de los resultados de
anlisis de esfuerzos de una presa, bajo combinaciones de carga diferentes. Otra manera de
describir la temperatura de cierre podra ser considerado como la tensin libre por temperatura
(solamente para presas que son tratadas). Por ejemplo, si una presa de arco es tratada en 55
F, all no habr ningn esfuerzo debido a la carga por temperatura en la presa por mucho
tiempo como la temperatura operativa de la presa permaneciendo en 55 F. Sin embargo, una
vez que la temperatura del concreto excede 55 F, la carga por temperatura resulta positiva
causando esfuerzos compresivos en los arcos que resultan en deflexin respecto al embalse.
Lo contrario es cuando en el invierno la temperatura del concreto anda por debajo de 55 F. En
este caso, los arcos experimentarn la tensin que causara deflexin aguas abajo. La
seleccin de la temperatura de cierre involucra un arreglo entre la distribucin ideal de
esfuerzos en la presa y consideraciones prcticas como la viabilidad de conseguir la
temperatura de cierre deseada. La temperatura de cierre (tratamiento) es uno de los parmetros
de construccin ms importante en presas de arco porque una vez que las juntas de los
monolitos son tratadas, la estructura es asumida a llegar a ser monoltica y la accin de arco
comienza. Luego de la determinacin de la temperatura de cierre, los bloques individuales
deben ser dimensionados para prevenir el agrietamiento durante la construccin y suministrar
satisfactoriamente la apertura de las juntas de contraccin para tratamiento.
Carga de Hidrosttica. La carga del embalse est basada en un estudio de la operacin
del embalse. A diferencia de una presa de gravedad para niveles del embalse ms altos
resultaran en casos ms crticos, una presa de arco puede experimentar esfuerzos de tensin
ms altos (sobre la superficie aguas abajo) bajo elevaciones pequeas del embalse. Los
estudios de operacin del embalse deben incluir la frecuencia de ocurrencia y duracin de
etapas del embalse y la poca del ao en que existen distintos niveles de agua.
Carga Ssmica. Para presas de arco en zonas de sismo, dos niveles de sismos deben
usarse. stos son el Sismo de Base Operativo (SBO) y el Sismo Mximo de Diseo (SMD).
SBO es definido como el movimiento de suelo que tiene una oportunidad 50 por ciento de
excederse en 100 aos. La presa es esperada a responder elsticamente bajo el OBE (asumir
el movimiento monoltico ininterrumpido a lo largo de la longitud entera dela presa). SMD es el
nivel mximo del temblor de tierra para el que la presa de arco debe analizarse, y es comparado
al Sismo Mximo Creble (SMC). El SMC es definido como el sismo ms grande que puede
ocurrir a lo largo de una falla o dentro un origen ssmico particular. Si la falla de una presa no
plantea peligro a la vida, un SMD menor que el SMC del movimiento puede ser sealado. Bajo
el SMD, la presa permite una respuesta no lineal e incurre en daos significantes, pero sin falla
catastrfica en trminos de prdida de vida o economa (USACE, 1994).
157
Otras Cargas. Donde sea aplicable, las cargas atribuibles al hielo y al azolve deben
incluirse en el diseo de una presa de arco. La carga del sedimento debe ser determinada de
los resultados del estudio de sedimentacin para la presa. Si estas cargas son pequeas
comparado con otras cargas, pueden despreciarse a reserva del diseador.
fc = f c/4
ft = ft
Inusual
fc = fc/2.5
ft = ft
Extrema
FS = 2.0
FS = 1.3
158
fc = fc/1.5
ft = ft
FS = 1.1
ft = ft
FS = 1.3
ft = ft
FS = 1.1
Donde
fc
ft
fc
ft
FS
Esfuerzo de compresin
Esfuerzo de tensin
Esfuerzo permisible de compresin
Esfuerzo permisible de tensin
Factor de seguridad contra el deslizamiento
p SE
(6.15)
159
S 1x10 6 xT
(6.16)
Arco
Elemento Arco
Elevacin
Fig. 6.16
Seccin
Cantiliver
Central
Planta
160
La deflexin radial del Cantiliver requerida para el anlisis de cargar de prueba, se determina
con la teora de vigas de Cantiliver, incluyendo la contribucin de flexin, de fuerza cortante, y
tomando en cuenta los asentamientos de la cimentacin. (SRH, 1976)
161
162
3) Se pueden distribuir las cargas entre arcos y mnsulas, efectuando el ajuste radial en
varias secciones verticales.
El mtodo que debe usarse en cada caso depende de la forma del desfiladero y del tipo, altura
e importancia de la obra. Si los perfiles del terreno presentan irregularidades pronunciadas, o si
la forma de la garganta no es simtrica, los clculos deben hacerse por el mtodo de pruebas
de carga, correspondiente al caso 3. si la caada tiene forma de V con laderas uniformes y la
presa es de regular tamao e importancia bastar aplicar el caso 2. Finalmente, si la garganta
es estrecha y regular, y la altura de la presa moderada de modo que sea posible adoptar una
estructura de arco delgado con grandes ngulos centrales, ser suficiente emplear el primer
mtodo (SRH, 1976).
SUPONIENDO CARGAS TOTALES EN LOS ELEMENTOS DE ARCO.
Dividiendo cargas horizontales entre elementos de arco y Cantiliver considerando un ajuste
radial de deflexiones en la seccin de la corona. Dividiendo cargas horizontales entre arcos y
Cantiliver, considerando un ajuste radial de deflexiones en varias secciones. La eleccin de un
mtodo en particular depende de la forma del can, el tipo de altura. S el perfil de la roca
contiene irregularidades pronunciadas o la forma del can no es simtrica, se debe seguir el
procedimiento iniciando en el nmero 3. s el can es en forma de V con ladera
comparativamente uniformes y la importancia y tamaote la presa no son considerables, el
segundo mtodo es suficiente. Para presas en caones regulares y angostos, y la presa es
pequea (relativamente), de tal forma que los espesores son constantes y es simtrica, el
primer mtodo es suficiente. Aunque por la rapidez actual de las computadoras es
recomendable el segundo mtodo.
Empuje en la corona
Ho p r
Momento en la corona
sen
M o ( p r Ho ) r 1
(6.17)
(6.18)
H a p r ( p r H o ) cos
(6.19)
sen
M a r p r Ho
cos
(6.20)
Donde:
r
radio de la lnea central
p
presin normal radial a la lnea central
e
espesor del arco
163
e2
sen 2
2
D 1
2 sen
2
2
12
r
(6.21)
e2
sen 2
e2
sen 2
Ds 1
2
sen
2
2
2
2
12 c
12 r
(6.22)
Una vez calculados los empujes y los momentos, los esfuerzos en el extrads y el intrados se
pueden calcular con la formula:
H 6M
2
e
e
(6.23)
Esta frmula permite determinar los esfuerzos mximos en planos horizontales perpendiculares
al empuje del agua. Fowler (1928), utilizando como base las frmulas de Can, dibujo
diagramas en los que se deducen fcilmente las tensiones de intrads y extrads, en la corona
y estribos, para diferentes valores del ngulo central y la relacin del espesor al radio. Cravitz
(1936) prepar diagramas parecidos, incluyendo los efectos de las deformaciones de las
laderas.
Para cargas de temperatura, las ecuaciones de Can despreciando el efecto cortante son:
Donde:
E
c
T
2 sen E e 3 c T
H0
x
D
12 r 2
(6.24)
sen
M o H o r 1
(6.25)
H a H o cos
(6.26)
M a H o r vers M o
(6.27)
Mdulo de elasticidad
Coeficiente de expansin trmica
Cambio en la temperatura del concreto
164
M0
H0
s
d tros
tr a e n
Ex a de C
e
s
Ln
r ad
In t
Ru
r
Rd
Centro de
curvatura
Ha
Estribo
Ma
P Ru r C
Ee
Por temperatura
cr T C
(6.28)
(6.29)
Donde:
P
presin radial normal en el extrads
Ru
radio del extrads
Rd
radio del intrads
r
radio de la lnea central del arco
e
espesor horizontal
p
presin radial normal
sen 2 1 cos 2
2
e2
1
12 r
(6.30)
165
e2
e2
sen
(1 cos )1
(
sen
2
2
4r
12 r
Cs
2
2
e
sen 2 1 cos 2 e
1
sen 2
2
2
2
4r
12 r
(6.31)
La Fig.6.18 seccin 14-15 del libro Handbook of Applied Hydraulics de Davis, muestra la
variacin de C s contra en funcin de e r .
Las fuerzas, momentos, deflexiones y esfuerzos en Cantiliver pueden ser calculados por
diversos mtodos como se ver ms adelante. Para presas sumamente delgadas, los Cantiliver
pueden considerarse como tajadas verticales con los paralelos separados una distancia
unitaria, pero la mayor parte de las ocasiones se consideran tajadas verticales con lados
radiales separados dicha distancia unitaria.
Las deflexiones por temperatura deben sumarse a los de las cargas de agua en el caso de los
arcos, no en el de los Cantiliver. Los esfuerzos debidos a cambios de temperatura se pueden
calcular a partir de la ec.6.23 a partir de los empujes y momentos calculados, con las ecs.6.24 a
6.27 en el caso de no contar con los diagramas mencionados, la ec. 6.23 bastar para
determinacin de los esfuerzos, a partir de las cargas determinadas con las ecs.6.17 a 6.20.
(Davis, 1969)
ANLISIS DE PLANOS ADAPTADOS
Basndose en los planos preliminares, estos se analizan en detalle con el mtodo de las cargas
de prueba. El anlisis final debera considerar todas las posibles condiciones de carga
incluyendo sismo, hielo, azolves, carga hidrulica mxima e incrementos mximos de
temperatura, as como los efectos por fuerza cortante y torsin. Se consideran por lo general
ocho o diez elementos de arco e igual nmero de Cantiliver para el anlisis.
M K1
Er e 2
H K2
Er
V K3
Er
(6.32)
(6.33)
(6.34)
Mt K 4
Er e 2
(6.35)
V K5
Er e
(6.36)
166
M K5
Er e
(6.37)
Las ecs. 6.32, 6.34, 6.36 y 6.37 dan los valores de los momentos en los extremos de arcos y
Cantiliver. La ec. 6.37 da movimientos horizontales causados por empujes en los arcos. Los
movimientos verticales en las bases del Cantiliver y los movimientos de giro de los arcos en los
estribos no son necesarios. La ec. 6.33 da los movimientos de giro en la base de los Cantiliver.
Las rotaciones y deflexiones dadas por las ecs. 6.36 y 6.37 son de relativa poca importancia
Valores de K1
K2
K3
K4
K5
b/a
1.0
4.32
0.62
1.02
4.65
0.345
1.5
4.65
0.78
1.23
4.86
0.413
2.0
4.84
0.91
1.39
5.18
0.458
3.0
5.04
1.10
1.60
5.64
0.515
4.0
5.15
1.25
1.77
5.90
0.55
5.0
5.22
1.36
1.89
6.08
0.574
6.0
5.27
1.47
2.00
6.20
0.592
8.0
5.32
1.65
2.17
6.37
0.614
10.0
5.36
1.75
2.31
6.46
0.630
15.0
5.41
1.98
2.55
6.59
0.653
20.0
5.43
2.16
2.72
6.66
0668
Tabla 6.1
Valores de las constante K, siendo el coeficiente de Poisson = 0.20
167
Niveles del
depsito
Corona
Niveles de
analisis
Base de la presa
Fig. 6.19
Donde:
M
V
h
dy
ES
dy
12 M
h
dh
E e3
(6.38)
12M
m
h h
3
Ee
(6.39)
KV
s
h
e Es
(6.40)
S i S sec 2 p tan
(6.41)
168
Carga tangencial
N (S p) tan
(6.42)
Donde:
S
Tensin vertical
Presin del agua
Angulo del paramento con la vertical.
Si el paramento es vertical, la carga tangencial en el borde de la mnsula es cero.
R Rd
A u
2 Ra
Lg
e Ru Rd
3 Ru Rd
(6.43)
(6.44)
e 3 Ru 4Ru R d Rd
I
36
Ra Ru R d
2
Momento de inercia
Donde:
Ra
Ru
Rd
W
lg
(6.45)
Su
W M lg
A
I
(6.46)
Sd
W M
e l g
A
I
(6.47)
Ru/R a
e
Ca r a
eje
radia
l de
la m
CL
lg
CG
n su
la.
e-l g
Rd /R a
Ru
Ra
Rd
169
Rd
Rd
1 2
3
Ru l g d 1
Ro
Ro
2
Rd
2
R d 2 R d
R
R
o
o
(6.48)
Donde:
R0
Rd Rd
R o Ru
R d Rd
R o Ru
Rd
(6.49)
Rd
Rd
R0
Las ecuaciones para valorar el rea A, lg (Distancia del punto de esfuerzo o al centro de
gravedad de la seccin no agrietada), y el momento de inercia I, se pueden obtener al sustituir
e por e y en vez Ro por Ru en las Ecs 6.43, 6.44 y 6.45. El momento de las fuerzas
redistribuidas alrededor del centro de gravedad y los esfuerzos verticales en la cara aguas
abajo se calculan como:
e
Rd Rd
1 4
R o R o
We
Momento
M
2
6
1 3 R d 2 R d
R
Ro
o
M e l g
W
Esfuerzo vertical
Sd
A
I
(6.50)
(6.51)
Las deflexiones pueden calcularse con las ecuaciones anteriores pero usando e , M , I , y los
otros elementos de la seccin no agrietada.
170
Ru
Rd
r
e
A
I
s
a
o
1
M
171
H
V
P
E
Es
K
c
T
r
S
Empuje.
Fuerza cortante.
Intensidad de la carga externa.
Mdulo de elasticidad del concreto en tensin y compresin.
Mdulo de elasticidad del concreto en cortante.
Relacin de Poisson.
Constante que considera distribucin no uniforme en el cortante.
Coeficiente de expansin trmica del concreto.
Cambio de temperatura.
Movimiento angular de la lnea central.
Deflexin radial de la lnea central.
Deflexin tangencial a lo largo de la lnea central.
El Subndice 0 indica que se trata de la corona, a del estribo, L del lado izquierdo y R del
lado derecho respectivamente. En el caso de M, H y V sin subndice L o R, significa que el
momento, empuje y fuerza cortante se refieren al lado izquierdo o derecho del arco. Si es
igual a 0.20 y K es igual a 1.25 la relacin K/Es en algunas ecuaciones se reemplaza por 3/E.
La convencin de signos a seguir es segn a la figura 6.21.
Direccin positiva de cargas
ML
HL
HR
VL
M0
M
H
V
VR
M0
H0
H0
V0
MR
M
H
V0
VA
HA
Angular
MA
HA
VA
rRadial
sTangencial
Fig. 6.21
172
Las cargas tangenciales uniformes son positivas cuando trabajan en el sentido de las
manecillas del reloj.
Las cargas triangulares por torsin son positivas actuando en el sentido de las manecillas del
reloj en el lado izquierdo y en contra de ellas en el lado derecho.
Los momentos, empujes y cortantes positivos (ML, HL, VL MR, HR, VR) debido a cargas
externas tienen la misma direccin que los momentos, empujes y cortantes de las cargas
radiales positivas. Siguiendo esta convencin, momentos, empujes y cortantes de todas las
cargas triangulares positivas, son positivas excepto empuje de cargas tangenciales.
Las deflexiones radiales son positivas aguas arriba.
Las deflexiones tangenciales son positivas hacia la derecha.
Los movimientos angulares son positivos en contra de las manecillas del reloj.
M
ds
EI
M x ds H sen ds KV cos ds
d ( r ) 0
EI
EA
Es A
M y ds H cos ds K V sen ds
d ( s ) 0
EI
EA
Es A
d 0
(6.54)
(6.55)
(6.56)
El primer trmino en las ecs 6.49 y 6.50 es el desplazamiento causado por flexin, el segundo
por empuje en una faja delgada del arco y el tercero por fuerza cortante. Integrando las
ecuaciones y utilizando S para designar a la longitud total del lado izquierdo (de la corona al
estribo): (Davis, 1969)
s
M
ds
EI
0
(6.57)
Mx
H sen
KV cos
ds
ds
ds
EI
EA
Es A
0
0
0
s
ro
(6.58)
173
My
H cos
KV sen
ds
ds
ds
E
I
EA
Es
A
0
0
0
s
s o
(6.59)
Las cantidades M, H y V pueden sustituirse por sus equivalentes en funcin del momento,
empuje y cortante en la corona (Mo, Ho y Vo) y momento empuje y cortante debido a carga
externa entre elementos diferenciales y la corona (Davis, 1969)
M M o H o y Vo x M L
(6.60)
H H o cos Vo sen H L
V H o sen Vo cos VL
(6.61)
(6.62)
H0
ds
V0
M0
Corona
Estribo
a
r
s
s
s
M dS
ds
y ds
x ds
Ho
Vo
L
EI
EI
EI
EI
o
o
o
o
o Mo
s
r o M o
o
(663)
S
s x y ds s sen cos
x ds
sen cos
H o
ds 3
ds
EI
EA
EA
0
0
o EI
s
s
s
s
s x 2 ds s sen 2
H sen
V cos
cos 2 M L x
Vo
ds 3
ds
ds L
ds 3 L
ds
EI
EA
EA
EI
EA
EA
0
o
0
0
0
0
so M o
0
s
s y 2 ds s cos 2
s xy
y ds
sen
H o
ds 3
ds Vo
ds
EI
EI
EA
EA
EI
0
0
0
s
s
s
s
H L cos
VL sen
sen cos
sen cos M L y
ds
3
ds
ds
ds
3
ds
0 EA
0 EA
EI
EA
EA
0
0
0
(6.64)
(6.65)
174
S los smbolos son sustitutos por los multiplicadores de Mo, Ho y Vo las ecuaciones pueden
escribirse como:
(6.66)
0 A1M o B1H o C1Vo D1
ro C1M o B 2 H o C 2Vo D2
(6.67)
so B1M o B3 H o B2Vo D3
(6.68)
Ecuaciones similares pueden desarrollarse para el lado derecho del arco, en este caso M, H, y
V valen.
M M o H o y Vo x M R
(6.69)
H H o cos Vo sen H R
(6.70)
V H o sen Vo cos VR
(6.71)
o A1 M o B1 H o C1 Vo D1
ro C1 M o B2 H o C 2 Vo D2
s o B1 M o B2 H o B2 Vo D3
(6.72)
(6.73)
(6.74)
VI.10.1
FUERZAS EN LA CORONA.
El momento, empuje y fuerza cortante en la corona Mo, Ho y V0 se pueden obtener al igualar los
valores de 0 , r0 y s 0 en los dos sistemas de ecuaciones planteados anteriormente; el nuevo
sistema es: (Davis, 1969)
A1 A1 M o B1 B1 H o C1 C1 Vo D1 D1
C1 C1 M o B2 B2 H o C 2 C 2 Vo (D2 D2 )
B1 B1 M o B3 B3 H o B2 B2 Vo D2 D2
(6.75)
(6.76)
(6.77)
S sustituimos por:a, b, c y d :
(6.78)
c1M o b2 H o c 2Vo d 2
(6.79)
b1M o b2 H 0 b2Vo d 3
(6.80)
1
d 1 b3 c 2 b22 d 3 b1c 2 c1b2 d 2 b3 c1 b1b2
K
1
2
Ho
d 1 b1c 2 d 3 a1c 2 c1 d 2 b1c1 a1b2
K
1
Vo
d 1 b3 c1 b1b2 d 3 b1c1 a1 b2 d 2 a1b3 b12
K
Mo
(6.81)
(6.82)
(6.83)
Donde:
175
(6.84)
1
d1 d 3 d 3 b1
K
1
Ho
d1 b1 d 3 a1
K
d
Vo 2
c2
K a1 b3 b12
Mo
(6.85)
(6.86)
(6.87)
(6.88)
Las funciones incluidas en los trminos a, b, c y d de las ecs 6.78, 6.79 y 6.80 estn dadas en la
tabla 6.3. Estas cantidades se necesitan para determinar el empuje (carga axial), momento y
fuerza cortante. En el caso de b2, c1 y d2, los signos en la parte derecha del arco son negativos
respecto a los dos signos de las ecs 6.75, 6.76 y 6.77. Consecuentemente la suma algebraica
a, b, c, y d en la tabla 6.2 puede hacerse directamente de las ecs 6.78 y 6.88.
Funciones
Zona Izquierda
Zona derecha
a1
0
S
b1
c1
ds
EI
y ds
EI
x ds
EI
0
S
ds
EI
y ds
EI
S
b2
c2
x 2 ds
0
EI
2
S sen
0 EA ds
2
S cos
3
ds
0
EA
x 2 ds
0
EI
2
S sen
0 EA ds
2
S cos
3
ds
0
EA
b2
y 2 ds
0 EI
2
S cos
0 EA ds
2
S sen
3
ds
0
EA
d1
x ds
EI
xy ds
EI
S sen cos
ds
0
EA
S sen cos
3
ds
0
EA
Funciones
Zona Izquierda
Zona derecha
xy ds
EI
S sen cos
ds
0
EA
d2
S sen cos
3
ds
0
EA
S
d3
M L ds
EI
M L x ds
EI
S H sen ds
L
0 EA
S V cos ds
3 L
0
EA
S M y ds
L
0 EI
S H cos ds
L
0
EA
S V sen ds
3 L
0
EA
y 2 ds
0 EI
2
S cos
0 EA ds
2
S sen
3
ds
0
EA
S
M R ds
EI
S M x ds
L
0
EI
S H sen ds
L
0
EA
S V cos ds
3 L
0
EA
S M y ds
L
0 EI
S H cos ds
L
0
EA
S V sen ds
3 L
0
EA
VI.10.2
DEFLEXIONES.
En cualquier punto pueden obtenerse por considerar la porcin de arco entre los puntos dados
y el estribo como una viga curva en Cantiliver. Para calcular deflexiones en algn punto de la
176
parte izquierda del arco, se obtiene en el momento, el empuje y el cortante con las ecs 6.60 a
6.62; y con las ecs 6.63 a 6.65 se obtienen las deflexiones.
VI.10.3
CONSTANTES DE ARCO.
Las cantidades A1, B1, B2, B3, C1 y C2 en las ecs 6.66 a 6.68 y las de las ecs 6.72 a 6.74
consisten en integrales o grupos de ellas que son funciones de las propiedades del arco. Por lo
que se designan como constantes de arco; estas constantes son deflexiones en un punto
debido a una fuerza unitaria o momento en un punto, el significado se puede interpretar como
sigue:
A1
B1
C1
B2
C2
B3
Si la presa de arco tiene espesor constante y la lnea central es usada como eje neutro, las
cantidades I,s, ds, y A en las ecs 6.63 a 6.65 se pueden reemplazar por: e3/12, r , r d y e,
considerando un ancho unitario, como E es una constante, las integrales del arco pueden
evaluarse con las siguientes ecuaciones, donde a es el ngulo entre el punto que se desea
obtener las deflexiones y el estribo: (Davis, 1969)
A1
12 r
a
E e3
(6.89)
B1
12 r
a sen a
E e3
(6.90)
C1
12 r 2
vers a
E e3
(6.91)
sen 2 a
r
vers
sen 2 a
a
2
E
e
2
12r a sen cos a r a sen a cos a a sen a cos a
C2
Ee
3
Ee
2
2
2
3
sena cosa r a sena cosa 3a sena cosa
12r
B3
a 2sena a
Ee
2
2
2
E e
B2
12 r 2
E e3
(6.92)
(6.93)
(6.94)
VI.10.4
FRMULAS DE CARGA.
Las frmulas para momento, empuje (axial) y fuerza cortante debido a cargas externas ML, HL y
VL, MR, HR y VR, se pueden escribir en trminos de la carga externa P, el radio aguas arriba
Ru, el radio central r, el ngulo central subtendido por la carga 1 , y diferentes funciones del
ngulo central desde el punto donde empieza la carga hasta cualquier otro punto de la
seccin cargada. Las ecuaciones para carga uniforme, radial triangular, tangencial y torsin, se
muestran en la tabla 6.3. (Davis, 1969)
177
Cargas
Esfuerzos
Cargas radiales
ML
P RU r vers
Cargas triangulares
P RU r
sen
Cargas tangenciales
Cargas de torsin
Tabla 6.3
HL
P RU vers
P RU
sen
1
VL
P RU sen
ML
P r 2 sen
P RU
vers
1
HL
P r sen
VL
P r vers
ML
Pr
vers
2
Pr
vers
Pr
1
1
Pr
sen
1
P r 2
1 2
VI.10.5
CONSTANTES DE CARGAS.
Las cantidades D1, D2 y D3 en las ecs. 6.66 a 6.68 y las cantidades equivalentes en las ecs.
6.72 a 6.74 consisten de integrales o grupo de ellas que dependen tanto de las propiedades de
arco como de las cargas externas y se les llama constantes de carga, las cuales son realmente
deflexiones en un punto debido a cargas aplicadas entre el punto analizado y el estribo. (Davis,
1969)
Donde:
D1
D2
D3
Movimiento angular.
Movimiento radial.
Movimiento tangencial.
Los valores que adquieren para un arco de ancho constante con carga desde un estribo a una
distancia angular 1 y utilizando la lnea central como eje neutro es:
12 1
D1
ML r dy
Ee3 0
1
(6.95)
1 1
3 1
D2 ML r sen d
H
r
sen
VL r cos d
L
Ee 0
Ee 0
0
2
D3
(6.96)
12 1
1 1
3 1
2
M
r
vers
H
r
cos
VL r sen d
L
L
Ee3 0
E e 0
E e 0
(6.97)
178
VI.10.6
cT r sen
(6.98)
123
sen cos r sen cos 3 sen cos 12r 3
2
sen
Ee
Ee sen
2
2
2
Ee3
M0
r ( sen )H o
(6.99)
Va 0
(6.100)
H a H 0 cos
(6.101)
Ma
r sen
H 0 r H 0 Vers
Va H 0 sen
(6.102)
(6.103)
Las deflexiones por temperatura de los elementos de arco deben incluirse con las deflexiones
causadas por todas las cargas en conjunto, antes de ajustar con las deflexiones por Cantiliver.
Los efectos de cargas por temperatura pueden incluirse en las formulas generales de
movimiento de arco al sumar los siguientes trminos a las ecs. 6.55 y 6.56 respectivamente.
S
d r 0 c T sen ds
(6.104)
d ( s ) 0 c T cos ds
(6.105)
T
c
Estas adiciones a las ecs. 6.55 y 6.56 dan los siguientes valores para las cargas de
temperatura:
D2 c T y a c T r vers 1
(6.106)
D3 c T x a c T r sen 1
(6.107)
VI.10.7
ESFUERZOS EN ARCOS.
Una vez que las deflexiones de los arcos han coincidido con las deflexiones de los Cantiliver;
los empujes en los arcos, momentos y cortantes causados por la combinacin de cargas
radiales, tangenciales, de giro y de temperatura; se calculan los esfuerzos donde se desea,
usualmente la corona y los estribos. Los esfuerzos en el extrads y en el intrads se calculan
179
con la ec. 6.23. A diferentes profundidades los esfuerzos se pueden calcular suponiendo una
variacin lineal de ellos entre las caras de la presa.
Los esfuerzos constantes horizontales aguas arriba o aguas abajo pueden calcularse con la Ec
6.108, estos esfuerzos actan en planos tangenciales verticales. (Davis, 1969)
N S p tan
S
(Negativo en el extrads)
(6.108)
En arcos circulares con espesor constante, en el extrads y el intrads los esfuerzos cortantes
son cero y el interior, se pueden estimar como 3/2 del esfuerzo tangencial promedio,
suponiendo una distribucin parablica.
VI.11.1
INVESTIGACIN SSMICA-GEOLGICA.
La estimacin de los parmetros apropiados de excitacin ssmica es un aspecto importante del
diseo ssmico, el anlisis, y evaluacin de nuevas presas. Las presas de arco de concreto
construidos en regiones ssmicas pueden estar sujetas a movimientos del suelo debido a un
sismo en el sitio de la presa, o probablemente, a movimientos de suelo producidas por sismos
distantes. Adems, las presas grandes pueden experimentar los sismos provocados en el sitio
de la presa inmediatamente despus de la retencin del embalse o durante una disminucin
rpida de este. Sin embargo, tales sismos inducidos por el embalse no son generalmente
grandes que aquellos esperados sin el embalse, y no aumentan la ssmicidad de la regin.
La estimacin de futuros movimientos ssmicos de suelo en el sitio de la presa requiere
investigacin geolgica, ssmica, geofsica y geotcnica. Los propsitos principales de estos
estudios son establecer los parmetros tectnicos y geolgicos en las inmediaciones del sitio de
la presa, identificar las fallas activas y los orgenes ssmicos, para reunir y analizar los datos
ssmicos histricos, y estudiar las condiciones de la cimentacin en el sitio de la presa que
constituyen la base para calcular los movimientos del suelo. Sin embargo, la falta de datos
necesarios o la dificultad en obtenerlos, tanto como las incertidumbres numricas relacionadas
con el mecanismo del origen y la propagacin de la onda ssmica, a menudo, complican el
proceso de clculo de movimientos de suelo. Por lo tanto, en la actualidad los parmetros de
tiempo ssmico para proyectos de una presa son aproximados por relaciones empricas y a
travs de procedimientos simplificados que se acoplan o descuidan los efectos de fenmenos
menos comprendidos. (USACE, 1994)
180
Marco Geolgico Regional. Un estudio de geologa regional es requerido para comprender los
parmetros geolgicos en conjunto y la historia ssmica del sitio de la presa. El rea de estudio,
como un mnimo, debe cubrir un radio de 100 kilmetros alrededor del sitio. Pero en algunos
casos puede extenderse tan lejos como 300 Km para incluir todas caractersticas geolgicas
importantes como las fallas importantes y justificar la atenuacin rea especifica del movimiento
ssmico de tierra con la distancia. Un estudio geolgico tpico consta de:
Sismicidad Regional. La historia ssmica de una regin provee informacin sobre la ocurrencia
de los sismos anteriores que ayudan identificar los patrones ssmicos, por lo tanto, se obtienen
indicios de qu puede esperarse en el futuro. Los procedimientos para calcular los parmetros
de temblor de tierra en un sitio especial estn principalmente basados en los registros de
sismos histricos e instrumentalmente y otras consideraciones geolgicas pertinentes. Es
importante, por lo tanto, revisar cuidadosamente tal informacin para la exactitud, la
complejidad y la consistencia. Cuando es posible, las siguientes investigaciones pueden ser
requeridas:
VI.11.2
SISMOS DE DISEO.
Las investigaciones geolgicas y sismolgicas descritas en el prrafo previo proveen la base
para calcular los movimientos ssmicos del suelo que deben usarse en el diseo y el anlisis de
presas de arco. El nivel de tales movimientos ssmicos del suelo depende de la actividad
ssmica en las inmediaciones de sitio de la presa, la distancia del origen, la longitud de fallas
potenciales de ruptura, origen de mecanismo, geologa de superficie del sitio, etctera. Dos
visiones estn disponibles para calcular los parmetros de movimiento de tierra: determinista y
181
VI.11.3
MTODO DE ANLISIS.
El reciente anlisis del sismo de respuesta en presas de arco es basado en un anlisis
dinmico elstico-lineal con procedimientos de elemento finito. Es supuesto que la presa de
concreto y la interaccin de los mecanismos con la roca de los cimientos y el agua estancada
presenten un comportamiento elstico-lineal. Usando este mtodo, la presa de arco y la roca de
los cimientos son tratadas como sistemas 3-D idealizados por elemento finito. Adems de la
suposicin de la incompresibilidad de la masa de agua estancada, el anlisis de respuesta es
llevado a cabo usando el espectro de respuesta del modo de superposicin o el mtodo de
tiempo-historia. Para el caso de compresibilidad del agua compresible, no obstante, la
respuesta de la presa para cargas dinmicas debe ser evaluada usando un procedimiento de
182
frecuencia principal, en orden para distribuirse con los trminos hidrodinmicos que dependen
de la frecuencia. (USACE, 1994)
Anlisis del Espectro de Respuesta. El mtodo de anlisis del espectro de respuesta usa una
representacin de la entrada de movimientos ssmicos para determinar la mxima la reaccin
de una presa de arco para cargas de ssmicas. Este mtodo aproximado proporciona un
procedimiento eficiente para anlisis preliminares de nuevas presas de arco existentes y las
existentes. Tambin puede ser usado para anlisis finales, si los valores de esfuerzos mximos
calculados son menores que los esfuerzos permisibles del concreto. Usando este
procedimiento, la respuesta mxima de la presa de arco es obtenida combinando las
respuestas mximas para cada modo de la vibracin calculado por separado.
Anlisis de Tiempo-Historia. El anlisis de tiempo - historia debe llevarse a cabo cuando los
valores de esfuerzos mximos calculados por el mtodo de espectro de respuesta estn
cercanos a los esfuerzos de tensin del concreto. En esta situacin un anlisis elstico lineal de
tiempo-historia debe realizarse para calcular los esfuerzos mximos con ms exactitud para
justificar que la respuesta dinmica depende naturalmente del tiempo. Los anlisis de tiempohistoria provee no slo los valores de esfuerzos mximos sino tambin la extensin espacial y el
numero de incursiones mas all de cualquier especifico de esfuerzos. Por lo tanto, pueden
demostrar si los esfuerzos calculados ms all de los valores permisibles son incidentes
aislados o si ocurren repetidamente y referente a un rea significativa.
Evaluacin de cargas considerando un ancho B para el anlisis:
Terminologa:
Pa
peso de las cuas de agua (P1a aguas abajo)
Ps
peso del azolve
Pc
peso de la cortina
Ea
empuje del agua (E1a aguas abajo)
Es
empuje del azolve
Tc
sismo en la presa
Ta
sismo en el agua
S1
subpresin de las figuras sealadas
B
ancho de anlisis
Coordenadas:
X0=0 Siempre ser igual a la longitud de la base.
Y0=Y1 Altura del aguas; Y1= nivel de anlisis-nivel de desplante.
X1
Distancia entre el eje Y y el paramento aguas arriba.
Y2 altura del punto de inflexin del paramento inclinado, s Y2=Y1, Pa2 desaparece quedando
solo Pa1.
X2
Distancia del eje Y al punto 2; X2=X1.
Y3
Altura del nivel de azolves 3=NIV=MIN-nivel de desplante
X3
Distancia del eje y al punto considerado.
YA=Y3 Ahora hasta el nivel de azolves
X4
Distancia del eje Y al punto inferior de la base de la presa X4=X0
Y5
Profundidad que alcanza la subpresin, igual a Y0 (Y5=Y0)
X5
Distancia igual X4=X5
Y6
Profundidad a la cual se abate al diagrama de subpresiones por efecto de drenaje
X6
Distancia del eje y a la lnea de drenaje
Y7
Profundidad que alcanza la subpresin aguas abajo (s existe el nivel)
183
X7
Distancia del eje Y al punto inferior de la cortina X7=0
Y8Profundidad hasta el punto ms bajo de la cortina
X8=X7
Y9
Altura que alcanza el agua, aguas abajo
X9
Distancia del eje Y hasta el punto mojado por el agua
Y10=Y9
X10=X8=0
CARGAS Y BRAZOS
Hidrosttica:
y
1
1
Ea HB (1)( y 1 ) B 1B ;
2
2
2
y Ea
Es
s hd 1 sen
2 1 sen
Y1
3
X Pa1
X0
X o X 1
3
X X1
X2 0
2
X Pa 2
hd
s hd
con
2
h
Ps s d
con
2
2
0.36 Y3
Es
;
2
2
0.92 Y3
Ps
;
2
Es
s 0.36 ton / m 3
s 0.92 ton / m 3
YEs
Y4
3
X Ps X o
X4 X3
3
SISMO
Siguiendo un anlisis pseudoesttico, segn el USBR se aplican las siguientes frmulas
Ta C k H
ton / m 2
Cm
Pta a
k H (ton / m 2 )
2
Pta a
Cm
k H sec
2
Yta b Y1 Yn ;
Pta a
si
Yn 0 Yta b Y1
Cm
2
k Y1 sec
2
184
VI.12.1
VI.12.2
Este elemento fue desarrollado por Pawsey (1970) y est basado en el elemento cascarn
grueso curvo, descrito por Ahmad (1968) quien utiliza una forma especial de integracin que
reduce la energa de cortante del elemento y consecuentemente mejora en gran medida el
comportamiento de flexin. Un elemento de este tipo se muestra en la Fig. 6.23.
Este elemento es un hexaedro isoparamtrico cuya geometra se define por ocho nudos. Esta
referido a un sistema global de referencia. Los desplazamientos y la geometra del elemento se
representan por funciones de interpolacin lineal en la direccin del espesor , y las funciones
cuadrticas de interpolacin en la superficie de las direcciones , . Para describir el
comportamiento de este elemento, se utiliza una superficie intermedia entre las caras exterior e
interior del elemento, definida por nudos localizados entre cada par de nudos que definen las
caras del elemento.
185
5
8
13
10
6
16
7
14
3
15
12
11
Y
X
Fig. 6.23 Elemento THKSHEL
El elemento THKSHEL se puede conectar a cualquier otro elemento en tres dimensiones por
medio de un elemento especial llamado elemento-transicin. Este elemento se puede utilizar
para conectar los elementos de la cortina de la presa con los de la roca de cimentacin y hacer
una mejor idealizacin del sistema. El elemento-transicin esencialmente tiene las mismas
caractersticas que el elemento THKSHEL. Su rigidez se obtiene relacionando los cinco grados
de libertad de cada punto nodal de la superficie media, con los desplazamientos de los
correspondientes puntos nodales en las caras aguas abajo y aguas arriba.
Las propiedades del material que se utilice para representar los elementos THKSHEL o
TRANSICIN, se restringen a isotropa elstica. La distribucin de temperaturas dentro del
elemento se define por un conjunto de funciones de interpolacin, en funcin de temperaturas
de los puntos nodales. Estas funciones de interpolacin son del tipo de funciones utilizadas
para relacionar las coordenadas locales y globales dentro del elemento. (SRH, 1976)
VI.12.3
ANLISIS ESTTICO.
La ecuacin de equilibrio esttico de un sistema estructural por el mtodo del elemento finito
tiene la forma:
(6.109)
Ku R
Donde K es la matriz de rigideces del sistema, y u y R representan respectivamente, el vector
de desplazamientos y el vector de cargas de los puntos nodales. Para la solucin de la ec.
6.109 primeramente se ensambla la matriz global de rigideces y el vector de cargas,
calculndose los desplazamientos nodales. Los esfuerzos en los elementos se obtienen a partir
de los desplazamientos de los correspondientes puntos nodales. Se pueden considerar en
forma simultnea varios vectores de carga en un anlisis esttico y los correspondientes
vectores de desplazamientos se calculan por el mtodo de eliminacin de Gauss.
Dentro de cada elemento se pueden considerar las cargas de gravedad, la presin uniforme o
hidrosttica y las variaciones de temperatura, que son las cargas ms importantes que
intervienen en el anlisis esttico de presas de arco.
Se puede suponer que existe continuidad entre la estructura de la presa y la cimentacin sin
considerar sus juntas de unin. Esta condicin no es la que se aplica en el anlisis de cargas de
prueba, en el que se supone que los Cantiliver de la presa transfieren directamente hacia abajo
186
las cargas de gravedad, como los elementos verticales independientes, separados por juntas
verticales. De esta forma el otro criterio que se puede utilizar, es suponer que en la presa acta
una serie de cantilivers independientes. (SRH, 1976)
VI.12.4
ANLISIS DINMICO.
Para un anlisis dinmico es necesario calcular las frecuencias y formas modales del sistema
presa de arco-cimentacin y ejecutar el anlisis ssmico usando por ejemplo el mtodo de
superposicin modal, considerando uno, dos o las tres componentes de translacin del
movimiento del terreno. En el anlisis se supone que una porcin de la roca de cimentacin es
deformable y la otra porcin de la roca un poco ms lejos de la anterior, tiene un movimiento de
cuerpo rgido.
Las ecuaciones de equilibrio dinmico del sistema, escritas en funcin de los desplazamientos
relativos de la cimentacin indeformable, donde se utilizan los mismos grados de libertad del
anlisis esttico, son:
(6.110)
fi fd fe p
Donde fi , fd , fe y p son respectivamente los vectores de inercia, amortiguamiento elstico y de
fuerzas externas asociadas con los grados de libertad del sistema.
187
CONCLUSIONES.
De acuerdo con lo expuesto en el presente capitulo, el diseo de presas de arco de concreto,
es necesario realizar una gran infinidad de estudios topogrficos, geolgicos, ssmicos e
hidrolgicos con el fin de conocer a detalle las condiciones topogrficas del sitio donde se
asentar la estructura, as como la composicin y propiedades mecnicas de la roca de
cimentacin y la determinacin del tipo de presa de arco que sea ms adecuada.
El mtodo de cargas de prueba que se utiliza en el diseo de presas de arco, es una forma
aceptable para el diseo ya sea como anteproyecto o proyecto definitivo, con la diferencia de
emplear a mayor o menor detalle las condiciones a las que se esta expuesta. Este mtodo
supone a dos elementos que son el Cantiliver y el arco, en donde se supone que son
independientes, de tal forma que esto no es del todo cierto, aun realizando los ajuste
propuestos. De manera que a mi parecer este mtodo es muy til para proyectos preliminares,
sin desecharlo en gran medida para proyectos definitivos debido a su simplicidad
Es cierto que en la actualidad el desarrollo de mtodo numricos para el anlisis de esfuerzos,
unidos a la disponibilidad de computadoras de gran capacidad permite una mejor aproximacin
a los anlisis, de tal forma que el elemento finito es uno mtodo desarrollado con el fin de
obtener mejores resultados.
El mtodo del elemento finito parece que es el ms aceptable para el diseo de presas de arco,
debido a que considera a toda la estructura como un elemento continuo, de tal forma que este
mtodo proporciona en forma real las distribucin de esfuerzos y deflexiones a lo largo de la
cortina y de esta forma podemos hasta cierto punto mejorar el diseo y posiblemente hacerlo
ms econmico. Hay que tomar en cuenta que en la actualidad ya se cuentan con programas
de aplicacin general de biblioteca, en los cuales solo hace falta introducir las condiciones de
frontera de los casos particulares.
188
CONCLUSIONES
189
Donde
T C tan
es fuerza de cohesin unitaria,
es el esfuerzo normal
Representa el coeficiente de friccin interna.
(A.1)
Partiendo de las pruebas de tensin (ASTM C-496) las pruebas de modulo de ruptura (ASTM
C-78) pueden ser usados para determinar la resistencia del concreto intacto. Las pruebas del
modulo de ruptura proporcionan resultados que son congruentes con las asumidas en el
comportamiento de la relacin lineal usadas en el diseo. A pesar de los resultados de las
pruebas de tensin puede ser usado, sin embargo, el diseador debe de estar conciente de que
los resultados representados de las muestras se comportan de forma no lineal.
190
191
falla bajo el tercio de carga. La capacidad de esfuerzo a tensin es determinada dividiendo los
mdulos de ruptura por los mdulos de elasticidad. Los valores tpicos varan de 50-200 x10-6
dependiendo de relacin de carga y tipo de concreto.
Flujo plstico (Creep) El flujo plstico del concreto es la deformacin que ocurre mientras
el concreto estando bajo esfuerzos sostenidos. La fluencia especfica es la fluencia por esfuerzo
unitario. El flujo plstico especfico del concreto se encuentra en el rango de 40010 -6 a
150010-6 cm2/kg.
Mdulo de elasticidad. Los mdulos de carga instantneos de elasticidad para concreto
varan aproximadamente 1.055 a 4.218105 kg/ cm2 y para cargas sostenidas varan
aproximadamente de 3.5153-28.1227x 105 kg/ cm2.
Propiedades Dinmicas. Las propiedades del concreto requeridas para introducirse en un
anlisis dinmico elstico lineal son el peso de unitario, el mdulo de elasticidad de Young y la
relacin de Poisson. El concreto puesto a prueba debe tener la edad suficiente para representar
las propiedades finales del concreto tan cercanas a la prctica. Los valores mximo y mnimo
del mdulo de elasticidad de Young son necesarios.
Las propiedades del concreto necesarias para un anlisis dinmico son las fuerzas de
compresin y tensin. La prueba de compresin es aceptable, aunque no describe la relacin
de carga, ya que normalmente la compresin no es controlada en el anlisis dinmico. Partir de
la prueba de tensin o el modulo de la prueba de ruptura puede usarse para determinar la
fuerza de tensin. La fuerza de tensin esttica, determinada por la prueba de tensin, puede
ser incrementada por 1.33 por ciento comparada con el mdulo estndar de la prueba de
ruptura.
El valor determinado del mdulo de ruptura debe usarse como la fuerza de tensin en el
anlisis lineal de elemento finito para determinar el inicio del agrietamiento en la masa de
concreto. La fuerza de tensin debe incrementarse en un 50 por ciento cuando se use la carga
ssmica para justificar la carga rpida. Cuando la tensin en presas existentes exceda 150 por
ciento del mdulo de ruptura, un anlisis no lineal ser requerido para evaluar la extensin del
agrietamiento. Para las investigaciones de diseo iniciales, los mdulos de ruptura pueden ser
determinados de la siguiente ecuacin (Raphael, 1984):
ft 0.1617 fC
(A.2)
Donde
ft
fc
cm 2
fuerza de compresin en kg/
(mdulo de ruptura).
cm 2
PROPIEDADES DE LA CIMENTACIN.
En el estudio de cimentaciones para cortinas de concreto se presentan dos problemas:
investigar las propiedades de las masas rocosas y determinar la influencia de stas en el
comportamiento de la estructura, fundamentalmente para juzgar su capacidad de carga
admisible, teniendo en cuenta que cortina y cimentacin, constituyen una unidad estructural.
Un verdadero estudio de las condiciones de la cimentacin es importante, no solo por razones
de seguridad sino tambin para aprovechar la capacidad de carga de una masa rocosa
determinada. Es notable que las presas de concreto, en casos donde son ms econmicas, son
192
muy frecuentemente reemplazadas por presas de tierra y enrocamiento, por falta de un estudio
suficientemente elaborado de las propiedades de la cimentacin que mostrara las ventajas de
la primera solucin (Rocha, 1964).
Dada la importancia de las juntas y fallas en la masa de rocas, merecen considerarse con
detalle. Desde el punto de vista del comportamiento mecnico de masas rocosas, la gran
diferencia entre juntas y fallas debe ser subrayada. La ultima por su naturaleza ya ha sufrido
desplazamientos a lo largo de sus superficies, su forma generalmente les permite movimiento
sin fracturamiento de importancia de la roca, adems, las caractersticas mecnicas de los
materiales que las rellenan son generalmente pobres. Por esto, bajo las cargas aplicadas por la
estructura, las masas de roca pueden fcilmente deslizar a lo largo de las superficies de sus
fallas. En zonas ssmicas, las fallas presentan un problema adicional, ya que pueden ocurrir
desplazamientos que alteren su estructura. Como para las juntas, debera hacerse notar que
guardan una cierta orientacin regular, formando familias paralelas, y espaciadas. Las masas
de roca estn a menudo cortadas por familias de juntas diferentes, frecuentemente tres,
orientaciones (Rocha, 1964).
Capacidad de Carga. Las propiedades ms importantes de resistencia de la cimentacin
necesarias para el diseo de estructuras de gravedad de concreto son las fuerzas compresivas
y fuerza de cortante. La capacidad de carga permisible para una estructura es a menudo
seleccionada como una fraccin de las fuerzas compresivas de la roca, al exponer los planos
de debilidad a lo largo de junta naturales y fracturas.
La mayora de los tipos de roca tienen la capacidad adecuada de carga para grandes
estructuras de concreto a menos que sean rocas blandas de tipos sedimentarias como
areniscas, esquistos de arcillas, etc.; que estn fuertemente erosionadas, con grandes vacos o
zonas de falla. La fuerza de cortante de la roca de la cimentacin es dada como dos valores: la
cohesin C y la friccin interna . Los valores de diseo para la fuerza de cortante se
selecciona en base de resultados de la prueba de cortante directo hecha en laboratorio (Jurez
B, 2002).
Las pruebas del laboratorio de resistencia de cortante directo sobre muestras de rocas
compuestas son recomendadas para evaluar la fuerza del cortante de la superficie de contacto
con la roca o la estructura con la cimentacin. Es particularmente importante determinar las
propiedades de resistencia de las discontinuidades y los materiales ms dbiles de la
cimentacin (i.e, Zonas blandas en cortante o fallas. En la tabla A.1 se muestran algunos
valores del esfuerzo cortante de rocas probadas in situ.
Mdulo de Deformacin de la Cimentacin. El comportamiento de deformacin de la
cimentacin tiene un efecto directo sobre los esfuerzos en la presa. Valores ms bajos del
modulo de deformacin de la cimentacin, reducen la tensin en la base de la presa a lo largo
de los cimientos y, a la inversa, un cimiento con valores de mdulos de deformacin alta resulta
en esfuerzos de tensin ms altas a lo largo de la base. Por lo tanto, es importante determinar
los mdulos de deformacin de la cimentacin en la etapa ms temprana del diseo. Esta
informacin es ms crtica cuando hay seales de que los mdulos de deformacin para un
estribo son drsticamente diferentes para otro estribo. Teniendo estos discernimientos en
etapas tempranas del diseo, el diseador puede dar forma a la presa apropiadamente con el
propsito de que los esfuerzos excesivos sean evitados (SRH, 1976).
As como en la determinacin de la resistencia al corte, la investigacin de la deformabilidad en
masas de roca requiere la consideracin de pruebas in situ. Las pruebas de laboratorio sobre
193
probetas labradas de corazones de roca arrojan valores de deformabilidad tales que, salvo
casos muy especiales, no pueden aceptarse como representativos de la masa rocosa. El
fracturamiento y la fisuracin, generalmente influyen en mayor grado sobre la deformabilidad
que la resistencia al corte, sobre todo cuando en sta la contribucin de la cohesin es
despreciable.
Roca cortina
Tipo de prueba
Granitos
roca
Presa: Alto
Rabagao
Pizarras
Presa:
Bemposta
Arenisca
Presa:
Cambambe
ndice de
calidad %
Cohesin
C kg / cm 2
3
5
7
10
15
6.2-7.3
13
5
3
2
1
2
ngulo de
friccin
Coeficiente de
friccin tan
62
57
52
46
41
56
1.9
1.5
1.3
1.0
0.8
1.5
Concreto - roca
Roca normal a la
0.8-1.7
2
69
esquistocidad
Concreto-roca paralelo a
1.0-1.4
2
60
la esquistocidad
Concreto- roca paralelo
1.3
2
63
a las juntas
Roca paralela ala
Poco
1
60
esquistocidad
alterada
Concreto-roca paralela a
Poco
2
53
la estratificacin.
alterada
Tabla A.1
Esfuerzo cortante de rocas probadas in situ.
2.6
1.7
1.9
1.7
1.3
194
195
Constante
Material
Valor
Unidades
2400
Kg/m
Peso
Concreto
Peso Saturado
Arcilla
1700-1900
Kg/m
Peso Saturado
Arena
1700-1900
Kg/m
Coeficiente de temperatura
Concreto
1x10
Relacin de Poisson
Concreto
0.15-0.22
Relacin de Poisson
Roca
0.10-0.30
Mdulo de Elasticidad
Concreto
Mdulo de Elasticidad
Mdulo de Elasticidad
Mdulo de elasticidad
Tabla A.2
-6
m/ C m
Kg/cm
Kg/cm
Kg/cm
Kg/cm
1.41x10 - 2.11x10
7.03x10 - 141x10
Granito
1.41x10 - 2.81x10
7.03x10 - 1.05x10
196
197
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.
ACI (American Concrete Institute). Manual of Concrete Practice, 1988.
ACI Committee 207 Mass Concrete for Dams and Other Massive Structures. ACI Journal,
Proceedings V. 67, No. 4, April 1970
ASTM C-31. Test Methods for Making and Curing Concrete Test Specimens in the Field,
Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.02, Concrete and Mineral Aggregates.
ASTM C-39 .Test Method for Compressive Strength of Cylindrical Concrete Specimens,
Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.02, Concrete and Mineral Aggregates.
ASTM C-78. Test Method of Flexural Strength of Concrete Using Simple Beam with Third-Point
Loading, Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.02, Concrete and Mineral Aggregates.
ASTM C-138. Test Method for Unit Weight, Yield, and Air Content Gravimetric of Concrete,
Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.02, Concrete and Mineral Aggregates.
ASTM C-172. Method of Sampling Freshly Mixed Concrete, Annual ASTM Standards, Vol.
04.02, Concrete and Mineral Aggregates.
ASTM C-469. Test Method for Static Modulus of Elasticity and Poissons Ratio of Concrete in
Compression, Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.02, Concrete and Mineral Aggregates.
ASTM C-496. Test Method for Splitting Tensile Strength of Cylindrical Concrete Specimens,
Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.02, Concrete and Mineral Aggregates.
ASTM C-512. Test Methods for Creep of Concrete in Compression, Annual ASTM Standards,
Vol. 04.02, Concrete and Mineral Aggregates.
ASTM C-2848. Method for Laboratory Determination of Pulse Velocities and Ultrasonic Elastic
Constants of Rock, Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.08, Soil and Rock; Building
Stones.
ASTM C-3148. Test Method of Elastic Moduli of Intact Rock Core Specimens of Uniaxial
Compression, Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.08, Soil and Rock; Building Stones.
Ahmad, S., Irons and Zienkiewicz. Curved Thick Shell and Membrane Elements with Particular
Reference to Axisymetric Problem. Proceeding of second Conference on Methods in Structural
Mechanics. Wright Patterson Army Air Force Base, Ohio, 1968.
Boggs, Howard L. "Guide for Preliminary Design of Arch Dams" .Engineering Monograph No.
36, U.S. Bureau of Reclamation, Denver, CO. 1977 (Jan)
Estadsticas del Agua en Mxico 2005: El Recurso Hdrico en Mxico. www.cna.gob.mx
CNA () Presas en Operacin , Mxico, Junio 2006.
Casteln - Crespo, J. Enrique. Role of Large Dams in Socio-Economic Development of Mexico,
World Commission Dams 2000.
198
Casteln - Crespo, E., State of Mexicos Waters, Third World Centre for Water Management,
Mexico City, 1999,
CFE (Comisin Nacional de Electricidad). Generacin de energa elctrica, www.cfe.gob.mx ,
Diciembre, 2005.
Cain, W. Discussion of stresses in thick arches of dams by B.J. Jacobsen, Trans. ASCE, 90.
1927,
Chopra, A. K. "Earthquake Behavior of Reservoir-Dam Systems" Journal of Engineering
Mechanics Division, American Society of Civil Engineers, Vol 94, . 1968
Clough, R.W. et al. Stiffness and deflection Analysis of Complex Structures. Journal of
Aeronautical Sciences, V.23, 1956.
Cravitz, Philip. Analysis of thick arch dams, including abutment yield. Trans ASCE, 101. 1936,
Case John, Lord Chilver & Carl T:F Ross. Strengths of materials and Structures, Editorial
Arnold, 1999, pp 94 -168.
Davis, Calvin V. Handbook of Applied Hydraulics, 3era edicin. Mc Graw Hill, 1969.
FAO (Food and Agricultural Organization). World Agriculture: Towards 2015/2030, an FAO
Study. Roma.2003.
Fowler,F.H. A graphic method for determining the stresses in circular arches under normal loads
by the Cain formulas. Trans. ASCE,92. 1928.
H. G. Keefe. Buttress, Cellular and other types of dams. Hydro Electric Engineering Practice. J.
Guthrie Brown Blackie & Son Limited, Vol 1. Londres, 1964.
Houk, Ivan E. Arch deflections and temperature stresses in curved dams, vol 2, Engineer.
April,1937.
ICOLD (International Commission Large Dams). Dams, Water and Energy A Statistical
Profile,1998.
ICOLD. World Register of Dams, International Commission on Large Dams, Pars, 1988.
INEGI (Instituto Nacional de Estadstica, Geografa e Informacin). Estadsticas A Propsito Del
Da Mundial Del Medio Ambiente, Mxico 2004.
International Journal on Hydropower and Dams. 1997 Atlas of Hydropower and Dams. Reino
Unido, Aqua-Media International Ltd. 1997.
Jofre C. & Fernndez. R. Las Presas y el CCR. Revista de Construccin: Ciencia y
Tecnologa, IMCYC, Mayo, 2003.
Jurez B.Rico. Mecnica de Suelos, Tomo1, Editorial LIMUSA. Mxico, 2002,
199
200
Water Power and Dam Construction. International Water Power and Dam Construction
Handbook. Surrey, Sutton Publishing, 1995.
Westergaard, H. M.. "Water Pressures on Dams During Earthquakes," Transactions, American
Society of Civil Engineers, Vol 98, New York. 1933
WSSCC (Water Supply and Sanitation Collaborative Council). Vision 21: Water for People A
Shared Vision for Hygiene, Sanitation and Water Supply and A Framework for Action. Ginebra.
2000.
Zangar, C.N. y Haefeli, R.J. Hydrodynamic pressures on dams due to horizontal earthquakes.
Proc. ASCE, 10. 1953.
Zienkiewicz. Finite Element in Engineering Science. Mc Graw Hill Book Co. 1971.
201