Professional Documents
Culture Documents
LA IMPUTACIN OBJETIVA
41
42
LA IMPUTACIN OBJETIVA
I.
JAKOBS, Gnther, Derecho penal. Parte general, trad. de Joaqun Cuello Contreras
y Jos Luis Serrano Gonzlez de Murillo, 2 ed., Marcial Pons, Madrid 1997,
pp. 842-845. La cita es tomada de la Ejecutoria Suprema recada en el R.N. N 22702004-La Libertad, de 16 de septiembre de 2004 (ponente SAN MARTN CASTRO).
Considerando segundo, publicada en el libro de SAN MARTN CASTRO, Csar,
Jurisprudencia y precedente penal vinculante. Seleccin de Ejecutoria de la Corte
Suprema, Palestra, Lima 2006, p. 316.
Cfr. VON LISZT, Franz, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 21/22 ed., Berlin/
Leipzig 1919, 28; BELING, Ernst, Grundzge des Strafrechts, 2 ed., Tbingen
1902, p. 38; RADBRUCH, Gustav, Der Handlungsbegriff in seiner Bedeutungfr das
Strafrechtssystem, Berlin 1904 (aqu citado segn la recopilacin de su obra
completa por Arthur KAUFMANN, en veinte tomos hasta 2003, y publicada con
el ttulo Gesamtausgabe, tomo 7, Strafrecht I, volumen coordinado por Monika
Frommel, Heidelberg 1995) pp. 118 ss. Una magnfica exposicin de la teora
del nexo causal que muestra su contenido y desarrollo tan impetuoso como
sujeto a cambios puede verse en MAURACH, Reinhart, Tratado de Derecho penal,
t. I, traduccin y notas de Derecho espaol por Juan Crdoba Roda, Ariel,
Barcelona 1962, pp. 220-228.
43
Este caso fue resuelto por el Tribunal del ImperioCorte Suprema alemn el
14 de junio de 1906, vase RGSt 39, pp. 44 ss.
44
LA IMPUTACIN OBJETIVA
45
46
LA IMPUTACIN OBJETIVA
47
48
LA IMPUTACIN OBJETIVA
12
13
49
50
LA IMPUTACIN OBJETIVA
16
51
El riesgo permitido
a.
mbito de aplicacin
52
LA IMPUTACIN OBJETIVA
20
53
54
LA IMPUTACIN OBJETIVA
56
LA IMPUTACIN OBJETIVA
57
58
LA IMPUTACIN OBJETIVA
27
59
29
30
60
LA IMPUTACIN OBJETIVA
32
61
62
LA IMPUTACIN OBJETIVA
35
36
63
64
LA IMPUTACIN OBJETIVA
El principio de confianza
38
65
41
66
LA IMPUTACIN OBJETIVA
43
67
45
Cfr. Exp. N 142-06, 3 Sala Penal para Reos Libres, resolucin de 02 de abril
de 2007, en CARO JOHN, Diccionario de jurisprudencia penal, cit. p. 310.
R.N. N 552-2004-Puno, Ejecutoria Suprema de 25 de noviembre de 2004, en
VILLAVICENCIO TERREROS, Derecho penal. Parte general, cit., p. 329.
68
LA IMPUTACIN OBJETIVA
Las compensaciones
47
Cfr. Exp. N 142-06, 3 Sala Penal para Reos Libres, resolucin de 02 de abril
de 2007, en CARO JOHN, Diccionario de jurisprudencia penal, cit. p. 311.
En este sentido, JAKOBS, La imputacin objetiva en Derecho penal, cit., p. 51: En
lo que se refiere a lo que el Derecho establece como standars, esto es, a las
normas contra las puestas en peligro abstractas, estas normas excluyen de
manera radical del mbito de lo socialmente adecuado un determinado tipo
de comportamiento; de ah haya que evitar puestas en peligro abstractas.
69
LA IMPUTACIN OBJETIVA
La prohibicin de regreso
a.
Contenido
72
LA IMPUTACIN OBJETIVA
50
51
73
b.
53
74
LA IMPUTACIN OBJETIVA
75
57
58
VON BAR, Carl Ludwig, Gesetz und Schuld im Strafrecht. Fragen des geltenden
deutschen Strafrechts und seiner Reform, t. II, Die Schuld nach dem Strafgesetze,
Berlin 1907, 693.
Cfr. WELZEL, Hans, Das deutsche Strafrecht, 11 ed., Berlin 1969, pp. 33 ss.;
KPPER, Georg, Grenzen der normativierenden Strafrechtsdogmatik, Berlin 1990,
pp. 83 ss.
KAUFMANN, Armin, Zum Stande der Lehre vom personalen Unrecht, en FS
Welzel, 1974, pp. 393 ss., p. 403.
76
LA IMPUTACIN OBJETIVA
61
62
77
78
LA IMPUTACIN OBJETIVA
79
68
80
LA IMPUTACIN OBJETIVA
70
71
81
73
Contundente, LESCH, Der Verbrechensbegriff, cit., pp. 99 ss., 257 ss.; FRISCH,
Wolfgang, Vorsatz und Risiko, Kln et al. 1983, pp. 128 ss.; JAKOBS, Gnther,
Strafrecht zwischen Funktionalismus und alteuropischem Prinzipiendenken.
Oder Verabschiedung des alteuropischen Strafrechts?, en ZStW, 107
(1995), pp. 849 ss.
Cfr. la Ejecutoria Suprema recada en el R.N. N 1062-2004-Lima (ponente
SAN MARTN CASTRO), de fecha 22 de diciembre de 2004. Considerando Sexto
[Precedente vinculante], en SAN MARTN CASTRO, Jurisprudencia y precedente
penal vinculante, cit., p. 134.
82
LA IMPUTACIN OBJETIVA
KANT, Immanuel, Die Metaphysik der Sitten, 1 ed., 1797 (A), 2 ed., 1798 (B),
Obras completas editada por Wilhelm WEISCHEDEL in 12 tomos, tomo VIII,
Frankfurt am Main 1977, p. 343.
83
Cfr. por todos PAWLIK, Michael, Der rechtfertigende Notstand. Zugleich ein Beitrag
zum Problem strafrechtlicher Solidarittspflichten, Berlin et al. 2002, pp. 186 ss.
84
LA IMPUTACIN OBJETIVA
La imputacin a la vctima
a.
Contenido
77
78
86
LA IMPUTACIN OBJETIVA
80
88
LA IMPUTACIN OBJETIVA
b.
La autorresponsabilidad de la vctima
82
83
84
89
LA IMPUTACIN OBJETIVA
86
91
92
LA IMPUTACIN OBJETIVA
94
LA IMPUTACIN OBJETIVA
96
LA IMPUTACIN OBJETIVA
97
98
LA IMPUTACIN OBJETIVA
1.
Hecho imputado
95
99
LA IMPUTACIN OBJETIVA
las tres cuentas que tena en Suiza y que fueron intervenidas por
las autoridades de ese pas el uno de noviembre se comunic
telefnicamente al Per de ese hallazgo y el dos de noviembre se
curs la comunicacin oficial al Per; y (iv) que ese mismo da
dos de noviembre, en horas de la noche, el acusado entreg al
ministro de Defensa, general EP Bergamino Cruz, otros quince
millones de dlares, cantidad que fue revertida al Tesoro Pblico.
G. Es de significar que en la acusacin reformulada se hizo mencin
que se reproduca, en lo pertinente, la primera acusacin emitida
antes de la decisin de la Corte Suprema de Chile ltimo prrafo
del folio quince de la acusacin reformulada de fojas siete mil
trescientos setenta y tres. En el segundo prrafo del folio treinta y
ocho de la primera acusacin corriente a fojas cuatro mil seiscientos
cuarenta y nueve se anot lo siguiente: no estando dems sealar,
que el dinero que semanas despus entreg Fujimori Fujimori a Bergamino
Cruz en Palacio de Gobierno, se trata de otros billetes, ya que el dinero
que recibi Montesinos Torres en el SIN, lo entreg al traficante de armas
James Stone. Este prrafo, unido al conjunto de la postulacin
fiscal, permite advertir que la fuente del dinero en cuestin el que
el acusado Fujimori Fujimori entreg a Bergamino Cruz en Palacio
de Gobierno el da dos de noviembre de dos mil es otra, es distinta,
a la que parti del Tesoro Pblico en la primera ocasin sobre la
base del Decreto de Urgencia nmero 081-2000, del diecinueve de
septiembre de dos mil.
2.
Problema jurdico
El texto citado y las dems citas que siguen constituye el resumen elaborado
en la sentencia de los argumentos, tanto del Ministerio Pblico como exactamente
en esta nota de la defensa. Cfr. Exp. N AV-23-2001, prrafo 38 [Parte Primera.
Captulo III. Posicin de la defensa].
102
LA IMPUTACIN OBJETIVA
98
99
103
104
LA IMPUTACIN OBJETIVA
102
106
LA IMPUTACIN OBJETIVA
104
PAWLIK, Michael, Person, Subjekt, Brger. Zur Legitimation von Strafe, Duncker
& Humblot, Berlin 2004, pp. 88-89.
Exp. N AV-23-2001, prrafo 58 [Parte Segunda. Captulo II. Fundamentos
de Derecho. 2. Pretensin de la parte acusada].
107
108