ARTICULO

Ao: 2014 | Volumen: 4 | Issue: 3 | Pgina: 109-114

Evaluacin de la resistencia a la flexin de carbono, cuarzo,

vidrio y postes basados en fibra

Abstracto

Objetivos: Este estudio se realiz para evaluar la resistencia a la flexin de carbono, cuarzo y pernos de
fibra de vidrio por medio de tres puntos de prueba de flexin de Materiales y Mtodos:. Treinta pernos de
fibra prefabricados cuales fueron divididos en tres grupos.Grupo pernos de fibra Me carbono (C-Post), el
grupo II de cuarzo de fibra post (Aestheti Plus), vidrio III Grupo de pernos de fibra (Para Publicar blanco)
Diez puestos (N = 10) se utilizaron para cada grupo experimental y se midieron con un calibrador digital
antes de la realizacin de pruebas. Se midi la carga de fractura de las muestras de correos, y resistencia
a la flexin se obtiene mediante la frmula S = usando 8FL Restaurante / pd 3. Los valores en Kgf / mm2 se
obtuvieron y se calcula a Mpa y sometidos a ANOVA (a = 0,01) y a prueba de Tukey Resultados:. Los
valores medios de espectculo de resistencia a la flexin que el grupo II de cuarzo pernos de fibra (666
MPa) son significativamente superiores que el grupo de fibra de carbono I (614 MPa) y fibra de vidrio
grupo III (575 MPa).Conclusin La: Por lo tanto, este estudio concluy que pernos de fibra de cuarzo
mostr valores de resistencia a la flexin significativamente ms altos. El alcance adicional de este
estudio radica en la evaluacin y la evolucin de un material de restauracin utilizada para el puesto y
preparacin del ncleo, que tienen mdulo de elasticidad en armona con la de la dentina y la apariencia
esttica casi natural.

Palabras clave: carbono, resistencia a la flexin, pernos de fibra de vidrio, cuarzo, ensayo de
flexin de tres puntos

Introduccin

El tratamiento endodntico ha proporcionado la odontologa con la capacidad de conservar los dientes,

los que hace unas dcadas se han extrado sin dudar. Las mejoras en los instrumentos, tcnicas y
agentes farmacolgicos modernos han dado lugar a una alta tasa de xito del 95% segn lo informado
por Ingle. [1] , [2] Cuando el tratamiento de endodoncia se ha completado, se plantean cuestiones como la
forma de restaurar y proteger el diente estructura que queda.

El objetivo de la restauracin post-endodoncia es restablecer las normales estructura dental, la funcin y

la esttica. Estos dientes necesitan consideraciones especiales para su restauracin segn lo declarado
por varios autores; los dientes tratados endodnticamente son ms dbiles que los dientes vitales. [3] Una
amplia investigacin mostr que la deshidratacin no parece ser una razn importante. En lugar de ello,
los dientes tratados endodnticamente se debilitan debido a la prdida acumulada de la estructura del
diente debido a caries, trauma y trastorno de la red de colgeno, los procedimientos restaurativos y
endodnticos que aumentan la susceptibilidad de fractura. [4] , [5] , [6] , [7 ] La restauracin de los dientes
tratados con endodoncia puede ser difcil tanto en el diagnstico como tcnicamente. En los casos en que
la estructura del diente est intacta, los enfoques conservadores, como ncleo de acumulacin y de
cobertura completa restauraciones son satisfactorios. Pero, como la mayora de los dientes muestran una
prdida significativa de la estructura dental coronal, la utilizacin de perno y el ncleo y la restauracin
final es necesaria para alcanzar la forma y la funcin apropiada. [5]

Numerosas tcnicas y materiales para restauraciones de perno mun se han defendido, que van desde
los puestos de metal fundido a medida que el metal y no metal, esttica pre-fabricadas, y puestos en
condiciones de servidumbre estn disponibles, cada uno con sus propias ventajas y desventajas. Varios
estudios han informado de la tasa de fracaso de las restauraciones con el perno y ncleos a ser mayor
que la de las restauraciones de dientes vitales. Las causas del fracaso incluyen fractura o flexin de los
puestos, [7] , [8] , [9] ,[10] prdida de retencin, fractura de la raz, la corrosin de los pernos metlicos, etc., la
investigacin sobre sistemas de correos ha seguido desarrollando sistemas que son biocompatibles,
preservar la dentina radicular, no el estrs de la raz, que retiene a los cementos dentales, resistente a la
corrosin, y compatibles con los materiales de restauracin. [11]

Pernos radiculares compuestos reforzados con fibras se introdujeron en la dcada de 1990 como una
alternativa. Las propiedades biomecnicas de stos se han notificado a ser similares a las de la
dentina. [12] Los dientes restaurados con estos postes se encuentran para resistir la propagacin de
fracturas mejor que los dientes restaurados con titanio pre-fabricados, cermica o postes de metal
fundido. [13 ]

Los primeros postes compuestos reforzados con fibras se hicieron de carbono / grafito debido a sus
buenas propiedades mecnicas. Sin embargo, son de color negro y por lo tanto carecen de cualidades
estticas. Por lo tanto, un mayor desarrollo condujo a la introduccin de vidrio y fibra de cuarzo postes,
que eran blancos y translcidos y cumpliendo as con las exigencias de alta esttica, en sustitucin de los
pernos de fibra de carbono. [14] , [15] Muchos estudios relativos a la mecnica propiedades de los pernos
radiculares reforzados con fibras se han hecho. Aunque las resistencias a la flexin de los puestos de
compuestos reforzados con fibras han demostrado ser relativamente alta, se presentan grandes
variaciones que se encuentran en el mdulo de flexin de estos puestos reforzados con fibras. El
presente estudio compara la resistencia a la flexin de carbono, cuarzo y pernos de fibra de vidrio por
medio de la prueba de flexin de tres puntos.

materiales y mtodos

En este estudio, 30 puestos prefabricados se utilizaron y se dividieron en 3 grupos (n = 10) en base a la

fibra utilizada para la fabricacin del perno de fibra.

Grupo 1: Composipost / montante C (/ RTD FRANCIA Bisco) - pernos de fibra de carbono

Grupo 2: Aestheti-Plus (Bisco / RTD FRANCIA) - pernos de fibra de cuarzo

Grupo 3: Para blanca de fibra post (Coltene Whaledent) - Vaso pernos de fibra.

El perno de fibra de carbono est hecho de fibra de carbono del volumen del 64% y volumen de resina
epoxi 36%, donde las fibras son pre-tensado, unidireccional de 8 micras de dimetro. [15] El puesto de fibra
de cuarzo consiste en volumen de 60% de fibra de cuarzo y 40% de volumen de resina epoxi, y las fibras
son pre-tensado, unidireccional de 8 micras de dimetro. El perno de fibra de vidrio se compone de fibra
de vidrio 42%, resina epoxi 29%, 29% de relleno que tiene una matriz de fibra uni-direccional.

Todos los puestos de arriba eran de lados paralelos, de superficie lisa con un dimetro de 1,5 mm. El
ensayo de flexin de tres puntos se realiza para evaluar la resistencia a la flexin usando la mquina de
prueba universal (Instron) [Figura 1] . Todos los postes se midieron con un calibrador digital con 0,01 mm
de precisin antes del procedimiento de prueba. La prueba de flexin de los postes se realiza mediante la
colocacin de los pernos en un molde de metal hechos a medida con una longitud de tramo de 6 mm. A
continuacin, este molde se monta en a la mquina de pruebas Instron cuando los especmenes de
ensayo se sometieron a una carga constante con una velocidad de la cruceta de 1 mm / min. . A
continuacin, se realiz un ensayo de flexin de tres puntos hasta que se alcanza y se registra el lmite
proporcional de los puestos, La resistencia a la flexin se calcula utilizando la siguiente frmula:

Fuerza (s) de flexin = 8 FL / pd 3

Dnde,

F = Fuerza aplicada

L = longitud del tramo (6 mm)

d = Dimetro del perno (1,5 mm).

 Figura 1: Representacin esquemtica del ensayo de flexin de tres
puntos

Haga clic aqu para ver

resultados

Los resultados se analizaron mediante mediciones repetidas de ANOVA y de Turqua comparacin

pareada. La tabla comparativa que muestra los valores de resistencia a la flexin de todos los grupos se
enumeran en [Tabla 1] . Un valor de p menor de 0,01 fue considerado significativo. pernos de fibra de
cuarzo mostraron mayor resistencia a la flexin en comparacin con el vidrio y los pernos de fibra-
compuesto reforzado, lo cual fue estadsticamente significativa. Los valores de resistencia a la flexin
media del grupo II (pernos de fibra de cuarzo) fueron estadsticamente superiores (P <0,01) que el grupo I
(fibra de carbono) y el grupo III (fibra de vidrio) puestos [Tabla 2] . Los valores de resistencia a la flexin
media del grupo II (pernos de fibra de cuarzo) fueron estadsticamente superiores (P <0,01) que el grupo I
(fibra de carbono) y el grupo III (fibra de vidrio) puestos [Tabla 3] .

Tabla 1: Tabla comparativa que muestra los valores de resistencia a la

flexin de todos los grupos

Haga clic aqu para ver

Tabla 2: Comparacin de tres grupos por ANOVA de una va

Haga clic aqu para ver

Tabla 3: Par-sabia comparacin de los grupos de comparaciones mltiples

de Tukey

Haga clic aqu para ver

Discusin

La restauracin de endodoncia se convierte en una tarea difcil para el clnico debido a la gran prdida de
estructura dental coronal debido a un traumatismo, caries, reparadora y procedimientos de
endodoncia. La restauracin de estos dientes requiere el uso de un perno y ncleo como unidades
individuales o como soportes de apoyo para prtesis fijas o removibles de manera previsible a largo
plazo. [3] , [4] , [5] , [6] , [ 7]

Un perno se define como el segmento de la restauracin se inserta en el canal de la raz para ayudar en
la retencin del componente de ncleo. Es un material rgido colocado en el canal de la raz del diente. La
funcin principal del post es anclar el perno y ncleo complejo dentro de la porcin radicular del diente
restante. [1] , [2] El puesto tampoco consolida el diente; por el contrario, el diente se debilita si se sacrifica
para colocar un puesto de mayor dimetro dentina. [16] El puesto debe tener las siguientes
propiedades: [1] (a) ofrecer la mxima proteccin a la raz, (b) Tener una retencin adecuada entre las
races, (C) Proporcionar la mxima retencin del perno y ncleo, (D) En caso de tener una esttica
agradable. (E) de alta visibilidad radiogrfica, (F) Fcil irrecuperables, (G) La biocompatibilidad.
Un ncleo se puede definir como un material restaurador colocado en la parte coronal del diente o se
puede considerar como una extensin coronal del perno. Su funcin principal es proporcionar a la
plataforma visible y accesible para la mejora de la retencin, as como para gestionar estratgicamente la
transferencia de fuerzas de la restauracin final. [1] , [2]

Postes se pueden dividir en dos grupos principales, dependiendo del proceso de fabricacin como: (a) por
encargo, (b) pre-fabricadas. El puesto de metal fundido y el ncleo han sido el mtodo tradicional, de
larga tradicin de la restauracin de los dientes tratados con endodoncia. Pernos de metal son de uso
comn debido a sus propiedades fsicas favorables y excelente biocompatibilidad. Desafortunadamente,
su color metlico conduce a una coloracin griscea de la raz y por consiguiente de la enca (. Paul
1998). [17] Esto puede ser una desventaja en los dientes anteriores. Ciertas otras desventajas de los
pernos de metal son las fracturas de la raz y el desalojamiento frecuentes. Por lo tanto, para resolver
estos problemas, varios tipos de no metlico, esttica, los postes hechos de diferentes sistemas de
compuestos reforzados con fibras se han propuesto recientemente.

En 1990, Duret et al. [18] informaron de la utilizacin de un material no metlico para la fabricacin de
postes basados en el principio del refuerzo de fibra de carbono. Estos puestos reforzados con fibras
mostraron buenas propiedades mecnicas con mdulo de elasticidad similar a la de la dentina. [12] , [13] , [19]

materiales compuestos reforzados con fibras deben sus propiedades mecnicas no slo a las
caractersticas de la fibra y la matriz, sino tambin a la fuerza de enlace entre estos dos componentes y la
geometra de refuerzo, tales como longitud de la fibra, la orientacin, y la concentracin. La adicin de
fibras a una matriz de polmero conduce a un aumento significativo de la resistencia a la fractura, la
rigidez y resistencia a la fatiga del material. Puesto que las fibras representan el componente ms rgido
en un perno, en comparacin con la matriz de resina, los puestos que presentan una mayor carga de fibra
que se esperara para producir una mayor resistencia a la fractura que los que tienen densidades de fibra
ms bajas. [20] , [21]

Las propiedades biomecnicas de los postes compuestos reforzados con fibras son responsables del
xito de su uso en el tratamiento de restauracin post-endodoncia. Las propiedades de flexin de estos
pernos de fibra son responsables de la prevencin de fracturas radiculares. Resistencia a la flexin se
puede definir como la fuerza / unidad de superficie en un punto de fractura de una muestra de ensayo
sometidas a cargas de flexin. [22]

La capacidad de flexin de un material es una funcin del mdulo de elasticidad y el rea de la seccin
transversal del material que se prueba (Deutsch, 2003). [23] Los pernos de fibra reforzados son capaces de
absorber de alto impacto sin fracturar el diente. Esto se dice que es un resultado directo de su
flexibilidad. Una fuerza aplicada a un perno de metal se dice que resulta en una mayor incidencia de
fractura de la raz, que si la misma fuerza se aplica a un puesto reforzado con fibra no metlica
(Musikant et al., 2000). [24]

En los pernos de metal, las concentraciones de tensin pueden ocurrir en la zona cervical, lo que lleva a
las fracturas verticales. Estas tensiones pueden ser transferidos a la cspide del arco, dando como
resultado fracturas radiculares horizontales (Musikant et al.,2003). [25] Cuanto mayor es la transmisin de
fuerzas en el diente natural restante, mayor es la probabilidad de que la pernorior fractura de la raz y por
lo tanto, el fracaso de restauracin.

Otro factor importante es si las fibras se silanizan antes de la incorporacin en la matriz de resina; que
puede afectar tanto a la resistencia de estos pernos de fibra de los ensayos de fatiga y de la integridad
estructural de estos postes. Buena unin interfacial garantiza una transferencia de carga desde la matriz a
las fibras y es un requisito fundamental para el uso eficaz de los bienes de refuerzo. [20] , [21] , [26] , [27] Muchos
estudios relativos a las propiedades mecnicas del material compuesto reforzado con fibras pernos
radiculares se han hecho en el que las resistencias a la flexin de los puestos reforzados con fibra han
demostrado ser relativamente alta.

Los resultados del presente estudio son consistentes con los resultados del estudio realizado por
Mannocci et al. (2001). [28] Se compar la resistencia a la flexin de la fibra de carbono, fibra de cuarzo,
fibra de vidrio y slice reforzado con fibra de pernos de composite en diferentes condiciones de
almacenamiento. Los resultados mostraron que el cuarzo de fibra mostr mayores valores de resistencia
a la flexin que cualquier otro grupo en cualquier condicin de almacenamiento.

Graziela y Renata (2005) [26] compararon las resistencias a la flexin de la fibra de carbono, fibra de vidrio,
y los pernos de fibra de cuarzo. La prueba de resistencia a la flexin se realiz sometiendo las muestras a
un ensayo de flexin de tres puntos en una mquina de ensayo Instron. Los resultados mostraron que los
pernos de fibra de cuarzo eran superiores, que muestra resistencia a la flexin ms altos que otros
sistemas de pernos compuesto reforzado con fibras.
En otro estudio, Lassila y col. (2004) [22] evaluaron las propiedades de flexin de cinco puestos de
compuestos reforzados con fibras disponibles comercialmente, tales como el Snowpost, post-carbono,
Parapost, montante C, Glassir, carbonato, y fibra de vidrio unidireccional continuo compuesto, en forma en
forma de un puesto de control. Los resultados mostraron que los puestos de fibra de carbono tienen
valores de resistencia a la flexin ms altos que los postes de fibra de vidrio.

Frank Seefeld et al. (2007) [29] estudi la resistencia a la fractura y las caractersticas estructurales de 8
diferentes sistemas de pernos reforzados con fibra de vidrio y cuarzo con pernos de fibra. La resistencia a
la flexin se calcul sometiendo las probetas a un ensayo de flexin de tres puntos hasta que los postes
fracturados. Los resultados mostraron resistencia a la flexin del perno de luz DT, DT pernos blancos
(cuarzo-fibra) para tener una diferencia estadsticamente significativa en comparacin con otros grupos de
prueba. Baeet al. (2001) [27] estudi las propiedades de flexin de un mdulo elstico de la resina
compuesta, con y sin fibras de refuerzo y se evalu el efecto de refuerzo de diferentes fibras. Una fibra de
polietileno (Ribbond), una fibra de poliaramida (flex fibra), y tres fibras de vidrio (fibrekor, Glasspan,
vectris) se utilizaron para reforzar la resistencia a la flexin de las muestras de ensayo. Las fibras de vidrio
fueron eficaces en el refuerzo de mdulo de elasticidad. fibras de vidrio y de poliaramida unidireccionales
fueron eficaces en el refuerzo de tanto resistencia a la flexin y el mdulo elstico de la resina
compuesta.

Malferrari et al. (2003) [30] estudi la aceptabilidad de los puestos de fibra de cuarzo (Aestheti-Plus)
mediante la evaluacin de 180 dientes tratados endodnticamente restaurados con pernos Aestheti-Plus,
ncleo compuesto, y una restauracin final de todas las coronas de cermica de cermica o de metal
durante un perodo de 30 meses. Los pacientes fueron reevaluados a intervalos regulares de 6, 12, 24 y
30 meses; seguimiento mostr un fallo de cohesin que implica un margen del ncleo compuesto y dos
fracturas adhesivas. La tasa de fracaso fue 1,7% en 30 meses, y fue exitosa para reemplazar la
restauracin en todos los casos fallidos.

Se encontr que la resistencia a la flexin de las fibras unidireccionales y trenzadas para ser eficaz, en
ensayo de flexin de tres puntos, porque la carga se aplica solamente en una direccin. Por lo tanto, es
natural que la fibra unidireccional perpendicular a la carga es superior a las fibras de cualquier otra
direccin. Debido a la diferente mdulo elstico de vidrio, fibras de slice, y compuestos de matriz, las
tensiones normalmente desarrollar en la interfase entre las fibras y la matriz y propagarse a lo largo de la
superficie de las fibras cuando se cargan los pernos. Por lo tanto, se puede suponer que no slo un
aumento de la relacin de fibra / matriz sino tambin un aumento de la superficie total de interfaz dar
lugar a un mayor mdulo elstico y una rigidez ms alta. [26] , [28]

Los resultados anteriores dilucidar con claridad y apoyan los resultados de este estudio, que demuestran
que los pernos de fibra de cuarzo tienen una mayor resistencia a la flexin. Pero, teniendo en cuenta la
direccin de las fuerzas que actan in vivo, estudios adicionales necesitan ser hechos para simular la
complejidad de las cargas funcionales en el ambiente oral.

Conclusin

Dentro de la limitacin del presente estudio, se puede concluir que los pernos de fibra de cuarzo tuvieron
mayor resistencia a la flexin que otros postes compuestos reforzados con fibras. Esta propiedad de los
postes compuestos reforzados con fibras las hace ms resistentes a la rotura bajo el efecto de la
masticacin y / o de las fuerzas parafuncionales. El alcance adicional de este estudio radica en la
evolucin y evaluacin de varios otros materiales utilizados para correos y preparacin del ncleo, que
tienen mdulo de elasticidad en armona con la de la dentina y una apariencia esttica casi natural.

ORIGINAL ARTICLE

Year : 2014 | Volume : 4 | Issue : 3 | Page : 109-114

Evaluation of the flexural strength of carbon, quartz, and glass
fiber-based posts

Sita Rama Raju1, Krishna Rao Kilaru2, Kidyoor Krishnamurthy Haridas3, Balaram Naik3, Krishnaprasad
Shetty4, Satish Sarvepalli Venkata4
1
Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Vishnu Dental College and Hospital, Bhimavaram, East
Godavari District, Andhra Pradesh, India
2
Department of Restorative Dental Sciences, College of Dentistry, King Khalid University, Abha, Saudi Arabia
3
Department of Conservative Dentistry and Endodontics, SDM College of Dental Sciences and Hospital, Sattur,
Dharwad, India
4
Navodaya Dental College and Hospital, Raichur, Karnataka, India

Date of Web Publication 6-Aug-2014

Correspondence Address:
Krishna Rao Kilaru
Department of Restorative Dental Sciences, College of Dentistry, King Khalid University, Abha, Saudi Arabia

Source of Support: None, Conflict of Interest: None

DOI: 10.4103/1658-5984.138136

Abstract

Objectives: This study was done to evaluate the flexural strength of carbon, quartz, and glass fiber posts
by means of three-point bending test. Materials and Methods: Thirty pre-fabricated fiber posts were used
and divided into three groups. Group I carbon fiber posts (C-Post), group II quartz fiber post (Aestheti
Plus), group III glass fiber post (Para Post White) Ten posts (N = 10) were used for each experimental
group and were measured with digital caliper before test accomplishment. The fracture load of post
specimens was measured, and flexural strength was obtained by the formula using S = 8FL/pd 3 . The
values in Kgf/mm 2 were obtained and calculated to Mpa and submitted to ANOVA (a = 0.01) and to the
Tukey's test. Results: The mean values of flexural strength show that group II quartz fiber posts (666
MPa) are significantly higher than group I carbon fiber (614 MPa) and group III glass fiber (575 MPa).
C onclusion:Hence, this study concluded that quartz fiber post showed significantly higher flexural
strength values. Further scope of this study lies in the evaluation and evolution of a restorative materials
used for post and core preparation, which have modulus of elasticity in harmony with that of dentin and
near-natural esthetic appearance.

Keywords: Carbon, flexural strength, glass fiber posts, quartz, three-point bend test

How to cite this article:

Raju SR, Kilaru KR, Haridas KK, Naik B, Shetty K, Venkata SS. Evaluation of the flexural strength of
carbon, quartz, and glass fiber-based posts. Saudi Endod J 2014;4:109-14

How to cite this URL:

Raju SR, Kilaru KR, Haridas KK, Naik B, Shetty K, Venkata SS. Evaluation of the flexural strength of
carbon, quartz, and glass fiber-based posts. Saudi Endod J [serial online] 2014 [cited 2016 Oct 27];4:109-
14. Available from: http://www.saudiendodj.com//text.asp?2014/4/3/109/138136

Introduction

Endodontic treatment has provided dentistry with the ability to retain teeth, those which a few decades ago
would have been extracted without hesitation. Improvements in instruments, techniques, and modern
,
pharmacologic agents have led to a high success rate of 95% as reported by Ingle. [1] [2] When the
endodontic treatment has been completed, questions arise as how to restore and protect the tooth
structure that remains.

The objective of post-endodontic restoration is to restore the normal tooth structure, function, and
esthetics. These teeth need special considerations for their restoration as stated by various authors;
endodontically treated teeth are weaker than vital teeth. [3] Extensive research showed that dehydration
doesn't seem to be a significant reason. Instead, endodontically treated teeth are weakened due to
cumulative loss of tooth structure due to caries, trauma and derangement of collagen network, restorative
, , ,
and endodontic procedures that increase the susceptibility of fracture. [4] [5] [6] [7] The restoration of
endodontically treated teeth can be difficult both diagnostically and technically. In cases where tooth
structure is intact, conservative approaches such as core build-up and full-coverage restorations are
satisfactory. But, as most teeth show significant loss of coronal tooth structure, utilization of post and core
and final restoration is necessary to achieve proper form and function. [5]

Numerous techniques and materials for post and core restorations have been advocated, varying from
custom-made cast-metal posts to pre-fabricated metal and non-metal, esthetic, and bonded posts are
available, each having their own merits and demerits. Several studies have reported the failure rate of
restorations with post and cores to be higher than that of restorations on vital teeth. The causes of failure
, , ,
include fracture or bending of posts, [7] [8] [9] [10] loss of retention, root fracture, corrosion of metallic posts etc.,
Research into post systems has continued to develop systems that are biocompatible, preserve root
dentin, do not stress the root, retentive to dental cements, corrosion-resistant, and compatible with
restorative materials. [11]

Fiber-reinforced composite root canal posts were introduced in the 1990's as an alternative. The
biomechanical properties of these have been reported to be close to those of dentin. [12] Teeth restored with
these posts are found to resist fracture propagation better than teeth restored with pre-fabricated titanium,
ceramic, or cast-metal posts. [13]

The first fiber-reinforced composite posts were made of carbon/graphite due to their good mechanical
properties. However, they are black in color and thus lack esthetic qualities. Hence, a further development
led to the introduction of glass and quartz fiber posts, which were white and translucent and had thus
,
fulfilled the high-esthetic demands, replacing the carbon-fiber posts. [14] [15] Many studies concerning the
mechanical properties of fiber-reinforced root canal posts have been done. Although the flexural strengths
of fiber-reinforced composite posts have been shown to be relatively high, large variations are reported to
be found in the flexural modulus of these fiber-reinforced posts. The present study compares the flexural
strength of carbon, quartz, and glass fiber posts by means of the three-point bending test.

Materials and methods

In this study, 30 pre-fabricated posts were used and were divided into 3 groups (n = 10) based on the fiber
used for manufacturing of the fiber post.

Group 1: Composipost/C-post (Bisco/RTD FRANCE) - Carbon fiber post

Group 2: Aestheti-Plus (Bisco/RTD FRANCE) - Quartz fiber post

Group 3: Para post fiber white (Coltene Whaledent) - Glass fiber post.

The carbon fiber post is made of carbon fiber of 64% volume and 36% volume Epoxy resin where the
fibers are pre-tensed, unidirectional of 8 microns in diameter. [15] The Quartz fiber post consists of 60%
volume of quartz fiber and 40% volume of Epoxy resin, and the fibers are pre-tensed, unidirectional of 8
microns in diameter. The glass fiber post consists of 42% glass fiber, 29% Epoxy resin, 29% Filler having a
uni-directional fiber matrix.

All the above posts were parallel-sided, smooth surfaced with a diameter of 1.5 mm. The three-point
bending test is performed to evaluate the flexural strength using Universal Testing Machine
(Instron) [Figure 1]. All the posts were measured with a digital caliper with 0.01 mm accuracy before test
procedure. The flexural testing of the posts was done by placing the posts in a custom-made metal mould
with a span length of 6 mm. This mould was then mounted on to Instron testing machine where the test
specimens were subjected to a constant load with a cross-head speed of 1 mm/min. Then, a three-point
bend test was performed until the proportional limit of the posts were reached and recorded., The flexural
strength is calculated using the following formula:

3
Flexural strength(s) =8 FL/pd

Where,

F = Force applied

L = Span length (6 mm)

d = Diameter of the post (1.5 mm).

Figure 1: Schematic representation of the three-point bend test

Click here to view

Results

The results were analyzed using repeated measures of ANOVA and Turkey's pair-wise comparison. The
comparative chart showing flexural strength values of all groups was listed in [Table 1]. A P value less than
0.01 was considered as significant. Quartz fiber posts showed higher flexural strength when compared to
glass and composite-reinforced fiber posts, which was statistically significant. The mean flexural strength
values of group II (Quartz fiber posts) were statistically higher (P < 0.01) than group I (Carbon fiber) and
group III (Glass fiber) posts [Table 2]. The mean flexural strength values of group II (Quartz fiber posts)
were statistically higher (P < 0.01) than group I (Carbon fiber) and group III (Glass fiber) posts [Table 3].

Table 1: Comparative chart showing flexural strength values of all groups

Click here to view

Table 2: Comparison of three groups by one-way ANOVA

Click here to view

 Table 3: Pair-wise comparison of groups by Tukey's multiple comparisons

Click here to view

Discussion

The endodontic restoration becomes a challenging task for the clinician due to extensive loss of coronal
tooth structure owing to trauma, caries, restorative and endodontic procedures. The restoration of these
teeth requires the use of a post and core as individual units or as abutment supports for fixed or removable
, , , ,
restorations in a predictable long-term manner. [3] [4] [5] [6] [7]

A post is defined as the segment of restoration inserted into the root canal to aid in the retention of the
core component. It is a rigid material placed in the root canal of the tooth. The main function of the post is
,
to anchor the post and core complex within the radicular portion of the remaining tooth. [1] [2] The post
doesn't strengthen the tooth; to the contrary, the tooth is weakened if dentin is sacrificed to place a larger
diameter post. [16] The post should have the following properties: [1] (A) Provide maximum protection to the
root, (B) Have adequate retention between the roots, (C) Provide maximum retention of the post and core,
(D) Should have pleasing esthetics. (E) High radiographic visibility, (F) Easy irretrievability, (G)
Biocompatibility.

A core can be defined as a restorative material placed on the coronal portion of the tooth or can be thought
of as a coronal extension of the post. Its main function is to provide visible and accessible platform for
improving the retention as well as to strategically manage the transfer of forces from the final
,
restoration. [1] [2]

Posts can be divided into two main groups depending on the manufacturing process as: (a) Custom-made,
(b) pre-fabricated. The cast metal post and core have been the traditional, time-honored method of
restoring endodontically treated teeth. Metal posts are commonly used because of their favorable physical
properties and excellent bio-compatibility. Unfortunately, their metallic color leads to a grayish discoloration
of the root and consequently of the gingiva (Paul. 1998). [17] This can be a disadvantage in anterior teeth.
Certain other disadvantages of metal posts include frequent dislodgement and root fractures. Hence, to
solve these problems, several types of non-metallic, esthetic, posts made of different fiber-reinforced
composite systems have been proposed recently.

In 1990, Duret et al.[18] reported the use of a non-metallic material for the fabrication of posts based on the
principle of carbon-fiber reinforcement. These fiber-reinforced posts showed good mechanical properties
, ,
with modulus of elasticity similar to that of dentin. [12] [13] [19]

Fiber-reinforced composite materials owe their mechanical properties not only to the characteristics of fiber
and matrix but also to the strength of bond between these two components and the geometry of
reinforcement, such as fiber length, orientation, and concentration. The addition of fibers to a polymer
matrix leads to a significant increase in fracture toughness, stiffness, and fatigue resistance of the material.
Since fibers represent the stiffer component in a post, as compared to the resin matrix, the posts that
exhibit higher fiber loading would be expected to yield a greater fracture resistance than those with lower
,
fiber densities. [20] [21]

The bio-mechanical properties of the fiber-reinforced composite posts are responsible for the success of
their use in post-endodontic restorative treatment. The flexural properties of these fiber posts are
responsible for preventing root fractures. Flexural strength can be defined as the force/unit area at a point
of fracture of a test specimen subjected to flexural loading. [22]

The bending ability of a material is a function of the modulus of elasticity and the cross-sectional area of
the material being tested (Deutsch, 2003). [23] Fiber-reinforced posts are able to absorb high impact without
fracturing the tooth. This is said to be a direct result of their flexibility. A force applied to a metal post is said
to result in a higher incidence of root fracture, than if the same force was applied to a non-metallic fiber-
reinforced post (Musikant et al., 2000). [24]

In metal posts, stress concentrations may occur in the cervical area, leading to vertical fractures. These
stresses may be transferred to the apex of the post, resulting in horizontal root fractures (Musikant et
al., 2003). [25] The greater the transmission of forces to the remaining natural tooth, the greater is the
likelihood of subsequent root fracture and thus, restorative failure.

Another important factor is whether the fibers are silanized prior to embedding in the resin matrix; it can
affect both the resistance of these fiber posts to the fatigue tests and the structural integrity of these posts.
Good interfacial bonding ensures load transfer from the matrix to the fibers and is a primary requirement
, , ,
for effective use of reinforcement properties. [20] [21] [26] [27] Many studies concerning the mechanical properties
of fiber-reinforced composite root canal posts have been done wherein the flexural strengths of fiber-
reinforced posts have shown to be relatively high.

The findings of the present study are consistent with the results of the study done by Mannocci et
al. (2001). [28] They compared the flexural strength of carbon-fiber, quartz fiber, glass fiber, and silica fiber-
reinforced composite posts in different storage conditions. Results showed that quartz-fiber showed
greater flexural strength values than any other groups in any storage condition.

Graziela and Renata (2005) [26] compared the flexural strengths of carbon-fiber, glass-fiber, and quartz-fiber
posts. The flexural strength test was done by subjecting the samples to a three-point bend test in an
Instron testing machine. The results showed that quartz fiber posts were superior, showing higher flexural
strengths than other fiber-reinforced composite post systems.

In another study, Lassila et al. (2004) [22] evaluated the flexural properties of five commercially available
fiber-reinforced composite posts such as the Snowpost, Carbon post, Parapost, C-post, Glassir,
Carbonate, and continuous unidirectional glass fiber composite, shaped in form of a post as control.
Results showed that carbon-fiber posts have higher flexural strength values than glass-fiber posts.

Frank Seefeld et al. (2007) [29] studied the resistance to fracture and structural characteristics of 8 different
fiber-reinforced post systems with glass and quartz fiber posts. The flexural strength was calculated by
subjecting the test specimens to a three-point bend test until the posts fractured. The results showed
flexural strength of DT light post, DT white posts (Quartz-fiber) to have a statistical difference when
compared to other test groups. Bae et al. (2001) [27] studied the flexural properties of an elastic modulus of
composite resin with and without reinforcing fibers and evaluated the reinforcing effect of various fibers. A
polyethylene fiber (Ribbond), a polyaramid fiber (fiber flex), and three glass fibers (fibrekor, Glasspan,
vectris) were used to reinforce the flexural strength of test specimens. Glass fibers were effective in
reinforcing elastic modulus. Unidirectional glass and polyaramid fibers were effective in reinforcing both
flexural strength and elastic modulus of composite resin.

Malferrari et al. (2003) [30] studied the acceptability of quartz-fiber posts (Aestheti-Plus) by evaluating 180
endodontically treated teeth restored with Aestheti-Plus posts, composite core, and a final restoration by all
ceramic or metal ceramic crowns over a period of 30 months. The patients were re-evaluated at regular
intervals of 6, 12, 24, and 30 months; follow-up showed one cohesive failure involving a margin of the
composite core and two adhesive fractures. The failure rate was 1.7% over 30 months, and it was
successful to replace the restoration in all failed cases.

The flexural strength of the unidirectional and braided fibers was found to be effective, in three-point bend
test, because the load is applied only in one direction. Therefore, it is natural that unidirectional fiber
perpendicular to the load is superior to the fibers of any other direction. Due to the different elastic
modulus of glass, silica fibers, and matrix composites, stresses normally develop at the interface between
the fibers and the matrix and propagate along the surface of the fibers when the posts are loaded.
Therefore, it can be assumed that not only an increase of the fiber/matrix ratio but also an increase of the
,
total interface area will lead to a higher elastic modulus and a higher stiffness. [26] [28]

The above results clearly elucidate and support the results of this study, which prove that the quartz fiber
posts have a greater flexural strength. But, considering the direction of forces acting in-vivo, further studies
need to be done to simulate the complexity of the functional loads in the oral environment.

Conclusion

Within the limitation of the present study, it may be concluded that the quartz-fiber posts had higher
flexural strength than other fiber-reinforced composite posts. This property of fiber-reinforced composite
posts makes them more resistant to fracture under the effect of masticatory and/or parafunctional forces.
Further scope of this study lies in the evolution and evaluation of various other materials used for post and
core preparation, which have modulus of elasticity in harmony with that of dentin and a near-natural
esthetic appearance.