Lic Hctor E Berducido M

Abogado y Notario
Causa No. 032-2006-Oficial 3.

TRIBUNAL CUARTO DE SENTENCIA PENAL,

NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.
HCTOR EUDARDO BERDUCIDO MENDOZA, de cincuenta y tres (53) aos, casado,

guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio, avecindado en Zacapa, domicilio en

sta ciudad, con residencia y lugar para ser notificado, la quinta avenida once guin

setenta, zona uno, cuarto nivel oficina C dos, del Edificio Herrera, de esta Ciudad Capital.

Me identifico con la cdula de vecindad nmero de orden R guin diecinueve y registro

nmero veintiocho mil, doscientos sesenta y cinco. Extendida en Gualn Zacapa.

Acto como Abogado Defensor del imputado Jaime Leonel Lpez Villeda, sealo

domiciliario en sta Ciudad. Sealo como lugar para recibir notificaciones la direccin

antes indicada. Comparezco a plantear apelacin especial por un motivo absoluto de

forma en base a los siguientes hechos:

AGRAVIO:

La afeccin del debido proceso consagrado en el artculo12 de la Constitucin Poltica de

la Repblica de Guatemala y el artculo 8 de la Convencin Americana de Derechos

Humanos, en los cuales se garantiza el proceso legal preestablecido el que ha sido

afectado al violarse la continuidad de audiencia.

FUNDAMENTO:

El artculo 360 del Cdigo Procesal Penal establece la continuidad de audiencia la que

debe ser desarrollada en audiencias consecutivas, solamente podr suspenderse por las

razones descritas en dicha norma, igualmente reza que al momento de no reiniciarse del

undcimo da, deber de reanudarse la misma desde el inicio.

PLAZO PARA EL PLANTEAMIENTO DEL RECURSO:

Todos los sujetos procesales dentro de la causa fueron debidamente notificados de la

sentencia con fecha treinta de agosto del ao en curso, y teniendo el plazo de diez das

hecberme@intelnett.com
 Lic Hctor E Berducido M
Abogado y Notario
para interponer este recurso me encuentro dentro del mismo para hacerlo y estoy en

tiempo.

PRIMERO Y NICO MOTIVO DE FORMA:

Se alega la falta de continuidad de audiencia de juicio oral que es un motivo absoluto de

anulacin formal el que no necesita la protesta previa.

Consta en el acta de audiencia de juicio oral, en la pgina diesiocho (18) que el Tribunal

de Sentencia suspendi la misma el da diez (10) de junio del ao que corre, por virtud de

la ausencia de un testigo citado para declarar aduciendo que el Artculo 360 del Cdigo

Procesal Penal se lo permite. Consta en el acta de audiencia en la pgina diecinueve (19),

que el Tribunal de Sentencia reanud la audiencia de juicio el da veintisiete (27) de junio,

aduciendo que no poda darle inicio el veinticuatro (24) porque se encontraba enfermo

uno de los miembros del Tribunal.

Si bien es cierto es motivo de suspensin que uno de los miembros del Tribunal de

Sentencia se enfermera debe respetarse que el plazo no debe superar los diez (10) das y

en el presente caso el Tribunal de Sentencia estaba obligado a reanudar la audiencia de

juicio el veinticuatro (24) de junio, fecha de vencimiento del plazo y la reanud el

veintisiete (27) de junio, habindose excedido a trece (13) das hbiles, partiendo del

dcimo en que se inici la suspensin.

PRECEPTOS LEGALES APLICABLES AL CASO:

El artculo 360 del Cdigo Procesal Penal detalla que es motivo de suspensin de la

audiencia el que un testigo no acuda al llamado del Tribunal, pero resulta que si el da

sealado para reanudar la misma el que no asista sea un integrante del Tribunal de

Sentencia, en ningn momento puede autorizar una nueva suspensin porque

automticamente se afecta la continuidad de audiencia. La misma norma describe que en

caso no se reanude el da diez (10), la consecuencia es fatal, debe reanudarse por

completo, desde su inicio. La amenaza de no actuar debidamente respetando la

consecutividad de la audiencia se encuentra descrita en el artculo cuatrocientos veinte,

hecberme@intelnett.com
 Lic Hctor E Berducido M
Abogado y Notario
que establece que, no es necesaria la protesta previa, y debern ser advertidos an de

oficio, los defectos concernientes a la continuidad de la audiencia de juicio. Es calificada

la falta como absoluta, por lo que anula toda la audiencia.-

Califico que el tribunal ha interpretado errneamente el artculo 360 del Cdigo Procesal

Penal, puesto que no puede excederse la suspensin del plazo de diez (10) das.

APLICACIN QUE SE PRETENDE:

Ante la inasistencia del testigo, debidamente citado a la audiencia, el Tribunal decide

suspender la misma y cita a las partes a reanudarla dentro del plazo de diez das,

contados a partir del da que es declarada la suspensin. Se programa su reanudacin el

da en que se cumple el plazo de diez das. Llegado el da diez y resulta que el que no se

encuentra es un miembro del tribunal de sentencia por enfermedad. La audiencia de juicio

no se puede nuevamente suspender, ya que ha cumplido diez das plazo desde la ltima

fecha en que sta se realiz. El tribunal decide declarar la interrupcin de la audiencia y

ordena a las partes a que esperen posteriormente citacin para el reinicio de toda la

audiencia desde su principio, a efecto de no afectar la continuidad de la misma.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Indica el Artculo 418 del Cdigo Procesal Penal, lo siguiente: Forma y plazo. El recurso

de apelacin especial ser interpuesto por escrito; con expresin de fundamento, dentro

del plazo de diez das ante el tribunal que dict la resolucin recurrida.

El recurrente deber indicar separadamente cada motivo y con posterioridad al

vencimiento del plazo del recurso no podr invocar otros distintos y citar concretamente

los preceptos legales que considere errneamente aplicados o inobservados y expresar,

concretamente, cul es la aplicacin que pretende.

Indica el Artculo 420 del Cdigo Procesal Penal, lo siguiente: Motivos absolutos de

anulacin formal. No ser necesaria la protesta previa, cuando se invoque la

inobservancia o errnea aplicacin de las disposiciones concernientes, entre otros:

A la publicidad y continuidad del debate, salvo las causas de reserva autorizada.

hecberme@intelnett.com
 Lic Hctor E Berducido M
Abogado y Notario
PETICION:

1) Se admita para su trmite el presente Recurso de Apelacin Especial y se agregue a

sus antecedentes que obran en autos.

2) Se tenga por planteado el recurso por parte de la defensa del imputado;

3) Se tome nota que sealo como lugar para ser notificado mi bufete Profesional situado

en la direccin indicada en el encabezado del escrito;

4) Se tenga presente que el recurso de apelacin planteado es por un motivo absoluto de

forma;

5) Estando en tiempo para su planteamiento se le d el trmite al recurso y sean

remitidas las actuaciones a la sala jurisdiccional competente al da hbil siguiente de

haber notificado a todos las partes, emplazndolas para que comparezcan ante la sala

jurisdiccional correspondiente a fijar nuevo lugar para recibir notificaciones dentro del

quinto da siguiente al de la notificacin.

6) En su oportunidad que la sala jurisdiccional seale fecha para que en su seno se

examine el presente recurso las adhesiones que se presenten al mismo en cuanto que

cumplan con los requisitos legales de tiempo, argumentacin, fundamentacin y

protesta, que sean admitidas stas.

7) Admitido el recurso en la alzada djense los autos los seis (6) das en la oficina del

tribunal para que las partes puedan examinarlos.

8) Vencido el plazo anterior se fije audiencia para el debate en alzada, notificando a

todas las partes.

PETICION DE FONDO:

1) Celebrada la audiencia en alzada y habiendo intervenido todos los sujetos procesales,

que el tribunal de segunda instancia resuelva el recurso de apelacin especial por un

nico motivo de forma, que provoca la anulacin, declarando que si ha lugar el

recurso, y en consecuencia se anule la sentencia proferida por el tribunal de

hecberme@intelnett.com
 Lic Hctor E Berducido M
Abogado y Notario
sentencia. Y ya que se anula sta, de igual forma se anula todo el acto que le ha

precedido, consistente en la audiencia de juicio oral y pblico.

2) En su momento que el tribunal que dict la sentencia que ha sido objeto de anulacin,

remita el expediente a Secretara General de la Corte Suprema de Justicia, para que

designe nuevo Tribunal de sentencia quien ha de realizar la nueva audiencia, al que

ha de nominarse como Tribunal de Sentencia de Reenvo.

CITA DE LEYES:

Fundo mi peticin en los artculos de la Ley antes citada y en los siguientes: 5, 21, 43, 45,

48, 70, 71, 75, 83, 84, 92, 143, 144, 145, 146, 151, 152, 154, 160, 176, 178, 211, 215,

334, 341, 342, 344, 346, 368, 377, 378, 379, 383, 388, 394, 395, 404, 407, 408, 409, 410,

411, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 423, 432, del Cdigo Procesal Penal. 28, 29, 203,

204, 263, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. 15, 16, 94, 95, 143,

147, 159, 196, 197, 198, 199, 200, 201, de la Ley del Organismo Judicial.

Acompao Duplicado y tres copias del presente memorial.-

Guatemala, 24 de septiembre del 2007.-

EN MI PROPIO AUXILIO Y DIRECCION COMO ABOGADO

DEFENSOR DEL IMPUTADO.

hecberme@intelnett.com