CAPITULO 1: Contexto del problema de it
1.1 Introducci6n
1.2 Supuestos bésicos de la investigacion
1.3 Propésito del estudio
1.4 Problema de investigacién
ReferenciasCAPITULO I
CONTEXTO DEL PROBLEMA DE
INVESTIGACION
1.1 Introducci6n
La investigacin que presentamos comenz6 a generarse a partir de la
realizaci6n, durante el periodo 85-86, de la memoria de licenciatura que tomando
como marco conceptual el paradigma de pensamientos de los profesores, pretendia
acercarse a los problemas percibidos por los profesores principiantes como
consecuencia de su integracién en los centros educativos.
De aquella exploracién constatamos, entre otros aspectos, que los profesores
no s6lo desconocian cémo abordar los temas estrictamente pedagdgicos, los temas
“cldsicos” que parecen exigirse a un profesional de la enseffanza, es decir, aquellos
que, referentes al ejercicio de impartir la docencia aludfan por ejemplo,a cémo
preparar las clases, cémo realizar las programaciones,qué tipo de mecanismos
arbitrar a la hora de evaluar los aprendizajes, etc...
También los profesores ponfan de manifiesto, a pesar de tantos afios de
escolarizacign, su desconocimiento del contexto organizativo en el que ingresaban
como profesionales, las propias peculiaridades de los centros como organizaciones,
la desorientacién y posicién ambigua desde la que percibjan el entorno institucional
(Coronel, 1986).
La necesidad de conocer los centros educativos como organizaciones en las
que se integran colectivos de personas, explorar la red de relaciones establecidas, el,”
ambiente institucional y la propia cultura que generan, nos parecia una tarea muy
compleja pero tremendamente atractiva desde el punto de vista de la investigacién.De este modo, pretendemos explorar la vida organizativa de los centros
escolares y la forma en que se desarrollan sus actividades. Vivimos momentos de
teformas y cambios que afectan al conjunto del sistema educativo de nuestro pais,
con la idea de adaptar y dar respuesta a las nuevas circunstancias que la sociedad de
finales de siglo esta demandando.
En consecuencia, queremos colaborar en la busqueda de conocimiento sobre
cémo los centros educativos hacen frente al cambio y a las propuestas que no s6lo
surgen a nivel politico (Estado 0 Comunidades Auténomas) sino tambien a las
propias demandas que emanan de su interior, menos visibles y mas modestas, menos
costosas y més imprevisibles.
Estaexploracién en los procesos de cambio que se llevan acabo en loscentros
educativos nos obligaba, por otro lado, irremisiblemente, a profundizar en el papel
que los recursos humanos juegan a la hora de articular y poner en préctica cualquier
propuesta de cambio, Asf pues la investigacién se convierte en un estudio sobre las
personas que trabajan para el cambio, que ejercen algun tipo de liderazgo, que
construyen contextos propicios para hacer cosas nuevas,
El trabajo de estas personas ha sido objeto de investigacién profusa en
contextos diferentes al nuestro.
La figura del director escolar quiz4s ocupe la posicién més destacada tanto
por el niimero de estudios realizados como por su estrecha vinculacién a dindmicas
propiciatorias de cambio en los contextos donde ejercen su actividad profesional.
Tampoco es menos cierto que una mera exploraci6n de nuestra realidad
educativa, de nuestros centros escolares nos depara una situacién de la actividad
directiva ciertamente preocupante: pocas personas parecen dispuestas a asumir la
tarea de dirigir los centsos, de facilitar la construccién de entornos propicios para el
cambio o, cuando menos, para que las cosas vayan mejorando, de tal modo que ala
administraci6n no le queda otro remedio que nombrar "por fuerza" a los directores
para asumir la responsabilidad de la gesti6n de los centros. Para nosotros constituia
un estimulo profundizar en el estudio de la direcci6n escolar y mostrar de qué forma
se puede intervenir de cara a facilitar el desarrollo de innovaciones en los centros.
Pero las dindmicas de liderazgo no quedan circunscritas a posiciones
puramente administrativas, ni la complejidad inherente al propio proceso de
innovacién lo permite. Fue necesario profundizar en las aportaciones que otros14 Capitulo 1
agentes educativos internos y externos a los centros, realizan en esta linea de apoyo
a la innovacién al objeto de visionar el tema de forma mas global y contextualizada
bajo una perspectiva mas colectiva, menos individual.
1.2 Supuestos basicos de la investigacion
1.2.1La investigacién educativa en su dimensién
organizativa
Prestar mAs atenci6n al espacio institucional en el que se generan diversos
tipos de practicas, fenémenos 0 acontecimientos de diversa naturaleza, contenido o
Procedencia, puede generar un conocimiento tanto teérico como practico menos
compartimentado y restringido de los eventos susceptibles de investigacién (en
nuestro caso, conocimiento sobre los procesos de cambio y liderazgo en nuestros
centros educativos).
De este modo, tales procesos, objeto de estudio del presente trabajo, pueden
servir para proporcionar un tipo de conocimiento sobre los centros como espacios
institucionalesen los cuales se genera un tipo de dindmicas propias y peculiares que
los configuran y determinan (Willower, 1987).
Precisamente Ja reformulacién de conceptos como el cambio organizativo y
el liderazgo son propuestos por Bates (1988) para expresar la contribuci6n de la
propia organizacién escolar en la tarea de reconstrucci6n de la escuela.
La exigencia, por tanto, de una seria exploracién conceptual en torno a la
escuela como organizacién (Escudero, 1990) afecta, indudablemente a la propia
investigacién educativa que le obliga a tener en cuenta ese contexto por si mismo,
no s6lo como marco de intervencién. (De Miguel, 1988).Contexto del problema de investigacién 15
1.2.2 La perspectiva cualitativa como marco
propiciatorio de una visi6n mas subjetiva y en
accién de los acontecimientos organizativos
Tratar de comprender cémo son las organizaciones escolares, cémo se
desarrollan ciertos procesos en su seno, nos obliga a adoptar decisiones acerca de
las perspectivas metodolgicas més pertinentes a tal efecto. Como bien sefiala De
Miguel (1988):
"Las concepciones actuales sobre las escuelas tienen una mayor correspondencia con enfoques
tedricos sociales, abiertos, dindmicos, culturales ¢ ideogrificos, pero no es menos cierto que
tampoco excluyen los andlisis racionales y positivistas. Todos sabemos que la realidad de la
escuela es muy compleja y por tanto no puede ser captada desde enfoques parciales. (p. 6)".
Locierto es que en los tiltimos afios se viene observando una preponderancia
de estudios de corte cualitativo que han contribuido enormeménte al conocimiento
sobre los centros educativos, propiciando cierto clima de escepticismo e incluso nos
atreverfamos a decir, de asombro ante la posibilidad de adoptar otro tipo de
metodologia, aun reconociendo las exigencias implicadas en esta posicién
(LeCompte y Goetz 1982; Smith, 1982; Guba, 1985; Woods, 1987; Cook y Reichardt,
1987; Goetz y LeCompte, 1988; Brigley, 1990).
Asumiendo los presupuestos del enfoque cualitativo nos centramos en el
estudio de casos como estrategia de investigacién por su posible utilidad en el
conocimiento del modo en que los centros trabajan con el cambio (Hall, Hord y
Griffin, 1980) y las acciones que desarrollan los directores para facilitar dicho
proceso,16 Capitulo 1
1.2.3 La innovacién educativa como un proceso que
afecta a la organizacién en su conjunto y a la vez es
experimentada personalmente
Asumimos, de una parte el cardcter procesual del fenémeno que impide su
caracterizacién como evento puntual. Necesitamos tiempo para que se desarrolle. A
titulo de ejemplo, Leithwood, Fullan y Heald-Taylor (1987), seftalan un periodo
comprendido entre tres y cinco aftos para el desarrollo del cambio educativo.
Por otro lado, este cardcter procesual nos exige atender a una doble vertiente
a la hora evaluar el posible impacto de cualquier proceso de innovacién.
De un lado, la dimensién colectiva, pues no debemos perder de vista el
espacio institucional en el que los fenémenos educativos quedan enmarcados.
Trabajos representativos como los de Dalin y Rust, 1983; Huberman y Miles, 1984;
Carrera, 1988; 0 Escudero, 1989, vienen a poner de relieve la implicacién de la
escuela en su conjunto y la "fuerza" que cada instituci6n genera tanto a la hora de
potenciar como de inhibir los procesos y dinémicas de innovacién.
De otro, la dimensién personal, en la que toma asiento a pesar de tener la
impresin de ser un proceso que tiene que ver mas con totalidades (sistemas
educativos en su conjunto, centros escolares en particular, 0 colectivos de
individuos).
Tal como afirma Hord (1987), el cambio es realizado en primer lugar por los
individuos; en este sentido, las personas constituyen el objetivo primordial de las
acciones que promuevan el cambio. Igualmente, el cambio es una experiencia
fundamentalmente personal dando a entender la variabilidad en las reacciones que
los individuos ponen de relieve atendiendo a una gama de factores estrictamente
personales.Contexto del problema de investigacin 17
1.2.4 La puesta en practica de nuevos proyectos
debe suponer la articulacién de dinamicas de
liderazgo en los centros.
EI desarrollo de innovaciones en los centros educativos ha quedado
estrechamente vinculado, tanto para explicar el éxito como el fracaso, a la
mobilizacién de los recursos humanos disponibles en los propios centros.
Esta afirmacién, por otro lado, escasamente discutible, podria matizarse
precisando la importancia que en este sentido adquiere el trabajo ejercido por
individuos que, vinculadas 0 no (es lo de menos) a posiciones de autoridad formal,
ejercen algun tipo de liderazgo, aglutinan en torno a ellos una serie de expectativas
orientadas al cambio y “mueven" al resto de personas en una determinada direcci6n.
(Hall, 1988; Foster, 1989; Southworth, 1990).
Recientemente Angus (1989), en una excelente reflexién sobre las relaciones
entre liderazgo educativo y reforma escolar apuntaba (p. 88):
“La emergencia de esfuerzos colectivos de reforma escolar se logra con la existencia de un
iderazgo educativo facilitadoren el que las personas tengan acceso formas de poder auténomas
dentro de un contexto de democracia participativ
No es el momento de adherirnos a posiciones particulares, ni de defender
perspectivas concretas a la hora de caracterizar el liderazgo educativo -ya lo haremos
en el capitulo dedicado a ello-, lo que si nos interesa resaltar inexcusablemente, es
su contribucidn a la comprensién del modo en que los centros trabajan con la
innovacién y hacen frente a las propuestas de cambio (Angus, 1988; Glatter, 1990;
Rallis, 1990).18 Capitulo 1
ee
1.2.5 Estudiar las acciones de los directores como
formas de pensamiento-en-accién
El panorama contempordneo en tomo a la investigacién sobre la enseffanza
ha puesto de relieve aspectos de gran importancia desde el punto de vista de la
actividad profesional de los profesores. Los estudios ¢ investigaciones sobre el
pensamiento del profesor (Halkes y Olson, 1984; Clark, 1985; Villar, 1988; Marcelo
1987, 1988) han contribuido enormemente a estrechar los vinculos entre teoria y
practica educativas.
Por otro lado, estudiar las acciones que llevan a la pricticalos directores nos
leva a considerar el sentido constructivista de las acciones emprendidas y el caracter
teflexivo de las mismas (Schén, 1986; Barnett, 1987; los procesos de toma de
decisién que sellevan a cabo ylas consecuentes necesidades formativas derivadas
(Harling, 1984;Calderhead, 1986; Villar,1986, Peters, 1987).
En definitiva, podemos trabajar el estudio de las acciones arropados por un
cuerpo de conocimiento asentado desde hace dos décadas en el campo de la
enseflanza.
Coneste soporte conceptual podremos, posiblemente, contribuir a identificar
diferencias en la naturaleza y sentido de las acciones realizadas durante el desarrollo
de los procesos de gestidn y mejora de la escuela.Contexto del problema de investigacién 19
1.3 Propésito del estudio
Elestudio que presentamos tiene como principales objetivos los siguientes :
# Conocer el modo en por el que un centro educativo desarrolla y leva a
efecto determinadas politicas de gestidn escolar con objeto de mejorar la practica
educativa.
# Describir el trabajo Ilevado a cabo por el director para facilitar y poner en
prictica diversos procesos vinculados con la gestién y mejora de la escuela como
organizacién.
En este sentido creemos que nuestra investigacién puede contribuir a
proporcionar un tipo de conocimiento descriptivo de la prictica de la gestién escolar
bajo el prisma de las acciones desarrolladas por los directores escolares. La actual
reforma educativa y, sobre todo, la propia exigencia interna de mejora de la practica
que emerge de los mismos centros, hacen necesario profundizar en esta direccién.
Estimamos como tarea interesante el conocimiento del modo en que trabajan
y el papel desempefiado por los directores escolares en todo este proceso como
dinamizadores y aglutinadores de propuestas y expectativas, como individuos que,
denonadamente, se situan en las posiciones més incémodas para el desempefio de
su actividad profesional y contribuyendo, ineludiblemente, -al menos eso queremos
mostrar-, al desarrollo del cambio y la mejora en la escuela.
Explorar, por tanto, qué hacen los directores escolares para facilitar la puesta
en prictica de procesos relacionados con la gestién y mejora escolar, podria
ayudarnos en el conocimiento de cémo se desarrollan las propias innovaciones en
los centros y, en consecuencia, para conocer mas acerca de éstos en tanto que
organizaciones; para identificar posibles demandas y estrategias de apoyo
institucional y politicas de asesoramiento a los mismos; para determinar el
establecimiento de dindmicas de liderazgo con todas las implicaciones derivadas de20 Capitulo 1
_—
dicho proceso que superan el émbito propiamente formativo y de intervencién para
instalarse en la esfera més amplia de las relaciones humanas y de compromiso ético.
Estamos, finalmente, interesados en poder contrastar el propio marco tedrico
y conceptual del que partimos, nuestras ideas y las que emergen de la propia
investigacién en otros contextos con la realidad viva y experiencias cotidianas de
nuestros centros, de nuestros lideres, de nuestra gente.
1.4 Problema de investigacién
Eneste apartado trataremos de concretar de forma mas especifica los parrafos
anteriores, al objeto de poder puntualizar y acotar el propio estudio y campo de
accién en el que toma asiento nuestra investigacién.
Sefialabamos anteriormente, y como consecuencia de un estudio anterior, la
necesidad de conocer con més detalle el espacio institucional, la dimensi6n
organizativa en la que se situan y redefinen cicrtos procesos y la exigencia de su
estudio en una perspectiva que acentuase lo que de "organizativo" poseen y les hace
singulares.
En nuestro caso, el problema de investigacién toma como referente una
vision organizativa configurada sobre dos ejes basicos que se articulan y
complementan entre si, esto es, los procesos de liderazgo_y cambio en los centros
educativos.
Resultaba, no obstante, excesivamente amplio, diversificado y complejo el
problema por lo que decidimos concretar algo més a la luz de la literatura revisada
y de los contactos con colegas y amigos que trabajan en centros. En consecuencia,
decidimos limitarnos a estudiar las acciones realizadas por los directores para el
desarrollo y puesta en préctica de determinadas politicas de gestién.
Queriamos conocer qué cosas hacen para llevar ponerlas en funcionamiento,
explorar qué tipo de acciones llevan a la préctica e identificar, si nos era posible, la
articulacién de dindmicas de apoyo tanto interno como externo al proceso de gestién
y mejora de la escuela.Contexto del problema de investigacién 21
—_——
EI problema de investigaciGn planteaba cuestiones de procedimiento,
enfoque y metodologia que nos llevaron a considerar el estudio de caso como marco
més id6neo para la descripcién ¢ identificacién de acciones puestas en prictica por
los directores escolares.
Detodas formas, lacaptacién de acontecimientos e informacién provenientes
de una realidad excesivamente compleja que diesen cuenta de las acciones puestas
en practica para facilitar el desarrollo de procesos como los implicados en la gestiGn,
exigiria la recogida, sin esquemas previos, de informacién y datos de naturaleza
cualitativa que nos acercasen con més profundidad a la comprensiGn de dichas
acciones y sobre todo, al por qué de las mismas.
Justamente el inicio del trabajo, el contacto con el centro y las relaciones
iniciales con el director empezaron a delimitar y perfilar el problema de
investigacién.
En este sentido y, a partir de una experiencia de trabajo en colaboracién,
desarrollada en un Centro de la provincia de Sevilla, exploramos la configuracién y
desarrollo de los procesos de gestién escolar, tomando como referente la figura de
su director. Se trataba pues, de un acercamiento, desde la perspectiva del director, a
la configuraci6n de una determinada politica de gestién escolar levada a cabo
durante su periodo al frente de la direccign de la escuela. Es un acercamiento que
intenta poner de relieve la imbricacién y complementariedad de dos dimensiones:
la personal y la organizativa, en la comprensién de! desarrollo de la escuela como
organizacién, del cambio y de! liderazgo educativo.
Las cuestiones que nos guiaron en la investig:
in fueron las siguientes:
i.C6mo se ha configurado una determinada politica de gestién escolar a lo
largo de un periodo especifico de tiempo?.
En qué medida podemos hablar de la gestién escolar como gestién para el
cambio y la mejora de la escuela?
{Qué acciones se han Ilevado desde la direccién para el desarrollo de una
determinada politica de gestidn escolar?
{Cual es la percepcidn del director de su papel de liderazgo en el proceso de
gestién escolar?2 Capitulo 1
{C6mo trabaja el director para facilitar la puesta en préctica de los procesos
de gestin y mejora escolar?
{Cudl es la naturaleza y propésito de las acciones Hevadas a cabo, en este
sentido?
{Qué tipo de acciones pueden ser mas adecuadas para la facilitacién y
desarrollo de procesos de gestién y mejora de la escuela?
A partir de aqui nos adentramos en el centro. Estébamos seguros de las
modificaciones a las propuestas que inevitablemente surgirian del trabajo de campo,
del contacto con las personas, de las peculiaridades del escenario en el que
trabajariamos durante un tiempo.