ESPECIALISTA :

ESCRITO :
SUMILLA : Recurso de Queja- ELEVACION DE
ACTUADOS

SEOR FISCAL PENAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE LA PROVINCIA DE

PUNO- DISTRITO JUDICIAL DE PUNO.

PROCURADURIA PBLICA REGIONAL DE PUNO,

REPRESENTADO POR BELINDA MARISOL VILCA CHAVEZ,
PROCURADORA PBLICA REGIONAL PROVISIONAL, DESIGNADA
MEDIANTE RESOLUCIN EJECUTIVA REGIONAL N 111-2015-PG-
GR-PUNO, IDENTIFICADA CON D.N.I. N 29619905, CON
DOMICILIO PROCESAL EN JIRON DEUSTUA n 356 DE STA
CIUDAD DE PUNO, ATENTAMENTE ACUDO A SU DESPACHO, Y
DIGO:

I.- PETITORIO:

Que, al amparo de lo dispuesto por el artculo 51 y siguientes del Decreto Legislativo N 052,
recurro por ante su despacho, con la finalidad de presentar RECURSO DE QUEJA en contra de la
disposicin N 052017-MP-2FPPC-1DI-PUNO de fecha siete de enero del ao 2017, de No Ha
Lugar a la Formalizacin ni Continuar con la Formalizacin Preparatoria respecto a la Investigacin
Preliminar seguida contra Adela Senteno Mamani, en el Extremo de la Presunta Comisin del Delito
Contra la Libertad en su Modalidad de Violacin a la Libertad Personal en su Forma de Coaccin, ni
por la Presunta Comisin del delito de contra la Fe Pblica en su forma de Falsedad Ideolgica
tipificados en el artculo 151 y 428 primer prrafo del Cdigo Penal respectivamente, en Agravio de
Pablo Miranda Mamani de la presente causa, para que el Fiscal Superior la declare fundada y
disponga la continuacin de la Investigacin preparatoria por los delitos siguientes: delito
Coaccin, Falsedad ideolgica y , en agravio de Pablo Miranda Mamani y del Estado Peruano.

En cuanto al escrito ya presentado por el recurrente Pablo Miranda Mamani, en lo que se refiere al
recurso de queja a la Disposicin N 052017-MP-2FPPC-1DI-PUNO de fecha 23 de enero del
2017, en los de su extremos de su escrito me allano.
 PRIMERO: Si bien es cierto, de conformidad con lo establecido por el inciso 4) del artculo 159 del
constitucin poltica del estado, es atribucin del Ministerio Pblico la de conducir desde su inicio la
investigacin del delito. Sin embargo, establecido en el Marco legal respectivo, del anlisis de la
Disposicin fiscal N N 05-2017-MP-2FPPC-1DI-PUNO; se observa una serie errores y
deficiencias algo impropio de un titular de la accin penal- es as, que hay indicios suficientes de
la comisin del delito de Coaccin y que la accin no ha prescrito y que est plenamente
individualizado a la imputada y de igual forma en los dems delitos, por tanto no se puede dejar
impune estos hechos ya comprobados. Como se puede advertir, que la fiscal efecta una
calificacin errnea de hechos delictivos, muy a pesar que existe la comisin de sustentados con
todos los medios probatorios que obran en la carpeta y fiscal. Sin embargo en su objeto de archivo
en su fundamento segundo no hay una clara motivacin es totalmente ambiguo su fundamento y en
su fundamento tercero de su disposicin solamente se menciona con respecto a los plazos y
declarndola complejo.

II.- DE LA FUNDAMENTACION FACTICA

1.- Si bien es cierto, que la imputada Adela Senteno Mamani, se le denuncio por los delitos
cometidos que obran en la carpeta fiscal, es ms existen las declaraciones sobre el delito de
Coaccin que soy objeto por parte de la imputada, corroborada con las otras declaraciones de
Silvia Arapa Arapa, Jorge Samuel Pacori Zela y un memorial de las autoridades y vecinos del sector
conocedores de este delito, razn por la cual mi persona corre el riesgo de sucederme algo y sobre
todo a mi integridad fsica y vida y de transitar libremente a la calle. Por estos hechos investigados
se ha aperturado una investigacin y declarndose complejo, es decir por haber varios delitos, en
agravio de diferentes entidades que obran en la carpeta fiscal que estn plenamente acreditados.

2.- En cuanto al agravio de la UGEL San Romn, por hacer visar y ser insertado el documento y dar
el visto bueno en el certificado de estudios, esto se acredito con el informe del Colegio Peru Birf de
la Provincia de San Romn - Juliaca y la Copia Fedatada por el Ministerio de Transportes de Puno
con la que comete la imputada el delito de Falsedad Ideolgica.

3.- en cuanto al agravio del estado peruano, utilizo estos documentos pblicos falsificados e
inclusive actualmente est utilizando en forma ilcita, que comete el delito de Uso de Documentos
Pblicos, y en cuanto al agravio del recurrente, existen suficientes pruebas de sus amenazas que
 van a pisar con su carro y me limita andar y caminar libremente, este delito est probado en forma
contundente con las declaraciones de los testigos y memoriales con la que comete la imputada el
delito de Coaccin, por estas precisiones hechas por la recurrente, en donde la Fiscal efecta una
errnea motivacin y deficiente a su disposicin N 5, y debe confirmar el Superior sobre la
Continuacin y Formalizacin de la Investigacin Preparatoria, y Disponerse la Revocatoria de la
Calificacin de los delitos y se apertura los delitos que estn en la disposicin 05, tomando en
cuenta que es un concurso de delitos, cometidos a entidades diferentes, en tiempo y lugares
diferentes.

4.-

FUNDAMENTACION JURIDICA

Amparo mi pretensin.

- Artculo 139, Numeral 6 De la Constitucin Poltica del Estado. Que franquea la pluralidad de
instancias para garantizar la Administracin de Justicia, concordado con el artculo 12 del D.L. N
052 y el numeral 5 del artculo 334 del C.P.P. que nos franquea recurrir ante eel superior
jerrquico para su revisin.

Por lo expuesto:

A usted pido dar por interpuesta la presente queja y solicitamos actuar de acuerdo a ley.

Puno, 07 de febrero del 2017.