Introduccin

El siguiente trabajo tiene como objetivo principal estudiar, analizar y valorar la importancia de la Estipulacin a Favor de Terceros.
Encontraremos que la estipulacin a favor de tercero, comprende cualquier clusula establecida a favor y en beneficio de otra persona,
ya que nadie, puede convenir sin el consentimiento o no de sta, si bien los efectos sern distintos en uno u otro caso.
Si existe consentimiento, o incluso apoderamiento, se trata de una "estipulacin por otro", en nombre y representacin de otra persona,
sin embargo, cuando el otorgante establece una estipulacin sin el consentimiento, y en ocasiones, sin tan siquiera el conocimiento del
beneficiario, se habla estrictamente de "estipulacin a favor de tercero".
En realidad, la estipulacin a favor de tercero es una convencin jurdica bilateral, que produce sus efectos. Esta figura jurdica se define
como: una persona (estipulante) acuerda con otra (promitente) la obligacin para sta ltima de cumplir una prestacin a favor de un
tercero (beneficiario).
A simple vista, puemos observar que la estipulacin a favor de tercero es la esencia de las plizas de seguro donde el tomador del
seguro (estipulante) conviene con la entidad aseguradora (promitente), previo pago de unas primas y para el hipottico supuesto de
un riesgo, abone a un tercero (beneficiario de la estipulacin) el pago de una indemnizacin.
Con esta investigacin pretendemos ampliar nuestros conocimientos con respecto a la materia, saber cmo, cundo y por qu se
utilizan stos procedimientos; al igual de todos aquellos que se interesen en leer nuestro humilde aporte, y les sea de mucho provecho
en un futuro.
Por supuesto que siempre de acuerdo a la Jurisprudencia, Doctrina y el Cdigo Civil, que estatuyen nuestras bases jurdicas.
El otro tema que nos toca desarrollar es Las contraescrituras que consiste en un instrumento pblico, para que puedan ser eficaces
respecto de terceros que requieren que se haya tomado nota de ella en la matriz del instrumento original y de la copia en virtud de la
cual ha actuado el tercero.
En todo caso, los terceros si toman conocimiento de la existencia de alguna contraescritura que no haya cumplido con alguno de los
requisitos precedentemente indicados, podrn valerse de ella frente a las partes.
Lo anterior, por cuanto la ley dice que no producirn efecto "contra terceros" y nada seala en cuanto al valor de ellas a favor de
terceros.
En este trabajo realizado a partir del tema La Estipulacin a Favor de Terceros.
Metodolgicamente esta investigacin se realiza a partir del mtodo bibliogrfico, analizando las diversas informaciones obtenidas.
El cual contiene una hoja de presentacin, ndice, introduccin, propsito de la investigacin, objetivos generales y
especficos, desarrollo, conclusin y bibliografa.
Utilizamos este mtodo para profundizar en la teora de varios autores, donde hemos recopilado informaciones previas, dirigidas para la
obtener conocimientos sobre La Estipulacin a Favor de Terceros.
Propsitos de la Investigacin.
Cada uno de nosotros requiere para desenvolvernos en nuestra profesin, adquirir conocimientos los cuales nos
ofrezcan herramientas para realizar determinadas labor.
Es por tanto que esta investigacin de carcter documental, por lo cual utilizamos varios libros citados en la bibliografa.
Objetivo General.
Conocer sobre importancia de la Estipulacin a Favor de Terceros.
Objetivos Especifico:
Establecer las diferentes etapas de las estipulaciones a favor de tercero.
Determinar cules son las base de sustentacin de la contraescritura.
Tema I:

La Estipulacin a Favor de Terceros

1.1.- Concepto.
Est establecida en el Art. 1121 del Cdigo Civil, dice que : Igualmente se puede estipular en beneficio de un tercero, cuando tal es la
condicin de una estipulacin que se hace por s mismo, o de una donacin que se hace a otro.
El que ha hecho el pacto, no puede revocarle si el tercero ha declarado que quiere aprovecharse de l.
Por tanto, tenemos que principalmente, consiste en que un contrato celebrado entre dos o ms partes, que reciben el nombre de
estipulante y promitente, haga nacer un derecho a favor de un tercero ajeno a l, llamado beneficiario.
Interesan, as, tres categoras de personas diferentes, a saber:
Estipulante: quien contrata a favor del tercero,
Promitente: quien se compromete a favor del tercero en la calidad de deudor de ste, y
Beneficiario: que corresponde al acreedor de la estipulacin efectuada en su favor.
Cabe aadir, que esta institucin es de amplia aplicacin en nuestra legislacin y que, adems, constituye una excepcin al efecto
relativo del contrato, es decir, en el sentido de que por regla general, el contrato slo otorga derechos y obligaciones a las partes
contratantes.
Aqu, se da el caso de que la calidad de acreedor nace a favor del beneficiario, ajeno al contrato. Y si bien, ste debe aceptar la
estipulacin, su derecho no nace con la aceptacin, sino con aquella misma.
Es menester mencionar, junto con lo anterior, que en la estipulacin a favor de tercero no hay representacin, puesto que cuando en un
contrato acta un representante (sea legal o convencional), el efecto de dicho acto no se produce para un tercero extrao a ste. Lo
anteriormente dicho, viene a ser ratificado por el art. 1121
1.2.- Requisitos:
stos tienen que ser analizados desde el punto de vista de las partes que intervienen, los que a continuacin, sern expuestos:
1.2.1.- Requisitos del estipulante, promitente y del acto: no se existe una regla general aplicable a este mbito, sino que ellos se
precisarn en atencin al tipo de convencin que se trate. Lo nico que podra ser exigible, es que tanto estipulante como promitente,
deben tener capacidad suficiente para celebrar el acto respectivo.
1.2.2.- Requisitos del beneficiario: en la doctrina, deben concurrir dos requisitos, a saber:
a) Capacidad de goce para adquirir los derechos que se establecen en su favor: aqu no se le exige capacidad de ejercicio, porque no
interviene en el acto.
Eso s, debe estar en situacin jurdica de adquirir el derecho establecido a su favor.
b) Debe ser persona determinada o determinable: este requerimiento es propio de la doctrina clsica, ya que en la actualidad se ha ido
acogiendo la posibilidad de que el beneficiario sea una persona futura e indeterminada, con la salvedad de que pueda determinarse al
momento de hacerse exigible el derecho.
1.3.- Efectos:
Es preciso distinguir tres situaciones:
1) Efectos entre los contratantes.
2) Efectos entre promitente y beneficiario.
 3) Efectos entre estipulante y beneficiario.
1.3.1.- Se pueden reducir los efectos entre los contratantes a tres fundamentales:
- Slo el beneficiario puede exigir el cumplimiento: este derecho o puede ceder a favor de uno de los contratantes. Sino solamente
respecto del tercero, cual es, el beneficiario.
El estipulante slo podr exigir el cumplimiento cuando se haya establecido una clusula penal en el contrato.
- Los que produce la clusula penal accesoria a la estipulacin: como se dijo anteriormente, consiste en una forma indirecta para
compeler al promitente a que cumpla su obligacin, donde la clusula penal (evaluacin anticipada de los perjuicios realizada al
momento de contratar, consistente en que una de las partes se sujete a un dar o hacer algo, si no cumple oportunamente con la
obligacin) se har efectiva si ste no cumple lo convenido.
Esta facultad podr darse al estipulante slo en el evento del incumplimiento.
- Revocacin de la estipulacin: en virtud del ya citado art. 1121, mientras no se produzca la aceptacin expresa o tcita del tercero
beneficiario, es revocable el contrato por la sola voluntad de las partes que concurrieron a l.
Lo que sucede ac es que se da cumplimiento al aforismo de que "en Derecho, las cosas se deshacen de la misma manera en que se
hacen".
Cabe hacer la salvedad de que la revocacin debe ser unnime y no unilateral. Adems, se puede revocar la estipulacin sin expresin
de causa.
1.3.2.- Se producirn en virtud de la aceptacin del beneficiario. El derecho de este ltimo existe desde el hecho de la celebracin
del contrato; sin embargo, el hecho de la aceptacin del contrato por parte del beneficiario, no tiene otro objeto que poner trmino a la
facultad del estipulante y del promitente de dejar sin efecto la estipulacin, mediante la revocacin de sta.
Con la aceptacin, queda el beneficiario en situacin de exigir, cuando corresponda, el cumplimiento.
1.3.3.- En principio, no se produce relacin jurdica alguna, sin perjuicio del derecho que poseen los acreedores a impugnar la
estipulacin, por va de la accin pauliana.
1.4.- Naturaleza Jurdica. Distinguimos cuatro teoras importantes que han buscado dar respuesta a la naturaleza jurdica de esta
institucin:
1.4.1.- Teora de la oferta: En virtud del contrato, los efectos de ste se radicaran en la forma normal en el patrimonio del estipulante,
quien luego efectuara una oferta de su derecho al tercero beneficiario, dndose lugar con la aceptacin de ste a una segunda
convencin.
Esto no, se corresponde con la naturaleza de la institucin, porque bien es sabido que precisamente, el derecho nace directamente a
favor del tercero beneficiario.
1.4.2.- Teora de la gestin de negocios: (tesis defendida por Planiol). Aqu, el estipulante viene a ser un agente oficioso que acta sin
mandato; entonces, la aceptacin del tercero, equivale a la ratificacin en la gestin de negocios ajenos (reconocindose as una suerte
de representacin).
Esto tampoco cumplira con la naturaleza jurdica de la estipulacin, toda vez que ella es ajen a toda idea de representacin.
1.4.3.- Teora de la declaracin unilateral de voluntad: (Capitant) aqu, el promitente se obliga con el beneficiario por su propia
voluntad, lo que viene a no ser efectivo, por cuanto se ha obligado por un contrato con el estipulante.
1.4.4.- Teora de la creacin directa del derecho en favor del beneficiario: El derecho nacido de la estipulacin se radica
directamente en el patrimonio del beneficiario.
Ha tendido a sostenerse que esta es la posicin que recoge nuestra legislacin, pero que, sin embargo, no existe una explicacin
satisfactoria de esta institucin, por cuanto ella constituye una excepcin a las reglas generales y a los efectos relativos del contrato.
Caso ficticio:
"Juan, padre de familia, est muy contento porque su hijo Pedro va a contraer matrimonio en el presente mes.
A modo de regalo para esta pareja, decide comprarles una casa para que puedan comenzar con su nueva vida conyugal.
Es as como se dirige a la inmobiliaria "Gminis s.a.", con la finalidad de firmar un contrato de compraventa del inmueble entre l
y la empresa, por la suma de 3 millones de pesos, bajo clusula penal de indemnizar la suma de 2 millones de pesos, si dicha casa no
es entregada en los trminos estipulados a favor del beneficiario, a saber, en el tiempo y la forma convenida, lo que corresponde
al ntegro del inmueble, dentro del cual debe verificarse la entrega material de la propiedad al mes siguiente contado desde el da del
matrimonio de Pedro".
Entonces, en virtud de lo expuesto anteriormente, tenemos que existe estipulacin a favor de Pedro (tercero ajeno al acto o contrato y
beneficiario), dada por la compraventa del inmueble por parte de su padre Juan (estipulante) a la inmobiliaria "Gminis s.a."
(Promitente).
As, en el caso de que Pedro aceptare el inmueble para s, ya sea expresa o tcitamente, se extingue la facultad de revocar por las
partes el contrato de compraventa del inmueble.
Hay que aadir, que la jurisprudencia ha dicho que para que se entienda manifestada la aceptacin, debe haberse inscrito el inmueble
en el registro conservador de bienes races.
Finalmente, antes de que se produzca dicha aceptacin, el solicitante (Juan) tiene la facultad de exigir la clusula penal en caso de
incumplimiento del contrato de Compraventa por parte de la inmobiliaria.
4.5.- Definicin de la Contra Escritura. Es un contrato mantenido en secreto, en el cual, las partes conciertan antes o al mismo tiempo
que un acto aparente, que no corresponde a su voluntad y con la finalidad exclusiva de disimular la realidad.
A fin de proteger a las personas engaadas por el acto aparente y para impedir que las partes recuran al procedimiento de la
contra escritura, en fraude de la ley.
En la actualidad existen dos tesis en cuanto a la extensin que debe darse al concepto de contraescritura; una que estima que ste es
de carcter restringido y otra que le otorga un mbito ms amplio.
Sentido restringido: Segn esta teora, el trmino contraescritura est considerado como todo escrito en el cual las partes
en forma ostensible contradigan estipulaciones contenidas en una escritura anterior y que est destinada a permanecer en secreto
frente a terceros; seran el medio que tendran las partes para demostrar cul fue su real intencin al celebrar el acto o contrato original.
Sentido amplio: Conforme a esta posicin dentro de la expresin contraescritura quedan incorporadas todas aquellas que
modifiquen o alteren en todo o parte una escritura anterior, sea para dejarlas totalmente sin efecto, sea para introducirles
modificaciones.
4.6.- Naturaleza jurdica de la contraescritura. La contra escritura, es un Documento privado que otorgan a las partes para anular los
efectos de un contrato o negocio jurdico anterior.
Generalmente se utiliza cuando el negocio es simulado, cuando con la apariencia de un contrato se quera cubrir una realidad jurdica
distinta, con la contraescritura se hacen valer los verdaderos efectos del contrato.
4.7.- Los efectos y oponibilidad de la contra escritura. Los redactores del cdigo civil francs, organizaron la proteccin de las
personas engaadas con la simulacin: la contra escritura no puede surtir efecto sino entre las partes contratantes.
Segn nuestro cdigo civil, en su Art. 1321.- Los contraescritos no pueden surtir su efecto sino entre las partes contratantes; no tienen
validez contra los terceros.
 4.7.1.- Partes contratantes. En principio la simulacin no entraa por si misma una nulidad de un contrato: salvo excepcin, no est
vedado ocultar un contrato valido tras un acto aparente.
Entre las partes contrastantes, el nico acto que produce efecto, es la contra escritura. Cuando rene los requisitos legales, permanece
como vlida, por lo tanto como lo hubiera sido, sino hubiera habido simulacin.
4.9.- Anlisis de la validez jurdica:
4.9.1.-Actos ficticios. Son aquellos que en que las partes no han querido contratar sino solo crear la ilusin de que estaban unidas por
una convencin.
El acto aparente es puramente ficticio.
4.9.2.- Actos ocultados En esta las partes han concluido una convencin, pero desean que permanezcan minoradas para lograrlo, la
disfrazan bajo la apariencia de otro contrato.
La simulacin es total cuando recae sobre la naturaleza misma del acto.
4.9.3.- Interposicin de personal. Es cuando a veces, para ocultar la verdad las partes utilizan la intervencin aparente de un tercero.
Ejemplo: El donante deseoso de favorecer a una persona incapaz de recibir, hace una supuesta donacin para favorecer a una persona,
incapaz de recibir, la donacin.
4.10.- Valor probatorio de las contraescrituras:
Entre las partes: Ellas producen pleno efecto probatorio, ya que o que debe primar entre ellas es su verdadera intencin al
contratar.
En todo caso, tratndose de contraescrituras privadas, deber otorgarse su reconocimiento en alguna de las formas que seala el
artculo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Frente a terceros: Las contraescrituras que consten en instrumento privado y que estn destinadas a alterar lo establecido
en un documento pblico, no producen efecto alguno respecto de terceros.
Las contraescrituras que consten en un instrumento pblico, para que puedan ser eficaces respecto de terceros que requieren que se
haya tomado nota de ella en la matriz del instrumento original y de la copia en virtud de la cual ha actuado el tercero.
En todo caso, los terceros si toman conocimiento de la existencia de alguna contraescritura que no haya cumplido con alguno de los
requisitos precedentemente indicados, podrn valerse de ella frente a las partes.
Lo anterior, por cuanto la ley dice que no producirn efecto "contra terceros" y nada seala en cuanto al valor de ellas a favor de
terceros.
4.11.- La Dacin en pago
La dacin en pago es el negocio jurdico por el cual el deudor transmite la propiedad de una cosa a su acreedor, quien
acepta el recibirla en lugar y en pago de la prestacin debida.
El acreedor no puede ser compelido a recibir cosa distinta de la que se le debe, pero no le est prohibido hacerlo.
La dacin en pago, cuando es aceptada por el acreedor, extingue definitivamente la obligacin. Supone la transmisin
inmediata de la propiedad y de su entrega, su tradicin, instantnea.
La transmisin instantnea de propiedad prohbe la dacin en pago que recae sobre cosas futuras; impide igualmente la
dacin en pago de una cosa cuya entrega fuese acompaada de un trmino.
Si bien en la dacin en pago la transmisin instantnea de la propiedad es indiscutida, la tradicin o entrega inmediata no lo
es. Si no se verifica la tradicin instantnea, la operacin prevalece como promesa de dacin en pago.
Cuando el accipiens o acreedor sufre la eviccin de la cosa ajena dada en pago, el pago es nulo y aqul conserva
su crdito con todas sus garantas.
Los acreedores, por medio de la accin Pauliana, pueden invalidar las daciones en pago fraudulentas a su respecto. La
accin Pauliana no se concede contra los pagos, pero s contra las enajenaciones, y la dacin en pago es una de ellas.
4.12.-Tiempo y lugar del pago
El Art.1187 dispone que el plazo se presume estipulado a favor del deudor, presuncin simple, a menos que resulte de la
estipulacin o de las circunstancias que ha sido convenido tambin a favor del acreedor.
Cuando en un prstamo se han pactado intereses, stos permiten presumir, hasta prueba en contrario, que el trmino
convenido es en inters comn de las partes.
Salvo convencin contraria, el pago debe ser hecho en el domicilio del deudor (Art.1247): el pago es cobradero. Existe una
derogacin de este principio en los casos de pago de pensiones alimenticias que, en principio, son pagaderas en el domicilio del
acreedor.
Cuando se trata de un cuerpo cierto y determinado, el pago debe hacerse en el lugar donde estuviera la cosa en el momento
de la obligacin (Art. 1247). Esta regla es supletoria.
4.13.-La prueba del pago
La carga de la prueba de la obligacin pesa sobre el acreedor. La carga de la prueba del pago pesa sobre el deudor.
El Art.1315, prrafo 2, es inaplicable en los casos de obligaciones de prudencia y diligencia.
El pago es un acto jurdico, por lo tanto, no puede probarse, por encima de 30 pesos, ms que por un procedimiento de
prueba perfecto. En el caso de pagos parciales, esa prueba se exigir si el total de los pagos supera los 30 pesos (Arts.1341 y
siguientes). Sin embargo, nuestra Corte de casacin ha dicho en alguna oportunidad que la regla que prohbe probar por testigos los
pagos superiores a 30 pesos no es de orden pblico y por consiguiente la parte que se aprovecha de ella puede renunciarla.
La regla dispuesta por el Art.1341 slo se aplica a los pagos de sumas de dinero para los cuales se exige un recibo; se
permite por todos los medios la prueba de la obligacin de hacer. El Art. 1348 permite acudir a todo medio de prueba cuando ha sido
imposible moralmente procurarse un documento o recibo que pruebe el pago realizado. En las compraventas al contado, donde la
costumbre es no entregar recibo, puede invocarse el Art. 1348.
4.14.-Del cumplimiento forzoso
Las obligaciones de hacer y de no hacer se resuelven en el abono de daos y perjuicios en caso de incumplimiento por parte
del deudor. Es la traduccin del adagio "Nemo praeoise potest cogi ad factum (Nadie puede ser obligado a la ejecucin personal de un
hecho), recogida en su espritu por el Art. 1142.
Pese a esa afirmacin de alcance general, en el mbito de esas obligaciones, el cumplimiento en especie puede obtenerse
con frecuencia. Y es que tal principio slo es aplicable a las obligaciones de hacer que han sido contradas intuitu personae. Siempre
que la obligacin de hacer sea susceptible de ser cumplida por un tercero, el acreedor puede ser autorizado tambin, en caso de
incumplimiento, para cumplir l mismo la obligacin a expensas de su deudor. (Art. 1144). El principio es idntico en las obligaciones de
no hacer.
4.15.-La Astreinte
La Astreinte consiste en una condena pecuniaria pronunciada por el juez, que tiene por objeto vencer la resistencia de un
deudor recalcitrante, y llevarlo a cumplir una resolucin.
Conviene distinguir la Astreinte y los daos y perjuicios moratorios. Con independencia de la Astreinte, el acreedor tiene
derecho a la reparacin del perjuicio que le causa el retraso en el cumplimiento. Y una Astreinte puede ser ordenada aun cuando el
retraso no implique perjuicio alguno para el acreedor. Las dos cuestiones son independientes.
 La Astreinte se grada por las facultades del deudor, por sus posibilidades de resistencia, y no por el perjuicio experimentado
por el acreedor.
La Astreinte tiene una finalidad precisa: asegurar la ejecucin de las sentencias. De ah resulta que el punto de partida de la
Astreinte no puede ser anterior al pronunciamiento del fallo. La Astreinte es una amenaza, tiene carcter conminatorio y tiene por
finalidad obligar al deudor al cumplimiento; por lo tanto el juez est en la posibilidad de agravar su importe.
Existen varios grados posibles en la funcin conminatoria de la Astreinte: a) La amenaza ms eficaz es la Astreinte definitiva,
la cual no est sujeta a modificacin. Tan slo le sera posible al juez modificar, para lo porvenir, el monto fijado primeramente; b) La
Astreinte constituye una seria amenaza cuando su fijacin es provisional. El juez condena al deudor y se reserva la posibilidad de volver
sobre su resolucin. El acreedor debe acudir entonces nuevamente ante el juez para pedirle que liquide la Astreinte; en este momento
pertenece al juez, fallando soberanamente, condenar al deudor al importe sealado primitivamente, reducir ese importe o suprimirlo por
completo, segn la actitud adoptada por el deudor; c) El tercer procedimiento consiste en fijar una Astreinte tambin provisional, pero
que desaparecer totalmente, sin dejar subsistente nada ms que una condena al abono de daos y perjuicios moratorios, cuando el
deudor haya cumplido. Este procedimiento es poco eficaz: puesto que el deudor sabe que el da que se decida a cumplir no ser
condenado ms que a reparar el dao causado por su retraso.
La Astreinte slo debe pronunciarse cuando no existe otro medio de obtener el cumplimiento de la obligacin: el juez no
debe pronunciarla cuando el acreedor tenga la posibilidad de obtener de un tercero el cumplimiento.

Conclusin
Al finalizar este trabajo sus sustentantes sienten la satisfaccin del deber cumplido en el entendido que se llenaron las expectativas
en torno al mismo, tanto en el contenido como en el cumplimiento de los propsitos planteados.
Hemos llegado a la conclusin de que todos los estudiantes o letrados del derecho civil, deben de dominar todos los procesos dentro del
mbito de la justicia, es por tanto, que se debe comenzar la investigacin del expediente de caso a tratar, a travs La Estipulacin a
Favor de Terceros.
Estudiadas las principales posiciones dogmticas construidas en derredor de esta peculiar figura jurdica, partiendo para ello de su
devenir histrico, desde el Derecho de Roma hasta irrumpir en los ms avezados ordenamientos jurdicos modernos, en cuyo contraste
se puede colegir los dismiles matices que a este instituto se le ha ofrecido, es dable entonces ultimar que:
1.La relatividad contractual supone un principio general del Derecho de Contratos, dotado de un grado de generalidad y de abstraccin,
aplicable a cualquier supuesto contractual, cuyo sentido atribuye, en primer orden, que el contrato slo genera derechos y obligaciones
inter partes, y, en segundo orden, la contratacin de los derechos de crdito frente a los derechos reales, a partir de la relatividad que
tradicionalmente se le atribuye a los primeros, y la absolutividad de los segundos.
2. El fundamento de la relatividad contractual est dado por la propia esencia del contrato. Como manifestacin de la autonoma de la
voluntad, slo compete a sus artfices, que en virtud de la libertad contractual pueden moldear la obra creada, salvo los lmites que a ella
se imponen, que enervan la eficacia directa del fenmeno contractual frente a los terceros, amn de los quebrantos y erosiones que el
rgido principio, a cuyo tenor el contrato slo atae a las partes, ha venido sufriendo por los embates de la doctrina cientfica y la
jurisprudencia moderna.
3.A pesar de la aparente rigidez formal del artculo 316 del Cdigo Civil cubano, trasunto del espaol, es dable la plena admisin en
nuestro ordenamiento del contrato a favor de tercero, a cuya regulacin acuden las normas reguladoras de los principios generales de
las obligaciones y de los contratos: los seguros temporarios de vida y la designacin de beneficiario, con efectos post mortem, en
saldos de cuentas de ahorro, ilustran en el orden normativo, lo que en el terreno dogmtico se defiende con nobles propsitos.
4.El tercero beneficiario, titular del derecho que de forma autnoma y directa le es deferido, puede ser designado por el estipulante, el
promitente o por ambos de consuno, en momento coetneo a la concertacin del contrato o con posterioridad, siendo necesario en este
ltimo supuesto, su determinabilidad bajo reglas o signos que permitan identificarlo, siendo incluso posible, al amparo de las normas de
nuestro Cdigo Civil, que el referido beneficiario lo sea el nasciturus o tambin el concepturus, partiendo de la tesis de que, en todo
caso, no estaramos nunca en presencia de una parte contractual.
5.No cabe afirmar, con trminos absolutos, que los derechos del tercero tengan su fuente en la declaracin unilateral del promitente,
desde el momento en que ste ha de expresar necesariamente su manifestacin de voluntad en una relacin jurdica contractual como
lo es la concertada con el estipulante. Ambos, (estipulante y promitente), se hallan colocados en el mismo nivel al contratar. Sus
manifestaciones de voluntad tienen idntica importancia y al coincidir para formar el consentimiento y perfeccionar el contrato, descartan
el supuesto de una declaracin unilateral de voluntad.
6. El rasgo ms significativo que caracteriza al contrato a favor de tercero lo constituye precisamente el derecho que le resulta atribuido
a ste, que le permite asumir una posicin similar a la de un contratante, pero an, incluso, ms favorable que la de cualquier otro
acreedor, pues toma lo positivo del lado activo del contrato, relegando el cumplimiento de las obligaciones a quien verdaderamente
asume la posicin de parte contractual.
7.La llamada aceptacin del tercero no supone, tcnicamente hablando, una verdadera aceptacin. El tercero simplemente declara
aprovecharse del derecho ya nacido con el contrato. Esta ha dejado de desempear el tradicional rol que la doctrina hispana le ha
atribuido. Su rol se concreta en permitirle al tercero beneficiario la exigibilidad del derecho del que ya es titular, consolidando su
adquisicin, en tanto limita la facultad revocatoria que, en principio, corresponde al estipulante, latente siempre hasta tanto el
beneficiario no manifieste su voluntad en sentido positivo, sin especiales requerimientos de forma al respecto.
8. La tendencia actual es la de ampliar el objeto del contrato a favor de tercero, a fin de que las partes puedan realizar los ms dismiles
mviles, que incluyen servidumbres prediales, cesin de crditos, asuncin de deudas, transmisin de derechos reales, lo que ya ha
sido reconocido por las normas jurdicas y la jurisprudencia de algunos ordenamientos legales forneos.
9. La entramada de relaciones que entre estipulante, promitente y tercero se suscitan a causa de la operacin triangular, que en cuanto
a sus efectos el contrato a favor de tercero supone, le permite al estipulante exigir al promitente el cumplimiento de la prestacin a favor
del tercero, ofrecindose una coexistencia de derechos del estipulante y del beneficiario, frente al promitente, que genera incontables
situaciones conflictuales. Ser, no obstante, el estipulante quien podr, en tanto que contratante del promitente, intentar contra l todas
las acciones que en justicia, dependan de tal cualidad.
10. En la trada de relaciones que genera esta operacin contractual corresponde al promitente, aunque no sea parte en la relacin de
voluta, oponer al beneficiario las excepciones y medios de defensa dimanantes del contrato base, salvo aquellas que como la
compensacin tienen carcter intuitu personae.
11. La parquedad con la que ha sido reconocida esta figura por el Cdigo Civil cubano, trasunto del espaol, conlleva a mantener
latentes los interrogantes que, durante la longeva vida de su antecesor, han sido formuladas por la doctrina cientfica hispana.
Ante el mutismo de nuestra doctrina patria, se impone el reclamo ex vi de una reformulacin normativa que permita la regulacin de los
principios generales del instituto, a tono con los ms modernos Cdigos Civiles latinoamericanos, inspirados, en su mayora, en el
Cdice Cavile italiano de 1942.
Por tanto, queda la satisfaccin de haber hecho con un trabajo conciso, preciso y claro que nos arroj luz sobre la base Terica-Prctica.
En donde se aclararon los conocimientos adquiridos relacionados con dicho tema.
 BIBLIOGRAFIA
Cdigo Civil de la Repblica Dominicana, 12va. edicin, preparada por el Dr. Plinio Terrero Pea, Editora Corripio, C. por
A., Santo Domingo, 2012.
Mazeaud, Henry, Len y Jean. "Lecciones de Derecho Civil". Tomo III, Volumen I, Ediciones Europa Amrica, Buenos
Aires, 1974.
Josserand, Louis, "Lecciones de Derecho Civil". Tomo III, volumen I, Ediciones Europa Amrica, Buenos Aires, 1976.
Espasa-Calpe. "Vocabulario Jurdico". 9na. Edicin, Editorial Depalma, Buenos Aires, Argentina, 2007.
Acua, A. El derecho de retencin en el Cdigo Civil Argentino. Buenos Aires: Editorial Valerio Abeledo, 1929.
Baena, M. Curso de las obligaciones. Bogot: Editorial Librera del Profesional, 1992.
Borda, G. Tratado de Derecho Civil: obligaciones I. Buenos Aires: Editorial Perrot, 1994.
Cano, J. La retencin de cosa ajena. Barcelona: Editorial Bosch, 1990.
Leiva, L. Derecho de retencin. Buenos Aires: Editorial Astrea, 1991.
Lete del Ro, J. Derecho de obligaciones. Madrid: Editorial Tecnos S. A; 1995.
Lpez de Haro, C. El derecho de retencin. Madrid: Editorial Reus S.A; 1921.
Montero, F. Obligaciones. San Jos: Editorial Premi Editores, 1999.
Papano, R., Kiper, C., Dillon, G. y Causse J. Derechos Reales. Buenos Aires: Editorial Depalma, 1990.