Debate sobre el clculo econmico en el socialismo

El debate sobre el clculo econmico en el socialismo es uno de los subtemas relacionados con el debate
terico sobre el clculo econmico iniciado porLudwig von Mises, y en el que participaron principalmente
adems del propio von Mises, Friedrich von Hayek, Oskar Lange (1904-1965) y Abba Lerner (1905-1982).

Introduccin
La funcin del clculo econmico en una economa nacional que involucra a un nmero muy grande de
individuos ha sido interpretada de maneras diferentes por los economistas pro-capitalistas de distinto tipo y
los economistas socialistas de distinto tipo. Por esta razn, cuando hablamos de clculo econmico debemos
especificar a qu nos estamos refiriendo concretamente. Segn el autor, el debate puede parecer que se
reduce a cuestiones del tipo: Se trata de aplicar las matemticas a la resolucin de una ecuacin diferencial,
de producir bienes y servicios para satisfacer las necesidades reales de la gente o de dejar actuar
almercado que mal que bien se aproximar a este propsito? Desde las diferentes perspectivas hay un poco
de cada cosa en esta importantsima propiedad de cualquier economa eficiente, sea sta, capitalista o
socialista.

Por esta razn es conveniente remitirse, por ejemplo, a la definicin de clculo econmico que hizo Max
Weber, si asumimos que el punto de partida ms relevante del debate se encuentra en el artculo de Ludwig
von Mises publicado en 1920 por Archiv fr Sozialwissenschaften und Sozialpolitik. La definicin de Weber
sera algo como lo siguiente:
Esto significa actuar de tal manera que ellos [los hombres] asignen los bienes y la fuerza de trabajo cuantitativamente
limitados, de los cuales ellos pueden disponer u obtener, a las necesidades particulares del presente y del futuro
previsible de acuerdo a la importancia que ellos le atribuyan al presente y al futuro.1

Max Weber

Inicio del debate

Los orgenes del debate se pueden trazar a una sugerencia de Vilfredo Pareto de que, dado que la
determinacin del estado de equilibrio econmico en un momento o economa determinada se encuentra a
travs de la solucin de un sistema de ecuaciones simultneas, existe la posibilidad terica de que una
economa socialista o colectivista calcule esta solucin y alcance as idntico resultado que un sistema de
mercados.2 (ver Ley de Walras y ttonnementwalrasiano)
El punto de arranque del debate es un artculo3 de Ludwig von Mises de 1920, en el que negaba
categricamente la posibilidad de clculo econmico racional en un sistema econmico socialista.
Especficamente, von Mises argumentaba que en una economa puramente socialista no se puede fijar
el precio de los "bienes decapital" de forma eficiente para cumplir con el propsito del clculo econmico. El
argumento principal es que el socialismo busca eliminar el mercado,4 y, sin mercado, no puede haber una
base racional para la asignacin de recursos, especficamente, para la creacin e intercambio de bienes de
capital. Segn von Mises, no habra en ese caso una razn econmica para decidir cuales y cuntos bienes
de capital se produciran, a quin se asignarann ni a cambio de qu, es decir, supuestamente no podra
haber clculo econmico.5 Adems von Mises argumentaba que el mecanismo de formacin de precios slo
era posible mediante las relaciones de intercambio de bienes producidos sobre la base de un rgimen de
libre oferta y demanda, lo cual implica adems la propiedad privada del capital.
Ms tarde el economista rumano Abba Lerner y el polaco Oskar Lange argumentaron que era posible
construir explcitamente un modelo en que exista formacin de precios sin mercado, y en el que de hecho
poda alcanzarse la misma asignacin eficiente de libre mercado sin necesidad de mecanismos de formacin
de precios. Esa contraargumentacin estimul fuertemente el debate, y si bien no ha sido la crtica ms
afortunada, es considerada generalmente como la ms conocida.
El principal problema que plantea Mises es la imposibilidad del rgano de planificacin central para hacerse
con la informacin necesaria para coordinar a la sociedad. En concreto, esta informacin es subjetiva,
dispersa, prctica y no articulable, por lo que no puede transferirse de ninguna forma al rgano central;
adems, explica Mises que la misma intervencin del Estado (en particular aboliendo la propiedad privada de
los medios de produccin, y la agresin institucional al libre ejercicio de la funcin empresarial) destruye tanto
la informacin que se va creando como los mecanismos a travs de los cuales se transmite a lo largo de la
sociedad (precios de mercado).
Antes del trabajo de Lerner y Lange, de hecho el debate ya haba empezado. Durante la dcada de 1930 hubo
numerosos intentos de refutar esta tesis por parte de F. Taylor, H. D. Dickinson, C. Landauer, E. Heimann y
otros. Entre estos polemistas destaca Karl Polanyi cuya aversin tanto por la concepcin del mercado
libre como por el socialismo centralizado le haban llevado a tratar de elaborar una teora positiva de la
economa socialista. Polanyi consideraba que la economa de mercado y el socialismo centralizado eran dos
formas de ilibertad, y durante el transcurso de un seminario impartido en Viena en 1922 sobre guild
socialismlanz un desafo de debate a von Mises sobre sus puntos de vista.

Las tres propuestas econmicas del debate

Capitalismo: Cada propietario tiene conocimiento sobre los bienes y fuerza de trabajo de que dispone,
desarrollando cada cual su actividad productiva coordinada con la del resto de propietarios gracias al sistema
de precios de mercado. Cada persona tiene una informacin completamente subjetiva, que solo puede
transmitir al mercado a travs del libre ejercicio de su funcin empresarial, informacin que se manifiesta en
los precios de mercado. Sus crticos exponen que este sistema se enfrenta con la sistemtica marginacin
de las necesidades presentes y futuras de las personas ms pobres. Segn stos, a menos que aceptemos
que el clculo econmico debe estar al servicio de los caprichos de una plutocracia, el capitalismo no debera
ser la alternativa ms deseable.6 7 Sus defensores sostienen que en el capitalismo las masas producen para
las masas, que los pobres son justamente aquellos ms beneficiados del sistema capitalista, especialmente
por la movilidad social que ofrece,8 y que era en la etapa pre-capitalista en la que las personas trabajaban
para satisfacer a la plutocracia feudal.9 10
Socialismo planificado: podra evitar la marginacin de necesidades pero al costo de centralizar una enorme
cantidad de informacin sobre los bienes de produccin y la bsqueda de su combinacin ms eficiente.
Adems, durante la mayor parte del siglo XX fue matemticamente imposible administrar esta informacin,
aunque el desarrollo de la computacin hizo posible que un sistema input-output tpico de una economa
extensa -para usar un trmino acuado por Friedrich Hayek- pudiera resolverse en tan slo 17 minutos a
principios de la dcada de 1990.11 Sin embargo, las caractersticas de la informacin, tal como lo explicaba
Mises,12 hacen imposible su transmisin al rgano de planificacin central, por lo que es tericamente
imposible coordinar los procesos sociales desde el Estado, en ausencia del libre ejercicio de la funcin
empresarial y sin propiedad privada de los medios de produccin.
Socialismo de mercado: sus exponentes reivindican la combinacin de las virtudes de la descentralizacin
del capitalismo con las virtudes de la justicia social del socialismo planificado. Sus modelos alternativos son
variados y van desde una forma avanzada de economa mixta socialdemcrata hasta una planificacin
limitada al ajuste artificial de los precios de un conjunto limitado de bienes de produccin. Sus crticos
capitalistas sostienen que si bien pueden producir crecimiento econmico, aparecen problemas referidos al
clculo econmico solo se harn presentes all donde el Estado agreda o intervenga en el mercado. Adems,
es ampliamente conocida la crtica de la llamada justicia social, siendo sta una contradiccin con el trmino
de justicia en su original concepcin. 13

La solucin de Lange-Lerner
La solucin de Lange-Lerner apareci en un ensayo de Lange14 y en dos ensayos de Lerner.15 16 El trabajo
de Lerner y Lange probaba la equivalencia entre planificacin y libre mercado en la asignacin de recursos.
Dicha demostracin negaba la validez terica del argumento de von Mises basado en a su vez en un trabajo
de Barone de 1908.17
La solucin de Lange y Lerner construye un modelo prctico en el que por un procedimiento iterativo
de ensayo y error, una Oficina Central de Planificacin ejercera de hecho las mismas funciones que el
mercado. Lange de hecho elabor dos modelos alternativos. En el primero los bienes de consumo y los
servicios del trabajo son asignados por medio del libre mercado sobre la base de los precios monetarios,
mientras que a los dems inputs se les asignan precios contables. Los valores de equilibrio de ambos grupos
de precios se determinan mediante un nico procedimiento iterativo. En cada estadio del proceso el
planificador anuncia un vector de precios no negativos, e imparte a los directores de las empresas socialistas
las dos reglas siguientes:
1. minimizar el coste medio de produccin empleando una combinacin de factores tal que el producto
marginal en el valor de cada uno de los factores iguale a su precio,

2. determinar el nivel de produccin en el punto en el que el coste marginal del producto iguale al
precio fijado por la Oficina Central de Planificacin.

De modo parecido, al tratar los precios anunciados como parmetros, las familias maximizan sus funciones
de utilidad. Se obtienen as las funciones de demanda de los bienes y de la oferta de trabajo. Para cada bien
o servicio, el planificador junta las propuestas recibidas de las empresas y de las familias. Si para un
determinado bien o servicio se registra un exceso de demanda positivo (negativo) su precio aumentar
(disminuir). El nuevo vector de precios se anunciar a las empresas y las familias, y el proceso empezar
de nuevo, hasta que todos los excesos de demanda se eliminen. Como admiti el propio Lange, el
procedimiento es precisamente el ttonnement walrasiano.

Las crticas a la solucin Lange-Lerner

Para Hayek y von Mises, la informacin que necesita el rgano central es de caracter subjetiva, est dispersa
en las mentes de miles o millones de personas, es generalmente prctica, y no es expresable de manera
formal o articulable, es decir, la persona ni siquiera puede ser capaz de transmitirla. Lange toma la informacin
como dada, es decir, conocida previamente por el rgano de planificacin central, cuando la esencia del
problema que planteaban Mises y Hayek era justamente cmo este rgano se haca de esa informacin en
un principio.
En concreto, Lange explica en su obra18 textualmente: being the data given, the problem of choice is soluble
(Una vez conocidos estos datos, el problema de la eleccin es soluble). Tanto Mises como Hayek advirtieron
a Lange sobre estos problemas en el crculo acadmico de la poca, previamente a la publicacin de sus
ideas. El mismo Mises reconoce que si la informacin fuera conocida por el Estado, sera posible una
coordinacin central, pero el problema es precisamente la imposibilidad de este rgano para hacerse de esa
informacin desde un comienzo. La misma crtica se ha hecho por parte de otros autores 19 al explicar que el
modelo walsariano en el cual se sustenta Lange debe considerar necesariamente informacin previa para
funcionar, por lo que la propuesta de Lange considera que el rgano central ya ha absorbido la informacin
que necesita para coordinar los procesos sociales, sin nunca explicar como el rgano se hara de esa
informacin previamente.
Otra de las crticas de von Mises es con respecto a los precios paramtricos de Lange. Para este autor los
precios de mercado contienen la informacin necesaria para la coordinacin de los participantes en el
mercado, y que ningn precio establecido de manera artificial puede suplantar los precios que surgen cuando
las personas actan, intercambian y producen libremente, con la propiedad privada de los medios de
produccin, y estableciendo as precios de mercado.
Von Hayek comenta en Camino de servidumbre (1944) que los planificadores centrales no pueden, en ningn
caso, tener la informacin suficiente como para tomar decisiones racionales. En su opinin, no puede haber
algo superior al "sistema de precios", que tiene como:
verdadera funcin comunicar informacin. Es maravilloso como en un caso de escasez de un bien determinado, sin que
nadie tenga que dar una orden, con quizs slo un puado de individuos conociendo las causas, decenas de miles de
personas cuya identidad no se podra determinar en meses de investigacin, empiezan a usar ese material o sus
derivados con ms cuidado, es decir, se mueven en la direccin correcta

Camino de servidumbre, 1944

La contribucin de von Hayek puede considerarse una extensin de la posicin de von Mises: de la
produccin de bienes de capital a cualquier y todo bien. Y del problema que ocasiona el que los bienes de
capital sean considerados bienes intermedios se pasa a la "abolicin absoluta" de precios. Sin embargo, hace
un punto que vale la pena considerar: que "la capacidad de una economa para autoregularse depende de la
informacin disponible a los "participantes" y que "el desequilibrio es el resultado de informacin que es
imperfecta"20

Otras contribuciones
Puede darse una variedad de respuestas al problema planteado, variando lo que se entienda por socialismo
y cuales se consideren como sus caractersticas centrales. Daremos un esbozo de esas respuestas segn
esas visiones y no en orden de desarrollo cronolgico.
De acuerdo a David Schweickart,21 los sistemas socialistas pueden ser clasificados entre los "socialistas de
mercado" y los "socialismo sin mercado". 22 Los esbozos sern clasificados segn este ltimo punto de vista.
Antes, sin embargo, es necesario hacer algunas observaciones generales.

La eficiencia como criterio

Alec Nove argumenta que von Mises "tiende a sobrepasar su caso debido a la implicacin que el capitalismo
y asignacin ptima de los recursos van de la mano"23y Joan Robinson agrega que "la propiedad privada de
los medios de produccin, combinada con los derechos de herencia produce una distribucin totalmente
irracional del poder comprador dentro de una sociedad que totalmente arruina toda la propuesta" (que los
mercados producen una asignacin racional) Agrega adems que muchos precios en el capitalismo moderno
son efectivamente "precios determinados por administradores" creados por cuasi-monopolios, amenazando
as la supuesta relacin fundamental entre los mercados y la asignacin racional de
recursos.24 (ver Competencia imperfecta)
Esta posicin se podra considerar "empatista": si bien el socialismo no es eficiente, el capitalismo tampoco
lo es. Sin embargo, hay aqu un elemento ms sutil. Como Abba Lerner plante, no se puede sugerir que
los recursos econmicos estn siendo asignados y utilizados eficientemente a menos que sean usados para
satisfacer necesidades en forma eficiente. Y esa satisfaccin eficiente de necesidades no puede lograrse a
menos que la distribucin de bienes y serviciosproducidos sea eficiente. (ver Eficiencia distributiva).
En efecto, se ha notado que el criticismo de Marx al mercado no es principalmente la falta de eficiencia
(definida en trminos de incrementar la ganancia o la produccin) sino el hecho de que, segn l, su dinmica
llevara a crisis cclicas y finalmente a su destruccin: eventualmente el proletariado, que son los que
principalmente sufren las consecuencias negativas de tal eficiencia y tales crisis, deben responder a fin de
sobrevivir,25 y que la versin en negativo de esta tesis es el utilitarismo de reglas de Mises por el cual la
naturaleza misma del capitalismo hace de su eficiencia distributiva la cimiente de su autodestruccin
progresiva. (por ejemplo, Schumpeter sugiere que el capitalismo se destruira debido a su propio xito, dado
que depende de "temporales permanentes de destruccin creativa" 26 )
Por otro lado gran parte del espectro doctrinal libertario dentro del liberalismo econmico (Robert
Nozick, Murray Rothbard, etc.) sostiene que la primera defensa al mercado no es la eficiencia, siendo esta
tan slo la consecuencia, sino la tica basada en la libertad de elegir y la justicia de dar a cada quien lo que
le corresponde.27
Sin embargo esta ltima sugerencia parece conceder el debate. Tanto von Mises como von Hayek sugieren
que el capitalismo liberal es inherentemente ms eficiente que otros sistemas. Robinson y otros sealan que
esa supuesta eficiencia en la alocacin de recursos es ilusoria, y que en realidad esa alocacin de recursos
en el capitalismo est viciada por factores extraeconmicos. Responder que eso es, en realidad el caso,
debido a consideraciones ticas, es conceder el argumento: contrario a la afirmacin original, la distribucin
de recursos no es econmicamente racional en el capitalismo tal y como se practica. Por ejemplo, aunque
la herencia sea un derecho absoluto de acuerdo a alguna tica,28 tal derecho no es inherentemente racional
en trminos econmicos. Es imposible argumentar, sobre bases econmicas, que quienes heredan estn
haciendo uso ms eficiente que cualquier otro de recursos econmicos por el simple hecho que los heredaron.
An ms, tales recursos llegan, en su conjunto, a tener efectos en el funcionamiento de la economa en
general, al punto que distorsionan la racionalidad de distribucin y uso de recursos que el sistema asegura
posee.29
Queda establecido que utilizar la eficiencia como criterio para comparar sistemas econmicos es un empresa
ms compleja que lo que puede parecer a primera vista. Se hace necesario tomar en cuenta otros factores o
elementos -por ejemplo, la sugerencia de Alfred Mller-Armack acerca de que "la economa debe estar al
servicio de la humanidad.- Y, si aceptamos eso, consideraciones ticas se hacen imprescindibles.
Sin embargo, la sugerencia que la economa podra o debera ser evaluada o practicada sobre la base de
criterios de justicia parece ser especifica y totalmente rechazada por Hayek: "... Me temo que he conmovido
a mis amigos ms cercanos al negar que el concepto de justicia social tenga algn significado, cualquiera
sea el mismo."..(...)..."Porque la justicia se refiere a reglas de conducta individual. Y ninguna regla de la
conducta de los individuos puede tener el efecto de que las buenas cosas de la vida sean distribuidas de una
manera determinada..."30 y "En el pasado, ha sido la sumisin a las fuerzas impersonales del mercado lo que
ha hecho posible el desarrollo de la civilizacin. Es esta sumisin lo que nos permite a todos construir algo
que es mayor que lo que cada uno de nosotros pudiera construir.". 31

El crecimiento como criterio

Robinson tambin hizo notar que en una economa de Estado Estacionario, que los marxistas
llamaran reproduccin simple, habra una abundancia efectiva de medios y bienes sin necesidad de
mercados32 von Mises acept esta posibilidad en su obra original, sugiriendo adems que en esa situacin
se podra disponer del clculo econmico, dado que se est en una situacin en la cual los mismos sucesos
econmicos se repiten: "y si asumimos que una primera aparicin de la sociedad socialista sigue sobre la
base de un fase esttica final de la economa competitiva, podramos en todo caso considerar que hay una
sociedad socialista que es controlada racionalmente desde el punto de vista econmico";. 33 l aleg, sin
embargo, que en la prctica la disrupcin que seguira la transicin a tal sistema hara esa estabilidad
irrealizable.
Von Mises podra haber tenido razn en que la disrupcin debido a la transicin a un estado estacionario
seran mayores y posiblemente la hacan impensable en su tiempo. Sin embargo, y en estos das, con el auge
en la percepcion de los problemas ecolgicos y consideraciones acerca de Los lmites del crecimiento esta
posicin adquiere una relevancia que va ms all de lo acadmico. (ver desarrollo sostenible)

El problema desde el punto de vista del "socialismo de mercado"

El mercado socialista
Los proponentes del "socialismo de mercado" (tales como Enrico Barone (1908)34 35 Oskar R. Lange (c.
1936).36 Lange and Fred M. Taylor37 (de todo lo anterior existen algunas traducciones al castellano38 )
propusieron que los organismos de planificacin central pueden establecer los precios a travs de un sistema
de "tratar y volver a tratar", haciendo ajustes en la medida que falencias se hagan evidente o las situaciones
cambien, ms bien que depender del mecanismo del "mercado libre". Socialismo, para ellos, no demanda
una situacin de precios absolutamente estables y predecibles a cualquier futuro, precios subirn o bajaran
en relacin a situaciones puntuales. 39 Notando que Marx mismo no propone entre las medidas concretas en
su Manifiesto Comunista la abolicin del mercado40 e incluso va tan lejos como a sugerir que los individuos
en el socialismo estarn motivados por la ganancia personal, parece lgico -para ellos- por lo tanto, sugerir
que debe haber un mecanismo que simule el mercado capitalista, mecanismo que, entre otras cosas, debe
ser capaz de manejar efectivamente el problema de la oferta y la demanda41
Desde este punto de vista, el dinero es visto solo como una Unidad de cuenta en una prctica de contadura.
En principio, se argumenta, los empresarios socialistas de empresas estatales pueden usar el sistema de
precios como marcador o unidad comn en un sistema de contabilidad generalizado, a fin de intercambiar
informacin y reducir los costes etc. 42
Dentro de esta aproximacin existe una propuesta especifica (conocida como ""la solucin de Lange y
Lerner") tratada al principio de este artculo.
Quizs de inters es la respuesta de Hayek a esta posicin: "que no puede ser mejor que la que se obtiene
en un mercado libre". Segn algunos, esto implica la aceptacin que el clculo en el sistema es tan eficiente,
por lo menos en teora, como en el de mercado libre.43 Sin embargo, lo que Hayek explica es que los
problemas de clculo econmico solo aparecern en los sectores del mercado donde el Estado intervenga,
por lo que el grado de problemas que surjan por la imposibilidad de clculo econmico tendr proporcional
relacin al grado de intervencin del Estado. En otras palabras, puede experimentarse un crecimiento
econmico en un sistema socialista de mercado, pero esto no ser gracias al Estado, sino a pesar de su
intervencin en el mercado.

Los problemas desde el punto de vista del socialismo sin mercado

El problema de la coleccin de informacin
Hayek argumenta que mucha de la informacin necesaria para una planificacin central efectiva est en las
manos de individuos, los cuales no necesariamente desean compartirla o divulgarla. Es posible incluso que
tales individuos ni siquiera sepan que poseen tal informacin o que cuando se den cuenta que la poseen, sea
ya demasiado tarde para influir la decisin. Por ltimo, es necesario, pero no cierto, que el que recibe o
coleccione la informacin tenga la suficiente capacidad para evaluarla y utilizarla. Por todo eso, es
simplemente mejor que los individuos acten y tengan el derecho a actuar como mejor les parezca en la base
de lo que saben.44
Este argumento parece ser parte del que sigue.

El problema de la dificultad de los clculos

Algunos proponen que el problema del clculo econmico se reduce a un grupo complejo de calculaciones
matemticas. Si se usara la informacin acerca de los recursos existentes y las preferencias de los
consumidores seria posible calcular una solucin ptima para satisfacer las necesidades dadas las
condiciones existentes.
Hayek argument que tal calculacin seria enorme y requira un nivel de informacin que no sera fcilmente
obtenible.
El principio de esta parte del debate tuvo lugar antes del desarrollo tanto de computadoras como de los
mtodos estadsticos modernos. Ambos desarrollos facilitan esta aproximacin. La teora del caos sugiere
que en la prctica podra ser imposible hacer predicciones a largo plazo sobre sistemas complejos, tales
como la economa de pases.45
Sin embargo, algunos proponen que a travs del uso de contabilidad de unidades reales y estudios
estadsticos de la demanda una economa planificada podra operar sin un mercado (especialmente, un
mercado de capitales) en una situacin de abundancia. 46 47

El problema de implementacin
Este ha llegado a ser el punto central del criticismo de Hayek. El argumenta que la planificacin central implica
la asuncin incremental de poderes por esos planificadores centrales, lo que necesariamente requiere la
implementacin de medidas coercitivas y por lo tanto favorece la aparicin de lderes sin escrpulos a fin de
que las medidas sean implementadas. Esto llevara inevitablemente a la transformacin de las sociedades
socialistas en estados dictatoriales.
Por motivos obvios esta es una de las proposiciones ms controversiales dentro del debate. Excesos retricos
han abundado en ambas partes. Si aceptamos, por ejemplo, las acusaciones que se han hecho contra los
gobiernos de pases tales como los de Europa occidental -incluso gobiernos de partidos vistos por la mayora
como derechistas o conservadores- de "ser socialistas"48 la sugerencia de Hayek ha sido obviamente
demostrada incorrecta. Pero si aceptamos la asercin que otros a menudo hacen, que el socialismo no puede
existir sin la dictadura del proletariado (con acento en la dictadura), la conclusin parece obviamente correcta
("acusacin" que al menos Marx no slo no tena problema en aceptar sino que justificaba elocuentemente).
Sin embargo para Marx, en rigor, dictadura del proletariado slo dice relacin con el carcter de clase del
Estado y no con la forma de gobierno. Seala el autor de El Capital que todo Estado es de clase y por
consiguiente, siempre ejercer la clase dominante a travs de la coercin y la hegemona cultural su poder,
y en este sentido ser una dictadura siempre el Estado, sea burgus, feudal, esclavista o proletario. Pero la
voluntad de clase puede expresarse a travs de distintas formas. En este sentido resulta insuficiente la
afirmacin de Hayek en cuanto a deslegitimar las elecciones de poltica econmica socialista basndose en
la expresin "dictadura del proletariado", siendo este concepto alusivo al carcter de clase del Estado y no a
la forma como se expresa el poder de dicha clase[cita requerida].
Situacin actual
En la actualidad el debate ha intentado ser revivido debido, por un lado, al auge de las empresas
multinacionales. La expansin y xito de esas empresas para algunos levanta la cuestin de como explicamos
ese xito y dominacin del mercado en el caso de que los argumentos de von Mises y von Hayek sean
correctos: "cmo es que la empresa multinacional no adolece de los mismos defectos? Despus de todo,
no es el sistema del Estado Socialista simplemente una empresa grande? Y no es el caso que esas grandes
empresas son islas de socialismo en el mar del mercado? Si es as, cmo procede el clculo dentro de esas
empresas?49 (ver por ejemplo: Precios de transferencia)
En concreto, y segn el Observatori DESC, ms de dos tercios del comercio mundial tiene lugar a travs de
las empresas transnacionales. La mitad de este volumen comercial es intraempresa (se produce entre
sucursales de la misma compaa). Pero esas empresas, lejos de ser criticadas por fallas de eficiencia, son
generalmente percibidas como modelos de eficiencia y motor del desarrollo y crecimiento, situacin que
muchos atribuyen a su ventajas en, precisamente, en el rea del clculo econmico.
Sin embargo, sus defensores sostienen que solo a medida que se dificulte la creacin de precios de mercado,
comenzarn a aparecer los problemas de clculo econmico con diferente gradacin. En concreto, las
empresas multinacionales aun gozan de competencia tanto local como internacional, como del libre ejercicio
de la funcin empresarial y la propiedad privada de los medios de produccin que tienen a disposicin, por lo
que pueden establecer precios de mercado.50
El otro factor que ha revivido el inters con posterioridad al colapso de la ex Unin Sovitica han sido los
desarrollos en la Repblica Popular China, Vietnam etc, que han llevado, de acuerdo a algunos a establecer
en China una "economa de mercado socialista"51 52 Dadas las altas tasas de crecimiento de esos pases,
tasas que han superado ampliamente las de pases capitalistas, algunos economistas como Ha-Joon
Chang estiman que parece necesario revisar las aserciones de von Mises y sus seguidores. 53 Es reconocida
de todas formas que tanto China como Vietman comenzaron su crecimiento en las pequeas reformas pro-
capitalistas, como se expone en la Reforma econmica china, abandonando sus polticas comunistas previas;
as tambin como que sus PBI per cpita son sensiblemente ms bajos que la mayora de los pases del
mundo, y especialmente en comparacin con los pases ms capitalistas. 54
Los diferentes intelectuales socialistas aun intentan encontrar un sistema alternativo al capitalismo que
permita la coordinacin social de forma ms eficiente. Los argumentos que inicialmente han planteado Mises
y Hayek, sobre la imposibilidad de transmitir la informacin a un rgano central en un sistema socialista, y
por la destruccin de esta informacin al intervenir el Estado en el mercado, aun no han podido ser refutados,
y siguen generando debate en el mbito acadmico.