Podemos discutir tanto los motivos para justificar la intervencin
militar en Siria como la identidad de los participantes o sus objetivos.
El uso de armas qumicas en Damasco parece ya confirmado; no
est tan claro de quin es la responsabilidad. Los Gobiernos occidentales haban anunciado que esa era la lnea roja que les empujara, de manera automtica, a una intervencin militar.Una condicin como esa no tiene ms remedio que suscitar manipulaciones y provocaciones, y la historia de las guerras est llena de episodios de este tipo: acusar de actos as a uno de los beligerantes permite convertirle en objeto de oprobio y, como consecuencia, deshacerse de l. Sin una investigacin a fondo, no es posible disipar las dudas sobre la identidad del responsable.
En el mundo actual, la capacidad de tomar la decisin sobre una
intervencin militar corresponde al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Esta institucin no est libre de crticas: su ncleo permanente est formado, no por representantes de todos los continentes, ni de la mayora de la poblacin mundial, sino por los vencedores de la II Guerra Mundial. Es decir, es la encarnacin del derecho del ms fuerte.
Qu paradoja: las reglas valen para todos, menos para los
miembros permanentes del Consejo de Seguridad
En la actualidad est bloqueado por el veto de dos de sus
miembros permanentes, Rusia y China, si bien todos los dems miembros han hecho tambin uso de ese derecho en el pasado. Aparte del Consejo, se podra consultar a la Asamblea General de la ONU, cuya conformidad permitira, si no legalizar, al menos legitimar la intervencin. Pero esta situacin tambin ha quedado descartada, puesto que no est asegurado un voto positivo. Igual que se ha eliminado la idea de exigir la aprobacin del G20, el club de los 20 pases ms poderosos del mundo, porque tampoco en ese caso est garantizada la mayora. Por consiguiente, se trata de conformarse con la solucin actual: actuar en nombre de una coalicin de voluntarios, aunque no est formada ms que por dos pases, Estados Unidos y Francia.
Es cierto que es una decisin que ya se ha tomado en otros casos
recientes (las intervenciones en Kosovo e Irak), pero esos precedentes no justifican nada; pusieron en ridculo a sus propias instituciones. Qu paradoja: las reglas de la vida internacional valen para todos, menos para los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, encargados de garantizarlas. Hoy, estas intervenciones se apoyan explcitamente en la capacidad militar de los pases que las emprenden. Para el presidente de Estados Unidos, su pas tiene una misin universal por ser la nacin ms poderosa del mundo. El presidente francs explica su decisin de intervenir en Siria con argumentos similares: Existen pocos pases capaces de infligir una sancin con los medios adecuados. Francia es uno de ellos. Es decir, la fuerza sigue siendo la base del derecho.
Hace 100 aos, Rudyard Kipling, cantor del colonialismo occidental,
describi en trminos emocionados la carga del hombre blanco, obligado a vigilar a los pueblos salvajes, errantes / mitad diablos mitad nios , que ni siquiera reconocan los bienes que les proporcionaba; en pago, los colonizadores reciban la censura de vuestros superiores; / el odio de aquellos a quienes protegis. El vocabulario del castigo empleado hoy evoca este reparto de papeles: a un lado los nios turbulentos, que ignoran lo que les conviene (a veces se les llama directamente brbaros o monstruos); al otro, los seores, que tienen la sabidura y el poder.
La diferencia con la poca colonial es que una parte de los nios
indisciplinados pide a las potencias occidentales que expulsen a los gobernantes (Sadam Husein, el coronel Gadafi, Bachar el Asad), pero que despus se vayan de inmediato. Ser tal vez que la carga del hombre democrtico (que solo vive en los pases occidentales, los que se autodenominan la comunidad internacional) consiste en el deber de injerencia universal, la responsabilidad de proteger a los dems pueblos del planeta?
Existe el temor de que la intervencin cause an ms
estragos, como ya ocurri en ocasiones anteriores
Se debate asimismo la cuestin de cunto debe prolongarse la
intervencin. En opinin de los neoconservadores estadounidenses y franceses, e incluso de algunos jefes de Gobierno de la regin, hay que aprovechar la oportunidad para derrocar a quienes ocupan hoy el poder. Pero nadie puede garantizar que los nuevos gobernantes vayan a ser mejores que los anteriores. El conflicto entre unos manifestantes pacficos que exigan libertades democrticas y el poder represivo se ha convertido en un enfrentamiento entre distintos grupos religiosos, sostenidos por las teocracias de la regin, Arabia Saud en un bando e Irn en el otro. La guerra, una vez desatada, se rige por su propia lgica, que arroja al olvido las justificaciones iniciales y las sustituye por el resentimiento y la llamada a la venganza. Y las opciones extremistas pueden ms que la moderacin.
Si se establece de forma inequvoca la responsabilidad por el uso
del gas, limitarse a una sancin parcial y simblica no permitir eliminar el mal de esta parte del mundo. Pero existe el temor a que la alternativa cause an ms estragos, como ya ocurri en intervenciones anteriores. En lugar de ayudar a una de las partes beligerantes, no sera mejor presionar a los dos odiados adversarios, los terroristas y el tirano, para que se sienten a negociar? Sera una solucin imperfecta, pero Occidente debe tragarse su soberbia y reconocer que no puede resolver todos los problemas del mundo, que la buena voluntad choca contra una dimensin trgica de la historia.
Tzvetan Todorov es semilogo, filsofo e historiador de origen