El texto argumentativo

El texto argumentativo es utilizado como sinnimo de "discurso argumentativo", tiene como

objetivo "atacar" o en algunos casos defender una opinin mediante justificaciones o razones
con el fin de persuadir o convencer al receptor. La finalidad del emisor puede ser probar o
demostrar una idea o tesis, refutar la contraria, o bien persuadir o disuadir al receptor sobre
determinados comportamientos, hechos o ideas.

La argumentacin, por importante que sea, no suele darse en estado puro y suele combinarse
con la exposicin. Mientras la exposicin se limita a mostrar, la argumentacin intenta
demostrar, convencer o cambiar ideas. Por ello, en un texto argumentativo adems de la
funcin apelativa presente en el desarrollo de los argumentos, aparece la funcin referencial,
en la parte en la que se expone la tesis.

La argumentacin se utiliza en una amplia variedad de textos, especialmente en los cientficos,

filosficos, en el ensayo, en la oratoria poltica y judicial, en los textos periodsticos de opinin y
en algunos mensajes publicitarios. En la lengua oral, adems de aparecer con frecuencia en la
conversacin cotidiana (aunque con poco rigor), es la forma dominante en los debates,
coloquios o mesas redondas.

Los textos argumentativos son aquellos en los que el emisor tiene como intencin
comunicativa prioritaria la de ofrecer su visin subjetiva sobre un determinado tema. En tanto
que argumentar es, por definicin, un procedimiento persuasivo, aparte de toda la informacin
que a travs de estos textos se pueda proporcionar (lo que implica que casi siempre haya
tambin exposicin), existe implcitamente en ellos tambin la intencin de convencer al
receptor acerca de lo que se est diciendo.

1.Tipos de argumentos segn el modo de razonamiento

1.1 Argumentos lgico-racionales

Razonamiento por la analoga. Se establece una semejanza entre dos conceptos,
seres o cosas diferentes. Se deduce que lo que es vlido para uno es vlido para otro.
Ejemplo: Mara y Jos son alegres, respetuosos, responsables y estudian dos horas todos los
das. Mara obtiene altas calificaciones. Tesis: Jos tambin obtiene altas calificaciones.

Razonamiento por generalizacin. A partir de varios casos similares, se genera una tesis
comn, que es aplicada a un nuevo caso del mismo tipo.
Ejemplo: Pablo Neruda, Vicente Huidobro y Gabriela Mistral son excelentes poetas. Todos ellos
son chilenos. Tesis: Los poetas chilenos son excelentes.

Razonamiento por signos o sintomticos. Se utilizan indicios o seales para establecer la

existencia de un fenmeno.
Ejemplo: A Mara ya no le interesan las fiestas, pasa mucho tiempo en su casa, lee muchas
novelas de amor. Tesis: Mara est enamorada.

Razonamiento por causa. Se establece una conexin causal entre dos hechos que
fundamentan la tesis.
 Ejemplo: La carne de ballena es muy codiciada. Las ballenas fueron cazadas
indiscriminadamente y, a pesar de la existencia de leyes de proteccin, an se les cazan. Tesis:
Las ballenas estn en peligro de extincin.

Uso del criterio de autoridad. Se alude a la opinin de expertos en el tema o personajes

consagrados para sustentar la tesis.

Argumentos de hecho: Se basan en pruebas comprobables.

Argumentos de ejemplificacin: Se basan en ejemplos concretos.
1.2.Argumentos emotivos-afectivos
Se dirige a los sentimientos del auditorio, especialmente a sus dudas, deseos y temores con el
fin de conmover y provocar una reaccin de simpata o rechazo. Generalmente, aparecen
recursos estilsticos, lxico connotativo y adjetivacin valorativa
Uso del criterio de autoridad. Se alude a la opinin de expertos en el tema o personajes
consagrados para sustentar la tesis.
Argumentos por lo concreto. Se emplean ejemplos familiares a los oyentes porque les
afecta directamente.
Confianza del emisor. Se apela a la confianza que inspira el mismo emisor y a la
credibilidad que se le debe.
Argumento-eslogan. Es una frase hecha que se repite constantemente y resume un tema
o invita a creer en lo que se dice.
Recursos de la fama. Corresponde a la utilizacin de la imagen pblica o palabra de un
personaje bien valorado socialmente.
Fetichismo de masas. Se sustenta en la idea de que la mayora elige lo correcto o tiene
la opinin acertada.
Uso de prejuicio. Utiliza una creencia generalizada y no demostrada como argumento de
una tesis.
Recurso a la tradicin. La idea expuesta se apoya en una tradicin cuyo valor no se
cuestiona ni se discute.
2. Tipos de recursos argumentativos
Cita de autoridad. Es la inclusin de una voz (de personas o de instituciones)
especializada o respetable (esto es, prestigiosa o autorizada), que se suma a la del emisor y
que funciona como garante de su postura.
Cita textual. Es un recurso en el cual tambin se introducen palabras de otras personas
en el texto pero no con el fin de avalar lo que se dice, sino con el objetivo de ilustrar o mostrar
determinada caracterstica en el texto. Generalmente se utiliza en textos que se relacionan con
lo literario.
Cita refutatoria. Es el recurso a partir del cual se introducen palabras de otras personas
que opinan lo contrario a la hiptesis. Dichas palabras seran refutadas o contra argumentadas
posteriormente.
Ejemplificacin. Es el recurso a partir del cual se da un caso concreto y especfico sobre
el tema tratado en el texto con el objetivo de explicar o ilustrar lo que se quiere decir.
Generalizacin. Es el recurso a partir del cual se habla de manera global con respecto a
determinada caracterstica compartida por un grupo de personas o por una entidad abstracta.
Estadsticas.Es el recurso por el cual se da un caso donde aparecen nmeros,
promedios,porcentajes, etc.
Enumeracin.Es el recurso por el cual se dan varios hechos, adjetivos, sustantivos, etc a
enumerar
Oposicin. Es el recurso por el cual se oponen dos o ms antnimos.
Reformulacin. Es el recurso por el cual se vuelve a explicar la idea utilizando otras
palabras.
Pregunta retrica. No espera respuesta, slo promueve y dirige una reflexin.