Universidad

Autnoma de
Campeche
Facultad de Derecho Dr. Alberto
Trueba Urbina
Trabajo:

CASOS

Alumnos:
Castaeda Domnguez Helena

Chay Valladares Joaquina

Dzib Villanueva Diana

Gngora Panti Martin

Docente: Dr. CASANOVA ROSADO FERNANDO

JOSE

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

4 Semestre Grupo: C
CASO NMERO III
Cuestin previa

Un matrimonio de dos hombres brasileos celebrado en Canad y que tienen 2

aos viviendo en la Ciudad de Mxico y uno de ellos fallece, mismo que deja un
testamento el cual fue otorgado en Brasil, contando con unos bienes en Canad,
otros en la Ciudad de Mxico y otros en Cancn. El cnyuge suprstite promueve
un juicio sucesorio testamentario para que le adjudiquen los bienes que dej la
persona.
Ya iniciado, aparece un supuesto hijo del de cujus, igual de nacionalidad brasilea,
y promueve una nulidad de testamento argumentando que aquel no estaba bien
de sus facultades mentales al hacer el testamento.

Puntos de conexin
(De tipo Personal) Matrimonio

(De tipo Personal) Nacionalidad

(Referidos al acto) Lugar de ejecucin del acto, lex loci ejecutionis

(Referidos al acto) Lugar de celebracin del acto, locus regit actum

(Referidos a la ubicacin ) Lugar de ubicacin de los bienes, lex rei sitae

1.- Quin es el juez competente?

Se promueve un juicio sucesorio por parte del cnyuge suprstite para poder
obtener los bienes que en herencia su esposo le dejo, como consecuencia de que
el matrimonio ha vivido dos aos en la Ciudad de Mxico el procedimiento se ha
de seguir en la Ciudad de Mxico por tal motivo hemos recurrido al Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, pues hemos de anotar que
anteriormente la CDMX era el DF, en dicho ordenamiento en lo
que refiere a competencia se menciona en su artculo156
fraccin V que:
Es juez competente:

V. En los juicios hereditarios, el juez en cuya jurisdiccin haya

tenido su ltimo domicilio el autor de la herencia; a falta de ese
domicilio, lo ser el de la ubicacin de bienes races que forman
la herencia; y a falta de domicilio y bienes races, el del lugar del fallecimiento del
autor de la herencia. Lo mismo se observar en casos de ausencia

Entonces observamos que el juez del foro es el competente toda vez que, como
se desprende del artculo anteriormente citado, en los juicios hereditarios ser
competente el juez en cuya jurisdiccin haya tenido su ltimo domicilio el autor de
la herencia, as que debido a que al momento de su muerte el autor de la herencia
viva en la Ciudad de Mxico, el juez competente ser el de dicho lugar ante el que
se tramita el juicio.

2.- Cul es el derecho aplicable para la calificacin de los actos en el

procedimiento principal?

En el procedimiento principal hemos de calificar primeramente el testamento y

para ellos debemos tomar en cuenta que fue creado por el difunto en Brasil. Para
ello, por la naturaleza del acto y por el lugar donde se est conociendo el asunto
que es el domicilio actual del matrimonio que es la Ciudad de Mxico, hemos de
revisar el Cdigo Civil para el Distrito Federal, tomando en cuenta que la ahora
Ciudad de Mxico antes reciba dicho nombre, en el que al revisar lo referente a
las normas de conflicto del mencionado Cdigo, encontramos que en su artculo
13 fraccin IV nos dice:
La determinacin del derecho aplicable en el Distrito Federal se har conforme a
las siguientes reglas:

IV.- La forma de los actos jurdicos se regir por el derecho del lugar en que se
celebren. Sin embargo, los celebrados fuera del Distrito Federal, podrn sujetarse
a las formas prescritas en este Cdigo cuando el acto haya de tener efectos en el
Distrito Federal

Por lo anterior, podemos decir que se ha de reconocer el testamente otorgado en

Brasil pues como previene la fraccin citada, la forma de los actos jurdicos se
regir por el derecho del lugar en que se celebren, por lo que dicho acto ser
calificado con lo que dicte el derecho brasileo.

Con respecto a los bienes ubicados en la Ciudad de Mxico, Cancn y Canad

En la constitucin de los bienes del difunto ubicados en la Ciudad de Mxico
podemos sealar que para reconocer el derecho aplicable al caso recurrimos
nuevamente al artculo 13 pero ahora en su fraccin III que enuncia que:
La determinacin del derecho aplicable en el Distrito Federal se har conforme a
las siguientes reglas:

III.- La constitucin, rgimen y extincin de los derechos reales sobre inmuebles,

as como los contratos de arrendamiento y de uso temporal de tales bienes, y los
bienes muebles que se encuentren en el Distrito Federal, se regirn por las
disposiciones de este Cdigo, aunque sus titulares sean extranjeros

Como se ha expuesto, la constitucin de dichos bienes se ha de regir por las

normas del Distrito Federal independientemente de que sus dueos fueren
extranjeros, como se puede observar en la fraccin III del artculo 13, entonces
tenemos que para dicho acto se ha de calificar con el derecho aplicable al Distrito
Federal.

Los bienes que se hayan constituidos en el estado de Quintana Roo,

especficamente en Cancn, debemos evaluarlo tomando en cuenta el derecho
aplicable, por lo que nos remitimos al ya citado artculo 13 del Cdigo Civil para el
Distrito Federal pero ahora nos situaremos en su fraccin I la que dice:
La determinacin del derecho aplicable en el Distrito Federal se har conforme a
las siguientes reglas:

I. En el Distrito Federal sern reconocidas las situaciones jurdicas vlidamente

creadas en otras entidades de la Repblica

La constitucin de dichos bienes deben ser calificadas atendiendo a este principio

pues las situaciones jurdicas creadas vlidamente en otras entidades deben ser
reconocidas en el Distrito Federal, siempre que sean creadas de manera valida en
la entidad en cuestin, que para este caso sera Cancn, Quintana Roo, por lo que
el derecho aplicable ser el del estado Quintana Roo. Adems que en el mismo
caso de estos bienes hemos de notar que el artculo 13 fraccin III del Cdigo Civil
para el Distrito Federal, que ya hemos citado, podemos decir que al interpretarlo,
nos encontramos que si los bienes en la Ciudad de Mxico se han de regir por el
derecho de dicha ciudad, entonces tenemos que los bienes que se hallan fuera de
la demarcacin de tal lugar se han de regir por el derecho del lugar en que se
encuentran, en el caso de estos bienes se han de calificar con el derecho de
Quintana Roo.

Por ltimo los bienes que se encuentran ubicados en el extranjero en especfico

en Canad, para determinar su validez se regir conforme al artculo 19 del
Cdigo Civil del Distrito Federal que dice

Las controversias judiciales del orden civil debern resolverse conforme a la letra
de la ley o a su interpretacin jurdica. A falta de ley se resolvern conforme a los
principios generales de derecho

En conclusin consideramos que de acuerdo a la situacin el principio que debe

de implementarse a la calificacin de actos es lex rei sitae, es decir lugar de su
ubicacin, en este caso la calificacin de actos le corresponde al derecho del pas
de Canad ya que los bienes se encuentran es ese pas. Y de igual manera
encontramos que, como en el caso de los bienes de Cancn, hemos de interpretar
el artculo 13 fraccin III del Cdigo Civil para el Distrito Federal, que ya hemos
citado, en el sentido que si los bienes que se hallan en la Ciudad de Mxico se
rigen por el derecho de tal lugar, entonces tenemos que los bienes de Canad se
ha de regir por el derecho de ese pas.
Adems de lo ya mencionado, tenemos que calificar el matrimonio del de cuju con
su cnyuge, pues es este ltimo quien lo promueve, tenemos que tomar en cuenta
que el matrimonio fue realizado en Canad, por lo que para calificar este acto
recurrimos al Cdigo Civil para el Distrito Federal, entonces en las normas de
conflicto de dicho ordenamiento hallamos en el mencionado artculo 13 en su
fraccin IV que enuncia:
La determinacin del derecho aplicable en el Distrito Federal se har conforme a
las siguientes reglas:

IV.- La forma de los actos jurdicos se regir por el derecho del lugar en que se
celebren. Sin embargo, los celebrados fuera del Distrito Federal, podrn sujetarse
a las formas prescritas en este Cdigo cuando el acto haya de tener efectos en el
Distrito Federal

Por lo anterior entonces la calificacin del acto se har conforme a la leyes

canadienses pues en este caso el acto se ha realizado en Canad, entonces la
forma del acto se ha de regir por el derecho canadiense, siempre que este se
encuentre realizado bajo las normas del derecho de tal lugar; tenemos que
entonces el acto se ha de calificar con el derecho de Canad por lo ya expuesto.

3.- Cul es el derecho aplicable a la calificacin de los actos en la cuestin

previa?
En la cuestin previa se intenta hacer valer la nulidad del testamento pues se
aduce que a la hora de su otorgamiento el testador no se hallaba en pleno uso de
sus facultades mentales y quien la aduce es un supuesto hijo del fallecido, por lo
que debiramos entonces calificar la filiacin del supuesto hijo con el difunto para
conocer si tiene un verdadero inters legtimo; que al aplicar la norma de conflicto
que previene el Cdigo Civil para el Distrito Federal previene en su artculo 13
fraccin IV lo siguiente:
La determinacin del derecho aplicable en el Distrito Federal se har conforme a
las siguientes reglas:

IV.- La forma de los actos jurdicos se regir por el derecho del lugar en que se
celebren. Sin embargo, los celebrados fuera del Distrito Federal, podrn sujetarse
a las formas prescritas en este Cdigo cuando el acto haya de tener efectos en el
Distrito Federal

Entonces podemos concluir que la calificacin al acto se ha de realizar bajo los

parmetros del lugar en que se celebr, es decir, el lugar en donde se expidi el
acta de nacimiento, que en el caso es Brasil, por lo que el derecho aplicable a la
calificacin del acto es derecho brasileo; con lo anterior se calificara la filiacin
del hijo y as podramos saber si tiene el inters jurdico en el asunto principal.

4.- Cul es el derecho aplicable para resolver el fondo de la cuestin

previa?
En el caso de la cuestin previa para determinar el derecho aplicable al fondo del
asunto, debemos observar lo que dispone el artculo 14 del Cdigo Civil para el
Distrito Federal en su fraccin IV, por ser la ley del foro, donde al hacer mencin
de la cuestin previa, al aplicar derecho extranjero se menciona que:
En la aplicacin del derecho extranjero se observar lo siguiente:

IV. Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan surgir con
motivo de una cuestin principal, no debern resolverse necesariamente de
acuerdo con el derecho que regule a esta ltima

Entonces tenemos que no necesariamente se ha de dirimir la cuestin previa del

modo en que se har el procedimiento principal, de manera que debemos decir
que la misma se resolver de otra manera, entonces al conocer el derecho
aplicable al fondo de la cuestin previa, debemos regresar al artculo 13 del mismo
ordenamiento legal y situarnos en sus fracciones II para saber el derecho
aplicable, misma que nos seala:
La determinacin del derecho aplicable en el Distrito Federal se har conforme a
las siguientes reglas:

II. El estado y la capacidad de las personas se rige por las leyes aplicables en el
Distrito Federal

Si bien la el testamento fue otorgado en Brasil, la forma del acto ya ha sido

calificada en el procedimiento principal, por lo que hemos de fijar cual es el
derecho aplicable para resolver la causal de nulidad que aduce el hijo del de cuju,
que argumenta que su padre no se hallaba en pleno uso de sus facultades
mentales al realizar dicho acto; y tomando en cuenta que como se menciona en el
art. 13 en su fraccin II, que se ha citado arriba, podemos deducir que el estado y
la capacidad del occiso debe ser considerada conforme a lo dispuesto por el
ordenamiento del Distrito Federal (Ciudad de Mxico).

5.- Cul es el derecho aplicable para resolver el fondo del asunto en el

procedimiento principal?

Para el fondo del asunto, notamos que el testamento fue otorgado en Brasil y que
el juicio testamentario se est realizando en la Ciudad de Mxico por lo que
debemos consultar cual ser el derecho aplicable al caso, ante tal cuestin
acudimos al Cdigo Civil para el Distrito Federal en su artculo 13 el cual nos
menciona que derecho se ha de aplicar; y para resolver el fondo del asunto nos
acogemos a lo que dicta su fraccin V que al respecto nos menciona:
La determinacin del derecho aplicable en el Distrito Federal se har conforme a
las siguientes reglas:

V.- Salvo lo previsto en las dos fracciones anteriores, los efectos jurdicos de los
actos y contratos celebrados fuera del Distrito Federal que deban ser ejecutados
en su territorio, se regirn por las disposiciones de este Cdigo, a menos que las
partes hubieran designado vlidamente la aplicabilidad de otro derecho.

Tenemos entonces que el derecho aplicable ser el de la Ciudad de Mxico pues

en este caso los efectos jurdicos derivados de la sucesin testamentaria
(testamento celebrado en Brasil) se han de ejecutar, precisamente en la ciudad de
Mxico. Por lo anterior el derecho aplicable al fondo ser el de la Ciudad de
Mxico de acuerdo a lo sealado en el artculo que previamente se ha citado.