Professional Documents
Culture Documents
Introduccin
Durante las ltimas dcadas, la formacin religiosa ha dejado mucho que desear. De ah
la importancia actual de dejar bien sentadas las bases de la fe. Como sacerdote, me
aflige constatar la falta de informacin objetiva en tan importante materia, empeorada
tantas veces por la desinformacin. Esta manipulacin resulta especialmente nociva en
una cultura dominada por ese pensamiento dbil que conduce a vivir sin hacerse muchas
preguntas, o a dejarse llevar por vagas razones de tipo sentimental.
Nadie est obligado a creer, pero, para poder decidir, tiene que saber de qu va. La
libertad, propia y ajena, merece el mayor aprecio, pero tambin es verdad que la
informacin facilita la mejor eleccin: no se puede elegir lo que se desconoce. Conviene,
pues, proponer, sin imponer, una serie de datos especialmente tiles a la hora de decidir
qu valores inspirarn nuestra vida. La decisin ltima depende de cada uno, pero antes
hay que informarse. A lo largo de cinco captulos sobre los aspectos ms bsicos de la fe
catlica, me propongo explicar por qu, segn mi experiencia, la propuesta catlica
resulta ser la mejor.
Las cuestiones que abordaremos tienen, sin duda, una gran trascendencia, pues guardan
relacin con los interrogantes de mayor calado en nuestra vida. Obviamente, las
respuestas no podrn ser definitivas: por mucho que avancemos en el camino hacia la
verdad, siempre es posible un mayor acercamiento. No obstante, nos enfrentaremos a
esos grandes retos con valenta, sin actitud vacilante ni resignada. Me dirijo, por tanto, a
cualquier persona que est dispuesta a reflexionar dejando de lado sus prejuicios. Espero
que sepamos abordar estos temas con honestidad, abrindose sinceramente a todas las
posibilidades. Con sano espritu crtico, huiremos de los autoengaos, tanto personales
como colectivos. Si es preciso, nos sublevaremos contra los dictados de lo polticamente
1
correcto. Queremos ante todo la verdad, que consiste en la adecuacin entre lo que est
en nuestra mente y en la realidad. Y precisamente porque slo nos satisface la verdad,
optaremos por abrirnos a la realidad, por muy incmoda que pueda resultar.
Ser, en definitiva, como realizar un viaje en busca de las razones por la que ms vale la
pena complicarse la vida. A quien quiera embarcarse en este viaje, lo nico que se le pide
es esa actitud de apertura ante la realidad que lleva a no eludir ninguna cuestin vital.
La importancia de lo objetivo
La fe, bien entendida, nunca est reida con la razn. No nos dejamos seducir por
pasajeros impulsos del corazn, escriba San Hiplito hace 17 siglos. Vale la pena
subrayarlo pues vivimos en un mundo donde prima lo sentimental, como si toda creencia
perteneciese a un mbito meramente subjetivo. Y es que la filosofa est en crisis. Existe
una gran desconfianza respecto a la capacidad humana de alcanzar la verdad. Nuestro
intelecto es limitado pero no incapaz. Si se desconfa sistemticamente de la capacidad
de la razn, entonces todo son opiniones ms o menos tiles. Uno confecciona sus
propias creencias o se vende al mejor postor; basta con que est de moda. Vale la pena
abrirse a la realidad, buscar la verdad objetiva, con independencia de los estados de
nimo. Nuestra inteligencia slo se aquieta cuando abraza la verdad.
Sin duda, los sentimientos son importantes, pero es preciso tener siempre los pies en la
tierra y dar prioridad a la verdad objetiva. De qu servira sentirse bien si se vive en un
mundo ilusorio? Sin puntos de referencia objetivos, uno podra caer en un autoengao.
Tener los pies en el suelo no significa ser cuadriculado. Si bien la verdad objetiva tiene
preferencia respecto a los sentimientos, no se trata de menospreciar lo subjetivo. La fe
ilumina la inteligencia pero tiene que iluminar tambin el corazn y la vida.
Por otro lado, la vivencia necesita un contrapunto objetivo. Sin una buena base de
formacin religiosa, se podra terminar viviendo en un mundo ilusorio. Quien se conforma
slo con rezar, olvidando la formacin religiosa, corre el riesgo de quedar atrapado en un
ensueo. Es cierto que Dios ayuda a quien no ha podido recibir formacin, pero lo normal
es empezar con el catecismo. Dios puede darnos las luces necesarias para comprender
los misterios sobrenaturales con ms claridad que la que nos aportara una enciclopedia
teolgica. Pinsese en la teofana que experiment Andr Frossard. Pero esas
inspiraciones privadas, al estar filtradas por la subjetividad, que no siempre es fiable,
2
ofrecen menor certeza. En la misma lnea, es un hecho que la mayor experiencia mstica
de una persona puede dejar indiferente a otra que no quiere creer3.
Una de las mejores bazas de la fe cristiana consiste en no estar reida con la razn. An
es ms, cuanto ms se piensa, ms fcil es creer. Cuenta Vittorio Messori que una
encuesta realizada en una importante dicesis sobre los catlicos que asisten a Misa
revel que quienes menos asisten a Misa son los que no tienen ni poca ni mucha
instruccin; la prctica dominical result ser la ms alta entre la gente sencilla y la gente
con alto nivel de instruccin. Respecto a la gente sencilla, comenta Messori, la encuesta
confirma la advertencia del Nuevo Testamento sobre el privilegio otorgado a los
"sencillos", a los "ignorantes para el mundo". En cuanto a la elevacin correspondiente a
los niveles altos viene a la memoria lo que ya en el siglo XIX escriba John Henry
Newman: "Un poco de cultura puede alejarnos de Dios, un poco ms de cultura puede
reconducirnos a l"4.
Para quienes no se conforman con la fe del carbonero, esta primera sesin contiene un
resumen, lo ms breve posible, de las razones por las que la fe catlica es la ms
verdadera. Si no fuera el caso, no sera realmente catlica, es decir, para todos. Si la
religin catlica no est destinada a todos, entonces es un fraude: o es catlica o no es
nada, afirmaba Robert Hugh Benson (1871-1914), el hijo de uno de los ms importantes
dignatarios anglicanos5; cuando se convirti al catolicismo en 1903, se extra
muchsimo de que hubiese algunos catlicos sin celo proselitista, sin el deseo de que
todos tuviesen la dicha de abrazar la verdadera fe. Benson, como Newman y tantos otros
ingleses, se hizo catlico no por entusiasmo, sino, en medio de grandes sacrificios
personales, sencillamente porque se percat de que la Iglesia Catlica contiene la verdad
ms plena. Estos conversos ingleses nos ayudan a los catlicos a dar gracias a Dios por
tener la fe ms razonable que existe. Bien lo expresaba otro converso ingls, Gilbert K.
Chesterton (1874-1936), hombre de aguda inteligencia y gran defensor del sentido
comn, respondiendo a la pregunta Por qu cree Usted?, que un periodista le formul
en una entrevista para un semanario ingls: Porque percibo que la vida es lgica y
viable con estas creencias, e ilgica e inviable sin ellas6.
Los primeros dos captulos forman una unidad en la que cabe distinguir tres etapas: la
existencia de Dios, la divinidad de Cristo y su perpetuacin en la Iglesia Catlica: cmo
saber que Dios existe, que Cristo es Dios y que la Iglesia Catlica ofrece las mayores
garantas de credibilidad. En este primer captulo, nos centramos en las dos primeras
etapas: cmo se puede demostrar la existencia de Dios y por qu ser cristiano.
Basta ver la belleza de un paisaje para intuir que detrs del mundo visible hay algo que lo
transciende: una Belleza de la que procede toda belleza. Basta reconocer nuestra
necesidad de ser amados plenamente y nuestra incapacidad de amar as, para intuir que,
sin el Amor de Dios, nuestra vida estara siempre incompleta. Pero la existencia de Dios
no es slo algo que se intuye. El anlisis racional, junto a una actitud honesta y abierta a
la realidad, confirman el presentimiento de lo divino. Con los argumentos de la razn
podemos llegar a saber que Dios existe y a conocer algunos de sus atributos. Basta con
considerar el maravilloso orden del universo para percatarnos de que necesita una
inteligencia superior que lo haya planificado, del mismo modo que no podemos imaginar
3
el software de un ordenador sin alguien que lo haya programado: los tomos, al igual que
los bytes, son incapaces de organizarse a s mismos al carecer de inteligencia.
En efecto, sin entrar en pormenores filosficos8, basta admitir que todo efecto tiene una
causa proporcionada. Nada es tan irreal y repugna tanto a la inteligencia como un efecto
sin causa. Si algo se mueve, o se mueve por s mismo o es movido por otro. Si veo que la
luz de una lmpara se enciende, aunque no vea quin la enciende, puedo estar seguro de
que algo o alguien exterior a la lmpara la ha encendido. Jugando recientemente al tenis,
se nos perdi una bola. Estuvimos quince minutos buscando la bola perdida, pero no la
encontramos. No supimos cmo se haba perdido, pero no dudbamos de que alguna
explicacin tendra.
Algo as sucede con el universo. Es evidente que existe, pero no encontramos nada
dentro de l capaz de causar su existencia (su paso del no-ser al ser); por tanto, su causa
ltima de ser habr que buscarla fuera de l. Se puede quiz explicar su evolucin
histrica una vez que ya existe (big-bang, etc.), pero no su ltima razn de ser. Segn
las hiptesis cosmolgicas presentadas a partir del ao 2000, que pretenden corregir
inexactitudes en los clculos de Einstein, antes de la explosin inicial no haba la nada,
sino un vaco; por tanto, algo. Y cmo es posible que existiera ese algo? El hombre
puede sacar unas cosas a partir de otras, pero es incapaz de crear. Nadie da lo que no
tiene. Adems, la causa tiene que ser proporcionada al efecto. Para poder dar el ser, hay
que tenerlo por s mismo, no haberlo recibido de nadie. En ltima instancia, pues, la
Causa primera tiene que ser una causa incausada, Suma Perfeccin de ser y origen de
toda perfeccin.
Perdone, seor -dijo con un leve tartamudeo-: ya nos ha explicado usted cmo aquellas
enormes olas golpeaban la orilla, pe...pe... pero de dnde sali el agua que haba all?
4
vacil y por ltimo, lentamente, se fue poniendo rojo. Entonces, sin darle tiempo a
responder, el clube entero estall en una carcajada. La elaborada estructura lgica
ofrecida por aquel realismo de tubo de ensayo se haba venido abajo gracias a una sola
palabra de desafo pronunciada por un muchacho ingenuo9.
En definitiva, si hay universo, hay Dios; es evidente que hay universo, luego hay Dios.
Como afirma Jos Ramn Aylln, aunque est claro que Dios no entra por los ojos,
tenemos de l la misma evidencia racional que nos permite ver detrs de una vasija al
alfarero, detrs de un edificio al constructor, detrs de un cuadro al pintor, detrs de una
pgina escrita al autor10.
Es muy difcil hacerse una idea precisa del nmero de estrellas que hay en el firmamento.
Se necesita algo ms que capacidad espacial y de clculo para visualizar que slo en
nuestra galaxia existen unos 100 millones de estrellas y que, adems, hay otros 12
billones de galaxias. Tuve que echar mano de los conocimientos de un experto en
astronoma para hacerme cargo de estas cifras tan enormes. Como buen pedagogo,
recurri a una comparacin que me simplific mucho las cosas: si cada estrella del
universo tuviese el tamao de una pelota de tenis me dijo, la superficie de la tierra no
sera suficiente para contenerlas todas.
5
Algo parecido sucede con las inescrutables realidades divinas: Dios habita en una luz
inaccesible14 y Cristo es su signo legible15. Todo lo divino, por ser inconmensurable,
nos resulta demasiado elevado: siempre est envuelto en el misterio. De ah que la
Revelacin sea necesaria tantas veces y de agradecer siempre.
Hemos visto que la existencia de Dios, en sentido estricto, no es objeto de fe. Creer
significa asentir una verdad que no se ve basndose en el testimonio de una persona
fidedigna que revela lo que estaba oculto. Si bien nuestra inteligencia es capaz de
descubrir bastantes verdades, hay realidades estrictamente sobrenaturales que superan
nuestra capacidad cognoscitiva. Respecto a misterios como el de Santsima Trinidad (que
Dios es Uno y Trino: tres Personas consustanciales), nuestra inteligencia slo puede
mostrar que esa verdad revelada no repugna a la razn. Nuestro intelecto es limitado.
Dios, en cambio, es el nico que jams se equivoca, el nico que no puede engaarse ni
engaarnos: que es plenamente infalible y fidedigno. Slo l, por tanto, es el criterio
ltimo de veracidad. El hombre que, no admitiendo su limitacin intelectual, se proclama
medida ltima de verdad y se cierra ante realidades que le superan, adopta una postura
irracional, fantica.
Hay gente que cree en Dios, pero se trata de un Dios que se fabrican a medida; ignoran
quiz que Dios se ha revelado de modo objetivo. Tal vez nacieron en el seno de una
familia catlica, pero se han alejado de la prctica religiosa. Para ellos, casi siempre por
falta de formacin, tanto la Santa Misa como las rosquillas de San Blas son ritos
pertenecientes a cierta tradicin. He aqu, a ttulo de ejemplo, lo que afirma una escritora
zaragozana nacida en 1947: Mi madre crea en la existencia de Dios y siempre le doli
6
que sus hijas, cada una a nuestro modo, nos alejramos de la fe de la Iglesia catlica.
Para no herirla, me cas y, ms tarde, bautic a mis hijos [...] ella me lo pidi y a m no
me costaba nada complacerla. Tampoco me siento absolutamente descreda, aunque
nunca llegamos a hablar mucho de eso. [...] Le dola que los ritos no se cumplieran18.
Vayamos al grano: el cristianismo es la nica religin que afirma haber sido fundada
directamente por Dios. Hace veinte siglos, el Verbo, la Segunda Persona de la Santsima
Trinidad, se hizo carne. Desde entonces, como afirma Benedicto XVI, la Palabra no slo
se puede or, no slo tiene una voz, sino que tiene un rostro que podemos ver: Jess de
Nazaret19.
Cristo no afirma, pues, ser un sabio, un profeta o un iluminado, sino Dios mismo.
Ciertamente, la divinidad de Cristo da coherencia a toda la fe cristiana. Si para decidir
cul es la religin ms verdadera tuviramos que estudiarlas todas en detalle,
necesitaramos toda una vida. No habr se pregunta Louis de Wohl otro medio ms
rpido, pero seguro? Afortunadamente existe. Hay una sola religin cuyo fundador se ha
llamado a s mismo Dios. Ni Mahoma, ni Buda, ni Moiss, ni Zoroastro, ni Confucio ni
Laots pretendieron ser dioses. Slo Cristo reivindic este ttulo25.
Juan, uno de los testigos oculares ms cualificados, hace hincapi en esta tangibilidad,
al afirmar que da testimonio de Quien no slo vio y oy, sino incluso palpar con sus
propias manos: Lo que exista desde el principio escribe el Apstol, lo que hemos
odo, lo que hemos visto con nuestros ojos, lo que contemplamos y palparon nuestras
manos acerca del Verbo de la vida27.
7
esa plenitud de la Revelacin que l mismo llevara a cabo encarnndose. El Nuevo
Testamento ratifica y completa el Antiguo Testamento. El Dios encarnado afirm que no
abolira ni una jota o tilde de la antigua ley28. Cristo culmina la revelacin, aunque
sta es inagotable y necesitamos la luz del Espritu Santo para seguir profundizando en
ella.
Como escribe Clives Staples Lewis, Dios escogi a un pueblo en particular y pas varios
siglos metindoles en la cabeza la clase de Dios que era que slo haba uno como l y
que le interesaba la buena conducta. Ese pueblo era el pueblo judo, y el Antiguo
Testamento nos relata todo ese proceso. Pero entonces viene lo ms chocante. Entre los
judos aparece de pronto un hombre que va por ah hablando como si l fuera Dios.
Sostiene que l perdona los pecados. Dice que l siempre ha existido. Dice que vendr a
juzgar al mundo al final de los tiempos. Pero aclaremos una cosa. Entre los pantestas,
como los hindes, cualquiera podra decir que l es parte de Dios, o uno con Dios: no
habra nada de extrao en ello. Pero este hombre, dado que era judo, no poda referirse a
esa clase de Dios. Dios, en el lenguaje de los judos, significaba el Ser aparte del mundo
que l haba creado y que era infinitamente diferente a todo lo dems. Y cuando hayis
cado en la cuenta de ello veris que lo que ese hombre deca era, sencillamente, lo ms
impresionante que jams haya sido pronunciado por ningn ser humano29.
Una vez se me acercaron dos hombres de negocios. Uno era catlico y otro musulmn. El
catlico, con afn de simpatizar, deca: ya le he dicho a mi amigo que hay un solo Dios,
aunque unos le den un nombre y otros otro. Hasta aqu todo iba bien, pero aadi: por
los dems, no hay gran diferencia entre nuestras religiones; ellos tienen a un profeta
llamado Mahoma y nosotros a otro llamado Jesucristo. Ah le tuve que corregir. El cristiano
no cree por el testimonio de un profeta: Jesucristo afirm ser Dios. El musulmn no sala
de su asombro cuando le dije: S, no lo sabas?, hace veinte siglos Al se hizo hombre...
Hay gente que oculta su escepticismo bajo una capa de prudencia. Dicen que la religin
(cristiana) es ciertamente importante, pero que no hay que exagerar. Habra que
replicarles que si Cristo es Dios, no caben medias tintas. Como deca Lewis, el
cristianismo es una afirmacin que, si es falsa, no tiene ninguna importancia. Lo nico
que no puede ser es moderadamente importante30. Toda la credibilidad de la doctrina
cristiana depende de la divinidad de Cristo.
En un libro-entrevista a Bono (el cantante de U2), el entrevistador dice que, sin duda,
Cristo tiene su lugar dentro de los grandes pensadores de la Humanidad. Pero Hijo de
Dios no es un poco exagerado?. El cantante, responde: No, para m no es exagerado.
Mira, la respuesta laica a la historia de Cristo siempre es la misma: fue un gran profeta,
un to evidentemente muy interesante, tena muchas cosas que decir, al igual que otros
grandes profetas, ya sean Elas, Mahoma, Buda o Confucio. Pero Cristo no te deja verlo
as. No te lo pone fcil. Cristo dice: No, no digo que yo sea un maestro, no me llamis
maestro. No digo que sea un profeta, digo que soy el Mesas. Digo que soy la encarnacin
de Dios. Y la gente dice: No, no, por favor, s slo un profeta. Podemos con un profeta
[...]. Y slo te quedan dos cosas: o Cristo era quien deca ser el Mesas, o un chiflado de
la cabeza a los pies. [...] La idea de que todo el curso de la civilizaci n en medio planeta
pudo cambiar su destino y volverse del revs por obra de un chalado, para m eso es
exagerado31.
Hay datos suficientes que muestran la divinidad de Cristo, pero no se puede demostrar
de forma apodctica, como era el caso con la existencia de Dios. Si se pudiese demostrar
la divinidad de Cristo, la fe ya no sera un libre asentimiento (creo porque decido
8
personalmente fiarme de Cristo que afirma que es Dios). Cristo es un personaje histrico
que, como hemos visto, afirma ser Dios; adems, lo corrobora con toda clase de milagros
presenciados durante tres aos, a plena luz del da, por miles de personas. Si se tratase
de hechos misteriosos realizados por una especie de mago ante un auditorio de
iluminados que miran de noche hacia las estrellas, podramos con razn dudar de la
veracidad de dichos acontecimientos. Adems, estos testimonios son fidedignos puesto
que los testigos no estaban locos y prefirieron dejarse martirizar antes que negar lo que
haban visto y odo. En sentido negativo, tampoco se puede demostrar que Cristo no sea
Dios, y eso que hay muchos que lo han intentado. Pero detengmonos ms bien en los
argumentos positivos.
En cuanto a la historicidad del Nuevo Testamento, son muy sugestivas estas palabras con
las que Lucas introduce su Evangelio: Puesto que muchos han intentado narrar
ordenadamente las cosas que se han verificado entre nosotros, tal como nos las han
transmitido los que desde el principio fueron testigos oculares y servidores de la Palabra,
he decidido yo tambin, despus de haber investigado diligentemente todo desde los
orgenes, escribrtelo por su orden, ilustre Tefilo, para que conozcas la solidez de las
enseanzas que has recibido32. Imaginemos que alguien relata en su diario una visita
que ha hecho a un amigo suyo y comienza diciendo: Hoy fui en autobs a casa de Pablo
Lpez para charlar sobre los exmenes de finales de junio.... Quien descubra veinte
siglos ms tarde ese documento, quiz se pregunte qu significa la palabra autobs y
haya que aclararle que es un antiguo medio de transporte que se usaba en el siglo XX,
pero en principio no pondr en duda que el autor del diario fue a visitar a un tal Pablo
Lpez para hablar de unos exmenes. Del estilo del documento se desprende que se
trata de algo realmente acaecido, no de un cuento o de una leyenda.
Hasta el siglo XIX, nadie haba puesto en duda la historicidad de los Evangelios. En ese
siglo, hubo quienes, sin demostracin alguna, lanzaron dudas al respecto. Esos enemigos
de la fe eran conscientes de que, si atentaban contra la historicidad de los Evangelios,
socavaban el fundamento ltimo de la fe cristiana: la divinidad de Cristo. Ha costado ms
de un siglo de trabajo cientfico, por parte de exegetas y arquelogos, desmentir esos
ataques. Quiz por eso, no pudiendo ya atacar la historicidad de los evangelios de un
modo cientfico, presenciamos hoy en da otro tipo de ataques (por ejemplo, la novela de
ficcin El Cdigo Da Vinci, que ha hecho mucho dao entre incultos porque busca,
entre otras cosas, sembrar dudas al respecto).
Como recuerda Ronald Knox, tenemos manuscritos enteros del Nuevo Testamento que
se remontan al siglo IV, mientras que los ms antiguos manuscritos de Tcito, por
ejemplo, escritos aproximadamente en la misma poca, datan del siglo IX. [...] Se puede
construir, sobre principios crticos, una estructura de conocimientos sobre las creencias
de los cristianos de mediados del siglo I a cuyo lado todo nuestro otro conocimiento de
tan remota poca resulte una tontera. Imaginad si supiramos tanto de la vida de
9
Scrates como sabemos de la de Cristo! Si supiramos tanto del culto a Mitras como del
culto a Cristo!33. Jesucristo es, por tanto, un personaje histrico. Lo que nos ha llegado
por medio de los Apstoles afirma Juan Pablo II es una visin de fe, basada en un
testimonio histrico preciso. Es un testimonio verdadero que los evangelios, no obstante
su compleja redaccin y con una intencin primordialmente catequtica, nos
transmitieron de una manera plenamente comprensible34.
Qu han odo los apstoles del mismo Cristo? Ya hemos visto que, en numerosas
ocasiones, Jesucristo afirm su divinidad. A los judos, les anima a estudiar las Escrituras,
puesto que en l se cumplen todas las profecas del Antiguo Testamento. Para nosotros, el
testimonio ms evidente de la divinidad de Cristo lo constituyen sus milagros. Los
patentes milagros de Cristo son signo de su divinidad: dan testimonio visible de su
divinidad invisible. Cristo realiz en nombre propio toda clase de milagros, desde dominar
las leyes fsicas de la naturaleza hasta curar toda clase de enfermedades. En tres
ocasiones, devuelve la vida a difuntos. El caso ms clamoroso es la resurreccin de
Lzaro. Aquello fue tan claro, que los jefes judos decidieron matar a Jess, y a Lzaro,
pues por su causa muchos crean que Jesucristo era el Mesas prometido, y los jefes
judos teman una rebelin popular y el consiguiente castigo romano41.
10
afirman taxativamente que el cadver estaba ya putrefacto. Seor, ya huele!, dicen a
Jess cuando ste pide que abran el sepulcro42.
Quienes niegan a priori la posibilidad de los milagros, suelen buscar toda clase de
sinrazones para apoyar su falta de fe. Llama la atencin la debilidad de sus argumentos.
Les recuerdas que cada vez que la Iglesia canoniza a un santo, se prueba la existencia de
un hecho cientficamente inexplicable, y ves que tienen que hacerse violencia para no
aceptar lo que ha sucedido. Al descartar a priori la existencia de Dios, necesitan ponerse
anteojeras. Parece que, en el fondo, ni ellos mismos se creen lo que afirman.
Pasan de no aceptar la simple posibilidad, a afirmar que en el fondo un milagro es algo
muy corriente. Te ponen ejemplos, fuera de todo contexto religioso, de fenmenos
paranormales, o te dicen que un da la ciencia sabr explicar lo que los creyentes
llamamos milagros. Parecen fanticos que necesitan adherirse a una fe irracional en la
ciencia.
En cualquier caso, slo el creyente es verdaderamente libre al pensar sobre los milagros.
Si me dicen que ha sucedido un milagro en Lourdes, veo los datos y me formo una
opinin. Si no me convence, soy libre para no creerlo. Al cristiano slo se le pide que crea
en un milagro: el de la resurreccin de Cristo, de ah proviene toda su fe. En cambio, de
nada sirve que el incrdulo examine esos datos, pues antes de empezar tiene que
descartar que haya sido un milagro; si no, se viene abajo todo su sistema. Ya lo deca
Chesterton: Un creyente es un hombre que acepta un milagro si la evidencia le obliga a
ello. En cambio, un no creyente es un seor que no acepta ni siquiera discutir los
milagros, porque es a lo que le obliga la doctrina que profesa a la que no puede
desmentir43.
Los hechos son claros: alguien afirma ser Dios y lo confirma con muchos milagros,
pblicamente conocidos. Ante esos datos, slo cabe una explicacin lgica: creer
sencillamente en la divinidad de Cristo. Otras explicaciones se desmontan con facilidad.
La alternativa sera decir que Cristo afirm ser Dios por estar loco, y que los presuntos
milagros no eran ms que una especie de trucos de magia hechos por un estafador tan
listo que enga a miles de personas rudas. Pero eso contrasta con los hechos histricos.
Jess no estaba loco porque su comportamiento y su profunda doctrina lo contradicen.
Tampoco era un embaucador porque cuando alguien engaa, lo hace para obtener alguna
ganancia, mientras que Cristo nunca busc provecho personal. Cuando, por ejemplo, le
quieren coronar rey, l les disuade y se va a otro sitio. Luego si Cristo no es ni loco ni
mentiroso, es Dios. Lo que no cabe decir, es que Cristo es simplemente un buen hombre.
Porque ese hombre afirm ser Dios, y si no lo es, es un loco o un sinvergenza.
En conclusin, conociendo estos datos, cada uno tiene que tomar partido. Siendo
fidedignos los testigos, no aceptar la divinidad de Cristo equivale a afirmar que miente.
Si aceptamos el testimonio de los hombres escribe San Juan, mayor es el testimonio
de Dios (...) Quien no cree a Dios le hace mentiroso, porque no ha credo en el testimonio
que Dios ha dado acerca de su Hijo44. Esta revelacin escribe Juan Pablo II es
definitiva, slo se la puede aceptar o rechazar45.
----------------------------------
11
1. Un buen libro que permite ahondar ms es: A. Aguil, Es razonable ser creyente?,
Palabra, Madrid 2004.
2. V. Messori, Por qu creo. Una vida para dar razn de la fe, Libros Libres, Madrid 2009,
p. 120.
3. As se entiende, por ejemplo, que sea ateo Jean Baruzi, uno de los ms autorizados
conocedores de San Juan de la Cruz (cfr. H. Arts, Een Kluizenaar in New York, De
Nederlandsche Boekhandel, Amberes 1986, p. 119).
4. V. Messori, Los desafos del catlico, Planeta, Barcelona 1997, pp. 135-136.
5. R. H. Benson, Confesiones de un converso, Rialp, Madid 1998, p. 111.
6. Introduccin a G.K. Chesterton, La incredulidad del padre Brown, Encuentro, Madrid
1999, p. 13.
7. Como esos escpticos que dudan incluso de la realidad visible, preguntndose si todo
lo que ven no ser una especie de sueo. No se puede dialogar con alguien que niega lo
evidente. Hay que tener una sana confianza en nuestra inteligencia, conocer tanto sus
posibilidades como sus limitaciones. Su capacidad no es ilimitada, pero puede acercarse
progresivamente a la verdad. La razn humana es, por ejemplo, capaz de demostrar un
cierto nmero de verdades no evidentes: podemos demostrar racionalmente la existencia
de Dios, la inmortalidad del alma (que no todo acaba tras la muerte) y la existencia de un
cdigo tico universal (que existen normas morales universales: vigentes para hombres
de todo tiempo y lugar).
8. Cfr. las demostraciones de la existencia de Dios de Toms de Aquino, Summa
Theologiae, I, q. 2, a. 3.
9. A. J. Cronin, Aventuras en dos mundos, Palabra, Madrid 1997, pp. 366-367.
10. J. R. Aylln, Dios y los nufragos, Belacqua, Barcelona 2002, p. 155.
11. Juan Pablo II, Audiencia del 30 de enero de 2002.
12. Gen. 1, 26-27.
13. Catecismo de la Iglesia Catlica. Compendio, Asociacin de editores del catecismo,
Madrid 2005, p. 24.
14. 1 Tim. 6, 16.
15. Juan Pablo II, Dives in misericordia, n. 3.
16. Cfr. Is. 49, 15.
17. Jn. 1, 18
18. Soledad Purtolas, Con mi madre, Anagrama, Barcelona 2001, pp. 12-13.
19. Benedicto XVI, Exhortacin apostlica Verbum Domini, 30 de septiembre de 2010, n.
12
20. Cfr. Jn. 8, 24, 28 y 58.
21. Cfr. Mt. 26, 64 y Mc. 14, 62.
22. Jn. 10, 30.
23. Cfr. Jn. 10, 33.
24. Jn. 14, 7 y 9.
25. L. De Wohl, Adn, Eva y el mono, Palabra, Madrid 1984, pp. 162-163.
26. Jn., 1, 18.
27. 1 Jn., 1, 1.
28. Cfr. Mt. 5, 18.
29. C.S. Lewis, Mero cristianismo, Rialp, Madrid 1995, pp. 67-68.
30. C.S. Lewis, Lo eterno sin disimulo, Rialp, Madrid 1999, p. 37.
31. M. Assayas, Conversaciones con Bono, Alba, Barcelona 2005, pp. 242-243.
32. Lc. 1, 1-4.
33. R. A. Knox, El torrente oculto, Rialp, Madrid 2000, pp. 108-109.
34. Juan Pablo II, Novo millenio ineunte, n. 17.
35. Hechos de los Ap., 4, 18-20.
36. Cfr. Jn. 20, 24-29.
37. Juan Pablo II, Novo millenio ineunte, n. 19.
38. Cfr. 1 Cor. 15, 14-15.
12
39. J. Guitton, Mi testamento filosfico, Encuentro, Madrid 1998, p. 57.
40. Ibidem, p. 60.
41. Cfr. Jn. 11, 45-53.
42. Cfr. Jn. 11, 39.
43. En V. Messori, Por qu creo. Una vida parea dar razn de la fe, o.c., p. 242.
44. 1 Jn. 5, 9-10.
45. Juan Pablo II, Cruzando el umbral de la esperanza, Plaza & Jans, Barcelona 1994, p.
32.
---------------
Participacin en el foro:
13