Relatiile internationale de la sfirsitul secolului al XIX si inceputul secolului al XX-lea sunt caracterizate

prin doua trasaturi.Pe de o parte , asistam la expansiunea europeana maxima in lume pe de alta parte,
asistam la un conflict d einterese si sentimente nationale manifestate intre tatele europene.

In perioada de la 1871 la 1914 Europa nu cunoaste decit razboaie locale si marile puteri nu se confruntau
intre ele.In 1871 Rusia cu ajutorul armatei romine sub conducerea lui Carol I ,a cucerit Plevna.Dupa aia
Rusia a fost obligate sa inchee tratatul de la San Stefano care a determinat opozitia Angliei si a Austro
Ungariei .Interventia marilor puteri a provocat diferite crize de exemplu: criza bulgara 1886.Ca urmare a
acestor scimbari au aparut semnele altei crize .In aceasta crizia au fost angajate si cele doua grupari,
Tripla Alianta si Tripla Antanta.Bismark a fosrmat un system de aliante , primul a fost Alianta celor Trei
Imparati(1873). La sfirsitul secolului al XIX-lea intre marile puteri europene si asiatice apare o
competitive tot mai puternica pentru suprematie la nivel mondial.Motivele acestei competitii se datorau in
primul rind celei de-a doua revolutii industrial desfasurate in noile state nationale constituite:Germania si
Italia, precum si in Japonia dupa reforma Meiji.Aceasta revolutie a produs o abundenta de marfuri pe
piata , a provocat o lupta pentru obtinerea de noi surse de materii prime si piete de desfacere , de noi
colonii si sfere de influenta, de pastrare a situatiei hegemonic a marilor imperii coloniale.

Rivalitatile au avut trasaturi positive si negative, negative fiind mari pierderi de singe cu toate acestea
unele tari s-au bucurat de noi teritorii, noi tehnologii, noi inventii etc.

Poziia Marilor Puteri fa de Unirea Principatelor

Printre obiectivele care au stat n atenia revoluionarilor romni de la 1848, s-a nscris ca unul dintre cele
mai importante i problema unificrii politice i statale a poporului romn, cea a constituirii statului
naional modern. Chiar dac problema constituirii statului naional nu s-a regsit printre elurile imediate
ale revoluiei, ea a constituit o preocupare a revoluionarilor romni, att n versiunea unitii pariale a
Moldovei i rii Romneti, ct i n aceea a unitii ntregului popor romn.

mprejurrile politice, n plan extern, au mpiedicat lupta direct pentru realizarea unitii statale, ns
fruntaii micrii pentru progres au avut necontenit, n timpul evenimentelor revoluionare, ideea a ceea
ce trebuia s nsemne Romnia Mare.

Redeschiderea crizei orientale i izbucnirea rzboiului Crimeii, ca rezultat al contradiciilor dintre Marile
Puteri, au modificat echilibrul european i au evideniat caracteristica esenial a epocii, reprezentat de
lupta popoarelor pentru emancipare i construcie naional- statal.

Conflictul izbucnit ntre Rusia i Turcia, ca urmare a refuzului Turciei de a recunoate Rusiei ariste aa-
numitul protectorat asupra cretinilor ortodoci, a atras de partea Porii otomane Anglia, Frana i
Sardinia, Austria i Prusia meninndu-se iniial n neutralitate. Toate aceste evenimente au fcut ca
atenia Marilor Puteri s se concentreze asupra Principatelor, istoricul american T.W. Riker scriind n
acest sens c rzboiul Crimeii a fcut din cauza moldo-vlahilor, o problem european.

n primvara anului 1853, Menicov a fost trimis la Constantinopol, nu doar pentru a negocia cauza
cretinilor din Imperiul Otoman, ci mai ales pentru a lansa un ultimatum. Ca urmare a faptului c acest
ultimatum a fost respins de ctre Poart, arul Nicolae public n 1853 un manifest prin care declara c el
ca i strmoii si trebuie s apere biserica ortodox din Turcia i c pentru asigurarea executrii de
ctre turci a tratatelor vechi cu Rusia, clcate n prezent de sultan, arul e silit s ocupe Principatele de la
Dunre. Astfel, la 21 iunie / 3 iulie 1853 trupele ariste au trecut efectiv Prutul, ndreptndu-se spre sud
i ocupnd Moldova i Muntenia. Un manifest al arului , din 2 iulie 1853, sublinia faptul c Rusia nu
urmrete anexarea teritoriilor i preciza c ocupaia va fi temporar, cele dou Principate urmnd s fie
inute n gaj, ca un mijloc de presiune, pn la reglementarea diferendelor dintre cele dou Puteri.
Nevoii s se pronune pentru una dintre cele dou politici, fie cea arist fie cea otoman, domnitorii
romni au ales s prseasc tronurile, n octombrie 1853, i s se retrag la Viena, dat fiind faptul c
Austria se meninea neutr. Armatele ruse au preluat administraia celor dou Principate, arul Nicolae I
numind n funcia de preedinte al divanurilor pe generalul Budberg, iar ca vicepreedini ai sfaturilor
administrative extraordinare de la Iai i Bucureti, generalul Urusov i respectiv Halcinski.

n situaia dat Imperiul Habsburgic s-a grbit s pun n aplicare politica sa duplicitar, n vederea
ocuprii celor dou Principate. Astfel, dup o serie de avertismente date Rusiei, prin care i se cerea
retragerea armatelor de pe teritoriul celor dou ri romneti, Curtea de la Viena, a reuit n 2 iunie 1854
s ncheie o convenie cu Imperiul Otoman la Boiagi Kioi , care prevedea : mpratul Austriei se oblig
s fac uz de toate mijloacele, att diplomatice ct i de alt natur, pentru a obine evacuarea
Principatelor dunrene de armata strina care le ocup i, caz de nevoie, s trimit trupele necesare
pentru realizarea acestui scop.

Convenia de la Boiagi Kioi a reprezentat un succes diplomatic rsuntor, Austria ctignd libertatea de
a aciona n Principatele Romne; astfel, Austriei i s-a permis s ocupe teritoriile Moldovei i Munteniei,
ca mandatare al suzeranului otoman. Prin ocuparea Principatelor, Austria urmrea de fapt sa i
instaureze preponderena n sud-estul Europei i la gurile Dunrii. n acest sens Karl Marx nota Prin
aceast convenie mpratul Austriei este mputernicit s introduc n Valahia oricte trupe va crede de
cuviin i fr s declare n prealabil rzboi Rusiei. n felul acesta, un stat vasal Turciei este supus unei
operaii care face din el o posesiune neutr aflat sub autoritatea Austriei i ndreptat mpotriva Turciei.
n fond convenia aceasta nsemna trecerea Principatelor dunrene n minile Austriei i ncetarea
suzeranitii turceti asupra lor. Turcii au svrit astfel ca i odinioar o nclcare flagrant a drepturilor
poporului moldo valah.

Noua ocupaie turco austriac s-a prelungit pn la 30 martie 1857, aducnd Principatelor
incomensurabile prejudicii materiale. Izbucnirea conflictului dintre Rusia i Turcia a renviat speranele n
vederea dezvoltrii luptei revoluionare pentru nlturarea absolutismului. n decembrie 1857, Berzenczei,
agent al lui Kossuth, pleaca spre Principate cu un apel de colaborare revoluionar adresat romnilor. La
rndul lor, exilaii romni se artau dispui s treac Dunrea mpreun cu armata otoman i s
pregteasc poporul pentru insurecie. La 21 noiembrie 1853, C.A.Rosetti, Dumitru Brtianu, t.
Golescu i Al. Golescu au plecat din Paris prin Marsilia spre ar, cu scopul de a ridica poporul la lupt.
n ianuarie 1854 ajung la Belgrad, iar la 28 ianuarie la Vidin unde vor s treac grania. Apropierea
exilailor de grani i ptrunderea unora n ar au sporit curajul ranilor. Pentru a obine armele promise
de turci, t..Golescu merge la umla, cartierul general al armatelor turceti, unde se ntlnete cu Omer
Paa, dar acesta i pretinde s se mpace cu I.H.Rdulescu, sprijinit de el.

nfrnte n ianuarie 1854, rscoalele rneti au reizbucnit n primvar, vdind msura n care locuitorii
rilor Romneti rmseser credincioi cauzei revoluiei.Conflictele dintre I.H.Rdulescu, venit i el n
tabra de la umla, i ceilali fruntai paoptiti, lipsa unei susineri din partea turcilor a planurilor de
lupt romneti, precum i presiunea austriecilor au avut ca rezultat eecul planurilor de eliberare.

Experiena acumulat i-a determinat pe emigranii romni s i concentreze eforturile spre propaganda
spre captarea interesului diplomaiei europene i spre obinerea sprijinului opiniei publice. De asemenea
au fost intensificate eforturile pentru a conferi micrii unioniste un caracter organizat, pentru mobilizarea
ntregului popor de partea programului i a unionitilor.

Problema romneasc, n aceste mprejurri, se nscrie pe primul plan al diplomaiei europene , devenind
o veritabil piatr unghiular a echilibrului european. Printre situaiile care au creat cadrul n care s-a
inclus problema romneasc, se afl nu doar mprejurrile internaionale, contradiciile dintre Marile
Puteri ci i realitile romneti, aciunile politice ale romnilor, lupta naiunii care i confer substan;
toate acestea au atras i au reinut atenia i sprijinul opiniei europene.
n conflictul dintre Marile Puteri, care, avndu-i punctul de plecare n chestiunea romneasc a
Principatelor, s-a extins asupra tuturor problemelor economice sau politice, relaiile dintre Anglia i
Frana s-au deteriorat, iar ntre Frana i Austria s-a instalat o stare de tensiune ce i-a gsit
deznodmntul n rzboiul din 1859, care a opus Austriei Frana i Sardinia .

Interesul remarcabil pentru problema romneasc s-a extins n mod egal i asupra rilor europene care fie
c aveau interese ce solicitau realizarea Unirii, fie c gravitau n anumite zone de influen, au adoptat
punctul de vedere i poziia uneia dintre gruprile formate n raport cu Unirea Principatelor, constrnse s
i precizeze atitudinea.

Poziia puterilor europene fa de principatele Romne, a fost nuanat i nu rareori oscilant. Puterile nu
au adoptat o poziie constant fa de dorinele romnilor, ci aceasta a variat n funcie de propriile lor
interese economice, politice sau strategice, precum i ctiguri diplomatice. Unele dintre puteri
Frana, Rusia, Prusia i Sardinia s-au artat favorabile nzuinelor romneti; Anglia a trecut succesiv
de la o poziie sau alta, n timp ce Imperiul Otoman i Imperiul Habsburgic s-au situat ntotdeauna pe
constante poziii ostile. ns, cu toate c Frana, ca i Sardinia, erau favorabile Unirii Principatelor , au
avut n vedere eventualitatea schimbului Principatelor pentru obinerea din partea Austriei a unor
compensaii, n Italia, iar Rusia s i sporeasc prestigiul n Principate prin contracararea Angliei,
Austriei i Turciei.

mprejurrile internaionale au favorizat mplinirea secularului ideal al romnilor, acela de a se uni n

cuprinsul aceluiai organism, ns conjunctura internaional nu a fost un factor determinant, decisiv, n
formarea statului. Constituirea statului modern romn este rezultatul nemijlocit al luptei poporului romn,
n noile mprejurri politice, determinate de rzboiul european.

Se poate afirma cu cea mai deplin certitudine c la deschiderea Conferinei de la Viena, n 3/15 martie
1855 ideea Unirii cucerise un loc bine conturat n opinia public european i n calculele politice ale
unor oameni de stat. Din motive practic interesate, Frana a decis introducerea, n dezbaterea conferinei,
ideii Unirii Principatelor. Astfel, problemele aduse n discuie erau : libertatea navigaiei pe Dunre;
revizuirea tratatului din 1841 i neutralizarea Mrii Negre, i, renunarea Rusiei la protectoratul asupra
cretinilor din Imperiul Otoman. Acestor cerine i se adaug ns i nlocuirea protectoratului singular al
Rusiei asupra Principatelor cu un regim de garanie al Puterilor, punct ce se situa n fruntea problemelor
supuse diplomaiei. Instituirea unui nou regim internaional n Principate impunea i schimbarea
statutului de organizare intern, aducnd astfel problema Unirii n dezbaterea unui for internaional. n
edina din 5/17 martie 1855, reprezentatul Franei, Bourqueney, obiectnd la o chestiune de formulare a
primului punct, a adus n discuie alternativa Unirii, pentru ca la 14/26 martie s pledeze pentru formarea
unui singur stat din cele dou Principate, un fel de barier natural, antirus; propunea de asemenea s
asigure conductorului noului stat unificat ereditatea i chiar ca el s fie un principe strin.

Dei Conferina de la Viena s-a ncheiat fr a se ajunge la vreun rezultat cu privire la ncetarea rzboiului
i nu s-a acceptat nici unirea ca o soluie a chestiunii romneti, a fost necesar pentru pregtirea
Congresului de Pace. A lsat n schimb Principatele dependente de Imperiul otoman ca suzeran al lor.
Aliaii au luat hotrri cuprinztoare cu privire la viitorul lor : au abolit protectoratul Rusiei, au respins
preteniile otomane la suzeranitate i au reafirmat autonomia Moldovei i a rii Romneti, stipulnd c
trebuie o nou cart a drepturilor pentru Principate.

Conferina ambasadorilor de la Constantinopol, convocat n continuarea celei de la Viena nu a mai luat

n discuie problema unirii Principatelor ci s-a axat pe poziia aprrii integritii Imperiului Otoman.
Sfritul rzboiului a dus ns la modificarea poziiei Puterilor, n raport cu schimbrile de orientare
politic survenite ca urmare a deplasrii echilibrului de fore determinat mai ales de apropierea
Tratatului Franei de Rusia, n aceste mprejurri deschizndu-se lucrrile Congresului de Pace de la Paris
la 13/25 februarie 1856.
Lovitura de stat a lui Bonaparte, mprejurrile din anul1854, la care s-au adugat ulterior dispoziiile
Tratatului de la Paris, au evideniat necesitatea de a sprijini Unirea, pe aciunea ntregului popor, de a
atrage interesul i sprijinul opiniei publice europene.

Un rol important l-au jucat revolutionarii romni aflai n emigraie care au neles ca trebuie sa acioneze
cu toate mijloacele pentru afirmarea i cunoaterea n strintate a dorinelor naiunii romne. Astfel, n
memoriul naintat cancelariilor europene, de ctre Constantin Hurmuzaki i Ioan Maiorescu, se spunea :
Cea dinti i cea mai profund dorin a Principatelor este s nu li se pun nici o piedic n dreptul lor
de state suverane de a dispune libere de viitoarea lor existen politic. Aceasta e Unirea, sau mai bine,
rempreunarea Principatelor, pentru c poporul acestor ri a fost odat i n privina existenei sale
politice numai un individ.

Cnd Congresul de Pace de la Paris i-a nceput lucrrile, la 13/25februarie, problema romneasc
devenise deja o problem european. Astfel, cnd au nceput

lucrrile Congresului, n Paris, propaganda n favoarea Unirii era n plin desfurare. n cursul
dezbaterilor a ieit n relief poziia Marilor Puteri fa de Unire. Susinut de Frana Walewski a ridicat
oficial problema la 8 martie sub un principe strin i de Rusia interesat n dezbinarea concertului
european, de Prusia i de Sardinia, Unirea a fost combtut cu nverunare, de Turcia i de Austria.

Turcia, dar mai ales Austria, s-au opus cu nverunare constituirii unui stat romnesc, ntruct ar fi afectat
propriile eforturi de a domina Principatele, pretextnd c romnii nu doresc unirea. Drept urmare, la
insistena reprezentanilor Puterilor favorabile Unirii, Congresul a hotrt ca statutul definitiv al
Principatelor s fie stabilit dup ce locuitorii celor dou Principate se vor fi pronunat. Un tnr student
scria n aceast vreme de la Paris : soarta Principatelor este acum i rezolvat n principiu; totul atrn
pentru cea din urm confirmare de votul naiunii. n condiiile avntului general al luptei pentru Unire, s-
a cristalizat pe deplin ideologia politic care trebuia s stea la temeiul luptei pentru Unire, dar i pentru
furirea statului celui nou, ideologic legat de cea a revoluiei de la 1848 i s-a impus cu acuitate
organizarea temeinic a micrii unioniste.

Tratatul de Pace de la Paris, ncheiat la 18/30 martie 1856, a contribuit la o consolidare a autonomiei
Principatelor, de aceast dat garantat colectiv de puterile europene, nlturndu-se protectoratul arist
unilateral. Sultanul n colaborare cu ambasadorii Puterilor semnatare de la Constantinopol, va ntocmi un
firman electoral n baza cruia s se convoace n ambele Principate , adunri care s reprezinte interesele
tuturor claselor sociale. O comisie special de informare se va ntruni la Bucureti i va culege dorinele
poporului asupra viitoarei organizri a Principatelor, rezultatele fiind trimise la Paris, unde printr-o
convenie, va fi stabilit organizarea lor, i ulterior vor fi comunicate romnilor ntr-un hatierif.

Scoaterea Principatelor de sub tutela Imperiilor Otoman i respectiv arist, i punerea lor sub garania
colectiv a celor apte puteri, reprezenta o posibilitate mai mare de afirmare pe plan internaional, a
nzuinei spre Unire.

Tratatul de Pace de la Paris ddea o soluionare problemei Dunrii, arter navigabil de mare importan
economic i strategic, care, potrivit aprecierii lui Talleyrand, reprezenta centrul de gravitaie al lumii. Se
hotra crearea unei comisii permanente, alctuit din reprezentanii statelor riverane Wrtenberg,
Bavaria, Austria, Turcia, i comisarii Serbiei i ai Principatelor cu sarcina de a elabora regulamentele de
navigaie i poliie fluvial. Se hotra i crearea unei comisii provizorii format din reprezentani ai
Puterilor semnatare ale Tratatului cu atribuia de a asigura navigaia pe poriunea de fluviu de la Isaccea
pn la vrsarea n Mare.

Aceast comisie, care i-a stabilit sediul la Galai, dei a fost instituit pe termen de doi ani i avea
atribuii limitate, ddea expresie tendinei Puterilor de a-i asigura controlul asupra gurilor Dunrii, dar
datorit ncercrilor Austriei de a-i impune controlul asupra ntregului curs al fluviului, comisia riveran
nu a mai fost nfiinat. Totui, problema Dunrii va continua s reprezinte un obiect de disput n
tendina Marilor Puteri de a-i extinde influena politic precum i pentru a ctiga avantaje economice i
strategice.

Tratatul a lsat nerezolvate dou probleme constituionale dintre cele mai critice pentru fruntaii politici
romni, i anume unirea i independena. Totui, a marcat un progres semnificativ n ambele direcii.

Congresele i conferinele de la Viena (1855), Paris (1856 i 1858), constantinopol (1857 i 1859),
Comisia european pentru Principate, au o deosebit importan nu doar pentru istoria poporului romn ci
i pentru cea a raporturilor politice internaionale. ns studiul Unirii Principatelor redus doar la
desfurarea acestor congrese i conferine internaionale a condus pe unii istorici la exagerarea rolului
forului i la minimalizarea rolului jucat de poporului romn.

Exprimnd gnduri mprtite de muli oameni politici implicai n soluionarea chestiunii romne,
Thouvenel spunea c Orientul nu mai ocup dect planul secundar n preocuprile Europei, dup
Conferina de la Paris, dar recomanda totui mare pruden n chestiunile relative la Principate. Bun sau
rea, noua organizare trebuie s fie operat de cei crora le-a fost destinat ; Poarta s lase pe romni s se
descurce ori s se ncurce singuri. Se vor descurca singuri prin alegerile din ianuarie 1859, care au dat
romnilor un singur domnitor ca depozitar al Unirii. Se deschidea atunci o nou etap a luptei, i
anume, recunoaterea internaional a faptului mplinit n zilele de 5 i 24 ianuarie ale acelui an.

Dup desemnarea noului vizir, n 1810 Rusia trece la punerea n practic a planului de anexare a celor
dou Principate Dunrene, propunnd Istanbulului semnarea unui tratat de pace incluznd aceast
anexare: Principatele Moldova, Valahia Mare i Mic (adic Muntenia i Oltenia) i Basarabia (subl.
A.L.) se alipesc prin acest tratat de pace pe veci Imperiului Rus cu oraele, cetile i satele, cu locuitorii
acestora de ambele sexe i cu averea lor. Fluviul Dunrea va fi de acum nainte grania ntre cele dou
imperii

5. Anglia a forat Turcia s ncheie tratatul (pacea) de la Bucureti, pentru a ajuta Rusia n faa invaziei
franceze. Dei Rusia se asigurase cu acordul Franei n vederea anexrii principatelor dunrene, implicit a
Basarabiei, datorit nrutirii relaiilor ruso-franceze n 1810, putem afirma c n 1812 acordul secret de
la Erfurt era caduc. Mihai Eminescu, preocupat de problema Basarabiei, referindu-se la momentul 1812,
noteaz c Anglia au struit pentru ncheierea pcii, c ea a silit pe sultan s-o iscleac. O flot englez
era n Bosfor, care a silit pe turci de a nu se folosi de cumplita poziie n care se afla Rusia atunci
[datorat iminentei campanii militare a Franei lui Napoleon mpotriva Rusiei, not A.L.] [21]. De notat
c dup ce n convenia secret de la Erfurt (1808) Napoleon a consimit cu privire la expasiunea ruseasc
n principatele dunrene (anexarea acestora), n 1812 Frana, aflat n pragul unui rzboi cu Rusia, era
mpotriva oricrei anexiuni ruseti i vedea Turcia ca aliat: Consulul francez [la Bucureti] era
ncredinat c turcii, n ajunul marelui conflict din Rusia, vor cere ntreaga restituire a provinciilor
pierdute [22]. Practic, la 16/28 mai 1812, cnd era semnat tratatul de pace de la Bucureti, convenia
franco rus de la Erfut (octombrie 1808) era caduc. De data aceasta ns, Anglia adversara Franei
dorind s ajute Rusia, aflat n faa invaziei armatei lui Napoleon, a exercitat presiuni asupra Turciei
pentru ca aceasta s ncheie ct mai repede acordul de pace.

Concluzii

La nceputul secolului al XIX-lea teritoriul dintre Prut i Nistru s-a aflat la intersecia intereselor
geopolitice a trei imperii: Rusia, Austria i Turcia. Pn la urm, Imperiul Rus i-a impus supremaia
asupra prii estice disputate a Principatului Moldovei. Prin Tratatul de Pace de la Bucureti (1812),
Moldova pierdea teritoriul su din stnga Prutului inuturile Iai (partea acestuia de pe malul stng al
Prutului, numit ulterior inutul Bli), Soroca, Orhei, Lpuna, Hotrniceni, Codrul Tigheciului i
Greceni. Poarta renuna la raialele Hotin, Bender, Akkerman, Chilia, Ismail i Reni i la tatarlcul din
Bugeac teritorii moldoveneti pe care le anexase anterior. Pierderea teritoriului moldovenesc n cauz,
ncorporat Rusiei, a slbit ara Moldovei pentru mult timp de atunci nainte i a ntrit Imperiul arist.

n ciuda eforturilor (din 1812 pn n 1918) de nstrinare a provinciei, populaia autohton a Basarabiei a
rezistat i a pstrat limba i cultura strmoilor. Proclamarea la 2 decembrie 1917 a Republicii
Democratice Moldoveneti n cadrul Rusiei, apoi proclamarea la 24 ianuarie 1918 a Republicii
Democratice Moldoveneti independente i, n sfrit, votarea de ctre Sfatul rii la 27 martie 1918 a
unirii Republicii Moldoveneti cu Romnia (n acea perioad Romnia era, de fapt, Moldova de Vest
dintre Carpai i Prut, fr Bucovina, aa nct a avut loc unirea celor dou Moldove cea de Est, dintre
Prut i Nistru, s-a unit cu cea de Vest, dintre Carpai i Prut [35]) a nsemnat rezolvarea problemei
Basarabiei.

Noul teritoriu intrat n componena Imperiului Rus n urma rzboiului ruso-turc din 1806-1812
constituia mai mult de jumtate din Principatul Moldovei, coninnd raialele Hotin, Bender,
Akerman, Chilia, Ismail i Reni, tatarlcul din Bugeac, inuturile Bli, Soroca, Orhei, Lpuna,
Hotrniceni, Codrul Tigheciului i Greceni cu 17 trguri i 685 de sate cu o populaie total de
482.630 de suflete, fiind cu 7.400 km2 mai mare fa de cel rmas sub oblduirea domnului
Moldovei.
Chiar dac relativ modest comparativ cu teritoriile imense ale Rusiei imperiale, noua achiziie
teritorial era mai mare dect teritoriul Danemarcei, Elveiei, Olandei sau al Belgiei.
n cadrul Imperiului Rus, Basarabia a parcurs, din punctul de vedere al statutului juridic, calea de la o
entitate administrativ-teritorial autonom la cea de tip de gubernie, transformndu-se
ntr-o societate de periferie a imperiului i nregistrnd o dezvoltare ntrziat.
Actul din 1812 a afectat mediul cultural-istoric tradiional n evoluia lui fireasc: n inut se
formeaz treptat un nou climat spiritual, un nou mediu social i cultural. Evoluia culturii
naionale n limitele spaiului Moldovei istorice, care pn la acel act politico-militar prezenta
un proces unic i integrat, dup 1812 a continuat paralel n medii social-politice, cultural-
istorice i ideologice diferite. Rupt de vatra multisecular a statului moldovenesc i de restul
spaiului romnesc i inclus ntr-un spaiu imperial multietnic, fenomenul cultural basarabean a fost forat
s fac eforturi tenace pentru a rezista i a se afirma.

Includerea Basarabiei n mediul etnic, cultural-spiritual i lingvistic al Rusiei din sec. XIX,
infiltrarea i sedimentarea n societatea basarabean a elementelor etnice i cultural-
spirituale eterogene a contribuit la proliferarea pluralismului cultural, lingvistic i confesional,
dar, pe de alt parte, promovarea intens a unei politici de uniformizare etnocultural au avut
drept consecin modificarea i alterarea mediului etnic i cultural autohton, mai pstrndu-se i
conservndu-se specificul moldovenesc doar n mediul rural.

Problema orientala
Dup ce marile puteri au gsit un compromis pentru ncetarea revoltei lui Muhammad Ali, Chestiunea
Oriental a trecut pe planul al doilea al politicii timp de un deceniu, pn la izbucnirea Revoluiilor de la
1848. Rusia ar fi putut profita de faptul c Austria i Frana erau bulversate de valul revoluionar
european i s atace Imperiul Otoman, dar a ales s nu i atace pe turci. n schimb, arul Nicole a hotrt
s-i trimit trupele s nbue revoluia din Austria, presupunnd c bunvoina dovedit fa de Casa
de Habsburg o va face pe aceasta s fie recunosctoare i s nu se mai opun ocuprii de ctre Rusia a
posesiunilor europene ale otomanilor.

Dup nbuirea revoluiei din Austria, un atac austro-rus mpotriva Imperiului Otoman prea iminent.
mpraii austriac i rus au cerut sultanului s extrdeze rebelii austrieci care obinuser azil n Imperiul
Otoman, dar au fost refuzai. Austria i Rusia i-a retras ambasadorii n semn de protest i au ameninat
cu declanarea rzboiului. Aproape imediat, Regatul Unit i Frana i-au trimis vasele de rzboi n
sprijinul otomanilor. mpraii austriac i rus i-au dat seama c miza refugiailor politici era prea mic
n comparaie cu primejdia unui rzboi ntre marile puteri i i-au retras cererile de extrdare a
revoluionarilor.

Rzboiul din Crimeea

n deceniul al aselea al secolului al XIX-lea a izbucnit un nou conflict, care a fost generat formal de o
disput religioas minor. n conformitate cu tratatele negociate n secolul al XVIII-lea, Frana era
protectoarea catolicilor din Imperiul Otoman, iar Rusia era protectoarea ortodocilor. ntre cele dou
comuniti religioase a aprut un conflict cu privire la dreptul de proprietate asupra bisericilor Naterii
Domnului i a Sfntului Mormnt din Palestina. La nceputul deceniului al aselea, cele dou tabere
aveau pretenii pe care sultanul nu le putea rezolva simultan. n 1853, sultanul a dat ctig de cauz
francezilor, n ciuda protestelor vehemente ale clugrilor locali ortodoci.

mpratul Nicolae I a trimis un prinul Menikov cu o misiune diplomatic special la Poarta Otoman.
n conformitate cu tratatele semnate de Imperiul Otoman i cel Rus, sultanul se obliga s protejeze
religia cretin i bisericile ei, dar Menikov a ncercat s negocieze o nou nelegere, care ar fi permis
Rusiei s intervin ori de cte ori ar fi gsit protecia sultanului ca fiind necorespunztoare.

n acelai timp, guvernul britanic i-a trimis la Constantinopol ambasadorul lord Stratford Canning, care
a aflat despre noile cereri ale ruilor n momentul n care a ajuns n capitala otoman. Lordul Stratford a
reuit s-l conving pe sultan s resping tratatul propus de Menikov, care aducea atingere suveranitii
otomane. Imediat dup ce a aflat de eecul misiunii diplomatice a trimisului su, mpratul Nicolae I i-a
trimis trupele n Moldova i Muntenia, (principate vasale otomanilor, n care Rusia le considera gardianul
bisericii ortodoxe), folosind ca pretext incapacitatea sultanului s apere locurile sfinte. Nicolae I a
considerat c puterile europene nu aveau s se opun prea energic la anexarea celor dou principate, n
special avnd n vedere contribuia Rusiei la reprimarea revoluiilor de la 1848.

Dup ce trupele ruse au ocupat Principatele Dunrene, Regatul Unit a trimis o flot n Dardanele, unde i
s-a alturat ceva mai trziu i vasele franceze, cu scopul declarat al asigurrii securitii Imperiului
Otoman. n ciuda unor asemenea micri belicoase, puterile europene au sperat s poat rezolva
conflictul prin metode diplomatice. Reprezentanii unor puteri europene neutre Regatul Unit, Austria,
Frana i Prusia s-au ntlnit la Viena, unde au redactat un document de compromis, care prea
acceptabil pentru rui i otomani. Dac mpratul Rusiei a fost de acord cu termenii noii nelegeri,
sultanul Abdul Mejid a considerat c redactarea las loc pentru prea multe interpretri. Dac britanicii,
francezii i austriecii au fost de acord s introduc amendamentele sugerate de sultan, aceste modificri
au fost respinse de curtea de la Sankt Petersburg.

Regatul Unit i Frana au renunat la ideea continurii negocierilor, n timp ce Austria i Prusia au
considerat c respingerea amendamentelor propuse justificau abandonarea procesului diplomatic. Sultanul
s-a simit suficient de sigur pe el pentru a declana rzboiul, iar armatele sale le-au atacat pe cele ruseti
n apropiere de Dunre. arul a rspuns organiznd un atac al flotei militare, care a distrus ntreaga flot
otoman n Btlia de la Sinop de pe 30 noiembrie 1853. Dup aceast victorie, ruii aveau mn liber
s debarce pe plajele controlate de otomani i s-i aprovizioneze nestingherii trupele. Distrugerea flotei
otomane i ameninarea expansiunii Rusiei au alarmat att Regatul Unit ct i Frana, care au decis s ia
parte activ la aprarea Imperiului Otoman. n 1854, dup ce arul a ignorat un ultimatum franco-britanic,
Regatul Unit i Frana au declarat rzboi Imperiului Rus.
n aceste condiii, mpratul Nicolae I a presupus c Austria, recunosctoare pentru intervenia Rusiei
pentru nbuirea revoluiei din 1848, avea s i se alture, sau cel puin urma s rmn neutr n
conflict. Realitatea era c Austria se simea ameninat de prezena trupelor arului din Principatele
Dunrene. Cnd Frana i Regatul Unit au cerut arului s-i retrag trupele din Muntenia i Moldova,
Austria s-a alturat celor dou puteri i, dei nu a declarat imediat rzboi Rusiei, a refuzat s se garanteze
neutralitatea n conflictul care avea s izbucneasc. Cnd Austria a mai fcut o cerere n vara anului 1854
pentru retragerea trupelor ruse de la Dunre, arul, care dorea s mpiedice intrarea Vienei n rzboi, s-a
conformat.

Dei principalul motiv de rzboi ncetase s mai existe atunci cnd Rusia i-a retras trupele din
Principatele Dunrene, Regatul Unit i Frana nu au dorit s nceteze ostilitile. Ele au ncercat s
rezolve Chestiunea Oriental i s pun capt ameninrii Rusiei la adresa Imperiului Otoman. Aliaii au
propus ca, n schimbul ncetrii ostilitilor, Rusia s renune la protectoratul asupra Principatelor
Dunrene, la preteniile de amestec n afacerile interne ale otomanilor n sprijinul cretinilor ortodoci, s
fie de acord cu revizuirea Conveniei Strmtorilor din 1841 i s acorde drept de liber trafic pe Dunre
tuturor naiunilor europene. arul a refuzat s se supun celor Patru Puncte i Rzboiul Crimeii a
continuat.

Negocierile de pace au nceput n 1856, la crma Imperiului Rus fiind succesorul lui Nicolae I, Alexandru
al II-lea. Prin Tratatul de Pace de la Paris din 1856, planul celor Patru Puteri propus ceva mai nainte a
fost acceptat de toate prile. n ceea ce privete privilegiile Rusiei n Principatele Dunrene, acestea au
fost transferate Marilor Puteri, ca grup. De asemenea, prezena vaselor militare ale tuturor naiunilor n
Marea Neagr a fost exclus pentru totdeauna, n condiiile n care flota Imperiului Rus din regiune
fusese distrus. n plus, arul i sultanul au fost de acord s nu mai construiasc niciun fel de arsenal
naval sau militar n zona litoral a Mrii Negre. Clauzele care priveau Marea Neagr erau profund n
dezavantajul Rusiei, deoarece anulau orice ameninare naval la adresa Imperiului Otoman, ale crei
independene i integritate teritorial erau garantate de Marile Puteri.

Acest tratat de pace i-a ncetat valabilitatea n 1871, cnd Frana a fost zdrobit n timpul rzboiului
franco-prusac. n timp ce Prusia i alte cteva state germane s-au unit formnd mult mai puternicul
Imperiu German, mpratul francez Napoleon al III-lea a fost detronat, ceea ce a permis formarea
Republicii Franceze. n timpul domniei sale, (nceput n 1852), Napoleon al III-lea s-a artat dispus s
sprijine Regatul Unit i s se opun Rusiei n cazul Chestiunii Orientale. Amestecul ruilor n afacerile
Imperiului Otoman nu ameninase ns n niciun moment interesele Franei n regiune. De aceea, Frana
a abandonat poziia napoleonian fa de Rusia dup stabilirea republicii. Bucurndu-se de sprijinul lui
Otto von Bismarck i ncurajat de modificarea de politic a Franei, Rusia a denunat clauzele care
priveau Marea Neagr n tratatul din 1856. Imperiul Rus i-a renfiinat o flot n Marea Neagr, dat fiind
faptul c Regatul Unit, fr sprijinul altor puteri europene, nu putea s impun respectarea tratatului.
[modificare]
Marea Criz Rsritean
Articole principale: Rscoala din Heregovina, Revolta Bulgar din 1876 , Conferina de la
Constantinopol i Rzboiul Ruso-Turc (1877-1878).

n 1875, teritoriul Heregovinei s-a rsculat mpotriva suvernaului ottoman, n ceea ce este cunoscut ca
Rscoala din Heregovina, care a condus mai apoi la o insurecii n Bosnia i Bulgaria. Marile Puteri au
considerat c intervenia lor este nu este necesar, deoarece nu ar fi fcut dect s declaneze un rzboi
sngeros n Balcani. Germania i Austria erau membre ale Liga celor Trei mprai (alturi de Rusia).
Atitudinea acestora fa de Chestiunea Oriental a fost sintetizat n Nota Andrassy (numit astfel dup
diplomatul austro-ungar Julius Andrassy). Acest document chema la evitarea unui conflict generalizat n
sud-estul Europei i l sugera sultanului s instituie o serie de reforme, printre care i garantarea libertii
religioase a cretinilor. Pentru punerea n practic a reformelor ar fi trebuit s fie instituit o comisie
mixt musulmano-cretin. Nota, care se bucura de susinerea britanicilor i francezilor, a fost transmis
sultanului, care i-a dat acordul pe 31 ianuarie 1876 pentru punerea ei n practic. Lideri din Heregovina
au respins ns propunerile, amintind c sultanul mai fcuse propuneri pentru instituirea de reforme, dar
nu reuise s le pun n practic.

Reprezentanii celor trai mprai ai Ligii s-au ntlnit la Berlin, unde au aprobat aa-numitul
Memorandum de la Berlin. Pentru ca s-i conving pe conductorii din Heregovina c sultanul avea s-
i respecte promisiunile de aceast dat, Memorandumul propunea formarea unei comisii internaionale
care s supravegheze aplicarea reformelor n provinciile rsculate. Mai nainte ca Memorandumul s fie
aprobat de nalta Poart, Imperiul Otoman a fost zguduit de luptele interne, care au dus la detronarea
sultanului Abdul-Aziz. Cel care i-a urmat la conducerea imperiului, Murad al V-lea, a fost detronat la
rndul lui trei luni mai trziu, datorit problemelor de sntate. Pe tronul imperiului s-a urcat Abdul
Hamid al II-lea. n toat aceast perioad, starea imperiului s-a deteriorat tot mai mult: trezoreria nu mai
avea bani i, n afar de Bosnia i Heregovina, se revoltau i Muntenegru, Bulgaria i Serbia (aa-
numita Revolt din Aprilie). Otomanii au reuit s zdrobeasc insurgenii n august 1876. Acest fapt nu a
convenit Rusiei, care nu renunase la planurile de ocupare a unor teritorii otomane din sud-estul Europei.

Chiar n timpul luptelor pentru nbuirea rebeliunilor, zvonurile despre atrocitile nfptuite de otomani
mpotriva populaiei civile au ocat opinia public european. Astfel de veti erau un motiv suficient
pentru Imperiul Rus ca s se implice n conflict de partea rebelilor. O nou tentativ de pace a fost fcut
de delegaii Marilor Puteri (n rndurile crora fusese admis i Italia), care s-au ntlnit n cadrul
Conferinei de la Constantinopol din 1876. Sultanul a refuzat ns s-i compromit independena prin
acceptarea supravegherii internaionale a aplicrii reformelor n Bosnia i Heregovina. n 1877, Marile
Puteri au mai fcut o ncercare s negocieze cu Imperiul Otoman, dar propunerile lor au fost respinse din
nou.

Europa de sud-est dup Congresul de la Berlin din 1878

Rusia a declarat rzboi Imperiului Otoman pe 24 aprilie 1877. Diplomatul Alexadr Gorciakov a reuit s
obin neutralitatea Austriei n conflict prin semnarea unei nelegeri prin care ruii primeau n caz de
victorie n rzboi mn liber n Basarabia i Caucaz, austriecii i asigurau n schimb dreptul s ocupe
Bosnia i Heregovina, iar cele dou puteri promiteau cretinilor din Balcani o mai mare libertate i
independen limitat. Dei Regatul Unit continua s se team de creterea influenei ruilor n Asia de
sud, nu s-a implicat n conflict. Totui, atunci cnd Rusia a ameninat sigurana Constantinopolului,
premierul britanic Benjamin Disraeli a cerut Austriei i Germaniei s se alture britanicilor ntr-o alian
mpotriva ruilor. Aceste manevre diplomatice i-a obligat pe rui s semneze pcii de la San Stefano.
Acest tratat de pace impunea condiii grele Imperiului Otoman: recunoaterea independenei Romniei,
Serbiei i Muntenegrului i a autonomiei Bulgariei, instituirea de reforme n Bosnia i Heregovina i
cedarea n favoarea ruilor a Dobrogei i a unei pri a Armeniei. Influena Rusie cretea considerabil n
sud-estul Europei prin semnarea acestui tratat de pace. Pentru a limita influena arist n regiune, Marile
Puteri (n special Regatul Unit) au insistat ca acest tratat s fie revizuit. Congresul de la Berlin a redus n
mod semnificativ avantajele obinute de Rusia la sfritul rzboiului.

Tratatul de la Berlin a modificat graniele noilor state independente n favoarea Imperiului Otoman. n
plus, Bulgaria a fost mprit n dou state separate, deoarece un stat unit bulgar ar fi asigurat o
dominaie evident a Rusiei n regiune. Prin acest tratat, Bosnia i Heregovina, dei rmneau oficial n
cadrul Imperiului Otoman, treceau de facto sub controlul Austriei. Insula Cipru a fost cedat de otomani
Regatului Unit prin semnarea unei nelegeri secrete. Manevrele fcute de premierul Disraeli i-au adus
acestuia admiraia lui Otto von Bismarck, care avea s spun despre el: Btrnul evreu, ce brbat[10].

Germania i Imperiul Otoman

n ultimele decenii ale secolului al XIX-lea, poziiile unora dintre marile puteri europene, ct i relaiile
lor cu Imperiul Otoman au nceput s se schimbe. Liga celor Trei mprai s-a destrmat, Germania
refuznd s mai nnoiasc tratatul, iar Rusia fiind nemulumit de poziia primei n cazul revizuirii
Tratatului de la San Stefano. Germania i Austro-Ungaria s-au apropiat din punct de vedere politico-
militar pn la a semna Dubla Alian din 1879. n acelai timp, Germania s-a artat tot mai
prietenoas cu Imperiul Otoman, care a devenit la rndul lui un aliat al Reichului. n cadrul acestei
aliane, Germania s-a ocupat de reorganizarea sistemului militar i financiar otoman. n schimb, germanii
au primit o serie de concesiuni comerciale, inclusiv permisiunea de construire a cii ferate Bagdad, care
le asigura accesul la o serie de piee de materii prime i desfacere importante. Germania a urmrit nu
doar satisfacerea unor interese economice, dar i rezolvarea unor rivaliti imperialiste i militariste cu
Regatul Unit. Regatul Unit semnase ntre timp Entente Cordiale cu Frana n 1904, reuind s-i rezolve
toate diferendurile cu vechiul su rival continental. n 1907, Regatul Unit a reuit s obin reconcilierea
cu Imperiul Rus, semnnd Antanta anglo-rus n 1907.

Problema orientala si destinul sudului basarabiei

Secolul al XVII-lea ,al XVIII-lea este o peroada marcate de un sir de evenimente politice si militare care
scoate in evidenta declinul Imperiului Otoman.Marile puteri europene:Anglia,Franta,AustroUngaria,Rusia
luptau pentru a-si impune influenta in regiunea balcanica,obiect important din punct de vedere economic
si strategic.Situatia Imperiului Otoman a influentat direct evolutia politica a principatelor.In cadrul
luptelor marilor puteri pentru balcani,Principatele Romane luptau pentru emanciparea si integritatea
teritoriala.Lupta de emancipare a popoarelor balcanice care se inteteste la sfirsitul secolului
XVIII,inceputul secolului XIX este exploatata de marile puteri ,cei mai interesati fiind imp Rus sic el
Habsburgic.Imp Rus in urma luptelor duse pe parcursul sec aal XVIII reuseste sa se amestece in
problemele interne otomane si are posibilitatea de a modifica statutul international al principatelor
Romane.Suzeranitatea otomana I se suprapune unui protetorat rus .Mscind un interes real pentru gurile
dunarii si strimtorile Bosfor si Dardanele,sub pretextul impiedicarii invaziei lui Napoleon in
Balcani,Rusia isi pune ca scop ocuparea tarilor Romane si in anul 1806 incepe un nou razboi cu Imperiul
Otoman.Razboiul a continuat pina in 1812 cind s-a semnat pacea de la Bucuresti.Conform
articolului 4 hotarele dintre cele 2 imperii sa fie riul Prut.Teritoriul de la E de Prut trece sub administratia
tarista,numit ulterior Basarabia.In acest context din 1812 in cadrul relatiilor internationale apare problema
basarabiei,in urma razboiului ruso-otoman din 1828-1829 si in urma pacii de la Adrianopol ii mai adduce
noi teritorii,regiunea dintre Chilia si Sfintul Gheorge,punind astfel stapinire pe Delta Dunarii.Problema
Basarabiei vine din nou in atentia marilor puteri in urma razboiului crimeii 1853-1856.Datorita unei lupte
continua a politicienilor romani :G.Maghearu si C.Rosseti problema a fost discutata in cadrul pacii de la
Paris(1856).Pentru a nu permite intarirea habsburgilor,Franta se intelege cu Rusia si Moldovei ii este
retrocedat numai Sudul Basarabiei(ismail,belgrad,cahul).Marile Puteri s-au ingrijit sa indeparteze Rusia
din Balcani si strimtori si mai putin de soarta romanilor ramasi sub regimul tarist.Anul 1875 este timpul
cind in Balcani au loc un sir de rascoale antiotomane care au deschis problema orientala.Rusia
asigurindu-se de acceptul lui Bismarck pentru reanexarea sudului Basarabiei se pregateste intens de
razboi cu Poarta.Guvernul Roman duce tratative cu Tarul care incheie conventia ruso-romana(1877) prin
care rusia garanta drepturile politice si integritatea teritoriala a Romaniei.Intre timp la 9 mai 1877
Kogalniceanu proclama independenta statului roman.Obtinind victorie in acest razboi imp.Rus sic el
Otoman incheie pacea de la San Stefano conform careia Rusia primeste Dobrogea,Delta Dunarii si insula
serpilor si intentioneaza sa schimbe pe sudul Basarabiei,incalcind astfel conventia semnata cu guvernul
roman de integritate teritoriala.Astfel sudul Basarabiei revine imperiului tarist.Pacea de la San-Stefano a
suparat si mai tae marile puteri care s-au intrunit in 1878 la un congres international la Berlin.Delegatia
Romana condusa de C.Bratianu a fost admisa numai pentru a-si exprima punctual de vedere in care se
reflecta importanta recunoasterii independentei si integritatii teritoriale,insa nu au fost ascultati.A fost
recunoscuta independenta Serbiei,Muntenegru,Romaniei cu un sir de conditii insa integritatea a fost
incalcata.In Anii 1812-1813 au loc 2 razboaie balcanice care accentueaza rolul important pe care il are
Romania in aceasat regiune.Imp Otoman se retrage din Balcani lasind in urma un butoi cu pulbere care va
declansa un razboi mondial.Printre problemele nesolutionate ramine si problema Basarabiei-pamint
romanesc aflat sub dominatia tarismului. Consider ca in lupta marilor puteri pentru influenta in Balcani si
accesul la Marea Neagra,Strimtorile Bosfor si Dardanele,Basarabia a servit drept obiect pe care
rusia dorea sa-l stapineasca sis a-l utilizeze ca pe un cap de pod in politica sa expansionista iar pentru
marile puteri europene obiect pe care-l arunca Rusiei pentru a-I mai tempera avintul expansionist.

CRONOLOGIE
1809:Anexarea Finlandei de ctre Rusia
1812:Tratatul de la Bucureti, Rusia anexeaz Basarabia
1815: Congresul de la Viena reorganizeaz Europa potrivit principiului
monarhic.
26 septembrie 1815: Tratatul Sfintei Aliane
1819:Simon Bolivar proclam, la congresul de la Angostura, republica
Marea Columbie (format din Columbia i Venezuela, la care se va aduga i
Ecuador -din 1821), al crui prim preedinte a fost pn n 1830.
1820:Primele micri revoluionare n Italia (la Napoli) ndreptate mpotriva
regimurilor autocratice; revoluia liberal din Spania i Portugalia.
1821:Micarea revoluionar din ara Romneasc condus de Tudor
Vladimirescu
1821-1829:insureciei greac antiotoman
1824:0dat cu proclamarea independenei statului Peru, toate fostele
colonii spaniole din America Latin (mai puin Cuba i Porto-Rico) s-au
eliberat.
1825:Rscoala decembritilor, grup de ofieri din armata arului care
ncearc zadarnic s-l ndeprteze pe Nicolae I (1825-1855).
1830:Revoluia din iulie (cele trei zile glorioase" 27, 28, 29 iulie) la Paris.
Regele Carol al X-lea este alungat.
1830:Destrmarea Marii Columbii.
1830:Revoluia din Belgia. Belgia i proclam independena (4 octombrie).
1831:Trupele arului Nicolae I nbu rscoala din Varovia.
1832:Reforma electoral din Anglia
1834-1867:Realizarea Uniunii Vamale (Zollverein)
1834:Rscoale muncitoreti la Lyon i Paris.
1848-1849:Revoluie n Europa: Italia, Frana, Germania, Austria, rile
Romne, Cehia, Ungaria.
1852:Proclamarea celui de al doilea Imperiu n Frana.
1854-1855:Rzboiul Crimeei; Rusia mpotriva unei coaliii din care au fcut
parte Imperiul otoman, Anglia i Frana. Cucerirea Sevastopolului marcheaz
nfrngerea armatelor ariste.
1856:Congresul de la Paris adopt un tratat care consfinea Integritatea
Imperiului otoman; era desfiinat protectoratul rus asupra Principatelor i se
constituiau adunrile ad-hoc
1859:Unirea Principatelor Romne
1864:Rzboiul danezo-prusac
1864:Internaionala I
1866:Rzboiul austro-prusac
1867:Instaurarea dualismului austro-ungar
1870:Unificarea Italiei
1870-1871:Rzboiul franco-prusac
1871:Unificarea Germaniei
1871:Excluderea anarhitilor din internaionala I
1876:Desfiinarea Internaionalei I
1877-1878:rzboiul ruso-romno-turc
1878:pcile de la San Stefano i Berlin. Recunoaterea independenei
Romniei, Serbiei i Muntenegrului.

In conditiile complexe ale epocii napoleoniene, in anul 1806, trupele rusesti au

trecut Nistrul, au purtat o serie de lupte cu ostile otomane in spatiul romanesc si
bulgaresc, ajungandu-se in final la semnarea pacii de la Bucuresti la 16/28 mai 1812
prin care rusii obtineau aprobarea Istambulului pentru anexarea jumatatii rasaritene
a Moldovei intrata apoi in istorie sub denumirea de Basarabia (aceasta facand parte
apoi din imperiul rusesc pana la sfarsitul primului razboi mondial cand a devenit
parte integranta a Romaniei Mari). Urmatoarele trei razboaie purtate de Rusia
impotriva Imperiului otoman intre anii 1828-1829,1853-1856 si 1877-1878 s-au
desfasurat pe mai multe fronturi in spatiul caucazian, pontic, romanesc si balcanic,
Rusia cunoscand atat succese si, deci, anexiuni, cat si infrangeri si chiar vremelnice
pierderi teritoriale, cum a fost cazul celor trei judete sudice ale Basarabiei pierdute
de Rusia in favoarea Moldovei prin tratatul de la Paris din 1856, dar recuperate, ca
un cadou facut de Marile Puteri prin tratatul de la Berlin din 1878. Esecul relativ al
politicii expansioniste rusesti in spatiul sud-est european s-a datorat mai multor
factori intre care deloc neglijabil a fost rolul unora dintre Marile Puteri. Atitudinea
Marilor Puteri in raport cu Imperiul Otoman, implicit in legatura cu viitorul acestuia a
fost diferita de la o capitala la alta. Viena si mai cu seama Petersburgul au cautat sa
lichideze prezenta politica a sultanilor in spatiul european, propunandu-si ca sa
anexeze sau sa controleze teritoriul ce apartinuse pana atunci sultanilor. Au fost, de
exemplu, intocmite numeroase planuri de impartire in folosul Marilor Puteri sus-
mentionate, dar si a altora, a provinciilor europene si asiatice ale Imperiului Otoman
(in cursul secolului al XIX-lea si a inceputului secolului XX partile nord-africane ale
Imperiului Otoman, din Alger pana in Egipt, au intrat sub controlul occidentalilor
devenind parti componente ale imperiilor coloniale ale acestora). Anglia si Franta,
mai cu seama in secolul al XIX-lea, urmate apoi si de Imperiul German constituit la
1871, s-au situat pe pozitia mentinerii in general a integritatii Imperiului Otoman. A
existat o dubla ratiune a unei asemenea politici. Pe de o parte, in capitalele
occidentale s-a dorit impiedicarea expansiunii rusesti, privita ca o amenintare a
intereselor politice, economice si chiar militare a occidentalilor in zona. Pe de alta
parte Imperiul otoman slabit, intr-un declin tot mai accentuat, prezenta interes
pentru occidentali din punct de vedere economic datorita posibilitatilor de desfacere
a produselor industriale, de investire de capitaluri si de dobandire in conditii avan-
tajoase a tot felul de materii prime. De altfel, spre sfarsitul secolului al XIX-lea
economia statului otoman a intrat complet sub controlul occidentului in special prin
asa-numitul regim al capitulatiilor, disparut abia in conditiile primei conflagratii
mondiale. Politica de sustinere, respectiv de mentinere a Imperiului otoman a avut
repercusiuni si asupra miscarilor nationale din zona, in capitalele occidentale in
general, dar si cu unele exceptii, fiind privite reticent, daca nu cu ostilitate miscarile
nationale ale popoarelor din zona ce au devenit in fapt in defavoarea si nu o data
impotriva politicii statelor mari, adevaratii si legitimii mostenitori ai defunctului stat
al sultanilor. Daca secolul al XVIII-lea a fost dominat de politica Marilor Puteri in
spatiul sud-est european, in cursul veacului urmator a devenit tot mai activa
actiunea nationala a popoarelor din zona debutand cu revolutiile nationale ale
sarbilor, romanilor si grecilor de la inceputul secolului al XIX-lea si incheindu-se cu
crearea noii realitati politice a statelor nationale incheiata si consfintita prin
razboaiele balcanice din anii 1912-1913 si primul razboi mondial (1914-1918)

***O Acordul incheiat in cadrul Congresului de la Berlin din 1878

a incercat evite un razboi general. Dar. pana la urma, marile
puteri O t o m a n . au reu~it doar sa in cetineasca formarea statelor
balcanice

CHESTIUNEA ORIENTALA.

printr-un tratat semnat la Londra, se recuno~-tea independenta Greciei. Alte trei

provincii balcanice -Serbia, Valahia ~i Moldova -au obtinut un statut autonom
(adica o conducere p.roprie) In cadrul Imperiului Otoman. In anti 1830, Problema
Orientale s-a Indrep- tat asupra posesiunilor otomane din Orientul Mijlociu.
Conducatorul Egiptului, Mehemet Ali, a cucerit Siria de la otornani -suveranti sai
nominali -Insa Marea Britanie a intervenit iar statutul anterior al provinciei a fost
restaurat. In decursul evenimentelor s-a ivit alta problema importanta, dreptul de
trecere prin stramtorile aflate sub control turcesc (Dardanele ~i Bosfor) ce fac
legatura Intre Marea Neagra ~i Marea Mediterana. Un acord international,
Conventia Stramtorilor, Incheiat In 1841, prevedea ca nici o nava de razboi nu avea
voie sa traverseze stramtorile atat timp cat Turcia era In stare de pace -restrictie
cu care ru~ti nu erau de acord, dar care a durat pana In 1923. Incepand cu
jumatatea secolului XIX, Rusia a obtinut doua victorii importante asupra Turciei,
impunandu-i acesteia conditti dure, care au fost In cele din urma revizuite de
celelalte puteri europene. Acest lucru a fost prima data facut prin pacea de la Paris
O Solda~i intr-un tren bulgar in drum spre front in Primul razboi balcanic din 191 2.
Liga balcanica, formata din Grecia, Bulgaria, Serbia ~i Muntenegru i-a alungat in
cele din urma pe turci din Europa.

(1856), dup:l un r:lzboi in Crimeea (1854- sionat pe observatori intr-o a~amasurn

incat 1856) in (:are Rusia a fost infrant:l de Marea orice fragmentare similarn a unui
stat de mari Britanie ~i Franta. Al doilea a(:ord a in(:er(:at s:l proportii este
denumita adesea"balcanizare". evite un r:lzboi general ~i a fost in(:heiat in Pe scurt,
"Chestiuneaorientala" s-a inche- (:adrul Congresului de la Berlin (1878). iat dupa
Primul razboi balcanic (1912), cand ins:l rnarile puteri au reu~it doar s:l in(:eti-
Serbia, Bulgaria, Muntenegru ~i Grecia s-au ne:ts(::l forrnarea statelor bal(:ani(:e,
(:are au aliat pentru a-i alunga pe turci din Macedonia, ajuns de la autonomie la
independent:!, sfidand lasandu-le acestora doar o regiune mica in uneori
a(:ordurile stabilite la (:ongresele inter- Europa. Frontierele au fost trasatedin nou, s-
a format un nou stat -Albania, "balcanizarea" nationale. Astfel, in 1859, Valahia ~i
Moldova s-au unit fonrulnd Romania. Unirea a fost reru- fiind astfel completa. insa
regiunea balcanicanos(:ut:l in 1862 iar in 1878 a fost rerunosrut:l era departe de
stabilitate, ia1"fragmentarea independenta noului stat. in a(:ela~i an a fost
acesteiaa accentuat intrigile dintre marile pu-

1 9 1 2 rerunosrut:l independenta Serbiei. $i, de~i teri. Ru~ii ~i austriecii s-au

implicat profund, Congresul de la Berlin prev:lzuse dou:l state deoareceAustro-
Ungaria inglobase provincii- e x p u l z a f i d i n E u r o p a bulgare, a(:estea s-au
unit (1886), (:a~tigandu-~i le sarbo-croateBosnia ~i Hertegovinafu doua in (:ele
din urm:l independenta deplin:l (1908). etape (1878, 1908). Resentimentele
sarbilor aveau sa duca la izbucnirea Primului Razboi *1 9 1 4 Balcanizarea Mondial
(19i4-18), care a provocat distruge- in a(:est moment devenise clar (::l posesiunile
rea imperiilor austriac,rus ~iotoman -insa nu tur(:e~ti din Bal(:ani se vor
transforrna intr-o a solutionat problemele din Balcani, puse serie de state separate.
A(:est pro(:es i-a impre- intr-o prima faza de "Chestiuneaorientala"