PROHIBIDA,

AUN MAS TIENE

SANCION CRIMINAL Y CIVIL (1,
CHILE
19N1,2,3 Y 76 CD LA CPR, 1
COT 1NCPP)
1.- AUTOTUTELA
EN LOS ORIGENES SE USO
RELACION DIRECTA Y ESTE MEDIO (LEY DEL TALION),
P E R SO NA L D E Q U IE N EVOLUCION A C V T U A L M E N T E E S E L
H A C E J U S T I C I A C O N ESTADO QUIEN SE APROPIA
MANOS PROPIAS DE LA JUSTICIA

1.- CONFLICTO 1. AUSENCIA 3 IMPARCIAL

LA MAS PRIMITIVA
INTERNO CARACTERISTICAS
QUE RESUELVA CONFLICTO

2. IMPOSICION DECISIN DE
P R O P I O S U J E T O
UNA DE LAS PARTES A LA
P O N D E R A L A S
OTRA
CONFLICTO A L T E R N A T I V A S ,
SOLUCION DEL D E PARA SATISFACER
CONFLICTO INTERESES
A L G U N A D E S U S
I L I M I T A D E S
1. LICITA O AUTORIZADA:
LEGITIMA DEFENSA
NECESIDADES
1 . S I N
N E C E S I D A D E S RELEVANCIA CLASIFICACION 2 . T O L E D A R A : G U E R R A
Q U E N O S E JURICIA DEFENSIVA
P U E D E N
S A T I S F A C E R
3. PROHIBIDA: USURPACION
POR COMPLETO N O H A Y
VIOLACION DEL
DERECHO

2.- CONFLICTO
EXTERNO

C O N C U R R E N
I N T E R E S E R S
DISCREPANTES DE FORMA MEDIANTE LA CUAL, BIEN AMBAS PARTES
D O S O M A S 2.- AUTOCOMPOSISION MEDIANTE EL ACUERDO MUTUO, BIEN UNA DE ELLAS,
PERSONAS QUE SE
2 . C O N S O L U C I O N DECIDEN PONER TERMINO AL LITIGIO PLANTEADO
M A N I F I E S T A N RELEVANCIA LITIGIO D E L
M E D I A N T E U N A JURIDICA CONFLICTO
ACCION U OMISION
Q U E P R O D U C E C O N F L I C T O
C A M B I O E N E L P O R U N A I N T E R S U B J E T I V O HETEROCOMPOSICION
A C C I O N U ( E X T E R N O ) D E
MUNDO EXTERNO
OMISION DE UN I N T E R E S E S C O N
S U J E T O S E R E L E V A N C I A METODO DE SOLUCION DE CONFLICTO EN EL CUAL LAS
PRODUCE UNA JURIDICA, REGLADO PARTES ACUDEN A UN TERCERO, YA SEA PERSONA
INFRACCION AL POR EL DERECHO INDIVIDUAL O COLEGIADA, QUIEN SE COMPROMETE O
O R D E N O B J E T I V O Y ESTA OBLIGADO EN RAZON DE SU OFICIO, LUEGO DE LA
JURIDICO C A R A C T E R I Z A D O TRAMITACION DE UN PROCESO A EMITIR UNA
3. HETEROCOMPOSICION
POR LA EXISTENSIA O PROCESO DISICION PARA LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CUYO
DE UNA PRETENSION CUMPLIMIENTO DEBEN ACATAR LAS PARTES
RESISTIDA

PRETENSION DE UNA
PARTE, RESISTIDA PROCESO
POR LA OTRA
SECUENCIA O SERIE DE ACTOS QUE SE DESENVUELVEN
PROGRESIVAMENTE CON EL OBJETO DE RESOLVER
MEDIANTE UN JUICIO DE AUTORIDAD EL CONFLICTO
SOMETIDO A SU DISICION
 1.- NEGOCIACION DIRECTA PARTES, PRIMERA ALTERNATIVA SOLUCION CONFLICTO
1 . F O R M A P A C I F I C A D E
SOLUCION
2.- LAS PARTES DE FORMA DIRECTA, CON O SIN ASISTENCIA DE UN TERCERO, DETERMINAN LAS CONDICIONES PARA SOLUCIONAL CONFLICTO

3.- LA FUERZA MORAL O FISICA LA INVALIDA

1. CARACTERISTICAS 4.- INDIFERENTE A LA EXISTENCIA DE UN PROCESO

2 . S O L O Q U I E N E S T I E N E
FACULTADES SUFICIENTES PARA CAPACIDAD GENERAL DEL CC Y EL MANDATARIO JUDIFICIAL DEBE TENER LAS FACULTADES ESPECIALES DEL ART 7 INC CPC
LLEGAR A ACUERDO
1.- SUSPENSION CONDICIONAL PROCEDIMIENTO

2.- ACUERDOS REPARATORIOS

3 . - N S P P : M E D I D A S
ALTERNATIVAS SUSPENDER O 3.- EJERCICIO PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
PONER TERMINO PROCESO

AUTOCOMPOSICION 4.- PROCEDIMIENTO ABREVIADO

1.- EXTRAPROCESAL O PREPROCESAL

FORMA MEDIANTE LA CUAL, BIEN
AMBAS PARTES, MEDIANTE ACUERDO RELACION CON EL 2.- INTRAPROCESAL: DURANTE PROCESL, REQUIERE RESOLUCION PROCESAL, NO ES
MUTUO, BIEN UNA DE ELLAS, PONE PROCESO SENTENCIA, COMO DECISIN JURIDICCIONAL 1.- PARTES ACTUAN JUNTAS, COOPERATIVMENTE,
TERMINO AL LITIGIO PLANTEADO SOLAS O ASISTIDAS
2. CLASIFICACION
3.- POS-PROCESAL: DESDE LA SENTENCIA Y DURANTE SU EJECUCION
2.- CONTROL DE LAS CONTROVERSIAS

1.- UNILATERAL: SOLO UNA DE LAS PARTES

C O N C U R R E N C I A 3.- ACUERDAN DECISIN PROPIA, SIN IMPORTAN
PARTES SOLUCION JURIDICA O PRECEDENTES
2.- BILATERAL: AMBAS PARTES, METODO NO ADVERSARIAL

CIVIL ACTOR O ACTOR RECONVENCIONAL, RENUNCIA A SU PRETENSION, ANTES DE HACERLA VALER EN EL PROCESO. ART 12, MIRA INTERES INDIVIDUAL

1. ACCION PENAL PUBLICA: SI RENUNCIA LA PARTE OFENDIDA NO EXTINGUE LA ACCION, SOLO ESTA PARTE Y SUS SUCESORES NO LA PODRAN HACER
1.- RENUNCIA VALER, EL MINISTERIO PUBLICO TIENE EL PRINCIPIO OPORTUNIDAD, NO INICIAR PROCESO O ABANDONAR CUANDO NO COMPROMETA EL INTERES
PUBLICO
PENAL
2. ACCION PENAL PRIVADA: SE EXTINGUE POR MEDIO DE LA RENUNCIA DEL OFENDIDO, RENUNCIA TACITA, CUANDO SOLO SE EJERCE ACCION CIVIL
1.- UNILATERALES
YA EFECTUADA LA PRETENSION EN PROCESO: RENUNCIA QUE EFECTUA EL DEMANDANTE DE LA PRETENSION HECHA VALER EN SU DEMANDA O EL
CIVIL DEMANDADO EN SU RECONVENCION
2.-DESISTIMIENTO
1. ACCION PENAL PUBLICA: PPIO OPORTUNIDAD. PUEDE EL MP SI NO COMPROMETE INTERES PUBLICO, SOLO EXTINGUE PAPEL COMO QUERELLANTE
PENAL
2. ACCION PENAL PRIVADA: EXTINGUE LA ACCION PENAL PRIVADA, SOBRESEDIMIENTO DEFITINIVO

MANIFESTACION DE VOLUNTAD DEL DEMANDADO, POR EL CUAL RECONOCE Y SE SOMETE A LA SATISFACCION DE LA PRETENSEION DEL
3. ALLANAMIENTO CIVIL DEMANDANTE. SOLO ELIMINA ETAPA PROBATORIA, JUEZ DICTA DIRECTAMENTE SENTENCIA, SALVO INTERES PUBLICO, IGUAL DEBEN PROBAR
(NULIDAD MATRIMONIO)

3. FORMAS PENAL NSPP: NO CABE ALLANAMIENTO EN EL JUICIO ORAL, CONTESTACION ACUSACION ES TRAMITE ESCENCIAL CABE APLICAR SALIDAS ALTERNATIVAS.

METODO AUTOCOMPOSITIVO BILATERAL, Y NO ASISTIDO, DESTINADO A PRECAVER UN LITIGIO EVENTUAL

D I R E C T A O N O O PONER TERMINO A UN LITIGIO PENDIENTE, HACIENDOSE LAS PARTES CONCESIONES RECIPROCAS (COSA
ASISTIDA
4. TRANSACCION JUZGADA, PODER ESPECIAL TRANSIGIR, EXCEP. PERENTORIA, MIXTA Y ANOMALA, HACE VALER EN
CONTESTACION DDA)

EXTRAJUDICIAL
I N D I R E C T A O PROCEDIMIENTO NO ADVERSARIAL EN EL CUAL UN TERCERO IMPARCIAL AYUDA A LAS PARTES A
ASISTIDA
5. MEDIACION NEGOCIAR PARA LLEGAR A UN ACUERDO MUTUAMENTE ACEPTABLE (NORMALMENTE SE MATERIALIZA
2.- BILATERALES EN UNA TRANSACCION)
CIVIL
D I R E C T A O N O ACUERDO QUE LOGRAN DIRECTAMENTE LAS PARTES EN VIRTUD DEL CUAL PONEN TERMINO A SU
ASISTIDA
6. AVENIMIENTO CONFLICTO PENDIENTE DE RESOLUCION JUDICIAL, EXPRESANDOLO ASI AL TRIBUANL QUE ESTA
JUDICIAL CONOCIENDO EL ASUNTO (ACTO PROCESAL, PASADO ANTE EL TRIBUANL, TIENE EFECTO COSA JUZGADA)
8 . N S P P : S U S P E N S I O N
CONDICIONAL Y ACUERDOS ACTO JURIDICO PROCESAL BILATERAL EN VIRTUD DEL CUAL LAS PARTES, A INICIATIVA DEL JUEZ QUE
REPARATORIOS I N D I R E C T A O
7. CONCILIACION
CONOCE EL PROCESO, LOGRAN DURANTE SU DESARROLLO PONERLE FIN POR MUTUO ACUERDO
ASISTIDA (CONTRATO PROCESAL, LIMITADO, SOLO ACERCA PRETENSIONES HECHAS VALER EN EL JUICIO, EFECTOS
SENTENCIA EJECUTORIADA)
 JUEZ RESUELSE CONFLICTOS PODER DEBER QUE TIENEN LOS TRIBUNALES PARA CONOCER Y RESOLVER POR MEDIO DEL
PORQUE LA LEY LO ENVISTE DE PROCESO Y CON EFECTO DE COSA JUZGADA, LOS CONFLICTOS DE INTERESES DE
1. JURISDICCION
LA FUNCION JURISDICCIONAL. RELEVANCIA JURIDICA QUE SE PROMUEVEN EN EL ORDEN TEMPORAL, DENTRO DEL
ART 76 CPR. TERRITORIO DE LA REPUBLICA Y EN CUYA SOLUCION LES CORRESPONDE INTERVENIR.

DERECHO SUBJETIVO PUBLICO, DE CARCTER CONSTITUCIONAL, CONSISTENTE EN PONER EN FUNCIONAMIENTO LA ACTIVIDAD

2. ACCION
JURISDICCIONAL DEL ESTADO
1 . - I D E A S
G E N E R A L E S DECLARACION DE VOLUNTAD POR LA CUAL SE SOLICITA LA ACTUACION DE UN ORGANO JURISDICCIONAL FRENTE A UNA PERSONA
DEL PROCESO 3. PRETENSION
DETERMINADA Y DISTINTA DEL AUTOR DE LA DECLARACION

PRINCIPIO POR EL CUAL NADIE PUEDE SER CONDENADO SI SABER LEGALMENTE QUE EXISTE UN PROCESO RESPECTO DE EL Y TENER
4. DEBIDO PROCESO
LA POSIBILIDAD CIERTA DE INTERVENIR EN DICHO PROCESO

CIVIL: MEDIO RESIDUAL, A FALTA DE ACUERDO PARA SATISFACER LOS INTERESES JURIDICOS DE LAS PARTES EN CONFLICTO
1. PRIVADA
2.- FUNCIONES PENAL: UNICO MEDIO PARA SATISFACER LOS INTERESES JURIDICOS DE LAS PARTES EN CONFLICTO
DEL PROCESO
HETEROCOMPOSICION PROCESO
2. PUBLICA ASEGURAR LA EFECTIVIDAD DEL DERECHO MEDIANTE LA OBRA INCESANTE DE LA JURISDICCION

METODO DE SOLUCION DE CONFLICTO SECUENCIA O SERIE DE

MAXIMO TRIBUNAL, SUPERINTENDENCIA CORRECTIVA DISCRECIONAL Y
EN EL CUAL LAS PARTES ACUDEN A UN A C T O S Q U E S E 1 . - C O R T E
1.- TRIBUNALES ECONOMICA SOBRE LOS DEMAS TRIBUANALES (SALVO CONSTITUCIONAL Y
TERCERO, YA SEA UNA PERSONA D E S E N C U E L V E N SUPREMA ELECTORAL), 82 CPR COMPETENCIA SOBRE TODO TERRITORIO Y SEDE EN LA
PROGRESIVAMENTE CON EL ORDINARIOS
INDIVIDUAL O COLEGIADA, QUIEN SE CAPITAL
COMPROMETE O ESTA OBLIGADO EN O B J E T O D E R E S O L V E R ,
RAZON DE SU OFICIO, LUEGO DE LA MEDIANTE UN JUICIO DE 5 COT: AQUELLOS 17 CORTES, SU SUPERIOR JERARQUICO ES LA CS Y ES SUPERIOR JERARQUICO DE LOS
AUTORIDAD, EL CONFLICO 2 . . - C O R T E
TRAMITACION DE UN PROCESO A A LOS CUALES LES JUECES DE LETRAS, TRIBUNALES ORALES Y DE GARANTIA, DE SU JURISDICCION, SON
SOMETIVO A SU DECISIN CORRESPONDE EL
APELACIONES LETRADOS Y COLEGIADOS, COMPETENCIA EN GENERAL POR CADA REGION
EMITIR UNA DECISIN PARA LA
CONOCIIMIENTO
SOLUCION DEL CONFLICTO, CUYO
DE TODOS LOS
CUMPLIMIENTO DEBERAN ACATAR LAS A S U N T O S 3.- TRIBUNALES
OBJETIVO TRIBUNALES LETRADOS ESTABLECIDOS POR LEY PARA CONOCER DET. MATERIAS 1.-
PARTES JUDICIALES QUE SE UNIPERSONALE
PRESIDENTE CS, 2. MINISTRO CS, 3. PRESIDENTE CA SANTIAGO, 4. MINISTRO CA
PROMUEVEN EN S DE EXCEPCION
EL TERRITORIO DE
P R O C E D I M I E N T O O L A R E P U B L I C A ,
HERRAMIENTA QUE UTILIZA CUALQUIERA QUE
SU SUPERIOR JERARQUICO ES LA CA RESPECTIVA, TIENEN COMPETENCIA PARA
CONFLICTO LA JURISDICCION PARA S E A L A
4 . - J U E C E S
1.- CATEGORIAS DE CONOCIMIENTO DE LA GENERALIDAD DE LAS MATERIAS EN PRIMERA Y UNICA
RESOLVER CONFLICTOS N A T U R A L E Z A O
LETRADOS INSTANCIA, ASIENTO EN UNA COMUNA Y EJERCERN COMPETENCIA SOBRE UNA
TRIBUNALES CALIDAD DE LAS
COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS
PERSONAS QUE EN
HETEROCOMPOSICION E L L O S
(TERCERO IMPARCIAL D O N D E A C U D O P A R A I N T E R V I E N E N , TRIBUNALES LETRADOS CONFORMADOS POR UNO O MAS JUECES, SUPERIOR
RESUELVE) RESOLVER EL CONFLICTO? S A L V O E X C P , JERARQUICO CA RESPECTIVA, COMPETENCIA PARA GENERALIDAD ASUNTOS NSPP,
5.- JUZGADOS
(QUIEN RESUELVE) LEGALES. CONSISTE EN ASEGURAR LOS DERECHOS DEL IMPUTADO Y DEMAS INTERVENCONES
DE GARANTIA EN LE NSPP, Y DENTRO DEL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Y ABREVIADO,
COMPETENCIA DENTRO DE COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS
E S T R U C T U R A
EL ESTADO TIENE EL
P O D E R Y D E B E R D E JURISDICCION TRIBUNALES QUE J E R A R Q U I C A
PIRAMIDAL
RESOLVER POR MEDIO DE ESTABLECE LA LEY (5
UN DEBIDO PROCESO (76 CPR) COT)
6.- TRIBUNALES TRIBUNAL COLEGIADO Y LETRADO, SUPERIOR ES LA CA RESPECTIVA, EJERCEN
COMPETENCIA PARA LA RESOLUCION DE JUICIOS ORALES EN EL NSPP, EN UNICA
ORALES EN LO
INSTANCIA, TIENE ASIENTO EN UNA COMUNA Y EJERCEN COMPETENCIA SOBRE
1 . - R E G L A S D E PENAL UNA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS
D E S C A R T E P A R A
D E T E R M I N A R E L 1. JUZGADOS DE FAMILIA
TRIBUANL A QUIEN FORMA PARTE PODER 2. JUZGADOS DE LETRAS DEL TRABAJO
C O R R E S P O N D E JUDICIAL 3. JUZGADOS DE COBRANZA LABORAL Y RPEVISIONAL
CONOCER EL ASUNTO 4. JUZGADOS MILITARES EN TIEMPO DE PAZ
COMO ACUDO? (COMO *SE RIRGEN POR SUS LOC, Y SI
RESUELVE) ELLA SE REMITEN AL COT, POR
EL.
* DEPENDENCIA ECONOMICA
2.- TRIBUNALES Y PODER E IMPERIO, LOS QUE
REGLAS DE DESCARTE ESPECIALES NO FORMAN PARTE NO LO
1. JUZGADOS POLICIA LOCAL
PROCEDIMIENTOS PARA DETERMINAR EL TIENEN
2. JUZGADOS MILITARES EN TIEMPO DE GUERRA
PROCEDIMIENTO DE
ESTABLECIDOS POR A C U E R D O A L C U A L
3. CONTRALORIA GENERAL EN JUICIO DE CUENTAS
N O F O R M A P A R T E 4. COMISION RESOLUTIVA LIBRE COMPETENCIA
LA LEY DEBE SER TRAMITADO Y
5. DIRECTOR SII
PODER JUDICIAL
RESUELTO
6. DIRECTOR SEVICIO NACIONAL ADUANAS
7. ALCALDES, RECURSOS DE ILEGALIDAD MUNICIPAL
8. TRIBUNAL DE MARCAS

3.- TRIBUNALES SON JUECES NOMBRADOS POR LAS PARTES O POR LA AUTORIDAD JUDICIAL EN SUBSIDIO,
ARBITRALES PARA LA RESOLUCION DE UN ASUNTO LITIGIOSO (222 COT)
 SI ES PROHIBIDO PASA DE INMEDIATO A
1.- ARBITRAJE PROHIBIDO DETERMINARSE SI TIENE COMPETENCIA
TRIBUNAL ESPECIAL U ORDINARIO

1.- EXISTENCIA DE LA COMPETENCIA SOLO LA TENDRA UN

ARBITRAJE 2.- ARBITRAJE OBLIGATORIO ARBITRO

SI LAS PARTES EN ESTE CASO HAN CONTRAIDO O NO UN COMPROMISO O CLASULA DE SOMETER EL

3.- ARBITRAJE FACULTATIVO ASUNTO A UN ARBITRO, SI LO HICIERON EL ASUNTO SE SUSTRAE DEL CONOCIMIENTO DE TRIBUNALES
ORDINARIOS Y LO RESUELVE EL ARBITRO

2.- EXISTENCIA DE
EXAMINARSE SI EL LEGISLADOR HA ESTABLECIDO UN TRIBUANL ESPECIAL PARA LOS EFECTOS QUE ESTE SEA EL ENCARGADO DE
T R I B U N A L SOUCIONAL EL CONFLICTO
ESPECIAL

1.- CUANTIA

1 . - N O R M A S 2.- MATERIA
C O M P E T E N C I A
ABSOLUTA
3.- FUERO
REGLAS DE DESCARTE
PARA DETERMINAR EL 4.- TIEMPO
1 . - E X I S T E N S I A
TRIBUNAL A QUIEN P R O R R O G A
C O R R E S P O N D E COMPETENCIA
CONOCER EL ASUNTO
2 . - E X I S T E N S I A D E
D E T E R M I N A R 1 . - A S U N T O S NORMA ESPECIAL
QUE TRIBUNAL CONOCERA O 3 . - T R I B U N A L C U A L E S CONTENCIOSOS CIVILES
E S C O M P E T E N T E P A R A ORDINARIO
RESOLVER EL ASUNTO
C O M P E T E N T E 3 . - N A T U R A L E Z A
PARA RESOLVER ACCION DEDUCIDA

4.- NORMA SUPLETORIA

1.- NORMA ESPECIAL

2 . - N O R M A S
C O M P E T E N C I A 2 . - A S U N T O S N O
RELATIVA CONTENCIOSOS CIVILES

2.- NORMA SUPLETORIA

3.- ASUNTOS PENALES

1 . - A S U N T O S
3 . - R E G L A S CONTENCIOSOS CIVILES
D I S T R I B U C I O N D E
CAUSAS
2 . - A S U N T O S N O
CONTENCIOSOS CIVILES

LUGAR DE COMISION
3.- ASUNTOS PENALES
DEL DELITO
 1.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL

1 . - A S U N T O S
C O N T E N C I O S O S 2.- PROCEDIMIENTO SUMARIO DE ACUERDO A LA NATURALEZA DE LA ACCION DEDUCIDA
CIVILES

JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA, PROCEDIMIENTO SUPLETORIO DE

3.- PROCEDIMIENTO ORDINARIO APLICACIN GENERAL. ART 3 CPC

1.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL

2.- ASUNTOS NO
C O N T E N C I O S O S
REGLAS DE DESCARTE CIVILES
PARA DETERMINAR EL 2.- PROCEDIMIENTO ORDINARIO
PROCEDIMIENTO DE DEL LIBRO IV TITULO I CPC
ACUERDO AL CUAL SE
DEBE TRAMITADO JUZGADO DE GARANTIA: 1.- PROCEDIMIENTO MONITORIO, 2.-
1.- FALTAS
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO

Q I U E P R O C E D I M I E N T O
A P L I C A R A E L T R I B U N A L 2.- CRIMENES Y SIMPLES
PROCEDIMIENTO DE ACCION PENAL PRICADA DEL TITULO II LIBRO IV
COMPETENTE 1.- PROCEDIMIENTO DELITOS DE ACCION PENAL
DE NCPP
ESPECIAL PRIVADA

3.- CRIMENES Y SIMPLES

1 . - P R O C E D I M I E N T O A B R E V I A D O , 2 . - P R O C E D I M I E N T O
DELITOS DE ACCION PENAL
SIMPLIFICADO, 3.- JUICIO ORAL Y SGTS DEL NCPP
L U G A R D E PUBLICA
3 . - A S U N T O S 2.- PROCEDIMIENTO EN
C O M I S I O N D E L
PENALES CONFORMIDAD A LA
DELITO
NATURALEZA DE LA 4.- CRIMENES O SIMPLES
A C C I O N P E N A L DELITOS DE ACCION PENAL
LOS MISMOS DE LA ACCION PENAL PUBLICA
DEDUCIA PUBLICA PREVIA INSTANCIA
PARTICULAR
 ESTUDIA LAS NORMAS REFERENTES A LA FUNCION
1 . - D E R E C H O JURISDICCIONAL Y A LA COMPETENCIA, LA ORGANIZACIN Y 1.
2.
CPR: CAPITULO VI PODER JUDICIAL Y VII MINISTERIO PUBLICO
COT: ES LA LEY ORGANICA CONSTITUCIONAL DEL PODER JUDICIAL (SEGN
PROCESAL ORGANICO ATRIBUCIUONES DE LOS TRIBUNALES Y LOS AUXILIARES DE LA CPR)
ADMINISTRACION DE JUSTICIA

ESTUDIA LOS DIVERSOS PROCEDIMIENTO ESTABLECIDOS EN

CONTENIDO MATERIA CIVIL Y PENAL, LOS RECURSOS CONTEMPLADOS EN 1. CPR
2 . - D E R E C H O ELLOS, A FIN DE RESOLVER LAS CONTROVERSIAS SOMETIDAS A 2. CPC
PROCESAL FUNCIONAL LA DECISION JURISDICCIONAL, MEDIANTE LA DICTACION DE 3. C. PROCEDIMIENTO PENAL
UNA SENTENCIA, CON EFICACIA DE AUTORIDAD DE COSA 4. C. PROCESLA PENAL
JUZGADA

1.- PERIODO JUDICIALISTA: LO QUE MAS IMPORTA ES EL ESTUDIO DEL CONCEPTO DE JUICIO

2.- PERIODO DE LOS PRACTICOS: DERECHO PROCESAL MAS COMO UN ARTE QUE UNA CIENCIA, LO QUE IMPORTA ES LA MANERA DE ACTUAR EL ORGANO JURISDICCIONAL

3.- PERIODO DE LOS PROCEDIMENTALISTAS: ESTUDIO EXEGETICO DE LA NORMA

EVOLUCION
4.- PERIODO PROCESALISMO CIENTIFICO: CONCEPCION PUBLICISTA DEL PROCESO

5.- PERIODO DE LA INTERNALIZACION: SIGLO XX, GLOBALIZACION Y TRATADOS INTERNACIONALES, TRIBUNALES INTERNACIONALES SOLUCIONAN CONFLICTOS

REGULA EJERCICIO DE UNA FUNCION PUBLICA ESTATAL, 1 . - L E Y E S D E

1.- DERECHO PUBLICO ORDEN PUBLICO
JURISDICCION ORGANIZACION:

DERECHO PROCESAL 2.- LEYES DE COMPETENCIA

IRRENUNCIABLES, LOS AFECTADOS NO PUEDEN ORDEN PUBLICO
ABSOLUTA
2.- NORMAS DE ORDEN PUBLICO DISPONER DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE EN
RAMA DEL DERECH0O QUE ELLOS SE ESTABLECEN 1 . - A S U N T O S C O N C E N S I O S O S
ESTUDIA LA ORGANIZACIN Y C I V I L E S : O R D E N P R I V A D O
3.- LEYES DE COMPETENCIA
A T R I B U C I O N E S D E L O S (PRORROGA COMPETENCIA)
RELATIVA
TRIBUNALES Y LAS REGLAS A CONTIENE NORMAS FUNDAMENTALES COMO LA
QUE ESTAN SOMETIDOS EN SU CARACTERISTICAS 3.- DERECHO AUTONOMO INDEPENDIENTE JURISDICCION Y COMPETENCIA, NO ES ADJETIVO O
FORMAL 2.- ASUNTOS NO CONTENCIOSOS
TRAMITACION LOS CONFLICTOS CIVILES Y PENALES: ORDEN PUBLICO
DE RELEVANCIA JURIDICA QUE
SE HAN ENTREGADO A SU 4.- OBJETIVO: PAZ SOCIAL, POR MEDIO ASEGURAR Y OBJETIVO, TRADUCIR LA VOLUNTAD ABSTRACTA DE LA
CONOCIMIENTO POR MEDIO 1.- LEY NO ESTA SIENDO APLICADA
EJECUTAR EL DERECHO LEY EN VOLUNTAD CONCRETA E N J U I C I O : O R D E N P U B L I C O
DEL DEBIDO PROCESO
(IRRENUNCIABLE), NO ADMITE
RENUNCIA ANTICIPADA, SERIA
NO ES PACIFICO EN LA DOCTRINA: PROBLEMA ES LA PROCESO CONVENCIONAL
5.- CONSTITUYE UNA UNIDAD: PPIOS Y NORMAS UNIDAD DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Y EL PENAL, 4 . - L E Y E S D E
BASICA DOCTRINA SEPARATISTA CONSIDERA QUE ESTAS RAMAS PROCEDIMIENTO
SON IRRECONCILIABLES ENTRE SI 2.- INICIADO PROCEDIMIENTO:
M A Y O R I A N O R M A S E S
R E N U N C I A B L E ( E J E M P L O
RENUNCIAR A UN RECURSO, SI
TRANSCURRE PLAZO Y NO LO
EJERCITO)
CPR CREA EL PODER JUDICIAL COMO PODER DEL ESTADO, ESTABLECE SUS PRINCIPIOS BASICOS Y
1.- DERECHO CONSTITUCIONAL
ORGANIZACIN, Y GARANTIAS CONSTITUCIONALESQUE A SU VEZ SON PROCESALES

DERECHO PROCESAL ES EL INSTRUMENTO PARA EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS

2.- DERECHO CIVIL Y COMERCIAL OBLIGAACIONES CIVILES Y COMERCIALES, HAY ACTOS CIVILES QUE INFLUYEN EN EL PROCESO: PRESCRIPCION,
TRANSACCION, MANDATO, CAPACIDAD

3.- DERECHO INTERNACIONAL POSIBILIDAD DE QUE LEY PROCESAL EXTRANJERA RIJA EN CHILE O QUE UNA NORMA PROCESAL CHILENA RIJA
RELACION CON PUBLICO Y PRIVADO EN EL EXTRANJERO
O T R A S R A M A S
DEL DERECHO A LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES SE LES APLICA EL ESTATUTO ADMINISTRATIVO, AUTORIDAD
4.- DERECHO ADMINISTRATIVO
ADMINISTRATIVA TIENE A SU CARGO CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS CRIMINALES

CODIGO TRIBUTARIO TIENE NORMAS RELATIVAS A LA RECLAMACION DE IMPUESTOS Y OTRAS MATERIAS, SE

5.- DERECHO TRIBUTARIO
PUEDE DECIR QUE FORMAN PARTE DEL DERECHO PROCESAL.
 CREA PRINCIPIOS GENERALES Y CONFIGURA LAS INSTITUCIONES BASICAS DEL DERECHO PROCESAL. CONSTITUYE UN AUXILIAR DE LA INTERPRETACION DE LA NORMA PROCESAL Y PARA
1.- DOCTRINA SU REFORMA
1 . - F U E N T E S
INDIRECTAS IMPORTANCIA RELATIVA (3CC). SU TRASCENDENCIA ES ENORME EN CUANTO AL CRITERIO INTERPRETATIVOS QUE SE ESTABLECE EN LOS FALLOS, PRINCIPALMENTE EN LOS DE LA CORTE
SUPREMA.
2.- JURISPRUDENCIA
AQUELLOS ACTOS O LEY 19374. RECURSO CASACION EN EL FONDO: SE BUSCA EL IDEAL DE UNIFICAR CRITERIOS DE INTERPRETACION, SE PERMITE QUE CUALQUIERA DE LAS PARTES QUE PARTICIPAN EN ESTE
HECHOS DE CARCTER RECURSO, PUEDAN SOLICITAR A LA CORTE SUPREMA CONOCER DE PLENO, FUNDANDOSE EN EL HECHO DE QUE LA CORTE SUPREMA EN FALLOS DIVERSOS HA SOSTENIDO DISTINTAS
J U R I D I C O Q U E INTERPRETACIONES SOBRE EL RECURSO 780 CPC
CONSTITUYEN FUENTES
DEL DERECHO PROCESAL
RESOLUCIONES EMITIDAS ESPECIALMENTE POR TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA QUE TIENDEN A REGLAMENTAR EN USO DE SUS FACULTADES ECONOMICAS, CIERTOS ASUNTOS
SOLO EN LA MEDIDA QUE NO SE ENCUENTRAN SUFICIENTEMENTE DETERMINADOS POR LA LEY, O EN MATERIAS CUYA REGULACION ES TRASCENDENTE Y NECESARIA PARA UN MEJOR SERVICIO JUDICIAL
QUE DETERMINAN EL
C O N T E N I D O , L A
LA ORGANIZACIN JERARQUICA DE LOS TRIBUNALES. CS. SUPERIOR JERARQUICO. TIENE LA SUPERINTENDENCIA CORRECTIVA, DIRECCIONAL Y
FUENTES DEL DERECHO E V O L U C I O N , L A 1.- FUNDAMENTO
EOCNOMICA SOBRE TODOS LOS TRIBUNALES, DEBE APLICAR LA ECONOMIA PROCESAL, MAXIMO RESULTADO AL MENOR COSTO (EXCEP
I N T E R P R E T A C I O N , JURIDICO
PROCESAL T.CONSTITUCIONAL Y ELECTORAL).
A P L I C A C I N O L A
INTEGRACION DE LA 1.- AUTO ACORDADOS 2.- NATURALEZA Y
TIPO DE NORMA JURIDICA QUE EMANA DE LA CS. PRODUCTO DE UNA ESPECIE DE POTESTAD REGLAMENTARIA. SON ACTOS ADMINISTRATIVOS
N O R M A J U R I D I C A ATENDIDA LA POTESTAD ADMINISTRATIVA DE LA CS. (NORMA JURIDICA, OBLIGATORIA PARA TEMAS QUE SE REFIERE, DIRIGIDO A TODOS O SOLO
CARACTERISTICAS
PROCESAL FUNCIONARIOS, EMANA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA)

N O C O N S T I T U Y E F U E N T E 3.- PUBLICDAD MEDIO MAS IDONEO, PRINCIPAL, EL DIARIO OFICIAL 96 COT

PROPIAMENTE TAL:
1.- COSTUMBRE: SOLO SE 1.- DICTADOR EN VIRTUD DE UN MANDATO DE LA CPR O LEY: FORMA SENTENCIA DEFINITIVA, PROCEDIMIENTO RECURSO PROTECCION Y MATERIAS
ACEPTA COSTUMBRE SEGN 4.- CLASIFICACION CONOCIDAD POR LA CS
LEY, Y EN MATERIA PROCESAL
NO SE REMITE NUNCA A ELLA, 2.- DICTADOS POR CORTE SUPREMA EN VIRTUD FACULTADES DISCRECIONALES: INTERNOS (FUNCIONARIOS) EXTERNOS:
E N L A F U N C I O N
J U R I S D I C C I O N A L E X I S T E N
3.- EMANADOS POR CS O CA.
CIERTOS USOS Y PRACTICAS
QUE NO POSEEN EL ELEMENTO
SUBJETIVO DE LA COSTUMBRE 2 . - T R A T A D O S SEGN EL ART 5 DE LA CPR LOS TRATADOS DEBEN ENCONTRARSE RATIFICADOS POR CHILE Y VIGENTES, LOS QUE VERSE SOBRE DERECHOS HUMANDOS TIENEN JERARQUIA
INTERNACIONALES MATERIAL CONSTITUCIONAL POR EL INC2 DEL ART 5 CPR
(CREENCIA QUE SE ACTUA BAJO
UN MANDATO JURIDICO): EJ: 2 . - F U E N T E S
LEY
R E C O M P O S I C I O N D E DIRECTAS 1.- SOBRE DERECHO
1.- FORMA SOLUCIONAR CONFLICTOS: 76 PROCESO JURISDICCIONAL CIVIL Y CRIMINAL, FACULTAD RADICA EN LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LEY
CON ANTERIORIDAD AL HECHO (19N3IN5 SENTENCIA, DEBE FUNDAMENTARSE), SE PROHIBE AUTOTUTELA 2.- JURISDICCION: 19N3INC5 Y 19N3INC4
EXPEDIENTE, REDACCION DE P R O C E S A L
NADIE PUEDE SER JUZGADO POR COMISIONES ESPECIALES, 76 MOMENTOS JURISDICCIONALES (CONOCER, JUZGAR Y RESOLVER) 3.- TRIBUNALES:
ESCRITOS ORGANICO
JURISDICCION ATRIBUCION EXCLUSIVA DE LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA LEY 4.- JUECES: 5.- MINISTERIO PUBLICO 6.- COMPETENCIA,
3.- CONSTITUCION DE
2.- ACUERDOS DE LAS PARTES: A Q U E L L A S Q U E LA REPUBLICA (19N3,
N O F A C U L T A D P A R A C O N T I E N E N E L 76) 2.- SOBRE DERECHO
1.- LA ACCION: NO EXPRESAMENTE SINO A RAZON DEL DERECHO DE PETICION, ACCION REQUERIR T.CONSTITUCIONAL ACCIONES ESPECIALES
MODIFICAR PROCESO, TIENEN MANDATO GENERAL (PROTECCION, AMPARO, INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD) 2.- PROCESO (REQUISITO SENTENCIAS, MOMENTO JURISDICCIONAL), 3.-
CIERTAS FACULTADES PARA P R O C E S A L
A B S T R A C T O Y FUNCIONAL
PROCEDIMIENTO (DEBIDO PROCESO, GARANTIAS, NO PRESUMIR CULPA PENAL) 4.- COSA JUZGADA: 76 EXCEPCION COSA JUZGADA, PROHIIBE A
CELEBRAR ACUERDOS FUERA C O A C T I V O D E L A PRESIDENTE Y CONGRESO HACER REVIVIR PROCESOS FENECIDO, ACCION DE COSA JUZGADA 76IN1.
DEL PROCESO QUE PRODUCEN N O R M A J U R I D I C A
EFECTOS EN EL: CLAUSULA PROCESAL ES LA LEY REGULADORA DE LOS MODOS Y CONDICIONES DE LA ACTUACION DE LA LEY EN EL PROECESO, ASI COMO DE LA RELACION JURIDICO PROCESAL.
COMPROMISORIA, CONVENIOS 1.- CONCEPTO
TUTELA DE LOS DERECHOS DE ACUERDO CON LOS LIMITES DE EXTENSION DEL DERECHO PROCESAL
JUDICIAL PARA EL ALZA D ELA
QUIEBRA
1.- LEYES DE ORGANIZACIN: ORDEN PUBLICO RIGEN IN ACTUM
1 . - N A T U R A L E Z A
J U R I D I C A L E Y
1.- MEDIOS DE PRUEBA, LUGAR PROCESO (17CC) PROCESL 2.- LEYES COMPETENCIA ABSOLUTA: ORDEN PUBLICO IN ACTUM
2.LEY PROCESAL
EN EL TIEMPO
2.- 16 CC, VALIDEZ DEL ACTO PRODUCIR EFECTO 3. COMPETENCIA RELATIVA: CONTENCIOSO CIVIL: PRIVADAS, HAY ACUERDO SE RESPETA, NO HAY RIGEN IN ACTUM
CHILE, POR LEY PROCESAL NACIONAL

R E G L A G E N E R A L 4.- PROCEDIMIENTO: ACTUACIONES REALIZADAS BAJO ANTIGUA LEY SE RESPETAN, POSTERIORES POR LEY NUEVA
3.- 1462 CC: NULOS PACTOS SOMETERSE A LAS
IRRETROACTIVIDAD
PARTES A TRIBUNAL EXTRANJERO
2 . - E S T A D O D E L 1.- TERMINADO: INAMOVIBLE, NO LO AFECTA NUEVA LEY 76 CPR Y 6 CC
4 . - L E Y JUICIO AL DICTARSE
4.- 242 EXCEUATOR, DA VALIDEZ SENTENCIA PROCESAL UNA LEY PROCESAL 2.- NO INICIADO: RIGE NUEVA LEY IN ACTUM
EXTRANJERA
5 COT: PRINICIPIO 3.- EN TRAMITACION: LO REALIZADO SE MANTIENDE, ACTOS POSTERIORES POR NUEVA LEY, SALVO INCOMPATIBLES
G E N E R A L D E
3.LEY PROCESAL
TERRIORIALIDAD DE LA
EN EL ESPACIO 4.- DISPOSICIONES TRANSITORIAS: SOLUCIONA PROBLEMAS
1.-MAS LIBRE, NO FRUSTRAR DERECHO MATERIAL LEY PROCESAL (EXCP.
SOBERANIA)
2. REGULAN ACTI. ESTADO, MAS SUCEPTIBLE 3.- LEY DE EFECTO 1.- PLAZOS: PLAZOS YA COMENZARON A CORRER SE RIGEN POR ANTIGUA LEY, SI NO COMENRAZON, POR LA NUEVA
CAMBIOS POLITICOS, ELEMENTO HISTORICO RETROACTIVO DE LA
IMPORTANTE NORMAS DEL 19 Y LEYES (CC 22 23 Y 24) 2.- RECURSOS Y ACTUACIONES: 24 ACTUACIONES: POR LEY VIGENTE AL MOMENTO DE SU INICIACION (= PLAZOS)
SGTS CC. ALGUNAS
4 .
PECULIARIDADES DEL
3.- TRATAR COMO UNA UNIDAD INTERPRETACION ART 22: EFECTO INMEDIATO DE LA LEYES DE 1.- SOLO PRUEBA: LEY VIGENTE AL MOMENTO DE RENDIRESE LA PRUEBA:
DERECHO PROCESAL
LEY PROCESAL PROCEDIMIENTO, RIGEN IN ACTUM PARA
QUE INFLUYEN EN SU 3.- PRUEBA: 23:
4.- ANALOGIA MAS AMPLA. PRINCIPIOS ACTUACIONES NO INICIADAS, SE RIGEN POR LEY 2.- FUNDAMENTO PRETENSEION: EJM: MEDIO PRUEBA ES LA SOLENNIDAD E.P
FORMATIVOS PROCEDIMIENTO
INTERPRETACION DEL MOMENTO EN QUE SE INICIAN COMPRA BIENES INMUEBLES, SE RIGE POR LEY ANTIGUA O VIGENTE AL CELEBRAR ACTO
 1.- AMBITO TERRITORIAL (DESCARTADO)

2. COMO COMPETENCIA CONCEPTOS DISTINTOS, RELACION, TOTALIDAD-PARTE

3.- PODER CONJUNTO DE ATRIBUCIONES QUE POSEEN CIERTOS ORGANOS, FALTA EL CONCEPTO DE DEBER QUE CONTIENE LA JURISDICCION
ACEPCIONES DE
L A V O Z PODER- DEBER DEL ESTADO, FUNCION PUBLICA QUE DEBE SER EJERCIDA PARA RESOLVER CONFLICTOS DE RELEVANCIA JURIDICA QUE SE PROMUEVEN EN EL
ORDEN TEMPORAL. 76 RADICADA EN LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA LEY, ES DISTINTO FUNCIONAL JUDICIAL DE JURISDICCINAL, LOS UECES TIENE
JURISDICCION 4.- FUNCION
OTRAS MISIONES APARTE DE LA JURISDICCION Y LA JURISDICCION SE RADICA EN OTROS ORGANOS O TRIBUNALES FUERA DEL PODER JUDICIAL (SENADO,
CONTRALORIA, TC)

5 . - F A C U L T A D D E RESABIO HISTORICO, MUCHO TIEMPO LA JURISDICCION ERA PARTE ADMINISTRACION DEL ESTADO, SE REGIA POR DERECHO ADMINISTRATIVO,
ADMNISTRAR JUSTICIA ADMINISTRAR JUSTICIA, QUEDAN RESABIOS EN EL COT

PODER DEBER DEL ESTADO PARA CONOCER Y RESOLVER POR MEDIO DEL PROCESO Y CON EFECTO DE COSA JUZGADA LOS CONFLICTOS DE INTERES DE
RELEVANCIA JURIDICA QUE DE PROMUEVEN EN EL ORDEN TEMPORAL, DENTRO DEL TERRITORIO DE LA REPUBLICA Y EN CUYA SOLUCION LES
CORRRESPONDE INTERVENIR (JUAN COLOMBO CAMPBELL)
C O N C E P T O
D O C T R I N A PODER DEBER DEL ESTADO RADICADO EXCLUSIVAMENTE EN LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS EN LA LEY, PARA QUE ESTOS DENTRO DE SUS ATRIBUCIONES Y COMO ORGANIS IMPARCIALES POR MEDIO
NACIONAL DE UN DEBIDO PROCESO, INICIADO GENERALMENTE A REQUERIMIENTO DE PARTE Y A DESARROLLARSE SEGN LAS NORMAS DE UN RACIONAL Y JUSTO PROCEDIMIENTO, RESUELVAN CON EFICACIA
DE COSA JUZGADA Y EVENTUAL POSIBILIDAD DE EJECUCION, LO CONFLICTOS DE INTERESES DE RELEVANCIA JURIDICA QUE SE PROMUEVAN EN EL ORDEN TEMPORAL Y DENTRO TERRITORIO DE LA
REPUBLICA (MATURANA)

LA JURISDICCION DOCTRINAS EXTRANJERAS:

1. T E O R I A
O R G A N I C I S T A 1.- PODER DEBER DEL ESTADO ART 76 CPR, PRINICIPIO DE INEXCUSABILIDAD, ACARREA RESP. POLITICA POR NOTABLE ABANDONO DE DEBERES, MINISTERIAL Y DISCIPLINARIA
(ACTOS DEL PODER
C A L A M A N D R E I : D E R E C H O JUDICIAL)
PROCESAL: 19 N3 CPR: NADIE PUEDE SER JUZGADO POR COMISIONES ESPECIALES CINO POR EL TRIBUNAL QUE SEALE LA LEY QUE SE SE HALLARE ESTABLECIDO CON
2. C H I O V E N D A : 2.- RADICADO EXCLUSIVAMENTE EN TRIBUNALES
ANTERIORIDAD POR ESTA. 76 ORGANOS ENCARGADOS DE EJERCER LA FUNCION JURISDICCIONAL SON LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS EN LA LEY, FORMEN O NO
1.- JURISDICCION: ACTIVIDAD FUNCION PUBLICA ESTABLECIDOS EN LA LEY PARTE DEL PODER JUDICIAL (CONOCER, RESOLVER Y HACER EJECUTAR CAUSAS CIVILES Y CRIMINALES)
DEL JUEZ PARA SOLUCIONAR 3. ENRICO REDENTE:
CONFLICTOS A P L I C A C I N D E
SANCIONES ESFERA, GRADO O MEDIDA QUE POSEE CADA TRIBUNAL PARA EL
2.- ACCION: DERECHO DE LOS LA OBLIGACION DE EJRCER LA JURISDICCION (INEXCUSABILIDAD, SOLO SE PREVEE
4. C A R N E L U T T I : EJERCICIO DE LA FUNCION JURISDICCIONAL, TRIBUNAL POR SER TAL
SUJETOS PARA PONER EN 3.- DEBEN ACTUAR DENTRO DE SU COMPETENCIA TIENE JURISDICCION, PERO NO NECESARIAMENE TIENE
RESPETO DE ORGANOS QUE POSEEN COMPETENCIA (108 Y STGS COT, REGLAS DE
G A R A N T I Z A COMPETENCIA DE TRIBUNALES)
MOVIMIENTO JURISDICCION NORMAS JURIDICAS COMPETENCIA PARA CONOCER ASUNTO
3.- PROCESO: MEDIO PARA Y O B S E R V A N C I A
O B T E N E R D E C L A R A C I O N D E R E C H O P A R A
COMPETENCIA DE CARACTAER SUBJETIVOEJERCICIO JURISDICCION SE SI CONCURRE CAUSAL QUE RESTE IMPARCIALIDAD A UN JUEZ, CARECE DE
COMPONER LA LITIS
JURISDICCIONAL ACERCA DE LA 4.- JUECES IMPARCIALES REPRESENTAN AL ORGANO DELEGA EN EL JUEZ, DEBE SER IMPARCIAL E INDEPENDIENTE, COMPTENCIA SUBJETIVA, 194 COT LOS JUECES PUEDEN PERDER SU COMPETENCIA
5. G U A S P : P O D E R
PRETENSION, QUE SE HIZO ESTADO SATISFACER JURISDICCIONAL, PARA RESOLVER CONFLICTO DISTINTO A LAS PARTES, Y NO TENER VINCULACION CON ELLA, QUE PARA CONOCER DETERMINADOS NEGOCIOS POR IMPLICANCIA O RECUSACION
VALER EN LA ACCION, SUJETO INFLUYA EN LA SOLUCION DECLARADAS, EN CASO NECESARIO EN VIRTUD DE CAUSAS LEGALES
PRETENSIONES
PASIVO SE PUEDE DEFENDER Y 6. COUTURE: FUNCION
E S T A D O , P O D E R 5.- SE DEBE EJERCER DENTRO DE UN DEBIDO
T R I B U N A L D E B E D I C T A R 19N3 TODA SENTENCIA DE UN ORGANO QUE EJERZA JURISDICCION DEBE FUNDARSE EN UN PROCESO LEGALMENTE TRAMITADO
DEBER, CONCEPTO PROCESO LEGAL
SENTENCIA FUNDADA EN BASE
ACTUAL
A LO ALEGADO Y PROBADO PRINCIPIO DISPOSITIVO: PROCESO DE INICIA A REQUERIMIENTO DE PARTE POR MEDIO
JURISDICCION MEDIO EVENTUAL
PROCESO CIVIL DE LA ACCION, TITULARES PROTEGEN SUS DERECHOS PRIVADOS 10INC1 COT. SOLO POR
6.- INICIO Y EJERCICIO JURISDICCION GENERALMENTE PARA SOLUCIONAR CONFLICTO CIVIL
EXCEPCIONES LEGALES TRIBUNAL ACTUA DE OFICIO
ES A REQUETIMIENTO DE PARTE
ETIMOLOGIA JURISDICCION NSPP: SISTEMA ACUSATORIO, JUEZ SOLO ACTUA REQUERIMIENTO DE PARTE, JUIRISDICCION, UNICO MEDIO
PROCESO PENAL
LATIN JURISDICTIO-NIS: ACCION EXCEPCIONALMENTE DE OFICIO. ASPP: INQUISITIVO, TRIBUNAL PODIA ACTUAR OFICIO SOLUCIONAR CONFLICTO PENAL
D E D E C I R O I N D I C A R E L ELEMENTOS
DERECHO 7.- DEBE SER RACIONAL Y JUSTO PROCEDIMIENTO 19N3 INC5 LA SENTENCIA DEBE SER FUNDADA
- NO ABARCA GLOBALIDAD
DEL CONCEPTO 1.- NO TODAS LAS SENTENCIA SON EJECUTABLES (DECLARATIVAS DE MERA
- NO SOLO JUEZ DICE EL 8.- OBJETO RESOLVER CONFLICTOS DE RELEVANCIA CERTEZA, CONSTITUTIVAS, CONDENATORIAS FISCO POR DECETO)
DERECHO HAY OTROS JURIDICA POR MEDIO DE UNA SENTENCIA CON
EJECUCION ES EVENTIAL
ORGANOS DEL ESTADO EFICACIA DE COSA JUZGADA, EVENTUAL POSIBILIDAD
- N O C O M P R E N D E L A DE EJECUCION 2.- CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DE LA SENTENCIA
EQUIDAD, A FALTA DE
NORMA JUEZ DEBE IGUAL
R E S O L V E R 5 COT (ANTIGUO), SE EJERCE SOLO SOBRE LO SECULAR O NO
(INEXCUSABILIDAD 76 9.- ORDEN TEMPORAL ESPERITUAL, QUE PUEDE CORRESPONDER A TRIBUNALES
CPR) ECLESIASTICOS. ACTUALMENTE NO LO DICE
1.- 6 COT, CRIMENES Y SIMPLE DELITO FUERA DEL TERRITORIO (CONTRA
- SE LIMITA A SENTENCIAS SEGURIDAD NACIONAL)
D E C L A R A T I V A S Y N O
C O N S I D E R A L A S JURIDISCCION ES UNA FUNCION
PUBLICA, EMANA DE LA SOBERANIA Y 2.- INMUNIDADES DE JURISDICCION: ASUNTOS PROMOVIDOS EN CHILE Y NO
CONSTITUTIVAS, JUEZ SUS EJERCCIO SE DELEGA EN LOS
EXCEP: CONOCEN FUERA
TIENEN JURISDICCION TRIBUNAL NACIONAL
C R E A , M O D I F I C A O DE LA REPUBLICA, O NO
10.- DENTRO TERRITORIO DE LA REPUBLICA TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA
P U E D E N C O N O C E R
EXTINGUE ESTADO O LEY, TIENE COMO LIMITE PARA SU
DENTRO DEL TERRITORIO
SITUACION JURIDICA, EJERCCIO EL TERRITORIO DE LA 3.- SOMETERSE A JURISDICCION O UN ARBITRO EXTRANJERO EN CHILE 318
CON EFECTOS A FUTURO REPUBLICA 5 COT. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (RECONOCIDO POR CHILE)
 1.- ORIGEN CONSTITUCIONAL: 76 CPR Y 1 COT

2.- ES UN DEBER Y UNA FACULTAD (FUNCION PUBLICA)

CARACTERISTICAS
3.- CONCEPTO UNITARIO : LA MISMA PARA TODO TRIBUNAL Y PROCESO (SI SE DIVIDE, SE TRATA DE COMPETENCIA)

4.- INDELEGABLE: JUEZ NO LA PUEDE DELEGAR EN OTRO ORGANO. SI LO HACE SON NULOS. EXISTE DELEGACION PARCIAL DE COMPETENCIA, A TRAVES DE EXHORTO A OTRO TRIBUNAL

5.- IMPRORROGABLE: SOLO SE PUEDE PRORROGAR COMPETENCIA EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES, EN PRIMERA INSTANCIA Y ANTE TRIBUNAL DEL MISMO TERRITORIO

1.- DEMANDA O ACUSACION PUBLICA O PRIVADA (PENAL): PRETENSION

1.- CONOCIMIENTO 2.- CONTESTACION: ALEGACIONES Y EXCEPCIONES

3.- PRUEBAS: CONOCER LOS HECHOS POR PRUEBAS QUE PROPORCIONAN LAS PARTES

1.- REFLEXION, ESTUDIO Y ANALISIS DEL MATERIAL DE HECHO Y DERECHO NECERSARIO PARA TOMAR DECISION
M O M E N T O S
2.- JUZGAMIENTO
JURISDICCIONALES
2.- SENTENCIA: MEDIO POR EL CUAL SE EXTIORIZA LA DECISION DEL JUEZ, SE DEBE FUNDAMENTAR, EN LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO

ETAPAS DEL DESARROLLO DE ES EVENTUAL (NO LO HAY CUANDO SE CUMPLE VOLUNTARIAMENTE O SE PRODUCE OTRA SOLUCION DEL CONFLICTO): EXISTENSIA SE SUBORDINA AL CONTENIDO DE LA SENTENCIA, SI ES
L A L A F U N C I O N
3.- EJECUCION
DE CONDENA REQUIERE EL AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA, SI ES DE PAGAR BIENES, SE ORDENA EL EMBARGO, PARA SUBASTARLOS EN REMATE. ORGANO JURISDICCIONAL NO TIENE
J U R I S D I C C I O N A L , L A S FUERZA PROPIA, RECURRE AL ORGANO ADMINISTRATIVO PARA QUE HAGA EJECUTAR LA SENTENCIA (76 INC 3Y4), ORGANO JUSIRISDICCIONAL ESTA HABILITADO PARA IMPARTAIR
JURISDICCION CONTEMPLA EL DEBIDO ORDENES DIRECTAS A LA FUERZA PUBLICA PARA JACER EJECUTAR SUS SENTENCIAS
PROCESO, UNICO MEDIO
VALIDO PARA EJERCER LA
JURISDICCION (76 CPR Y 1 1.- TIEMPO EJERCICIO JURISDICCION ES PERPETUO. EXCEPCION: ARBITRO Y TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCION. LIMITE DE EDAD PARAR EJERCER JURISDICCION 75 AOS
COT)

INMUNIDAD JURISDICCION: CASOS QUE NO ES POSIBLE EJERCER POR NUESTRO

POR JURISDICCION DE OTROS ESTADOS, LOS TRIBUNALES NO PUEDEN
2.- ESPACIO TRIBUNALES LA FUNCION JURISDICCIONAL RESPECTO DE DETERMINADAS PERSONAS
1.- EXTERNO EJERCER JURISDICCION RESPECTO DE TODA PERSONA QUE GOCE DE
(ESTADO EXTRANJERO, JEFES DE ESTADO EXTRANJERO, AGENTE DIPLOMATICO, CONSULES,
INMUNIDAD DE JURISDICCION.
MISIONES ESPECIALES Y ORGANIZACIONES INTERNACIONALES)

2.- INTERNO NORMAS DE COMPETENCIA DE CADA TRIBUNAL

LIMITES JURISDICCION
3.- MATERIA SOLO ASUNTOS RELEVANCIA JURIDICA Y ORDEN TEMPORAL
FACTORES QUE DELIMITAN
EL EJERCICIO DE LA FUNCION
JURISDICCIONAL
4.- PERSONA SOLO POR TRIBUNAL ESTABLECIDO POR LA LEY, INDELEGABLE NI MODIFICABLE

5.- ATRIBUCIONES
O T R O S P O D E R E S 1.- NO PUEDEN EJERCER OTRAS FUNCIONES ESTATALES 2.- OTROS ORGANOS NO EJERCER LA JURISDICCION
ESTADO
LOS LIMITES DE LOS TRIBUNALES CHILENOS Y EXTRANJEROS, RIGEN POR
1.- JURISDICCION INTERNACIONAL TRATADOS INTERNACIONALES Y CODIGO DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
1.- RESULVE SENADO: AUTORIDADES POLITICAS O ADMINISTRAVIAS
C O N F L I C T O S VERSUS, TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSITICIA
ENTRE TRIBUNALES ORDINARIOS O ESPECIALES SE ATRIBUYEN UNA
JURISDICCION 2.- JURISDICCION NACIONAL FUNCION QUE SE SOSTIENE PERTENECER A OTRO PODER DEL ESTADO
2.- RESULEVE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: CONFLICTO ENTRE
AUTORIDADES POLITICAS O ADMINISTRATIVAS Y TRIBUNALES
SE DEBE RESOLVER CUAL DE DOS O MAS TRIBUNALES ORDINARIOS O
3.- DE COMPETENCIA INFERIORES DE JUSTICIA
ESPECIALES DEBEN INTERVENIR PARA RESOLVER UN CONFLICTO

1.- TRANSACCION EL 2460 CC INDICA QUE PROCUDE COSA JUZGADA DE ULTIMA INSTANCIA, SE PUEDE INTERPONER POR VIA DE EXCEPCION PARA IMPEDIR QUE SE DICTE FALLO, CONTRARIO A LO QUE ESTABLECE LA
TRANSACCION, SOLO PRODUCE ACCION DE COSA JUZGADA SI SE EFECTUA POR E.P, POR CUANDO NO ES TITULO EJECUTIVO POR SI SOLA. 434 CPC

2.- CONCILIACION
E Q U I V A L E N T E S ACTA DE CONCILIACION SE ESTIMA COMO SENTENCIA EJECUTORIADA (267), PRODUCE EFECTO COSA JUZGADA Y ES TITULO EJECUTIVO PERFECTO
JURISDICCIONALES
3.- AVENIMIENTO
ACTA AVENITMIENTO PASADA ANTE TRIBUNAL COMPETENTE PRODUCE TERMINO DEL PROCESO Y EFECTO COSA JUZGADA, ES TITULO EJECUTIVO 434

TODO ACTO QUE SIN HABER

E M A N A D O D E L A
4 . - S E N T E N C I A
EXTRANJERA NO EFECTO HASTA QUE CORTE SUPREMA NO OTORGUE EXCEUATOR, PENAL REGLA ESPECIAL DEL 13 NCPP
JURISDICCION DE NUESTRO
TRIBUNALES EQUIVALE A
LOS EFECTOS QUE PRODUCE NO ES EQUIVALENTE JURISDICCIONAL EN CHILE
UNA SENTENCIA PARA LOS
5 . - S E N T E N C I A
EFECTOS DE SOLUCION DEL ECLESIATICA
C O N F L I C T O ( P R O D U C E N NO ES EQUIVALENTE JURISCCIONAL, PORQUE ES PROPIAMENTE EL EJERCICIO DE LA JURISDICCION
EXCEPCION COSA JUZGADA)
6 . - S E N T E N C I A
ARBITRAL
FUNCION LEGISLATIVA FUNCION JURISDICCIONAL

SE EJERCER MEDIANTE UNA LEY SE EJERCE A TRAVES SENTENCIA

NORMAS GENERALES Y ABSTRACTAS NORMAS PARTICULARES, CASO CONCRETO

EFECTOS GENERALES EFECTOS ESPECIFICOS (3CC) RELATIVO

NORMALMENTE EMANA PODER LEGISLATIVO EMANA DE LOS TRIBUNALES

SE DICTA LUEGO SERIE DE ACTOS SE DICTA EN UN SOLO ACTO

DEROGABLE INMUTABLE (9 INC 2 CC, 175 CPC)

RELACION DE JERARQUIA NO TIENEN RELACION JERARQUICA

CREAN LA NORMA JURIDICA APLICAN LA NORMA JURIDICA

FUNCION ADMINISTRATIVA FUNCION JURISDICCIONAL

ACTO ADMINISTRATIVO EMANA DE UN PROCEDIMIENTO EMANAR DEL DEBIDO PROCESO 19N3

RECLAMABLE ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL NO SUSCEPTIBLE DE REVISION NI CALIFICACION POR LA ADMINISTRACION

CONTROL ADMINISTRATIVO Y JURISDICCIONAL, POR MEDIO RECURSOS DE AMPARO, CONTROL OPERA DENTRO PODER JUDICIAL, POR MEDIO RECURSOS
PROTECCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

MUTABLE INMUTABLE, EFECTO COSA JUZGADA

ADMINISTRACION HACE CUMPLIR SUS ACTOS ORGANOS JURISDICCIONALES RECURREN POR REGLA GENERAL A LAS AUTORIDADES
ADMINISRATIVAS, PARA CUMPLIMIENTO SENTENCIA

LEGALIDAD RIGIDA SENTIDO ORGANICO Y FUNCIONAL LEGALIDAD NO ES TAN ESTRICTA EN SENTIDO FUNCIONAL

NO REQUIEREN PARA SU VALIDEZ LA MOTIVACION A MENOS QUE LEY LO ORDEN SENTENCIA DEBE SER FUNDADA

ADMINISTRACION ESTA INTERESADA Y ES PARCIAL DECISION ES DESINTERESADA E IMPARCIAL EN LA EMISION DEL ACOT

FINALIDAD: SATISFACER NECESIDADES PUBLICAS FINALIDAD ES LA RESOLUCION DE CONFLICTOS DE INTERES DE RELEVANCIA JURIDICA
 1.- SOLUCIONAN ORGANOS PROPIOS DE LA ADMINISTRACION
CONFLICTOS QUE SE GENERAN MECANISMOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS
ENTRE UN PARTICULAR Y LA CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS
ADMINISTRACION, EN CUANTO 2.- RESUENVEN TRIBUNALES ORDINARIOS, UNIDAD DE JUSRIDICCION
ELLA ACTUA REALIZANDO ACTOS
LO CONTENCIOSO DE PODER, Y NO MERAMENTE DE 3.- RESUELVE ORGANO INDEPENDIENTE , TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
ADMINISTRATIVO CARCTER PATRIMONIAL, REGIDO
POR LAS NORMAS DE CARCTER
CPR 1980: MANTIENE LOS TRIBUNALES CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, AUN CUANDO ELLOS NO EXISTIAN, PERO DEBIDO A LAS
GENERAL, NORMAS DE DERECHO RESEA HISTORIZA DE LO CONTENCIOSO
NORMAS QUE LOS CREARON SE PRODUCE UN CAMBIO EN LA DOCTRINA DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS (ANTES SE DECLARARON
ESTADO PUEDE ACTUAR PUBLICO ADMINISTRATIVO
INCOMPETENTES), BAJO LA CPR 1980 SE DECLARAN COMPETENTES PARA CONOCER ESTA MATERIA EN VIRTUD ART 76 Y 1, 5 COT,
COMO:
1.- SUJETO PATRIMONIAL
P A R A S A T I S F A C E R
REFORMA DE 1989 LEY 18.825, ELIMINA DE LA CPR LOS TRIBUNALES CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, Y LA COMPETENCIA DE
NECESIDADES PUBLICAS:
ESTOS CONFLICTOS QUEDA EN MANOS DE LO TRIBUNABLES ORDINARIOS ESTABLECIDOS POR LA LEY. POR SER EN QUIENES SE
FISCO RADICA LA JURISDICCION Y DEBEN ACATAR EL PRINCIPIO DE INEXCUSABILIDAD
2.- REALIZANDO ACTOS DE
I M P E R I O , P L A N O D E
AUTORIDAD FRENTE A 1.- JURISDICCION VOLUNTARIA: NO CABE UTILIZAR ESTA EXPRESION
LOS PARTICULARES

ART 2 COT: CORRESPONDE A LOS A S E P C I O N E S Y 2.- JURISDICCION NO CONTENCIOSA: NO CABE ESTA EXPRESION, NO CABE HABLAR FUNCION JURISDICCIONAL DONDE NO HAY CONFLICTO
T R I B U N A L E S I N T E R V E N I R E N N A T U R A L E Z A
TODOS AQUELLOS ACTOS NO JURIDICA
CONTENCIOSOS EN QUE UNA LEY 3.- CONCEPTO LEGAL: 817: ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS 1.- LEY REQUIERE INTERVENCION DEL JUEZ (NO SON ACTOS ESCENCIALES QUE POR LEY
DEBE DESEMPEAR), SOLO LOS PUEDEN CONOCER SI LEY SE LOS MANDA
ACTOS JUDICIALES E X P R E S A R E Q U I E R A S U AQUE LLOS QUE SEGN LA LEY REQUIEREN LA INTERVENCION DEL
NO CONTENCIOSOS INTERVENCION (45 N2 LETRA C JUEZ Y EN QUE NO SE PROMUEVE CONTIENDA ALGUNA ENTRE LAS
PARTES 2.- NO PROMUEVA CONTIENDA ENTRE LAS PARTES: IMPROPIO HABLAR DE CONTIENDA,
COT), LOS JUECES DE LETRAS DE ENFRENTAMIENTO FISICO DE DOS PARTES EN EL PROCESO, ESTOS ACTOS SON
P R I M E R A I N S T A N C I A D E B E N UNILATERALES, SOLA PARTICIPACION INTERESADO, IMPOSIBLE LA CONTIENDA. DBEIO
CONOCER ESTOS ASUNTOS (NO 4.- CONCEPTO DOCTRINARIO: AQUELLA ACTIVIDAD DEL ESTADO HABER DICHO QUE NO SE PROMUEVA CONFLICTO ALGUNO ENTRE LAS PARTES
PRORROGA COMPETENCIA) RADICADA EN LOS TRIBUNALES EN VIRTUD DE EXPRESA
DISPOSICION DE LA LEY, SIEMPRE QUE NO SURJA CONFLICTO POR
OPOSICION DE LEGITMO CONTRADICTOR, PARA QUE ESTOS LEGITIMO CONTRADICTOR: QUIEN TIENE DERECHO A OPONERSE A LA PRETENSION
UNILATERAL, SI ALGUIEN SE OPONE EL NEGOCIO SE VUELVE CONTENCIOSO Y SE
TRAMITACION: PROCEDIMIENTO EMITAN UN DICTAMEN A PETICION DE UN INTERESADO PARA
TRAMITARA POR EL PROCEDIMIENTO QUE CORRESPONDA
ESPECIAL, A FALTA DE ESTE EL CUMPLIR CON LOS DIVERSOS FINES PERSEGUIDOS POR SU
GENERAL.PUEDE SER DE PLANO SI ESTABLECIMIENTO
L E Y N O O R D E N A C O N
CONOCIMIENTO DE CAUSA
1. ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS DESTINADOS A PROTEGER A UN INCAPAZ Y/O COMPLEMENTAR SU
VOLUNTAD (DESGINACION DE TUTOR O CURADOR)
2. DESTINADOS A DECLARAR SOLEMNEMENTE CIERTOS HECHOS O ACTOS (DECLARACION DE GOCE DE CENSOS)
CLASIFICACION 3. DESTINADOS A AUTENTIFICAR CIERTOS ACTOS O SITUACIONES JURIDICAS (INVENTARIO SOLEMNE Y TASACION)
4. DESTINADOS A CUMPLIR UNA FINALIDAD PROBATORIA (INFORMACION DE PERPETUA MEMORIA)
5. DESTINADOS A EVITAR FRAUDES (INSINUACION DE LA DONACION

1. INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD (CONTROL REPRESEVO Y RELATIVO)

1.- RESPETO DE LA CONSTITUCION Y LAS LEYES 2. RESOLUCION CONTIENDA DE COMPETENCIA ENTRE AUTORIDAD POLITICA O ADMINISTRATIVA Y
TRIBUNAL INFERIOR JUSTICIA

CONFERIDAS A LOS TRIBUNALES PARA VELAR

ATRIBUCIONES O POR EL RESPETO DE LA CPR, EN EL EJERCICIO DE 1. CONOCIMIENTO RECURSO PROTECCION
1 . - F A C U L T A D 2. AMPARO ANTE JUEZ GARANTIA
F A C U L T A D E S CONSERVADORA
LA FUNCION LEGISLATIVA Y POR LA PROTECCION 2.- RESPECTO GARANTIAS CONSTITUCIONALES 3. RECLAMACION DESCONOCIMIENTO DE NACIONALIDAD
Y AMPARO DE LAS GARANTIAS Y DERECHOS QUE
CONEXAS SE CONTEMPLAN EN LA CPR
4.
5.
DERECHO CONSTITUCIONAL A LA ACCION
PRIVILEGIO POBREZA
3.- OTRAS MANIFESTACIONES (DESAFUERO,
VISITA A LUGAR DE DETENCION)
AQUELLAS CONFERIDAS A LOS TRIBUNALES
A T R I B U C I O N E S
P A R A V E L A R P O R L A M A N T E N C I O N Y
V I N C U L A D A S C O N E L 1. APLICACIN DE FACULTADES DE OFICIO
RESGUARDO DEL CORRECTO Y NORMAL
EJERCICIO DE LA FUNCION 2. APLICACIN DE MEDIDAS DISCIPLINARIAS A PETICION DE PARTE (QUJA DISCIPLINARIA, RECURSO
F U N C I O N A M I E N T O D E L A A C T I V I D A D QUEJA)
JURISDICCIONAL QUE SE
2 . - F A C U L T A D JURISDICCIONAL, PUDIENDO AL EFECTO 3. SANCIONES ABOGADOS
R A D I C A N E N L O S
DISCIPLINARIA REPRIMIR LAS FALTAS O ABUSOS EN QUE 4. MEDIOS INDIRECTOS
T R I B U N A L E S , P O R 1. VISITAS ORDINARIAS O EXTRAODRINARIAS
INCURRIEREN LOS DIVERSOS FUNCIONARIOS
MANDATO DE LA CPR O 2. RELATOR DEBE DAR CUENTA DE LAS FALTAS O ABUSOS QUE NOTARE ANYES DE
COMO LOS PARTICULARES QUE INTERVIENEN O
LA LEY COMENZAR LA RELACION ANTRE TRIBUNAL COLEGIADO
ASISTIEREN A LOS TRIBUNALES (SEGN
JERARQUIA TRIBUNAL)
REGLAMENTACION: 3
C O T T R I B U N A L E S
AQUELLAS CONFERIDAS A LOS TRIBUNALES
T I E N E N A D E M A S L A
PARA VELAR POR EL MEJOR EJERCICIO DE LA 1. DISCURSO PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA
F A C U L T A D 2. INTERVENCION EN EL NOMBRAMIENTO
FUNCION JURISDICCIONAL Y PARA DICTAR LAS
C O N S E R V A D O R , 3. ESCALAFON
3 . - F A C U L T A D NORMAS E INSTRUCCIONES DESTINADAS A
D I S C I P L I N A R I A Y 4. CONFECCION LISTAS
ECONOMICA PERMITIR CUMPLIR CON LA OBLIGACION DE 5. INSTALACION JUECES
E C O N O M I C A Q U E A
O T O R G A R U N A P R O N T A Y C U M P L I D A 6. TRASLADOS Y PERMUTAS
CADA UNO DE ELLOS SE
ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN TODO EL 7. AUTO ACORDADOS INTERNOS Y EXTERNOS
ASIGNA EN EL COT
TERRITORIO DE LA REPUBLICA
 JURISDICCION COMPTENCIA

PODER DEBER DEL ESTADO PARA RESOLVER LITIGIOS GRADO, ESFERA O MEDIDA PARA EJERCICIO DE LA JURISDICCION

NO ADMITE CLASIFICACIONES ADMITE CLASIFICACIONES

NO PRORROGABLE PRORROGABLE, RESPECTO DEL TERRITORIO, EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES,

LA COMPETENCIA PRIMERA INSTANCIA Y TRIBUNAL ORDINARIO

NO DELEGABLE DELEGABLE POR MEDIO EXHORTOS

JUEZ PUEDE TENER JURISDICCION Y NO COMPETENCIA JUEZ NO PUEDE TENER COMPETENCIA SIN JURISDICCION
1 0 8 C O T : L A
COMPETENCIA ES LA FALTA GENERA INEXSITENCIA PROCESAL FALTA NULIDAD PROCESAL
FACULTAD QUE TIENE
CADA JUEZ O TRIBUNAL ALEGADA COMO EXCEPCION PERENTORIA (TESIS JURISPRUDENCIAL) SE ALEGA POR VIA DE DECLINATORIA COMO EXCEPCION DILATORIA
PARA CONOCER DE LOS
FALTA NO SE SANEA CON LA EJECUTORIEDAD DE LA SENTENCIA, COSA JUZGADA SU FALTA SE SANEA POR LA EJECUTORIEDAD DE LA SENTENCIA, PRODUCE COSA
NEGOCIOS QUE LA LEY
APARENTE JUZGADA FORMAL Y REAL
H A C O L O C A D O
DENTRO DE LA ESFERA FALTA NO SE PUEDE IMPUGNAR POR CASACION FORMA FALTA PUEDE IMPUGNARSE POR RECURSO CASACION FORMA
DE SUS ATRIBUCIONES
SI ACEPTA TESIS SE PUEDE ALEGAR COMO EXPC PERENTORIA, PROCEDE LA CASACION NUNCA PROCEDE RECURSO CASACION DE FONDO
DEFECTO FORMAL DE LA
EN EL FONDO
DEFINICION FUNCION, Y LA
COMPETENCIA ES SOLO LA SENTENCIA DICTADA SIN JURISDICCION DA LUGAR A EXCEPCION DEL N7 DEL 464 CPC NO DA LUGAR SU FALTA A LA EXCEPCION MENCIONADA
ESFERA, GRADO O MEDIDA
F I J A D A P A R A E J E R C I C I O
AQUELLA QUE PERSIGUE DETERMINAR LA COMPETENCIA ABSOLUTA COMPETENCIA RELATIVA
JURISDICCCION
JERARQUIA DEL TRIBUNAL, DENTRO DE LA
1.- ABSOLUTA ESTRUCTURA JERARQUICA PIRAMIDAL DE ELLOS, ELEMENTOS: CUANTIA, MATERIA, FUERO, ELEMENTO TERRITORIO
1.- DETERMINACION QUE ES COMPETENTE PARA CONOCER ASUNTO TIEMPO
T R I B U N A L (MATERIA, FUERO, CUANTIA, TIEMPO)
E S F E R A , G R A D O O COMPETENTE JERARQUIA DENTRO DE ESTRUCTURA DETERMINA QUE TRIBUNAL DENTRO DE LA
MEDIDA ESTABLECIDA AQUELLA QUE DETERMINA CUAL TRIBUNAL DENTRO TRIBUNALES JERARQUIIA ES COMPETENTE
2.- RELATIVA DE UNA JERARQUIA ES COMPETENTE PARA
POR EL LEGISLADOR CONOCER DE UN ASUNTO ESPECIFICO (TERRITORIO) ORDEN PUBLICO IRRENUNCIABLE EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES, PRIMERA
P A R A Q U E C A D A 2.- INTERVENCION DE INSTANCIA, ENTRE TRIBUNAL ORDINARIO DE
IGUAL JERARQUIA PROCEDE ES DE ORDEN
TRIBUNAL EJERZA LA LA VOLUNTAD DE LAS AQUELLA QUE SE ASIGNA POR LA LEY A UN PRIVADO Y RENUNCIABLE
CLASIFICACION PARTES 1.- NATRURAL DETERMINADO TRIBUANL PARA EL CONOCIMIENTO
JURISICCION DE ASUNTO PARTES NO PUEDEN MODIFICAR REGLAS, NO PROCEDE PRORROGA COMPETENCIA
ADMITE PRORROGA
1.- UNICA INSTANCIA (NO RECURSO AQUELLA QUE LAS PARTES EXPRESA O TACITAMENTE
APELACION, CHILE EXCEPCIOONAL, CONFIEREN A UN TRIBUNAL QUE NO ES EL INCOMPETENCIA PUEDE SER DECLARADA OFICIO INCOMPETENCIA RELATIVA SOLO DECLARADA A
2 . -
JUICIO ORAL PENAL Y SIMPLIFIACO Y POR 6.- INSTANCIA EN QUE N A T U R A L M E N T E C O M P E T E N T E P A R A E L O PETICION PARTE PETICION DE PARTE
PRORROGADA CONOCIMIENTO DE UN ASUNTO, A TRAVES DE LA
LEY) T R I B U N A L P O S E E PRORROGA DE LA COMPETENCIA NO PLAZO ALEGAR NULIDAD POR EXISTE PLAZO ALEGAR NULIDAD POR
COMPETENCIA INCOMPETENCIA ABSOLUTA INCOMPETENCIA
2.- PRIMERA INSTANCIA: PROCEDE
APELACION DE SU SENTENCIA AQUELLA QUE NATURALMENTE O POR VOLUNTAD
DE LAS PARTES EN VIRTUD DE LA PRORROGA DE LA PUEDEN REALIZAR DILIGENCIAS
COMPETENCIA CORRESPONDE A UN TRIBUNAL PARA 1.- INSPECCION PERSONAL FUERA DE SU TERITORIO
1.- PROPIA F U E R A D E S U T E R R O I T O R I O
3 . - S E G U N D A I N S T A N C I A : EL CONOCIMIENTO DE U ASUNTO POR LA JURISDICCIONAL
CONOCIENDO APELACION SE DENTENCIA APLICACIN DE LAS REGLAS DE COMPETENCIA
DE PRIMERA INSTANCIA ABSOLUTA O RELATIVA 2.- JUECES DEL CRIMEN DE LAS COMUNAS DE SANTIAGO Y
CHACABUCO, PUEDEN PRACTICAR DILIGENCIAS EN
3.- ORIGEN CUALQUIER COMUNA R.METROPOLITANA
AQUELLA QUE POSEE UN TRIBUNAL QUE NO CONOCE DEL ASUNTO PARA LA REALIZACION DE
1.- OBJETIVA: DETERMINA ORGANO 2.- DELEGADA DILIGENCIAS ESPECIFICAS POR HABERSELA DELEGADO PARA ESE SOLO EFECTO EL TRIBUNAL QUE ECHORTO: COMUNICACIONES QUE EL TRIBUNALQUE
JURISDICCIONAL QUE DEBE CONOCER,
POSEE LA COMPETENCIA PROPIA CONOCE DE UNA CAUSA DIRIGE A OTRO TRIBUNAL,
POR R.C ABSOLIUTA Y RELATIVA
NACIONAL O EXTRANJERO PARA QUE PRACTIQUE U
7 . - E N C U A N T O 1.- COMUN ORDENE PRACTICAR DETERMINADAS ACTUACIONES
AQUELLA QUE PERMITE A UN TRIBUNAL CONOCER TODA CLASE DE ASUNTOS, CIVILES,
2 . - S U B J E T I V A : D E T E R M I N A DESTINATARIO DE LAS CONTENCIOSOS, NO CONTENCIOSOS Y PENALES (CHILE REGLA GENERAL, CS Y CA, ES COMUN) JUDICIALES DENTRO DE SU TERRITORIO JURIDCICIONAL
POSIBILIDAD DE ACTUAR DEL JUEZ PARA R E G L A S D E
RESOLVER ASUNTO, POR SER PARTE COMPETENCIA 4.- EXTENSION
(IMPARTIAL), O NO INDEPENDIENTE 2.- ESPECIAL AQUELLA QUE FACULTA A UN TRIBUNAL ORDINARIO PARA CONOCIMIENTO DE DETERMINADAS CAUSAS CIVILES Y CRIMINALES (EXECPIONALMENTE LEGISLADOR
(IMPARCIALIDAD) ESTABLECIO COMPETENCIA ESPECIAL PARA DETERMINADOS JUECES DE LETRAS, EJ: CIVILES DE SANTIAGO)

1.-PRIVATIVA AQUELLA EN QUE DE ACUERDO A LA LEY EXISTE UN SOLO TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DEL ASUNTO, CON EXCLUSION DE TODO OTRO TRIBUANL
1.- CIVIL CONTENCIOSA 5.- NUMERO TRIBUNAL
8.- EN CUANTO A LA P O T E N C I A L M E N T E
MATERIA CIVIL DE LA COMPETENTE PARA 2 . - AQUELLA EN QUE DE ACUERDO A LA REGLAS DE LA COMPETENCIA, EXISTEN DOS O MAS TRIBUNALES POTENCIALMENTE COMPETENTES PARA CONOCER EL ASUNTO,
2.- CIVIL NO CONTENCIOSA (NO CUAL SE EXTIENDE PERO PREVIENDO CUALQUIERE DE ELLOS EN EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO CESA LA COMPETENCIA DE LOS DEMAS PARA CONOCER EL ASUNTO POR EL SOLO
CONOCER ACUMULATIVA
MINISTERIOR DE LA LEY (* ACCION INMUEBLE COMPETENTE TRIBUNAL DONDE SE CONTRAJO OLBIGAACION Y DONDE SE ENCUENTRA EL BIEN * INDEMNIZACION
PRUMUEBE CONFLICTO PERJUICIOS POR DELITO PENAL, POTENCIALMENTE COMPETENTE JUEZ PENAL Y CIVIL)
 1.- ELEMENTOS CONCURREN PARA QUE 1.- ACTIVIDAD DEL TRIBUNAL (OFICIO O A PETICION DE PARTE)
SE PRODUZCA LA RADICACION DE UN
ASUNTO EN UN TRIBUNAL 2.- COMPETENCIA TRIBUNAL INTERVINIENTE (SEGN REGLAS COMPETENCIA ANSOLUTA Y RELATIVA)
1 . - R E G L A D E
RADICACION (109) 3.- INTERVENCION DEL TRIBUNAL HECHA CONFORME A DERECHO
2.- MOMENTO EN EL CUAL SE
ENTIENDE RADICADO UN ASUNTO 1.- CIVIL: RADICACION DEMANDA, DESDE LA NOTIFICACION VALIDA, SE ENTIENDE CONSTITUIDA LA RELACION JURIDICA PROCESAL Y ESTADO DE LITIS PENDENCIA
RADICADO CON ARREGLO A ANTE EL TRIBUNAL COMPETENTE
LA LEY EL CONOCIMIENTO DE
UN NEGOCIO ANTE TRIBUNAL 2.- PENAL: NSSP SOLO A PARTIR DE LA FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION
C O M P E T E N T E , N O S E
A L T E R A R A E S T A 3.- EXCEPCIONES A LA REGLA DE LA
COMPETENCIA POR CAUSA RADICACION (RADICADO EL ASUNTO, 1.- COMPROMISO: ACTO POR EL CUAL LAS PARTES ENTREGAN LA DECISION DEL ASUNTO A UN JUEZ ARBITRO
SOBREVINIENTE. FIJAR DE POR HECHO POSTERIOR PASA A OTRO
FORMA IRREVOCABLE LA TRIBUNAL PARA CONOCER Y FALLAR)
C O M P E T E N C I A D E U N A 2.- ACUMULACION: CIVIL: INICIDENTE FINALIDAD EVITAR PRONUNCIAMIENTO DE SENTENCIAS CONTRADICTORIAS, MANTENIENDO UNIDAD DE CAUSA, PENAL: PROCEDE
ESTE CAMBIO DEBE SER DE TRIBUNAL ACUMLAR INVESTIGACIONES ANTE DISTINTOS JUECES DE GARANTIA EN UNO SOLO) COMERCIAL: LEY DE QUIEBRAS ACUMULA TODO LOS JUICIOS DEL FALLIDO
T R I B U N A L Q U E H A D E
C O N O C E R U N A S U N T O Y JUEZ.
(SEGURIDAD JURIDICA) * VISITAS: EXCEPCION APARENTE: VISITAS EXTRAORDINARIAS, MINITRO VISITADOR SE CONSTITUYE EN EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ES SERIA UNA EXCEPCION A LA
REGLA DE RADICACION, ELLO NO ES EFECTIVO YA QUE NO EXISTE UNA SUSTITUCION DEL TRIBUNAL POR OTRO, SINO SOLAMENTE DE UN JUEZ POR OTRO

2 . - R E G L A D E ELEMENTOS PARA QUE OPERE LA

G R A D O O REGLA DEL GRADO O JERARQUIA 1.- ASUNTO LEGALMENTE RADICADO ANTE UN JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

JERARQUIA (110)
2.- QUE SEA PROCEDEN RECURSO DE APELACION EN CONTRA SENTENCIA DE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA. (NSPP: SOLO RESPECTO DE LOS JUECES DE GARANTIA,
LAS DEL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL NO ES APELABLE)
ESTA REGLA ES DE ORDEN PUBLICO, NO
U N A V E Z F I J A D A C O N PROCEDE LA PRORROGA DE LA
A R R E G L O A L A L E Y L A 1. ASUNTO PRINCIPAL (DDA, CONTESTACION)
REGLAS GENERALES DE COMPETENCIA DE UN JUEZ
COMPETENCIA 2. INCIDENTES
1 . - E X T E N S I O N 3. RECONVENCION
COMPETENCIA (109 A INFERIOR PARA CONOCER EN
PRIMERA INSTANCIA DE UN MATERIA CIVIL 4. COMPENSACION (EXTINGUEN OBLIGACIONES HASTA EL MONT DE LA DE MENOR VALOR), PROCESAL ES UNA EXCEPCION
114 COT) A S U N T O D E T E R M I N A D O , PERENTORIA, MEDIO DE DEFENSA DEL DEMANDADO
QUEDA IGUALMENTE FIJADA 5. EJECUCION DE LA SENTENCIA
LA DEL TRIBUNAL SUPERIOR
QUE DEBE CONOCER DEL
M I S M O A S U N T O E N 1. ASUNTO PRINCIPAL (DISCUSION, PRUEBA Y FALLO ANTE TRIBUNAL ORAL)
SEGUNDA INSTANCIA EL TRIBUNAL QUE ES COMPETENTE PARA CONOCER DE 2. INCIDENTES
PRINCIPIOS BASICOS QUE UN ASUNTO LO ES IGUALMENTE PARA CONOCER 3. ACCION CIVIL
ESTABLECE EL LESGISLADOR TODAS LAS INCIDENCIAS QUE EN EL SE PROMUEVAN, 1. RESTITUORIA: SOLO POR JUEZ DEL CRIMEN SI ELLA SE INTENTA POR LA VICTIMA CONTRA IMPUTADO
RESPECTO DE LA COMPETENCIA 3.- REGLA DE LA LAS CUESTIONES POR VIA DE RECONVENCION,
COMPENSACION, AUNQUE EN EL CONOCIMIENTO DE
2 . - E X T E N S I O N 2. INDEMNIZATORIA: SOLO SE ACUMULA SI LA INTERPONE LA VICTIMA AL IMPUTADO, SI ES PERSONA
Y QUE DEBEN APLICARSE SIN MATERIA PENAL DISTINTA LA VE EL JUEZ CIVIL
IMPORTAR LA NATURALEZA
EXTENSION (111) ESTAS CUESTIONES POR SU CUANTIA HUBIERE 3. REPARATORIA: LAS MISMAS REGLAS
CORRESPONDIDO A UN JUEZ INFERIOR SI SE 4. CUESTIONES PREJUDICIALES CIVILES: REGLA GENERAL CONOCE JUEZ DE GARANTIA , HAY UN
DEL ASUNTO Y LA CLASE O ENTABLARAN POR SEPARADO. CONOCE TODO LO SOBRESEDIMIENTO TEMPORAL. TODO LO ANTERIOR SUJETANDOSE A LAS NORMAS CIVILES SOBRE EL
JERARQUIA DEL TRIBUNAL QUE NECESARIO PARA RESOLVER EL CONFLICTO ASUNTO(EXCEPCIONALMENTE CONOCE JUEZ CIVIL)
DEBE CONOCER DE EL
4.- REGLA DE LA 1.- QUE DE ACUERDO CON LAS REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA EXISTAN DOS O MAS TRIBUNALES POTENCIALMENTE COMPETENTES PARA CONOCER UN
1.- ELEMENTOS CONCURREN PARA QUE
INEXCUSABILIDAD SE APLIQUE ESTA REGLA
ASUNTO ( COMPETENCIA ACUMULATIVA)

(112)
CARACTERISTICAS 2.- DEMANDANTE PRESENTE SU DEMANDA EN UNO DE ELLOS
1. GENERALES (APLICAN A
TODOS LOS ASUNTO SIEMPRE QUE SEGN LA LEY 3.- UNO DE LOS TRIBUNALES PREVENGA EN EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO, INSTANTE A PARTIR DEL CUAL CESA LA COMPETENCIA DE LOS OTROS TRIBUNALES QUE
Q U E C O N O C E N FUEREN COMPETENTES PARA HUBIEREN SIDO POTENCIALMENTE COMPETENTES
CONOCER DE UN MISMO
TRIBUNALES COMUNES) A S U N T O D O S O M A S
2. COMPLEMENTARIAS Y TRIBUNALES, NINGUNO DE
CONSECUENCIALES: NO ELLOS PODRA EXCUSARSE DEL
SON NI ABSOLUTAS NI CONOCIMIENTO, BAJO EL
RELATIVAS, PERO UNA PRETEXTO DE HABER OTROS 1.- NSPP: LA EJECUCION DE LAS SENRTENCIA PENALES Y DE LAS MEDIDAS PREVISTAS, EN LA LEY PROCESAL PENAL SON DE COMPETENCIA DEL JUZGADO DE GARANTIA
TRIBUNALES QUE PUEDEN
V E Z Q U E E S T A S C O N O C E R D E L M I S M O
QUE INTERVINO EN EL PROCESO
A C T U A R O N , S I R V E N ASUNTO.
PARA DETERMINAR LAS
FACULTADES DE UN P E R O E L Q U E H A Y A
TRIBUNAL P R E V E N I D O E N E L 2.- NSPP: LA EJECUCION DE LA PARTE CIVIL DE LA SENTENCIA DIFINITIVA DICTADA EN EL PROCESO PENAL, NO SE EJECUTA ANTE TRRIBUNALES PENALES SINO ANTE EL
3. INFRACION NO TIENE CONOCIMIENTO EXCLUYE A JUEZ DE LETRAS CIVIL QUE SEA COMPETENTE, POR MEDIO DEL JUICIO EJECUTIVO
UNA SANCION UNICA: LOS DEMAS, LOS CUALES
SE DETERMINA POR DEJAN DE SER COMPETENTES
CADA REGLA
4.- REGLA DE LA
3.- TRIBUNALES QUE CONOCEN DE LA REVISION DE LAS SENTENCIAS FIRMES O DE LOS RECURSOS DE APELACION, DE CASACION, DE NULIDAD CONTRA SENTENCIAS
EJECUCION (113 Y EXCEPCIONES A ESTE PRINCIPIO DEFINITIVAAS PENALES, EJECUTARAN LOS FALLOS QUE DICTEN PARA SU SUTANCIACION
114)
EN LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS SE PUEDE SOLICITAR SU CUMPLIMIENTO CONFORME AL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL ANTE EL TRIBUNAL QUE LA
L A E J E C U C I O N D E L A S PRONUNCION EN PRIMERA O UNICA INSTANCIA Y SI SE REQUIERE INICIAR UN NUEVO JUICIO, DEBERA APLICARSE EL JUICIO EJECUTIVO CUYA COMPETENCIA ES
R E S O L U C I O N E S ACUMULATIVA
C O R R E S P O N D E A L O S
T R I B U N A L E S Q U E L A S
PRONUNCIEN EN PRIMERA O
UNICA INSTANCIA
 1.- SON DE ORDEN PUBLICO

2.- SON IRRENUNCIABLES

CARACTERISTICAS
3.- PUEDE Y DEBER SER DECLARADA DE OFICIO LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL

4.- NO EXISTE PLAZO PARA QUE LAS PARTES ALEGUEN LA NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO POR INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL
REGLAS ESPECIALES DE
5.- NO PROCEDE LA PRORROGA
C O M P E T E N C I A DE COMPETENCIA
1. PRODCEIMIENTO ORDINADIO DE MAYOR (500 UTM)
P R I M E R A
( A B S O L U T A Y INSTANCIA
2.- PROCEDIMIENTO DE MENOR CUANTIA (10 A 500 UTM)
RELATIVA)
D E T E R M I N A R
ELEMENTOS PROCEDIMIENTO APLICABLE, 3.- PROCEDIMIENTO DE MINIMA CUANTIA (MENOS 10 UTM) UNICA INSTANCIA EJ: ESTADO CIVIL, SEPARACION
EN AQUELLOS CASOS QUE NO PROCEDENCIA RECURSOS E BIENES, NULIDAD TESTAMENTO
ES COMPETENTE UN TRIBUNAL INSTANCIA
ARBITRAL O UN TRIBUNAL 1 . - A S U N T O C I V I L
ESPECIAL, SE DEBE RECURRIR (VALOR DE LA COSA 1.- ASUNTOS NO
IMPORTANCIA DISPUTADA) SUCEPTIIBLES DE
AL TRIBUNAL ORDINARIO QUE MAYOR CUANTIA
R E G L A S A P R E C I O N
ESTABLECE LA LEY PECUNARIA
DETERMINACION DETERMINACION DE LA
1.- CUANTIA DE LA CUANTIA CUANTIA 115 COT 1.- DEMANDANTE
A C O M P A A C O N EL VALOR DE LA COSA QUE CONSTE
PARA DEFINIR A QUE TRIBUNAL 2 . - A S U N T O P E N A L D O C U M E N T O S EN LOS DOCUMENTOS
2 . - A S U N T O S
ORDINARIO DEBO RECURRIR SE (PENA DEL DELITO) S U C E P T I B L E S PRETENSION
UTILIZAN LAS NORMAS DE H A P E R D I D O
A P R E C I A C I O N
COMPETENCIA IMPORTANCIA EN PECUNARIA 1.- ACCION PERSONAL: APRECIACION QUE
C U A N T O 2.- NO ACOMPAA HACE EL DEMANDANTE
DETERMINAR EL M O M E N T O REGLA GENERAL: CON DOCUMENTOS
T R I B U N A L DETERMINACION DE LA AL PRESENTAR LA PRETENSION
1.- APRECIACION DE LAS
CUANTIA DEMANDA 3 . - R E G L A S PARTES, SE PRESUME DE
SUPRESION DE ESPECIALES
LOS TRIBUNALES D E R E C H O A C U E R D O ,
2.ACCION
C U A N D O N I N G U N A
N O R M A S D E D E M E N O R PROCESO ADMITE REAL:
ALEGA INCOMPETENCIA
C O M P E T E N C I A CUANTIA (1989) RECONVENCION, SE
ABSOLUTA D E B E S U M A R L A 1. PLURALIDAD ACCIONES: MONTO DE TODAS 2.- NO HAY ACUERDO:
CANTIDAD DE ELLA, Y 2. PLURALIDAD DEMANDADOS: VALOR TOTAL, AUN SI NO ES SOLIDAROA J U E Z D E T E R M I N A
DE LA DDA 3. RECONVENCION: SUMA CON DEMANDA PERICIALMENTE
4. TERMINO ARRENDAMIENTO: 1.DESAHUCIO: MONTO RENTA, 2. RECONVENCION: RENTA INSOLUTA
5. SALDO INSOLUTO:VALOR DEL RESTO INSOLUTO
AQUELLAS QUE DETERMINAN 6. PENSION FUTURA: SUMA PENSION DE UN AO
1.- ESTABLECER TRIBUNAL
LA JERARQUIA DEL TRIBUNAL 2.- MATERIA ESPECIAL
7. ASUNTOS PACTADOS MONEDA EXTRANJERA: CERTIFICADO DE LA PLAZA PARA EL CAMBIO
QUE ES COMPETENTE PARA
CONOCER DE UN ASUNTO 1 . - J U I C I O S D E PRIMERA INSTANCIA: JUECES DE LETRAS DE ASIENTO DE CORTE DE APELACIONES. FISCO COMO DEMANDANTE PUEDE
NATURALEZA DEL 2 . - E L E M E N T O D E L A
DETERMINADO COMPETENCIA ABSOLUTA
HACIENDA (48 COT) ELEGIR ENTRE RECURRIR A AQUELLOS TRIBUNALES O EL DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
A S U N T O
(FUERO REAL)
DISPUTADO. HA IMPORTANCIA 2.- ASUNTOS JUDICIALES
P E R D I D O PRIMERA INSTANCIA JUEZ DE LETRAS. SALVO EN LO QUE RESPECTA A LA DESIGNACION DE CURADORES AD LITEM, ES
NO CONTENCIOSOS (45
IMPORTANCIA JERARQUIA DEL TRIBUNAL. COMPETENTE TRIBUNAL QUE CONOCE EL PLEITO
COT)
S U S T R A C C I O N D E L
P R O C E D I M I E N T O D E
T RIBUNA L INFERIO R A 3 . - D E L I T O S D E
OTRO MAYOR J U R I S D I C C I O N CONOCE MINISTRO CORTE SUPREMA
TRIBUNALES CHILENO

1.- FUERO MAYOR CONOCE MINISTRO CORTE APELACIONES N O R M A L M E N T E

(NO NSPP) (TRIBUNAL UNIPERSONAL DE EXCEPCION) CONOCIA JUEZ DE LETRAS
3.- FUERO
CLASIFICACION DEL FUERO 2.- FUERO MENOR
CONOCE JUEZ DE LETRAS NORMALMENTE CONOCIA JUEZ DE LETRAS EN
ELEMENTO DE LA ( D E S E M P E A R
EN PRIMERA INSTANCIA UNICA INSTANCIA
C O M P E T E N C I A FUNCION PUBLICA)
A B S O L U T A Q U E
M O D I F I C A L A 8 1 C P R : F U E R O NO PUEDEN SER APRENDIDOS SIN ORDEN TRIBUNAL COMPETENTE SALVO CRIMEN O SIMPLE
D E T E R M I N A C I O N CALIDAD O DIGNIDAD DE LAS PARTES QUE INTERVIENEN 3.- FUERO JUECES ORGANICO, GARANTIA DELITO FLAGRANTE, Y SOLO PARA PONERLOS INDEMEDIATAMENTE A DISPOSICION DEL
P R E V I A D E L A EN EL CONFLICTO PARA LOS EFECTOS DE SER JUZGADOS INVIOLABILIDAD TRIBUNAL QUE DEBE CONOCER EL ASUNTO
JERARQUIA DE UN POR UN TRIBUNAL JERARQUICAMENTE SUPERIOR A
TRIBUNAL EN RAZON A Q U E L Q U E L E S H U B I E S E C O R R E S P O N D I D O
D E C U A N T I A Y NATURALMENTE POR SU CUANTIA Y MATERIA 45 COT: PDTE CA SANTIAGO: CONOCE DDA CIVIL CONTRA MIEMBRO CS O FISCAL POR ACTO EN DESEMPEO
M A T E R I A P A R A FUNCIONES
C O N O C E R D E L MODALIDAD DE FUERO
ASUNTO POR EXISTIR NO ES GARANTIA PARA QUIEN LO GOZA, SINO QUE ES UN
BENEFICIO PARA LA PERSONA QUE NO CUENTA CON EL, 53 COT: PDTE CS. CONOCE DDA CIVIL CONTRA MIEMBRO CA O FISCAL JUDICIAL DE ELLA
LA INTERVENCION DE
U N A P E R S O N A LEGISLADOR SUPONE QUE TRIBUNAL SUPERIOR ES MAS
C O N S T I T U I D A E N INDEPENDIENTE EN SUS DECISIONES, MANTIENE LA M A T E R I A N O 1.- JUICIO MINAR, 2. JUICIOS POSESORIOS, 3 JUICIOS DISTRIBUCION AGUAS, 4 PARTICIONES, 5 TRAMITE BREVE O SUMARIO, 6
DIGNIDAD RELATIVA IGUALDAD ANTE LA LEY OPERA EL FUERO QUIEBRA, 7 OTROS POR LEY

TRIBUNALES ORALES PENALES Y JUECES DE GARANTIA SOLO POSEEN COMPETENCIA RESPECTO A, Y LOS FISCALES SOLO
SOLO IMPORTA EN LOS L A F E C H A D E
4.- TIEMPO ASUNTOS PENALES COMISION DEL DELITO
PUEDEN INVESTIGAR, LOS DELITOS QUE SE HUBIEREN COMETIDO CON POSTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGENCIA DEL
NSPP EN LA RESPECTIVA REGION
 GESTIONES URGENTES QUE SE DEBEN REALIZAR FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL JUEZ DE GARANTIA, LA
1 . - D E L I T O AUTORIZACION JUDICIAL PREVIA LA PUEDE CONCEDER JUEZ DEL LUGAR DONDE SE REALICEN
CONOCE TRIBUNAL EN CUYO TERRITORIO
LUGAR FISICO EN C O M E T I D O E N
DE COMETIO EL DELITO. DONDE SE DIO
QUE EL DELITO SE T E R R I T O R I O COMIENZO A EJECUCION DEL HECHO.
1 . - A S U N T O CONFLICTO COMPETENCIA ENTRE VARIOS JUECES DE VARIOS JUZGADOS DE GARANTIA, CADA UNO DE ELLOS ESTA
COMETIO O DIO NACIONAL FACULTADO PARA OTORGAR AUTORIZACIONES O REALIZAR ACTUACIONES URGENTES, MIENTRAS NO SE DIRIME
PENAL
I N I C I O A S U COMPETENCIA
NSPP: NO DISTINGUE GRAVEDAD DELITO,
EJECUTICION NI EXISTEN DELITOS CONEXOS
MINISTERIO PUBLICO FACULTAD ACUMULAR Y DESACUMULAR INVESTIGACIONES, SI ACUMULA, CONOCE JUEZ DE
R E G L A S D E L A GARANTIA DEL LUGAR DE COMISION DEL PRIMER HECHO INVESTIGADO, SI DESACUMULA SIGUE CADA JUEZ CONOCIENDO
C O M P E T E N C I A 2 . - D E L I T O
REGLAS ESPECIALES DE RELATIVA SON DE C O M E T I D O CONOCE TRIBUANL DE GARANTIA Y ORAL
ORDEN PUBLICO, NO E X T R A N J E R O
C O M P E T E N C I A ADMITE PRORROGA
( E X C E P .
1.- NORMAL EN LOS PENAL DE LA JURISDICCION DE LA
CA DE SANTIAGO
INVESTIGACION FISCAL ADJUNTO DE LA
COMPETENCIA REGION METROPOLITANA DESGINADO
(ABSOLITA Y RELATIVA) TERRIRORIALIDAD POR FISCAL REGIONAL
2.- LEY SEGURIDAD
LEY) MINISTRO CA SANTIAGO
ESTADO

EN AQUELLOS CASOS QUE NO 1.- NEGOCIO CONTENCIOSO CIVIL

ACUERDO TACITO O EXPRESO
ES COMPETENTE UN TRIBUNAL
1. - P R O R R O G A DE LAS PARTES EN VIRTUD DEL
1.- REQUISITOS
ARBITRAL O UN TRIBUNAL C U A L E N L A P R I M E R A 2.- SOLO MODIFICAR EL ELEMENTO TERRITORIO
COMPETENCIA
ESPECIAL, SE DEBE RECURRIR INSTANCIA DE LOS ASUNTOS
AL TRIBUNAL ORDINARIO QUE CONTENCIOSOS CIVILES QUE SE
3.- SOLO PROCEDE EN TRIBUNALES ORDINARIOS DE IGUAL JERARQUIA
SI SE HA PACTADO, TRAMITAN ANTE TRIBUNALES
ESTABLECE LA LEY
D E B E M O S O R D I N A R I O S , O T O R G A N
ATENERNOS A ELLA. COMPETENCIA A UN TRIBUNAL 4.- SOLO PROCEDE EN PRIMERA INSTANCIA
PARTES NO PODRAN ORDINARIO QUE NO ES EL
PARA DEFINIR A QUE TRIBUNAL S O L I C I T A R L A NATURALMENTE COMPETENTE
ORDINARIO DEBO RECURRIR SE INCOMPETENCIA DE PARA CONOCER DE EL EN 2.- CAPACIDAD
ACTO JURIDICO BILATERAL CUANDO SE REALIZA DE FORMA EXPRESA, CAPACIDAD DE EJERCICIO (CC) Y CAPACIDAD
UTILIZAN LAS NORMAS DE R A Z O N D E L E L E M E N T O COMPARECER EN JUICIO, PUEDE PRORROGAR REPRESENTANTE LEGAL
1 . - C I V I L A C U E R D O A L A
COMPETENCIA PRORROGA TERRITORIO
CONTENCIOSO
CONVENCION EN VIRTUD DE LA CUAL LAS PARTES ACUERDAN PRORROGAR LA COMPETENCIA,
3.- CLASIFICACION 1.- EXPRESA SEA QUE SE CONTENGA EN EL CONTRATO MISMO, O EN ACTO POSTERIOR, DESIGNANDO CON
2.- A FALTA DE TODA PRECISION AL JUEZ A QUIEN SE SOMETEN
D I S P O S I C I O N E S
P R O R R O G A ESPECIALES
N O R M A S O COMPETENCIA
2.- TACITA JUEZ DONDE INTERPONE LA DEMANDA, SENTIDO AMPLIO
DETERMINACION DE LA 1 . - D E L
DEMANDANTE
(MEDIDA PREJUDICIAL, PREPARATORIA VIA EJECUTIVA,
NOTIFICACION ACCION DESPOSEIMIENTO)
C O M P E T E N C I A 1. VARIAS OBLIGACIONES SE CUMPLEN EN DISTINTOS
LUGARES: JUEZ DEL LUGAR QUE SE RECLAME CUALQUIERE CONDUCTA
RELATIVA DE ELLA S D E L A S
POR HACER DESPUES DE APERSONADO EN EL JUICIO, CUALQUIER
2. D E M A N D A D O C O N D O S O M A S D O M I C I L I O S : PARTES EN
EL PROCESO OTRA GESTION QUE NO SEA LA DE RECLAMAR LA
DEMANDANTE JUEZ DE CUALQUIERE DE ELLOS
2 . - D E L INCOMPETENCIA. EXCEP: JUICIO EJECUTIVO, NO OBSTA PARA
3. PERSONAS JURIDICAS: ASIENDO DE LA FUNDACION O
DETERMINAN EL TRIBUNAL CORPORACION, O SI SON VARIAS, JUEZ DEL LUGAR DONDE DEMANDADO PEDIR LA INCOMPETENCIA, EL HABER INTERVENIDO EN LAS
ORDINARIO QUE, DENTRO DE GESTIONES DEL DEMANDANTE PARA PREPARAR LA ACCION
SE CELEBRO CONTRATO QUE DIO ORIGEN JUICIO
EJECUTIVA
U N A D E T E R M I N A D A 4. ACCIONES POSESORIAS: JUEZ DEL LUGAR DONDE ESTA EL 1.- TRIBUNAL QUE NO COMPETENTE
JERARQUIA ESTABLECIDA POR BIEN (TEORRITORIO), PARA A SERLO
LAS REGLAS DE COMPETENCIA 5. JUICIOS AGUAS: DONDE ESTA EL PREDIO DEMANDADO
6. AVERIA COMUN: CODIGO COMERCIO, COSTUMBRE, PERITO
ABSOLUTA, DEBE CONOCER LIQUIDADOR, FALTA ACURERDO, JUEZ DE PUERTO 4.- EFECTOS 2.- PRODUCIDA LA PRORROGA LAS PARTES NO PODRAN DEDUCIR INCOMPETENCIA TRIBUNAL
DEL ASUNTO 7. JUICIO ALIMENTOS: DOMICILIO ALIMENTANTE O
ALIMENTARIO, ESTE ULTIMO ELIGE
8. JUICIO HEREDITARIO: DONDE SE ABRIO SUCESION 3.- EFECTO RELATIVO SOLO PARTES QUE LA OTROGARON (NO DE OTROS, COMO FIADOR O CODEUDOR)
2. ASUNTO
9. ASUNTOS CONCURSALES: DOMICILIO DEL DEUDOR O
CIVIL FALLIDO
CARACTERISTICAS 1.LUGAR ESTIPULAN LAS PARTES
1. ORDEN PRIVADO (SOLO 1.- INMUEBLE: COMPETENCIA
2.FALTA ESTIPULACION, ELIGE DEMANDANTE: 1.- DONDE CONTRAJO LA OBLIGACION, 2. DONDE ESTA LA
ACUMULATIVA
CONTENCIOSAS CIVILES) 3.- FALTA REGLAS NATURALEZA DE LA ESPECIE
2. RENUNCIABLES (SOLO ESPECIALES ACCION DEDUCIDA
CONTENCIOSAS CIVILES) 2.- MIXTA (RECLAMA COSA MUEBLES E INMUEBLE EN UNA MISMA ACCION): LUGAR DONDE ESTA INMUEBLE (SIEMPRE QUE HAY INMUEBLE, SE
3. A D M I T E P R O R R O G A SIGUE ESTA REGLA)
4 . - F A L T A D E 134 COT: REGLA GENERAL: JUEZ
COMPETENCIA (SOLO
COMPETENTE EL DEL DOMICILIO
CONTENCIOSAS CIVILES) T O D A S L A S 3.- MUEBLES: 1.- ESTIPULADO POR LAS PARTES 2.- FALTA ESTIPULACION: DOMICILIO DEMANDADO
DEL DEMANDADO (ACTOS CIVILES
REGLAS CONTENCIOSOS)

JUEZ DE LA COMUNA DEL ULTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE (SUCESION ABIERTA EXTRANJERO: SU ULTIMO DOMICILIO EN CHILE O DEL QUE PIDE, SI
1. MATERIA SUCESORIA
NO LO TENIA EL CAUSANTE)

ELEMENTO QUE DETERMINA LA 2 . N O M B R A M I E N T O JUEZ DEL LUGAR DONDE TIENE DOMICILIO EL CAUSANTE (HERENCIA YACENTE: ULTIMO DOMICILIO CAUSANTE, DEL QUE ESTA POR NACER:
1 . - R E G L A
COMPETENCIA RELATIVA TUTOR O CURADOR DOMICILIO MADRE)
ESPECIAL
2.- CIVIL NO
CONTENCIOSO 3. MUERTE PRESUNTA JUEZ DEL LUGAR DONDE DESAPARECIDO TUVO SU ULTIMO DOMICILIO
TERRITORIO
4. AUTORIZACION DE
LAS REGLAS DE LA JUEZ DEL LUGAR DONDE ESTAN LOS INMUEBLES
GRAVAR Y ENAJENAR
OMPTENCIA EN
LA UNIDAD BASICA PARA ESTE CASO SON JUEZ DEL LUGAR DONDE SE INSCRBIO EL CENSO (REDIMIDO, LUGAR DONDE INSCRIBIO REDENCION), CENSO NO INSCRITO: DONDE SE DECLARO
O R G A N I Z A C I N D E L O S D E O R D E N 5. CENSO
DERECHO DEL ULTIMO CENSUALISTA
TRIBUNALES ES LA COMUNA P U B L I C O , N O
P R O C E D E L A
PRORROGA DE LA 2 . - F A L T A D E R E G L A CONCEDE COMPETENCIA AL TRIBUNAL DE LA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS
COMPETENCIA REGLA ESPECIAL SUPLETORIA EN QUE TENGA SU DOMICILIO EL SOLICITANTE O INTERESADO
 84 INC FINAL CPC: TRIBUNAL PUEDE CORREGIR DE OFICIO LOS ERRORES DE TRAMITACION DEL PROCESO
1.- DE OFICIO POR
FORMAS DE HACER TRIBUNAL
83 CPC: NULIDAD PROCESAL PUEDE SER DECLARADA DE OFICIO POR TRIBUNAL
I N C O M P E T E N C I A V A L E R L A
DEL TRIBUNAL INCOMPETENCIA
775 CPC CASAR LA SENTENCIA DE OFICIO: TRIBUNAL QUE ESTA CONOCIENDO POR VIA DE CASACION, APELACION, CONSULTA O INCIDENTE, SI APARECE DE MANIFIESTO EN LOS ANTECEDENTES, UNA CAUSAL DE
TRIBUNAL
RECURSO DE CASACION EN LA FORMA

TRIBUNAL ACTUA FUERA

INCOMPETENCIA RELATIVA NO ES POSIBLE QUE EL TRIBUNAL DECLARE DE OFICIO SU INCOMPETENCIA, YA QUE EL LEGISLADOR CONTEMPLA LA POSIBILIDAD DE QUE LAS PARTES POR VIA DE LA PRORROGA
DE LA COMPETENCIA O T R A S F O R M A S
TACITA DE LA COMPETENCIA, DE ATRIBUYAN COMPETENCIA A UN TRIBUNAL INCOMPETENTE
ENTREGADA POR LA LEY, MEDIOS INDIRECTOS:
1 . - R E C U R S O
ADOLECE DE NULIDAD
APELACION NSPP: 163 NCPP: FACULTAD DECLARAR LA NULIDAD MAS LIMITADA, POR LA CAUSAL DE INCOMPETENCIA DEL TRIBUANL, DEBE PROVENIR DE UNA QUERELLA
(7IN3 CPR) 2 . - R E S C U R S O D E
QUEJA
* A M B O S C A S O S AQUELLA INCIDENCIA QUE SE PROPONE ANTE EL TRIBUNAL QUE SE CREE INCOMPETENTE PARA CONOCER DE UN NEGOCIO QUE LE ESTE SOMETIDO,
NULIDAD PROCESAL: CONTRA SENTENCIA 1.- DECLINATORIA INDICANDOLE CUAL ES EL QUE SE ESTIMA COMPETENTE Y PIDIENDOLE QUE SE ABSTENGA DE DICHO CONOCIMIENTO
QUE NO ACOGIO EL
I N C I D E N T E D E
INCOMPETENCIA PARTES PUEDEN OPTAR POR JUICIO CIVIL: SE HACE VALER A TRAVES DE EXCEPCION DILATORIA 303N1CPC CONTESTACION DEMANDA, O POR MEDIO DE LA NULIDAD PROCESAL, POSTERIOR A
D E R E C H O P R O C E S A L N O
3 . - N S P P : C U A L Q U I E R , E S P U E S N O L O LA DEMANDA
C O N T E M P L A C A U S A L E S
I N C O M P E T E N C I A PUEDEN ABANDONAR POR EL
ESPECIFICAS PARA DECLARAR
T R I B U N A L Q U E O T R O , T A M P O C O S E P U E D E
LA NULIDAD PROCESAL, SE
P R O N U N C I A L A E M P L E A R S I M I L A T A N E A O JUICIO PENAL: AUDIENCIA DE PREPARACION DEL JUICIO ORAL POR EL JUEZ DE GARANTIA, NO ES POSIBLE HACERLA VALER EN EL JUICIO ORAL
DEBE DECLARAR EN TODOS LOS
SENTECIA ES CUASAL SUCESIVAMENTE
CASOS EN QUE SE INFRINJAN 2 . - P O R V I A
LAS NORMAS QUE SE HAN P A R S R E C U R S O INCIDENTAL
E S T A B L E C I D O P A R A L A NULIDAD
AQUEL INCIDENTE ESPECIAL QUE SE PROMUEVE ANTE EL TRIBUNAL QUE SE CREE COMPETENTE Y QUE NO ESTA CONOCIENDO DEL ASUNTO, PIDIENDOLE QUE SE
ACTUACION DE UN ORGANO 2.- INHIBITORIA DIRIJA AL TRIBUNAL QUE ES INCOMPETENTE PERO QUE ESTA CONOCIENDO DEL NEGOCIO, PARA QUE SE INHIBA Y REMITA LOS AUTOS
PUBLICO, YA SEA EN RELACION
A L A C O M P E T E N C I A O
PROCEDIMIENTO 3.- INCIDENTE DE NULIDAD
PROCESAL REQUERIDO EL TRIBUNAL QUE ESTA 1.- DA LUGAR A LA INHBITORIA DE COMPETENCIA: REENVIA AUTOS A TRIBUNAL COMPETENTE
CONOCIENDO DEBERA OIR A LA PARTE QUE
1.- NULIDAD DECLARADA DE ANTE EL LITIGA 2.- NO DA A LUGAR, SE GENERA UNA CONTIENDA DE COMPETENCIA POSITIVA
OFICIO O A PETICION: OBEDECE SIN PLAZO, REQUISITOS
A NORMAS DE ORDEN PUBLICO 1.- JUICIO PENDIENTE
(NORMAS DE COMPETENCIA 2.- SE TRAMITA ANTE TRIBUNAL
ABSOLUTA) ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE
2.- NULIDAD DECLARADA A
PETICION PARTE Y SE PUEDE
S A N E A R P O R R E N U N C I A
PARTES: OBEDECE A NORMAS 4.- INCIDENTE DE NULIDAD
O R D E N P R I V A D O , C O M O PROCESAL EN SEGUNDA LAS EXECEPCIONES DE LITIS PENDENCIA E INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL SE PUEDEN OPONER EN SEGUNDA INSTANCIA EN FORMA DE INCIDENTES
COMPETENCIA RELATIVA EN ISNTANCIA
CONTENCIOSO CIVIL
HABER ALEGADO EL VICIO JAMAS DE PODRA INERPONER RECURSO CASACION EN EL FONDO POR
768 N1 CPC Y 541N6, ESTE RECURSO SE DEBE HABER
PREVIA Y OPORTUNAMENTE INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL, POR CUANTO LAS NORMAS DE
3 . - R E C U R S O INCOMPETENCIA DEL PREPRARADO:
EN TODAS LAS INSTANCIAS COMPETENCIA TIENE CALIDAD DE ORENATORIA LITIS
C A S A C I O N E N L A TRIBUNAL ES CAUSAL
FORMA DE CASACION EN LA
FORMA

VIA INHIBITORIA DE COMPETENCIA VIA DECLINATORIA DE COMPETENCIA

CUESTIONES DE COMPETENCIA: TIENEN INCIDENTE ESPECIAL INCIDENTE ESPECIAL

LUGAR CUANDO UNA DE LAS PARTES EN P O S B I L I D A D D E
A L E G A R 1.- INHIBITORIA
EL PROCESO RECLAMA, MEDIANTE LA ANTE TRIBUNAL QUE SE CREE COMPETENTE PERO NO ESTA CONOCIENDO ANTE TRIBUNAL QUE NO SE CREE COMPETENTE Y ESTA CONOCIENDO
INCOMPETENCIA POR
PROMOCION DE UN INCIDENTE, LA MEDIO INCIDENTE
INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL PARA 2.- DECLINATORIA INCIDENTE QUE NO ES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, PERO INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO
ESPECIAL
PUEDE ANULAR TODO LO OBRADO
CONOCER EL ASUNTO

C O N T I E N D A S Y PUEDE DAR LUGAR CONTIENDA COMPETENCIA POSITIVA NO DA ORIGEN CONTIENDA DE COMPETENCIA

C U E S T I O N E S D E
COMPETENCIA 1 . - E N T R E 1.
2.
TRIBUNALES EN CONFLICTO TIENEN SUPERIOR JERARQUICO COMUN: ESTE RESUELVE
TRIBUNALES EN CONFLICTO DISTINTA JERARQUIA: RESULEVE SUPERIOR JERARQUICO DEL DE MAYOR JERARQUIA
T R I B U N A L E S
CONTIENDA DE COMPETENCIA: 3. TRIBUNALES EN CONFLICTO DEPENDEN DE DISTINTOS SUPERIORES DE IGUAL JERARQUIA: RESUELVE EL QUE HUBIERA PREVENIDO EL ASUNTO
ORDINARIOS
CUANDO SE SUSCITA UNA CONFLICTO 4. JUECES ARBITROS: RESUELVE LA CORTE DE APELACIONES COMO SU SUPERIOR JERARQUICO PARA ESTOS ASUNTOS
ENTRE DOS O MAS TRIBUNALES EN EL
CUAL UNO DE ELLOS SOSTIENE POSEER 2 . - E N T R E
T R I B U N A L E S 1. DEPENDEN AMBOS DE LA MISMA CORTE DE APELACIONES: RESUELVE ELLA
COMPETENCIA PARA CONOCER UN ESPECIALES O ENTRE 2. DEPENDEN AMBOS DE DISTINTAS CORTES DE APELACIONES: RESUELVE CORTE APELACIONES, QUE SEA SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE HAYA PREVENIDO
ASUNTO, CON EXLCLUSION DE LOS OTROS ESTOS Y TRIBUNALES 3. NO SE PUEDEN APLICAR ESTAS REGLAS: RESULEVE CORTE SUPREMA
Q U E E S T A N C O N O C I E N D O D E E L ORDINARIOS
(POSITIVA), O EN EL CUAL NINGUNO DE
LOS TRIBUNALES QUE SE ENCUENTREN
CONOCIENDO DEL ASUNTO POSEE 3 . - E N T R E
A U T O R I A D E S
COMPETENCIA PARA ELLO (NEGATIVA) P O L I T I C A S O
POSBILIDAD DE ALEGAR INCOMPETENCIA POR MEDIO INCIDENTE ESPECIAL
ADMINISTRATIVAS Y
T R I B U N A L E S D E
JUSTICIA
R E G L A S D E
DISTRIBUCION DE
CAUSAS

PUEDE RESULTAR QUE DE

LA APLICACIN DE LAS
RELAS DE COMPETENCIA
ABSOLIUTA Y RELATIVA,
RESULTE MAS DE UN JUEZ 1.- JUECES DE LETRAS SON DE LUGARES
1.- ASUNTOS CIVILES TURNO SE EJERCE POR SEMANAS, COMENZARA A DESEMPEARLO EL JUEZ MAS ANTIGUO Y SEGUIRAN TODOS LOS DEMAS
DE LETRAS COMPETENTE QUE NO SON ASIENTO DE CORTE DE R E G L A D E L
CONTENCIOSOS POR ORDEN DE ANTIGEDAD. NO SE APLICA A LOS JUZGADOS DE GARANTIA NI A LOS TRIBUNALES ORALES PENALES, SE RIGEN
APELACIONES (SALVO DISPOSICION TURNO
POR NORMAS ESPECIALES
EPECIAL)
SOLUCION
SE PRESENTA LA DEMANDA Y TODA GESTION JUDICIAL EN LA SECRETARIA DE LA CORTE DE APELACIONES A FIN DE QUE SE
2.- JUECES DE LETRAS SON DE LUGARES R E G L A DESIGNE EL JUEZ A QUIEN CORRESPONDE SU CONOCIMIENTO, LA DESIGNACION LA HARA EL PRESIDENTE DEL TRIBUANL,
REGLAS DE DISTRIBUCION QUE SON ASIENTO DE CORTE DE DISTRIBUCION PREVIA CUENTA DADA POR SECRETARIO, ASIGNANDO A CADA CAUSA UN NUMERO DE ORDEN. SANTIAGO Y POR AUTO
DE CAUSAS APELACIONES DE CAUSAS ACORDADO SE EXIGE DE LAS DEMANDAS Y OTRAS PRESENTACIONES QUE VAYAN A DISTRIBUCION TENGAN INCORPORADA
MINUTA CON DATOS, PERMITIENDO LA DISTRIBUCION POR MEDIOS COMPUTACIONALES, A LOS JUZGADOS CIVILES.

AQUELLAS REGLAS QUE 178 COT: JUICIOS INICIADOS POR MEDIDAS

N O S P E R M I T E N EXCEPCIONES PREJUDICIALES, MEDIDAS PREPARARATORIAS DE LA
D E T E R M I N A R E L VIA EJECUTIVA O MEDIANTE NOTIFICACION PREVIA C O M P E T E N T E J U E Z Q U E H U B I E R E S I D O
TRIBUNAL QUE LUEGO DE O R D E N A D A P O R 7 5 8 C P C ( A C C I O N DESIGNADO ANTERIORMENTE
APLICADAS LAS REGLAS DESPOSEIMIENTO), GESTIONES MOTIVO JUICIO
DE LA COMPETENCIA INICIADO Y CUMPLIMIENTO SENTENCIA
ABSOLUTA Y RELATIVA,
V A A C O N O C E R D E L 179 COT: CONOCIMIENTO DE
A S U N T O , C U A N D O 1.- ASUNTOS QUE TIENE POR OBJETO DAR
EXISTAN EN EL LUGAR CUMPLIMIENTO A RESOLUCIONES O DECRETOS DE SE APLICA REGLA DEL TURNO PARA DETERMINAR
DOS O MAS TRIBUNALES OTROS JUZGADOS (EXHORTO), JUEZ COMPETENTE
2..- ASUNTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA (NO
CONTENCIOSO)

M A Y O R I A : N O S O N
REGLAS DE COMPETENCIA
RELATIVA, SINO MEDIDAS
DE ORDEN ESTABLECIDAS CUANDO CORRESPONDE A TERRITORIO JURISDICCIONAL DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO (AUTO ACORDADO
EN VIRTUD FACULTADES 2.- ASUNTOS CIVILES 1991), SE DEBEN INGRESAR A LA OFICINA DE DISTRIBUCION DE CAUSAS. SE CONTINUA APLICANDO LA REGLA DEL TURNO
REGLA DEL TURNO
ECONOMICA DESTINADAS NO CONTENCIOSOS PERO SOLO ENTRE LOS 5 JUZGADOS (ESTABLECIDOS DE TURNO), PERO RESPECTO DE ELLOS OPERA LA REGLA DE
A DISTRIBUIR MEJOR EL DISTRIBUCION
TRABAJO (175 Y SGTS
COT, DECRETO ODTE,
AUTO ACORDADO)

ENTRE LOS JUECES DE GARANTIA SE REALIZA DE ACUERDO A UN PROCEDIMIENTO OBJETIVO Y GENERAL QUE SE DEBERA
3 . - A S U N T O S
APROBAR ANUALMENTE POR COMIT DE JUECES DEL JUZGADO A PROPUESTA DEL PRESIDENTE O SOLO POR ESTE ULTIMO
PENALES
SEGN CORRESPONDA
 1.- HABER INTERVENIDO ANTES COMO FISCAL O DEFENSOR
INHABILIDADES POR LAS CAUSALES PREVISTAS EN LA LEY,
ADEMAS EN
QUE INHABILITAN A UN JUEZ O FUNCIONARIO 1.- IMPLICANCIA 195 COT (1324 2.- HABER FORMULADO ACUSACION O DEFENDIDO EN OTRO CASO AL MISMO
LOS JUECES
IMPLICANCIAS Y NATURALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DE UN Y 1325 CC)
CRIMINALES IMPUTADO
RECUSACIONES ASUNTO, POR CONSIDERARSE QUE EXISTE UN INTERES CAUSALES
PRESENTE QUE LE HACE PERDER LA IMPARCIALIDAD 3.- EL JUEZ ORAL EN LO PENAL, HABER ACTUADO COMO JUEZ GARNTIA EN EL
2.- RECUSACION 196 COT
REQUERIDA EN LA FUNCION QUE DESEMPEA MISMO CASO

R E C U S A C I O N
SI JUEZ QUE EJERCE LA A B O G A D O NO REQUIERE EXPRESION DE CAUSA, SE DEBE EFECTUAR ANTES DEL INICIO DE LA AUDIENCIA
J U R I S D I C C I O N N O E S INTEGRANTE
IMPARCIAL, NO SE DA UN
SUPUESTO DEL DEBIDO
PROCESO. A B A N D O N O 123: PARALIZADO EL INCIDENTE DE IMPLICANCIA O RECUSACION POR MAS DE DIEZ DIAS SIN QUE LA PARTE QUE LO HAYA PROMOVIDO
I M P L I C A N C I A Y HAGA GESTIONES CONDUCENTES PARA PONERLO EN ESTADO DE QUE SEA RESUELTO, EL TRIBUNAL LO DECLARARA DE OFICIO
RECUSACION ABANDONADO CON CITACION DEL RECUSANTE
SOLUCION
128 COT: CUANDO SEAN VARIOS LOS DEMANDANTES O LOS DEMANDADOS, LA IMPLICANCIA O RECUSACION DEDUCIDA POR ALGUNO DE
RENOVACION
ELLOS, NO PODRA RENOVARSE POR LOS OTROS, A MENOS DE FUNDARSE EN ALGUNA CAUSAL PERSONAL DEL RECUSANTE
S I S T E M A D E
I M P L I C A N C I A S Y
RECUSACIONES

CONDUCEN A LA 194 COT:

1 . - I N C O M P E T E N C I A DIFERENCIA IMPLICANCIAS RECUSACIONES
ACCIDENTAL
2 . - I N C O M P E T E N C I A FUENTE 195 COT 196 COT
SUBJETIVA
EXTENSION A TODOS LOS JUECES, FUNCIONADIOS JUDICIALES Y PERITOS IDEM

REGLAMENTACION 194 Y OBLIGACION JUECES 199 COT TAN PRONTO TIENEN NOTICIA DE LA INHABILIDAD 199 COT
SGTS COT, 483 Y SGTS COT DEBEN HACERLO CONSTAR EN EL PROCESO, DECLARANDOSE
Y 113 Y SGTS CPC INHABIL O PIDIENDO QUE TRIBUNAL HAGA ESTA DECLARACION

GRAVEDAD MAYOR MENOR

MODOD DE OPERAR DE OFICIO O VOLUNTAD PARTE PETICION PARTE, SE PUEDE DECLARAR DE OFICIO

DISPONIBILIDAD ORDEN PUBLICO, NO ORDEN PRIVADO, SI

PURGA NO EXISTE 114 CPC, SE PURGA

RENUNCIA TACITA NO EXISTE PROCEDE SI NO SE ALEGA DENTRO DE 5 DIA HABIL

INFRACCION DELITO PREVARICACION NO HAY DELITO

CONSIGNACION 118 CPC (EN LOS CASOS QUE SE DBE EXPRESAR LA CAUSA, NO SE 118 CPC
DA CURSO SIN ELLA)

EFECTOS INTERPOSICION 119 Y 120 CPC SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL FUNCIONARIO IDEM
CUYA IMPLICANCIA O RECUSACION SE HAYA PEDIDO, PARA QUE
SE ABSTENGA DE INTERVENIR EN EL ASUNTO DE QUE SE TRATA
MIENTRAS NO SE RESUELVA EL INCIDENTE

COMPETENCIA ANTE EL AFECTADO 203 COT SUPERIOR JERARQUICO

CAUSAL DE CASACION EN LA FORMA BASTA CONCURRENCIA HABER SIDO ALEGADA 768 N2 CPC 541 N7 CPP

NATURALEZA JURIDICA INCIDENTE ESPECIAL INCIDENTE ESPECIAL

VIA AMISTOSA NO EXISTE PROCEDE 124 CPC

APELACION INAPELABLE (SALVO PRONUNCIE TRIBUNAL UNIPERSONAL INAPELABLE, SALVO ACEPTE LA RECUSACION AMISTOSA, O DECLARE DE OFICIO
RECHAZANDOLA) LA INHABILITACION POR ALGUNA CAUSAL DE RECUSACION

EFECTOS INTERROGACION Y SUBROGACION INTEGRACION Y SUBROGACION