La flexin temtica: 2

declinacin
La flexin temtica se da en aquellos nombres cuya raz se forma
mediante el suf. -o/-e lo que conocemos como vocal temtica, que en
realidad eran las nicas, en rigor, vocales temticas en IE. Esta
flexin, adems, parece haber tomado, desde el i.e, de los
pronombres demostrativos algunos elementos desinenciales,
probablemente a travs de sintagmas que asociaban un demostrativo
y un nombre en concordancia. La flexin temtica se aplicaba, desde
el i.e, a sustantivos y adjetivos, los sustantivos podan ser tanto
inanimados como animados, y, en este ltimo caso, masculinos o
femeninos. Pero en el caso del adjetivo, solo el inanimado y el
masculino pertenecan a la flexin temtica, proporcionndonos el
tema de femenino la flexin en -a. Por esto en latn, la flexin
temtica an conserva algunos femeninos (aluus, colus, humus, y
algunos nombres de rboles), ha tendido a convertirse en una flexin
no femenina, y, como consecuencia, habida cuenta de la progresiva
degeneracin del neutro, en una flexin sobre todo masculina.

FLEXIN:

NOMINATIVO SG.: -os > -us

Ejs: lat. popul-us; gr.

Cuando reconstruimos un caso tenemos que tener en cuenta la v.

temtica (en este caso -o) y la des. que es sigmtica (-s). ya vimos
que la o en pos. final abreviaba: -os > us. La terminacin -os sin
cierre voclico se conserva hasta el siglo III aproximadamente.

En inscripciones arcaicas podemos encontrar Nom., sg. en -o: Furio,

pocolo.

A partir del 150 a. C. esta cada de la silbante en pos. final va a

empezar a sufrir una regresin.

Se dan tres formas de nom. Sg.:

Dominus, -i
Las formas en vibrante:
a) Puer, -pueri
 b) Ager, agri

Los terminados en -us, los ms numerosos tienen el Voc. En -e. Son

los nicos nombres en latn con una forma especfica para el Voc.

Los nom. en -er, masculinos todos, tienen un doble origen, si bien el

gen. Sg. Nos indicar si estamos ante un subtipo u otro: unos
conservan la -e a lo largo de toda la flexin como en puer pueri; en
los otros esa -e no aparece fuera del nom. como en ager agri.

Su origen es el mismo, lo que va a cambiar por contexto fontico es

su evolucin: en realidad son antiguas formas en *-ro-s > *-ru-s con
dos evoluciones distintas:

a) Nom.: *pueros > (sncopa de la v. temtica) *puers > (el grupo

vibrante + silb. = asimilacin progresiva) *puerr > puer
(simplificacin). El Gen., sg.: puer-i (sencillamente, la marca de
Gen.)
b) Delante del sufijo -ro lo que vamos a tener es una consonante
(y este hecho produce una evolucin fontica distinta):
*agros (cf. gr. ) > (contexto vibrante + silbante La v.t. era
muy dbil y se produca sncopa) *agrs > (asimil. y
simplificacin) agerr (primera r sonante) > ager.

Mientras que en puer, -i la e permanece a la raz y eso explica

que la tengamos tanto en un caso como en otro, en ager es la
evolucin de la sonante cuando ste se ha terminado
encontrando en centro de sl. (en Gen. agr-i el grupo ya
funciona como ataque).

Sin embargo, en lat. tenemos palabras de la 2 decl. que

acaban en:

1. Sufijo -so (con rotacismo en pos. intervoclica): cuando este

sufijo rotatiza y cuando la ley que operaba para la cada de
esa v.t. ya no actuaba. P. ej.: nmeros (<*nomesos >
numeros > numerus). La ley que deca que v.t. caa entre
vibrante y silbante ya no opera.
2. Cuando la penltima sl. es larga, la v.t. no caa: sevrus. O
en bislabos con primera sl. breve: frus, mrus.
3. Explicacin de tipo morfolgico: frente a socer, que sera la
evolucin esperable, en Plauto encontramos socerus (a partir
del Gen. se acabara reconstruyendo analgicamente).

Otro formante es lo. En principio un grupo del tipo lo-s tendra que
haber dado > ls > ll > l (esta es la solucin del osc. -um.). frente a la
forma normal del lat. con este suf. (p. ej. famulus), en Lucrecio
encontramos famul, famul-i.

Misma solucin en lenguas sablicas: ros > rs > rr > r/ los > lss > ll
> l.

Esto sucede siempre en osc. -um. (lenguas sablicas).

En lat. no suele suceder, pero eventualmente podemos encontrar

pares de Nom. famulus/famul (Lucr.), donde esta ltima se explica as.

Una forma como vir se explica exactamente igual que puer: *viros >
*virs > *virr > vir (lo nico que cambia es que la vocal que antecede
a la vibrante es la i).

VOCATIVO SG.: desinencia 0 (-e)

La e que encontramos es la v. t. que va a presentar el gr. e (en vez de

o). la forma que tiene de marcarse el Voc. es el tema puro en gr. e
(sin suf. de Voc.), cf. gr. tambin.

Una terminacin e del Voc. slo la vamos a encontrar en aquellos

casos donde el Nom. en us. En el resto de temas (tanto en las
formas ius como en las que daban como resultado una vibrante) no
vamos a encontrar esto.

El voc. de puer. En principio se entiende que frente a ro, el suf.

podra ser re y en Voc. tendramos una forma *puere. Partiendo de
esto la evolucin sera: *puere > (apcope) puer.

Histricamente no remontan a la misma forma, y no es, como

pensbamos, por analoga. No tenemos formas atestiguadas, pero
habra que explicar por qu una forma de tipo re no poda funcionar
en lat.

Voc. fil. Existen dos explicaciones:

- Fontica (CUPAIVOLO): habra que remontar a una formacin

idntica a los temas en os, o sea que la forma original Voc.
sera *filie [filiie] > (apcope de la v. t.) ii (una del tema y otra
del glide, que al no tener una vocal detrs funciona ya como
vocal) > (as que tenemos dos vocales que terminan en
contraccin) .
Nom. i-o-s
Voc. i (raz de la palabra) e (v. t. en gr. e)
- Morfolgica: Mercurius/ (en algunas inscrip.) Nom. Mercuris;
Caecilius/Caecilis; y en Voc., respectivamente: Mercuri; Caecili.
Hay quien entiende que los temas en yod podran tener una doble
flexin:

temtica (que explicara formas como Mercurius, apareciendo la

v. t.) Raz acabada en i + v. t. o > u + des. s
Y atemtica (Mercuris). Segn la atemtica: Voc. se marcara
con tema largo. No presenta la v. t. as que tenemos el tema
puro acabado en i (temas en yod: suf. i) y la manera de
marcar el Voc. sera alargar la vocal.

A veces, a pesar de todo, encontramos Voc. filie (explicado como

forma analgica, aunque menos usual).

ACUSATIVO SG.: --m >-um

Ejs: lat. templum; gr.

las nasales en posicin final neutralizan y acaban dando siempre

nasal dental). En inscrip. Arc. la nasal en esta posicin era
especialmente dbil, por lo que podemos encontrar formas en -o que
hay que interpretar como Ac., sg.

Respecto a la mtrica, cualquier palabra que acabe en m hace larga

por posicin, pero no impide la sinalefa. Explicbamos que algunos
crean que la cada de la nasal final, nasalizaba y alargaba la vocal
(con lo cual no tendramos una larga por posicin, sino una vocal
larga).

NOM., VOC. y AC. NEUTRO: --m >-um

Lat. bellum; gr. .

GENITIVO SG.: -

Gr.

- aadida directamente a la raz, y, por lo tanto, sin vocal temtica.

Nom. dominus (v. t. cerrado el timbre + marca de Nom.), Gen. domin
(slo la marca de Gen.).

Una cuestin ortogrfica importante (ss. III-II a. C.): podemos

encontrar a veces formas como ei, que es en realidad un dgrafo,
una manera ortogrfica de notar la []. Por qu lo sabemos? Porque
el Senadoconsulto sobre las Bacanales marca concienzudamente los
diptongos y en cambio, encontramos una .

Los temas en ius/ium nos van a dar dos Gen. distintos: - > (la
contraccin la encontramos hasta poca imperial) /- (la formacin
esperable, pues el tema llevaba una i, despus de poca imperial
acaba triunfando e imponindose, pero no es que haya habido un
cambio, porque anteriormente convivan ambas formas).

El Gen. en gr.: *- (presenta un suf.) > *- > - .

Gen. en lat.: en cuanto a su origen, WACKERNAGEL, explica este tipo

de Gen. de la siguiente manera: en lat. podemos encontrar frasemas
del tipo aliquem magni (Gen. de estima) facere (encontrar/estimar
a alguien grande); ai. encontramos adv. que presentan una des. en .
Casificacin: formas no casuales acaban incorporndose a los casos,
sencillamente una marca de adv. de estima, acabara
reinterpretndose como una marca de caso.

En inscripciones, como en el Lapis Satricanus, encontramos:

Popliosoio Valesiosio suodales esto es Los camaradas de Publio

Valerio

Habra que remontar a Gen. en osio (ai.; gr. hom. Gen. -oio). Eso
quiere decir que en lat. arc. tenemos alomorfismo: dos marcas de
caso distintas para un mismo caso (la que comparte con las lenguas
celt. o bien la que comparte con la gran mayora de lenguas IE). Este
alomorfismo tiene a suceder: o se especializan cada una de las
marcas, o una de ellas tiende a desaparecer, que es el caso de osio.

DATIVO SG.: -

Ejs: gr.

Tradicionalmente se vena aceptando que - remontara a *-i, a su

vez esta desinencia i.e *-i se explicara bien mediante vocal que
se alargaba al contraer con una supuesta desinencia -ei (*--ei > o +
e-i > i > ), o bien mediante - (*--ei > - > > ). Villar piensa
que -i, - debieron coexistir como alomorfos libres hasta el i.e
reciente. El latn solo generaliz la segunda, aunque, como hemos
visto, en lat. arc. Todava conserva la otra posibilidad.
Los dipt. largos en su ev. al lat. desparecen con dos soluciones
distintas: cada del segundo elemento (as en gr., donde la iota
subscrita no se pronuncia) o bien que el primer elemento abreviara.

En la Fbula de Preneste: Dat. Numasioi (me hizo para Numerio). As

que, aunque no acaba triunfando, en lat. arc. encontramos
documentada esta solucin alternativa.

En Osc. Hortui (con abreviacin del primer elem.).

Y, Por qu la v. t. se presenta como larga?

Como hemos explicado la v. t. sera *o + (suf. de Dat.) ei > (contraen)

i >

ABLATIVO SG.: -d > -

En latn arcaico todava se encuentran formas de ab. En -d (hacia el

S. III, poca de cambios en lat.: dental detrs de vocal larga, cae
dejando .

Osc.: -ud; celtbero uz.

Tradicionalmente la cantidad larga de la vocal temtica se explica por

la contraccin con - des. De Locat. (-o-e > -o).

De hecho, se entenda que el ab. temtico estaba emparentado con

los adverbios en -, que son el resultado de la contraccin de la
misma des. - con el tema en grado -, por ejemplo, rect formas
como rectd seran analgicas al ab.

Hoy en da se tiende a ver ms bien terminaciones del tema en y

antes que formas contractas. Adems, destacar que el ab. Sg. De la
2 sirvi de modelo para el ab de los temas en vocal, as 1, 3 (temas
en -i) y 4 decl. Presentan, respectivamente, (d), (d), (d).

LOCATIVO: -

Gr: (adv. que expresan locacin),

Locat.: e/o (v. t.) + i > -. (podemos encontrar una u otra).

Basndonos en los datos del osc., se piensa que vendra de gr. e, pero
en realidad la evolucin hubiese sido la misma: osc. Terei (in
territorio), si hubiese sido o: *terui.
Encontramos en lat. arcaico loc. con - que permaneci como tal,
Lanuuiei, hasta finales del siglo III en las inscripciones. Si postulamos
un gr. e para la formacin, podemos pensar que es un locat.
Etimolgico.

NOM. y VOC. PL.: *-oi > -ei > cerrada >

Ejs: gr.

En IE o (v.t.) + -es (des.) > (contraccin) s (que es lo que tenemos

en las lenguas sablicas, p. ej. us).

de dnde viene esta i? vendra de la marca de nom., pl., propia de

la flexin pronominal, donde s encontramos una i, entonces a partir
de secuencias *illoi domins, habra acabado asimilando: illoi dominoi,
habra penetrado en el paradigma nominal a travs de los adjetivos.

As explicamos que no encontremos la marca es, porque la marca

pronominal se haba trasladado a la flexin nominal.

Osc. ps/ lat. qui.

Ambas lenguas van a unificar estas dos marcas de Nom., pl. (-es/-i),
slo que cada una va a adoptar una solucin.

En algunas inscripciones arcaicas: Nom., pl. en eis (Rufeis), -es

(coques, magistres), -is (ministris). Aqu lo que tenemos es una
hipercaracterizacin, se trata de la des. Pronominal en alguna de las
etapas de su evolucin. Otra cuestin es la procedencia de esta
hipercaracterizacin:

a) ERNOUT: O bien lo que tenemos es una influencia de las

lenguas sablicas: la des. del lat. que se confunde con la s que
hemos dicho que se encontraba en el osc. -um. A favor de esta
explicacin est el hecho de que algunos de estas palabras
pertenezcan a la onomstica osca (Rufus palabra q ya
explicamos)
b) PALMER, LEUMANN: bien hay una confusin con la tercera
declinacin que hace el Nom., pl. en es.

ACUSATIVO PL.: *--ns > -s

gr.

-o-ns (v.t. + marca IE de Ac., pl.)

En cambio, en el dialecto cretense se conserva la des. IE original:
.

El grupo ns- se resuelve con la cada de la nasal y se da un alarg.

comp.

NOM., VOC. y AC. PL NEUTROS: -

Caso atemtico (la v.t. se pierde y se aade sobre la raz la marca):

lat. y gr. optan por una . Ejs.: templa y .

El resto de lenguas i.e van a presentar una a excepcin del lat. Y el

gr.

Esto significa que este morfema en IE

H2: gr. cero, cuya vocalizacin es .

Grado pleno: eH2, dando una .

El lat. opta por un gr. cero, pero vamos a encontrar vestigios del gr.
pleno, no exactamente en la declinacin temtica, pero s en otro tipo
de palabras, como adv.: intere, proptere; y tambin en algunos
ordinales: triguint, quadraguint. Esta marca se interpreta como este
suf. eH2.

GENITIVO PL.: *--sm > -rum

Ejs: gr.

La marca de IE sera *-om (y segn las lenguas, podemos encontrar

una vocal larga o breve).

La explicacin para esta ambivalencia sera que:

- En las formas temticas tendramos -o- (v.t.) + des. om > m.

- Mientras que en las atemticas se aadira directamente a la
raz y lo que tendramos es m.

um. pihaklu [lat. piaculorum]. As que tenemos la des. om

(larga/breve).
La des. del lat., sin embargo, es rum. De dnde viene esto? En lat.
lo que tenemos es: -som (sera una marca pronominal). Pero se
entiende que son los temas de la primera declinacin los que adoptan
esta des. y por analoga pasa a la temtica. Tengamos en cuenta que
la 1 (temas en laringal) y la 2 forman los adj. 212 y no es de
extraar que acaben convergiendo.

Existe una explicacin alternativa que la da Villar: hemos dicho que el

Nom., pl. IE se formaba: -o-es > s.

Villar secciona el morf. As: s-om. As que tendramos la des. de

nom. pl IE *-s + la propia del Gen., pl. m. Resultara entonces que
la desinencia -orum habra que interpretarla como *-s-m

La generalizacin de la des. -rum tuvo probablemente lugar a

finales del siglo III ya que autores como Ennio con una lengua potica
ms conservadora prefera um, aunque tambin la forma nueva
orum.

Es prosa cls. no vamos a encontrar um, pero en poesa s.

Y hay algunos casos en los que permanece la forma original:

a) ira de-um (la ira de los dioses); tribunus frabrum; profectus

socium. Seran frmulas hechas: o bien expresiones de tipo
religioso, o bien magistraturas, que no suelen cambiar.
b) Grecismos: es una convencin potica s, pero tambin es una
forma de flexionar a la griega (p. ej. Virg. Dana-um, Achivi-um).
c) Palabras que tienen la peculiaridad de que en su misma raz
aparece ya una r entonces se explica por cuestiones
fonotcticas: liber-um, infer-um, para evitar formas del tipo
*liberorum, etc., lo cual es tipolgicamente bastante lgico: las
lenguas tratan de evitar este tipo de sucesiones.
d) Consanguine-um, que se suele explicar por el simple hecho de
que la marca es muy larga.

DATIVO Y ABLATIVO PL.: - s > -eis > -s > -s

Ejs: gr.

Sincretismo: cuando varios casos acaban convergiendo en una misma

forma.

En inscrip. Republicanas tenemos formas del tipo: castreis, liberis. O

bien en estos casos tenemos la segunda de las fases, o bien si son
palabras relativamente modernas lo que tenemos es la ltima de las
fases (-is) con una ortografa arcaizante, habra que ver cul es la
cronologa de la palabra concreta para decidirlo.

De hecho, convergen 4 casos: + intrum. y locat. Cmo se explica?

Instrum.: *-is > *-is (ley de Osthoff). La o temtica siempre es breve,

la tenemos larga entonces porque tenemos anteriormente: -o-eis > ois,
etc.
Loc.: -isi/-isu > (apcope) is.

Sabemos que el Ab. latino serva para expresar lo que en IE

expresaban el Instrum. y el Loc.

Sincretismo funcional (nivel sintctico-semntico): el Ab. latino

expresaba locacin e instrumental, lo que no quiere decir que
tengamos claro de cul forma provena cada uno al referirnos al Dat.
y el Ab.

Aunque desde el momento que se presenta la diferenciacin de g, la

1 y la 2 se van a especializar, no obstante, encontramos algunos
femeninos en la 2 declinacin mencionados al comienzo de este
tema:

Nombres de rboles: fagus (haya), pinus, ficus, malus, pomus,

fracsinus (fresno).
Fuera de la anterior categora tenemos: alvus (vientre), domus
(casa), humus (humo) en este ltimo tendramos un tema es
cons. al que posteriormente se le aadira un suf. us, Dumus se
explicara (domus tiene una decl. mixta: en gen. puede ser tanto
us como i) porque la solucin era que o bien se masculinizaba, o
bien acababan pasando a la 4 declinacin.

Gnero y Numero

Tenemos una rareza: 3 neutros en us:

Vrus (veneno)

Vulgus

Pelagus (mar). Es un grecismo: (tema en silb.). si esta

raz hubiera pasado al lat. desde el IE, hubiese pasado a la 3 decl. y
tendramos una palabra: pelagus, pelegeris. Ha pasado al lat. a travs
del gr. el hecho de que acabase en us se interpret como que haba
que introducirla en la 2.
Y ya no se interpreta como neutro, sino como masc., como sucede
con cetus, -i (el hecho d q tuviesen en gr. una forma , -, hace
que se reinterpreten como de la 2 decl.). Y adems son palabras
singularia tantum (no tienen pl.).

Tenemos algunos pluralia tantum: spolia, exta (vsceras), infer,

superi, fasti.

Tenemos a su vez nombres donde la marca de nmero no slo

distingue entre la individualidad y la pluralidad, sino que tambin
marca significados: auxilium (ayuda), pero auxilia (tropas de
refuerzo); bonum (algo bueno), bona (los bienes de una
persona); impedimetum (obstculo), pero impedimenta (los
bagajes); castrum (plaza fuerte), pero castra (campamento).

Algunos nombres que presentan dos morf. Distintos en pl.: loci (los
lugares como la suma individual) /loca (la forma neutra sera el
colectivo: la suma colectiva).

Particularidades del sustantivo deus:

Singular Plural

Nominativo *Deiuos> Deus *Deiuoi > deiuie >

D/D/Dei

Vocativo *Deiue> Diue/ Deus D/D/Dei

Acusativo *Deiuom> Deum Des

Genitivo *Deiui> Diui/De *Deium > deiom > Deum/

Derum

Dativo *Deiuoi>Diuo/Deo *Deiueis > Ds > Ds/Deis

Ablativo *Deiuod>Diuo/De *Deiueis > Ds > Ds/Deis

El nom. y ac. Sg. Presentan prdida de -u- ante - final,

mientras que en el resto de la flexin del singular se mantiene.
El nom. y D-ab. Pl. pierden -u- al estar entre diptongos
idnticos, de modo que d y ds son los resultados fonticos,
mientras que las formas de y des son analgicas sobre deus y
de uso preferente en poetas tardos.
El ac. Pl. deos es tambin analgico sobre deus.
 Finalmente, en el G. Pl. Deum es la forma fonticamente
esperable, mientras que de derum sera una creacin
analgica.

El sustantivo Domus (casa) sigue en unos casos la 4 decl. Y en

otros la 2. Pertenecen a la 2 el G. y Ab sg. (domi, domo), el Ac y
G Pl. (domos, domorum) y el locat. (domi).
Nominativo y Doms Doms
Vocativo
Acusativo Domm Doms, doms
Genitivo Doms, dom Domuum, domrum
Dativo Domu, dom Dombus
Ablativo Dom, dom Dombus
Locativo dom Dombus