Professional Documents
Culture Documents
Resumen
En este proyecto se disea el refuerzo interno de un parachoques delantero para un vehculo
de turismo. Este refuerzo interno sujeta la piel, o parte visible del parachoques al resto del
vehculo.
En la primera parte del proyecto se introducen los conceptos bsicos de los parachoques
anteriores, las funciones, el entorno, los componentes del parachoques, la interaccin con
otras piezas de carrocera, etc A continuacin se identifican las funciones principales del
parachoques anterior y como contribuye el diseo del refuerzo en el cumplimiento de stas.
Entre las necesidades destacan dos: la funcin esttica del parachoques y la de proteger al
vehculo de pequeos golpes. Es especialmente crtica la primera funcin, la de embellecer,
por su naturaleza subjetiva. Para garantizarla ser imprescindible asegurar los
acoplamientos del conjunto parachoques con las piezas colindantes. En caso contrario el
frontal del coche trasmite mal aspecto. Se descubre que el refuerzo tiene gran importancia
ya que es el componente que fija y posiciona el parachoques. En el ltimo apartado de esta
primera parte del proyecto, se detectan los modos de fallo funcional del parachoques
anterior. A continuacin, se subrayan todos aquellos fallos que pueden solucionarse o
mejorarse a travs del diseo del refuerzo. Especialmente los que pueden afectar la
homologacin del turismo.
En un segundo apartado, y con todos los conocimientos adquiridos en la primera parte del
proyecto, se construye un primer diseo de refuerzo. Se establecen los espesores,
secciones tpicas, y tamao del refuerzo. El carcter integrador del plstico conduce a que
las numerosas necesidades constructivas del parachoques se fundan en una sola pieza,
justificando de forma redundante la existencia del refuerzo. En este apartado tambin se
define el material. Al final este apartado se obtiene una geometra en un fichero en tres
dimensiones.
En el tercer gran bloque del proyecto, se presentan los ensayos ms importantes a los que
se somete el refuerzo. Se estudian las repercusiones en el refuerzo y se proponen nuevas
geometras localmente para mejorar los resultados.
El resultado es una pieza que ha integrado los numerosos requerimientos del parachoques,
cumple las normativas legales para la homologacin del vehculo de turismo as como las
funciones esperadas por un consumidor final.
Pg. 2 Memoria
Diseo de un refuerzo para el parachoques delantero de un vehculo de turismo Pg. 3
Sumario
RESUMEN ___________________________________________________1
SUMARIO ____________________________________________________3
1. GLOSARIO _______________________________________________5
2. INTRODUCCIN __________________________________________9
2.1. Objetivos y alcance del proyecto ..................................................................... 9
2.2. Metodologa...................................................................................................... 9
5.10. Material........................................................................................................... 39
6. ENSAYOS Y SIMULACIONES_______________________________41
6.1. Ensayos de calor............................................................................................ 41
6.1.1. Introduccin ......................................................................................................... 41
6.1.2. Solucin propuesta.............................................................................................. 44
6.1.3. Resultados........................................................................................................... 44
6.1.4. Propuestas de mejora ......................................................................................... 45
6.1.5. Resultados de las propuestas............................................................................. 48
6.1.6. Conclusiones....................................................................................................... 49
6.2. Proteccin de peatones ................................................................................. 50
6.2.1. Introduccin ......................................................................................................... 50
6.2.2. Ensayo de pierna ................................................................................................ 51
6.2.3. Puntos duros (fijaciones)..................................................................................... 54
6.2.4. Diseo de las fijaciones ...................................................................................... 55
6.2.5. Resultados........................................................................................................... 57
6.2.6. Conclusiones....................................................................................................... 58
6.3. Choque frontal RCAR .................................................................................... 59
6.3.1. Definicin RCAR ................................................................................................. 59
6.3.2. Choque frontal ..................................................................................................... 60
6.3.3. Sistemas de absorcin de energa ..................................................................... 62
6.3.4. Concepto propuesto............................................................................................ 63
6.3.5. Resultado: Fijacin fusible .................................................................................. 64
6.4. Ensayo de pndulo ........................................................................................ 65
6.4.1. Ensayo de impacto a baja velocidad o de pndulo............................................ 65
6.4.2. Espuma de EPP.................................................................................................. 67
6.4.3. Sustitucin de la espuma.................................................................................... 68
7. MEDIO AMBIENTE________________________________________71
7.1. Legislacin europea....................................................................................... 72
8. ESTUDIO ECONMICO____________________________________73
8.1. Inversiones..................................................................................................... 73
8.2. Coste .............................................................................................................. 74
CONCLUSIONES _____________________________________________75
BIBLIOGRAFA_______________________________________________76
Diseo de un refuerzo para el parachoques delantero de un vehculo de turismo Pg. 5
1. Glosario
Abreviacin Definicin
3D Tridimensional
Enrase Efecto de igualar dos elementos para alcanzar la misma altura o nivel
Pg. 6 Memoria
Abreviacin Definicin
Faro Se refiere, salvo que se indique lo contrario, a los faros anteriores del
vehculo.
Frontal, Frontend o Pieza estructural situada en el extremo delantero del coche. Se fijan en
Panel frontal ella los parachoques, faros, radiadores,
Guardabarros Piezas en los laterales de la carrocera situadas al lado del cap y sobre
las ruedas delanteras.
pasaruedas, Pieza plstica o textil que protege el interior del arco de rueda de la
Revestimiento carrocera de piedras u otros objetos lanzados por las ruedas durante la
circulacin del vehculo.
PP Termoplstico (Polipropileno)
PE Termoplstico (Polietileno)
Abreviacin Definicin
2. Introduccin
El objetivo del proyecto es disear una pieza que integre todas las necesidades del refuerzo
del parachoques delantero de un vehculo de turismo. Significa que debe garantizar tanto las
necesidades legales como las del constructor y especialmente las de las asociaciones de
consumidores. El diseo debe ser viable de industrializacin en el competitivo sector del
automvil.
2.2. Metodologa
En metodologa ha sido:
Buscar necesidades
En la segunda fase del proyecto se realiza el diseo del refuerzo. El mtodo usado ha sido la
construccin de un fichero 3D. Se ha tenido en cuenta todas las necesidades y requisitos
anteriormente identificados. Se ha generado un modelo para la realizacin de simulaciones
de ensayos. Al mismo tiempo que se completa el diseo se verifican aspectos con las
Pg. 10 Memoria
El resultado del proyecto se materializa en un fichero con una geometra 3D, por ello, el
proyecto se apoya notablemente en fotos, croquis y secciones de ficheros 3D que incluyen
las propuestas de geometras. A partir de este fichero se pueden emitir planos, vistas o
secciones.
Diseo de un refuerzo para el parachoques delantero de un vehculo de turismo Pg. 11
El parachoques delantero es el frontal del coche y, por lo tanto, la imagen del constructor de
automviles. El parachoques puede dar una imagen agresiva, deportiva, familiar,.. etc. a un
coche segn los diseos de rejillas, emblemas, lneas de carcter, colores etc. Pero
adems, para que esta imagen creada por los estilistas de las marcas no se demerite, es
necesario que todo el frontal muestre una lnea armnica. O sea, que todas las piezas
Pg. 12 Memoria
Fig. 3.1.2. Frontales de Peugeot 107 (2005) y Renault Twingo (2002). (fuente:
Constructor)
Tambin es funcin del parachoques sostener otros elementos como faros antiniebla, rejillas,
emblemas, sistemas de lavafaros, sensores de aparcamiento, placa matrcula, espumas,
Diseo de un refuerzo para el parachoques delantero de un vehculo de turismo Pg. 13
Por ltimo, nombrar otras funciones del parachoques tales como, dar entradas de aire a los
sistemas de refrigeracin del motor o frenos, dar salida a los haces de luz de los faros,
marcar la longitud de total del vehculo, definir el ngulo de ataque de rampa, etc. Pero
todas estas funciones y otras que se podran seguir enumerando no afectan directamente al
objeto principal de este proyecto. En algn caso se comentarn si afectan al diseo del
refuerzo. Ms adelante se volver al anlisis de las funciones y cmo se traducen en
caractersticas del producto objeto de este proyecto.
Pero la parte de funcin esttica que afecta al contenido de este proyecto son los enrases y
las franquicias del conjunto parachoques. Son importantes para este proyecto porque el
diseo del componente interno, a pesar de no ser visible al cliente, afecta a los enrases y
franquicias del conjunto. Por ello se hace una pequea introduccin.
Los enrases y franquicias son las cotas que miden y controlan el acoplamiento entre piezas.
Estas cotas se definen con un valor nominal y una tolerancia. La decisin de sus valores es
concordante con el diseo antes citado y, por lo tanto, sus cotas nominales y tolerancias
afectan la funcin esttica del parachoques. Como ya se ha dicho, a pesar de no ser
percibidos por el cliente de forma directa, s existe una relacin directa entre una mala
percepcin esttica y un ajuste incorrecto del parachoques con su entorno. Por ello, no es
tan importante el valor nominal que se define en un plano como el control de los valores que
resultan al montar la pieza en el vehculo.
Pg. 14 Memoria
Dicho en otras palabras, la forma que se dispone para medir lo bien o mal que queda un
parachoques con su entorno, son los enrases, las franquicias y, sobretodo, sus tolerancias,
paralelismos y/o simetras. La naturaleza subjetiva de la funcin embellecer obliga a medir
estos valores sobre el vehculo para cuantificar su cumplimiento. Y en una fase previa, la del
diseo de las piezas, obliga a buscar sistemas de referencias robustos para el montaje de
las piezas.
f = 0.5+0.5 Faro e
f Faro
e = 0.5-0.5
Parachoques Parachoques
Franquicia excesiva y
Franquicia y enrase nominales
parachoques desenrasado
Soportes de
Refuerzo
fijacin a Soportes de
carrocera fijacin a
carrocera
Revestimiento o Piel
Rejillas
Tapa
Rejillas
(acceso gancho arrastre)
Spoiler
Esta composicin puede variar segn constructor y gama del vehculo. Algunas de las piezas
pueden presentarse divididas en dos o ms partes o algunas se pueden integrar en una sola.
Las piezas con ms variabilidad son las de fijacin del conjunto a la carrocera: un refuerzo
nico, dividido en dos, tres, cuatro partes, con partes fijas a carrocera o fijas al
revestimiento, partes metlicas o plsticas
Z Z
Y
Y X
X
Fig. 3.3.1. Sistema de coordenadas absoluto o sobre una franquicia.
(elaboracin propia)
Pg. 16 Memoria
En algn caso ser necesario usar otras referencias que se situaran en un punto sobre el
parachoques, normalmente sobre la franquicia con la pieza colindante. El origen de
coordenadas ser el punto de estudio sobre la franquicia, el eje X positivo ser el sentido de
desenrase del parachoques y el eje Z positivo ser el sentido de disminucin de franquicia.
Ver Fig.3.3.1.
Para garantizar los enrases y franquicias del parachoques es necesario un buen sistema de
fijaciones y referencias (o posicionadores). ste no slo debe garantizar la posicin relativa
con las piezas colindantes sino que, adems, sus alteraciones durante la vida o situaciones
de uso del vehculo tienen que ser mnimas o aceptables. Este sistema est condicionado
bsicamente por:
Los conceptos varan segn cada constructor, pero se puede generalizar diciendo que la
direccin de montaje del parachoques sobre la carrocera es X segn lo definido en el
apartado 3.3.
Durante el montaje el conjunto parachoques se apoya y/o se gua sobre algn elemento del
frontal y/o a alguna pieza fijada sobre el frontal o la carrocera. Este montaje es ciego, el
operario no puede ver las zonas internas del parachoques durante esta operacin. En
algunos parachoques, la zona lateral o alas del parachoques (zonas prximas a las ruedas)
puede tener componente de montaje en direccin Y segn lo definido en el apartado 3.3. El
montaje en Y de esta zona del parachoques se consigue gracias a la flexibilidad que
caracteriza esa zona del parachoques por su propia geometra y material. Una deformacin
de 30mm en el extremo del ala es asumible por un parachoques y es suficiente para permitir
el montaje en Y de sus laterales.
Cap
Guardabarros
Carrocera
Frontal
Largueros
3.4.2.1. El frontal
b
e Cap
g
f Guardabarros
d
Carrocera
c a
b c
Parachoques
Frontend
Parachoques
3.4.2.2. El guardabarros
El espacio disponible en el guardabarros para fijaciones del parachoques suele ser grande,
en lugares ptimos tales como justo debajo de la franquicia con el parachoques y no se
comparte con otros elementos. Por lo tanto las cadenas de tolerancias con el parachoques
son mas cortas y por lo tanto, hacen ms estable la posicin relativa entre el parachoques y
el guardabarros.
Todas estas fijaciones del parachoques a la carrocera pueden ser mecnicas, guas,
apoyos, centrajes, clips existen casi tantas soluciones como constructores. La necesidad
de ajuste con las piezas colindantes implica la necesidad de un sistema de fijaciones
mecnicas y sobretodo, referencias (como limitador de un grado de libertad) en todos los
ejes y especialmente cerca de las zonas que son auditadas por los departamentos de control
de calidad.
No slo es importante la zona del frontal dnde se puede fijar el parachoques sino tambin,
el espacio disponible entre el frontal y la piel externa del parachoques.
La piel o revestimiento externo del parachoques se define con el modelo que los estilistas del
constructor han solicitado a travs de sus modelos fsicos o ficheros 3D. Estos ficheros son
slo una superficie con la forma exterior del vehculo. El revestimiento del parachoques se
construye hacia el interior de esta superficie con un espesor que, dependiendo del
constructor y material usado, estar entre 2.7mm y 3.5mm. Desde la cara interna de esta
geometra hasta el frontal estar el espacio donde se debern disear las fijaciones,
referencias etc.
Esta distancia, como ya se ver ms adelante, tiene gran influencia sobre las caractersticas
solicitadas al parachoques. A menudo sera deseable tener ms distancia que la disponible,
pero esto implicara alargar demasiado los coches.
Los elementos de fijacin que ocupan este espacio se pueden dividir en dos subgrupos, los
de la parte frontal, que son los que fijan el frontend, y los de la parte lateral, que son los que
fijan el parachoques al guardabarros. Adems se puede diferenciar en ambos casos entre
componentes solidarios a carrocera y elementos solidarios al revestimiento del
parachoques. En la Fig.3.5.1 del apartado 3.2 los elementos de fijacin de color azules son
Pg. 20 Memoria
del lateral y los de color lila de la parte frontal. Ambos son solidarios a carrocera, el refuerzo
es la parte de la fijacin frontal solidaria al revestimiento.
De todo lo hasta ahora expuesto se desprenden una serie de necesidades del conjunto
parachoques que se pueden resumir en:
La solucin que puede integrar todas estas necesidades ser el refuerzo de plstico. El
plstico ofrece un carcter integrador nico y podr integrar tambin otros requerimientos
que surgirn en prximos apartados. Adems, el plstico permite geometras complejas (en
la cara interna del revestimiento es imposible crear estas geometras) que se necesitarn
tambin ms adelante.
Diseo de un refuerzo para el parachoques delantero de un vehculo de turismo Pg. 21
4.1. QFD
CMO
cumplir las
exigencias? Caractersticas
producto
i
QU
Exigencias
cliente
grfico). Estos valores pueden ser negativos si la solucin para una funcin perjudica otra.
Los valores totales se obtienen con la suma vertical de las multiplicaciones i por c de cada
celda.
Pero mantener distancia a esos componentes si, entre ellos estn los elementos donde se
fija el parachoques (frontend) y/o elementos que adems son colindantes (faros) se resuelve
dificilmente. Por otro lado aumentar distancias, en las zonas donde no hay fijaciones, puede
implicar modificar notablemente el diseo del coche sacando el parachoques, o sea,
alargando el coche. Evidentemente no se puede solucionar as.
La conclusin a todo ello es pasar por una solucin que permita controlar las distancias en
las fijaciones a frontend, que permita integrar otras funciones, que pueda controlar las
referencias y posicionamiento del conjunto y que no altere el diseo externo. Esta solucin
es el refuerzo.
Una de las limitaciones que ha surgido durante este estudio de funciones es la mezcla de
requerimientos de clientes finales y clientes internos del constructor. Por ejemplo, la funcin
refrigerar el radiador no est entre las preocupaciones de un cliente final. Pero para los
clientes internos del constructor puede ser de las ms importantes. Son pues clientes de
naturaleza muy distinta. Esta distincin hace difcil comparar o ponderar las de las funciones.
Diseo de un refuerzo para el parachoques delantero de un vehculo de turismo Pg. 23
Como ya se ha comentado al final del apartado anterior (QFD), la mezcla de clientes finales
e internos del constructor implica una dificultad de comparacin o ponderacin de las
funciones y los fallos.
4.3. Conclusiones
Para este apartado se ha analizado el AMFE y se ha detectado las entradas que afectan al
diseo del refuerzo. Son 13 fallos de un total de 39. Se han agrupado las entradas en 6
apartados. Se detallan, de mayor a menor importancia, en la lista a continuacin.
A. HOMOLOGACIONES
Comentario: Son los fallos ms graves pero, al mismo tiempo, son los que se pueden
evitar ms fcilmente.
B. ENRASES Y FRANQUICIAS
Fallo: El parachoques no acopla con su entorno segn las prescripciones del constructor
(enrases, franquicias y tolerancias). Bien en esttico a temperatura ambiente, bien en
diferentes modos de uso del vehculo
D. MONTAJE (virtual)
E. ANTIRROBO
F. EMBELLECEDOR SUPERIOR
Fallo: Al abrir el cap se muestran partes con mal aspecto, mal acoplamiento, huecos
entres piezas
Solucin: Prolongar Alargar el refuerzo en zona superior, por debajo del cap. Hacer
transiciones suaves.
Tras un breve estudio del entorno y de todos los condicionantes expuestos en los apartados
anteriores. Teniendo en cuenta que el refuerzo ser una pieza de plstico inyectada, se
definen las principales variables tales como:
9 ANGULOS DE DESMOLDEO: todas las caras del refuerzo debern garantizar salida
de ms de 2. Excepcionalmente hasta 0.5 si alguna zona lo requiere y aceptando
que la pieza saldr del molde con marcas de rezadura con la cavidad o punzn. En
zonas visibles del refuerzo mnimo 3 para permitir el desmoldeo del matizado de la
zona.
9 RADIOS: Es necesario radiar todas las esquinas para permitir la entrada ms fluida
del material en el proceso de inyeccin. As como evitar rechupes en zonas vistas y
fragilidades. Esta es la ltima fase del diseo en 3D.
Las superficies 3D del exterior del vehculo son la cara externa del revestimiento
parachoques. A estas superficies se aplica un offset de 3 mm que ser el espesor del
revestimiento parachoques y otro offset de 2 mm que ser el espacio libre entre la cara
interna del revestimiento y el refuerzo. As ya se ha definido el lmite exterior del refuerzo. Si
Pg. 28 Memoria
se aplica un tercer offset de 2.5 mm (espesor general del refuerzo) se obtiene un primer
diseo de refuerzo que corre paralelo a la cara interna del revestimiento. Ver el croquis de la
izquierda de la Fig.5.2.1.
La altura del refuerzo est limitada por las piezas del entorno en las partes superiores e
inferiores. O sea, cap y faro, los puntos ms altos del parachoques. Y por la zona inferior
las rejillas del parachoques. No se puede invadir la zona para permitir la entrada de aire a los
radiadores.
Al diseo sencillo de la seccin anterior se le aplica una seccin tpica. Como si se tratara de
perfil de viga, se obtiene rigidez con secciones como las ilustradas en la Fig.5.3.1. Adems,
al mismo tiempo se da mayor rigidez al conjunto revestimiento + refuerzo, se acerca el
refuerzo al frontend. Hecho necesario luego para disear las fijaciones.
2.5 mm
2 mm
3 mm
Rejillas
Parachoques
Frontend
Esta seccin no se puede trasladar por toda la longitud del refuerzo pero, en lo posible, se
hace.
Diseo de un refuerzo para el parachoques delantero de un vehculo de turismo Pg. 29
Estas referencias que tendr el conjunto parachoques son zonas de apoyo en el frontal. En
la Fig.5.4.1. adjunta se pueden observar las zonas diseadas en el frontal para referenciar,
apoyar o fijar el conjunto parachoques.
Fig. 5.4.1. Frontal. Fijaciones y apoyos del conjunto parachoques (elaboracin propia)
Para ello se disea en 3D un sistema que posicione al refuerzo sobre esta geometra del
frontal. Se muestra en la Fig.5.4.2., dnde; (A) es un clip que impide movimiento en eje X
hacia fuera del coche al introducirse en la ventana del frontal; (B) son dos nervios que se
apoyan en la terraza del frontal. (C) son dos nervios que impiden movimiento en eje Y, al ser
la solucin simtrica, se inmoviliza en ambos sentidos de eje Y.
Pg. 30 Memoria
En la Fig.5.4.2. se pueden observar las dos partes de esta fijacin principal del refuerzo. Por
un lado, el cubo de mayor tamao es el apoyo en direccin -Z y en Y. Los apoyos se
efectan a travs de nervios para controlar mejor la cota (altura de nervio) que dar la
posicin en Z e Y del parachoques. Los apoyos en Z se prolongan hacia arriba y abajo en
forma de nervios que dan rigidez a la fijacin para que no flecte el refuerzo y afecte a las
franquicias con el cap. La segunda parte de la fijacin slo trabaja en X. Se trata de un
doble clip con salida de molde en X sin necesidad de correderas (ver foto inferior izq, vista en
X). Se incluye tambin una seccin XZ por el clip.
A
C
A
B
C
A A
Vista desde exterior del vehculo
Fig. 5.4.2. Fijacin principal del refuerzo (fotos desde varios ngulos). (elaboracin
propia)
Diseo de un refuerzo para el parachoques delantero de un vehculo de turismo Pg. 31
Este sistema de referencias garantiza la posicin del conjunto parachoques en las zonas
ms prximas a estas fijaciones. Como que el parachoques no es un slido rgido, es
necesario disear otros puntos de apoyo del refuerzo al frontal. Se observa en la figura 5.4.1
la ventana en el extremo del brazo que tiene el frontal.
El lugar donde se ubica esta fijacin secundaria es la zona donde el revestimiento enrasa
con gran componente sobre el eje Y con el faro. Es lgico pues, que en esta zona sea ms
crtico posicionar bien en direccin Y que en X. Por ello se disea una solucin que no
permita al conjunto parachoques salirse hacia el lateral del coche.
Refuerzo
Frontal
Frontal
Refuerzo
Seccin YZ Seccin XZ
5.5. Rigidez
Adems es necesario que todo el conjunto parachoques sea suficientemente rgido para
evitar deformaciones entre las fijaciones que alteren las franquicias y enrases Tambin es
funcin del refuerzo dar esa rigidez. Con la seccin tpica antes introducida ya se ha
pretendido. Pero, adems se deben introducir nervios de rigidez en el diseo. Es
especialmente importante en las zonas de fijacin, ya que as el apoyo o fijacin conseguido
se transmite al resto de la pieza.
Una vez posicionado el conjunto son necesarios puntos de fijacin mecnica, se usan
tornillos, distribuidos por zonas no visibles como ya se ha dicho. Estas fijaciones se
distribuyen por cuatro zonas del conjunto parachoques: debajo del cap, arco de rueda,
detrs de tapas o rejillas y debajo del vehculo (zona de protectores de motor). De todas ellas
las de la zona bajo el cap forman parte del refuerzo.
Seccin A-A
Al abrirse el cap se descubre una parte del parachoques. Como se ha dicho en el apartado
anterior, en esta zona se disean varias fijaciones mecnicas por dos motivos. Primero y
principal por tratarse de una zona no visible. O sea, el cliente no ver las fijaciones con el
Fig. 5.7.1. Fijaciones del refuerzo (color azul) a la zona superior del frontal (color
verde) (elaboracin propia)
Pg. 34 Memoria
cap cerrado. Y segundo, la proximidad del frontal que, por su carcter estructural, ofrece
numerosas posibilidades de fijaciones estables.
El diseo de estas fijaciones justifica la existencia de una prolongacin del parachoques por
esta zona. Tanto puede ser parte de la piel como del refuerzo. Si forma parte del refuerzo
existir un ahorro de pintura y en la materia prima (el precio del PP de la piel es ms elevado
que el precio del PP del refuerzo).
Pero adems se da un valor aadido a esta zona al disearla para que sea bonita.
Bsicamente se evitan huecos entre piezas y lneas continuas y suaves. A esta zona se la
puede llamar embellecedor superior.
Esta superficie, adems, se matiza para evitar el aspecto brillante o de mal acabado. Por eso
es necesario un mayor desmoldeo (3) que en el resto de la pieza.
5.8.1. Definicin
La cerradura del cap se encuentra en la parte superior del frontend y en la 0Y. Para abrir el
cap se acta sobre la cerradura a travs de una palanca en el interior del vehculo y a
travs de un cable o electromecanismo se libera la cerradura. Pero si desde el exterior del
coche se pudiera acceder a los tornillos de fijacin de la cerradura, se podran aflojar,
desmontar la cerradura del frontal y abrir el cap.
5.8.2. Solucin
La zona embellecedora superior del refuerzo cubre la zona superior del frontend desde el
faro izquierdo al derecho (ver apartado 5.7). Se ha aprovechado esta zona para proyectar
una pared que, siendo oculta, tape por completo el posible acceso a la cerradura.
frontend refuerzo
cerradura
destornillador
Sin embargo, en un taller, con el cap abierto se podra intercambiar la cerradura con una
herramienta acodada sin necesidad de desmontar el refuerzo.
Pg. 38 Memoria
En resumen, en la Fig.5.9.1. se muestra un primer estado del diseo del refuerzo con todo lo
comentado en este captulo:
1. Seccin tpica
2. Fijacin principal
3. Fijacin secundaria
4. Nervios de rigidez
5. Fijaciones atornilladas
6. Embellecedor superior
7. Antirrobo
7 6
1 4
9
Vista desde el exterior del vehculo
11
2
3
10
Fig. 5.9.1. Fotos del fichero CAD del primer diseo, solo lado izq. (elaboracin
propia)
5.10. Material
El plstico ofrece una combinacin de buenas propiedades fsicas, bajo peso y facilidad de
moldeado en formas complicadas. Por todo ello se considera que es un material integrador, y
ese es el objetivo del proyecto, integrar funciones en una pieza.
recomendables si una parte del refuerzo es visible, por ejemplo una rejilla que forme parte
del refuerzo, ya que su aspecto es ms acabado que el PP.
Los principales argumentos para la seleccin del material, de mayor a menor peso son:
coste, propiedades mecnicas, fluidez y aspecto.
6. Ensayos y simulaciones
6.1.1. Introduccin
La simulacin de carga de calor se realiza sobre modelos mallados con elementos finitos.
Se introducen las condiciones de entorno en los puntos de fijacin y contactos con piezas
colindantes y se caracteriza el material con los datos que facilita el proveedor del
material.
Los resultados de una simulacin de ensayos de calor son una deformacin del modelo
inicial al dilatarse por aplicarle temperatura. Se muestra un ejemplo en Fig. 6.1.1. La
geometra deformada provoca alteraciones no deseadas en franquicias y enrases. En el
ejemplo se puede observar la malla coloreada segn la magnitud de desplazamiento
respecto a la posicin inicial. La zona amarilla supera los 5mm de desplazamiento, pero
por ser una zona que no enrasa con otra pieza no se considera crtico. Bajo este punto
de vista el peor resultado se observa debajo del faro. En color verde hay un desenrase
mximo entre 3mm y 5mm con el faro. Este resultado implicara un mal aspecto en esa
zona que el constructor quiere evitar.
Diseo de un refuerzo para el parachoques delantero de un vehculo de turismo Pg. 43
[mm]
En el caso del parachoques la zona ms crtica es la curvatura debajo del faro. Porque es
una zona con mucha tendencia a desenrasarse ya que el parachoques est fuertemente
fijado por el extremo del guardabarros y por la zona central. Y porque al mismo tiempo es
una zona muy visible para el cliente.
Al aplicar calor a un cuerpo, ste aumenta de volumen por separacin de sus molculas.
Esta dilatacin es funcin del material del cuerpo. Esta caracterstica del material es su
coeficiente de dilatacin.
Pg. 44 Memoria
No es habitual la seleccin del material en funcin del resultado que pueda obtenerse en
estos ensayos. Normalmente el coste y en menor grado la contraccin post inyeccin son
las variables decisivas en la seleccin del material.
En el ejemplo anterior se podra dar ms rigidez a la zona debajo del faro para evitar el
desenrase. Esto probablemente provocara que el parachoques se dilatase por otra zona.
Otra alternativa sera introducir una unin entre refuerzo y revestimiento en esa zona.
Cuando este tope evite el movimiento incrementar las reacciones en entre el frontal y el
refuerzo y forzar al parachoques a deformarse por otro lugar.
6.1.3. Resultados
El clculo 1 se usa como situacin de partida y como referencia para los siguientes
clculos. Este primer clculo incluye el diseo completo del apartado anterior con todo el
sistema de fijaciones y referencias. Tambin en este ensayo se incluyen y se validan las
soluciones geomtricas que se introducirn en los prximos apartados. Evidentemente se
trata de un trabajo simultneo y en el modelo se introduce todas las soluciones
presentadas ms adelante en el proyecto.
o La zona con mayor desenrase est debajo del faro. Con un desenrase de ms de
2mm en el 75% de tramo horizontal de entrega con el faro. Puede ser aceptable
pero tambin se puede mejorar.
o Modificaciones de geometra
Que la zona de mayor desenrase sea la de debajo del faro no es fruto del azar.
Si se observan las figuras Fig.6.1.2 y Fig.6.1.3 se puede identificar el agujero del refuerzo
que provoca la debilidad de la zona. Este agujero debe respetarse para el cilindro del
mecanismo lavafaros. La cabeza de este cilindro debe salir, a travs de una tapa en el
parachoques, para rociar los faros. Esto implica un agujero de paso en el refuerzo.
Adems se puede observar, justo debajo del agujero, los anclajes del soporte del cilindro.
Para evitar esta falta de rigidez de la zona ya se han diseado nervios en toda la zona
debajo del faro y alrededor del agujero del lavafaros. El modelo ya los inclua, pero puede
estudiarse la propuesta de incluir algunos ms.
Pg. 46 Memoria
Esta propuesta se materializa en dos nervios horizontales que pretenden unir el tope en Y
al frontal con la zona del lavafaros. As se aprovecha la rigidez del frontal. Se pueden
observar ilustraciones en el anexo de los resultados de ensayos de calor.
Fig. 6.1.2 y Fig. 6.1.3. Cilindro y soporte lavafaros fijado al refuerzo (elaboracin
propia)
Seccin A-A
A
Resumen de clculos:
3.5
Zona Faro Zona
Zona Cap Guardabarros
3 Clculos
Nodos 101-119 Nodos 201-214 N. 301-309 1, 2 y 4 Nodos 501-522
Desplazamiento en X' [mm]
2.5
Clculos 3 y 5
2
1.5
1 Nodos 401-454
0.5
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400
-0.5
Distancia (cuerda) desde 0Y [mm]
Fig. 6.1.5. Desenrase de los nodos en ensayos de calor (elaboracin propia, anexo D)
En la Fig.6.1.5 se ilustran el desenrase (X en referencia locales segn apartado 3.3) para los
nodos objeto del estudio. Como estaba previsto el punto mximo se produce debajo del faro.
En la Fig.6.1.6 se muestra el desplazamiento absoluto de los nodos del parachoques a 70 C
(corresponde al clculo 5). Las zonas rojas, que corresponden a un desplazamiento de ms
de 3.5mm, no estn en la zona critica de entrega con piezas colindantes. La zona del faro
(color naranja) se aproxima a 3mm de desplazamiento. La mayor parte de este corresponde
al desenrase mximo de la Fig.6.1.5. En los anexos se muestran los resultados con ms
detalle.
6.1.6. Conclusiones
Los resultados son aceptables pero debe preverse la inclusin de uniones adicionales
entre el refuerzo y el revestimiento. Tan solo es necesario modificar la geometra 3D del
refuerzo para reservar un espacio paralelo a la cara interna del revestimiento. Se debe
disear a una distancia de 0.5mm para el uso de un adhesivo industrial a doble cara que
fije ambas piezas.
6.2.1. Introduccin
El objeto de la directiva es reducir las lesiones de los peatones vctimas de impactos de los
vehculos de motor con al menos 4 ruedas, diseados para el transporte de pasajeros, con
mximo 8 plazas y conductor, y cuya masa mxima no supere las 2,5 toneladas. Para ello se
establecen los requisitos bsicos de homologacin de los vehculos en forma de ensayos y
valores lmite que no se deben superar en los ensayos. Los ensayos definidos son:
En los ensayos se lanzan unos impactadores de simulacin de pierna, muslo o cabeza nio
o adulto contra el frontal del vehculo. En el momento del impacto se miden las
aceleraciones, desplazamientos o ngulos en las articulaciones, o fuerzas.
La directiva entr en vigor el 1 de octubre del 2005 como primera fase. Est prevista una
segunda fase que entrara en vigor el 1 de enero del 2010 [3]. Hay impactos que en la
Diseo de un refuerzo para el parachoques delantero de un vehculo de turismo Pg. 51
En el siguiente apartado hay tabla con los valores mximos admisibles de impacto de pierna
para los tres casos.
De los tres tipos de impacto de peatones, el ensayo que afecta el diseo del refuerzo del
parachoques es el de pierna. En este ensayo se realizan un mnimo de tres impactos de
pierna-parachoques, uno con cada tercio del parachoques (tercio central y tercios
exteriores), en las posiciones consideradas ms susceptibles de causar lesiones a un
peatn. Los puntos estarn separados por una distancia mnima de 132 mm. Segn la
directiva, el impacto ms lateral no superar el punto de tangencia de un plano a 60 del
plano YZ.
En las siguientes figura Fig.6.2.1. y Tabla.6.2.2. se muestran los parmetros que deben
monitorizarse en los impactos de pierna y los valores mximos admisibles, tanto en la
directiva europea como en el protocolo EuroNCAP.
Diseo de un refuerzo para el parachoques delantero de un vehculo de turismo Pg. 53
* valores no confirmados
Las soluciones ptimas para los ensayos de pndulo penalizan los resultados de peatones.
Los constructores de automviles y sus proveedores estn buscando y empezando a
industrializar diferentes soluciones para resolver este problema. Sobre este tema se puede
leer [17], un estudio de patentes y artculos para proteccin de peatones.
Para evitarlo se busca liberar una zona en X (direccin del impacto), segn apartado 3.3,
entre el refuerzo y el frontal que, siendo el primer elemento estructural en la parte anterior del
vehculo, si recibiera toda la energa del impacto de la pierna provocara el pico de
aceleracin no deseada.
FARO
REVESTIMIENTO
D
REFUERZO
REFUERZO
FRONTAL
d
FRONTAL
REVESTIMIENTO
refuerzo y el frontal. En un impacto de peatones en esta zona la colisin entre las piezas
provocar una aceleracin elevada. En el caso de la derecha el parachoques podr recorrer
ms distancia en X (cota D) hasta que el refuerzo impacte con el frontal. Cuando ocurra,
parte energa del choque ya se habr absorbido por otras piezas y, por lo tanto la
aceleracin no ser tanta.
Diseo de un refuerzo para el parachoques delantero de un vehculo de turismo Pg. 55
El caso ptimo, y la propuesta para el refuerzo del proyecto, es mantener suficiente distancia
en X para que en el ensayo no se produzca contacto del refuerzo con el frontal.
Los puntos de fijacin que afectan directamente a lo comentado en el prrafo anterior son la
fijacin principal (XYZ) y la secundaria (YZ) en el extremo del brazo del frontal debajo del
faro. Ver apartado 5.4
En la Fig.6.2.5 se muestra una vista seccionada por el apoyo en Z de la fijacin XYZ principal
del refuerzo al frontal. Se puede observar como se ha mantenido esa distancia de seguridad
entre las piezas de 25mm. En esta figura, y en la Fig.6.2.6 muestran la simulacin del
impacto de pierna de peatn en la zona de la fijacin.
Pg. 56 Memoria
25 mm
FRONTAL
REFUERZO
Fig. 6.2.5. Seccin Z de la simulacin de impacto de peatones por la fijacin. Instante inicial.
(elaboracin propia)
6.2.5. Resultados
A continuacin se ilustran las tres zona de impacto que se han simulado: central o 0Y, en la
fijacin principal y lateral. Para este ltimo, el criterio definido por la normativa (lmite en
tangencia del plano a 60 del revestimiento, no del refuerzo) deja fuera de la zona de impacto
la fijacin secundaria como puede verse en la figura 6.2.8.
Fijacin
Central Fij Ppal Lateral secundaria
60
A continuacin se muestra la tabla 6.2.1 extrada del anexo correspondiente con los
resultados obtenidos en las simulaciones.
6.2.6. Conclusiones
Los resultados del impacto de pierna no son slo funcin del refuerzo. A pesar de que, por
todo lo descrito anteriormente el diseo de ste debe hacerse pensando en peatones, los
resultados dependen de todas las piezas en el frontal del vehculo. Son igual de importantes
las piezas que reciben el impacto de la parte superior de la pierna (revestimiento y refuerzo)
como las de la parte inferior de la pierna (spoiler).
Por esto los resultados obtenidos no deben tratarse como concluyentes para el refuerzo sin
el estudio de esas zonas. No obstante los resultados son aceptables y slo destacar el
riesgo de no cumplimiento de la directiva prevista para el 2010 en algunos valores de las
aceleraciones.
Diseo de un refuerzo para el parachoques delantero de un vehculo de turismo Pg. 59
El Research Council for Automobile Repairs (RCAR) es una organizacin internacional que
trabaja en la reduccin de los costes de los seguros mejorando la resistencia a la rotura o
daabilidad, la reparabilidad y seguridad de los vehculos.
RCAR define un protocolo para dos ensayos de crash, uno anterior y otro posterior, para
medir la daabilidad y la reparabilidad de los vehculos. El resultado de este ensayo es una
lista de piezas a sustituir o reparar, el tiempo necesario para su montaje o reparacin y el
precio de estos recambios. Segn los costes asociados a estas reparaciones se obtendr el
grado de daabilidad y reparabilidad RCAR. Para ms informacin sobre el procedimiento se
puede consultar en [12].
No es un requerimiento legal, es un ensayo realizado por una organizacin privada y que las
compaas aseguradoras usan para fijar los precios del seguro de cada vehculo. A mejor
resultado de RCAR los precios del seguro sern ms bajos. En el desarrollo de un nuevo
coche una de las prioridades de los constructores de vehculos es buscar soluciones que en
el ensayo RCAR eviten la sustitucin y reparacin del mximo nmero de piezas posible. De
esta forma se obtiene mejor coeficiente RCAR y seguros y reparaciones ms econmicas
para el cliente final.
Fig. 6.3.1. Radiador daado. (fuente: Satus Report IIHS, Vol.35, No.4, April 15, 2000)
Existen choques RCAR tanto para la parte frontal como posterior de los vehculos. En el
caso del refuerzo solo le afecta el ensayo frontal.
El choque frontal de RCAR se realiza a 15+1 km/h y off-set de 40% segn [12]. A esta
velocidad los daos que recibe el parachoques son suficientemente grandes como para
considerar que el cliente siempre exigir el cambio del conjunto parachoques a la compaa
de seguros. Por lo tanto, los costes asociados a la sustitucin del conjunto parachoques
(precio del recambio y el tiempo de su montaje) no son salvables y penalizarn siempre en
un choque RCAR. Pero durante el choque existe una la transmisin de energa a otros
elementos situados inmediatamente detrs del parachoques. O sea, la rotura del
parachoques y empotramiento de ste contra otros elementos escondidos tras l, puede
producir daos adicionales a la rotura del propio parachoques. Estos elementos, tales como
radiadores o frontal, son ms caros y costosos de sustituir.
Como ya se ha dicho el coeficiente RCAR tambin es funcin de los datos de campo. Por lo
tanto, no slo se debe disear el frontal del vehculo para el ensayo de 15km/h sino que,
adems, se debe pensar en minimizar los daos en cualquier choque a mayor o menor
velocidad. Por todo lo expuesto se debe disear el parachoques y el refuerzo de forma que
se reduzcan los daos a otros elementos.
LEYENDA
Fig. 6.3.2. Esquema de choque frontal de RCAR (fuente [12], * elaboracin propia)
Adems del choque RCAR, existen ensayos parecidos realizados por IIHS (Insurance
Institute for Highway Safety) para el mercado estadounidense. Segn el protocolo [4], hay
dos choques frontales a 8 km/h contra barrera plana a 0 y a 30. Sin embargo, en la
actualidad, RCAR y IIHS estn trabajando en un nuevo protocolo nico. Hace tiempo ya se
inform, [15] y [16], de la introduccin de un ngulo en la barrera frontal ( = 10, se muestra
en la ilustracin anterior) y de la nueva masa en la barrera posterior. Pero esta es
aparentemente slo una parte de esta reforma que, segn las propias asociaciones, se
publicar durante el 2006. Tambin Como adelanto existen croquis [6] de las nuevas
barreras propuestas que, adems de tener curvatura, incorporarn elementos de absorcin
de energa. En julio del 2006 se ha publicado, [7], ms informacin referente a la nueva
barrera ya acordada entre las dos organizaciones. IIHS ha dejado de realizar temporalmente
sus ensayos a la espera de los nuevos procedimientos. Las ltimas informaciones apuntan al
inicio de ensayos segn nuevo protocolo [5] en otoo del 2006.
RCAR [14] actualizar su protocolo, segn todo lo expuesto y har seguimiento de los
resultados de IIHS durante el prximo ao y medio. Para este proyecto se usan las pruebas
todava vigentes de RCAR.
Pg. 62 Memoria
Para superar con buena nota los choques de RCAR los constructores, ubican actualmente
elementos deformables en la parte frontal del turismo que absorben la energa del choque y
evitan la transmisin del choque a otras piezas internas (o estructurales o ms frgiles).
Estos elementos no actan desde el primer instante del impacto, ya que, como hemos visto
en el captulo anterior, un primer espacio estara destinado a la proteccin de peatones. El
parachoques no tiene funcin de absorcin de energa.
Sin embargo, los parachoques, por ser la parte ms externa del coche reciben todo el
impacto. Y durante el choque, mientras los deformables realizan su tarea comprimindose, el
parachoques suele empotrarse en las piezas colindantes. Los puntos de mayor riesgo de
transmisin del choque a piezas internas son los puntos de fijacin del parachoques al
frontal. En esas zonas pueden originarse los daos no deseados del choque RCAR. La
rotura del frontal en el choque RCAR representa un incremento notable en los costes de
reparaibilidad. La transmisin de la rotura a los radiadores representa un incremento mayor.
Diseo de un refuerzo para el parachoques delantero de un vehculo de turismo Pg. 63
Por todo ello el diseo de las fijaciones del parachoques al frontal es clave para lograr un
buen comportamiento del conjunto parachoques frontal en el choque de RCAR.
Entre diferentes soluciones esbozadas se considera como ptima el realizar una geometra
telescpica que al romper se empaquete una geometra dentro de otra. A este efecto se
disea un cubo que entra en el interior de otro al romperse una pared fina de material que los
une. En las figuras Fig.6.3.4 y Fig.6.3.5. se muestra una seccin antes de incluir la geometra
colapsable y un boceto del concepto propuesto.
FRONTAL
REFUERZO
Ventajas Desventajas
Adems de los ensayos de baja velocidad del apartado anterior, existen otros ensayos de
baja velocidad o, para no confundirlos, de pndulo. A diferencia de los anteriores estos son
de obligado cumplimiento para la homologacin del vehculo.
La normativa ECE 42, [18] y [19] se refiere al comportamiento de la parte frontal y posterior
de los vehculos en impactos a baja velocidad. La norma define un protocolo de tres choques
anteriores y tres posteriores tras los cuales el turismo no debe sufrir daos en determinados
sistemas (ver apartado 6 de [18] para detalle de qu sistemas). Estos choques pretenden
simular un choque en un entorno urbano cuando al conductor de un vehculo se le escapa el
embrague accidentalmente y colisiona con otro vehculo. Segn la normativa, el constructor
debe garantizar el funcionamiento seguro del coche tras producirse uno de estos choques
para poder homologar el vehculo.
A diferencia de los choques del apartado anterior en estos choques es la barrera la que se
lanza e impacta sobre el vehculo. Para ello la masa o barrera se sita en el extremo de un
pndulo.
Dos impactos frontales y dos posteriores segn eje X a 4+0,25-0 km/h. Los puntos de
impacto deben distanciarse como mnimo en 300 mm. En el impacto ms lateral el
pndulo no deber sobresalir del lateral del vehculo.
30 30
Exigencias ECE 42: Sin daos que afecten a la funcin del coche
Las exigencias legales no afectan al diseo del parachoques o del refuerzo. Actualmente
todos los diseos de parachoques no tienen incidencia en que se puedan abrir las puertas,
que funcione la direccin o que los faros funcionen. Pero lo referente a las exigencias del
cliente afecta mucho al parachoques y refuerzo.
Slo es necesario fijarse en los coches aparcados en la calle. Tras un choque a baja
velocidad existen deformaciones, ralladuras, luces matrcula cadas, rejillas sueltas,... El
refuerzo puede evitar, por ejemplo, que el parachoques quede hundido hacia el interior del
vano motor.
Referente a estos ensayos, existe una normativa americana: 49 Code of Federal Regulations
- Part 581 [20] y su respectivo protocolo de ensayo [21]. Para este proyecto se ha trabajado
con la normativa europea.
Revestimiento
Pndulo Refuerzo
Traviesa
Rejilla
Una forma de evitar este recorrido es rellenar el espacio con una espuma de polipropileno
expandido (EPP). El EPP es un material econmico, ligero y que permite una gama de
densidades segn necesidad de absorcin de energa.
Esta espuma de un EPP de 60gr/l con una cinta adhesiva, para el montaje sobre la traviesa
parachoques o cara interna del parachoques, tendr un coste aproximado de 2 .
Dependiendo del volumen de la pieza puede costar entre 1.5 y 2.5.
El carcter integrador del refuerzo y su posicin en el vehculo lo hacen candidato ideal para
sustituir la espuma. El objetivo es pues, disear el refuerzo para que minimice los daos en
el parachoques tras los impactos a baja velocidad. Y el argumento para pretender esta
sustitucin es el ahorro de costes que implicara. A pesar de encarecer el refuerzo con un
poco de material, se ahorra una pieza (coste pieza, logstica y montaje). Las inversiones para
el molde de la espuma son aproximadamente 50.000.
pndulo
traviesa
En la figura Fig.6.4.5. se puede observar, a la izquierda, una seccin del modelo para las
simulaciones. A la derecha las secciones de un impacto sin y con el apndice en el refuerzo
(azul y rojo respectivamente). A pesar de que es muy difcil garantizar con simulaciones la no
aparicin de deformaciones plsticas en el parachoques, las simulaciones dan una tendencia
buena. Se ha evitado la acumulacin de material arrugado que se observa en la seccin
azul. Los resultados de peatones no han empeorado gracias a la distancia mantenida con la
traviesa (en este caso se ha respetado una distancia de 55mm).
Diseo de un refuerzo para el parachoques delantero de un vehculo de turismo Pg. 71
7. Medio Ambiente
En general todos los productos hechos por el hombre tienen algn impacto en el medio
ambiente. Sin embargo, desde un punto de vista medioambiental, el plstico ofrece:
- Al final de la vida til del producto pueden reciclarse en materia prima para nuevos
productos o usarse como fuente de energa
Para un anlisis del impacto medioambiental se debe analizar todo el ciclo de vida del
producto: (A) impacto sobre los recursos naturales, (B) energa para la transformacin, (C)
impacto del uso durante la vida til y, finalmente, (D) fin de uso, depsito o recuperacin.
(A) Una aproximacin a varios estudios del sector del plstico descubre que el solo un 4%
del petrleo se usa para la obtencin de plsticos. Mientras que el 90% se usa para
transporte, energa o calefaccin. (B) Por otro lado se estima tambin que el uso del plstico
ahorra mucha ms energa que la necesaria para su transformacin. (C) Dos ejemplos de
ahorro de energa al usar plstico son, en la automocin, al aligerar los vehculos o, en la
construccin, los aislantes. (D) Adems, al final de su vida til se puede usar como
combustible para generar energa elctrica o trmica. Por todo ello, desde un punto de vista
energtico los plsticos ofrecen un rendimiento difcil de superar.
Y a pesar que, en principio todos los plsticos son reciclables, los niveles de reciclaje son
todava muy bajos. Es fcil reutilizar las virutas, piezas defectuosas, ramales de coladas de
inyeccin, en la misma planta transformadora y de hecho, es prctica habitual. Pero el
problema aparece al final de la vida del producto, cuando la recuperacin puede ser costosa
si el producto est mezclado con otros materiales. Slo si las piezas son grandes, accesibles
y/o de material relativamente homogneo se recuperan. El caso de los parachoques es un
ejemplo tpico en automocin entre las piezas mas recicladas.
PP PP/PE
PP/PE
Fig. 7.1. El PP de los parachoques se usa para los revestimientos del pasarruedas.
(elaboracin propia, fuente foto Constructor)
Para ello se marcar en el refuerzo segn normativa el material para poder ser apartado de
otros materiales y proceder a su reciclaje. Se deber garantizar adems que los
parachoques defectuosos, ramales, coladas, etc se reciclen por parte del proveedor.
Diseo de un refuerzo para el parachoques delantero de un vehculo de turismo Pg. 73
8. Estudio econmico
Se considera el refuerzo como pieza independiente a pesar de que para un constructor de
vehculos de turismo forma parte del conjunto parachoques delantero. Para este presupuesto
se considera la industrializacin del refuerzo para un cliente que sera el proveedor del
parachoques. Este proveedor pues, entregara al constructor, el refuerzo montado en el
conjunto.
8.1. Inversiones
Costes I+D Total []
Responsable 1 persona (100h x 60/h) 6.000
Proyecto
Cad 1 persona (150h x 50/h) 7.500
Simulaciones 15.000
Prototipos 5.000
Ensayos 25.000
TOTAL I+D 58.500
8.2. Coste
Total materia
Material Cantidad [kg] x Precio [/kg] prima [/pieza]
PP/PE-T20 Peso calculado 3D 1,43 kg * 1,4 /kg 2,002
Peso bruto (+5%) + 5% 2,1 /pieza
Finalmente el clculo de precio para la ejecucin del contrato se obtiene aadiendo los
costes auxiliares (1%), imprevistos (2%), indirectos (10%) y el beneficio industrial (7%). Se
aplica el IVA del 16%.
Conclusiones
Existen numerosos requerimientos del parachoques delantero o de la parte frontal de un
turismo que se pueden solucionar con caractersticas (propiedades o geometra) de las
piezas de la parte frontal del vehculo. Estas caractersticas se pueden integrar en un solo
componente que es el refuerzo del parachoques delantero.
Adems se ha diseado una zona del refuerzo para evitar los daos en el revestimiento
parachoques en impactos de pndulo. Eliminando una pieza ms cara y manteniendo la
distancia libre de elementos que se comentaba en el prrafo anterior.
El refuerzo ofrece una solucin integradora para todas esas necesidades. Siendo,
precisamente por este motivo, viable econmicamente si se compara con otras soluciones
ms complejas o con mayor nmero de piezas.
Pg. 76 Memoria
Bibliografa
[1] COMISION DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Prescripciones tcnicas para la
aplicacin de la directiva relativa a la proteccion de peatones y otros usuarios de la va
pblica (...) (2004/90/CE). Diario Oficial de la Unin Europea 4/2/2004.
[http://europa.eu.int/eur-lex/pri/es/oj/dat/2004/l_031/l_03120040204es00210068.pdf]
[4] INSURANCE INSTITUTE FOR HIGHWAY SAFETY (IIHS). Low-Speed Crash Test
Protocol (Version V) May 2002.
[5] INSURANCE INSTITUTE FOR HIGHWAY SAFETY (IIHS). IIHS Low-Speed Crash
Test. May 2006. [http://www.iihs.org/ratings/protocols/pdf/test_protocol_low.pdf]
[6] INSURANCE INSTITUTE FOR HIGHWAY SAFETY (IIHS). Construction and Assembly
Drawings for IIHS/RCAR Bumper Barrier. January 2005
[http://www.iihs.org/ratings/protocols/pdf/iihs_rcar_barrier.pdf]
[7] INSURANCE INSTITUTE FOR HIGHWAY SAFETY (IIHS). Construction and Assembly
Drawings for IIHS/ RCAR Bumper Barrier. July 2006.
[http://www.iihs.org/ratings/protocols/pdf/iihs_rcar_barrier.pdf]
[8] INSURANCE INSTITUTE FOR HIGHWAY SAFETY (IIHS). Car and SUV bumpers
underride and override each other in low-speed collisions, contributing to costly
damage. Costs of repairing the damage sustained in 10 mph front-into-rear impacts.
SUV-into-SUV crash test results. Damage in real low-speed crashes. Status Report
IIHS. Vol. 39, No. 9, Sept. 13, 2004
[9] JENSEIT, Dr. Wolfgang, Dr. Hartmut STAHL, Dr. Volrad WOLLNY, Dr. Rolf
WITTLINGER. Recovery Options for Plastic Parts from End-of-Life Vehicles: an Eco-
Efficiency Assessment. 12th May 2003 (Estudio realizado para APME - Association of
Plastic Manufacturers in Europe, ahora Plasticseurope)
Diseo de un refuerzo para el parachoques delantero de un vehculo de turismo Pg. 77
[12] RCAR, The procedure for Conducting a Low Speed 15 km/h Offset Insurance Crash
Test to Determine the Damageability and Repairability Features of Motor Vehicles.
January 1999,y News release: November 2003 Low Speed Crash Testing
[http://www.rcar.org/papers.htm]
[13] RCAR, Vehicle Design Features for Optimum Low Speed Impact Performance. January
1995, [http://www.rcar.org/papers.htm]
[14] RCAR. Information sheet. Low speed testing of Bumpers. 12 October 2005
[15] RCAR. Press release low speed crash testing - Front Test. Nov 2003
[16] RCAR. News release low speed crash testing - Rear Test. Oct 2004
[17] SCHUSTER, Dr. Peter. Current Trends in Bumper Design for Pedestrian Impact. A
Review of Design Concepts from Literature and Patents. December 31, 2004. Estudio
para The American Iron and Steel Institute [www.autosteel.org]