Creo que las polticas macroeconmicas (fiscal, monetaria y cambiaria) de los

ltimos 30 aos han sido una de las causas fundamentales del lento
crecimiento econmico [] han fallado en garantizar un alto nivel de utilizacin
de la capacidad productiva [y] ms importante an, han afectado
adversamente el potencial de crecimiento econmico. 1
En su Rplica Jaime Ros no nos explica cmo es posible garantizar un alto
nivel de utilizacin de la capacidad productiva, pero s precisa uno de sus
argumentos centrales: para incrementar la productividad del trabajo se
necesita invertir ms, pues no hay suficiente capital para emplear a los
trabajadores actualmente subempleados en actividades de elevada
productividad y alta intensidad de capital 2
Si se invirtiera ms y mejor, la economa se expandira con mayor velocidad.
Eso es evidente. Pero cul es la ruta para incrementar la inversin? Segn
Ros, que el gobierno lo haga. Para contar con los recursos para lograrlo
propone una reforma fiscal progresiva que incremente los ingresos pblicos,
por citar su libro, en alrededor de 8 a 10 puntos porcentuales del PIB.
El principal problema de stos es que el gobierno puede no cumplir su
propuesta, aunque se le haya dado el dinero.
Por ello tiene razn Jaime Ros. Es ms preciso utilizar la Formacin Bruta de
Capital Fijo (FBCF). Al analizar este indicador, el componente pblico del mismo
efectivamente se ha estancado, aunque hay que destacar que esto sucedi en
un contexto donde, por el aumento en el precio del crudo, el gobierno tuvo
mucho ms dinero.
Utilizando los datos de la Formacin Bruta de Capital Fijo, tanto de inversin
pblica como privada, de 2000 a 2013, en Mxico el promedio equivale al
21.12% del PIB.3 Comparado con otros pases, los nmeros no son bajos. Para
el mismo periodo en Chile el promedio es de 21.36%, en Ecuador de 22.13%,
en Brasil 17.4% y en Canad 22.16%.4 Sin embargo, los promedios de
crecimiento del PIB difieren bastante: el PIB de Mxico creci en ese mismo
periodo un promedio anual de 2.33%, el de Chile 4.17%, Ecuador 4.2%, Brasil

1 Jaime Ros Bosch, Algunas tesis equivocadas sobre el estancamiento

econmico de Mxico, El Colegio de Mxico y Universidad Nacional Autnoma
de Mxico, Mxico, 2013.

2 Jaime Ros Bosch, Rplica, nexos, julio de 2014, p. 14. Disponible en:
http://bit.ly/1xt46jW

3 Banco de Mxico, Oferta y demanda agrega- das (Base 2008). Formacin

bruta de capital fijo.

4 Banco Mundial, Formacin bruta de capital fijo (% del PIB). Disponible en:
http://bit.ly/THU7Ig
3.35% y el de Canad 2.18%.5 No se trata solamente de invertir ms, sino
hacerlo bien. Chile crece casi el doble que nosotros invirtiendo casi lo mismo.
Sera deseable que si el gobierno tuviera ms dinero lo utilizara para invertir y
que esa inversin fuera de calidad. Lo malo es que esto no suele darse ni en
Mxico ni en otros pases de la regin.

Buen aporte, solo como dato complementario, luego de haber crecido a una
tasa de 2% en 2016, la economa de Mxico estara presentando una
desaceleracin en 2017 con un Producto Interno Bruto (PIB) de 1.8%, estim el
Banco Mundial (BM). El menor crecimiento est fundamentado en que es
previsible que disminuya la inversin en nuestro pas, como reflejo de la
incertidumbre poltica en Estados Unidos.
Se espera que el consumo privado tenga un comportamiento ms robusto, lo
que se podra traducir en un mejoramiento de la economa que estara
mostrando una expansin de 2.5% para el 2018 y de 2.8% hasta el 2019.
Mxico crecer menos en 2017 respecto a otros pases como Panam que
tendr la tasa ms alta con 5.4% seguido de Per con 4.2% y Paraguay con 3.6
por ciento.
En el promedio similar a nuestro pas, nos compararemos con Chile ya que el
BM estim que estara expandindose su economa en 2%; Colombia, 2.5% y
Argentina 2.7 por ciento.

5 Banco Mundial, Crecimiento del PIB (% anual). Disponible en:

http://bit.ly/1j4XMwd
Me parece interesante mencionar dos temas de relevancia que el reconocido
economista mexicano Jaime Ros aborda en su libro de manera superficial, pero
que ponen sobre la mesa algunas ideas que el diagnstico actual ignora como
determinantes del crecimiento del pas. En primer lugar, la transformacin en
la estructura sectorial que ha sufrido la economa mexicana desde los aos
ochenta. El nmero de trabajadores empleados en el sector de servicios
relativo al nmero de trabajadores en el sector manufacturero en Mxico ha
crecido muy rpidamente en los ltimos 30 aos. Por lo tanto, la presente
asignacin de la fuerza de trabajo en Mxico se parece ms a la de un
economa desarrollada que a la de una emergente que tradicionalmente tiene
altas tasas de crecimiento debido a que una mayor fuerza de trabajo es
empleada en manufacturas, las cuales son ms productivas que los servicios.
No existe ejemplo alguno de pas que haya revertido la tendencia a tener ms
personas trabajando en servicios una vez alcanzada la estructura de un pas
desarrollado, por lo que es necesario pensar en maneras distintas a las que
pudieron haber funcionado hace 30 aos para salir del estancamiento a travs
de mayor industrializacin. Relacionado a este hecho, otro tema de suma
importancia, y que Jaime Ros nicamente menciona en una nota a pie de
pgina, es el de reconsiderar una poltica industrial ms activa. Esta poltica
podra utilizarse para sustituir distorsiones en ciertas industrias con
instrumentos de poltica focalizados.
Por qu Mxico no crece? es fundamentalmente microeconmica. La tasa de
crecimiento de un pas es una variable ENDGENA y es producto de las
decisiones conjuntas de todos los agentes econmicos. Si una economa
contara con un uso eficiente (eficiencia esttica y dinmica) de sus recursos y
su tasa de crecimiento es baja, Se debe hacer algo por elevarla? No. Por lo
tanto, la nica poltica de crecimiento sensata es promover el eficiente uso de
recursos en cada mercado. Esta tarea implica mucho trabajo de anlisis y
puede implicar 3,200 reformas estructurales a lo largo de muchos aos.
Desafortunadamente, no hay varita mgica que remplace el trabajo detallado
que implica alcanzar el uso eficiente de todos los recursos.