Sabiendo que el alumno aprende, la nota es lo de menos
"La evaluacin debera tener 3 elementos: detectar los problemas del alumno, entenderlos y tomar decisiones para ayudarle a mejorar. Si te jas, ninguno de estos elementos es la nota".
Pau Rodrguez12/1/2017
Segueix
Sandra Lzaro Comentarios 0
Evaluar es mucho ms que poner una nota nal de
trimestre. Esto lo comparten muchos docentes, pero pocos lo han defendido con la perseverancia y el rigor de Neus Sanmart (Barcelona, 1943), que durante aos ha hecho investigacin y divulgacin para promover un modelo de evaluacin en las escuelas e institutos que sirva para detectar , entender y ayudar a solucionar las dicultades de aprendizaje de los alumnos. Esta catedrtica y profesora emrita del Departamento de Didctica de la Matemtica y de las Ciencias Experimentales de la UAB, que durante aos fue maestra de aula, explica en esta entrevista cules son los retos que afronta el sistema educativo cataln a la hora de avanzar hacia un modelo de evaluacin que en vez de limitarse a calicar, capacite a los estudiantes.
Qu le parecen los cambios del ltimo decreto
sobre evaluacin en Primaria en Catalua? Ya no se pondr nota numrica. Esto es positivo?
Este es uno de las decenas de artculos que contiene
el decreto. Lo que me parece interesante a m es que la calicacin pasa a ser sobre cuatro (logro sobresaliente, notable, satisfactorio y no logro). Decir si un alumno es competente con un 3,8 o un 5,6 no tiene ninguna coherencia, pero con cuatro niveles de logro, que adems se corresponden con los niveles de la rbrica, pues tal vez tiene ms. Ahora bien, poner nmeros o letras a m me da igual. El nombre no hace la cosa. Lo bueno es no tener 10 nmeros, porque presuponen matices que no se pueden saber.
El tipo de calicacin cambia la forma de
evaluar?
No. La gente puede hacer lo mismo y luego
traducirlo: evalas igual y, en vez de poner un 6, pones logro suciente. Esto ha pasado siempre. Pero tambin debemos tener claro que la familia quiere tener informacin de cmo el nio ms all de un nmero. Qu quiere decir un 6 de Lengua catalana? Quizs no lee muy bien pero escribe mejor. El nmero en este caso no me lo est diciendo, pero tampoco me lo dice si solo se informa que tiene un logro suciente o se hacen comentarios de sus aprendizajes demasiado generales. Sandra Lzaro
De hecho, los nmeros engaan. Pueden inducir a
pensar que el alumno que saca un 6 sabe el doble que el que saca un 3.
Claro, tenemos que tener cuidado. La clave Publicidad
es qu te dice este valor numrico. No se puede
precisar tanto el nivel de competencias, ni siquiera de conocimientos. A veces suspendemos alumnos porque hacen faltas de ortografa y no hacen bien el dossier, pero no es lo mismo no tener los conocimientos que no tener los hbitos de trabajo. Cules son los retos del sistema educativo en materia de evaluaciones?
Lo ms importante es conseguir detectar dnde
estn las dicultades del alumnado y ayudarle a superarlas. La cuestin no es que un alumno no hace bien el dossier, para entendernos, sino qu hemos previsto los docentes para que lo haga bien, ms all de decirle esto. Cmo, con sus caractersticas, personalidad, capacidades, puede hacer bien el dossier? La evaluacin consiste en detectar problemas y plantear las soluciones. Demasiadas veces las juntas de evaluacin de los centros consisten solo en enumerar los problemas de los alumnos.
Sera pues un diagnstico a partir del cual
empezar a trabajar? Esto requiere una atencin ms personalizada.
No puede haber soluciones para todos idnticas. Se
puede personalizar ms el aprendizaje, hacer tutoras en que expresen cmo son, qu necesitan. Ahora hay institutos y escuelas donde el alumno solo va a aprobar. Hay nios que te dicen que ya saben qu tienen que hacer para aprobar. Este profe lo que quiere es el dossier bien hecho, te dicen. Es una superacin de obstculos que poco tiene que ver con lo que aprenden.
Entonces, cmo se puede avanzar hacia una
evaluacin que s tenga en cuenta lo que se aprende en clase? La evaluacin debera tener tres elementos: saber qu hace el alumno -Qu problemas tiene?-, entenderlos -por qu los tiene, qu falla en sus hbitos, razonamientos, habilidades- y tomar decisiones -qu puedo hacer para ayudarle a mejorar?-. Y, si te jas, ninguno de estos tres elementos es la nota.
Dentro de estos elementos se debe tener en
cuenta tambin la opinin de los alumnos? Es imprescindible, porque es el alumno quien debe corregir. Existe la percepcin errnea de que somos los profesores los que corregimos: nos llevamos los exmenes a casa para corregir Mentira! Lo que hacemos es detectar problemas! Corregir solo lo puede hacer quien se ha equivocado. Ayudar al alumno a corregir es el gran reto, y el decreto aprobado por la Generalitat dice eso. Y es mucho ms importante que los cambios de calicaciones.
La evaluacin durante aos ha tenido un
protagonista indiscutible: los exmenes. En la actualidad, sin embargo, cada vez hay ms escuelas que ponen estas pruebas en entredicho. Usted qu piensa? Exmenes s o no?
Exmenes s, por qu no? Sirven para que el mismo
alumno y el profesorado compruebe qu ha aprendido, siempre que sean preguntas donde se tengan que poner en prctica competencias, aplicar el nuevo conocimiento El examen debe ser coherente con esto, si es solo memorstico no tiene sentido. Y hay que hacerlos cuando creeamos que los nios estn preparados, y no el da que toca. comprobarlo. As s. Porque si los alumnos ven que aprenden, esto tambin los motiva. Qu sentido tiene la semana de los exmenes si, por ejemplo, tus alumnos no estn preparados? Solo servir para suspenderlos. Est comprobado que es mejor prevenir que curar. Las recuperaciones no sirven. Pero si la recuperacin la haces antes de la prueba, cuando has detectado carencias, entonces la hacen bien y se motivan ms.
La evaluacin condiciona las enseanzas, y con el
exceso de exmenes existe la percepcin de que muchos docentes preparan a los alumnos para superar las pruebas. S, claro. Y no solo eso: es que los alumnos estudian para aprobar y tienen claro que no es lo mismo que aprender. Si les preguntas qu creen que saldr en el examen, y qu quiere evaluar el profesor, los alumnos que sacan buena nota lo intuyen mejor que el propio docente. Esto lo hemos descubierto con bsqueda.
El paradigma de esta preparacin para el
examen son las Pruebas de Acceso a la Universidad, la llamada Selectividad? Si las preguntas son buenas, competenciales, no me parece mal, porque tampoco pueden ir todos a la universidad. Pero la condicin es que sean pruebas competenciales, y no lo son en todos los casos aunque en algunas materias son muy buenas. Pero a veces es el propio profesorado el que ve las pruebas competenciales demasiado difciles y las rechaza. En estudios que hemos hecho, hay profesores que no ensean solo a superar la PAU, sino tambin a pensar, a transferir Y sus alumnos obtienen buenos resultados. Por eso quisiera deshacer un mito: Quieres preparar para el examen? De acuerdo. Pero prepara a tu alumnopara que sea competente, capaz de razonar, de transferir, de pensar, y no de memorizar y volcar informacin.
Cada vez se habla ms de evaluar Publicidad
aptitudes que no tienen que ver con el
conocimiento, sino con las habilidades sociales, las emocionales, la autonoma Cree que se puede?
Se debe poder! El problema es que no tenemos
tradicin. Hay personas que estn trabajando y disean rbricas para evaluar la autonoma o la gestin de emociones. Ahora bien, la base de la evaluacin ser mucho ms observacional. Por ejemplo, en cuanto a la autonoma, puedes evaluar la capacidad de un alumno de darse cuenta si se equivoca. Si es autnomo, lo puede ver. Si no, necesita del aviso del adulto. Esto es un indicador. Los autnomos antes de hacer, piensan. Los otros hacen y despus intentan corregir. Todo esto se puede observar y evaluar, pero a la vez lo has de ensear. Tienes que ensear a que se planiquen, por ejemplo. Porque si no estars haciendo lo mismo de siempre: poner nota segn si hacen algo o no. Y tambin tenemos que ver su punto de partida, comprobar si ya vienen enseados de casa o si realmente mejoran a partir del trabajo que se hace en la escuela.
Esto que explica requiere de un nivel de
difcil de alcanzar
Los maestros pensamos que la objetividad viene de
hacer preguntas a respuestas simples, de hacer muchas medias con muchas notas Y no. Si dos o tres personas observan y llegan a la misma conclusin, es bastante objetivo. El alumno se evala, el profesor lo evala, y si las dos personas dicen lo mismo, es bastante objetivo no? Hay escuelas donde los alumnos hacen los informes para los padres, les dicen qu han aprendido, y la maestra despus lo repasa y dice si est de acuerdo o no.
Y a menudo est de acuerdo, segn explican.
Exacto. Si lo haces bien, claro. Si has compartido
antes con ellos los criterios de evaluacin, si el alumno sabe a qu mujeres importancia. Los tienes que verbalizar. No vale decir que el dossier cuenta un 20% de la nota nal. Esto es el criterio de calicacin. La pregunta a compartir con los alumnos es a que responde este 20%. Si no compartes los criterios a los alumnos ms listos los intuir, pero los otros no.
Para conseguir una buena evaluacin los
maestros deben dejar atrs sus prejuicios y expectativas respecto delalumnado?
Esto de las expectativas est muy estudiado por la
investigacin. A los chicos se les perdona a veces la mala letra y el desorden, pero a las chicas no. Las expectativas en trminos de gnero inuyen mucho. Tambin tendemos a penalizar al alumno crtico, que nos hace la pueta, que nos hace preguntas puede que alcance los objetivos por otros caminos. Esto ocurrir siempre, con la evaluacin tradicional y con la ms novedosa. A m me ha pasado, es muy difcil combatirlo, por eso la clave es tomar conciencia y hacer triangulaciones: tener dos o tres opiniones, por ejemplo, en la junta de evaluacin y, si coinciden, adelante.
Todava no hemos hablado de las evaluaciones
ms polmicas: las externas. Qu opinin le merecen? Son necesarias?
Tener referencias peridicas es bueno. Cuando era
maestra yo nunca saba si lo que evaluaba era igual respecto a otras escuelas. Si mis alumnos en vez de un 5 sacaran un 4 en otros centros. Una visin externa ayuda a regularte. A m me servira saber si mis alumnos estn cerca de los ndices que socialmente se consideran adecuados. En Finlandia tienen pruebas externas muestrales. Si los maestros quieren, les pasan la prueba, y as los comparan con la media del pas y les ayuda a hacer ajustes. Hay institutos que pasan exmenes PISA para saber cmo estn de nivel sus estudiantes, y a veces obtienen mucho mejores resultados que lo que les da su centro, porque puede que el instituto no evale la competencia, sino otros elementos como la memoria a corto plazo o el comportamiento.
Esto mismo nos explicaban los expertos cuando
nos preguntbamos en un reportaje por qu los alumnos pobres repiten ms que los ricos a pesar de tener el mismo nivel en competencias PISA. Es que es eso. Yo lo he vivido en algunos institutos.