Professional Documents
Culture Documents
Resumen
El presente texto reflexiona sobre las transformaciones de la antropologa mexicana en
cuanto a las implicaciones polticas y epistemolgicas en las relaciones con los actores
sociales. Se identifican tres etapas, colonialista, crtica-marxista y dialgica-crtica, en las
cuales estas implicaciones son particulares. La ltima de ellas involucra posturas complejas y
alternativas a partir de una doble reflexividad concerniente en un enfoque crtico sobre el
posicionamiento poltico del investigador y sobre la comprensin intercultural de los
fenmenos.
Palabras clave
Antropologa mexicana, colonialismo, antropologa marxista, reflexividad, investigacin
colaborativa.
Abstract
In this article I reflect about transformations of mexican anthropology, specifically about politic
and epistemological implications in relations between researcher and social actors. I identify
three stages, colonialist, critical-marxist and dialogic-critical, in which that implications are
particular. Last of them involve alternative and complex standpoint, starting of a double
reflexivity regarding a critical approach about researcher political positioning and about
intercultural comprehension of phenomena.
Keywords
Mexican anthropology, colonialism, marxist anthropology, reflexivity, collaborative research.
1. Introduccin
L
a historia de la antropologa mexicana est impregnada por posicionamientos
polticos inherentes a su prctica. A lo largo de su trayectoria, la prctica
disciplinaria ha experimentado una variedad de transformaciones, desde sus
presupuestos tericos y metodolgicos que han implicado posiciones ideolgicas y
polticas. Por otra lado la ciencia antropolgica no ha podido prescindir de tomar un
posicionamiento en las situaciones polticas se presentan en los contextos en que se
desenvuelve, ni siquiera aquellos enfoques se han planteado como estrictamente
acadmicos y neutros a la praxis poltica. Todo acto u omisin es por s mismo un
posicionamiento ante determinado hecho social.
En este trabajo se presenta en primer lugar una breve revisin de algunos
enfoques antropolgicos practicados en Mxico, a la luz de sus implicaciones
polticas en la relacin investigador-investigado. Se asume que los posicionamientos
e implicaciones polticas de los paradigmas antropolgicos no se dan estricta y
exclusivamente con miras polticas en el vaco, sino que se configuran en un
contexto histrico y poltico especfico. Las categorizaciones de los enfoques que se
proponen en este trabajo se realizan en ese sentido, y no tomando como referencia
las caractersticas de los paradigmas tericos en s mismos, que han sido tipificados
extensamente en la literatura sobre la disciplina.
Dentro de los desarrollos conceptuales en las ciencias sociales destacan los
de multiculturalidad e interculturalidad como potencialmente tiles para la
antropologa general. Asimismo, las cuestiones de marginalidad y pobreza de las
etnias indgenas representan fenmenos de inters para la denominada antropologa
poltica, principalmente en Amrica Latina. Un segundo propsito de este trabajo es
abordar un ejemplo de investigacin emprica sobre el tema de la pobreza rural,
desde la psicologa social y su posible replanteamiento desde la antropologa
dialgica crtica. En este transcurso, emerge una reflexin final sobre la complejidad
emergente en la investigacin dialgica-crtica y sus implicaciones tericas en
relacin con la investigacin colaborativa e intercultural.
1
En el caso de los Estados Unidos fue ejemplar la etnografa de Boas en la costa noroeste,
especficamente sobre la estructura social de los kwakiutl, durante ms de 45 aos (Harris, 1968).
Para el caso de Inglaterra, entre 1930 y 1935 la escuela funcionalista estructural se bas en trabajos
de campo hechos en sociedades tribales africanas ubicadas en territorios coloniales britnicos.
Aunado a esto, est el inters de Malinowsky en las funciones de la institucin de la familia y de la
organizacin social en las tribus australianas (Harris, 1968).
de los antroplogos denunciados por Boas, permite ver a la misma censura como un
mensaje de que el espionaje bajo cubierta de la ciencia al servicio del Estado es
aceptable.
Cuando yo me refiero al vnculo de estos antroplogos pioneros con los
propsitos colonialistas, no hablo de la labor de espionaje en situaciones de guerra;
me refiero nicamente a que su labor sirve a los propsitos estatales nacionalistas
de integracin, cuyo antecedente es un hecho de colonizacin coercitiva.
En Mxico y Amrica Latina, la antropologa comenz a desarrollarse desde
un modelo colonialista. A pesar de que en Mxico a principios del siglo pasado ya no
exista un gobierno colonialista estrictamente hablando, el colonialismo dej
herencias a las nuevas administraciones gubernamentales. El proyecto nacionalista
de la primera mitad del siglo XX cedi la oportunidad a la antropologa para
participar activamente en la integracin de las diversas etnias a tal proyecto. El
Estado se propuso reivindicar y construir el folclor nacional multitnico. Una de las
causas de este proceso es el nfasis en la modernizacin del pas, que arrastra las
concepciones decimonnicas que consideraban a la poblacin indgena como
ncleos heterogneos y como freno para la constitucin nacional (Rozart-Dupeyron,
2002). En este marco la antropologa mexicana entr en la escena estelar
asumiendo la tarea de redimir al indio.
As, los enfoques culturalistas en Mxico adoptan un modelo colonialista que
se concreta en los trabajos antropolgicos al servicio de las polticas
incorporativistas del estado. En el Congreso Interamericano de Ptzcuaro, celebrado
en 1940, se deline una poltica incorporativa que en opinin de Aguirre Beltrn
(1976) tena por propsito convertir al indio en ciudadano de la nacin emergente
(Cerda, 2006). Esta poltica no inclua la integracin recproca de la cultura indgena
y la nacional-occidental, sino que era una poltica unilateral. Es decir, en el sentido
en que la integracin del indio se pens proporcionndole a ste los instrumentos de
la civilizacin necesarios para su articulacin dentro de la sociedad moderna. El
trabajo del antroplogo mexicano Gonzalo Aguirre Beltrn, fue central para el diseo
las polticas indigenistas nacionales. Uno de los principales postulados de la poltica
indigenista fue considerar a la poblacin mexicana desde la divisin entre indios y no
indios (Cerda, 2006), lo que deriv en polticas indigenistas unilaterales. Estas se
2
Un aspecto que imprime un importante significado a la cuestin de la modernizacin es la creciente
urbanizacin, y la estratificacin socioeconmica que ello conlleva. Esta estratificacin viene dada por
una relacin entre la transicin rural-urbana, como derivacin del mismo colonialismo.
3
Una de las reacciones que tienen lugar en este contexto es contra el indigenismo clsico. Guillermo
Bonfl, debate a Aguirre Beltrn, proponiendo la des-indianizacin de la antropologa mexicana. Esto
como una crtica a los estudios indigenistas de la poca del proyecto nacionalista, que exaltaba los
aspectos folclricos por encima de las condiciones sociopolticas.
[] considerando todo lo que tena que ver con lo tnico como productor de falsas identidades,
fsiles histricos, posiciones contrarrevolucionarias, etc.; y que finalmente se pensara que lo
mejor que poda pasarles a esos indios infelices de la antropologa oficial era transformarse,
olvidndose del pasado y de esa identidad colonial impuesta, en campesinos revolucionarios
(Rozart-Dupeyron, 2002: 488).
acadmica de los aos sesenta la premisa del antroplogo Gerald Berreman4 de que
no estar comprometido no implica ser neutral, sino estar comprometido de manera
consciente o no- con el status quo (Hernndez-Castillo, 2003: 2). En ese sentido, la
reflexin de esta autora implica el replanteamiento de las prcticas locales de
investigacin como un medio para descolonizar la antropologa y reivindicar las
posibilidades polticas del pensamiento crtico desde las ciencias sociales.
Partiendo de la pregunta conocimiento para qu? la propuesta de Ada
Hernndez es construir una antropologa dialgica-crtica (2003). Dicha antropologa
se propone, a partir de la crtica de las ciencias sociales que se declaran apolticas,
demostrar que el pensamiento crtico no est reido con la rigurosidad acadmica, y
que el construir una agenda de investigacin en dilogo con los actores sociales
permite trascender el limitado mundo de la academia. En dicha propuesta se marcan
diferencias elementales con la investigacin-accin y la antropolgica marxista de
los aos sesenta. Una de ellas es el cambio en las conceptualizaciones sobre el
poder y sobre la existencia de una verdad histrica; es decir, no se parte de la idea
de que el investigador tiene una verdad histrica qu compartir, sino reflexionar y
deconstruir con los actores sociales problemticas de una realidad social
compartida. De esta forma, se busca construir una agenda de investigacin conjunta
basada en los dilogos con los actores sociales.
Otra distincin se refiere a la necesidad de seguir reivindicando una
investigacin colaborativa, pero reconociendo la parcialidad de la perspectiva del
investigador, la multiplicidad de posiciones identitarias del sujeto y las limitaciones
de nuestros conocimientos situados. En esta tarea la investigacin tendra mucho
que aportar al conocimiento y reconocimiento de las especificidades culturales e
histricas de los sujetos sociales. Una distincin importante es la referente al
proceso de concientizacin: en la investigacin-accin esta premisa terica
marxista se conceba desde la posibilidad de que el intelectual poda despertar la
conciencia de los oprimidos, partiendo de una concepcin paternalista sobre el
conocimiento de los sectores populares, el cual era asumido como distorsionado por
una falsa conciencia. Desde un enfoque dialgico crtico el objetivo sera crear a
partir de la investigacin y del trabajo creativo un espacio de dilogo en el que se
4
Berreman, Gerald (1968) Is Anthropology Alive? Social Responsability in Social Anthropology en
Current Anthropology Vol. 9 No.5 December 1968, Pp. 391-397.
5
Este texto es presentado por el autor como un texto preparatorio para discusin, no como una
reflexin acabada. Fue presentado en el 2do. Encuentro Internacional del Proyecto Gobernar en la
Diversidad celebrado del 29 al 31 de octubre en Quito, Ecuador. Organizado por el CIESAS, la
Fundacin Ford, la Universidad de Texas-Austin y FLACSO-Ecuador.
6
Mediante la reflexividad sobre la prctica de la investigacin, que retoma las crticas de neutralidad a
la ciencia positivista y de cierto etnocentrismo de la corriente marxista.
7
Al decir problemas del multi-interculturalismo me refiero a las discusiones tericas que se han
planteado en torno a lo que implica asumir un fenmeno como multicultural o intercultural. Por
ejemplo en Canclini (2004), donde lo intercultural va ms all de lo multicultural, al situarse en los
procesos inter, y no slo en la identificacin de de lo multi.
8
Finalmente, la apertura al mbito de la interdisciplina es otra posibilidad dialgica que permite la
autoreflexividad.
9
Esta se desarroll en coautora como proyecto terminal para la licenciatura en Psicologa Social en
la UAM Iztapalapa.
Una reflexin que puedo rescatar como una crtica, no a la falta de recursos,
sino por la inexperiencia y quiz la inocencia de un proyecto de esta naturaleza en
licenciatura, es la necesidad de proyectar los propsitos de la investigacin desde un
calculo real de tiempo, recursos y alcances prcticos. En segundo lugar, desde el
aspecto positivo, esta experiencia por lo menos me brind un acercamiento reflexivo
a lo que puede ser una relacin intercultural sobre la concepcin de fenmenos
como la pobreza, la migracin, las acciones colectivas, etc. Pero por otro lado,
nunca se pudo definir un dilogo reflexivo con los coordinadores de la ONG, ya que,
una vez ms la falta de tiempo, pero ms la distancia de comprensin entre las
partes -por un lado los psiclogos sociales y por el otro los agrnomos- no
permitieron esclarecer debidamente los propsitos de nuestro trabajo.
Desde el enfoque de la antropologa dialgica crtica, esta investigacin
necesariamente debiera de haberse planteado en primer lugar como un proyecto
colaborativo entre los directivos de la ONG, los actores sociales, con quien ellos
colaboran a su vez, y los investigadores, definiendo en un dilogo horizontal los
tiempos, recursos y alcances de la misma. En segundo lugar, los mtodos de la
prctica reflexiva y dialgica comprenderan sucesivas sesiones grupales en las que
las tres partes (actores sociales, ONG e investigadores) negocien sus posiciones y
sus acciones prcticas. En tercer lugar, la produccin del conocimiento no se
debera limitar a una devolucin de informes por parte de los investigadores a las
otras partes (actores sociales y ONG), sino ampliar la prctica colaborativa, dialgica
y polifnica a todas las fases del proyecto. Por lo tanto la definicin de los objetivos,
propsitos, mtodos y produccin de textos es mbito de la colaboracin horizontal.
Lo que supone adoptar una definicin semejante de una prctica colaborativa en la
investigacin es un dilogo intercultural. Me refiero a una prctica intercultural, ya
que por mi parte reconozco mi posicin como investigador urbano, occidental, no
indgena entre otras cosas; y los actores sociales con quien se haca la investigacin
mencionada pertenecen a una etnia indgena, de una zona rural y no son cientficos.
En este sentido, agrego, la comprensin fenomenolgica de la mirada local hacia
fenmenos sociales como la pobreza, la migracin, la participacin comunitaria, no
debiera ser exclusivo de los investigadores, sino que tambin de de los actores
10
Me refiero al trmino hermenutico en el sentido en que el dilogo puede entenderse como una
prctica interpretativa inter-textual, en la que dialogan dos textos de diferente naturaleza, es decir dos
culturas.
7. Conclusin
Referencias