Professional Documents
Culture Documents
ACUMULACIN DE ACCIONES
La acumulacin de acciones no puede confundirse con el concurso de
acciones o concurso del normas,
que 2ene lugar cuando a unos mismos hechos le son aplicables diferentes
normas jurdicas de donde se deriva una misma consecuencia jurdica.
As, por ejemplo, puede pedirse la devolucin de una can2dad de dinero alegando el
otorgamiento de un prstamo al demandado o el enriquecimiento sin causa de ste.
El fundamento de dicha acumulacin hay que encontrarlo en razones de economa procesal, y, en lRmo trmino, en
el derecho a la tutela judicial efecRva, pues sera anReconmico que un demandante que sea plantar varias
pretensiones contra un mismo demandado hubiera de deducir tantas demandas y suscitar tantos procedimientos
cuantas pretensiones quiera interponer, lo que provocara un incremento notable del Rempo inverRdo as como de
los gastos procesales.
2.- Clases de acumulacin: En funcin del Rpo de relacin existente entre las cauciones acumuladas en orden a su
esRmacin por el Tribunal, cabe disRnguir entre acumulacin simple y acumulacin eventual.
La acumulacin simple o uncin acumulaRva se produce cuando en un mismo peRtum se deducen diversas
peRciones yuxtapuestas (ejem. el arrendador exige el desahucio, el pago de las rentas no abonadas y una
indemnizacin por los desperfectos ocasiones en la vivienda).
La acumulacin simple es la de mayor uso en la prc2ca forense y puede ocurrir, tanto cuando la relacin
jurdico-material sea suscep2ble de producir una pluralidad de efectos jurdicos (art. 72), como cuando las
pe2ciones e sustancien en una pluralidad de relaciones jurdicas que no resulten incompa2bles entre s (art.
71.2).
La acumulacin eventual es aquella en que se ejercitan varias acciones incompaRbles de tal modo que slo pueda el
Juez pronunciarse sobre las segundas si hubieran sido desesRmadas las ejercitadas con cracker preferente. (ejem. que
se declare que cierto contrato es nulo por simulacin absoluta y, de no es2marse esta pretensin, que se rescinda el
mismo contrato por haberse hecho en fraude de acreedores).
La LEC se pronuncia a favor de la admisibilidad de la acumulacin eventual de acciones entre s incompa2bles, siempre
que el actor indique la accin principal y aquella otra u otras que ejercita para el solo evento de que la principal no se
es2me fundada (art. 71.4).
3.- Requisitos:
a) Requisitos SubjeDvos.-
a.- RelaRvos a las partes.- Ha de exisRr en la acumulacin idenRdad entre las partes, de tal suerte que el
demandante y el demandado han de ser los mismos. A esta existencia se reere la LEC cuando dispone
que: el actor podr acumular en la demanda cuantas acciones le competan contra le demandado (art.
71.2).
b.- RelaRvos al rgano judicial.- Es preciso que el Tribunal que deba entender de la accin principal posea
jurisdiccin y competencia por razn de la materia o por razn de la cuan^a para conocer de la acumulada
o acumuladas (art. 73.1.1).
Lo que viene a exigir la LEC es que todas las acciones acumuladas, en caso de ser ejercitas
separadamente, fueran competencia del Tribunal ante el que se acumulan, en el senRdo de que ese
Tribunal tenga:
1) competencia internacional,
2) jurisdiccin y
3) competencia por razn de la materia o cuan^a.
a.- CompaRbilidad de acciones.- A este requisito se reere la LEC cuando dispone que el actor podr acumular en la
demanda cuantas acciones le competen contra el demandado, aunque provengan de diferentes Vtulos, siempre que aquellas
no sean incompa2bles entre s (art 71.2).
Ser incompaRble dice la LEC- el ejercicio simultneo de dos o ms acciones en un mismo juicio y no podrn, por
tanto, acumularse cuando se excluyan mutuamente o sean contrarias entre s, de suerte que la eleccin de una
impida o haga inecaz el ejercicio de la otra u otras (art. 71.3).
Pero ya hemos indicado, que la LEC, se pronuncia tambin a favor de la admisibilidad de la acumulacin eventual de
acciones entre s incompa2bles, siempre que el actor indique la accin principal y aquella otra u otras que ejercita
para el solo evento de que la principal no se es2me fundada (art. 71.4).
b.- Homogeneidad de procedimientos.- La incompaRbilidad entre las acciones ejercitadas puede provenir tambin de sus
efectos procesales. Por ello la LEC dispone que no son suscepRbles de acumulacin las acciones que deban, por razn de su
materia, venRlarse en juicios de diferente Rpo (art. 73.1.2).
Aunque tambin dispone que la accin que haya de sustanciarse en juicio ordinario podr acumularse la accin que
por s solo, se habra de venRlar por razn de su cuan^a, en juicio verbal (art. 73.1.1).
A los efectos del procedimiento ordinario adecuado rige, por tanto, en el proceso civil, la regla de quien puede lo
ms, puede lo menos, de tal suerte que a un proceso ordinario puede acumularse una pretensin que deba
tramitarse por las reglas de juicio verbal, pero no viceversa.
Cabe entender que la LEC permite acumular pretensiones o acciones que puedan decidirse a travs de los procesos
declaraRvos ordinarios o entre los sumarios con el mismo objeto procesal, pero no cabe acumular las pretensiones o
acciones que deban venRlarse en un proceso declaraRvo a un proceso de ejecucin, ni las que deban venRlarse a un
proceso espacial a un ordinario, ni las que deban de tramitarse por dos procesos especiales disRntos entre s.
c.- Ausencia de norma expresa en contrario.- La LEC establece como uno de los requisitos necesarios para la acumulacin
que la ley no la prohba (art. 73.1.3). ste es el supuesto de los juicios verbales, en los que la LEC prohbe como regla
general la acumulacin de acciones.
4.- Efectos de la acumulacin de acciones:
El efecto principal es el de discuRrse todas las acciones en un mismo
procedimiento y resolverse en una sola sentencia (art. 71.1).
Ahora bien, hay que sealar que las acciones acumuladas siguen siendo disRntas y, por
consiguiente, Renen autonoma. Sin duda, el procedimiento ser nico y los actos procesales
sern los mismos, pero las normas procesales y sustanRvas a aplicar no varan por ello y se
aplicarn de forma separada a cada accin acumulada.
d) el Tribunal ha de cumplir en la sentencia las exigencias respecto de cada una de las acciones
acumuladas (si bien, estas exigencias varan segn la acumulacin sea simple, accesoria o
eventual).
5.- Tratamiento procesal de la indebida acumulacin de acciones:
En el supuesto de que se hubieran acumulado indebidamente varias acciones, su tratamiento procesal
se sujeta a las siguientes reglas:
1.- Ampliacin de la demanda: Antes de que el demandado conteste a la demanda el actor puede ampliar
aqulla, para acumular nuevas acciones a las ya ejercitadas (art. 158).
La acumulacin de acciones en este caso se sujeta a los mismos requisito que se han visto con
carcter general, excepto a la forma (la acumulacin ha de plantearse en un nuevo escrito de
demanda de ampliacin de la demanda), y Rempo de plantearla (la ampliacin en la demanda slo
puede realizarse antes de contestada la demanda. Despus de contestada la demanda no se
permi2r, art. 401.1).
El efecto procesal que produce es que el plazo para contestar a la demanda se contar de nuevo
desde el traslado del escrito de ampliacin (art. 401.2).
Dado que la LEC slo permite conceder un nuevo plazo para contestar, y no otras modicaciones en
el procedimiento iniciado, la acumulacin solo ser admisible si no implica modicacin en la
competencia obje2va por la cuanVa, ni el procedimiento adecuado por la cuanVa.
1.- Solicitud a instancia de parte legRma o iniciacin de ocio: La acumulacin podr ser solicitada
por quien sea parte en cualquiera de los procesos cuya acumulacin se pretende o ser acordada de
ocio por el Tribunal siempre que se est en alguno de laso casos previstos en la Ley (art. 75). La
acumulacin de ocio ha sido introducida en la LEC por la reforma operada por la Ley 13/2009, de 3
de noviembre.
2.- Competencia del Tribunal: Como la acumulacin, caso de producirse, se har del proceso ms
moderno al ms anDguo, la LEC exige que el Tribunal del proceso ms anRguo tenga:
a) competencia objeRva y
b) competencia territorial, en el caso de que sta tenga carcter inderogable, para conocer de
los procesos que se pretende acumular (art. 77.2 y 3).
3.- Que se funde en causa legal. Conexin entre procesos: La acumulacin habr de ser acordada
siempre que:
1. La sentencia que haya de recaer en uno de los procesos pueda producir efectos
prejudiciales en el otro. (ejem. el objeto de un proceso es una pretensin declara2va de la
nulidad de un contrato; objeto del otro proceso, entre las mismas partes, es una pretensin de
condena al cumplimiento de las obligaciones derivadas de ese mismo contrato; el primer
proceso es prejudicial respecto al segundo y podran acumularse por esta causa.).
2. Entre los objetos de los procesos de cuya acumulacin se trate exista tal conexin que, de
seguirse por separado, pudieran dictarse sentencias con pronunciamientos o fundamentos
contradictorios, incompaDbles o mutuamente excluyentes (art. 76.1).,(SALVO QUE SE PUEDA
EVITAR CON LA LITISPENDENCIA; EN ESTE CASO NO PROCEDE LA ACUMULACION DE PROCESO).
4.- Que los procesos sean homogneos: Slo pueden acumularse procesos
declaraRvos que se sustancien por los mismos trmites o cuya tramitacin pueda
unicarse sin prdida de derechos procesales.
Por tanto:
Si por pender ante disRntos Tribunales o por cualquiera otra causa, no fuera posible determinar
cul de las dems fue reparRda en primer lugar, la solicitud podr pedirse en cualquiera de los
procesos cuya acumulacin se pretende (art. 79.1 y 2).
Contra el auto que decida sobre la acumulacin solicitada SLO CABE recurso de
reposicin (art. 83).
C) Efectos: Aceptada la acumulacin, el tribunal ordenar que los procesos ms
modernos se unan a los ms an2guos, para que con2nen sustancindose en el
mismo procedimiento o por los mismos trmites y se decidan en una misma
sentencia
Esta acumulacin se regir por las rengas antes vistas, pero con las siguientes especialidades:
Solicitud: La solicitud, adems de las circunstancias exigidas para la relaRva a procesos seguidos ante el
mismo Tribunal, debe indicar el Tribual ante el que penden los otros procesos cuya acumulacin pretende
(art. 87).
Sustanciacin y decisin: El Secretario judicial dar traslado a las dems partes personadas de la solicitud
de acumulacin para que, en el plazo comn de 10 das, formulen alegaciones sobre la procedencia de la
acumulacin, y tras ello resolver el Tribunal en el plazo de 5 das.
Efectos: Cuando el Tribunal esRme procedente la acumulacin mandar en el mismo auto dirigir ocio al
que conozca del otro pleito, requiriendo la acumulacin y la remisin de los correspondientes procesos.
Actuacin del Tribunal requerido: Recibidos el ocio y el tesRmonio por el Tribunal requerido el Secretario
judicial dar traslado de ellos a los liRgantes que ante el Tribunal hayan comparecido.
a`) Aceptado el requerimiento de acumulacin
b`) No aceptado el requerimiento de acumulacin
Decisin de la discrepancia: Ser competente para dirimir las discrepancias en materia de acumulacin de
procesos el tribunal inmediato superior comn a requirente y requerido (art. 93.2). Auto en 20 das.
IV.- Efectos:
En virtud de la acumulacin de procesos, se seguirn estos en un solo procedimiento y sern
terminados por una sola sentencia (art. 74).
Acumulaciones Especiales
1.- Acumulacin de procesos declaraCvos a un proceso de ejecucin universal: La LEC regula la llamada
vis atrac2va de los juicios universales.
Son juicios universales aquellos a travs de los cuales se prende distribuir el entero patrimonio de
una persona bien entre sus acreedores (proceso concursal), bien entre sus sucesores mor2s causa
(proceso sucesorio).
Al proceso universal habrn de acumulares aquellos procesos que traigan causa de una accin
rela2va al caudal del concursado o del causante con independencia de que el proceso que se
pretende acumular sea o no ms an2guo que el universal. Se exceptan de esta regla los procesos
de ejecucin hipotecaria o pignoraCcia que en ningn caso se incorporarn al proceso sucesorio,
cualquiera que sea la fecha de iniciacin de la ejecucin. En cuanto al procedimiento para la
acumulacin, la LEC remite a la legislacin concursal (art. 98), que actualmente esta cons2tuida por
la Ley 22/2003 de 9 de julio.
2.- Acumulacin de varios procesos de ejecucin singular: Las normas hasta ahora estudiadas se reeren
siempre a la acumulacin de los procesos declara2vos. En relacin con los procesos de ejecucin la LEC
establece que: A instancia de cualquiera de las partes, o de ocio, se acordar por el LAJ la acumulacin
de los procesos de ejecucin pendientes entre el mismo acreedor ejecutante y el mismo deudor ejecutado.
Los procesos de ejecucin que se sigan frente al mismo ejecutado podrn acumularse, a instancia de
cualquiera de los ejecutantes, si el LAJ competente en el proceso ms an2guo lo considera ms
conveniente para la sa2sfaccin de todos los acreedores ejecutantes (art. 555).