You are on page 1of 17

ACUMULACIN

ACUMULACIN DE ACCIONES
La acumulacin de acciones no puede confundirse con el concurso de
acciones o concurso del normas,
que 2ene lugar cuando a unos mismos hechos le son aplicables diferentes
normas jurdicas de donde se deriva una misma consecuencia jurdica.

As, por ejemplo, puede pedirse la devolucin de una can2dad de dinero alegando el
otorgamiento de un prstamo al demandado o el enriquecimiento sin causa de ste.

Tampoco debe confundirse la acumulacin de acciones con el


Li2sconsorcio.
En la acumulacin de acciones el actor ejercita en un mismo proceso varias
acciones que tenga frente al demandado, pero se trata de un nico
demandante y un solo demandado;
sin embargo, en el Li2sconsorcio tambin existe pluralidad de acciones, tantas cuantas
sean las partes que intervienen como demandantes o demandados.
Por ello se denomina a la acumulacin primera, acumulacin obje2va y al Li2sconsorcio,
acumulacin subje2va de acciones. (algn autor sos2ene que el Li2sconsorcio es un
verdadero supuesto de acumulacin obje2va-subje2va).
ACCIONES
I.- Acumulacin Inicial u Originaria:
1.- Concepto y Fundamento: Bajo el rtulo de la acumulacin de acciones contempla, en realidad, el Captulo I del T.III del
Libro I de la LEC (art. 71 a 73) una acumulacin de pretensiones inicial u originaria, que puede formular el actor en su escrito
de demanda.

El fundamento de dicha acumulacin hay que encontrarlo en razones de economa procesal, y, en lRmo trmino, en
el derecho a la tutela judicial efecRva, pues sera anReconmico que un demandante que sea plantar varias
pretensiones contra un mismo demandado hubiera de deducir tantas demandas y suscitar tantos procedimientos
cuantas pretensiones quiera interponer, lo que provocara un incremento notable del Rempo inverRdo as como de
los gastos procesales.

2.- Clases de acumulacin: En funcin del Rpo de relacin existente entre las cauciones acumuladas en orden a su
esRmacin por el Tribunal, cabe disRnguir entre acumulacin simple y acumulacin eventual.

La acumulacin simple o uncin acumulaRva se produce cuando en un mismo peRtum se deducen diversas
peRciones yuxtapuestas (ejem. el arrendador exige el desahucio, el pago de las rentas no abonadas y una
indemnizacin por los desperfectos ocasiones en la vivienda).

La acumulacin simple es la de mayor uso en la prc2ca forense y puede ocurrir, tanto cuando la relacin
jurdico-material sea suscep2ble de producir una pluralidad de efectos jurdicos (art. 72), como cuando las
pe2ciones e sustancien en una pluralidad de relaciones jurdicas que no resulten incompa2bles entre s (art.
71.2).

La acumulacin eventual es aquella en que se ejercitan varias acciones incompaRbles de tal modo que slo pueda el
Juez pronunciarse sobre las segundas si hubieran sido desesRmadas las ejercitadas con cracker preferente. (ejem. que
se declare que cierto contrato es nulo por simulacin absoluta y, de no es2marse esta pretensin, que se rescinda el
mismo contrato por haberse hecho en fraude de acreedores).

La LEC se pronuncia a favor de la admisibilidad de la acumulacin eventual de acciones entre s incompa2bles, siempre
que el actor indique la accin principal y aquella otra u otras que ejercita para el solo evento de que la principal no se
es2me fundada (art. 71.4).


3.- Requisitos:

a) Requisitos SubjeDvos.-

a.- RelaRvos a las partes.- Ha de exisRr en la acumulacin idenRdad entre las partes, de tal suerte que el
demandante y el demandado han de ser los mismos. A esta existencia se reere la LEC cuando dispone
que: el actor podr acumular en la demanda cuantas acciones le competan contra le demandado (art.
71.2).


b.- RelaRvos al rgano judicial.- Es preciso que el Tribunal que deba entender de la accin principal posea
jurisdiccin y competencia por razn de la materia o por razn de la cuan^a para conocer de la acumulada
o acumuladas (art. 73.1.1).

Lo que viene a exigir la LEC es que todas las acciones acumuladas, en caso de ser ejercitas
separadamente, fueran competencia del Tribunal ante el que se acumulan, en el senRdo de que ese
Tribunal tenga:
1) competencia internacional,
2) jurisdiccin y
3) competencia por razn de la materia o cuan^a.

Respeto a la competencia territorial la acumulacin de acciones permite una alteracin


de la misma, es decir, que se pueden acumular acciones ejercitadas separadamente
correspondientes a Tribunales disRntos.

En este caso la LEC establece que ser Tribunal competente:


el del lugar correspondiente a la accin que sea fundamento de las dems;
en su defecto aqul que deba conocer del mayor nmero de las acciones
acumuladas y, en l2mo trmino,
el del lugar que correspondan a la accin ms importante cuan2ta2vamente (art.
53.1).

b) Requisitos ObjeDvos.-

a.- CompaRbilidad de acciones.- A este requisito se reere la LEC cuando dispone que el actor podr acumular en la
demanda cuantas acciones le competen contra el demandado, aunque provengan de diferentes Vtulos, siempre que aquellas
no sean incompa2bles entre s (art 71.2).

Ser incompaRble dice la LEC- el ejercicio simultneo de dos o ms acciones en un mismo juicio y no podrn, por
tanto, acumularse cuando se excluyan mutuamente o sean contrarias entre s, de suerte que la eleccin de una
impida o haga inecaz el ejercicio de la otra u otras (art. 71.3).

Pero ya hemos indicado, que la LEC, se pronuncia tambin a favor de la admisibilidad de la acumulacin eventual de
acciones entre s incompa2bles, siempre que el actor indique la accin principal y aquella otra u otras que ejercita
para el solo evento de que la principal no se es2me fundada (art. 71.4).

b.- Homogeneidad de procedimientos.- La incompaRbilidad entre las acciones ejercitadas puede provenir tambin de sus
efectos procesales. Por ello la LEC dispone que no son suscepRbles de acumulacin las acciones que deban, por razn de su
materia, venRlarse en juicios de diferente Rpo (art. 73.1.2).

Aunque tambin dispone que la accin que haya de sustanciarse en juicio ordinario podr acumularse la accin que
por s solo, se habra de venRlar por razn de su cuan^a, en juicio verbal (art. 73.1.1).

A los efectos del procedimiento ordinario adecuado rige, por tanto, en el proceso civil, la regla de quien puede lo
ms, puede lo menos, de tal suerte que a un proceso ordinario puede acumularse una pretensin que deba
tramitarse por las reglas de juicio verbal, pero no viceversa.

Cabe entender que la LEC permite acumular pretensiones o acciones que puedan decidirse a travs de los procesos
declaraRvos ordinarios o entre los sumarios con el mismo objeto procesal, pero no cabe acumular las pretensiones o
acciones que deban venRlarse en un proceso declaraRvo a un proceso de ejecucin, ni las que deban venRlarse a un
proceso espacial a un ordinario, ni las que deban de tramitarse por dos procesos especiales disRntos entre s.

S = Entre declaraRvos entre s // Entre sumarios


NO = Sumarios y ordinarios // Ordinarios y Especiales // DeclaraRvos y Ejecucin // Especiales entre s.

c.- Ausencia de norma expresa en contrario.- La LEC establece como uno de los requisitos necesarios para la acumulacin
que la ley no la prohba (art. 73.1.3). ste es el supuesto de los juicios verbales, en los que la LEC prohbe como regla
general la acumulacin de acciones.


4.- Efectos de la acumulacin de acciones:

El efecto principal es el de discuRrse todas las acciones en un mismo
procedimiento y resolverse en una sola sentencia (art. 71.1).

Ahora bien, hay que sealar que las acciones acumuladas siguen siendo disRntas y, por
consiguiente, Renen autonoma. Sin duda, el procedimiento ser nico y los actos procesales
sern los mismos, pero las normas procesales y sustanRvas a aplicar no varan por ello y se
aplicarn de forma separada a cada accin acumulada.

Esto signica que:

a) la concurrencia, tanto de los presupuestos procesales como de los requisitos de fondo de


cada accin, ha de examinase por separado;

b) la carga de la alegacin y de la prueba y la admisibilidad y ecacia de los medios de prueba


tambin habr de analizarse de forma separada;

c) las acciones conservan su autonoma a efectos de los actos de disposicin procesales


(renuncia, desis2miento, allanamiento, transaccin);

d) el Tribunal ha de cumplir en la sentencia las exigencias respecto de cada una de las acciones
acumuladas (si bien, estas exigencias varan segn la acumulacin sea simple, accesoria o
eventual).
5.- Tratamiento procesal de la indebida acumulacin de acciones:

En el supuesto de que se hubieran acumulado indebidamente varias acciones, su tratamiento procesal
se sujeta a las siguientes reglas:

La indebida acumulacin de acciones es apreciable tanto de ocio como a instancia de parte.

En la fase de admisin de la demanda, si se hubieren acumulado varias acciones indebidamente, el


LAJ requerir al actor, antes de proceder a admiRr la demanda, para que subsane el defecto en el
plazo de cinco das, manteniendo las acciones cuya acumulacin fuere posible. Transcurrido el
trmino sin que se produzca la subsanacin, o si se mantuviera la circunstancia de no
acumulabilidad entre las acciones que se pretendieran mantener por el actor, dar cuenta al
Tribunal para que por el mismo se resuelva sobre la admisin de la demanda.

En el Juicio Ordinario, el demandado podr oponerse a la acumulacin pretendida en la


contestacin a al demanda, resolvindose sobre dicha cuesRn en la Audiencia Priva al juicio (art.
419). Tambin en este momento debe entenderse que el Tribunal puede apreciar de ocio el
defecto.

En el Juicio Verbal, la indebida acumulacin podr denunciarse en la contestacin y se decidir en


el acto de la vista (art. 443.2).

Si el Tribunal aprecia que se ha producido, por incumplimiento de cualquiera de los requisitos


legales, una indebida acumulacin de acciones, el efecto ser que el proceso conRnuar
exclusivamente respecto de las acciones que puedan consRtuir el objeto del proceso.


II.- Acumulacin Sobrevenida:

Consiste en la interposicin de una nueva pretensin procesal introducida en el procedimiento de un proceso
ya pendiente.

La interposicin de la nueva pretensin puede provenir de alguna de las personas que son partes en el proceso
ya pendientes (el actor: ampliacin de la demanda; el demandado: reconvencin).

1.- Ampliacin de la demanda: Antes de que el demandado conteste a la demanda el actor puede ampliar
aqulla, para acumular nuevas acciones a las ya ejercitadas (art. 158).

La acumulacin de acciones en este caso se sujeta a los mismos requisito que se han visto con
carcter general, excepto a la forma (la acumulacin ha de plantearse en un nuevo escrito de
demanda de ampliacin de la demanda), y Rempo de plantearla (la ampliacin en la demanda slo
puede realizarse antes de contestada la demanda. Despus de contestada la demanda no se
permi2r, art. 401.1).

El efecto procesal que produce es que el plazo para contestar a la demanda se contar de nuevo
desde el traslado del escrito de ampliacin (art. 401.2).

Dado que la LEC slo permite conceder un nuevo plazo para contestar, y no otras modicaciones en
el procedimiento iniciado, la acumulacin solo ser admisible si no implica modicacin en la
competencia obje2va por la cuanVa, ni el procedimiento adecuado por la cuanVa.

En el juicio verbal no es admisible, porque la ley no la considera especcamente y, sobre todo,


porque no prev un traslado de ampliacin de la demanda, con nuevo sealamiento para juicio.
2.- Reconvencin: Puede ser denida como una demanda contraria que
formula el demandado contra el demandante, aprovechando la
oportunidad del proceso pendiente iniciado por ste.

Por obra de la reconvencin el demandado se convierte en actor, sin dejar


de ser demandado.

Sus posiciones procesales se entrecruzan:


el actor sigue sindolo en cuanto a la demanda que dio origen al pleito, pero
es demandado respecto a la reconvencin;
el demandado sigue manteniendo este carcter respecto a la accin principal,
pero es actor en cuanto a al demanda reconvencional.

Desde el punto de vista material, la reconvencin determina una


acumulacin objeRva de acciones, que como toda acumulacin, se
tramitar en el mismo proceso que la demanda principal y se resolver en
la misma sentencia que decida sobre aqulla, sentencia que produce,
respeto a la demanda reconvencional, los mismos efectos de cosa juzgada
que respecto a la demanda principal.
ACUMULACIN DE AUTOS
La anterior LEC hablaba de acumulacin de Autos y la vigente de
Acumulacin de Procesos.

I.- Concepto y Fundamento: La acumulacin de procesos es el mecanismo


por el que se renen varios procesos pendientes, bien en el mismo o en
diferente Juzgado, para su sustanciacin en un juicio nico y su resolucin
en una misma sentencia.

El fundamento de la acumulacin de procesos es doble;


de un lado, razones de economa procesal aconsejan que las pretensiones
conexas sean enjuiciadas en un solo procedimiento a n de evitar inRles
reiteraciones de actuaciones procesales;
de otro, un elemental principio de seguridad jurdica tambin abona la
acumulacin porque las tales pretensiones conexas no se traten en disRntos
procedimientos, ya que, en tal supuesto, podran producirse sentencias
contradictorias con grave quebranto de la sanRdad de la cosa juzgada.
II.- Requisitos:

1.- Solicitud a instancia de parte legRma o iniciacin de ocio: La acumulacin podr ser solicitada
por quien sea parte en cualquiera de los procesos cuya acumulacin se pretende o ser acordada de
ocio por el Tribunal siempre que se est en alguno de laso casos previstos en la Ley (art. 75). La
acumulacin de ocio ha sido introducida en la LEC por la reforma operada por la Ley 13/2009, de 3
de noviembre.

2.- Competencia del Tribunal: Como la acumulacin, caso de producirse, se har del proceso ms
moderno al ms anDguo, la LEC exige que el Tribunal del proceso ms anRguo tenga:
a) competencia objeRva y
b) competencia territorial, en el caso de que sta tenga carcter inderogable, para conocer de
los procesos que se pretende acumular (art. 77.2 y 3).

3.- Que se funde en causa legal. Conexin entre procesos: La acumulacin habr de ser acordada
siempre que:

1. La sentencia que haya de recaer en uno de los procesos pueda producir efectos
prejudiciales en el otro. (ejem. el objeto de un proceso es una pretensin declara2va de la
nulidad de un contrato; objeto del otro proceso, entre las mismas partes, es una pretensin de
condena al cumplimiento de las obligaciones derivadas de ese mismo contrato; el primer
proceso es prejudicial respecto al segundo y podran acumularse por esta causa.).

2. Entre los objetos de los procesos de cuya acumulacin se trate exista tal conexin que, de
seguirse por separado, pudieran dictarse sentencias con pronunciamientos o fundamentos
contradictorios, incompaDbles o mutuamente excluyentes (art. 76.1).,(SALVO QUE SE PUEDA
EVITAR CON LA LITISPENDENCIA; EN ESTE CASO NO PROCEDE LA ACUMULACION DE PROCESO).
4.- Que los procesos sean homogneos: Slo pueden acumularse procesos
declaraRvos que se sustancien por los mismos trmites o cuya tramitacin pueda
unicarse sin prdida de derechos procesales.

Se entender que no hay prdida de derechos procesales cuando se acuerde la


acumulacin de un juicio ordinario y un juicio verbal, que proseguirn por los trmites
del juicio ordinario, ordenando el Tribunal en el auto por el que acuerde la acumulacin,
y de ser necesario, retrotraer hasta el momento de contestacin de la demanda las
actuaciones del juicio verbal que hubiese sido acumulado, a n de que siga los trmites
previstos para el juicio ordinario (art. 77.1).

Por tanto:

Es admisible la acumulacin de juicios ordinarios entre s y de juicios verbales


entre s, dado que so procesos declaraRvos que se sustancias por los mismos
trmites (art. 248).

No es admisible la acumulacin de procesos especiales, ni entre s, ni con los


declaraRvos.

La acumulacin entre s de diferentes procesos declaraRvos (ejem. un verbal y


un ordinario), podra decirse que siempre es admisible si ha de ser
posteriormente seguido el juicio ordinario, porque su tramitacin establece
mayores posibilidades procesales para las partes.
5.- Que los procesos se encuentren en primera instancia: Slo son acumulables los procesos que se
encuentren en primera instancia y en los que no hay concluido el juicio (art. 77.4). Aunque la LEC se
reere a que no haya concluido el juicio del Juicio Ordinario, parece que lo mismo debe aplicarse al
juicio verbal. Y ha de entenderse en el senRdo de que no se haya dictado todava sentencia en
ninguno de los procedimientos que se pretenden acumular (art. 81.2).

En apelacin y en casacin no cabe pues la acumulacin de procesos.

6.- Que se pida ante el Tribunal ante el que se sigue el proceso ms anRguo o que se acuerde de
ocio por el Tribunal: La acumulacin de procesos se solicitar siempre al Tribunal que conozca del
proceso ms anRguo, al que se acumularn los ms modernos. De incumplirse este requisito, el LAJ
dictar DECRETO inadmiDendo la solicitud.

La an2gedad se determinar por al fecha de la presentacin de la demanda, debiendo presentarse
con la solicitud de acumulacin el documento que acredite dicha fecha.

Si las demandas se hubiesen prestando el mismo da, se considerar mas anRguo el proceso que se
hubiere reparRdo primero.

Si por pender ante disRntos Tribunales o por cualquiera otra causa, no fuera posible determinar
cul de las dems fue reparRda en primer lugar, la solicitud podr pedirse en cualquiera de los
procesos cuya acumulacin se pretende (art. 79.1 y 2).

Si se acuerda de ocio la acumulacin corresponder al Tribunal que conozca del proceso ms


anDguo ordenar la misma (art. 79.1, prrafo 2).
III.- Procedimiento:

La LEC disRngue en funcin de que la acumulacin se reera a procesos pendientes
ante el mismo Tribunal -en cuyo caso la tramitacin es, por razones obvias, ms
sencilla- o a procesos pendientes ante Tribunales disRntos.

1.- Acumulacin de procesos pendientes ante el mismo Juzgado

A) Solicitud: Cuando los procesos se digan ante le mismo Tribunal, la acumulacin


se solicitar por escrito, en el que se sealarn con claridad los procesos cuya
acumulacin se pide y el estado procesal en que se encuentran, exponindose
asimismo las razones que jusRcan la acumulacin.

La solicitud de acumulacin de procesos no suspender el curso de los que se


pretenda acumular, aunque el Tribunal deber abstenerse de dictar sentencia en
cualquiera de ellos hasta que decida sobre la procedencia de la acumulacin (art.
8).

No obstante, el Tribunal podr acordar la suspensin del acto del Juicio o de la
Vista a n de evitar que la celebracin de dichos actos pueda afectar al resultado y
desarrollo de las pruebas a prac2car en los dems procesos (art. 88.2).
B) Sustanciacin y decisin: El Tribunal puede rechazar mediante Auto la solicitud
de acumulacin, si entendiera que no concurren los requisitos necesarios para
acordarla, por no haberse sealado con claridad los procesos cuya acumulacin se
pide y el estado procesal en que se encuentren y expuestas las razones que
jusRquen la acumulacin o la acumulacin no fuera procedente por razn de la
clase y Rpo de los procesos, de su estado procesal (art. 82, en relacin con el art.
81).

En otro caso, solicitada en forma la acumulacin de procesos, el LAJ dar traslado


a las dems partes personadas y a todos los que sean parte en cualquiera de los
procesos cuya acumulacin se pretende, aunque no lo sean en aqul en el que se
ha solicitado, a n de que, en el plazo comn de 10 das, formulen alegaciones
acerca de la acumulacin

Contra el auto que decida sobre la acumulacin solicitada SLO CABE recurso de
reposicin (art. 83).

C) Efectos: Aceptada la acumulacin, el tribunal ordenar que los procesos ms
modernos se unan a los ms an2guos, para que con2nen sustancindose en el
mismo procedimiento o por los mismos trmites y se decidan en una misma
sentencia

Denegada la acumulacin, los juicios se sustanciaren separadamente.


2.- Acumulacin de procesos pendientes ante disRntos Tribunales

Esta acumulacin se regir por las rengas antes vistas, pero con las siguientes especialidades:

Solicitud: La solicitud, adems de las circunstancias exigidas para la relaRva a procesos seguidos ante el
mismo Tribunal, debe indicar el Tribual ante el que penden los otros procesos cuya acumulacin pretende
(art. 87).

Sustanciacin y decisin: El Secretario judicial dar traslado a las dems partes personadas de la solicitud
de acumulacin para que, en el plazo comn de 10 das, formulen alegaciones sobre la procedencia de la
acumulacin, y tras ello resolver el Tribunal en el plazo de 5 das.

Efectos: Cuando el Tribunal esRme procedente la acumulacin mandar en el mismo auto dirigir ocio al
que conozca del otro pleito, requiriendo la acumulacin y la remisin de los correspondientes procesos.

Actuacin del Tribunal requerido: Recibidos el ocio y el tesRmonio por el Tribunal requerido el Secretario
judicial dar traslado de ellos a los liRgantes que ante el Tribunal hayan comparecido.
a`) Aceptado el requerimiento de acumulacin
b`) No aceptado el requerimiento de acumulacin

Decisin de la discrepancia: Ser competente para dirimir las discrepancias en materia de acumulacin de
procesos el tribunal inmediato superior comn a requirente y requerido (art. 93.2). Auto en 20 das.

IV.- Efectos:

En virtud de la acumulacin de procesos, se seguirn estos en un solo procedimiento y sern
terminados por una sola sentencia (art. 74).

Acumulaciones Especiales

1.- Acumulacin de procesos declaraCvos a un proceso de ejecucin universal: La LEC regula la llamada
vis atrac2va de los juicios universales.

Son juicios universales aquellos a travs de los cuales se prende distribuir el entero patrimonio de
una persona bien entre sus acreedores (proceso concursal), bien entre sus sucesores mor2s causa
(proceso sucesorio).

Al proceso universal habrn de acumulares aquellos procesos que traigan causa de una accin
rela2va al caudal del concursado o del causante con independencia de que el proceso que se
pretende acumular sea o no ms an2guo que el universal. Se exceptan de esta regla los procesos
de ejecucin hipotecaria o pignoraCcia que en ningn caso se incorporarn al proceso sucesorio,
cualquiera que sea la fecha de iniciacin de la ejecucin. En cuanto al procedimiento para la
acumulacin, la LEC remite a la legislacin concursal (art. 98), que actualmente esta cons2tuida por
la Ley 22/2003 de 9 de julio.

2.- Acumulacin de varios procesos de ejecucin singular: Las normas hasta ahora estudiadas se reeren
siempre a la acumulacin de los procesos declara2vos. En relacin con los procesos de ejecucin la LEC
establece que: A instancia de cualquiera de las partes, o de ocio, se acordar por el LAJ la acumulacin
de los procesos de ejecucin pendientes entre el mismo acreedor ejecutante y el mismo deudor ejecutado.
Los procesos de ejecucin que se sigan frente al mismo ejecutado podrn acumularse, a instancia de
cualquiera de los ejecutantes, si el LAJ competente en el proceso ms an2guo lo considera ms
conveniente para la sa2sfaccin de todos los acreedores ejecutantes (art. 555).

You might also like