You are on page 1of 12

Eduardo Gonzlez Barrientos

2153801660

Los orgenes de la economa


meso
El legado de Schumpeter y ms
all
Kurt Dopfer

La edad de Schumpeter
El trabajo de Schumpeter ha atrado un inters particular por dos razones:
La primera tiene que ver con el impacto creciente que su teora ha tenido y est
teniendo en la economa. Su simple propuesta de que los empresarios llevan a cabo la
novedad, atrayendo enjambres de seguidores, contiene en su ncleo una categora
analtica -nosotros lo llamamos meso- Hay un desglose de la distincin tradicional entre
micro y macro y se aspira a la reconstruccin de la economa sobre una base micro-
meso-macro
La segunda razn esta relacionada al hecho de que su teora puede proporcionar
soluciones, como el de ningn otro economista, soluciones a muchos problemas de
nuestro tiempo. Su enfoque parece estar hecho a la medida cuando se pide soluciones a
los complejos problemas de una economa basada en el conocimiento altamente dinmica
e innovadora

El punto de referencia
Definimos la economa como la ciencia que estudia las causas y las consecuencias de los
comportamientos de muchas personas que se ocupan de las mercancas en un sistema
macroscpico.
En primer lugar, las disciplinas de la psicologa y la sociologa se refieren a la
conducta humana, pero no la relacionan sistemticamente con las cantidades, los precios
y otros atributos de las mercancas. Se convierten en mercancas cuando se relacionan
con una medida de valor, como, por ejemplo, en las teoras subjetivas y objetivas del valor
de la economa.

La economa convencional revisada: el nivel operante

Nuestra definicin de economa ha introducido las categoras clave de individuo (s) y


mercancas, y una pregunta principal se centra en cmo se conectan. En la economa
dominante, la conexin entre los dos se establece sobre la base de la teora de la decisin
Eduardo Gonzlez Barrientos
2153801660

Funciona con agregados, pero los fenmenos micro pueden inferirse por
desagregacin y las unidades individuales concebidas en sus actividades econmicas
especficas como productores y consumidores -una distincin no endgena a la economa
neoclsica que, a posteriori, tiene que especificar institucionalmente la reas a las que se
aplica el clculo de la decisin. Por ltimo, la economa institucional se ocupa de las
transacciones y, por lo general, no se centra en una sola transaccin, sino en las
repetidas, lo que exige una explicacin que la teora de la decisin individual no puede
ofrecer
La cuestin es si es apropiado destacar un enfoque particular, y luego asumir su
universalidad. Como es bien sabido, esta es la estrategia de investigacin que la
economa neoclsica ha adoptado al postular que la teora de la decisin puede servir
como una plataforma universal para la solucin de todos los problemas tericos. Las
personas se conectan con las mercancas por operaciones.

El trmino "operacin" slo tiene sentido cuando est relacionado con


"mercancas". Para ser eficaces, las operaciones requieren que haya oportunidades.
Estos representan un estado pre-operacional del espacio de mercancas. En segundo
lugar, las operaciones conducen a resultados en trminos de una reasignacin o
redistribucin de productos bsicos. Estos resultados indican el estado post-operacional
del espacio de mercancas. Todos los productos bsicos estn en un estado pre-
operacional (como oportunidades, bajo restricciones) o en un estado post-operacional
(como resultados). Todas las operaciones, a su vez, se especifican mediante una
combinatoria, expresada en trminos de dominio y especificidad de accin. De este modo,
las propiedades estticas y dinmicas del sistema pueden derivarse completamente de
declaraciones sobre el estado (pre o post-operativo) del espacio de mercancas y la
especificidad dual de las operaciones.

por qu deberan ser tiles? Qu proporciona las operaciones con una


justificacin en primer lugar? Si este asunto es resuelto, cmo entonces estn los
individuos en una posicin para realizar operaciones? Qu factores explican su
capacidad para hacerlo? En ese sentido, es importante reconocer que hay dos niveles
diferentes de una economa sistema. Son, respectivamente,

Nivel operante
Nivel genrico

Del anlisis operante al genrico


Los seres humanos y sus sistemas culturales, de los que la economa es un subsistema,
son sistemas vivos y, como tales, estn termodinmicamente abiertos.
Econmicamente, esto significa que los seres humanos tienen necesidades que
deben satisfacer sobre la base de operaciones econmicas. Las consecuencias de la ley
de la entropa son eficaces no slo en lo biolgico, sino tambin en el nivel de las
actividades que asociamos con la cultura humana. Mquinas, edificios, automviles o
instrumentos se degradan y requieren mantenimiento, reparacin y reemplazo. Hay una
necesidad absoluta -una necesidad- de realizar operaciones para evitar prdidas
econmicas. Las operaciones son, en un sentido absoluto, entrpico, gobernado por
necesidades.
Eduardo Gonzlez Barrientos
2153801660

La respuesta evolutiva al desafo termodinmico, o ms bien a la casualidad, es el


conocimiento. Sera errneo interpretar esto como significando que el conocimiento
resuelve slo el problema de la entropa, ya que esto significara que la evolucin se ha
detenido al nivel ms bajo posible. El sello distintivo del conocimiento es que puede
generar nuevos conocimientos que, a su vez, genera nuevos conocimientos, y as
sucesivamente, autoperpetuando un camino continuo de crecimiento acumulado del
conocimiento. En la economa contempornea, esta acumulacin de conocimiento se ha
aplicado a los objetos y se ha convertido en una elaborada teora del capital. Los
organismos han desarrollado el conocimiento biolgico a gran escala y con una variedad
creciente a nivel de genes y genomas. La economa est interesada en la biologa slo en
la medida en que el cerebro del Homo sapiens representa un producto de la evolucin
biolgica
El resultado del Homo sapiens oeconomicus es que tiene la capacidad
extraordinaria de generar, adoptar y retener continuamente nuevos conocimientos. Las
operaciones y el espacio de las mercancas estn sujetos a choques endgenos
permanentes y generalmente son altamente inestables.
El anlisis genrico no se ocupa del problema de cmo se realizan las
operaciones, sino que indaga en la naturaleza de la base de conocimientos que permite
ese desempeo por parte de los agentes
Coordinacin y cambio
. La economa no es una excepcin y, en general, las cuestiones econmicas son cmo
se coordinan las actividades econmicas de muchos individuos y cmo la economa
cambia con el tiempo.

Tanto las revoluciones liberal-burguesas como las revoluciones tecnolgico-


industriales prepararon el escenario para la economa como ciencia moderna. En una
metfora, los economistas ganaron inters por la "mano invisible" (Smith) y, en las fuerzas
que cambiaron por "destruccin creativa", la economa "desde dentro" (Schumpeter).

La visin de Schumpeter
La preocupacin cientfica de toda la vida de Schumpeter puede encapsularse en la
pregunta: qu determina el cambio en la vida social?
Por "cambio", Schumpeter no significaba un cambio en la vida social en curso bajo
condiciones dadas, sino ms bien cambio en estas condiciones
Los "agens" primarios del cambio son el impulso enrgico del individuo, y las
nuevas ideas son su poderosa herramienta. Un agente que trae el cambio en la vida
social mediante la introduccin de la novedad es llamado un empresario por Schumpeter.
Todo cambio importante, ya sea en la vida poltica, econmica o cultural, es provocado
por los empresarios
Las doctrinas recibidas
teora poderosa del cambio econmico con su empresario concedido el centro del
escenario. Perdi pocas oportunidades para dejar claro que una teora que no reconoci
el papel central del empresario fue fundamentalmente defectuosa.
Eduardo Gonzlez Barrientos
2153801660

Los defensores de la doctrina clsica trabajaron con magnitudes de recursos


agregados, y propusieron buscar leyes objetivas en sus relaciones. Las actividades de los
individuos no tenan ningn papel que jugar en esta maquinaria objetiva, y en el mejor de
los casos eran epifenmenos, explicados por, pero no explicando, las relaciones
agregadas. Schumpeter, por una parte, objet a la opinin de que todo el desarrollo
econmico estaba destinado a terminar en un estado estacionario secular. De esta
manera, David Ricardo y Thomas Malthus concibieron el desarrollo econmico como un
proceso mediante el cual los aumentos de la poblacin llevaron a disminuir los
rendimientos marginales de la agricultura, colapsando finalmente en el estado
estacionario de un equilibrio secular de subsistencia
Para Schumpeter, el punto esencial era que el desarrollo siempre fue impulsado
por los "agens" del empresario y que "en el progreso tcnico o organizativo no hay un
impulso autnomo que lleve en s una ley de desarrollo, que sera debido al progreso en
nuestro conocimiento. [...] No hay progreso automtico "(Schumpeter 1912/1926, p.480).
Individualismo metodolgico
Sus pioneros, como Lon Walras, Stanley Jevons, Heinrich Gossen y Vilfredo Pareto,
entendieron que una explicacin terica adecuada de los fenmenos econmicos era
inconcebible sobre la base de leyes objetivas, pero deba basarse en una comprensin de
la cognicin y el comportamiento individuales.
Los economistas neoclsicos se propusieron resolver el problema de la "mano
invisible" de Smith. El problema era esttico, y la interpretacin de Pareto de Homo
oeconomicus fue diseada para servir a este propsito. El homo oeconomicus slo
reacciona a las oportunidades, pero de ninguna manera las cambia. El problema terico
de Schumpeter, a su vez, no era esttico, sino dinmico. El Homo oeconomicus fue
diseado para resolver los problemas del anlisis esttico, y como result exitoso, result
intrnsecamente inapropiado para resolver el problema dinmico.

Es aqu donde entra en escena el empresario de Schumpeter. Por lo tanto, el


individualismo metodolgico puede ser interpretado como teniendo dos componentes
distintos: uno que trata del comportamiento individual pasivo (neoclsico) y otro que trata
del comportamiento individual activo (Schumpeteriano). Hay, de esta manera,

Individualismo metodolgico pasivo, e


individualismo metodolgico activo

El individualismo metodolgico va genrico


Los agentes pueden participar en actividades en el operante y en el nivel genrico. El
rasgo distintivo de la proposicin terica de Schumpeter es que el agente activo se
involucra no slo en las actividades del operante, sino tambin en el nivel genrico. El
empresario lleva a cabo innovaciones, y, de esta manera, cambia la base de
conocimientos genricos de la economa. Habr cambios en las operaciones y en el
espacio de las mercancas, pero estos son inducidos por cambios en el conocimiento
genrico.

Los modelos neoclsicos avanzados incluyen en los costos de bsqueda de


informacin de la funcin de decisin, pero los austriacos ponen de relieve la participacin
Eduardo Gonzlez Barrientos
2153801660

de los agentes en un proceso abierto en el que las equivalencias marginales de los costos
y beneficios de la informacin nunca pueden conocerse de antemano.

En un primer paso, las teoras trabajan con agregados, y Schumpeter proporcion


buenas razones por las que su poder explicativo es limitado.
En un segundo paso, los individuos son introducidos, pero al nacer como homines
oeconomici, slo responden a oportunidades dadas en lugar de crearlas.
En un tercer paso, los individuos equipados con genes austriacos se activan y
pueden arbitrar los beneficios.
En un cuarto paso, la perspectiva se extiende an ms y nos lleva al nivel
genrico. Aqu el empresario schumpeteriano est activo.

Meso economa
El conocimiento -definido como ideas "llevadas" por los agentes- no se degrada si se usa;
De hecho, el uso de ideas es instrumental para mantener una reserva de conocimiento.
Las oportunidades, a su vez, se consumen.
Tericamente, buscamos una unidad elemental que pueda explicar la estructura y
el proceso en el nivel genrico. La economa convencional toma al individuo como una
unidad micro, y construye tipos de macro por agregacin bajo supuestos restrictivos. Este
curso se excluye en el presente caso. Para explicar la actualizacin, debemos reconocer
tanto a la poblacin como al individuo (como la unidad micro).Es una categora intermedia
que obtiene su lugar como meso. La representacin de Schumpeter de los empresarios
que adoptan nuevas reglas tecnolgicas y / o organizativas que se difunden y se vuelven
genricas son de este carcter
Cmo, entonces, meso puede explicar la estructura genrica y el proceso? La
clave es la bimodalidad. Hay, por un lado, las ideas, y, por otro lado, la materia energtica
que se actualiza en el tiempo y el espacio
Es evidente que las ideas relevantes para el anlisis econmico son una
manifestacin especfica de esta abstraccin ontolgica, es decir, las ideas que estn
contenidas, por ejemplo, en un cuadro colgado en la pared no son relevantes, pero las
ideas que pueden emplearse para las operaciones econmicas son . Consideramos que
cualquier idea que represente un formato deductivo para las operaciones econmicas es
una regla. La estructura de una economa puede ser concebida como una estructura de
reglas. Para ser "real", las reglas deben actualizarse fsicamente (con materia-energa) en
el tiempo y el espacio. As, el componente de regla representa un proceso, y la estructura
de reglas constituye una estructura de proceso
La economa clsica se aproxima a su concepto de precio natural y real. El precio
natural es el precio de mercado bajo "circunstancias normales" al cual los precios de
todos los productos estn gravitando continuamente. Las circunstancias particulares
pueden mantener el precio real del mercado por encima del precio natural. Podemos
interpretar esto de una manera que estas circunstancias particulares representan una
introduccin de una novedad, y el empresario tiene (como monopolista) una renta de la
innovacin
Los dficits de la construccin terica se manifiestan esencialmente de dos
maneras. Por un lado, no existe una explicacin de la dinmica de las formas de mercado,
Eduardo Gonzlez Barrientos
2153801660

que figuraba de manera prominente en el trabajo de Schumpeter (por ejemplo,


Schumpeter 1939). Por otro lado, el modelo clsico no aborda adecuadamente los
aspectos principales del proceso meso, como la difusin, la adopcin macroscpica, la
seleccin y la dependencia de la trayectoria.
Otro caso importante de cuasi-meso es proporcionado por la distincin de Marshall
entre la demanda de corto y largo plazo y los horarios de la oferta. Marshall introdujo el
tiempo en el anlisis econmico y mostr cmo el equilibrio cambia con el tiempo debido
a ciertos factores. Esto incluye economas de escala internas a una industria, cambios en
la demanda y factores clsicos como la acumulacin de poblacin y capital. El progreso
tecnolgico no es un factor clave. No hay una suposicin sistemtica sobre una
innovacin inicial que evolucione a lo largo de una trayectoria tecnolgica o de otro
conocimiento

La meso de Scumpeter
La idea puede servir como componente estructural, el conjunto de actualizaciones fsicas
como componente del proceso. La naturaleza bimodal de la unidad elemental rompe la
tradicional dicotoma micro-macro, e introduciendo meso, conduce al nuevo marco micro-
meso-macro.
Como componente del proceso, meso trata esencialmente con el agente individual
y una poblacin de adoptantes de la que es miembro. Una idea o regla genrica se
actualiza a lo largo de una trayectoria trifsica de originacin, adopcin y retencin. Para
facilitar la discusin de la contribucin de Schumpeter, subdividiremos cada una de las
tres fases, especificando la trayectoria sobre la base de seis (sub) fases. En la fase inicial
del origen, la distincin es entre la creacin y el descubrimiento de una nueva idea. En la
siguiente fase de adopcin, es entre la primera y las muchas adopciones siguientes, y en
la fase terminal de retencin, la distincin es entre las fuerzas estabilizadoras y
desestabilizadoras que determinan el rgimen de la regla genrica.
Origen
Subfase 1: creacin de una novedosa idea, i. mi. invencin
Subfase 1: proceso de bsqueda, descubrimiento y reconocimiento, seleccin
microscpica

Adopcin
Subfase 3: primera adopcin, i. mi. Innovacin, entorno catico, bifurcacin, resultado
incierto
Subfase 4: adopcin macroscpica de "semillas", ambiente selectivo, dependencia de la
trayectoria

Retencin
Subfase 5: retencin de la "semilla" adoptada, meta-estabilidad del proceso de
actualizacin
Subfase 6: rgimen existente como caldo de cultivo para nuevos potenciales, enlace con
la fase I.
Eduardo Gonzlez Barrientos
2153801660

En la subfase 3 (primera fase de adopcin), el empresario lleva a cabo una nueva


combinacin, cambiando el entorno iniciando una nueva trayectoria meso que
eventualmente gana impulso en la subfase 4 (segunda fase de adopcin). Este ltimo es
generalmente un proceso de poblacin que puede especificarse tericamente de varias
maneras. Schumpeter se centr en la dinmica de las formas de mercado capitalista,
como el monopolio, el oligopolio y la competencia, y discuti su bienestar y consecuencias
sociales. La economa neo-schumpeteriana tiene un ncleo de poblacin explcito desde
el cual se pueden desarrollar la difusin, la seleccin, la dependencia del camino y los
modelos relacionados y se puede integrar la dinmica del mercado original. Un vnculo
adicional es la fase de adopcin de Schumpeter II y la subfase 2 (segunda fase de
originacin), que muestra las actividades empresariales con respecto a la bsqueda y
descubrimiento de nuevas formas de hacer las cosas.
Las lagunas en la obra de Schumpeter son las subfases 1 y 5 y 6. En toda su obra,
Schumpeter enfatiz que no es la creacin, sino la realizacin de nuevas ideas que son
relevantes para hacer frente al fenmeno del desarrollo econmico. "Siempre hay
cambios en una economa, y hoy no estamos ms cerca del agotamiento de las
posibilidades que en la era de la piedra" (Schumpeter 1912/1926, p.161). La creacin de
conocimiento es un factor fundamental y requiere un reconocimiento terico. La falta de
explicacin de la subfase 1 es un dficit terico importante en el trabajo de Schumpeter,
como Witt acertadamente observa (Witt 2002).
La segunda laguna se refiere a la fase III, que trata esencialmente de factores
institucionales. Schumpeter se refiere a instituciones y factores relacionados
ocasionalmente, por ejemplo, al argumentar que los hbitos son "martillados", pero no
logra tratar sistemticamente la fase III. Significativamente, meso se basa en la nocin de
circularidad entre el individuo y la poblacin. La dinmica de la trayectoria se desarrolla no
como una difusin de una sola variable valorada, sino como un proceso en el que los
individuos interactan con una poblacin emergente de manera auto-reforzante.

A diferencia de Veblen, describe un principio de causalidad lineal:


Hablamos de causa y efecto slo en el caso de una relacin causal irreversible

En un modelo de Kondratieff, las innovaciones pueden ser vistas como el origen


causal de una dinmica emergente cuyo patrn puede describirse como una curva
logstica. El problema surge cuando este principio de causalidad se aplica a un gran
problema de partculas. Aqu, la causalidad lineal no se lava. Una poblacin no es slo un
agregado de comportamientos individuales, sino que (con frecuencia) se convierte
tambin en un parmetro de orden que se alimenta de nuevo a la conducta individual. La
aplicacin del principio de causalidad lineal excluye una amplia gama de modelos
subsumidos bajo el trmino dependencia de trayectoria y el reconocimiento de la
necesidad de incluir un concepto de causalidad ms amplio (que comprende tambin
circularidad) marca un paso esencial hacia la generalizacin del enfoque de Schumpeter
en un genrico unificado Arquitectura de la economa.

Macro: El sptimo capitulo

El mensaje que los economistas tienen que presentar no se mide principalmente por el
grado de sofisticacin del anlisis de meso o de cualquier otra unidad elemental, sino por
el contenido, la originalidad y la validez de las afirmaciones sobre la economa en su
Eduardo Gonzlez Barrientos
2153801660

conjunto. Schumpeter hizo en el captulo 7 slo dos breves comentarios sobre la


economa en su conjunto. Seal, por una parte, que hay complejas interrelaciones entre
la economa y el sistema cultural y, por otra parte, que los economistas clsicos estaban
equivocados al tratar la economa en su conjunto sobre la base de agregados.

El ncleo del trabajo terico de Schumpeter es el desarrollo econmico que, por


definicin, se refiere a la economa en su conjunto. Construy su teora del desarrollo
econmico sobre el concepto del flujo circular, elaborado en el captulo inicial de su
Desarrollo econmico. El punto de partida es un estado estacionario en el que los agentes
siguen los "viejos modos familiares de hacer las cosas" y el flujo circular de mercancas
repite su curso. El desarrollo ocurre cuando los empresarios enrgicos destruyen la
estructura inmvil realizando nuevas combinaciones. El empresario "revoluciona
incesantemente la estructura econmica desde dentro, destruyendo incesantemente la
vieja, creando incesantemente una nueva. Este proceso de Destruccin Creativa ",
sostiene Schumpeter," es el hecho esencial del capitalismo "(Schumpeter 1942, p.83).
Este proceso se ejecuta a travs de todos los niveles de micro-meso-macro. Comienza
con un emprendedor que lleva a cabo una innovacin (micro), se desarrolla en una
poblacin de agentes que la imitan (meso), y consecuentemente destruye la estructura
existente de la economa (macro). Sin embargo, Schumpeter se refiri frecuentemente a
la destruccin del equilibrio, y enfatiz que la economa nunca es y nunca puede estar en
equilibrio. La referencia aqu es a Lon Walras. Schumpeter sostena que la teora del
equilibrio general de Walras poda implantarse directamente en el flujo circular. Las
limitaciones de esta visin se hacen inmediatamente evidentes si consideramos que el
flujo circular describe ocurrencias repetitivas tanto en el nivel operante como en el
genrico. Se refiere a un flujo fsico de mercancas con dinero y una circularidad causal en
trminos de variables genricas auto-reforzantes. El resultado de la teora del equilibrio
tradicional es que proporciona una solucin al problema de coordinacin manteniendo
constante esta ltima. Lo que, a juicio de Schumpeter, es la magna carta de la economa
proporciona una solucin al problema de coordinacin slo a nivel operante. No nos
proporciona ninguna explicacin genrica, ya que las variables que se espera que
realicen el trabajo se tratan de forma exgena. Una clusula de ceteris paribus no es una
teora. Asumir que la teora del equilibrio general resuelve el problema de coordinacin
genrica es afirmar exactamente esto.

Schumpeter no ignor la estructura, pero errneamente asumi que el modelo


de equilibrio de Walras podra resolver el problema de coordinacin genrica.
Consecuentemente, construy su teora del desarrollo sobre esta premisa y asumi que
esto explicara la dinmica del cambio estructural. Keynes tena una creencia similar
cuando sostena que la teora (neo-) clsica haba resuelto el problema de la asignacin
relativa y todo lo que quedaba por hacer era introducir agregados y vincularlos a nuevas
propensiones conductuales. Mientras que Schumpeter pensaba que el programa terico
de la economa podra ser completado aadiendo un captulo dinmico, Keynes pens
que esta tarea se podra lograr agregando macro economa. Ambos asumieron
errneamente que esto podra hacerse con la teora del equilibrio general como punto de
partida.

rescate Hayeksiano
Hayek reconoci que podemos lidiar apropiadamente con la coordinacin y el cambio en
una economa slo si tratamos con el conocimiento genrico. Al explorar el mercado como
un proceso de descubrimiento, contribuy al modelo austriaco estndar y demostr cmo
funcionan los agentes de bsqueda de rentas y los arbitrajes, pero tambin fue pionero en
Eduardo Gonzlez Barrientos
2153801660

una variante progresiva de la economa austriaca, poniendo en foco terico el gran tema
de los genricos Crecimiento del conocimiento. Hayek reconoci que no slo haba una
mano invisible a nivel operante, que coordinaba las actividades del carnicero y el
cervecero que intercambiaban materias primas y dinero, sino tambin a nivel genrico,
donde el conocimiento estaba dividido y necesitaba ser re-coordinado. Su punto de
partida fueron los dos primeros captulos de la Riqueza de las Naciones de Smith. Hayek
reconoci el significado de la distincin entre operante y genrico y, tratando con este
ltimo, fue ms all del concepto de Smith de la divisin del trabajo, como lo revela el
siguiente pasaje:

..... Las expectativas de precios e incluso el conocimiento de los precios actuales son slo
una seccin muy pequea del problema del conocimiento ..... El aspecto ms amplio del
problema del conocimiento ....... es el conocimiento de la Hecho bsico de cmo se
pueden obtener y utilizar las diferentes mercancas ... y en qu condiciones se obtienen y
utilizan realmente, es decir, la cuestin general de por qu los datos subjetivos a las
diferentes personas corresponden a los hechos objetivos. Est claro que existe aqu un
problema de divisin del conocimiento, que es muy anlogo y al menos tan importante
como el problema de la divisin del trabajo. ...... (Esto) me parece ser el problema
realmente central de la economa como una ciencia social. "(Von Hayek 1937, 47)

En su obra posterior, Hayek desarroll esta proposicin en una teora general del
conocimiento genrico, sobre la cual explic la aparicin espontnea del orden, la
autoorganizacin y la dinmica evolutiva del sistema econmico. La clave de todo esto es
el individuo que procesa el conocimiento. Dada esta premisa, el recurso al espacio de
mercancas de la teora del equilibrio general era un anatema. En el enfoque de Hayek, el
individuo no es slo un destructor endgeno en el espacio de las mercancas, sino, sobre
todo, un creador, un adoptante y un usuario del conocimiento genrico. Nunca podra
terminar con un modelo en el que las mercancas "hayan hablado", o, en el lenguaje de
Mill-Sraffa, "los factores de produccin son las mercancas mismas". Esto es
exactamente, argumenta Hayek, lo que Schumpeter tampoco reconoci:

"Una reciente declaracin del Profesor Joseph Schumpeter en su libro Capitalism,


Socialism and Democracy (El capitalismo, el socialismo y la democracia), ilustra
claramente una de las diferencias metodolgicas que tengo en mente. Su autor es
preeminente entre los economistas que se acercan a los fenmenos econmicos a
la luz de una cierta rama del positivismo. Para l, estos fenmenos aparecen en
consecuencia como cantidades objetivamente dadas de mercancas que inciden
directamente unas sobre otras, casi, al parecer, sin ninguna intervencin de las
mentes humanas ".

14 Schumpeter como agnstico del conocimiento

Las limitaciones del individualismo metodolgico de Schumpeter no radican en su


alcance, sino en su contenido. l vea al individuo unilateralmente slo como una
personalidad enrgica, no como un agente de conocimiento y procesamiento de
informacin. Aunque activo, el agente que describi no est implicado de manera
sistemtica en la creacin del conocimiento, la adopcin del conocimiento o la
comunicacin del conocimiento.
En esencia, rechazaba la idea de que las ideas, que son el contenido del
conocimiento, deberan desempear algn papel en la teora econmica. Consideraba
Eduardo Gonzlez Barrientos
2153801660

particularmente errnea la nocin de que el desarrollo poda explicarse como la evolucin


de las ideas, y sugiri en cambio que el individuo enrgico deba ser puesto en el centro
del escenario. La proposicin de Schumpeter adquiere un perfil distinto cuando lo
aplicamos a aquellos campos de la cultura humana que generalmente asociamos con el
cosmos de las ideas, a saber, las artes y las ciencias. "La historia de la ciencia", dijo
Schumpeter, "muestra esto dramticamente. Por lo general, una nueva idea es adoptada
por una poderosa personalidad y luego se hace influyente. No se requiere que esta
personalidad sea la creadora de esta idea, as como el empresario que adopta por
primera vez un nuevo mtodo de produccin no tiene que ser necesariamente su inventor.
Lo que caracteriza al lder (Fhrer) est aqu, como en todas partes, la energa para la
accin no para los pensamientos. Y esta funcin es esencial para el desarrollo en todos
los campos. Una idea nueva, indefensa por as decirlo, nunca obtendra atraccin por s
misma "Schumpeter 1912/1926, 543-544).

Una innovacin implica un proceso cognitivo con respecto a la creacin de una


nueva idea (invencin) y un proceso energtico con respecto a su actualizacin fsica.
Como seal acertadamente Schumpeter, un emprendedor que lleva a cabo una
innovacin provoca una "destruccin creativa" de la estructura de una economa. La
conocida heurstica metafrica reconoce que tanto la cognicin como el conocimiento
(creativo) y su actualizacin fsica que cambia la estructura (destruccin) son esenciales
para describir el desarrollo econmico. La peculiaridad de la interpretacin de Schumpeter
radica en que trata la ocurrencia creativa slo en trminos de destruccin. La destruccin,
sin duda, es importante. Adems, es metodolgicamente ms til porque no requiere
suposiciones sobre cognicin, creatividad o ideas.
No requiere mucho conocimiento para destruir. Sin embargo, requiere
conocimientos para construir. El desarrollo econmico se basa no slo en la destruccin
creativa, sino tambin en la construccin creativa

Arquitectura genrica de la economa


La macro emerge como una construccin de dos niveles que se compone de un nivel
"profundo" de ideas o reglas genricas, y de un nivel "superficial" compuesto por sus
actualizaciones fsicas.

En la economa de Schumpeter, dos trminos que describen los fenmenos de


la economa en su conjunto desempean un papel particular: la estructura y el equilibrio.
Cmo encajan en la arquitectura genrica esbozada? Esta es una gran pregunta,
plagada de cuestiones conceptuales semnticas y bsicas. Empleamos en el siguiente
breve resumen slo las categoras tericas introducidas y las complementamos con
trminos evolutivos generalmente utilizados en la literatura.

Tratando con el nivel profundo, tenemos una estructura profunda de ideas


interrelacionadas. Hay un mecanismo que coordina las partes en un todo; Asociamos esto
con la (auto-) organizacin. Anlogamente, a nivel superficial, tenemos una estructura
superficial de componentes fsicos interrelacionados expresada en trminos de procesos
Eduardo Gonzlez Barrientos
2153801660

de actualizacin. La medida universal para macro con vistas a la adecuacin de los


componentes meso es la correspondencia genrica

El flujo circular de Schumpeter no est profundamente estructurado. No hay


ningn mecanismo, ninguna autoorganizacin que coordine las actividades genricas de
los individuos. Por consiguiente, no hay medida de orden genrico.

. En meso, la micro eficiencia es siempre relativa a otras, ya que el individuo es miembro


de una poblacin. La medida de correspondencia genrica para la macro estructura
superficial es el equilibrio.

El concepto terico del equilibrio genrico puede ser expresado como sigue. En
cualquier orden dado, hay un conjunto de actualizaciones potenciales (p) y consumidas
(c). Existe un equilibrio genrico si se satisface la condicin p - c = 0. Las condiciones
genricas de equilibrio se aplican a todos los niveles: micro, meso, macro. Hay un
equilibrio genrico general de todo el sistema econmico si se cumplen todas las
condiciones de equilibrio genricas de todos los niveles. Hay micro-equilibrio genrico si
una mejora de una regla genrica retenida es imposible, por ejemplo, si una empresa
tiene perfectas rutinas de Nelson-Winter. Hay equilibrio meso si todos los agentes que
pudieron y quisieron, realmente adoptaron una idea. La curva logstica de las adopciones
mesoscpicas habr alcanzado su mximo. Por ltimo, hay un equilibrio macro, si, en una
constelacin dada de equilibrios micro y meso, corresponden las frecuencias relativas de
adopcin de todas las partes componentes del sistema. Existe una ptima ptica Pareto
del sistema si todos los componentes de todos los niveles estn en equilibrio.

La exposicin de los equilibrios multinivel puede complementarse con un


conjunto de proposiciones tericas especficas. En el nivel micro, se puede esperar que
se establezcan equilibrios frecuentemente. La probabilidad de alcanzar el equilibrio se
puede suponer que va disminuyendo a medida que vamos a meso, y de ah a macro, con
la probabilidad de ser ms baja en macro debido a la multitud de procesos paralelos.
Utilizando esta exposicin terica y su conjunto de proposiciones diferenciales, podemos
entender mejor lo que Schumpeter pudo haber querido decir cuando dijo que la economa
capitalista nunca puede estar y nunca est en equilibrio
El cambio en el desarrollo ocurre (1) a un nivel profundo como transicin de una
regla genrica a otra induciendo un cambio de orden, y (2) a nivel superficial a medida
que se adopta la nueva regla genrica destruyendo un viejo equilibrio y estableciendo un
nuevo.

Conclusion: Usted conseguir un ferrocarril


En el programa genrico, meso es central. Meso sirve como componente de estructura y
componente de proceso, explicando la estructura genrica y el cambio genrico. Confiar
en este programa slo en micro y macro es como Hamlet sin el prncipe. Schumpeter hizo
el molde completo poniendo las fundaciones y contribuyendo tericamente a meso. De
esta manera, ha inspirado la reconstruccin de la economa sobre la base de un marco
micro-meso-macro.
Schumpeter tena una perspectiva dinmica y, por lo tanto, el ncleo especfico
de su programa es el nuevo conocimiento o la innovacin. Schumpeter resalt la
naturaleza esencial del fenmeno del desarrollo econmico al contrastarlo con las
operaciones en estados estacionarios. Como seal, puede agregar tantos entrenadores
de correo como desee, pero nunca obtendr un ferrocarril. La naturaleza bsica de una
Eduardo Gonzlez Barrientos
2153801660

teora genrica puede resaltarse empleando anlogamente este ejemplo: aade tantas
teoras operantes como quieras, pero nunca obtendrs de ella una teora genrica. Vamos
a otro lugar.

Cmo se relaciona esta lectura con el objetivo del curso


Esta lectura nos plantea la visin del fenmeno de desarrollo econmico planteado por
Shumpeter, el cul ilustra a ste como un proceso dinmico, y parte de una construccin
terica distinta de cmo este proceso funciona en los diferentes niveles de agregacin. Tal
es el caso, que le permite introduccin a su aplicacin el corte analtico Meso; que es el
tema central de este curso.

Cmo se relaciona la lectura con la ICR que quiero desarrollar


Como se mencion anteriormente, esta lectura plantea una teora diferente que explica el
fenmeno econmico de forma diferente a la que he aprendido a lo largo de la maestra.
Lo que me permitir conocer elementos de sta que me permitirn ampliar la explicacin
del problema de estudio a desarrollar en mi ICR.

Bibliografa
Dopfer, K. (2011). The origins of meso economics: Shumpeters legacy and
beyond. J Evol Econ, 133-160.

You might also like