Professional Documents
Culture Documents
Qu s la individualitat? Heus aqu la pregunta que ens haurem de formular en primer lloc
per tal de poder respondre si la individualitat s quelcom que es dna en els temps
presents. De fet, la millor forma de parlar sobre ella s en termes de joc: un joc s una
activitat en la qual hi ha una srie de normes establertes que regulen el fer de lindividu si
b no en la seva totalitat. En efecte, les regles no ho determinen tot; podrem dir que
determinen el tipus dacci per no tots els seus aspectes. Per exemple, en el futbol hi ha
certes normes com ara no cometre faltes ni fores de joc, no traspassar les lnies que
delimiten el camp, etc. que no shan de transgredir si s que no es busca que el joc saturi
i hi hagi penalitzacions. A ms, hi ha un objectiu establert que dna sentit al joc marcar
ms gols que laltre equip rival i intentar impedir els seus. No obstant, dins daquest espai
reglat hi ha prou marge de llibertat com perqu els jugadors puguin marcar un gol duna
manera o duna altra, de tal forma que cada jugada, seguint la regla, t el seu propi
desenvolupament, sentit i particularitat. Aix doncs, podem concloure que hom s un
individu quan actua com si estigus jugant, aix s, duna forma lliure i original tal que
alhora implica un moures entre adoctrinament i espontanetat, tot respectant sempre el
reglament propi de la societat de la qual forma part. Expressat en altres paraules, s en
aquesta dimensi negativa que sobre en lactuar en un espai reglat on aflora la
individualitat, precisament perqu la seva forma defectuar-se no es dedueix de la norma.
La individualitat s en part negativa perqu s en part no-norma.
Malgrat que sembli dinmica i oberta, en realitat la societat capitalista avanada s una
societat reclosa en si mateixa i esttica. Tota potncia de negaci s reprimida i a la
vegada convertida en factor de cohesi i afirmaci, fins a tal punt que la democrcia
consolida la dominaci ms firmament que labsolutisme (Marcuse, 2013, p.21). Alhora,
tamb es treballa per leliminaci de la conscincia histrica amb lobjectiu de naturalitzar
lestat capitalista i negar la diferncia entre actualitat i potencialitat aix s, la
consideraci dalternatives histriques.
Alhora, hem arribat a un punt de conformisme social que ens impedeix ser conscients de la
situaci. LEstat del benestar promet satisfer les necessitats bsiques que per a Marcuse
es redueixen a tres: alimentaci, hbitat i abric, per a ms ha creat una srie de falses
necessitats que sn les que es deriven justament del consum i les que permeten el maneig
invisible de les voluntats. Marcuse parla duna espcie deufria en la infelicitat: sintenta
acontentar a la persona convertint-la en un addicte insatisfet, que acaba identificant els
seus interessos amb els de la societat:
Es busca lanivellament dels grups socials, individus hipnotitzats i segurs de ser lliures pel
simple fet de poder tirar entre una varietat de productes oferts pel sistema a canvi del seu
esfor i explotaci. De fet, sarriba a un estat tan extrem que la gent es reconeix en les
Jlia Blay | Histria de la Filosofia Contempornia I 3
Potncia i dificultats de la individualitat. Una reflexi sobre la individualitat
a travs de la lectura de Lhome unidimensional de Herbert Marcuse
seves mercaderies (Marcuse, 2013, p.48), de tal manera que lalienaci queda
objectivada. Aqu sorgeix una degradaci, de fet, del significat de la individualitat: s
relacionada amb loriginalitat en un sentit banal, superficial i materialista, ats que hom
sautodefineix com a individu perqu creu que ressalta respecte a la resta simplement en
virtut dels productes que consumeix, quan aquests a ms han estat proporcionats pel
sistema i estan a l'abast de tothom. En el fons, el que es busca s crear dcils mims que
no s'adonen que tots s'imitem entre tots.
De fet, leco dels pensadors romntics, tals com Schiller o els autors del Ms antic sistema
de lidealisme transcendental (1796/97), no cessa de ressonar en el pensament marcusi.
Sn els primers romntics els que ja feren crtica de lestat capitalista com un sistema
mecnic que tracta lhome com una msera pea daquest gran engranatge regit per la
productivitat i els interessos que perpetuen lstatu quo. I, de fet, ells tamb confiaren en
lactivitat esttica per crear un mn moral que seria el reialme genu de la llibertat. Si
Schiller creia que shavia de fundar un estat esttic, on els impulsos formal i sensible es
reconciliarien mitjanant limpuls del joc, regit per la imaginaci, Marcuse, de tradici
freudiana, advocar per un estat ertico-esttic, en qu principi de plaer i de realitat
conviuran harmoniosament i tots els individus podran desplegar les seves potencialitats
sense estar alienats2.
Aix doncs, per una banda, la vessant negativa del pensament marcusi posa de manifest
la indissolubilitat entre unidimensionalitat i individualitat, s a dir, sembla apuntar al fet que
la individualitat no existeix en les nostres societats. No hi ha cabuda per a lespontanetat
ni la improvisaci i rares vegades trobem creacions en les quals ha estat expressat
lesperit de lindividu. Perqu si la individualitat implica un cert desajustament, nosaltres
serem com rgides peces d'un trencaclosques que s'ajusten entre elles i el tot a la
perfecci, esdevenint una massa gris i apagada, que queda dissimulada sota un vel
d'originalitat materialista i d'individualitat succednia. Per altra banda, la seva vessant
positiva, constructiva, resulta menys atractiva a causa del seu carcter utpico-comunitari.
En efecte, sembla massa optimista, i fins i tot ingnua, la proposta de Marcuse que advoca
per un canvi qualitatiu i no merament quantitatiu, grcies al qual es podria constituir una
societat ertico-esttica, com si de recuperar un edn perdut es tracts. Val a dir que
tampoc no seria factible pensar una societat en qu els seus individus fossin artistes
genuns ja que el comportament hum no s quelcom absolutament individual, solt ni
desconnectat. Si fos aix, seria impossible el viure en societat i, fins i tot, la prpia vida,
perqu la seva condici de possibilitat s una certa repetici, rutina.
De totes maneres, la crtica de Marcuse ens la podem prendre com un toc datenci: el
nostre dia a dia est massa regulat, determinat per horaris, imposicions socials i conductes
i opinions estandarditzades. Lescletxa que lespai de la norma deixa oberta per tal que ens
hi desenvolupem lliurement sembla cada vegada ms fina pel pes daquesta. Tot sembla
indicar que la nostra vida, o almenys la de la gran part de la societat, corre el perill
desdevenir un clix reduble a una emoticona duna sevillana. I qu passaria si nhi hagus
una que poss Sapere aude!? Noms cal que siguem conscients de lestat real en el qual
vivim per poder trobar la llum de la negativitat, tan connatural al nostre ser, que es filtra per
aquella escletxa. Perqu aquesta llum no s una llum que ens encegar i ens desorientar
en el mn, sin que ens hi far veure millor.
BIBLIOGRAFIA