Professional Documents
Culture Documents
Universit de Tbessa
Ralis par
Berrah salah
Promotion : 2015/2016
Prsident :
Rapporteur :mr AYEB Belkhir
Examinateurs :
Mmoire de b.salah
Introduction
Les contreventements sont des structures ncessaires d'un ct, faire face aux actions
horizontales (principalement le vent, d'o leur nom, ou en zone sismique les actions horizontale d'un
sisme), de l'autre ct assurer la stabilit globale, au sens mcanique, de la structure. Les
contreventements sont donc les structures qui assurent la rigidit du btiment aux dplacements
horizontaux,
On a plusieurs types de contreventement ,par exemple contreventement par voiles ou refends les
constructions en bton arm sont contreventes par des refends Ces murs quon puisse les dfinir
comme suit : des structures planes dont la raideur hors plan est ngligeable. le phnomne de la rigidit
d'un lment rsistant aux efforts latraux va en diminuant partir du mur de contreventement plein
jusqu' larriv du portique. Bien sur cette rigidit doit tre passe par un mur appel le mur de
contreventement qui doit tre perc d'ouvertures Les murs de contreventement se distinguent
par le nombre limit douvertures quils comportent, de telle sort que les dformations lastiques de
leurs lments constitutif sont faibles par rapport la dformations densemble.il ya plusieurs avantage
pour lutilisation de mur de contreventement dans les constructions en bton arme :
Faibles dplacement latraux permettent de rduire les effets psychologiques sur les habitant de
limmeuble.
Grace leur grande rigidit vis--vis des forces horizontales, ils permettent de rduire
considrablement les dommages sismique des lments non structuraux .
Bon isolement acoustique, bonne capacit du bton confre au btiment une inertie thermique
apprciable.
But de travaille :
Le travail prsent dans ce mmoire comportement statique de linteaux dans refends selle file
douverture
Plan de travaille
Chapitre 01 : introduction
Dans cette partie one t rsumes quelques travaux de recherche choisis pour leur rapprochement du
sujet trait .le choix de ces articles a obit un seul critre de slection savoir les murs de
contreventement.
Dans ce chapitre nous avons dtermine le caractristique gomtrique ncessaire pour calcul de refend
avec ouverture, et pre calcul des sollicitation dans les lment de refends par la mthode analytique .
Dans ce chapitre nous avons change la forme de linteaux et calcule les efforts tranchants dans linteaux
par logiciel etabs
Chapitre05 : comparaison .
Les rsultats obtenus sont compars et comments dans ce chapitre .la comparaison a port sur :
Chapitre 01 :
Introduction 1
2.1.1-Gnralits3
2.1.2 Dfinition..3
2.1.5Type de contreventement..4
3-4-1 Calcul des moments et des efforts tranchants dans les lments de refends.44
Conclution 65
5- RPA .
6- BAL
Mmoire de B.salah
2.1.1-Gnralits :
Le contreventement d'une construction est constitu de l'ensemble des lments structuraux qui
concourent sa rsistance aux actions autres que gravitaires, principalement horizontales telles que le
vent, les sismes, la pousse des terres.
2.1.2- Dfinition :
Lensemble des lments structuraux destins assurer la descente des charges horizontales
sappliquant sur un btiment est appel systme de contreventement.
Le contreventement dun btiment doit tre pens ds sa conception, car ce sont la gomtrie
globale et le positionnement en plan des lments les plus rigides qui dterminent en grande partie la
bonne rpartition des efforts dans la structure. Les gomtries simples et compactes sont donc
privilgier. loppos les formes en U ou en L sont viter car elles posent des problmes de
concentration de contraintes au niveau des angles et font apparatre de la torsion densemble. La
disposition en plan des lments de contreventement est galement trs importante. Un mauvais
positionnement et/ou une mauvaise rpartition des lments rigides entrane ncessairement une
torsion du plancher qui gnre des efforts supplmentaires dans les lments de contreventement.
La notion de torsion est donc trs importante pour ltude des structures vis--vis des efforts
horizontaux et on verra que celle-ci peut tre vite en faisant concider le centre de torsion avec le
point dapplication de la charge. Par exemple dans le cas dune structure
soumise aux efforts de vent, ladoption dun systme de contreventement symtrique est une bonne
rponse ce problme de torsion.
Les sollicitations horizontales auxquelles sont soumises les structures proviennent pour des efforts
de vent ou de sollicitations sismiques.
Les efforts de vent sont fonctions en plus de la situation gographique, de lorographie (science
gographique du relief), de lexposition de louvrage et de la volumtrie du btiment.
Les sollicitations sismiques dpendent principalement de la zone sismique dans laquelle se trouve le
btiment, de la gomtrie du btiment, de sa rgularit en plan et en lvation, de sa masse et de la
nature du sol sur lequel il se trouve, il faut sassurer de la capacit de celui-ci recevoir une
construction dans de bonnes conditions , Le tremblement de terre engendre des effets de deux natures,
- des effets directs, les tremblements de terre sont engendrs dans des plans de faille et provoquent un
dplacement au niveau de la faille qui peut tre vertical et (ou) horizontal et qui peuvent entraner des
dplacements en surface, un choc et une propagation des ondes sismiques dont lamplitude et la dure
sont influences par la qualit du sol sous les btiments.
- des effets indirects, sous leffet du tremblement de terre, lbranlement des sols va entraner des
pertes de cohsion de ces sols qui vont se traduire par des liqufactions des sols (perte de la rsistance
des sols sous les constructions), des affaissements ou des tassements des sols.
Comme on le voit, les deux calculs defforts de vent et de sisme sont assez diffrents. Les efforts
sismiques faisant intervenir notamment des notions de priode et de dissipation dnergie, un ouvrage
bien conu pour rsister aux efforts de vent ne le sera pas ncessairement pour la rsistance au sisme.
2.1.5-Type de contreventement :
2.2)Prsentation gomtrique
Dans leur grande majorit, les constructions en bton arm sont contreventes par des refends. Les
murs de contreventement, ou refends, peuvent tre dfinis comme des structures planes dont la raideur
hors plan est ngligeable. La rigidit d'un lment supporte les efforts latraux va en diminuant depuis
le mur de contreventement plein jusqu'au portique, en passant par le mur de contreventement perc
d'ouvertures.
Ce sont des lments en bton arm ou non arm assurant, d'une part le transfert des charges verticales
(fonction porteuse) et d'autre part la stabilit sous l'action des charges horizontales (fonction de
contreventement).
Les murs peuvent donc tre assimils des consoles verticales soumises une sollicitation de flexion
compose avec compression, ayant un certain degr d'encastrement la base, sur des fondations
superficielles ou sur pieux. De plus, les murs de contreventement se distinguent par le nombre limite
d'ouvertures ou de passages qu'ils comportent, de telle sorte que les dformations lastiques de leurs
lments constitutifs sont faibles par rapport la dformation de l'ensemble.
La fonction de contreventement peut tre assure si l'effort normal dcompression, provenant des
charges verticales est suffisant pour que, sous l'action du moment de renversement, le centre des
pressions reste l'intrieur de la section du mur (Figur2.2).
armatures rendues passent par un maximum un certain niveau puisque la charge suspendre est nulle
au niveau de l'assise de la semelle. Si le nombre des murs est rduit, ou dans le en des Murs pignons
avec une charge verticale limite, on est parfois conduit mobiliser des charges verticales
complmentaires, Coites pondant :
-soit au poids propre des pieux et du sol mobilis suivant l'angle de frottement (pieux travaillant
l'arrachement), participant ainsi la mobilit des refends (Fig.2. 3 a) ;
- soit d'autres parties de la structure par l'intermdiaire des poutres pentes spcialement cet effet ; les
parois du Sous-sol' peuvent jouer aussi le rle des lments de transfert (Fig.2. 3 b).
a=les pieux travaillant larrachement=les charges amenes par les parois du sous-sol
Si des ouvertures sont situas dans la zone suspendre (Fig.2.4 ), il est ncessaire de tenir compte
de l'effort tranchant se dveloppant dans les linteaux. Si les linteaux ont la mme I inertie tous les
niveaux, l'effort tranchant sera constant. Il faut remarquer que la direction des forces horizontales peut
changer, les ouvertures situes dans la partie comprime auront quilibrer un effort tranchant de
contreventement. Les deux efforts tranchants ne sont pas cumulables, il faut donc prendre celui. qui
dimensionne le linteaux.
Fig2.4 :voile avec ouverture transfert la partie <<suspendue>> travers les linteaux.
La stabilit des refends comportant des linteaux infiniment souples (Fig. 2.5 a), peut are amliore si
l'on dispose d'une -, fondation commune et des linteaux de liaison au niveau du sous-sol (Fig. 2.5b) ou
encore d'un mur continu dans le sous-sol (Fig. 2.5 c).
On rencontre souvent au sous-sol une structure bien plus rigide qu'il l'tage courant C'est cas du
contreventement par noyau (Fig 2.6 a) ou refends (Fig 2.6 b) en superstructure, et murs priphriques
de grande inertie au sous-sol
. La solution exacte du problme ne pourrait tre trouve qu'en prenant en compte : les dformations
d'effort tranchant dans tous les lments, les dformations du sol, etc. Une solution approche (et de
plus, conomique) consiste contenez dans la superstructure une valeur constante du moment , des
forces extrieures, et prendre le supplment ( ) dans les murs extrieurs (Fig2.7 ) ; ceci revient
dire que l'effort tranchant est transmis au niveau 1, du noyau aux murs priphriques, par le plancher
(1).
Ce plancher est donc tudier spcialement dans sa fonction de poutre au vent. Il sen prudent de
considrer que l'effort tranchant appliqu au plancher et aux murs priphriques du sous-sol peut
atteindre une valeur suprieure T.
Les forces horizontales peuvent avoir leur origine soit dans l'action du vent, soit dans l'action du
sisme. Quelle que soit l'origine des forces horizontales, la stabilit doit tre assure, au minimum, par
deux refends non coplanaires par direction, ou encore trois refends disposs dans les plans de
contreventement non parallles constituant des systmes isostatiques.
il est remarquer que dans un systme purement isostatique, la distribution de la rsultante des actions
horizontales est indpendante des inerties respectives des lments de contreventement. Le plancher
est considr comme tant rigide et indformable dans son plan Dans le cas gnral, quand il y a
plusieurs lments de contreventement (systme hyperstatique) de formes et conditions d'appuis
diffrents, la rpartition ne peut se faire que par l'emploi de l'ordinateur. Un calcul manuel est toujours
possible, mais il faut prendre en compte les hypothses simplificatrices suivantes :
-les dformes de tous les lments de contreventement sont des courbes affines et que, en
consquence, la distribution des sollicitations horizontales peut s'effectuer n'importe quel niveau ; le
pourcentage de l'effort tranchant d'ensemble quilibr par chaque lment de contreventement restant
constant sur toute la hauteur du btiment.
Cette hypothse suppose que l'inertie des lments de contreventement est constante sur toute la
hauteur ou que la variation d'inertie suit la mente loi pour tous les lments de contreventement ; si ce
n'est pas le cas, les dformes des divers lments ne sont plus des courbes affines et il y a lieu
d'appliquer la mthode gnrale,
Si l'on ne dispose que de deux lments par direction, il faut qu'ils soient suffisamment espacs (Fig2.8
) afm de mobiliser des couples de force devant quilibrer les moments de torsion. La rpartition
isostatique par direction donne ;
Des dimensions des ouvertures en superstructure dpend l'importance des contraintes au sol. , est
dfini un paramtre qui permet de dterminer le degr de monolithisme d'un refend avec ouvertures.
10 : le refend comporte des ouvertures de faibles dimensions (Fig. 2.9), il sera donc dimensionn,
dans son ensemble, comme un refend plein.
avec :
m : l e moment statique
1<<10 : le refend comporte des ouvertures de grandes dimensions :les deux parties du refend ainsi
que les semelles figure .a seront dimensionnes
Si lon dispose dun linteau haut du rez-de-chausse fig2.10, la rpartition des contraintes au sol sera
suppose tre la mme que pour un refend plein ,si la condition suivante est vrifie :
Avec :
3.3.1-prsentation de la mthode :
Quand les refends peuvent tre assimils des consoles verticales inertie constante
(refends sans ouverture, Fig2.11. ), qu'ils soient ou non parallles ou orthogonaux, le
prise en compte, comme inconnue auxiliaire, de deux translations horizontales et de la
rotation autour d'un axe vertical de l'un des planchers permet de rsoudre le problme
hyperstatique de la rpartition des charges horizontales. Ceci est possible dans la mesure
o les refends ne sont pas lis entre eux dans le sens vertical : ce sont des refends
indpendants.
Soit le cas de l'inertie d'un refend plein (ou refend quivalent) prsentant, sous le mme chargement,
la mme flche un niveau donn (la plupart du temps au sommet) que le refend tudi. En gnral,
cette mthode s'applique aux cas des refends une ou plusieurs files verticales d'ouvertures. Les
inconnues hyperstatiques sont, soit une fonction continue, soit des varia bles discrtes reprsentant
l'effort tranchant dans les linteaux.
-l'assimilation d'une file de linteaux un milieu continu, hypothse qui ne peut tre justifie que sur
des refends ayant des caractristiques gomtriques et mcaniques constantes d'un tage l'autre ;
Le calcul s'effectue par assimilation a une ossature constitue uniquement de barres ou bien par
modlisation en lments finis. Pour le calcul d'une structure a barres, on modlise les lments du
refend, trumeaux et linteaux, par des poutres. On obtient ainsi a chaque tage un portique quivalent
au refend. audio. Les axes des barres du portique quivalent concident avec les axes des lments
verticaux de refend (consoles lment) et avec les axes des linteaux. Les inerties des barres verticales
sont gales aux inerties des consoles lmentaires correspondantes. Par contre, les barres horizontales
sont constitues du linteau rel et de deux lments d'inertie infinie situes de part et d'autre (Figure
2.12).
Le portique multiple ainsi dfini peut tre tudi au moyen d'un programme de calcul des structures
La mthode des lments finis consiste remplacer la structure relle par un modle d'analyse
constitu d'un nombre rduit d'lments ; le plancher sera aussi modlis en lments finis, donc la
distribution de l'effort horizontal entre les refends sera faite en mme temps que le calcul d'ensemble.
Cette mthode permet de rsoudre n'importe quel problme de contreventement pour autant que le
dcoupage soit effectu judicieusement. On peut, notamment, prendre en compte toutes les
irrgularits dans les refends, les dformations des planchers et obtenir la rpartition des forces
horizontales dans les murs porteurs, quelle que soit la distribution des ouvertures. La simplification
d'un modle n'est pas toujours vidente, elle rsulte souvent de l'exprience de l'ingnieur.
La mthode Albigs-Goulet est base sur les deux principales hypothses suivantes :
- les efforts localiss transmis par les linteaux chaque niveau peuvent tre considrs comme rpartis
le long de la fibre moyenne de chaque lment de refend ; ceci n'est valable que si les lments de
refend ont une largeur suffisante vis--vis de la hauteur de l'tage. Cette hypothse est valide quand la
largeur de l'lment est au moins gale la distance verticale entre nus de deux linteaux successifs ;
- de par l'adaptation on peut ngliger les dformations dues l'effort normal dans les linteaux. Les
lments de refend subissent le mme dplacement horizontal chaque tage. Ces deux hypothses
conduisent admettre qu'un refend prsentant des ouvertures peut tre assimil, du point de vue de la
rsistance aux efforts horizontaux, la structure constitue par deux lments de refend lis par les
linteaux uniformment distribus sur la hauteur du btiment. il est admis, en outre, que :
- l'inertie i des linteaux est faible vis--vis de celle de chacun des lments de refend et
- les refends prsentent sur toute la hauteur du btiment des caractristiques gomtriques et
mcaniques constantes,
- les efforts horizontaux sont supposs tre uniformment rpartis ou suivant un triangle sur toute la
hauteur du btiment. On note sur la (figure 2.13) :
h : la hauteur de l'tage,
H : la hauteur du btiment,
: coefficient de monolithisme,
Enremarquantque:
2
.
1 1
2 .
Onnote:
3 2
.
2
= .
Les efforts tranchants dans le linteau la cot X sont donn par les formules suivante selon le type du
chargement :
Fig2.14: Abaque utilis dans le calcule de linteau (charge type vent).
, .
Fig2.15 : Abaque utilis dans le calcule de linteau (charge type vent).
Moments dans les elements de refend la cote X donne par les formules suivante
1 2
,
2
1 2
,
2
Lecoefficient , sontdonneparlabaque(figure2.16)
Fig2.16 : Abaque utilis dans le calcule de linteau (charge type vent).
1 2
,
2
1 2
,
2
Fig2.17 : Abaque utilis dans le calcule de linteau (charge type vent).
leffort normal N du aux action horizontales dans chaque lment de refend sobtient partir des
moments niveau par figure(2.18)
.
2
Avec: .
Par dfinition on appelle inertie quivalant dun refend avec files douvertures linertie dun refend
fictif, de mme hauteur qui somit aux mmes efforts horizontaux prsentant son sommet une flche
gale celle dun refend avec ouvertures :
2.4.1-Hypothses de calcul :
-le produit (EI) doit tre constant sur toute la hauteur du refend, si ce dernier varie, il doit suivre la
loi de variation pour tous les refends.
-les refends sont encastres leur base qui reste dans le mme plan aprs lapplication des efforts
horizontaux
Dans ce cas , la structure est soumis un chargement uniformment reparti sur sa hauteur, et la flche
au sommet dun refend plein sexprime :
8
Avec : effort tranchant a la base
La flche au sommet dun refend avec une seule file douverture est :
2
8
1
.
16 . 1
Dans ce cas la structure est sollicite par un chargement triangulaire ,la flche au sommet dun
refend plein :
.
La flche au sommet dun refend avec une file douverture est :
2; 11
.
60
Do: 60 2 0
11 2
1 2
Avec: 11 9 1 1 .
9 20 30 30
La notion dinertie quivalente est particulirement utile pour effecteur la distribution de la rsultante
gnral des forces horizontales appliques un btiment lorsque ce btiment comportera la fois des
refends pleins, des refends avec ouverture et des portiques . il faut toutefois noter que la distribution de
la rsultante dans las divers plans de contreventement ,
Les section dencastrement des linteaux (figure2.15) se situent une distance du nu de lappui
gale la hauteur du linteau (figure 2.19).
En labsence de linteau, la dalle peut tre en compte avec paisseur du mur et une largeur de part et
dautre mures de (figure1.20).
Pour la dtermination du ferraillage des linteaux, on suivra la variation de leffort tranchant depuis la sommet
du batiment et jusqu la valeur maximale (figure2.21).quon gardera constante jusquen bas.
Lorsque la rigidit des linteaux est trs faible ( < 1, i petit ou 2a grand), on nglige les moments d'encastrement
des linteaux et on considre que les deux parties du refend sont simplement entrecroises donc soumises aux
mmes dformations horizontales (Figure2.22). Dans ces conditions, l'effort total F est distribu entre les deux
lments de refend proportionnellement leurs inerties et soit:
1.6)Analyse rglementaire :
Coffrage :
Sont considrs comme voiles les lments satisfaisant la condition l 4a.
Dans le cas contraire, ces lments sont considrs comme des lments linaires.
L'paisseur minimale est de 15 cm. De plus, l'paisseur doit tre dtermine en fonction de la hauteur
libre d'tage he et des conditions de rigidit aux extrmits comme indiqu la (figure2.23)
Pour les calculs de l'inertie des voiles, il est admis de considrer l'influence des murs perpendiculaires.
La longueur du mur prise en compte de chaque ct devrait tre la plus petite des valeurs indiques sur
la (figure2.25)
b b 0.2 fc 28
V
o: b avec V
b0 d
On devra disposer :
a) Aciers longitudinaux :
M
A1
z . fe
b) Aciers transversaux :
1
-Premier sous- cas : linteaux longs (g= h 1)
on a :
At . f e . z
s
V
z = h - 2d'
l = porte du linteau
on doit avoir :
At . fe .l
s V At f e
V = min (V1,V2)
Mci Mcj
et v1 lij
avec Mci et Mcj moments rsistants ultimes des sections d'about gauche et droite du linteau de
porte lij et calculs par :
Mc = Al. fe.z
Dans ce cas, il y a lieu de disposer les ferraillages longitudinaux (suprieurs et infrieurs), transversaux
et en zone courante (armatures de peau) suivant les minimum rglementaires.
Les efforts (M,V) sont repris suivant des bielles diagonales (de compression et de traction) suivant
l'axe moyen des armatures diagonales AD disposer obligatoirement (voir figure 2.27)
V
D
2 f e sin
h 2d '
avec tg l (voir figure 2.28 )
a) Armatures longitudinales :
b) Armatures transversales :
Les armatures longitudinales intermdiaires ou de peau Ac (2 nappes) doivent tre au total d'un
minimum gal 0.20%.
Si la deuxime condition n'est pas respecte, il y a lieu de faire le calcul de vrification dans les deux
directions; Le calcul dans la deuxime direction
( direction orthogonale la direction du plan moyen) doit alors se faire en suivant les rgles du DTR-
B.C. 2.42 "Rgles de conception des parois et murs en bton". Le calcul se fera dans ce cas pour des
bandes verticales de largeur d :
Aciers verticaux :
Lorsqu'une partie du voile est tendue sous l'action des forces verticales et horizontales, l'effort de
traction doit tre pris en totalit par les armatures, le pourcentage minimum des armatures verticales
sur toute la zone tendue est de 0.20%.
Il est possible de concentrer des armatures de traction l'extrmit du voile ou du trumeau ,la section
totale d'armatures verticales de la zone tendue devant rester au moins gale 0,20% de la section
horizontale du bton tendu.
Les barres verticales des zones extrmes devraient tre ligatures avec des cadres horizontaux dont
l'espacement ne doit pas tre suprieur l'paisseur du voile.
Si des efforts importants de compression agissent sur l'extrmit, les barres verticales doivent
respecter les conditions imposes aux poteaux.
Les barres verticales du dernier niveau doivent tre munies de crochets la partie suprieure. Toutes
les autres barres n'ont pas de crochets (jonction par recouvrement).
A chaque extrmit du voile (trumeau) l'espacement des barres doit tre rduit de moiti sur 1/10 de la
largeur du voile (figure 2.29). Cet espacement dextrmit doit tre au plus gal 15 cm.
Aciers horizontaux :
Les barres horizontales doivent tre munies de crochets 135 ayant une longueur de 10. Dans le cas
o il existe des talons de rigidit, les barres horizontales devront tre ancres sans crochets si les
dimensions des talons permettent la ralisation d'un ancrage droit.
2.6.5-Rgles communes :
Le pourcentage minimum d'armatures verticales et horizontales des trumeaux, est donn comme suit :
L'espacement des barres horizontales et verticales doit tre infrieur la plus petite des deux (2)
valeurs suivantes :
s1,5 a
s30cm
Les deux nappes d'armatures doivent tre relies avec au moins 4 pingles au mtre carr. Dans chaque
nappe, les barres horizontales doivent tre disposes vers l'extrieur.
Le diamtre des barres verticales et horizontales des voiles ( l'exception des zones d'about) ne devrait
pas dpasser 1/10 de l'paisseur du voile.
40 pour les barres situes dans les zones o le renversement du signe des efforts est
possible ;
20 pour les barres situes dans les zones comprimes sous l'action de toutes les
combinaisons possibles de charges.
Le long des joints de reprise de coulage, l'effort tranchant doit tre pris par les aciers de couture dont la
section doit tre calcule avec la formule :
V
A vj 1.1
fe
Cette quantit doit s'ajouter la section d'aciers tendus ncessaires pour quilibrer les efforts de
traction dus aux moments de renversement.
Les mur et parois en bton banch sont exculs des rgles BEAL 91 et font lobjet du DTU
23.1>>[BAEL 91 /B8.1]
Les dispositions prvues par le DTU23.1 sont aussi applicable aux constructions situes dans de zones
sujettes aux sismes ;il est cependant ncessaire de satisfaire aux regle parasismiques
e<max [2mc, ];
-le mur est soumis des sollicitations principales rsultant de force sexerant dans son plan ;
sous les actions combines de la charge verticale agissant sur le mur et de l'action latrale des terres,
l'quilibre interne peut tre justifi :
soit par des diagrammes de contraintes avec traction ; s'il n'y a pas de reprise de btonnage pour des
hauteurs de terres infrieures 2,5 m et lorsque la contrainte maximale de traction du bton calcule en
On note :
Lorsquun mur nest pas raidi latralement par de murs en retour la longueur libre de flambement se
dduit de la hauteur libre du mur , en fonction de ses liaisons avec le plancher les valeurs du rapport
sont donnes par le tableau 1
Lorsqu'un mur est raidi latralement par des murs en retour, on dtermine une valeur intermdiaire t st.
partir du tableau 1
Ensuite les abaques 1 3 donnent la longeur libre de flambement en fonction de la distance C entre
murs intrieur des raidisseurs figure on entre le nu interieur du raidisseur et le bord libre (figure 2.31)
Llancementmcaniquesedduitdelalongeurlibredeflambementparlarelation
[DTU23.1\4.221]
Abaque 1 : calcule de la longueur de flambement cas dun mur non arm raidi une seul
extrmit.
Abaque 2 : calcule de la longueur de flambement cas dun mur non arm raidi une deux
extrmit.
Abaque 3 : calcule de la longueur de flambement cas dun mur non arm raidi une seul
extrmite.
Abaque 4 : calcule de la longueur de flambement cas dun mur non arm raidi une deux
extrmit.
Dimension fixe :
-paisseur :e=0,15m
- exemple de calcul :
2a = 2,6m a=1,3m;
Element1 Element2
2c= 4,05m
2,5 1,8 2
-Elment1 : (trumeau 1)
, ,
- 0,195m 0,15 2,5 0,375
-Elment2 : (trumeau 2)
,
- 0,1m 0,15 2 0,3
- linteau :
,
-i= 0,0125
.
- m= 0,675 .
, ,
- 3 .
, , ,
3 = 0,2148
, , , , ,
0,463
3-3) Calcul des moments et des efforts tranchants dans les lments des refends par la
mthode de M.albigs et j.goulet,
35KN
30KN
25KN
19.25m
20KN
15KN
10KN
2.75m
5KN
3-3-1) Calcul des moments et des efforts tranchants dans les lments de refends :
Calcul des moments et des efforts tranchants dans les lments de refends par la mthode dalbigs et
j goulet, de refends avec une seule file douvertures Les caractristiques gomtriques de refends sont :
L = 6.3m ,
-charge triangulaire :
K()= .
140
variationdeefforttranchant
chaqued'tage
40
35
30
efforttranchant
25
20
15 T
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
nombred'tage
1) Introduction :
Dimension fixe :
-paisseur :e=0,15m
2a = 2,6m a=1,3m;
Element1 Element2
2c= 4,05m
2,5 1,8 2
-Elment1 : (trumeau 1)
, ,
- 0,195m 0,15 2,5 0,375
-Elment2 : (trumeau 2)
,
- 0,1m 0,15 2 0,3
- linteau :
,
-i= 0,0125
.
- m= 0,675 .
, ,
- 3 .
, , ,
3 = 0,2148
, , , , ,
0,463
Mmoire de B.salah
3) Calcule les moment et les efforts tranchants dans les lments des refends par la
mthode de M.albigs et j.goulet,
35KN
30KN
25KN
19.25m
20KN
15KN
10KN
2.75m
5KN
Calcule les moments et les efforts tranchants dans les lments de refends par la
mthode dalbigs et j goulet, de refends avec une seule file douvertures Les
caractristiques gomtriques de refends sont :
L = 6.3m ,
-charge triangulaire :
K()= .
140
variationdeefforttranchantenfonctionde
nombred'tage
40
35
30
efforttranchant
25
20
15 T
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
nombred'tage
-Analyse numrique :
Dans ce chapitre en utilisant le logiciel de calcul par lment finis ETABS
Comprendre les notions de base sur lutilisation de ETABS pour lanalyse de btiment
multi-tags en bton arm
- Modliser le btiment du projet (btiment complet et Systme de reprise des charges
Latrales pour calcul les efforts tranchants dans linteaux a section variable
Niveau T
7 10,09
6 20,54
5 28,72
4 36,31
3 41,51
2 43,01
1 34,23
0 0
La courbe
courbedevariationdesefforts
tranchantschaquetage
50
45
40
efforttranchants.
35
30
25
20 T
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
lestages
2 cas :
Tableau 04 : calcul des efforts tranchants par logiciel etabs
niveau T
7 9,56
6 19,64
5 27,43
4 35,51
3 42,64
2 44,99
1 36,64
0 0
La courbe :
courbedevariationdeseffortstranchants
chaquetage
50
45
40
efforttranchants
35
30
25
20
T
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
lestages
3 cas :
Tableau 05 : calcul des efforts tranchants par logiciel etabs
Niveau T
7 9,04
6 19,57
5 27,1
4 36,03
3 43,79
2 45,49
1 38,59
0 0
la courbe :
courbedevariationdesefforts
tranchantschaquetage
50
45
40
efforttranchantsenkn.
35
30
25
20
15
T
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
lestages
4 cas :
Tableau 06 : calcul des efforts tranchants par logiciel etabs
Niveau T
7 8,98
6 19,59
5 27,26
4 36,45
3 44,79
2 46,78
1 40,2
0 0
La courbe :
variationdeseffortstranchants
chaquetage
50
45
40
35
efforttranchants
30
25
20 T
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
lestages
5 cas :
Tableau 07 : calcul des efforts tranchants par logiciel etabs
Niveau T
7 8.90
6 19,54
5 27,72
4 36,56
3 44,89
2 46,94
1 42,03
0 0
La courbe :
variationdeseffortstranchantes
chaquetage
50
45
40
efforttranchante
35
30
25
20 T
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
lestages
6 cas :
Tableau 08 : calcul des efforts tranchants par logiciel etabs
Niveau T
7 8,19
6 19,014
5 28,12
4 36,81
3 45,51
2 47,01
1 42,23
0 0
La courbe :
variationdeseffortstranchantes
chaquetage
50
45
40
efforttranchante
35
30
25
20 T
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
lestages
7 cas :
Tableau 09 : calcul des effort tranchant par logiciel etabs
niveau T
7 9,55
6 19,64
5 27,43
4 34,51
3 39,68
2 41,18
1 32,99
0 0
La courbe :
variationdeseffortstranchants
chaqueetage
45
40
35
efforttranchantes
30
25
20
T
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
lestage
8 cas :
Tableau :10 : calcul des efforts tranchants par logiciel etabs
NIVEAU T
0 0
1 29,13
2 30,02
3 28,12
4 25,39
5 20,23
6 14,52
7 8,44
La courbe :
variationdeseffortstranchats
chaquetage
35
30
efforttranchante
25
20
15
T
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8
lestages
9 cas :
Tableau 11 : calcul des efforts tranchants par logiciel etabs
niveau T
0 0
1 19,89
2 25,84
3 24,98
4 21,8
5 17,29
6 12,56
7 7,71
La courbe :
variationdeseffortstranchantschaqu
tage
30
25
efforttranchant
20
15
T
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7
lestages
47,01
46,94
46,78
45,49
44,99 45,51
44,89
44,79
43,01 43,79
42,64
42,23
42,03 41,18 41,51
40,2 39,68
38,59
36,64 36,81
36,56
36,45
36,31
36,03
35,51
34,51
34,23
32,99
29,13 30,02
28,12 28,72
28,12
27,72
27,43
27,26
27,1
25,84 24,98 25,39
21,8
19,89 20,23 20,54
19,64
19,59
19,57
19,54
19,01
17,29
14,52
12,56
10,09
9,56
9,55
9,04
8,98
8,9
8,44
8,19
7,71
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Variation des efforts tranchants chaque tage en fonction de variation de section de linteau
En remarque pour toute le cas les rsultats semblable les efforts tranchants max dans les
tage 2 et faible dans le
1 34,23 19,73
2 43,01 29,16
3 41,51 33,45
4 36,31 32,66
5 28,72 31,8
6 20,54 30,94
7 10,09 30,02
Les courbes :
courbdevariationdeseffortstranchantsa
chaquetage
50
45
efforttranchanteenKN
40
35
30
25 numrique(etaps
20 analytique(albiges)
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
2 cas :
1 36,64 19,73
2 44,99 29,16
3 42,64 33,45
4 35,51 32,66
5 27,43 31,8
6 19,64 30,94
7 9,56 30,02
Les courbs :
courbdevariationdeseffortstranchantsa
chaquetage
50
45
efforttranchanteenKN
40
35
30
25 numrique(etaps
20 analytique(albiges)
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
3 :
1 38,59 19,73
2 45,49 29,16
3 43,79 33,45
4 36,03 32,66
5 27,1 31,8
6 19,57 30,94
7 9,04 30,02
Les courbs :
courbdevariationdeseffortstranchantsa
chaquetage
50
45
40
efforttranchantenKN
35
30
25 numrique(etaps
20 analytique(albiges)
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
4 :
1 40,2 19,73
2 46,78 29,16
3 44,79 33,45
4 36,45 32,66
5 27,26 31,8
6 19,59 30,94
7 8,98 30,02
Les courbs :
courbdevariationdeseffortstranchantea
chaquetage
50
45
40
efforttranchantenKN
35
30
25 numrique(etaps
20 analytique(albiges)
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
5 :
1 42,03 19,73
2 46,94 29,16
3 44,89 33,45
4 36,56 32,66
5 27,72 31,8
6 19,54 30,94
7 8,9 30,02
Les courbs :
courbdevariationdeseffortstranchantsa
chaquetage
50
45
40
efforttranchantenKN
35
30
25 numrique(etaps
20 analytique(albiges)
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
6 :
1 42,23 19,73
2 47,01 29,16
3 45,51 33,45
4 36,81 32,66
5 28,12 31,8
6 19,01 30,94
7 8,19 30,02
Les courbs :
courbdevariationdeseffortstranchantsa
chaquetage
50
45
40
efforttranchantenKN
35
30
25 numrique(etaps
20 analytique(albiges)
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
7 :
1 32,99 19,73
2 41,18 29,16
3 39,68 33,45
4 34,51 32,66
5 27,43 31,8
6 19,64 30,94
7 9,55 30,02
Les courbs :
courbdevariationdeseffortstranchantsa
chaquetage
45
40
35
efforttranchantenKN
30
25
numrique(etaps
20
analytique(albiges)
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
8 :
1 29,13 19,73
2 30,02 29,16
3 28,12 33,45
4 25,39 32,66
5 20,23 31,8
6 14,52 30,94
7 8,44 30,02
Les courbs :
courbdevariationdeseffortstranchantsa
chaquetage
40
35
30
efforttranchantenKN
25
20 numrique(etaps
analytique(albiges)
15
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7
9 :
1 19,89 19,73
2 25,84 29,16
3 24,98 33,45
4 21,8 32,66
5 17,29 31,8
6 12,56 30,94
7 7,71 30,02
Les courbs :
courbdevariationdeseffortstranchantsa
chaquetage
40
35
efforttranchantenKN
30
25
20 numrique(etaps
15 analytique(albiges)
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7
47,01
46,94
46,78
45,49
44,99 45,51
44,89
44,79
43,01 43,79
42,64
42,23
42,03 41,18 41,51
40,2 39,68
38,59
36,64 36,81
36,56
36,45
36,31
36,03
35,51
34,23 34,51
32,99
29,13 30,02 28,72
28,12 28,12
27,72
27,43
27,26
27,1
25,84 24,98 25,39
21,8 20,54
19,89 20,23 19,64
19,59
19,57
19,54
19,01
17,29
14,52
12,56
10,09
9,55
9,56
9,04
8,98
8,9
8,44
8,19
7,71
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Conclution :
Le travail prsent dans ce mmoire avait pour ltude de comportement statique des linteaux
a section variable sur la repartition des efforts internes dans les refends avec une seule file
douverture .
Dans le premier chapitre une tude bibliographique ,nous a permis de faire le poit sur le
diffrentes type de murs de contreventements et le methode disponible pour calcule des
structure contrevente (la methode de calcule des refends avec ouvertures propose par albiges
et Goulet.et bien dtaile danc cet chapitre .