Stuart Hall The Great Moving Right Show

Universidad Nacional Autnoma de Mxico
El gran espectculo hacia la derecha

Author(s): Stuart Hall and Armida Livana
Source: Revista Mexicana de Sociologa, Vol. 43, Nmero extraordinario (1981), pp. 1723-
1743
Published by: Universidad Nacional Autnoma de Mxico
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3539936
Accessed: 17-02-2017 15:34 UTC
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted
digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about
JSTOR, please contact support@jstor.org.
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
http://about.jstor.org/terms
Universidad Nacional Autnoma de Mxico is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend
access to Revista Mexicana de Sociologa
This content downloaded from 200.27.188.114 on Fri, 17 Feb 2017 15:34:34 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
1723
El gran especticulo
hacia la derecha*
Stuart Hall
Nadie que este seriamente relacionado con las estrategias politicas en la

actualidad puede pasar por alto la existencia de un "giro hacia la der
cha". Quiza todavia no comprendamos su alcance y sus limites, su caracte
especifico, sus causas y efectos. Hasta ahora, con una o dos excepciones
notables, no hemos podido encontrar estrategias capaces de movilizar fue
zas sociales que en el fondo posean la energia suficiente para enfrentar es
fenomeno. Esta tendencia no puede ser ignorada, pues ha dejado de ser
un giro temporal en los vaivenes politicos o un cambio a corto plazo en l
balanza de fuerzas. A partir de los ultimos afnos de la decada de los se-
senta, esta tendencia se instalo plenamente y, a pesar de que su desarroll
se ha llevado a cabo en diferentes etapas, su dinamica y su impetu se h
mantenido estables. En la izquierda necesitamos discutir sus parametro
de una manera mas amplia y abierta, sin inhibiciones o garantias inhe-
rentes.
Ciertos aspectos han llamado la atencion de la izquierda: la firm

trategia industrial y econ6mica del gobierno de Callaghan fren
recesi6n y a la crisis en la acumulacion del capital; el surgimien
thatcherismo y las campanas antizquierdistas; y la aparici6n del Fr
Nacional como una fuerza politica abierta. No obstante, las dimens
totales del vuelco hacia la derecha continuan evadiendo un analisis ade-
cuado; esto puede deberse a que la izquierda continua estudiando esta
crisis desde posiciones de "sentido comin" respetables y muy arraigadas.
Muchas de ellas ya no proporcionan un marco te6rico o analitico adecuado;
por este motivo, las politicas que emanan de ellas siguen sin alcanzar sus
objetivos.
En estos t&minos, hay quienes aun afirmarian que "mientras peor,
mejor", es decir: una agudizaci6n de las contradicciones. Por lo genera
* Este articulo se compone de dos trabajos publicados eTn Marxism Today. El pri-
mero, "The Great Moving Right Show" [El gran espectaculo hacia la derecha] se
publico en enero de 1979, antes de la eleccion de Thatcher; el segundo, 'Thatcherism-
A new Stage?" ["Thatcherismo-&Una nueva etapa"], en febrero de 1980.
1724 REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGIA
esta posici6n se basa en la creencia en el aceleramiento inevitable del ritmo

de la lucha de clases, asi como en la victoria garanti7ada de la "fuerzas
progresistas de todo el mundo". Quienes sustentan dicha posicion tienen
mala memoria politica; olvidan cuian a menudo, en la historia reciente,
la agudizaci6n de las contradicciones ha llevado a "acuerdos" y solucio-
nes que favorecieron -en vez de perjudicar- al capital y a la derecha.
Probablemente, la respuesta mas comun de la izquierda consiste en inter-
pretar el "giro hacia la derecha" como una simple expresion de la crisis
economica. De esta manera, el thatcherismo constituye -con algunos ele-
mentos mas o menos- el compafiero politico correspondiente a un periodo
de recesi6n capitalista. Se considera que las diferencias significativas entre
esta y otras variantes de la "filosofia" del partido conservador no tienen
efectos politicos o ideologicos -de caracter especifico- pertinentes. Y el
Frente Nacional es la cara irracional del capitalismo anunciada con ante-
rioridad, el enemigo de clase con el conocido disfraz fascista.
Rasgos especificos
Esta posicion descuida el caracter particular y especifico de esta coyun-

tura hist6rica; ve la historia como una serie de repeticiones; se basa en la
nocion de una formaci6n social como una estructura simple en la que los
factores economicos se traducen de manera inmediata y transparente en
los niveles politicos e ideologicos; y cae dentro de la categoria de todos
los "economicismos" al suponer que si se opera en el "nivel determinante"
(el frente economico), todas las demas piezas del rompecabezas ocuparin
su lugar sin problema.
De esta manera se impide a si misma trabajar te6rica y politicamente
en las contradicciones, relacionadas entre si pero distintas, que se mueven
a ritmos muy diferentes y cuya condensaci6n -en cualquier momento
hist6rico particulares lo que define una coyuntura. Esta posicion pasa
por alto el recordatorio de Lenin acerca de "una situaci6n hist6rica unica"
en la cual "corrientes absolutamente diferentes, intereses de clase absolu-
tamente heterogenos, luchas politicas y sociales absolutamente opuestas se
han fusionado [...] de una manera sorprendentemente 'armoniosa'..."
(Cartas de Afar, nuim. 1). Al mismo tiempo, da por sentado lo que re-
quiere de una explicacion: como una recesi6n econ6mica capitalista es
manejada por un partido socialdemocrata en el poder (aspecto politico)
con apoyo masivo de la clase trabajadora y con una organizaci6n a fondo
en los sindicatos, y como esta recesion es "vivida" por un numero cada
vez mayor de personas, a traves de los temas y las representaciones (aspec-
to ideol6gico) de una naciente y virulenta ideologia "pequefioburguesa".
Estas caracteristicas de la situaci6n actual no son en realidad expresiones
de la crisis economica (su reflejo politico e ideol6gico) sino mas bien fac-
EL GRAN ESPECTACULO HACIA LA DERECHA 1725
tores que tienen efectos, incluyendo los efectos en la crisis econ6mica misma
y sus posibles soluciones.
En este analisis nos encontramos tambien con variantes del "optimismo
revolucionario" y del "pesimismo revolucionario". Los pesimistas afirman
que no se debe perturbar la calma o desmoralizar a las ya dispersas fuer-
zas de la izquierda. De acuerdo con ellos, s6lo se puede responder con el
precepto de Gramsci: enfrentar "violentamente" el presente tal como esta,
si es que pretendemos seriamente su transformaci6n. Por su parte, los op-
timistas dudan de los incredulos: hay que buscar los puntos de resistencia,
la lucha de clase oontinua. Por supuesto que, en cierto sentido, tienen ra-
z6n: debemos ver mars alla de los fenomenos superficiales, encontrar los
puntos de intervencion, no menospreciar la capacidad, de resistencia y de
lucha. Pero, si estamos en lo correcto acerca de la profundidad del giro
hacia la derecha, nuestras intervenciones deben ser pertinentes, decisivas
y efectivas. Dar palos de ciego constituye un peligro ocupacional que no
es nuevo para la izquierda britanica. "Pesimismo de la inteligencia: opti-
mismo de la voluntad."
Fascismo
Tenemos por ultimo al "fascismo". En cierto sentido, la aparicion del

fascismo organizado en la escena politica parece solucionarle todos los pro-
blemas a la izquierda. Confirma nuestras mejores y nuestras peores sospe-
chas, despertando fantasmas y espectros conocidos. El fascismo y la rece-
sion econ6mica juntos parecen volver transparentes aquellas conexiones
que la mayor parte del tiempo estan opacas, escondidas y fuera de lugar.
i Fuera todas esas especulaciones te6ricas que s6lo quitan el tiempo! Des-
pues de todo, las garantias marxistas estAn en su sitio, listas para entrar
en accion. Salgamos a tomar las calles. ?sta no es una discusi6n en contra
de la toma de las calles. Efectivamente, las intervenciones directas en
contra de las crecientes fortunas del Frente Nacional (campanias locales,
labor antifascista en los sindicatos, consejos comerciales, grupos de mujeres,
movilizaci6n detras de la liga antinazi, contramanifestaciones, y sobre todo
el movimiento de "rock contra el racismo" [Rock Against Racism] -una
de las intervenciones culturales mas duraderas y mejor prepaxadas, de la
cual valdria la pena hacer un analisis amplio y serio- constituyen una de
las pocas historias exitosas de la coyuntura. Pero esta si es una discusion
en contra de las satisfacciones que a veces se obtienen de la aplicacion de
esquemas analiticos simplistas en eventos complejos. Lo que debemos ex-
plicar es el paso hacia un "populismo autoritario" -una configuraci6n
excepcional del Estado capitalista- que, a diferencia del fascismo clasico,
ha conservado la mayor parte (aunque no la totalidad) de las institucio-
nes representativas formales y que al mismo tiempo ha logrado crear alre-
dedor de si mismo un activo consenso popular. Sin lugar a dudas este hecho
representa un cambio decisive en la balanza de la hegemonia. El Frente

Nacional ha desempeinado un papel breve en esta obra: ha provocado un
impresionante despertar de configuraciones e iniciativas democraticas, pero
no su suspension. Si nos limitamos a insultar al enemigo, podemos perder
de vista lo que precisamente es especifico en esta configuracion excepcio-
nal del Estado capitalista.
El viraje hacia la derecha es parte de lo que Gramsci denomin6 un fe-
n6meno "orginico":
Se lleva a cabo una crisis que algunas veces se prolonga durante de-
cadas. Esta duraci6n excepcional significa que las contradicciones es-
tructurales irremediables se han revelado[... ] y que, a pesar de ello,
las fuerzas politicas que luchan por conservar y defender la estructura
existente realizan esfuerzos por aliviarlas dentro de ciertos limites y
superarlas. Estos esfuerzos incesantes y persistentes [...] oonstituyen
el terreno de lo coyuntural y es en este terreno donde las fuerzas de
oposicion se organizan.
(Gramsci, Prison Notebooks, p. 179)
Gramsci insistia en que obtenemos los aspectos "organico" y "coyuntu-

ral" de la crisis en una relaci6n adecuada. Lo que define el aspecto "co-
yuntural" -el terreno inmediato de lucha- no son solo las condiciones
economicas dadas, sino precisamente los esfuerzos "incesantes y persisten-
tes" que se Ilevan a cabo para defender y conservar la posici6n. Si la crisis
es profunda -"organica"- estos esfuerzos no pueden ser unicamente de
caracter defensivo. En ese caso, seran formativos: nuevo equilibrio de
fuerzas; surgimiento de nuevos elementos; intento de conjuntar un nuevo
"bloque historico"; nuevas configuraciones politicas y nuevas "filosofias",
profunda reestructuraci6n del Estado y del discurso ideologico que cons-
truyen la crisis y la representan a medida que es "vivida" como una rea-
lidad practica; nuevos programas y politicas que buscan resultados dife-
rentes, un nuevo tipo de "acuerdos" -"dentro de ciertos limites". Todo
esto no "surge"; necesita ser construido. Se requiere una labor politica e
ideologica para desarticular las formaciones antiguas y adaptar sus ele-
mentos a nuevas configuraciones. El "viraje hacia la derecha" no es un re-
flejo de la crisis: es en si mismo una respuesta a la crisis. Quiero anali-
zar ciertas caracteristicas de esta respuesta, concentrandome en algunos
aspectos politico-ideologicos que han sido descuidados.
Crisis economica
En primer lugar, debemos examinar las condiciones que precipitaron

esta crisis. Esto es cuestion de una serie de historias interrumpidas, pe
relacionadas, mras que de movimientos correspondientes. En t6rminos ec
nomicos, la debilidad estructural de la industria y de la economia de Gra
EL GRAN ESPECTAGULO HACIA LA DERECHA 1727
Bretania aparece inmediatamente despues del auge repentino de la pos-

guerra. La decada de los sesenta se caracteriza por una serie de oscila-
ciones entre la recesi6n y la recuperaci6n, con un continuo deterioro sub-
yacente. Estas oscilaciones destruyeron los ultimos vestigios del "programa
radical" que sirvi6 de base para que Wilson obtuviera el poder en 1964,
y al que este trat6 de unir un nuevo bloque social. Para fines de la decada
de los sesenta, la economia se encontraba en una recesi6n total -bache
inflacionario- que mantenia el excepcional "rumbo de Heath" de 1971-
1974, con sus enfrentamientos con los trabajadores organizados. Para
mediados de los afos setenta, los parametros econ6micos son dictados por
una sincronizaci6n entre la recesion capitalista en el nivel mundial y la
crisis de la acumulacion de capital especifica de Gran Bretaina -el esla-
b6n debil de la cadena. De este modo, la politica interna ha estado domi-
nada por el control de la crisis y las estrategias de contencion y ha estado
bajo la autoridad de un Estado cada vez mas intervencionista que actiua
para asegurar las condiciones tanto de la producci6n como de la repro-
duccion capitalista. Un rasgo distintivo de la estrategia es su caracter
corporativo, ya que incorpora secciones de la clase trabajadora y de los
sindicatos a la disputa entre los, tres intereses: Estado, capital y trabajo.
El manejo de la crisis ha originado de manera sucesiva diferentes varian-
tes del mismo repertorio basico: politica de ingresos, en un principio con
el consentimiento y despues por imposicion; restricci6n de salarios; con-
trato social. El gobernador "natural" de esta crisis ha sido el partido social-
dem6crata en el poder. Este iultimo factor ha tenido efectos profundos
en la desorganizaci6n y la fragmentaci6n de las respuestas de la clase tra-
bajadora a la crisis misma.
En el nivel ideologico, sin embargo, las cosas se han movido a un ritmo
diferente y, en ciertos aspectos, preceden a las cuestiones economicas.
Muchos de los temas claves de la derecha radical -derecho y orden, nece-
sidad de disciplina social y de autoridad para hacer frente a una cons-
piraci6n de los enemigos del Estado, inicio de la anarquia social, "el ene-
migo en el interior", el debilitamiento de la estirpe britanica por elemen-
tos extranjeros de raza negra- se encuentran bien articulados antes de
que se revelen las dimensiones totales de la recesi6n. Surgen en relaci6n
con los movimientos radicales y las polarizaciones politicas de los afnos
sesenta, por lo cual "1968" debe constituir una notaci6n conveniente, aun-
que inadecuada. Algunos de estos temas se traducen de manera progresiva
a otros frentes, como la confrontaci6n con los trabajadores organizados y
la resistencia militar, a medida que crecen los enfrentamientos durante el
periodo de Heath. Este debe ser considerado como un momento forma-
tivo para la constitucion de las tematicas principales de la derecha radi-
cal. *
* Hemos intentado ilevar a cabo un analisis mas completo de este momento en los
capitulos de "Exhaustion of consent" (Agotamiento del consenso) y "Towards the
Exceptional State" (Hacia el Estado excepcional) en Hall, Clark, Critcher, Jefferson
y Roberts, Policing the Crisis (Vigilando la crisis), Londres, Macmillan, 1978.
1728 REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOOIA
La derecha radical
La derecha radical no surge de la nada. Debe entendersela en relacion

directa con formaciones politicas alternativas que intentan ocupar y dir
gir el mismo espacio. Se encuentra comprometida en la lucha por l
hegemonia dentro del bloque dominante en contra, tanto de la soci
democracia como del ala moderada, de su propio partido. No solo opera
en el mismo espacio: influye directamente en las contradicciones que exi
ten entre estas posiciones en competencia. La fuerza de sus intervencion
reside, en parte, en el radicalismo de su compromiso por romper los mo
des y no simplemente reelaborar los elementos de las "filosofias" preval
cientes. Sin embargo, al hacer esto toma los elementos que ya han sido
construidos, los desmantela, los reorganiza en una nueva logica y artic
el espacio de una manera nueva, polarizandolo hacia la derecha.
Esto puede observarse con respecto a las dos posiciones. La posicio
de Heath fue destruida en el enfrentamiento con los trabajadores orga
nizados, pero tambien fue debilitada por sus contradicciones internas. N
pudo triunfar en la confrontacion definitiva con los trabajadores; no pu
obtener el apoyo popular para este encuentro decisivo; despues de
derrota retorno a su posici6n "natural" en el espectro politico, dedican
dose a su propia versi6n de la negociaci6n. El thatcherismo triunfa
este campo al involucrar de manera directa al "creciente socialismo" y
apologetico "colectivismo estatal" del ala de Heath. De esta manera,
centra en el nucleo mismo del consenso politico, que ha dominado y es
bilizado la escena politica por mas de una decada. Para retener su posib
credibilidad como un partido de gobierno en una crisis de capital,
thatcherismo conserva ciertas conexiones prolongadas y ambivalentes co
este territorio del centro. En otrot campos ha ganado un terreno consid
rable a travis de la destrucci6n activa, desde la derecha, de las politicas
de consenso. Por supuesto que busca la construcci6n de un consenso na-
cional propio, lo que destruye es el tipo de consenso en el que la social-
democracia constituia la tendencia principal. Esta evacuaci6n de ter
torio centrista ha desatado fuerzas politicas de derecha que prevalecier
durante la mayor parte del periodo de posguerra.
La contradicci6n dentro de la socialdemocracia
La contradicci6n dentro de la socialdemocracia constituye la clave prin-

cipal de todo el viraje hacia la derecha del espectro politico. Si la des.
trucci6n de la "faccion" de Heath garantiz6 la hegemonia del thatcherismo
sobre la derecha, la configuraci6n contradictoria de la socialdemocracia
fue lo que desorganiz6 de manera efectiva la respuesta de la izquierda y
de la clase trabajadora a la crisis.
Esta contradiccion puede expresarse en terminos simples y llanos, y a

partir de ella surgen conclusiones estrat6gicas considerables, entre ellas:
Para adquirir poder electoral, la socialdemocracia debe maximizar sus
demandas como el representante politico de los intereses de la clase obrera
y de los trabajadores organizados. Es el partido capaz de a] controlar la
crisis al mismo tiempo que b] defiende -dentro de los limites impuestos
por la recesi6n- los intereses de la clase obrera. Se debe recordar que la
socialdemocracia no es una identidad politica homog6nea sino una forma-
ci6n politica compleja. No constituye la expresion de la clase obrera "en
el gobierno", sino el principal medio de representaci6n de dicha clase.
La representacion debe entenderse aqui como una relaci6n activa y for-
mativa que organiza a la clase y la convierte en fuerza politica en el mo-
mento mismo de su constituci6n. Todo depende de los caminos, los apa-
ratos y las "filosofias", es decir los medios, a traves de los cuales los inte-
reses de una clase -a menudo dispersos y contradictorios- se integran
en una posici6n coherente que puede articularse y representarse en los es-
cenarios de lucha politica e ideologica.
En el periodo actual la expresi6n de esta relaci6n representativa entre
la clase y el partido ha dependido, de manera decisiva, del extenso con-
junto de pactos negociados entre la clase obrera y los representantes de esta
clase en los sindicatos. Este "lazo indisoluble" constituye la base practica
para adjudicarse el titulo de partido gobernante natural de la crisis. gste
es el contrato que produce. Pero una vez en el gobierno, la socialdemo-
cracia se consagra a buscar soluciones a la crisis que logren obtener el
apoyo de secciones claves del capital, ya que sus soluciones se enmarcan
dentro de dichos limites. Esto requiere que el lazo indisoluble se utilice
no para avanzar sino para disciplinar a la clase y a las organizaciones
que representa, lo cual unicamente sera posible si el lazo clase-partido es
desmantelado y sustituido por una articulaci6n alternativa: gobierno-pue-
blo. En la ret6rica del "interes nacional", que constituye la principal con-
figuracion ideol6gica en la que la socialdemocracia en el poder ha impues-
to una serie de derrotas a la clase trabajadora, es donde esta contradiccion
aparece y se reelabora de manera constante. Pero el lazo gobierno-pueblo
disecciona el campo de lucha de modo diferente que el de clase.-partido
ya que, en los momentos claves de la lucha (a partir de las huelgas de
1966), coloca por definici6n a los trabajadores "del lado del pais" en con-
tra de "intereses seccionales", "poder irresponsable de los sindicatos", etce-
tera.
lste es el terreno en el que el primer ministro Health llevaba a cabo

juegos tan destructivos -en el camino hacia la Ley de Relaciones Indus-
triales y sus consecuencias- con su invocacion del "gran sindicato del
pais" y el;espectro de "secuestro del pais a cambio de un rescate". El
thatcherismo, al emplear los discursos sobre "pais" y "pueblo" en contra
de aquellos sobre "clase" y "sindicato" con mucho mayor vigor y atraccion
popular,, se. ha dirigido a la misma contradicci6n objetiva. En este espacio
se plantea un ataque, no contra una determinada pieza de la "negocia-
1730 REVISTA'MEXICANA DE SOCIOLOGIA
ci6n de los pactos irresponsables" de un sindicato en particular sino contra

la misma base y raz6n de ser de los trabajadores organizados. A traves
de esta menci6n de "pais" y "pueblo", un numero considerable de gente
-incluyendo a muchos sindicalistas- se encuentra a si mismo reflejado
y colocado en el centro de este ataque en contra de las organizaciones
defensoras de la clase trabajadora.
Anticolectivismo
En la nueva filosofia de la derecha radical, el anticolectivismo y el anti-

estatismo constituyen temas que se encuentran en estrecha relacion. El
thatcherismo ampli6 el campo de acci6n de este terreno tradicional de la
"filosofia" conservadora. En el nivel de la organizaci6n de ideologias te6-
ricas, el antiestatismo ha sido renovado a traves del avance del monetaris-
mo como la doctrina econ6mica mas en boga. Durante el periodo de pos-
guerra, el keynesianismo fue la pieza clave dentro de las ideologias te6-
ricas de la intervenci6n del Estado y casi lleg6 a adquirir el estatus de una
ortodoxia sagrada. El hecho de haberlo sustituido en algunos de los apa-
ratos gubernamentales y de investigaci6n con mayor poder e influencia,
asi como en las universidades, y haber colocado en su lugar a Friedman y
a Von Hayek constituye -por si mismo- un reves considerable. Ni el
keynesianismo ni el monetarismo ganan votos en el mercado electoral. Sin
embargo, el thatcherismo ha descubierto que las doctrinas y los discursos
de los "valores mercantiles sociales" (el restablecimiento de la competen-
cia y de la responsabilidad personal por los esfuezos y las recompensas, la
imagen del individuo agobiado por los impuestos, debilitado por el protec-
cionismo de la seguridad social y con su iniciativa socavada a traves de las
limosnas del Estado) constituyen un poderoso medio para popularizar
los principios de una filosofia monetarista, y que la imagen del "pordio-
sero" que vive de la seguridad social le sirve para representar a un mal
popular. La elaboracion de esta doctrina populista -a la que Sir Keith
Joseph y el senior Boyson, escritores en el Telegraph, el Economist y el
Spectator, lideres de la opini6n paiblica en el Mail y el Express, y muchos
otros, han prestado toda su atenci6n- representa la labor ideol6gica de
construcci6n de un sentido comuin populista. Es una mezcla particular-
mente rica debido a los sonoros temas tradicionales (naci6n, familia, obli-
gaciones, autoridad, normas, confianza en si mismo) que se han condensado
dentro de ella. Elementos de un gran niumero de ideologias tradicionales
-algunos que ya se habian unido en epocas anteriores a los grandes temas
del conservadurismo popular y muchos otros con una amplia connotacion
popular- se han insertado y entretejido para conjuntar una serie de dis-
cursos que se unen a las practicas de la derecha radical y a las fuerzas de
clase que ahora aspiran representar.
Aspectos del repertorio
Aqui solo se deben subrayar dos aspectos de este amplio repertorio de

temas anticolectivistas. El primero es la manera en que estos discursos
operan de manera directa sobre los elementos populares en las filosofias
tradicionales y en las ideologias practicas de las clases subordinadas. Estos
elementos -como Laclau y otros han afirmado recientemente- expresan
siempre una contradiccion entre los intereses populares y el bloque de po-
der; pero ya que no tienen un significado de clase determinado historica-
mente, necesario e intrinseco, sino que pueden constituirse como elementos
dentro de discursos muy diferentes y articularse a diversas posiciones y
practicas de clase, se lleva a cabo una neutralizacion de la contradiccion,
lo que lleva a estos elementos hacia la derecha.
El segundo punto esta relacionado con el anterior, pues lo que aqui
se presenta (de nuevo en un sentido activo) es en realidad la materialidad
de la contradicci6n entre el "pueblo", las necesidades, los sentimientos y las
aspiraciones populares, por un lado, y las estructuras impuestas de un Estado
capitalista intervencionista (el Estado de la fase monopolica del desarrollo
capitalista), por el otro. Debido a la ausencia de una mayor movilizaci6n
de iniciativas democraticas, los trabajadores comunes enfrentan y conside-
ran al Estado no como algo beneficioso sino como una imposicion buro-
cratica y poderosa. Esta "concepci6n" no es erronea ya que, en sus ope-
raciones efectivas respecto a las clases populares, el Estado se presenta cada
vez menos como una instituci6n de bienestar social y mas como un Estado
capitalista monopolico. Por supuesto que la socialdemocracia no puede
sacar ventaja de este terreno. En primer lugar, se apega a una interpreta-
ci6n neutral y benevolente del papel del Estado como la encarnaci6n del
interes nacional por encima de la lucha de clases. En segundo lugar, en
las representaciones de la socialdemocracia (y no s6lo ahi sino tambien
en la izquierda) la expansion del Estado se entiende, en si misma y sin
referencia a la movilizaci6n de un poder democratico efectivo en el nivel
popular, como un sin6nimo del "socialismo". En tercer lugar, el Estado
crecientemente intervencionista es el instrumento principal a traves del cual
el partido socialdemocrata intenta manejar la crisis capitalista a favor del
capital. Cuarto, en esta fase, ese Estado se inscribe en todos los rasgos y
aspectos de la vida social. La socialdemocracia no posee una estrategia
alternativa viable, especialmente para los "grandes" capitales (y el "gran"
capital no tiene una estrategia alternativa viable para si mismo), que no
implique un apoyo masivo del Estado. En estos terminos, en cualquier
polarizaci6n la mano de obra esta "con" el Estado y el bloque de poder,
y la sefiora Thatcher esta "con el pueblo". Ahora podemos darnos cuenta
de que los elementos antiestatales en los discursos de la extrema derecha
son apoyos clave para el nuevo populismo, no son adornos retoricos. Si se
aniade que estos elementos logran hacer respetable el ataque de la extrema
derecha a toda la estructura de bienestar y beneficios sociales, podremos

confirmar que la labor de excavacion ideologica -si se realiza adecuada-
mente- trae consigo considerables efectos politicos y econ6micos.
Educaci6n
Podemos pasar a otra area que ha sido colonizada con exito por la de-
recha radical: la esfera de la educacion. Hasta hace poco tiempo, el obje-
tivo socialdem6crata de la "igualdad de oportunidades" dominaba el
mundo de la escuela secundaria. La lucha por la "comprehensividad"
constituia su caracteristica politica. La controversia en esta cuestion se
ha ido desarrollando gradualmente a traves de una serie de intervenciones
estrat6gicas. Durante la decada de los sesenta, la educacion "progresista"
y "comunitaria" logro avances considerables en las escuelas estatales. Hoy,
el "progresismo" ha caido en profundo descredito. El panico ante el des-
plome de los niveles escolares y el analfabetismo de la clase obrera, los
temores relativos a los profesores a quienes mueven intereses politicos en
el aula, los alarmantes rumores sobre la "violenta" escuela urbana, sobre la
adulteracion de los niveles escolares a traves de la aceptaci6n de inmi-
grantes, y asi sucesivamente, han desviado la corriente en el campo edu-
cacional hacia temas y prop6sitos que para el han establecido las fuerzas
de la derecha. La prensa -y especialmente esas tres voces de ventrilocuo
tan populares de la derecha radical, el Mail, el Sun y el Express- ha des-
empenado aqui un papel decisivo al dar a la publicidad los "ejemplos"
en forma altamente sensacionalista y deducir las conexiones.
Tales conexiones y empalmes constituyen el mecanismo clave mediante
los cuales se ha unido a la educacion, entendida esta como campo de
batalla, con la derecha. Dentro de la filosofia de la educacion estatal exis-
ten resistencias antiguas y profundamente arraigadas contra cualquier
intento de medir directamente la ensenianza en terminos de las necesida-
des y requerimientos de la industria. El hecho de que dichas resistencias
estuvieran a menudo cargadas de ambigiiedad no importa tanto para
nuestros prop6sitos. Sea cual fuere la forma en que surgiera esta renuncia
a aprovechar la escuela en t6rminos de su valor inmediato para el capital
resultaba un punto sobre el cual las companiias podian apoyarse con al-
guna esperanza de obtener el respaldo profesional y administrativo. Ac-
tualmente, se han desmantelado estas defensas. Se supone que existen
pruebas claras de la baja en los niveles escolares: los principales testigos
de esta tendencia alarmante son los patrones quq se quejan de la prepa-
raci6n de los aspirantes a empleos, lo cual -a su vez- afecta forzosamente
la eficiencia y productividad de la naci6n, en una epoca en que la recesion
vuelve mas urgente el mejoramiento de ambas. Una vez que a tales ele-
mentos, frecuentemente mal fundados, se les ha podido hilvanar dentro de
esta "l6gica", los principales educadores de la. derecha politica podran em-
EL GRAN ESPECTrCULO HACIA LA DERECHA 1733
pezar a cambiar politicas incluso antes de asumir el mando. A qu6 se

debe esto?
En primer trmino, a que eI terreno donde se realiza el debate se ha
reconstruido tan meticulosamente alrededor de esta nueva "l6gica" que
resulta dificil resistir las oleadas de cambios. En segundo lugar, a que los
mismos laboristas se han visto siempre atrapados entre metas opuestas en
lo que a ensenianza se refiere: mejorar las oportunidades de los hijos de los
trabajadores y la p6sima situaci6n educativa, por un lado, y adaptar la
educacion a las necesidades economicas y de eficiencia, por el otro. Po-
demos ver ahora que esta contradicci6n, aun dentro del programa educa-
tivo socialdem6crata, es una nueva version de lo que anteriormente lla-
mabamos la principal contradicci6n de la socialdemocracia durante este
periodo. Los expertos y voceros educacionales, la prensa educativa, varios
sectores de la profesi6n, los medios de comunicacion y muchas organiza-
ciones y grupos de interes educacionales han aprovechado exactamente este
dilema para operar y -en condiciones de recesi6n- han convencido al
gobierno. fste, a su vez, ha torado ahora la iniciativa para promover
debates y politicas dirigidas a convertir esta ecuaci6n --xito en la edu-
caci6n = requerimientos de la industria- en realidad.
El "gran debate"
Asi pues, es claro que las fuerzas sociales de la derecha ya habian pre-
parado la agenda del "gran debate" para la socialdemocracia, y es casi
seguro que el gobierno, que lo inicio, crea que este es mayormente un
"debate apolitico" coma deben ser los debates sobre educacion. Sin em-
bargo, para producir esta situaci6n, se ha debido efectuar una gran restruc-
turacion de los mismos mecanismos oficiales. Ahora ocupan un sitio cen-
tral nuevos mecanismos estatales capaces de materializar esta ecuaci6n
en formas mas inmediatas y practicas: la Manpower Services Commission
(Comisi6n de servicios de mano de obra), los nuevos programas de re-
adiestramiento en educaci6n superior y tecnica, etcetera. Aqui, los pro-
gramas de adiestramiento y readiestramiento se amoldaron directamente
a las demandas y movimientos de la industria, y la silenciosa desespeciali-
zaci6n y reespeciali7aci6n de los desempleados puede seguir su curso.
Una vez mas, esta no es una estrategia meramente impuesta o ret6rica.
La restructuraci6n de los mecanismos educacionales oficiales y el cambio
de direcci6n de los recursos y programas constituyen el escenario para la
formaci6n desde arriba en un nivel muy real y profundo, de Una actividad
del Estado. Empero, muchos aspectos de la estrategia parecen ganarse
tambien el consentimiento y apoyo de los padres, tal vez porque -en
una epoca de escasez de empleos- a los padres de la clase obrera les agrada
ver a sus hijos pasar por un proceso de especializaci6n, aunque s6lo sea
para ocupar lugares determinados en un trabajo manual rutinario o, en
muchos casos, reactivar la producci6n; o quiza porque si la politica de en-

seiianza comprensiva, en la manera en la cual se aplico, y otros programas
educativos no van, despues de todo, a proporcionar los recursos necesa-
rios para los niinos de la clase obrera, estos pueden tener que contentarse
con que se los "especialice" y "clasifique" en una forma aparentemente
adecuada.
Por tanto, lo que el giro en la estrategia educacional dice de hech

los padres es lo siguiente: ustedes pertenecen a la clase educacional sub
ordinada; su unica salida es subir a traves de una competencia educativ
cada vez mas intensa, y lo que cuenta en esta competencia es un adies
miento estandar, habilidades sociales aceptables, respeto a la autoridad
valores tradicionales y disciplina. Ante los fracasos masivos de las pol
ticas socialdemocratas en cuanto a la instrucci6n para contrarrestar la
ventaja educativa, las aspiraciones positivas de los trabajadores respect
la educacion de sus hijos pueden canalizarse para que apoyen una educa
ci6n tradicional, programas disciplinarios y "den importancia a la exp
riencia industrial". Durante los anfos sesenta la participacion paterna
rrespondi6 a la desescolarizaci6n y a Ivan Illich; durante los setenta con
tuy6 una de las cartas mas fuertes del paquete educacional que actualme
maneja el sefior St. John Stevas, vocero de Shadow para la educacion.
Ley y orden
Si la educaci6n es un area donde la derecha ha ganado terreno sin ten

que obtener el poder, hay otros dos campos en el repertorio de la derec
radical -el racial y el de la ley y el orden- donde la derecha ha asumid
tradicionalmente un papel principal. Podemos revisarlos someramente,
que durante los ultimos meses han llamado la atenci6n de la izquie
en grado considerable. Los seleccionamos aqui como ejemplos unicamen
para probar una proposicion general. En cuanto a la ley y el orden
mayor vigilancia policiaca, la imposici6n de sentencias mas duras, la. m
disciplina familiar, el alza en la tasa de criminalidad como indice de des
tegraci6n social, la amenaza que representan los ladrones, asaltantes, e
para las "personas comunes y corrientes que se ocupan de sus propios as
tos", la ola de ilegalidad y la perdida de respeto a la ley constituy
los temas favoritos de las Conferencias del Partido Conservador y la fue
de mas de una campafia popular por parte de grupos moralistas de em
presarios y de editores que gustan de presentarlos acompafiados de ci
Pero, mientras la labor de la derecha en algunas areas ha atraido apoy
para su causa, los temas de la ley y el orden se han ganado a la gen
amedrentandola. En algunas versiones del discurso de la derecha radic
las menciones moralizadoras desempefian un papel importante. No obs
tante, el lenguaje de la ley y el orden. se sostiene a base de moralismo
EL GRAN ESPECTACULO I-ACIA LA DERECHA 1735
Aqui, es donde la gran sintaxis del "bien" contra el "mal", de los niveles
de civilizacion e incivilizaci6n, de la eleccion entre la anarquia y el orden,
divide constantemente al mundo, clasificandolo en sus categorias estable-
cidas. El juego con los "valores" y los temas morales en esta area es lo
que otorga a la cruzada de la ley y el orden gran parte de su dominio
sobre la moralidad popular y la conciencia del sentido comunn; a pesar de
ello, evoca de manera concreta las experiencias de crimenes y robos, de
perdida de propiedades escasas y temores de ataques inesperados dentro
de zonas y vecindarios de la clase obrera; y, puesto que no promulga nin-
gun otro remedio contra sus causas subyacentes, ata a la gente a esa "nece-
sidad de autoridad" que ha resultado tan significativa para la derecha
en la obtencion del consentimiento para su programa autoritario.
Otra de las variantes es la de naturaleza racial, ya que en meses pasados
los problemas de raza, el racismo y las relaciones inter-raciales, asi como
la inmigracion, se han visto dominadas por la dialectica entre las fuerzas
radicales-respetables y las radicales-extremistas de la derecha. Alrededor
de los ainos sesenta y principios de los setenta, se dijo que -despues de
todo- Powell perdio, lo cual resulta cierto solamente si la totalidad de
una coyuntura ha de medirse por la carrera de un solo individuo. En
otro sentido, se alega que el powellismo triunf6 no solo porque a su eclipse
oficial le sigui6 la transformacion en leyes vigentes de muchas de sus pro-
posiciones, sino por las conexiones y cortocircuitos mgicos que el powe-
Ilismo supo establecer entre los temas de raza y control de la inmigracion,
y las imagenes de la nacion, el pueblo britanico y la destruccion de "nues-
tra cultura, nuestra forma de vida". Me sentiria mas satisfecho ante la
perdida temporal de la suerte del Frente si los politicos conservadores no
hubieran readaptado tan rapidamente tantos de sus temas para lograr un
discurso mas respetable sobre la cuestion racial.
Hasta aqui he examinado exclusivamente algunas dimensiones politico-
ideologicas del surgimiento de la derecha radical, no para despertar el
asombro ante su magnitud sino para tratar de identificar algunas de sus
caracteristicas especificas que la diferencian de otras variantes que han
prosperado desde la guerra. La primera esta constituida por las relaciones
complejas pero firmerente entrelazadas, de la derecha con la suerte y el
destino de la socialdemocracia cuando esta iltima sube al poder durante
un periodo de recesion economica, y trata de proporcionar una solucion
"dentro de ciertos limites". Siempre se da el caso de que la derecha es lo
que es debido, en parte, a lo que la izquierda es: aqui nos enfrentamos
con los efectos de un prolongado periodo de liderazgo socialdemocrata.
La segunda caracteristica es su exito popular para neutralizar la contra-
dicci6n entre el pueblo y el bloque del poder estatal, y ganar los plebiscitos
populares tan decisivamente en favor de la derecha. En resumen, la natu-
raleza de su populismo. Mas debe afiadirse aqui que no se trata de nin-
gun plan o ardid ret6rico, ya que este populismo opera sobre contradic-
ciones genuinas y posee un fondo racional y material. Su 6xito y eficien-
cia no radica en su capacidad para embaucar a los ingenuos, sino en la
manera como encara problemas reales, experiencias veridicas y vividas,

contradicciones verdaderas, y en que --asi y todo- puede representarlos
dentro de una 16gica de discurso que las alinea sistemiticamente con las
politicas y estrategias de clase de la derecha. Por ultimo -y esto no se
limita al presente analisis, aun cuando parezca especialmente trascendente-
existen pruebas de la forma en que se efectuan realmente las transfor-
maciones ideologicas y se restructura politicamente este orden. Este pro-
ceso actua sobre practicas sociales constituidas e ideologias ya experi-
mentadas, y se abre camino explotando constantemente estos eIementos,
los cuales han adquirido a traves del tiempo una resonancia tradicional y
han dejado sus huellas en los registros populares. Al mismo tiempo, trans-
forma el campo de batalla al cambiar el lugar, la posici6n y el peso relativo
de las condensaciones dentro de cualquier discurso dado y los construye
de acuerdo con una l6gica alternativa. Lo que los transforma no son
"ideas" sino una practica particular de lucha de clases. Estas represen-
taciones se vuelven populares porque tienen un punto de apoyo en la
practica, le dan forma, se hallan escritas en su materialidad; pero constitu-
yen un peligro porque cambian la naturaleza del terreno mismo sobre el
cual se efectiian luchas de diferentes tipos y ejercen sus efectos corres-
pondientes sobre tales luchas. Actualmente estan progresando en la defi-
nici6n de lo "coyuntural". Precisamente este es el terreno sobre el que
deben organizarse las fuerzas de la oposicion si hemos de llevar a cabo
su transformaci6n.
Thatcherismo: ^una nueva etapa?
Hablando en terminos generales, considero que el analisis del surgimiento

de la "derecha radical", que comence a bosquejar en "El gran espectAculo
hacia la derecha", se ha confirmado en gran parte por los eventos subsi-
guientes. Desde entonces, otros autores han profundizado y se han exten-
dido considerablemente sobre ese punto de vista (Martin Jacques en
Matxism Today, octubre de 1979; Gamble en Marxism Today, noviem-
bre de 1979; Leonard y Corrigan en Marxism Today, diciembre de 1979).
Necesitamos seguir desarrollando este analisis si queremos que nuestra res-
puesta politica ante la crisis este bien fundamentada. Requerimos en es-
pecial una relacion mas detallada de los efectos de politicas particulares
en diversas areas; un mejor y mals profundo analisis de la "nueva estra-
tegia econ6mica"; un conjunto de opciones mas completo y s6lido; y,
sobre todo, necesitamos una evaluaci6n meticulosa y sobria de como las
luchas y resistencias contra el thatcherismo van evolucionando, y de cuales
son sus fuerzas y debilidades. Durante los meses venideros, precisaremos
una movilizacion de todos los recursos disponibles: teoricos, politicos y t4c-

ticos. La clave del thatcherismo es el caracter global -el empuje hege-
m6nico- de su intervencion. Nada sino una estrategia de resistencia
antihegem6nica sera capaz de rivalizar con 61 en el campo de batalla que
se esti comenzando a delinear dia a dia.
Debe advertirse enseguida que la impresion de movimiento inmediato
que producen las primeras seniales de resistencia organizada contra los es-
tilos y la imposici6n de la nueva estrategia econ6mica pueden ser enga-
niosas. No intento negar ni por un momento la importancia, la necesidad
absoluta de luchas defensivas conducidas con efiiencia. Coyunturalmente,
todo dependera. de este tipo de movilizacion eficaz. Con todo, debemos
tener presente, como lo mencionan varios autores acertadamente, que he-
mos presenciado en nuestra epoca una contraofensiva en gran, escala,
organizada por la clase trabajadora y otras fuezas sociales durante e
periodo 1972-1974, cuyo efecto inmediato fue contener la corriente de los.
seguidores de Heath, pero que no consigui6 desviar las tendencias y moyi-
mientos profundos y a largo plazo hacia la derecha. Si el anilisis del that-
cherismo es correcto en lineas generales, surge una conclusi6n tan clara.
como el agua: una lucha defensiva ya no es suficiente.
La naturaleza del thatcherismo
Quizs valga la pena resumir brevemente aquellos puntos en los q

hasta ahora, parecen estar de acuerdo los participantes en el debate
thatcherismo representa algo cualitativamente nuevo en la politica ing
Como Gamble ha senialado, los elementos de un programa y una ofen
"radical de derecha" fueron de hecho incipientes en manifestaciones an
riores -por ejemplo, en el powellismo del periodo 1968-1969, y en
programa de Heath en 1970. Pero la constituci6n de todos esos elemen
en una fuerza politica radical capaz de establecer nuevas condiciones p
la lucha politica e integrar en forma efectiva una amplia gama de asunt
y temas sociales y politicos en la filosofia social del mercado y agrupar
bajo la bandera de la derecha radical, constituye un acontecimiento po
tico cualitativamente nuevo. Debemos tomar en cuenta el radicalis
de esta intervenci6n. Ha roto de modo decisivo con la politica de estan
miento, con todo el repertorio del manejo de la crisis adoptado por las
ministraciones anteriores del partido laborista y del partido conserva
e incluso con los terminos mismos del consenso politico e ideol6gico q
habia estabilizado la crisis politica durante largo tiempo. Ha enterr
al neokeynesianismo, piedra angular de la estrategia "modernista";
disuelto el viejo corporativismo; ha realizado una eficaz ofensiva contra
formas de "estatismo" socialdemocrata y liberalconservador, tanto,econ
mica como ideologicamente. Esto no significa ocuparse en este o aq
mecanimo de mala manera, sino cambiar los terminos de la lucha; d
1738 REVISTA MEXIGANA DE SOCIOLOGIA
plazar la balanza de las fuerzas sociales hacia la derecha de modo irrevo-

cable. Constituye la iinica fuerza politica parlamentaria que sostiene re-
sueltamente el punto- de vista de que "las cosas no pueden seguir como
antano". Sabe que debe destruir para reconstruir de una manera fun-
damental.
Debemos entonces tomar en consideraci6n el caracter global de su ofen-

siva. Su prop6sito consiste en promulgar no solo una nueva serie de poli-
ticas sino una nueva etica, construir una nueva forma de "sentido comiun".
Cuenta con un modelo para cada una de las caracteristicas y cada uno
de los aspectos de las relaciones sociales: tiene tanto una "filosofia" como
un programa. Ese caracter hegem6nico de intervenci6n es algo comple-
tamente nuevo en cuanto a que esta preparado para romper con todas las
suposiciones y actitudes heredadas. Debemos entonces tomar en cuenta
su penetracio6n eficaz en la zona de importancia decisiva para el apoyo
del partido laborista: los sindicatos, la clase trabajadora y otros estratos
sociales. Leonard y Corrigan, en particular, han mostrado claramente la
manera y el grado en que el thatcherismo se .ha enraizado en la experien-
cia contradictoria de la clase trabajadora bajo formas sociales democra-
ticas de "estatismo".-se ha enraizado y ha explotado esas contradicciones,
se ha presentado efectivamente como la "fuerza popular" en la "lucha"
del "pueblo" contra "el Estado"- y, por tanto, ha logrado en cierta me-
dida movilizar el apoyo popular para imponer soluciones, para imponer
una forma de Estado mais autoritaria, dentro de las clases subordinadas.
Lo que se persigue es un cambio radical y, de ser posible, permanente en
la balanza de las fuerzas sociales hacia la "derecha radical". Este intento
de infiltrar y articular las experiencias y condiciones contradictorias de las
clases subordinadas y guiarlas hacia la derecha radical ha encontrado
cierto apoyo popular. De ninguna manera debemos subestimar el exito
que ha logrado en desorganizar las fuerzas de la oposici6n, en disolver y
fragmentar las organizaciones que defienden a la clase trabajadora.
'Podra triunfar?
, Puede sobrevivir el thatcherismo? Podra triunfar o se desintegrara

como resultado de sus propias contradicciones interas? Ciertamente, no
existen garantias de que triunfe. Se encuentra acosado por contradicciones
internas y sujeto a limitaciones reales. Obtuvo cierto apoyo electoral gra-
cias a promesas oportunistas, bien premeditadas. No puede cumplir todas
ellas. La promesa de que habria mas dinero en los bolsillos de todos result6
ser un simple fraude electoral. La alianza temporal que intent6 establecer
entre su propio compromiso ideol6gico con el monetarismo y la oposicion
de algunos sectores de la clase trabajadora a una nueva etapa de "libre
negociaci6n colectiva" ya se ha deshecho en gran medida debido a los
efectos de la nueva politica econ6mica, los paros y el creciente desempleo.
Los llamados a la confianza y al individualismo parecen huecos frente a

las impresionantes reducciones al gasto puiblico y al presupuesto para la
seguridad social. La experiencia de lo que realmente significa el thatche-.
rismo en el poder socavara. sin duda parte del apoyo electoral y provocara
la oposici6n de aquellos distritos electorales que habian ganado gracias a
medidas oportunistas. Es obvio que el gobierno se enfrentara aqui a una
de las crisis mas importantes en la "politica de apoyo electoral". En cuanto
a las limitaciones: hay pocas pruebas de que la nueva politica econ6mica
tendra.algun efecto real para cambiar el curso de la corriente economica.
No toca los problemas econ6micos estructurales de la naci6n y no tiene
poder para detener los brutales efectos de una recesion capitalista global
que amenaza con agravarse y prolongarse mas de lo que en un principio se
esperaba. No se avizora ningin camino recto para la derecha radical.
Personalmente, todo esto no me sirve de aliciente inmediato, a diferen-
cia de lo que les sucede a otros militantes de izquierda. Creo que el that-
cherismo ha resultado muy efectivo para crear una mentalidad de "crisis":
para desalentar deliberadamente y crear la impresi6n de que las cosas
empeoraran mucho mas antes de que puedan mejorar. Aquellos que vo-
taron por la seniora Thatcher en las urnas, en espera de beneficios inme-
diatos a corto plazo, le negaran su apoyo. Pero otros se mantendran firmes,
pues les- ofrece todavia la soluci6n radical, completa, para una situacion
que limita con lo "impensable". Al final puede fracasar, pero su gobierno
ha ganado poder sobre lo que yo llamaria una "correa larga". El thatche-
rismo cabalga sobre graves contradicciones, en condiciones de crisis. Es
poco probable que se desvie el curso debido a una crisis inmediata del
apoyo electoral. Ademas, el compromiso ideologico es tal que yo esperaria
que el gobierno cayera antes de ejecutar otra mas de sus elegantes vueltas
en "U". Resulta asimismo pertinente preguntar que se ganaria precisa-
mente, a largo plazo, con un viraje que trajera al poder otra variante del
conservadurismo de Heath u otro turno del sefior Callaghan, con las mismas
politicas de antes. Considero que existe la ilusion de que aun seria posible
regresar al viejo estado de cosas. Pero creo que esa ilusi6n subestima tanto
la profundidad de la crisis como el grado en que el thatcherismo ha mina-
do, de manera irrevocable, las antiguas soluciones y posiciones. Pueden
existir alternativas al thatcherismo, pero no existe el simple "retorno".
Con el thatcherismo se acab6 el largo estancamiento politico y se modifi-
caron las reglas politicas fundamentales del juego.
El thatcherismo y el gran capital
Considero asimismo que es importante definir lo que queremos decir

con "exito". El thatcherismo bien podria tener exito en sus objetivos a
largo plazo, desplazar la balanza de fuerzas sociales hacia la derecha, sin
que el mismo sobreviva durante afnos en el sentido parlamentario. Incluso
1740 REVISTA MRXICANA DE SOCIOLOGIA
el viejo juego democratico de "contratos sociales" y politicas salariales

deflacionarias se convertiria en algo muy diferente si fueran conducidas
sobre la base de una serie de derrotas de la clase trabajadora; frente a sin-
dicatos que, a causa de los limites legales, ven reducida su libertad de or-
ganizacion; en un ambiente antisindicalista; en el inicio de una serie de
luchas en las que los empleados se vieron obligados a luchar contra los
desempleados por la obtencion de plazas de trabajo, los obreros calificados
en contra de los no calificados, hombres contra mujeres, negros contra
blancos. Este seria un movimiento de la clase obrera que ha sido daiado
seriamente, y -en este sentido- el thatcherismo habria Ulevado a cabo
su labor politica aunque no se mantuviera en el poder. Esta tambien es
una perspectiva pesimista, pero puede inscribirse en lo que queremos decir
con "exito". Dudo mucho que el gran capital confie a largo plazo en
la capacidad de una doctrina monetarista brutalmente simple para conte-
ner la oleada de recesion. Lo que ellos esperan que la seniora Thatcher
haga es realizar un cambio en la balanza de fuerzas politicas. La han apo-
yado porque ven en el thatcherismo la uinica fuerza politica capaz de alte-
rar la relacion de fuerzas de modo que favorezca la imposici6n de solu-
ciones capitalistas. La han apoyado en los terrenos pol,tico e ideol6gico;
en este sentido, la misi6n politica a largo plazo de la derecha radical po-
dria "tener exito" incluso si este gobierno tuviera que ceder su lugar a otro
de diferente naturaleza electoral.
So^ialismo y estatismo
De aqui tenemos que dirigirnos a la respuesta. En este sentido la

izquierda se encuentra en un grave dilema. La respuesta inmediata segu-
ramente sera de caracter defensivo: luchar contra las reducciones, defen-
der el derecho de huelga, detener la erosi6n de libertades civiles, frenar
la oleada... Necesariamente la izquierda se involucrara en este tipo de
lucha. Pero, en la actualidad, sus limites ya deben ser conocidos por todos.
El thatcherismo ha revelado el caracter limitado de una lucha que conti-
nua siendo defensiva. Tambien aqui es necesario recurrir directamente
a las conclusiones de nuestro analisis. La clave radica en los argumentos
de Leonard y Corrigan. Detras del triunfo del thatcherismo se encuentra
una profunda e insondable desilusion que experimentaba la poblacion ante
la forma misma del "estatismo" socialdemocrata, al cual se habian adscrito,
en una u otra forma, los gobiernos anteriores. Este tipo de "estatismo"
implicaba un concepto muy preciso del Estado mismo considerado como
una burocracia centralizada, un beneficiario neutral, que en el mejor de
los casos actuaba para y por el pueblo, pero que en realidad se encontraba
fuera del control de la poblaci6n. En muchas ocasiones se habia manifes-
tado bajo formas negativas y opresoras. Como conjunto de pricticas reales
y existentes, esta forma de "estatismo" implicaba una forma determinada
EL ORAN ESPECTACULO HACIA LA DERECHA 1741
por medio de la cual se representaba politicamente a las clases y otras

fuerzas sociales -algunos periodos antes del actual ejercicio del poder--
mediante la toma de posesion del poder parlamentario, cada vez mis dis-
tante de las condiciones de la vida real. Se basaba en una perspectiva par-
ticular en cuanto a la forma en que los partidos representan y, por ende,
integran politicamente las "clases". En 1e, las clases dominadas se presen-
taban como recipientes pasivos, como clientes de un Estado dirigido por
expertos y profesionales sobre el cual la poblaci6n no ejercia ningin con-
trol real o de importancia. Este Estado se "vivia" cada vez mis como un
poder arbitrario y profunbanente antidemocratico: independientemente
de quien lo tuviera a su cargo, se utilizaba de modo creciente para discipli-
nar a las clases que afirmnaba representar. En el curso de su filosofia
antiestatal, la seniora Thatcher identific6 con buenos resultados este tipo
de "estatismo" con los trabajadores y con el socialismo. A partir de enton-
ces fue posible representar tanto a la resistencia contra esta forma de "es-
tatismo" como a la desilusi6n que este uiltimo provocaba por medio de
una oposici6n no s61o a la clase trabajadora sino fundamentalmente al so-
cialismo. En este sentido el thatcherismo se ha identificado con exito con
la lucha popular contra una forma burocraticamente centralista del Estado,
capitalista. Y la cruda verdad es que esto es posible debido a que, desde
muchos puntos de vista, esto era y es lo que en realidad significa "socia-
lismo" para gran parte de la izquierda. Y lo que demuestra irrevocable-
mente el thatcherismo es que esta forma de Estado ya no cuenta con el.
apoyo de la mayorja popular.
Democracia. En el meollo del asunto
Creo que pueden extraerse dos conclusiones inmediatas de este analisis..

En primer lugar, que la reconstruccion de una fuerza popular en la iz-
quierda, capaz de articular la crisis con la izquierda, esta intrinsecamente
relacionada con la lucha para profundizar, desarrollar y transformar de
manera activa las formas de la lucha democratica popular. La democracia
-a la luz de la critica practica del "estatismo", que el triunfo del thatche-
rismo representa falsamente- ya no es marginal o tangencial a la lucha:
es el meollo del asunto. En segundo lugar, que la lucha defensiva no nos.
llevara a ninguna parte si esta se plantea simplemente como respuesta al
estado de cosas que prevalecia antes del diluvio. Dicho en otros t6rminos,
la lucha defensiva no puede triunfar a menos que posea un contenido activo
y positivo -de una especie nueva. La formulacion de una nueva con-.
cepci6n del socialismo, lejos de representar una actividad ideal que puede
posponerse para tiempos mejores, constituye la inica forma prdctica me-
diante la cual la crisis podria no s6lo contenerse sino, de hecho, desviarse
hacia una direcci6n posifiva. Sin haber logrado estos dos prerrequisitos:
podriamos ganar una o dos batallas ocasionales en los pr6ximos meses,

pero perderiamos la guerra de posiciones.
Se requieren, ademas, dos elementos practicos para constituir la base
minima de este tipo de respuesta "global" de la izquierda. El primero con-
siste en la unificacion de la clase trabajadora; el segundo es la construc-
cion de una alianza hist6rica que en si misma sea capaz de constituir la
"fuerza social" que podria revertir la popularidad del thatcherismo. Al
decir "unificaci6n" me refiero a una forma particular de conducir la lucha
politica. La unificaci6n es un proceso activo. No significa expresar poli-
ticamente\aquella unidad que supuestamente ya existe. Porque no existe
tal cosa. Efectivamente, la clase trabajadora se encuentra despiadadamente
dividida y fragmentada por el capital mismo, por la accion del Estado
y por la intervenci6n del mismo thatcherismo. No existe una sola clase.
que este esperando para entrax en el escenario politico, como tampoco
existe una inclinaci6n necesaria, inevitable y automatica de dicha clase
"hacia el socialismo". Si el thatcherismo ha logrado algo, ha sido, preci-
samente el hacer caer en una zanja estas c6modas y reconfortantes garan-
tias. En lugar de esto debemos pensar en c6mo podria llevarse a cabo
activamente la unidad de la clase y construirse de tal manera que la lucha
misma continuara. Esto implica un retorno a todos los viejos problemas
.acerca de las formas de organizacion social, acerca de la base sobre la cual
pueden encauzarse luchas mas unificadas y acerca del caracter profun-
damente antidemocratico de la mayoria de las grandes instituciones y
organizaciones de la izquierda misma. La cuesti6n de la naturaleza, pro-
cedimientos, estructuras organizativas y concepci6n de nuevas formas de
representacion politica de caracter mas amplio y democratico se encuentra
en la agenda; no se trata de un asunto para "despues que haya terminado
la lucha inmediata". En esto consiste la "lucha inmediata".
Alianzas. En la prnctica
Sin embargo, la unidad de la clase -aun en el case de que pudiera lle-

varse a cabo- en si y por si misma no sera suficiente ya que, como hemos
sugerido, la intervenci6n de la derecha radical es global. Ha resumido
en forma efectiva en sus lemas y estandartes una multiplicidad de anta-
gonismos reales que no poseen un caracter inmediato de clase; e intenta
neutralizar un gran numero de profundas luchas sociales que tienen un
caracter fundamentalmente democratico y estan intensamente definidas y
sobredeterminadas por las relaciones de clase, pero que no pueden limitarse
a estas ultimas. A menos que en el transcurso de la oposici6n al thatche-
rismo podamos constituir un polo de lucha popular, lo cual propicia cada
vez maS que los distritos electorales -elementos clave de estas otras for-
mas de lucha- Ileven a cabo una alianza efectiva, la lucha contra el
thatcherismo seguira careciendo precisamente del catrcter popular capaz
de desafiar a la ofensiva hegem6nica que aqucl representa. Pero la iz-

quierda sabe poco de este asunto, o en realidad tiene una gran disposici6n
para la dificil tarea de las politicas de construccion, no solo de "asocia-
ciones" meramente temporales de tipo oportunista sino de alianzas histo-
ricas reales y duraderas, o para la construcci6n de una fuerza social de-
mocratica genuinamente popular, ya que dichas alianzas, si no son simple-
mente de adorno, requieren la transformacion profunda de todas las fuer-
zas que trabajan en comuin. Un movimiento obrero sexista no puede
obtener el apoyo de un movimiento feminista activo y radical; las organi-
zaciones racistas no pueden servir de base para la construccion de una
unidad politica en una lucha entre trabajadores negros y blancos; las fe-
ministas que no vean la importancia que posee para sus propias luchas
el hecho de defender el derecho de huelga, no pueden formar una alianza
mas que temporal con la clase trabajadora organizada. Podria suceder
que las transformaciones internas de la practica y organizaci6n que por
si mismas podrian gradualmente construir un bloque hist6rico-politico
de esta naturaleza que, al igual que el thatcherismo, fuera capaz de in-
cluir en su programa no un retorno al status quo ante bellum, sino una
forma nueva del Estado- resultaran demasiado traumaticas y que las
fuerzas que mantienen y reproducen estas divisiones y separaciones internas
fueran demasiado rigidas y estuvieran profundamente arraigadas e hist6-
ricamente entrelazadas como para poder superarse. En tal caso, logra-
riamos -sin lugar a dudas- "vencer" al thatcherismo, pero los herede-
ros de esa victoria serian el senior Callaghan y el sefior Healey.
Existe alguna fuerza politica capaz de hacer a un lado el lema de la
"amplia alianza democratica" y de la "lucha democratica popular", y
de entrar directamente al centro de la crisis en la politica y la practica
de esta guerra de posiciones contra la extrema derecha? En resumen,
existe una fuerza politica capaz de renovar el movimiento hacia el so-
cialismo? Hay algun doctor en la sala?
Traduccion: Armida Lievana.

Stuart Hall The Great Moving Right Show

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Stuart Hall The Great Moving Right Show

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Universidad Nacional Autnoma de Mxico

El gran espectculo hacia la derecha

Nadie que este seriamente relacionado con las estrategias politicas en la

Ciertos aspectos han llamado la atencion de la izquierda: la firm

esta posici6n se basa en la creencia en el aceleramiento inevitable del ritmo

Esta posicion descuida el caracter particular y especifico de esta coyun-

Tenemos por ultimo al "fascismo". En cierto sentido, la aparicion del

representa un cambio decisive en la balanza de la hegemonia. El Frente

Gramsci insistia en que obtenemos los aspectos "organico" y "coyuntu-

En primer lugar, debemos examinar las condiciones que precipitaron

Bretania aparece inmediatamente despues del auge repentino de la pos-

La derecha radical no surge de la nada. Debe entendersela en relacion

La contradicci6n dentro de la socialdemocracia

La contradicci6n dentro de la socialdemocracia constituye la clave prin-

Esta contradiccion puede expresarse en terminos simples y llanos, y a

lste es el terreno en el que el primer ministro Health llevaba a cabo

ci6n de los pactos irresponsables" de un sindicato en particular sino contra

En la nueva filosofia de la derecha radical, el anticolectivismo y el anti-

Aspectos del repertorio

Aqui solo se deben subrayar dos aspectos de este amplio repertorio de

derecha a toda la estructura de bienestar y beneficios sociales, podremos

pezar a cambiar politicas incluso antes de asumir el mando. A qu6 se

muchos casos, reactivar la producci6n; o quiza porque si la politica de en-

Por tanto, lo que el giro en la estrategia educacional dice de hech

Si la educaci6n es un area donde la derecha ha ganado terreno sin ten

manera como encara problemas reales, experiencias veridicas y vividas,

Thatcherismo: ^una nueva etapa?

Hablando en terminos generales, considero que el analisis del surgimiento

una movilizacion de todos los recursos disponibles: teoricos, politicos y t4c-

La naturaleza del thatcherismo

Quizs valga la pena resumir brevemente aquellos puntos en los q

plazar la balanza de las fuerzas sociales hacia la derecha de modo irrevo-

Debemos entonces tomar en consideraci6n el caracter global de su ofen-

, Puede sobrevivir el thatcherismo? Podra triunfar o se desintegrara

Los llamados a la confianza y al individualismo parecen huecos frente a

El thatcherismo y el gran capital

Considero asimismo que es importante definir lo que queremos decir

el viejo juego democratico de "contratos sociales" y politicas salariales

De aqui tenemos que dirigirnos a la respuesta. En este sentido la

por medio de la cual se representaba politicamente a las clases y otras

Democracia. En el meollo del asunto

Creo que pueden extraerse dos conclusiones inmediatas de este analisis..

podriamos ganar una o dos batallas ocasionales en los pr6ximos meses,

Sin embargo, la unidad de la clase -aun en el case de que pudiera lle-

de desafiar a la ofensiva hegem6nica que aqucl representa. Pero la iz-

Traduccion: Armida Lievana.

You might also like