TRABAJO COLABORATIVO 2

LGICA MATEMTICA

JULY RAMIREZ MARTINEZ

Cdigo: 63540640

Tutor:

PATRICIA LEGUIZAMON

BARRANCABERMEJA
PROGRAMA PSICOLOGIA
2014
 INTRODUCCION

En este trabajo colaborativo se plantearan los conceptos adquiridos en la unidad 2 de

modulo lgica matemtica, en donde se presentan una serie de ejercicios prcticos de
razonamiento lgico, utilizando herramientas como mtodos inductivo y deductivo,
basados en las leyes de inferencia que se aplican a la vida diaria, en este caso para
representar una situacin planteada desde un dialogo realizado por estudiantes de la
UNAD
 Problema de aplicacin

Los razonamientos lgicos que hemos estudiado se encuentran presentes

no son exclusivos de los espacios acadmicos. Por el contrario, hacemos
uso de stos en el debate cotidiano de ideas. A continuacin se propone un
dilogo entre varios estudiantes de la UNAD:
Juan: algunas personas pueden hacer algo por la paz.

Patricia: No Juan. Todos podemos hacer algo por la paz.

Ana: O hacemos algo por la paz o no queremos vivir en comunidad.

Diego: Si nos gusta que existan personas que hagan ropa, entonces nos gusta
vivir en comunidad.

Freddy: Si nos gusta que existan mdicos, entonces nos gusta vivir en
comunidad.

Mara: A quin no le gusta vivir en comunidad?

Jorge: Si nos gusta vivir en comunidad, es necesario que respetemos las leyes de
la comunidad.
Tania: podemos concluir que si respetamos las leyes de la comunidad, entonces
hacemos algo por la paz
Fase 1. A continuacin se presentan 10 proposiciones lgicas, se debe
registrar el valor de verdad de cada proposicin y su correspondiente
justificacin:
PROPOSICION VoF JUSTIFICACION

1. El enunciado de Juan es un enunciado V es un enunciado particular afirmativo

cientfico

2. El enunciado de Patricia es un enunciado V Es un enunciado universal afirmativo

cientfico

3. El enunciado de Mara es una F Es un enunciado en interrogacin por ende no es

proposicin lgica preposicin
4. El enunciado de Diego expresa una F El enunciado es condicional
conjuncin
5. De acuerdo con Freddy, si no nos gusta V Se aplica la ley de transposicin
vivir en comunidad, entonces no nos
gusta que existan mdicos.
6. De acuerdo con Ana, si no V El enunciado hace implicacin
queremos vivir en comunidad, reciproca
entonces no hacemos algo por
la paz
7. De acuerdo con Jorge, Si V El enunciado hace implicacin
respetemos las leyes de la reciproca
comunidad, entonces nos gusta
vivir en comunidad
8. De acuerdo con Freddy, Si nos V El enunciado usa un silogismo
gusta vivir en comunidad, nos condicional
gusta que existan mdico
9. De acuerdo con Jorge, Si no nos V El enunciado usa una implicacin
gusta vivir en comunidad, contraria
entonces no respetamos la ley
10. De acuerdo con Ana, si V El enunciado usa una implicacin
hacemos algo por la paz, contraria
queremos vivir en comunidad

Fase 2. A continuacin, analiza la validez de la conclusin planteada por Tania:

Tania: podemos concluir que si respetamos las leyes de la comunidad, entonces hacemos
algo por la paz

Declaracin de proposiciones simples:

P: Nos gusta vivir en comunidad

Q: Respetar las leyes de la comunidad

R: Hacer algo por la paz

Premisas
Premisa 1: p
Premisa 2: p > Q
Premisa 3: r
Conclusin: p > r
Fase 2.1: Demostracin a partir de las tablas de verdad Forma 1:

P Q R PREMISA PREMISA PREMISA CONCLUSIO

1 2 3 N
F F F F V F V
F F V F V V V
F V F F V F V
F V V F V V V
V F F V F F F
V F V V F V V
V V F V V F F
V V V V V V V

El razonamiento es vlido, ya que las premisas y la conclusin coinciden con los

resultados.
 Fase 2.2: 2.2.1
Demostracin a partir de las tablas de verdad Forma 2:
P Q R Premisa Premisa Premisa P1^P2^P Conclusi P1^P2^P3
A1 A2 A3 3 n Conclusin

F F F F V F F V V
F F V F V V F V V
F V F F V F F V V
F V V F V V F V V
V F F V F F F F V
V F V V F V F V V
V V F V V F F F V
V V V V V V V V V