Professional Documents
Culture Documents
5 de marzo de 2017
Los riesgos que veo dentro de mi propuesta son tres, el primero que las
empresas por querer generar ms energa no respeten el medio
ambiente y se preste a no realizar ni cumplir con algn porcentaje
necesario, que se violen leyes establecidas y que la CENACE no ponga
un alto a tiempo, las instituciones deben de ser rigurosas con la ley.
El segundo riesgo es por el tema de la SHCP no otorgue esos incentivos
fiscales que las empresas se estarn peleando por la no aprobacin, que
no se llegue al comn acuerdo en tal de que no afecte al estado pero
tampoco al empresario.
El tercero es que no se respete a la empresa que ms genere energa
limpia que sera por arriba del 5% siendo as violentado el acuerdo del
cual no se llegue a un acuerdo, manifestando las grandes empresas que
en la ley solamente te exige un 5%, por lo mismo y violentando aquellos
contratos que se lleven en el mercado elctrico.
Las razones de las cuales se puede ver una solucin es pactando sobre
lo que hemos ido hablando mediante convenios y contratos a largo plazo
del cual se tendr la certidumbre que tanto el estado como las empresas
requieren, con contratos entre usuarios siempre fijando el precio.
Por ltimo que tambin cmo se compite para las subastas de largo
plazo de energa se compita para la generacin de ms del 5% de
energa elctrica por lo tanto que mediante la certidumbre que tendrn
las grandes empresas del cmo se har todo el proceso no tendrn duda
que ellos estarn garantizando su futuro como empresa sin correr
riesgos por la energa elctrica producida.