Professional Documents
Culture Documents
Edison Bastidas López, edisonbastidas@yahoo.com; Gabriel Enríquez Castillo, gaboenriquez@gmail.com, Universidad de Nariño.
Silvio Bastidas Pérez, sebastidas@corpoica.org.co, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (CORPOICA).
Cuadro 2. Lista de los 36 descriptores morfológicos usados para caracterizar palmas de aceite RESULTADOS Y DISCUSIÓN
sanas y enfermas con pudrición del cogollo. Como se mencionó antes, para detec‐
tar diferencias en la expresión de una
Descriptores morfológicos Unidad de medida característica entre palmas afectadas
1‐ Altura del tallo Metros por el CPC y palmas sanas, se realizó
2‐ Diámetro del tallo Centímetros un ANOVA para cada una de las carac‐
terísticas. Los resultados de los ANOVA,
3‐ Tasa de crecimiento del tallo Centímetros/año
tanto para los tratamientos como para
4‐ Número de flechas por palma Unidades los bloques, fueron lógicos desde el
5‐ Número de hojas por palma Unidades punto de vista biológico, puesto que no
6‐ Longitud de raquis de la hoja 25 Metros se presentaron diferencias estadísticas
demostrables entre palmas sanas y
7‐ Número de folíolos de la hoja 25 Unidades
palmas con el CPC en cuanto al grado
8‐ Largo promedio de los folíolos Centímetros de expresión de las características
9‐ Ancho promedio de los folíolos Centímetros estudiadas; en cambio se presentaron
10‐ Área de la hoja 25 Metros cuadrados diferencias altamente significativas en‐
tre bloques, equivalente a decir entre
11‐ Área foliar por palma Metros cuadrados
materiales genéticos, debidas princi‐
12‐ Ancho de la sección del pecíolo Centímetros palmente a las diferencias de edad y
13‐ Largo de la sección del pecíolo Centímetros al genotipo como tal. Con respecto a
14‐ Área de la sección del pecíolo Centímetros cuadrados tratamientos, únicamente una carac‐
15‐ Número inflorescencias femeninas y racimos visibles Unidades
terística, y con respecto a materiales
genéticos (bloques), seis característi‐
16‐ Número inflorescencias masculinas visibles Unidades
cas se apartaron del comportamiento
17‐ Número inflorescencias femeninas en hojas sin abrir Unidades esperado. Este comportamiento se
18‐ Número inflorescencias masculinas en hojas sin abrir Unidades discute más adelante.
19‐ Número inflorescencias sin diferenciar Unidades
20‐ Peso promedio del racimo Kilogramos
21‐ Peso seco de los racimos Kilogramos
22‐ Diámetro mayor del pedúnculo del racimo Centímetros Con los ANOVA se puede dedu‐
cir que ninguna característica de las
23‐ Diámetro menor del pedúnculo del racimo Centímetros
36 evaluadas está ligada con el CPC
24‐ Número de raíces viejas Unidades (Cuadro 3). Además, el grado de expre‐
25‐ Número de raíces jóvenes Unidades sión de cada una de las características
26‐ Número de raíces dañadas Unidades fue independiente del estado sanitario
de la palma. Se concluye que la forma
27‐ Volumen total del tallo Metros cúbicos
de manifestación de las características
28‐ Tasa de crecimiento del tallo en volumen Metros cúbicos/año
no se modifica al cambiar del estado
29‐ Peso seco total tallo Kilogramos sanitario de la palma, de sana a enfer‐
30‐ Tasa de crecimiento del tallo en peso Kilogramos/año ma; el CPC es incapaz de alterar una
31‐ Materia seca vegetativa por palma Kilogramos
característica una vez que ésta se ha
manifestado, por ejemplo, modificar
32‐ Tasa crecimiento materia seca vegetativa por palma Kilogramos
el número de hojas presentes en la
33‐ Producción estimada palma por palma año Kilogramos corona de la palma. Por otra parte se
34‐ Producción estimada por hectárea año Kilogramos confirma que el CPC, como su nombre
35‐ Materia seca total por palma Kilogramos lo indica, en primer lugar afecta los
tejidos internos del meristemo, inclu‐
36‐ Materia seca total por hectárea Toneladas
yendo primordios de inflorescencias y
hojas. Por lo tanto, las características
sintomáticas del disturbio, como pu‐
de la edad y del origen genético en los principales, tomando en cuenta todos
driciones y necrosamiento de flechas
análisis de resultados, ya que el interés los materiales.
y hojas jóvenes, son posteriores a la
primordial fue detectar diferencias
La metodología para estimar los ocurrencia del disturbio.
morfológicas entre palmas sanas y
enfermas, independiente de estas 36 descriptores (medidas vegetativas
dos fuentes de variación; además, y parámetros de crecimiento) está
con los datos de campo se construyó descrita amplia y claramente por
una matriz con la cual se realizó un Corley et al. (1971); Corley y Breure Las diferencias altamente signifi‐
análisis multivariado por componentes (1981); Breure y Verdooren (1995) y cativas entre bloques confirman que
Barón (1996). la decisión de bloquear por tipo de
12 Fitotecnia Colombiana. Volumen 8 No. 2, Julio‐Diciembre de 2008, pp.9‐14
Cuadro 4. Matriz de correlación entre el factor o componente principal y algunas de las el dendrograma se ubican juntos en la
36 variables cuantitativas medidas en plantas sanas y enfermas, asociadas a los mayoría de los materiales indicando
tres primeros componentes. similitud morfológica. La única excep‐
ción se presentó en el material Irho,
Componente porque los estados de este material
Descriptores 1 2 3
están separados y en diferente grupo
‐0.98 ‐0.01 0.01 indicando diferencias morfológicas.
Materia seca total por palma
En el dendrograma se identifican tres
Materia seca total por hectárea ‐0.98 ‐0.01 0.01
grupos.
Producción estimada por hectárea año ‐0.98 ‐0.33 0.25
Área de la hoja 25 ‐0.96 ‐0.09 ‐0.08
Grupo uno: Conformado por siete
Área foliar por palma ‐0.96 ‐0.05 ‐0.16 genotipos, representan el 43.75% de
Longitud de raquis ‐0.96 0.17 0.02 los materiales estudiados: Costa Rica
Número de folíolos de la hoja 25 ‐0.93 ‐0.11 ‐0.12 enferma, Costa Rica sana, Irho enfer‐
Volumen total del tallo ‐0.93 ‐0.23 ‐0.18 ma, Corpoica 2 enferma, Corpoica 2
Materia seca vegetativa por palma ‐0.93 0.23 ‐0.18 sana, Corpoica 1 sana y Corpoica 1
Peso seco total tallo ‐0.93 ‐0.23 ‐0.18
enferma. Este grupo es diferente de
los otros grupos por su mayor grado
Número inflorescencias y racimos en formación ‐0.54 ‐0.75 0.03
de expresión en todas las característi‐
Inflorescencias masculinas en hojas sin abrir ‐0.25 0.66 ‐0.55
cas; incluye a los genotipos con mayor
Número inflorescencias sin diferenciar* 0.39 0.13 0.73 acumulación de biomasa, lógicamente
Número de raíces dañadas ‐0.47 ‐0.17 ‐0.54 debido a su mayor edad.
* Descriptor descartado por ser una medida destructiva.
Grupo dos: Está formado por cinco
dos componentes, así su aporte sea su nombre lo indica, de un complejo materiales genéticos, 31.25% de los
mayor que otras variables. patogénico que sólo compromete los estudiados: Papua enferma, Irho sana,
tejidos meristemáticos, incluyendo el Chemara enferma, Chemara sana y
Las cinco características discrimi‐ meristemo propiamente dicho, pri‐ Papua sana. En este grupo, el grado
nantes fueron: 1) materia seca total por mordios foliares, primordios florales de expresión de las características
palma; 2) área de la hoja 25; 3) longitud y hojas internas en fase de elongación discriminantes es intermedio entre los
del raquis; 4) número de inflorescen‐ rápida hasta afectar la hoja flecha, Grupos uno y tres, indicando genotipos
cias femeninas y racimos en formación cuando el CPC se hace visible. de mediano vigor y producción de
y 5) número de raíces dañadas. Las
biomasa.
cuatro primeras tienen que ver con la
acumulación de biomasa, es decir, El dendrograma indica la posición
palmas que gastan mucha cantidad de donde quedó ubicado cada estado de Grupo tres: Lo conforman el 25% de los
elaborados fotosintéticos para su man‐ un material y todos los materiales, materiales estudiados, Cirad enferma y
tenimiento y producción, mientras que según su grado de similitud o lejanía Cirad sana, Guthrie enferma y Guthrie
la quinta variable (número de raíces (Figura 1). Entre más cerca se ubican, sana. Incluye a los materiales genéticos
dañadas) plantea dos interrogantes: más similares son; por ejemplo, el ma‐ más jóvenes y, por lo tanto, menor
¿es un posible síntoma de CPC? ¿es terial Costa Rica enferma y Costa Rica acumulación de biomasa al momento
indicador de la inminente ocurrencia sana; además porque comparten la de la investigación. La acumulación
de la enfermedad? Se recomienda misma altura. De otra parte, son mor‐ de materia seca vegetativa (biomasa)
continuar observando la constancia y fológicamente diferentes cuanto más incrementa con la edad de la palma,
frecuencia con que se presenta este lejos se ubican, especialmente si pre‐ como ocurre con la producción de
indicador. sentan diferente altura; por ejemplo, racimos, hasta alcanzar una tasa de
el material Irho enferma e Irho sana. incremento más o menos constante
La característica que más diferenció a (Breure, 1987).
las palmas enfermas de las sanas en
Se enfatiza que las cinco caracte‐ el material Irho fue número de raíces
rísticas seleccionadas no sirven para dañadas. Este análisis muestra una
discriminar entre una palma enferma y Finalmente, para información
vez más que no es posible discriminar
una palma sana, propósito del estudio, de usuarios y productores, los datos
una palma sana de una enferma me‐
porque las diferencias en su expresión presentados en este trabajo no refle‐
diante características morfológicas. De
no marcaron significancia estadística. jan el comportamiento agronómico y
acuerdo con el objetivo del trabajo, se
Estos resultados confirman que el CPC productivo de los materiales genéticos
esperaba que existieran diferencias
no tiene capacidad para modificar del estudio y menos el grado de suscep‐
morfológicas apreciables entre los dos
ninguna característica morfológica tibilidad de cada uno al CPC.
estados sanitarios de una palma; en
externa de la palma; que se trata como
14 Fitotecnia Colombiana. Volumen 8 No. 2, Julio‐Diciembre de 2008, pp.9‐14
12
11
Acosta, A.; Munévar, F. 2005. Efecto de las
propiedades físicas y el contenido de
14
nutrientes en el suelo en la pudrición de
13 cogollo en palma aceitera. En: Instituto
16 de la Potasa y el Fósforo INPOFOS A. S.
15
Informaciones Agronómicas Vol. 5 No. 9.
7
10 Barón, C.A. 1996. Estimación y cálculo de
8 parámetros de crecimiento en palma
3
africana (Elaeis guineensis), Nolí (Elaeis
oleifera) y el híbrido (E. guineensis x E.
1. Costa Rica enferma 9. Irho enferma 4
oleifera). Tesis de grado para optar al
2. Costa Rica sana 10. Irho sana 6
3. Corpoica enferma 1 11. Cirad enferma título de Ingeniero Agrónomo. Facultad
4. Corpoica sana 1 12. Cirad sana 5 de Agronomía, Universidad Nacional de
5. Corpoica enferma 2 13. Guthrie enferma 9 Colombia, Bogotá. 64 p.
6. Corpoica sana 2 14. Guthrie sana 2
7. Papua enferma 15. Chemara enferma
8. Papua sana 16. Chemara sana 1 Breure, C.J. 1987. Factors associated with the
allocation of carbohydrates to bunch
Figura 1. Dendrograma generado a partir de los datos de expresión de las características dry matter production in oil palm (Elaeis
cuantitativas en palmas enfermas y palmas sanas pertenecientes a los diferentes guineensis). Harrisons Fleming Advisory
Services Limited, Londres, RU. Dami Oil
materiales genéticos estudiados.
Palm Research Station. 92 p.