Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.

U.N.C.

FICHA DE PRESENTACIN

PROVINCIA: Cajamarca

DISTRITO JUDICIAL: Cajamarca

N DE EXPEDIENTE: 00838-2013-0-0601-JR-PE-05

RGANO DE JURISDICCIN: Quinto Juzgado De Investigacin Preparatoria

Juzgado Colegiado B

Sala penal de apelaciones

JUEZ: Luis Vsquez Plasencia, Domingo Celestino Alvarado Luis Y Javier

Chvez Rojas

SECRETARIO: Chvez Veintimilla, Nilda Margot

IMPUTADO: Ramos Torres, Miguel ngel

AGRAVIADO: Ruz Mendoza, Juan Carlos

Pgina
1
 Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.
U.N.C.

DELITO: Contra la Vida el Cuerpo y la Salud en su modalidad de homicidio

calificado (alevosa)

VA PROCEDIMENTAL : Ordinaria

NDICE

Pgina

Dedicatoria.........................................................................................................................................-03-

Agradecimiento.................................................................................................................................-04-

Presentacin......................................................................................................................................-05-

Sobre los hechos de fondo..............................................................................................................-06-

I. Etapa De Investigacin Preparatoria.......................................................................................-06-

II. Etapa Intermedia........................................................................................................................-12-
III. Etapa de Juzgamiento...............................................................................................................-13-
IV. Etapa Impugnatoria...................................................................................................................-14-
V. Etapa Ejecutoria.........................................................................................................................-16-

Conclusiones ....................................................................................................................................-18-

Bibliografa.........................................................................................................................................-19-

Pgina
2
Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.
U.N.C.

Pgina
3
 Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.
U.N.C.

A:

Dios y Mi Familia.

AGRADECIMIENTO

A mi Madre y hermanos, por su apoyo incondicional, por entender mis ausencias y por sus palabras de aliento
para no dejarme vencer ante las dificultades que se me presentaron.

Un agradecimiento especial a los docentes de la facultad de derecho y ciencias polticas. Con mencin especial al
doctor Juan Carlos Tello.

Pgina
4
 Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.
U.N.C.

PRESENTACIN

Para el desarrollo del presente informe, se ha analizado el Expediente N00838-2013-0-0601-JR-PE-05, referido

al delito contra la vida el cuerpo y la salud, en su modalidad de homicidio calificado (alevosa), por etapas, esto
es: etapa de investigacin preparatoria, intermedia, juzgamiento y ejecutoria.

En la etapa de la investigacin preparatoria, El fiscal, con ayuda de la PNP, cumple la tarea de dirigir la
investigacin del presunto hecho delictivo, con la finalidad de determinar si procede o no la acusacin contra el
imputado. Es en esta etapa y segn el expediente en anlisis, donde se presenta tambin una medida de
coercin.
Pgina
5
 Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.
U.N.C.

En la etapa intermedia, El juez de la investigacin preparatoria revisar la decisin del fiscal y determinar si se
contina o no con el juicio oral. Para el caso en anlisis, el colegiado decidi citar a juicio oral.

Y en la etapa de juzgamiento, Se lleva a cabo el juzgamiento del imputado y se pugna por llegar a una sentencia
definitiva, que responda a las pruebas y los argumentos esbozados en la audiencia.

SOBRE LOS HECHOS DE FONDO:

El da 25 de noviembre del 2012, aproximadamente a las 9 y 30 a.m. el seor Juan Carlos Ruiz Mendoza
se encontraba en la avenida independencia N 351-A (frigorfico), junto a su esposa vendiendo pescado en su
puesto de trabajo, de pronto se escuch un ruido estruendoso, el seor Miguel ngel Ramos Torres, le habra
disparado con arma de fuego en la cabeza al seor Juan Carlos Ruiz Mendoza, hecho que se realiz de manera
intempestiva, con lo cual el investigado habra buscado asegurar la comisin del homicidio. El disparo habra sido
efectuado en la parte posterior del odo. Momentos despus llego un vehculo de serenazgo y lo transportaron al
seor herido a la clnica limatambo y luego al hospital regional donde falleci.

Pgina
6
 Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.
U.N.C.

INFORME DEL EXPEDIENTE N00838-2013-0-0601-JR-PE-05

I. ASPECTOS GENERALES SOBRE EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO (ALEVOSA)

El delito Contra la vida el cuerpo y la salud, en su modalidad de homicidio calificado (alevosa), se encuentra
regulado en nuestra normatividad jurdica en el artculo 108 del Cdigo Penal: Ser reprimido con pena privativa

Pgina
7
 Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.
U.N.C.

de libertad no menor de quince aos el que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:
1. Por ferocidad, codicia, lucro o por placer. 2. Para facilitar u ocultar otro delito . 3. Con gran crueldad o
alevosa. 4. Por fuego, explosin o cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras
personas.

1. Bien Jurdico Protegido:

El bien jurdico protegido es la vida humana, comprendida como unidad biolgica, psicolgica, y social
inescindible. Su proteccin est determinada por el art. 2 de la Constitucin Poltica del Per. La vida se protege
de manera absoluta, independiente de la estimacin social que est merezca y de la voluntad del individuo que es
su titular, por cuanto es un bien indispensable.

2. Sujeto Activo:

En la figura delictiva, es la persona natural o fsica que causa la muerte a otra persona; slo el ser humano
puede ser sujeto activo, slo la persona individual puede ser sujeto activo. Aqu no tiene cabida alguna la nocin
de persona jurdica, moral o ideal como agente.

3. Sujeto Pasivo:

Puede ser toda persona de existencia visible, es decir cualquier persona desde el instante en que ha nacido. No
es necesario que el sujeto pasivo ostente cualidades especiales, condiciones o diferencias por razones de edad,
sexo, raza, nacionalidad, condicin del cuerpo o mente, as todo hombre viviente puede ser sujeto pasivo del
delito de homicidio.

4. Modalidad Del Delito De Homicidio Calificado (alevosa)

Consiste "en dar una muerte segura, fuera de pelea, de improviso y con cautela, tomando desprevenido al sujeto
pasivo. Para que exista alevosa es esencial la procura de la ausencia de riesgos para el ofensor que provenga
de la defensa que el ofendido pueda oponer. La alevosa se presenta en cualquiera de los siguientes casos:
A).Indefensin de la vctima (en razn del estado personal de la vctima o de las circunstancias particulares en

Pgina
8
 Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.
U.N.C.

que acta el agente) B). Explotacin de la relacin de confianza existente entre la vctima y el homicida (confianza
real o creada astuciosamente por el delincuente)

La esencia de la alevosa como constitutivo de delito de asesinato o como agravante ordinaria en otros delitos
contra las personas radica en la inexistencia de posibilidad de defensa por parte de la atacada. (T.S. Sala
Segunda, de lo penal. Sentencia 20 de diciembre de 2001. P.: Delgado Garca).

5. Tipicidad Subjetiva
Las modalidades de usurpacin son de comisin netamente dolosa. No cabe la comisin culposa o imprudente.

6. Antijuridicidad
Verificado que en determinado comportamiento concurren todos los elementos objetivos y subjetivos exigibles,
corresponder al operador jurdico verificar si concurre alguna causa de justificacin que haga permisiva aquella
conducta o en su caso, descartar tal posibilidad. Aspecto Negativo. No ser antijurdico el homicidio cuando exista
una causa de justificacin que constituye el aspecto negativo de la antijuricidad.

7. Culpabilidad

Aqu es factible que se presenten supuestos de error de prohibicin; esto es, que el sujeto activo de la conducta
tpica y antijurdica al momento de actuar por error desconozca la antijuridicidad de su conducta.

8. Tentativa

El homicidio admite las formas imperfectas, llamado homicidio en grado de tentativa.

9. Consumacin
Es la plena realizacin del tipo y de todos sus elementos. En los delitos de resultado, la consumacin se produce
cuando se lesiona o pone en peligro el bien jurdico protegido. En los delitos de simple actividad, la consumacin
se adelanta a un momento anterior. Basta con la realizacin de la conducta tpica para que se consume el delito
(beber borracho).

II. ETAPAS DEL PROCESO PENAL

Pgina
9
 Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.
U.N.C.

El cdigo procesal penal diferencia tres etapas las cuales son: investigacin preparatoria, la misma que a la vez
se subdivide en dos subetapas (investigacin preparatoria preliminar e investigacin preparatoria propiamente
dicha), etapa intermedia y concluye con la etapa de juicio oral o llamada tambin de juzgamiento. El expediente
materia de anlisis, se analizara si se ha respetado, los presupuestos y diligencias que ameritan cada etapa.

4.1. ETAPA DE INVESTIGACIN PREPARATORIA

Como lo establece el cdigo procesal penal en su artculo 321 la finalidad de esta etapa es, reunir los elementos
de conviccin de cargo y de descargo, que permitan al fiscal decidir si formula o no acusacin.

Conocimiento De La Noticia Criminal

El Ministerio Pblico puede tomar conocimiento de la comisin de un delito por intermedio del agraviado, por
accin popular y en forma directa, por medios de comunicacin existentes o por la intervencin de la autoridad
policial. En ese sentido, en nuestro ordenamiento jurdico se puede distinguir formas ordinarias y extraordinarias
de conocimiento de la noticia criminal.

En el expediente en anlisis, la noticia criminal se puso en conocimiento de la autoridad policial, a travs una
llamada telefnica. El da 25 de noviembre del 2012 el suboficial Peralta Bazn Pepe por orden de la base quien
a mrito de una llamada telefnica fue alertado, que en la cuadra 3 de la Av. Independencia un sujeto se
encontraba realizando disparos con arma de fuego, como consta en el acta de intervencin policial (folio uno de la
carpeta fiscal).

Apertura De La Investigacin

La apertura de la investigacin es la calificacin en sentido positivo de la investigacin, luego de tener

conocimiento sobre la posible comisin de un hecho delictivo. En el expediente bajo anlisis la apertura se realiz
por el plazo de 20 das, ya que no se ha producido la detencin de ninguna persona, con la disposicin fiscal N
01, pues se realiz dicha apertura, en razn de la denuncia verbal (llamada telefnica) que puso de conocimiento
a la autoridad policial y a su vez al ministerio pblico, que se estaban realizando disparos en la direccin antes
mencionada. En dicha apertura se dispone que, la investigacin preliminar se llevara a cabo por el despacho
fiscal (quien realizo dicha apertura), en donde se actuaron las siguientes diligencias:
Pgina
10
 Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.
U.N.C.

- Acta de intervencin policial.

- Acta de ocurrencia policial.
- Acta de declaracin de doa Maruja Cueva Castrejn.
- Acta de Mara julia Cueva Castrejn.
- Acta de levantamiento de cadver.
- Acta de declaracin de testigo N 007
- Acta de intervencin policial.

Formalizacin de la Investigacin

En palabras de Ore Guardia seala que la formalizacin de la investigacin () permite a los intervinientes
prepararse para el juicio oral. As, esta etapa tiene por finalidad reunir los elementos de conviccin, de cargo y de
descargo, que permitan al fiscal si decide formular o no acusacin y en su caso, al imputado preparar su defensa,
asimismo, busca determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las circunstancias o mviles de su
perpetracin, la identidad del autor o participe y de la vctima al fiscal al fiscal decidir si formula o no acusacin y,
en su caso, al imputado preparar su defensa as como la existencia del dao causado (ORE GUARDIA 2005).

Para realizar dicho acto procesal se debe tomar en consideracin el art. 334 inc. 1 y 2 del cdigo procesal penal,
pues para realizar la formulacin se requiere que una vez realizado las diligencias preliminares, el fiscal considera
que el hecho denunciado, si constituye delito y que adems conforme al inc. 2 del art. En mencin tales
diligencias estn dentro de los 60 das que establece la norma. Una vez conceptualizado lo que refiere el art. En
mencin, podemos verificar que respectivamente el fiscal realizo las diligencias preliminares el mismo da que
tomo conocimiento del hecho delictivo.

En esta misma lnea podemos afirmar que la formalizacin si cuenta con los requisitos de procedencia que
establece el art. 336, los cuales son:

- Indicios reveladores de la existencia de un delito: pues de todas las diligencias realizadas, se revela que
si ha existido la presunta comisin del delito de homicidio calificado, por parte del imputado.
- La accin penal no ha prescrito: requisito que se ha cumplido puesto que la denuncia se realiz en el
mismo da que ocurri el hecho delictivo.
- Individualizacin del imputado: se imputa el hecho delictivo al seor Miguel ngel Ramos Torres.

Pgina
11
 Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.
U.N.C.

Por otra parte el inc. 2 del artculo 336 del cdigo procesal penal establece que la disposicin de formalizacin
de investigacin preparatoria debe contener:

- Nombre completo de imputado: Miguel ngel Ramos Torres.

- Los hechos y tipificacin especifica correspondiente: los hechos han sido narrados por los testigos y las
diligencias hechas, la tipificacin ha sido delito contra la vida el cuerpo y la salud en su modalidad de
homicidio calificado en su modalidad e alevosa regulado en el artculo tanto del inciso tanto del cdigo
penal vigente.
- Nombre del agraviado: Juan Carlos Ruiz Mendoza.
- Las diligencias que de inmediato deban realizarse. Pues se realizaron declaraciones del imputado, de los
testigos, pericias, reconocimientos, etc.
Conclusin de la investigacin preparatoria: se emiti disposicin fiscal N tres, de fecha 03 de junio del
2011, aun cuando el plazo no ha vencido, y que adems ha cumplido con su objetivo, es decir, el
esclarecimiento del hecho denunciado. En esta fase tambin se notifica al imputado y al juez de investigacin
preparatoria que se ha formulado acusacin.

ETAPA INTERMEDIA.

Ya presentada la formalizacin de la investigacin por el fiscal, l mismo que mediante una disposicin emitida por
su persona, da por concluida el trmino de la investigacin preparatoria, dando as inicio a la etapa intermedia.

La etapa intermedia como lo seala Prez sarmiento, se encuentra integrada por un conjunto de actos procesales
que median desde el acto procesal que declara terminada la fase preparatoria (etapa de investigacin
preparatoria) con conclusiones acusatorias, hasta la resolucin que decide la apertura o no de la causa a juicio
oral. Dicho en otros trminos, la fase intermedia es un importante estadio del proceso cuya funcin es la
determinacin de la viabilidad de la acusacin, de la cual depender la existencia o no del juicio oral (PEREZ
SARMIENTO 2009)

Esta etapa aun es precedida o la dirige el juez de investigacin preparatoria, el mismo que controla la legalidad y
procedencia del requerimiento del fiscal; esta etapa constituye una fase de saneamiento procesal para aquellos
casos que deban llegar a juicio oral, y que adems permite presentar medios de defensa tcnicos en beneficio de

Pgina
12
 Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.
U.N.C.

las partes, admitiendo los medios probatorios necesarios para acreditar la inocencia o culpabilidad del imputado,
la misma que se llevara a cabo en una audiencia de control preliminar.

Acusacin fiscal o requerimiento acusador: la acusacin es el acto por el cual el ministerio publico ejercita la
accin penal publica, cuando cuente con suficientes elementos de conviccin que acrediten la existencia del
hecho punible y vinculen la conducta del imputado con su comisin, el hecho sea tpico, no exista causa de
justificacin, de inculpabilidad o de no punibilidad y la accin penal no haya prescrito.

Dicho ello, el requerimiento de acusacin fue realizado por el fiscal provincial de la fiscala provincial mixta de
yonan- tembladera (nombre del fiscal), el 06 de junio del 2011. En este apartado es importante analizar si dicho
requerimiento acusatorio cumple con los requisitos que establece el artculo 349 del cdigo procesal penal, los
cuales son:

- Los datos que sirvan para identificar al imputado: pues del requerimiento acusatorio si cuenta con este
requisito, pues consta del nombre del imputado (nombre del expediente), documento nacional de
identidad: (expediente), natural de santa catalina-yonan. Tembladera-Cajamarca, de fecha de nacimiento
01 de agosto del ao 1940, con domicilio en la calle 25 de enero N 152- frente a la puerta del estadio
municipal tembladera y dems rasgo fsicos que sirvan para identificarlo.
- La relacin clara y precisa del hecho que se le atribuye al imputado: se le atribuye al imputado el delito
regulado en el artculo 176-A inc. 1, actos contra el pudor en menores de aos de edad, puesto que el
da 31 de marzo del ao 2011, realizo tocamientos en sus partes ntimas a la menor de iniciales K.P.H. en
el asiento posterior del vehculo de propiedad de su hijo al promediar las 7 y 45 am, puesto que la menor
haba ido a buscar a su amiga, nieta del imputado, instante cuando este la cogi de la mano y la hizo
subir al carro, realizando lo mencionado anteriormente, momento cuando la madre de la menor vio bajar
a su pequea hija del vehculo, y sin dudarlo empez a gritarle al imputado, puesto que aos anteriores
haba realizado tocamientos a su otra hija cuando tena 5 aos de edad. Y la llevo al interior de su casa a
su hija para que le dijese que le haba hecho el seor, fue donde la menor relato todo lo mencionado
anteriormente.
- Los elementos de conviccin que fundamentan el requerimiento acusatorio: de igual forma este requisito
ha sido cumplido por parte del fiscal pues presenta. La declaracin clara y coherente de la menor

Pgina
13
 Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.
U.N.C.

agraviada de iniciales kaph, la declaracin de la madre de la menor agraviada (nombre segn

expediente), declaraciones y ms pericias.
- La participacin que se le atribuye al imputado: tambin cumple con este requisito, puesto que se le
atribuye al imputado, como autor del delito contra la libertad sexual en la modalidad de actos contra el
pudor en menores, en agravio de: segn expediente.
- El artculo de la ley penal que tipifica el hecho, as como la cuanta de la pena que se solicite: requisito
que es cumplido, puesto que al imputado se le acusa por el delito contra la libertad sexual en la
modalidad de actos contra el pudor en menores, tipificado en el primer prrafo del artculo 176-A del
cdigo penal; y en cuanto a la pena, se solicita que sea 7 aos de pena privativa de libertad.
- Monto de la reparacin civil: en el presente caso el fiscal pide un monto de 2000 soles, por dao moral y
dao a la persona que se le ha causado a la menores por el hecho delictivo.
- Los medios de prueba que ofrezca para su actuacin en audiencia: el fiscal ofrece como medios
probatorios los siguientes. Segn expediente.

Audiencia de control de acusacin: citada por el juez de investigacin preparatoria, en la cual para que pueda
ser instalada vlidamente es obligatorio la presencia del juez, fiscal y el abogado del acusado, donde se debate
los fundamentos de la acusacin fiscal, la pertinencia, conducencia y utilidad de la prueba ofrecida, se admiten
los medios de prueba ofrecidos, una vez resueltas todas las cuestiones planteadas, el juez dictara el auto de
enjuiciamiento, que debe cumplir con ciertos requisitos, bajo sancin de nulidad ello en virtud al artculo 353 inc. 2
del cdigo procesal penal, los cuales son:

a. Nombre del imputado y del agraviado: el nombre del imputado es: segn expediente y el nombre del
agraviado es; segn expediente
b. El delito materia de acusacin con indicacin del texto legal: el delito materia de acusacin en el
expediente materia de anlisis es: delito contra la libertad sexual, en su modalidad de actos contra el
pudor en menores de edad, regulado en el artculo segn expediente 176-A del cdigo procesal penal.
c. Los medios de prueba admitidos: en el auto de enjuiciamiento el juez de la investigacin preparatoria
admiti los siguientes medios probatorios: segn expediente.

ETAPA DE JUICIO ORAL

Pgina
14
 Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.
U.N.C.

En esta etapa del expediente se analizar los momentos ms estelares del juicio oral, como tambin el orden en
el que se debe seguir para la realizacin de dicha audiencia, pero para ello, se conceptualizara a que se refiere la
etapa de juicio oral.

Segn interpretacin del artculo 356 del cdigo procesal penal se dice que es la etapa principal del proceso,
debido a que en ella se acta la prueba y se decide sobre la responsabilidad penal del acusado, tambin porque
en esta etapa confluyen los principios procesales de contradiccin, inmediacin, oralidad y publicidad, etc.
adems esta etapa se caracteriza por desarrollarse de forma continua y cabe la posibilidad de prolongarla en
sesiones sucesivas hasta su conclusin (art. 360 del cdigo procesal penal).

Segn el acta de registro de audiencias de juicio oral se llevo a cabo el da 28 de octubre del ao 2011 en la sala
penal de audiencias del establecimiento penitenciario de Cajamarca.

INSTALACIN DE AUDIENCIA:

Empezare el anlisis de esta etapa, citando el artculo 369 del cdigo procesal penal, referido a la instalacin de
la audiencia; para que la audiencia de juicio oral se a valida e instalada, debe contar con la presencia obligatoria
del juez penal (unipersonal o colegiado, del fiscal, acusado y defensor del mismo. Dicho ello el presente juicio oral
si cumpli con lo normado, pues el debate estuvo precedido por el juez penal colegiado; segn expediente, el
fiscal; segn expediente; imputado; segn expediente. Y abogado defensor; segn expediente.

EXPOSICIN DE LOS ALEGATOS DE APERTURA

Ya instalada vlidamente la audiencia, se inicia con los alegatos de apertura del ministerio pblico, del actor civil,
del tercero civil y finalmente los alegatos de apertura del abogado defensor. Dicho ello del acta de audiencia de
juicio oral materia de anlisis, se puede analizar que el fiscal si realizo sus alegatos de apertura, en el presente
caso no existi actor civil pero fue el ministerio publico quien solicito la reparacin civil, por la naturaleza del
hecho delictivo tampoco existe tercero civilmente responsable, el abogado de la defensa no realizo sus alegatos,
pero manifest que en su momento solicitara la conclusin anticipada del proceso.

INFORMACIN DE LOS DERECHOS DEL ACUSADO Y ALCANCES DE LA CONCLUSIN ANTICIPADA.

Pgina
15
 Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.
U.N.C.

En esta parte de la audiencia el juez informa al acusado sobre los derechos que le asisten, indicndole que es
libre de manifestar sobre la acusacin o de no declarar sobre los hechos. Asimismo le explica en que consiste la
conclusin anticipada. Del acta de juicio oral se analiza que el director de debates le pregunta si ha entendido sus
derechos y los alcances de la conclusin, y el imputado responde, que si ha entendido los derechos que le
asisten y sobre la conclusin.

CONSULTA AL ACUSADO ACERCA DE LOS CARGOS IMPUTADOS

En esta parte de la audiencia el juez le pregunta al acusado si admite ser autor del delito materia de acusacin y
responsable de la reparacin civil. Frente a ello y segn el acta de registro de audiencia, el imputado responde
que no es responsable de nada de lo que se le acusa.

DEBATE PROBATORIO Y ACTUACIN PROBATORIA

Para analizar este acto procesal de la audiencia, debemos remitirnos al artculo 375 del cdigo procesal penal,
referido al orden y modalidad del debate probatorio, para luego analizar si se ha cumplido con lo que prescribe
dicha normatividad. Segn este articulado el debate seguir el siguiente orden:

A) EXAMEN AL ACUSADO:

En el acta de registro de audiencia el director de debates (juez), pregunto al fiscal como desea empezar la
actividad probatoria; frente a ello el fiscal responde con el examen del acusado, con ello si se est cumpliendo
con lo normado en el artculo 375 del cdigo procesal penal. El imputado haciendo uso de sus derechos,
responde al director de debates que guardara silencio, por lo cual el fiscal solicita que se lea la declaracin a nivel
fiscal del acusado.

B) ACTUACIN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA ADMITIDOS:

La regla que rige para loa medios probatorios es: toda prueba es ofrecida, admitida, actuada y valorada en su
momento por el juez para crear conviccin al momento de emitir sus sentencia. En razn a ello, el juicio oral se
actu todos los medios probatorios que han sido admitidos en su momento. En virtud a ello los nicos medios de

Pgina
16
 Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.
U.N.C.

probatorios que deberan ser actuados son los siguientes: declaraciones (segn expediente), testimoniales
(segn expediente).

C) ORALIZACIN DE DOCUMENTALES:

De igual forma como se dijo anteriormente, solo sern oralizados lo medios probatorios que han sido admitidos en
su momento. Por ello los nicos medios probatorios que deben ser oralizados son las documentales siguientes:
todas las documentales que aparezcan en el expediente materia de anlisis.

ALEGATOS DE CLAUSURA:

Como ya se dijo en los alegatos de apertura, no ha existido actor civil ni tercero civil responsable, por lo que solo
ha existido alegatos de clausura del fiscal, a mi parecer el argumento ms importante: es que el delito de actos
contra el pudor no se va a encontrar una prueba fehaciente como en el caso de violacin sexual, sealando que
se llega al delito en mencin por medio de indicios o hechos precedentes o concomitantes, solicita siete aos de
pena privativa de libertad y una reparacin civil de 2000 soles. Por todo lo argumentado y demostrado con medios
probatorios. Por otra parte el fundamento ms importante del abogado defensor radica en: que no se puede creer
lo manifestado por las nias ni por la madre de estas, puesto que no pueden decir que no conocen al seor
Walter, puesto que el imputado es su vecino, y el otro argumento del abogado radica en lo manifestado por el
perito psiclogo, pues si bien es cierto, los nios casi nunca mienten, pero del propio informe se concluye que un
50 % de los nios podran mentir de acuerdo al entorno en que se desenvuelven.

Una vez concluido los alegatos de apertura, y en consideracin al artculo 391 del cdigo procesal penal, se
debe conceder la palabra al acusado para que exponga lo que estime conveniente a su defensa. En virtud a ello,
el acusado si hizo uso de la ltima palabra, alegando que es falso todo lo que se le acusa, adems refiere que
profesa una religin y que maneja la biblia.

SENTENCIA

Toda sentencia que se emita debe estar en conformidad con lo establecido por los artculos 393 y 394 del cdigo
procesal penal, asimismo debe expresar prrafos en orden numrico correlativo y referentes a cada cuestin
relevante, ello implica incluso que debe estar debidamente motivada.
Pgina
17
 Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.
U.N.C.

Para el caso en concreto el juzgado colegiado falla:

- Segn expediente
- El argumento ms importante que realizo el juzgado colegiado para se bas en: de acuerdo a expediente.

RECURSOS IMPUGNATORIOS

Apelacin de sentencia:

La apelacin es un recurso esencialmente con efecto devolutivo, por cuanto el reexamen de la resolucin
impugnada ser de competencia del rgano jurisdiccional superior al que la expidi. En el caso en concreto quien
dict sentencia, fue el juzgado colegiado penal, por lo tanto el recurso de apelacin ser presentado ante este
juzgado el mismo que lo elevara a la sala penal.

Por otra parte este recurso cuenta con requisitos los mismos que deben se acatados para que sea admitido; ello
en virtud a lo normado en el artculo 416 del cdigo procesal penal que establece: que procede frente a
sentencias, que sea planteado por quien haya sido afectado por la sentencia y por ltimo que se presente dentro
del plazo establecido.

Dicho ello se concluye que el recurso presentado fue contra una sentencia, la cual condeno a 6 aos de pena
privativa de libertad con carcter efectiva al seor (segn expediente).

Concerniente al segundo presupuesto, pues, este recurso fue planteado por el afectado, es decir, por el seor
Walter el cual fue condenado a 6 aos, y por ltimo se present dentro del plazo, pues la sentencia se dict el 11
de noviembre del 2011, y la apelacin fue presentada el 18 de noviembre del 2011, (das hbiles).

LOS PRINCIPALES ARGUMENTOS DE LA APELACIN FUERON:

Que la prueba suprema en este tipo de eventos de ndole sexual, por la clandestinidad en que se ejecutan, es la
declaracin de la vctima y mas segn expediente.

El abogado argumenta, segn expediente.

LOS PRINCIPALES ARGUMENTOS DEL JUEZ EN LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA.

Pgina
18
 Facultad de Derecho y Ciencias Polticas.
U.N.C.

Mediante sentencia N 10 contenida en la resolucin nmero siete, de fecha 06 de marzo del 2012, se declara
infundada la apelacin y confirma la sentencia que emiti el juzgado colegiado, estableciendo que la motivacin
que ha realizado el juzgado colegiado es coherente clara y precisa. Y en cuanto a la determinacin de la pena
establece que los jueces la han determinado de una manera correcta, y dems del expediente en revisin.

RECURSO DE CASACIN:

Es un recurso extraordinario que se interpone en la sala penal de la corte suprema contra fallos definitivos en
atencin a graves infracciones a los principios de inmediacin, contradiccin e igualdad de armas, los mismos
que integran la garanta genrica del debido proceso penal.

Para el caso en concreto nos encontramos dentro del artculo 427 inc. 1 primer prrafo que establece; que el
recurso de casacin procede contra sentencias definitivas, tambin en este punto es importante citar el inc. 2,
literal b del referido artculo, puesto que la pena del delito bajo anlisis, tiene como mnimo 6 aos, tambin debe
indicar separadamente cada causal invocada, asimismo, citara concretamente los preceptos legales que
considere errneamente aplicados o inobservados, precisara los fundamentos doctrinales y legales que sustente
su pretensin, en virtud al artculo 430 inc. 1

En este apartado corresponde analizar si todo lo expresado ha sido cumplido por quien ha presentado la
casacin.

Analizando el recurso de casacin podemos concluir que este ha sido presentado dentro del plazo establecido
adems se ha presentado frente a una sentencia definitiva (sentencia de segunda instancia que confirma la
sentencia de primera instancia), adems estamos frente a un delito donde la pena es mnimo 6 aos, por ultimo si
bien es cierto se cita la vulneracin de principios y con ello el debido proceso, mas no detalla y no argumenta en
que reside dicha vulneracin, por ello al no cumplirse este presupuesto es declarado inadmisible.

Pgina
19