Professional Documents
Culture Documents
O DISCURSO: ESTRUTURA OU
ACONTECIMENTO
Marcelo Giovannetti Ferreira Luz[1]
anlise do discurso de orientao francesa. Ele props um estudo da linguagem por meio dos
estudos dos entremeios, alojando os princpios tericos por ele mesmo estabelecidos em
publicado pela Pontes Editores, Pcheux analisa o discurso no seu batimento, ao considerar
tanto a sua estrutura quanto o acontecimento que lhe d origem. Assim, em seu domnio
percurso por tais cincias tidas como positivistas. O autor vai tratar da relao entre os
que agem de forma sobredeterminantes e as que atuam sobre a interpretao. A fim de lograr
xito em seu percurso, Pcheux faz trabalhar trs aspectos em sua obra, quais sejam o
autor divide sua obra em trs partes: Introduo; Cincia, Estrutura e Escolstica; Ler,
Descrever, Interpretar. Na edio brasileira, a obra prefaciada pela prof. Eni Orlandi, que
trabalha com ela pelo vis da interpretao, isto , o que entendemos por histria a
como estrutura ou acontecimento, como o prprio ttulo da obra deixa claro, Pcheux imagina
a gagn [Ganhamos]. Ele prope analisar tal enunciado em um momento especfico, ou seja,
no momento em que ele atravessa a Frana ps eleio presidencial que culminou com a
acontecimento discursivo.
Um outro caminho que Pcheux prope trabalhar a questo filosfica entre Marx e
Aristteles, sobre a idia de uma cincia da estrutura. Contudo, logo desiste, por no se achar
totalmente hbil para tratar de questes filosficas e das cincias humanas e sociais, embora
tenha uma formao filosfica. Ento, ele parte para o terceiro caminho, o da tradio francesa
interpretao. Pcheux pensar, neste livro, principalmente a questo entre esses dois
apareceu em Paris na ocasio da eleio de Mitterand presidncia francesa e, por meio deste
espao de memria que ele convoca e que se reorganiza a partir de tal acontecimento, ou seja,
entre outros.
Ademais, a forma como Pcheux traz este enunciado, fazendo uma analogia aos
enunciados que aparecem em eventos esportivos, faz trabalhar a relao entre o poltico e o
da mdia de massa apresenta-se como uma vitria esportiva, a memria est em jogo no
Para tanto, ele afirma que os enunciados F. Mitterand eleito presidente da Repblica
sobre eles. A Pcheux comea a analisar j a relao entre acontecimento e estrutura, visto
que um mesmo acontecimento histrico pode dar origem a enunciados distintos, construindo
poltico devido opacidade da lngua, que produz deslizes de sentidos, ou seja, um mesmo
trata tambm da questo da estabilizao dos sentidos por meio dos universos logicamente
estabilizado pois no se pode dizer que ele tenha ganhado e no ganhado a eleio. Aqui, no
acontecimento em questo.
A partir da, Pcheux comea a questionar sobre o sujeito do enunciado, ou seja, quem
ganhou. Ele mostra que, em francs, a partcula on um pronome indefinido; portanto, h uma
Frana? de quem apoiou a perspectiva do Programa Comum? Ento, faz uma anlise sobre o
primeira rodada, tudo isso referindo-se s eleies presidenciveis, mas tambm pode ter
como complemento posies que no acreditavam na vitria. Logo, esse enunciado trabalha
duas parcelas da populao: aquela que acredita na vitria e aqueles cuja crena j
inexistente; aqueles que esperam o movimento popular e aqueles para quem o a-politismo
tomado o poder na Frana, dado no acontecimento do dia 10 de maio; ou, ento, negar o
o real, apenas nos deparamos com ele. Segundo o autor, as tcnicas at ento utilizadas pelas
classificao, assim como era feito nas cincias biolgicas, por exemplo. Por meio dessas
Fulano muito militar no civil, mesmo este sendo inteiramente dotado de sentido. Ento, tais
espaos negam o equvoco, visto que pressupem que todo falante sabe do que fala, uma vez
sobre os espaos logicamente estabilizados, Pcheux afirma que um mesmo objeto no pode
interpretaes, podendo ser atribudo a eles apenas um valor. Ele fala tambm da necessidade
pensamento para fazer delas o modelo e o organon de toda sistematizao, nas palavras de
Pcheux.
pensamento escolstico de uma cincia rgia, que poderia englobar todos os ramos de estudo,
era forte, bem como a questo do estruturalismo, a necessidade do estudo da estrutura que
humanas tal qual pensava-se as exatas, homogeneizando o real, os espaos sociais, atravs
seguida, aparece o marxismo com sua dialtica, que Pcheux diz sofrer um encavalamento
as humanas fogem a esta estabilidade, embora as estruturas possam se manter, mesmo que
haja acontecimentos diferentes. Entra nesta discusso tambm o fato de Marx negar a
No captulo terceiro, intitulado Ler, descrever e interpretar, Pcheux trabalha com o real
que produzia um furo nas teorias aristotlicas quando se pensava em discursos no-estveis,
por exemplo, os das cincias humanas. Tais discursos chamavam pela interpretao aquela
estruturalismo, que se desenvolveu na Frana na dcada de 1960, como uma tentativa anti-
produzindo novas prticas de leitura, que usam a interpretao para dar conta dos seus
estudos, visto que todo fato j uma interpretao do real. Ento, Pcheux afirma no poder
dos estruturalistas, que descreviam as formas, abandonando o carter interpretativo dos fatos,
condies de produo do mesmo, que produziro sobre estes diversos efeitos de sentido. A
interpretao est suscetvel de sofrer deslizes de sentido pelo efeito da histria na linguagem,
alm de a lngua no ser transparente, o que possibilita ainda mais tais deslizes de sentido. A
interpretao era associada a um gesto de leitura da estrutura textual, que produz efeito de
estabilizados. Portanto, Pcheux nos mostra que interpretar produzir um enunciado que
Ao falar da descrio, Pcheux afirma que ela est exposta ao equvoco, visto que
discursivamente para outro. Nesse momento, ele trabalha a possibilidade de um enunciado ser
descrito como uma srie de pontos de deriva possveis, que oferecem lugar interpretao,
lugar este que trabalha a anlise do discurso. A possibilidade de interpretar deve-se ao fato de
jogo como espao de leitura as mltiplas formas; a interpretao dos fatos, dos acontecimentos
feita por sujeitos que mobilizam vrias memrias, de acordo com suas relaes sociais,
produzindo novas significaes. Embora Pcheux afirme que tanto descrio quanto
interpretao tem seu momento na anlise, isso no quer dizer que uma seja subseqente
outra, ou que uma seja menos importante que a outra, mas so da mesma forma condies
essenciais para a anlise lingustica, Pcheux afirma tambm, no que concerne aos discursos
pblica.
acontecimento pela estrutura, de forma que esta se mantm dando origem a outros
assumidos e no negados, que as anlises devem ser elaboradas. Pcheux afirma, tambm,
de posio no gesto de leitura. Para o autor, no se pode analisar o discurso sem se considerar
estabilizados.
Referncia Bibliogrfica: