Universidad Abierta Para Adultos, UAPA.

Historia de la psicologa

Tema.

El contexto filosfico.

Participante.

Leydy Sanira Veras Santos 16-4371

Facilitador.

Francisco Gulln Cruz.

Nagua, Mara Trinidad Snchez.

17/01/2017
 1-Elabora una sntesis acerca del contexto filosfico, su largo
pasado, considerando los siguientes aspectos:
a. Un largo pasado.
A lo largo de la historia se han ido configurando dos posiciones
filosficas ante la ciencia, cuyo enfrentamiento ha tenido, y para
algunos tiene todava, un carcter paradigmtico. Estas
concepciones de la ciencia han venido adoptando distintas
denominaciones: idealismo/realismo, neopositivismo/relativismo,
etc., aunque en el campo de las ciencias humanas y sociales se ha
extendido el uso de los trminos paradigma
cuantitativo/cualitativo, quiz por la identificacin con los
procedimientos e instrumentos utilizados.

b. Descartes y los orgenes de la filosofa y la ciencia moderna.

Descartes consider que, en sentido estricto, solo existe una
ciencia, la sabidura humana. La razn es una y la misma aunque
se aplique a objetos diferentes. Es cierto que hablamos de
distintas ciencias, pero ello slo por la diferencia de sus objetos,
diferencia que ni siquiera debe implicar el uso de mtodos de
investigacin distintos. Como nos dice en el Discurso del
mtodo: La razn es una y la misma por diversos que sean los
asuntos a los que se aplique, y no recibe ms cambios por ello que
los que imprime a la luz del sol la diversidad de objetos que
ilumina.

c. Descartes y el argumento racionalista.

Descartes enuncia dos argumentos:
- Estoy tan expuesto al error como cualquier otro:
hay hombres que yerran al razonar, aun acerca de los ms
simples asuntos de geometra, y cometen paralogismos
(razonamientos incorrectos), entonces juzgu que yo estaba tan
expuesto al error como otro cualquiera y rechac como falsas
todas las razones que anteriormente haba tenido por
demostrativas".
Sin ir ms lejos, en la matemtica, la ms racional de las ciencias,
existe la posibilidad de equivocarse, aun en una operacin sencilla
cabe la posibilidad del error. Cabe tambin la posibilidad de que
todos los argumentos racionales sean falaces, de que todo
conocimiento racional sea falso.
- El genio maligno:
Los razonamientos o procesos discursivos se apoyan en
"principios", por ejemplo "el todo es mayor que la parte". Estos
principios del conocimiento racional no son conocidos de forma
discursiva sino intuitivamente, es decir, sin que nuestro
pensamiento fluya, sino de modo inmediato, por simple
inspeccin del espritu.
supondr que cierto genio o espritu maligno, no menos astuto
que burlador y poderoso, ha puesto toda su industria en
engaarme

d. El sistema cartesiano: racionalismo, innatismo e

interaccionismo mecanicista.

Los razonamientos o procesos discursivos se apoyan en

"principios", por ejemplo "el todo es mayor que la parte". Estos
principios del conocimiento racional no son conocidos de forma
discursiva sino intuitivamente, es decir, sin que nuestro
pensamiento fluya, sino de modo inmediato, por simple
inspeccin del espritu. "Supondr que cierto genio o espritu
maligno, no menos astuto que burlador y poderoso, ha puesto toda
su industria en engaarme"

2-Investiga en el internet y en el libro de texto, en la web y otras

fuentes acerca del extracto de la fuente original: Descartes y el
interaccionismo, innatismo e interaccionismo mecanicista entre
mente y cuerpo, ver los diferentes aspectos relativos a los
diferentes tericos. Tomar en cuenta las aportaciones de: John
Locke, George Berkeley entre otros.