Professional Documents
Culture Documents
TESISTAS:
JOS CARLOS FRANCO REYES
ASESOR:
RESUMEN
AGRADECIMIENTOS
Ante todo agradezco a Dios por haberme dado, entre otras tantas cosas,
salud para llevar acabo los estudios de licenciatura en Ingeniera Civil.
Agradezco a mis padres (Juan Manuel y Mara Concepcin) por haberme
dado la oportunidad de estudiar y por su inestimable apoyo y aliento
que siempre me han brindado.
NDICE
CAPTULO 1. INTRODUCCIN
7
3.1.Concreto Simple. 27
3.1.1. Curva Esfuerzo-Deformacin 27
3.1.2. Modelos Del Concreto. 31
3.2.Acero De Refuerzo. 32
3.2.1. Modelo Del Acero 32
3.3.Comportamiento Estructural Del Concreto Reforzado 32
3.4.Acero Estructural 35
7.1.Curva de Capacidad 59
7.2.Distribucin De Carga Lateral. 60
7.2.1. Criterio 1: Modo Fundamental. 61
7.2.2. Criterio 2: Modos Superiores 61
7.3.Desplazamiento Tope (target displacement) 62
7.4.Curva de Deformacin Plstica. 63
7.5.Descripcin General del Proceso de Clculo 64
7.6.Anlisis Esttico No Lineal Pushover En SAP2000_V.16 66
DE ACERO 66
CAPTULO 9. CONCLUSIONES
114
9.1.Conclusiones 114
Referencias 115
CAPTULO 1. INTRODUCCIN
1.2.Hiptesis
1.3.Objetivos
1.4.Justificacin
Los movimientos de deriva continental son los que han dado lugar a
la formacin de los actuales continentes a partir de la Pangaea
(Marcial 2008).
Las ondas de corte no viajan tan rpido como las anteriores (3 000
m/s. en granito) a travs de la corteza terrestre y alcanzan la
superficie despus que las ondas de compresin. Son conocidas
tambin como ondas "S" (onda secundaria). Las ondas "S" no
afectan al material que se encuentra en su trayectoria, desplazan al
mismo en ngulos rectos a su pendiente. Aunque su velocidad es
menor que la de las ondas "P", la energa que transmiten es mayor y
causan mayor dao a las estructuras.
A
M log10
A0
(2.1)
Dnde:
Mercalli
Richter
Modificada
(magnitud)
(intensidad)
1 ---
2 I, II
3 III
4 IV, V
5 VI, VII
6 VIII
7 IX, X
8 XI
Tabla 2.2: Comparacin entre la magnitud en intensidad de un sismo
FI m T
(2.2)
FR k u
(2.3)
FA c u
(2.4)
FI FA FR 0
(2.5)
Sustituyendo:
m u T c u k u 0 (2.6)
0
(2.7)
Donde:
m u T c u k u -m u 0
(2.8)
Dividiendo entre m
c k
u u u -m u 0
m m
(2.9)
k
2 (2.10) k /m (2.11)
m
2
T 2 k / m
(2.12)
Desplazamiento
0
Tiempo
-o
C cr 2 k m
(2.13)
c c
C cr 2 k m
(2.14)
k
k m m2 m (2.15)
m
2
(2.16)
2 m
u 2 u 2 u -u0 (2.17)
u 2 u 2 u 0 (2.18)
Y su solucin es:
u (t ) Ae t cos a (t ) (2.19)
Dnde:
a 1 2 (2.20)
u 2 u 0 (2.21)
Y la solucin es:
u (t ) A cos (t ) (2.22)
2
(2.23)
u (t ) Ae t (2.24)
sen a t
u (t ) Ae t (u 0 u 0 ) u 0 cos a t (2.25)
a
2
El perodo amortiguado Ta , es el tiempo que tarda un
a
ciclo completo de oscilacin, y es una propiedad de la
estructura independiente de cmo se la excite.
1
u (t ) (2.26)
a S (t ) exp{ (t )}sen a (t ) d
D = Resistencia real.
U m U y (2.27)
3.1.Concreto Simple.
3.2.Acero De Refuerzo.
3.4.Acero Estructural.
Designacin
SECCI Altura Ancho Espesor Espesor
Area
N (d) (bf) Patn (tf) Alma
(in2)
(in) (in) (in) (tw) (in)
W8X10 2.96 7.89 3.94 0.205 0.170
W10X1
3.54 9.87 3.96 0.210 0.190
2
Tabla 3.1: Dimensiones de las secciones W.
M
(6.1)
EI
Punto A.
I P
MA f ct 0 (6.2)
Ct A
A bh (6.3)
MA
A (6.4)
EI
Dnde:
MA = momento en el punto A
P0 = fuerza axial
A = Curvatura en el punto A
Punto Y.
d' 0.75 C Y
C (6.6) (6.7) Y (6.8)
d 1 y 0 0
As f y A's f y
pt (6.9) p 't (6.10) c y d Y U (6.11)
b d f 'c b d f 'c
c
c (1 c ) c 1 (6.12)
Y
Y
y 1.05 (C 2 1.05) 0 (6.13)
0.03 (1 k )d
1 1 1
k ( pt p't ) 2 ( pt c p ' t ) ( pt p 't ) (6.14)
4 y
2
y 2 y
0.45
C2 1 (6.15)
(0.84 pt )
Dnde:
Punto U
u y (6.17)
0.218pw -2.15
p (6.18)
0
exp(0.654 pw 0.38)
b C1 (C2 C1 ) 0 y (6.20)
0.3
0.45
C2 1 (6.21)
(0.84 2 p 't pt )
0.002 L
s u5 o 4
L d
0.5
d
0.002 L
s [ 1 0.27(u-5 )] u 5 y 2.5 4
L d
0.5
d
0.002 0.185(u 5 ) L
s 1 u 5...y 2.5
L pw 0.4 d
0.5
d
6.2.Rtulas Plsticas
Dnde:
l
' *
(6.24)
l1
l
" *
(6.25)
l2
u
(6.26)
y
d
d (6.27)
y
u d
r - (6.28)
y y
MA
EI EI (6.29)
A
My
EI cr (6.30)
y
Limitaciones.
7.1.Curva de Capacidad
FRANCO REYES JOS CARLOS Pgina 68
COMPARACIN DE LA DUCTILIDAD GLOBAL EN MARCOS DE ACERO EN 2D Y 3D MEDIANTE UN
ANLISIS ESTTICO NO LINEAL
Desplazamiento ( )
mi i
Fi V (7.1)
N
j
mj j
Donde
mi = La masa en el piso i
V = Cortante basal.
N = Nmero de pisos.
N
'i (
j 1
ij j ) (7.2)
N
mkkj
j k 1
(7.3)
N
m 2
k 1 k kj
mi 'i
Fi (7.4)
N
j
m j ' j
Te2
t C0C1C2C3 S a g (7.5)
4 2
Donde
1.0 para Te TS
( R 1)TS
1 Te
para Te TS (7.6)
R
Pero C1 no puede ser menor que 1
A es siempre el origen.
(8.1)
Descripcin Acero
Esfuerzo de Fluencia del
36000 lb/in2
Acero
Peso especifico 0.2836 lb/in
29000000
Mdulo de Elasticidad
lb/in
Carga
No de hi Wihi Fi
Wi (KN) C Q lateral(K
pisos (m) (KN.m) (KN)
N)
0. 85.5
2 5400 9.5 51300 4 513
3
0. 49.5
1 5400 5.5 29700 4 297
3
W= Wihi=
10800 81000
Uu = 1975.82 KN
Du= 0.842m
ACURVA = 1169322.7118 U2
DY = 0.274m
Uy = 1445.65 KN
ABILINEAL = 1169322.6226 U2
R = = 3.1
C
Du,Uu
Dy,Uy
Vu = 307.2 KN
Du= 0.864 m
FRANCO REYES JOS CARLOS Pgina 118
COMPARACIN DE LA DUCTILIDAD GLOBAL EN MARCOS DE ACERO EN 2D Y 3D MEDIANTE UN
ANLISIS ESTTICO NO LINEAL
ACURVA = 18519.2316
DY = 0.234 m
Vy = 204.5 KN
ABILINEAL = 18519.7601
R = = 3.69
C
Du,Uu
Dy,Uy
Uu = 1241.531 KN
Du= 1.5 m
ACURVA = 1182193.8833
DY = 0.591 m
Uy = 824.225 KN
ABILINEAL = 1182193.3477
R = = 2.54
Du,Uu
C
B
Dy,Uy
Uu = 223.731KN
Du= 2 m
ACURVA = 30576.9868 u2
DY = 0.68129 m
Uy = 158.25 KN
ABILINEAL = 30576.8173 u2
R = = 2.94
Du,Uu
C
B
Dy,Uy
Uu = 330.517 KN
FRANCO REYES JOS CARLOS Pgina 122
COMPARACIN DE LA DUCTILIDAD GLOBAL EN MARCOS DE ACERO EN 2D Y 3D MEDIANTE UN
ANLISIS ESTTICO NO LINEAL
Du= 0.662 m
ACURVA = 129715.7583 u2
DY = 0.306 m
Uy = 214.49 KN
ABILINEAL = 129715.1156 u2
R = = 2.16
Du,Uu
B
Dy,Uy
Uu = 81.5 KN
Du= 1.0 m
ACURVA = 4882.9122 u2
DY = 0.455 m
Uy = 53.20 KN
ABILINEAL = 4882.0940 u2
R = = 2.2
Du,Uu
C
B
Dy,Uy
CAPTULO 9. CONCLUSIONES
9.1.Conclusiones
Referencias