Lo Indispensable de La Matemática Formal (Ayudantes)

Lo indispensable de la
matem
atica formal
Segunda edici
on
Mario Francisco Rosales Gonz

alez
. . . perseverancia
6 de agosto de 2014
2 Lo indispensable de la matem
atica formal
Edici
on y portada: M.F. Rosales G.

c Mario Francisco Rosales Gonz
alez, 03-2014-012113264300-01 Mexico.
Quedan rigurosamente prohibidos y estar

an sometidos a las sanciones establecidas por las leyes,
la reproducci
on parcial o total de la presente publicaci
on, as como la trasmisi
on de esta por
cualquier medio, sin la autorizaci
on escrita de los titulares de los derechos de autor.
mfrosales@ciencias.unam.mx
ISBN-13:
ISBN-10:
LATEX 2E
Mario F. Rosales G. 3
ater la UNAM 1
Con profundo respeto y agradecimiento a mi alma m
y a mis maestros, en especial: Enrique Rivero Borrell,
Arturo Fregoso Urbina y Thomas A. Brody Spitz.
Por el acatamiento irrestricto de la libertad de c

atedra, la implantaci
on de la c
atedra paralela
atedra libre. 2
y la c
Por mi Raza hablar

a el Espritu
A mis padres Mario y Dora. . . siempre presentes.

A mi esposa Gloria Amparo. . . verdadera y amada compa
nera.
A mi hermana Dora Mara y mi sobrina Ana Sofa. . . incondicionalmente solidarias.
1 Universidad Nacional Aut

onoma de M
exico.
2 El fundamento y objetivo de estos tres principios es garantizar que en una Universidad est
en presentes todas las
corrientes del pensamiento y las tendencias de car
acter cientfico y social, sin censuras ni prejuicios de ning
un tipo. . . la
universalidad del conocimiento:
La libertad de c
atedra sostiene la completa independencia en la investigaci
on y ense
nanza sin supervisi
on acad
emica.
La c
atedra paralela sostiene la necesidad de que existan e impulsen m
ultiples opciones para los estudiantes, quienes a
su vez deben poder elegir entre ellas libremente.
La c
atedra libre es el derecho de todo intelectual, cientfico o artista, con idoneidad suficiente, a tener una c
atedra para
difundir su conocimiento.. . los ttulos y grados auxilian a identificar la capacidad de un individuo, pero su carencia
(generalmente debida a la ausencia de los principios previos) no lo descalifican.
atica formal
La matem
atica es un tema inconmensurable,
an todos lo esfuerzos que haga el ingenio para penetrarla del todo. 3
y vanos ser
Leer un libro ense

na m
as que hablar con su autor;
porque el autor, en el libro, solo ha puesto sus mejores pensamientos. 4
3 Parafraseando a Goethe refiri

endose a El Fausto, de sus conversaciones con Eckermann 1830. Johann Wolfgang von
Goethe (1749-1832), poeta, novelista, dramaturgo y cientfico alem
an.
4 Ren
e Descartes (1596-1650), fil
osofo, matem
atico y cientfico franc
es, considerado como el padre de la filosofa moderna.
Pr
ologo
atica 5 ,
El objetivo primordial de este libro es formativo, con el pretendo difundir un proceder en la matem
basado en el uso permanente y sistem
atico del concepto formal de funci
on de la teora de conjuntos con enfasis en
la l
ogica, y es el primer volumen de un proyecto en donde desarrollo al c
alculo diferencial e integral formal con
estas caractersticas. Este proceder constituye una corriente polemica, existente desde hace a
nos y a
un carente de
una declaraci atico 6 .
on explcita, cuya finalidad es lograr mayor armona y claridad en el pensamiento matem
La matem
atica debe interpretarse como un lenguaje. . .
on de significados de complejidad creciente. 7
un proceso de construcci
Aunque sus fundamentos aparecen en textos de teora de conjuntos [11] y [25] y en algunos de c
alculo
diferencial e integral [15] y [9], es raro encontrar desarrollos consistentes a ellos en publicaciones de otros temas de
la matem
atica, y menos a
un de la fsica. Incluso en los libros donde se establecen los fundamentos, el planteamiento
no es decidido, pues oscilan con la presentaci
on moderna del concepto de funci
on (vease p
ag. 66), tal vez por la
ausencia de los elementos complementarios que aqu enuncio y utilizo, o simplemente como un acto conciliatorio
debido a la inercia existente en la ense
nanza de la matem
atica.
Esta visi
on funcional globaliza los planteamientos y desarrollos, permitiendo aproximarse a su expresi
on
explcita, completa y sin ambig
uedades, lo cual es indispensable para lograr la armona y claridad en el pensamiento
que pretendo, pero presenta cierta complejidad y un considerable nivel de abstracci
on. Para su asimilaci
on y
5 La matem
atica formal es el estudio de patrones en las estructuras de entes abstractos y las relaciones entre ellas, en la
que se establece una corriente de la matem
atica pura. En ella, los matem
aticos definen e investigan estructuras y conceptos
abstractos por razones puramente internas a la matem
atica, debido a que tales estructuras pueden proveer, por ejemplo, una
generalizaci
on elegante. Muchos de ellos, estudian sus a
reas de preferencia simplemente por razones est
eticas, viendo as a la
`
matematica como una forma del arte en vez de una ciencia pr actica o aplicada v
ease [12] .
6 En cierto sentido compatible a la inconclusa presentaci
on estructural de la matem
atica de los Bourbaki y estrechamente
vinculada con la escuela formalista de la matem
atica (sin que esto signifique que se piense que la matem
atica es un sistema
formal). Nicolas Bourbaki [4] y [5], es el seud
onimo de una c
elebre agrupaci
on de matem
aticos franceses, activa desde 1934,
que busca una sntesis ordenada del conocimiento matem
atico para lograr mayor consistencia
7 Un planteamiento muy acertado del pedagogo espa
nol Manuel Alcal
a Fern
andez (1949- ) expresado en [1] p
ag. 8.
5
atica formal
saboreamiento, adem
as de cierta madurez, tambien resulta necesaria una actitud crtica ante el conocimiento, que
obligue a la b
usqueda de armona en los fundamentos, para as poder pretender un razonamiento deductivo, crtico,
profundo, creativo, aut
onomo y confiable.
No intento restarle meritos a la forma tradicional de presentar y desarrollar a la matem

atica. Lo que
aqu planteo, emana de la revisi
on crtica y constructiva de sus grandes aportaciones, buscando introducir orden
y afinidad para mejorar las posibilidades del pensamiento 8 . . . se trata de un proceder ajeno a todo pragmatismo,
donde la estetica es un ingrediente importante, como deba serlo en todo el quehacer cientfico a pesar de su
intrnseca subjetividad.
A
un cuando un libro dificilmente es autocontenido, las caractersticas de este libro han obligado a intentarlo.
La presentaci
on y notaci
on en el libro es original, las innovaciones en el simbolismo provienen de la necesidad
(no son una necedad como opinan algunos detractores), pues se requieren smbolos nuevos para representar a entes
diferentes, a
un cuando esten relacionados con los tradicionales. Su complejidad est
a directamente vinculada a la de
los entes, por lo que se necesitan smbolos m
as sofisticados para expresar una idea m
as dicente o acabada.
El lenguaje matem
atico es soporte y, a la vez,
atico mismo. 9
parte constitutiva del conocimiento matem
En los primeros siete captulos se desarrollan los fundamentos que en mi opini

on son indispensables para
abordar cualquier otro aspecto de la matem
atica, por lo que deberan ser tema de un par de cursos semestrales
seriados y obligatorios de iniciaci
on en cualquier facultad de ciencias. Los captulos restantes se sustentan en los
anteriores y tratan al
algebra lineal formal, complementando el antecedente imprescindible del c
alculo diferencial e
integral formal.
He recurrido a la incorporaci
on de observaciones o reflexiones en forma diferenciada del texto, usando los
smbolos H y N al inicio y al final de los p
arrafos que las contienen, para indicar que son optativos por ser avanzados
e informativos. As mismo, se adopta el smbolo utilizado por los Bourbaki, una Z (sector sinuoso) al margen del
texto, para indicar un tema delicado que amerita mayor reflexi
on
o discusi
on (ad inquerendum). Las definiciones
est
an en el texto y ocasionalmente en las notas de pie de p
agina, solo se distinguen con el uso de negritas, las cuales,
al igual que el significado de los smbolos utilizados, pueden localizarse facilmente en el ndice al final del libro.
l
Aunque en el libro no hay secciones de ejercicios, estos se encuentran dispersos y se
nalados con al margen de
la hoja, intentando con ellos reforzar el material presentado e invitando al lector a la reflexi
on sobre su contenido.
8 Sin soslayar el trabajo del matem
atico austriaco Kurt G
odel (1906-1978), en donde se asegura demuestra [19] que la
coherencia y la completitud no podan darse simult
aneamente en la matem
atica (o al menos en los n
umeros enteros), y de
ah que la matem
atica no sea un sistema formal. Tambi
en se dice que el matem
atico estadounidense Alonzo Church (1903-1995)
demuestra la indecibililidad de la matem
atica, por lo que carece de otra propiedad de los sistemas formales. Afortunadamente
esto no resta validez a un planteamiento axiom
atico, pues lo no demostrable no elimina a lo demostrable, y precisamente con
lo demostrable se establecen las teoras.
9 [1] p
ag. 19.
Finalmente, para simplificar el estudio del libro en https://sites.google.com/site/marioterosales/ se encuentra un

archivo que es un compendio de los teoremas y enunciados obtenidos, en donde se utilizan referencias afines para
permitir su consulta con cierta agilidad.
La extensi
on del proyecto y el tenaz apego a la l
ogica y al concepto formal de funci
on, ha resultado ser
una labor formidable y sofisticada que rebas
o las dificultades inicialmente supuestas, incurriendo seguramente en
muchas omisiones y equvocos involuntarios inherentes a un proceso evolutivo con planteamientos originales, y
agradecere sean corregidos por alg
un lector entusiasta que perfeccione y contin
ue esta tarea.
M.F. Rosales G.
Facultad de Ciencias, UNAM.
Al inicio junto al oceano Pacfico en la Facultad de Ciencias de la UABC,

Ensenada, Baja California, Mexico.
Muchos a
nos despues reinici
andolo, en los Andes junto al cafetal de mi finca,
Santa Rosa de Cabal, Risaralda, Colombia.
Y finalmente en el bosque templado cercano a Cuernavaca,
Huitzilac, Morelos, Mexico.
... pero siempre con un buen caff`e espresso.
atico es un dispositivo que convierte cafe en teoremas. 10

Un matem
10 Alfr
ed R
enyi (1921-1970), matem
atico h
ungaro que hizo importantes contribuciones a las teoras de combinatoria y de
grafos.
atica formal
Contenido
1. L
ogica 13
1.1. Introducci
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2. L
ogica simb
olica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.3. Inferencia y demostraci

on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.4. Cuantificadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2. Teora de conjuntos 35
2.1. Introducci
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.2. Axiomas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.3. Consecuencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.4. Producto cartesiano y relaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3. Funciones 63
3.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.2. Invocaci
on de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.3. Imagen directa e inversa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3.4. Conjugaci
on de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.4.1. Conjugaciones b
asicas de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.4.2. Restricci
on de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
9
atica formal
3.5. Funci
on inversa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.6. Funciones contextuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3.6.1. Funciones sobre y bajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.7. Funciones parametricas y dualidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3.8. Producto cartesiano generalizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.8.1. Funciones proyectivas e inyecciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4. N
umeros reales 95
4.1. Introducci
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.2. Presentaci
on axiom
atica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.3. Consecuencias algebraicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
4.4. N
umeros naturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
5. Funciones por inducci

on 117
5.1. Recurrencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
5.2. Potenciaci
on de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
5.3. Funciones producto y suma de R generalizadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
6. Conjuntos finitos 135
6.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
6.2. Finitud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
6.3. M
aximo y mnimo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
6.4. An
alisis combinatorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
on digital de R
7. Representaci 149
7.1. Antecedentes algebraicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
7.2. Digitalizaci
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
8. Espacios vectoriales reales 155
8.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
8.2. Conjugaci
on de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
8.3. Subespacios vectoriales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
8.3.1. Suma de conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
8.3.2. Espacios afines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
8.3.3. Espacios cocientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
8.3.4. Producto cartesiano de subespacios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
8.4. Series finitas y sumas finitas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
9. Funciones lineales 185
9.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
9.2. Funciones proyectivas e inyecciones de subespacios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
9.3. Funciones combinaci

on lineal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
9.4. Generaci
on lineal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
9.5. Sumas de subespacios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
9.5.1. Sumas directas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
9.5.2. Subespacios complementarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
9.6. Funciones bilineales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
10. Dimensi
on de espacios vectoriales 237
10.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
10.2. Espacios duales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
10.3. Matrices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
Ap
endices 257
A. Alfabeto griego 257

atica formal
B. Breviario de t
erminos filos
oficos 259
Bibliografa 265
Indice y simbologa 267

Captulo 1
L
ogica
Debemos admitir algunos axiomas; si son algunos m

as de los necesarios el da
no es leve.
Lo esencial es aprender a razonar con los axiomas admitidos. La audiencia en un teatro acepta con gusto
a todos los postulados impuestos al inicio, pero una vez que se abre el tel
on, lo que sigue es regido inexorablemente
por la l
ogica. Pues bien, esto es lo que sucede en la matem
atica.
Henri Poincare 1
ogica es una rama de la filosofa 2 que puede definirse como el estudio sistem
La l atico de los metodos de
razonamiento, en la que existen diversos planteamientos que dan lugar a l asica 3 y a las l
ogica cl ogicas no cl
asicas.
En esta secci
on se presenta una breve introducci
on a la versi
on moderna de la l
ogica cl ogica formal 4
asica, llamada l
[13], escencial para la comprensi
on de la matem
atica e ingrediente fundamental de la formaci
on cientfica.
La ciencia no consigue adelantos sin que la filosofa lo autorice y fomente. 5
1 Jules Henri Poincar

e (1854-1912), matem
atico, fsico te
orico y fil
osofo de la ciencia franc
es, considerado como el u
ltimo
matem
atico universalista por ser capaz de entender y contribuir en todos sus a
mbitos.
2 La filosofa no es conocimiento de las cosas, sino reflexi
on sobre ellas. . .
3 Formulada por primera vez por Arist
oteles (aprox. 384 a.C.-322 a.C.), fil
osofo griego considerado como el autor enci-
clop
edico m
as portentoso que haya dado la humanidad.
4 Originada por George Boole (1815-1864), matem
atico y fil
osofo ingl
es tambi
en creador del a
lgebra booleana.
5 Thomas Mann (1875-1955) escritor alem
an, considerado como uno de los escritores europeos m
as importantes de su
generaci
on, y recordado por su profundo an
alisis crtico social.
13
atica formal
1.1. Introducci
on
En las discusiones l
ogicas, los
ambitos del razonamiento, los ingredientes m
as sencillos son los enun-
ciados l
ogicos simples o at an constituidos por entes 6 a los que en una discusi
omicos que est on l
ogica se les ha
asignado un atributo llamado estado l
ogico; luego un enunciado l
ogico tiene un caracter declarativo y de ah el
uso del termino enunciado. En la l
ogica cl
asica, a diferencia de la formal, los entes est
an vinculados a la realidad
y generalmente son descritos con oraciones 7 en lengua natural.
En principio en una discusi ogica 8 , existe libre albedro en la invocaci

on l on de enunciados l
ogicos, y al
hacerlo se declara su presencia en la discusi
on condicionando los razonamientos que sigan, sin que esto lleve a su
presencia en toda discusi
on. . . no se concibe una discusi
on universal, por lo que para un ente no hay un estado
l
ogico absoluto cuando se acepta que hay m
as de un estado.
El significado de verdad es un tema profundo de la filosofa con muchos planteamientos, se trata de

algo complejo y realmente interesante, pero fuera de los objetivos del libro por no trascender en la l
ogica formal.
Pues en ella, no se considera la conformidad del pensamiento o idea asociada a un ente con la realidad(a
un
cuando es fundamental en la l
ogica cl
asica, que se evidenca con los silogsmos y las falacias), por ello para el ente
represntado por la nieve es blanca es igualmente v
alido invocar a cualquiera de sus enunciados, a
un cuando con
ello se quebrante nuestra convicci
on inculcada desde la infancia; en este sentido dicha afinidad es intrascendente y
viene bien el pensamiento 9
He advertido hace ya alg

un tiempo que, desde mi m
as temprana edad,
haba admitido como verdaderas muchas opiniones falsas, y que lo edificado despues
olidos tena que ser por fuerza muy dudoso e incierto. 10
sobre cimientos tan poco s
En la l
ogica cl
asica, y por ello tambien en la formal, los estados l
ogicos asociables a entes se rigen por
el principio de tercero excluido 11 que establece el que todo estado l
ogico es verdad
o falso, y entre estos
dos estados no se admite un estado intermedio (o tercero). En el lenguaje com
un la conjunci
on presencial o es
disyuntiva (excluyente), pero en la l
ogica se le incorpora la opci
on de conjunci
on presencial dual, por lo que
6 Enti
endase como ente de raz
on (ente abstracto): lo que existe con especificidad en el pensamiento o entendimiento.. .
poseen atributos que los caracterizan y distinguen de otros. Es un tema fundamental propio de la ontologa y de ah el vnculo
de la l
ogica con la filosofa.
7 Pragm
aticamente, una oraci
on es una secuencia de smbolos o sonidos que exterioriza un pensamiento o idea con complitud
descriptiva (una idea completa con independencia del contexto).
8 Podra decirse que se adopta la que podra llamarse l
ogica relativa, por enfatizar el caracter relativo de las discusiones
l
ogicas y del atributo presencial.
9 Sera muy apropiado reemplazar verdad y falso por acertado y equvoco.
10 En Meditaciones metafsicas de Ren
e Descartes.
11 En las l
ogicas no cl
asicas se adoptan otras posiciones, tal como en la l
ogica intuicionista y en la l
ogica difusa, que rechazan
al principio de tercero excluido.
conviene distiguir este comportamiento not

andolo con
o a
un cuando tradicionalmente no se hace (utilizan y/o).
Dado que en las discusiones se adoptan smbolos 12 sencillos para representar a entes adjudic
andoles
sus correspondientes pensamientos o ideas, con la finalidad de simplificar la escritura o conversaci
on, tambien se
incorporan a los smbolos 13 g y f para los estados verdad y falso respectivamente. As entonces, si a un ente
invocado en una discusi
on se le representa con A, en la l
ogica cl
asica es viable asignarle los estados g o f,
conform
andose dos enunciados l
ogicos factibles que se conviene en notarlos con Ag y Af respectivamente, y en
principio se podra tener la presencia de ambos enunciados (copresencia) en la discusi
on, la presencia incluyente
Ag y Af, pero el principio de no contradicci
on de la l
ogica cl
asica establece que es inadmisible (se dice que
constituye una contradicci
on cl
asica). Por lo tanto de la invocaci
on de un ente en una discusi
on y de la adopci
on
de un smbolo para representarlo, por ejemplo A , se sigue la presencia excluyente A g o Af de los enunciados
Ag y Af debido al principio de tercero excluido, la cual no es un enunciado (pero establece la presencia de un
enunciado) que se nota con hAi y se le llama 14 proposici
on l
ogica de A .
ltimo planteamiento se puede y debe generalizar, para ello se introduce al smbolo (lease id
Este u en-
tico), pues al hacer A B en una discusi
on con un par de smbolos A y B , se establece que en dicha discusi
on
ambos smbolos representan al mismo ente, con caracter afirmativo pero sin constitur una proposici
on o enunciado,
luego para la proposici ogica de un ente representado con A se hace hAi A g o Af. Es frecuente el uso
on l
osito recien asignado a , planteando confusiones innecesarias y hace
del smbolo = (lease igual) con el prop
on, para dos smbolos 15 A y B es viable introducir al smbolo
indispensable aclarar su significado. En una discusi
= como un conector entre ellos, la igualdad simb
olica, conformando al smbolo A = B y con el a la proposici
on
ogica hA = Bi (A = B) g o (A = B)f, por lo que resulta inapropiado considerar cadenas de smbolos
l
conectados con el smbolo = a
un cuando tradicionalmente sea ampliamente utilizado, y se conviene en incorporar
en la discusi
on al enunciado (A = B)g cuando los smbolos A y B representan al mismo ente, luego de plantear
A B en una discusi
on se sigue (A = B)g, independientemente a que las grafas difieran y de ello en la discusi
on
se acepta la sustituci
on de un smbolo con el otro. Pero debe observarse que no se dice entes iguales pues la
multiplicidad de entes es inaceptable ya que poseen atributos que los caracterizan y distinguen; en caso dado, la
identificaci
on de cierta semejanza entre objetos en la realidad y la exclusi
on de lo que los distingue (que
necesariamente existe) da lugar a un solo ente, por lo que para una agrupaci
on de objetos semejantes se plantea a
un conjunto con un elemento.
`
Entonces para la proposici ogica de un ente representado con A se tiene hAi = A g o A f g y carece
on l
de sentido el considerar a (Ag y Af)f debido al principio de no contradicci
on, y de (A = B)g se sigue la presencia
incluyente (Ag = Bg) g y (Af = Bf)g lo cual es demostrable al aceptar (g = f)f. Tambien es fundamental el que
12 Posiblemente sera m
as acertado utilizar el t
ermino signo, el cual es propio de la teora de signos conocida como semi
otica.
13 Con la conjunci
on presencial y que es copulativa (incluyente) y el smbolo g del latn verum ([13] p
ag. 17).
14 Desafortunadamente en la l
ogica es frecuente que enunciado y proposici
on sean considerados como sin
onimos.
15 El empleo de dos como un prefijo implcitamente lleva a diferentes y esta acepci
on ser
a la utilizada en este libro.
atica formal
de la presencia de un smbolo A en una discusi

on se incorpore la presencia de (A = A)g, lo cual es conocido como
el principio de identidad y con el principio de no contradicci
on se evita que en una discusi
on se expresen dos
entes con el mismo smbolo, pues la imposibilidad de multiplicidad de entes hace que dichos entes sean diferentes
y se tendra (A = A)f.
H La presentaci
on previa del concepto de proposici
on l
ogica compuesta es insatisfactoria y para sub-
sanar las dificultades se requiere de la teora de conjuntos, la cual a la vez involucra muchos elementos
de la l
ogica, impidiendo un desarrollo independiente.
Para un smbolo abierto A y los smbolos g y f se hace Ag (g, A) y Af (f, A), y de hAi
`
(g, A) o (f, A) se sigue hAi = Ag o Af g con afinidad a lo previamente establecido, pero expresando
con cierta propiedad el significado de asignaci
on de estados l
ogicos con pares ordenados. Ahora, de
la consideraci
on de dos smbolos abiertos A y B se tiene a los enunciados (g, A), (g, B), (f, A),
(f, B) , y con (g, A) y (g, B), (g, A) y (f, B), (f, A) y (g, B), (f, A) y (f, B) es viable identificar
`` `
diversas proposiciones compuestas como hA Bi g, (g, A) y (g, B) o g, (f, A) y (f, B) o
`` ` ` ` `
f, (g, A) y (f, B) o f, (g, A) y (g, B) en donde (A B)g = (g, A) y (g, B) o (f, A) y
` ` `
(f, B) g y (A B)f = (f, A) y (g, B) o (g, A) y (f, B) g, por lo cual de la presencia de
` `
(A B)g en una discusi on se sigue la presencia (g, A) y (g, B) o (f, A) y (f, B) , es decir la
presencia (A g y Bg) o (A f y Bf) , y de igual manera de la presencia de (A B)f se sigue la
presencia de (A f y Bg) o (A g y Bf) en concordancia con lo antes expuesto para la coimplicaci
on. N
a siempre dispuesto a negar todo aquello que no comprende. 16

El hombre est
1.2. L
ogica simb
olica
La l
ogica simb
olica (c
alculo simb
olico) plantea un metodo de razonamiento para smbolos, sin requerir el
que representen alg
un ente (a
un cuando no lo excluye), por lo que aqu se les llama smbolos abiertos, y en esta
secci
on se sistematiza su uso para futuras discusiones en las que los smbolos representen entes especficos o se les
impongan algunos atributos.
En analoga con el planteamiento anterior, a los smbolos abiertos tambien se les asocia los smbolos g y
f manteniendo los terminos de verdad y falso para ellos, conformando sus correspondientes enunciados l
ogicos
abiertos, pero sin que esto involucre al contexto de los estados l
ogicos comentado previamente por tratar con
smbolos abiertos, a
un cuando es afn. A la presencia excluyente de los smbolos compuestos resultantes de la
asociaci
on de un smbolo abierto con el smbolo g y f se le llama proposici
on l
ogica abierta, expresando con
ello la naturaleza variable de un smbolo abierto.
16 Blaise Pascal (1623-1662), matem
atico, fsico y fil
osofo franc
es con contribuciones a la teora de la probabilidad y los
medios continuos.
En las proposiciones l
ogicas abiertas se preserva la escencia del principio de no contradicci
on, pues en una
discusi
on, para un smbolo abierto A se rechaza la presencia de Ag y Af, y tambien se incorpora (A = A)g,
manteniendose el paralelismo con los enunciados l
ogicos. Tradicionalmente con dos smbolos abiertos A y B se
plantean los smbolos A B, A B, A B, A B y A 0 B , con los cuales se consideran las proposiciones
ogicas abiertas 17 hA Bi , hA Bi , hA Bi , hA Bi y hA 0 Bi que se conocen como proposiciones
l
ogicas compuestas o moleculares, haciendo 18
l
8
< (A B)g (A g y Bg) o (A f y Bf) ,
Coimplicaci
on
: (A B)f (A g y Bf) o (A f y Bg)
en donde la presencia del enunciado (A B)g estipula la presencia de (A g y Bg) o (A f y Bf), y la presencia
del enunciado (A B)fla presencia de (A g y Bf) o (A f y Bg), siendo los enunciados (A B)g y (A B)f
excluyentes para tener afinidad con el principio de no contradicci
on. De igual manera
8
< (A B)g (A g y Bg) o `(A f y Bf) o (A f y Bg) ,
Implicaci
on
: (A B)f A g y Bf
8
< (A B)g (A g y Bg) o `(A g y Bf) o (A f y Bg) ,
Conjunci
on dual
: (A B)f A f y Bf
8
<
(A B)g A g y Bg,
Conjunci
on copulativa `
: (A B)f (A g y Bf) o (A f y Bg) o (A f y Bf)
8
< (A 0 B)g (A g y Bf) o (A f y Bg) ,
Conjunci
on disyuntiva
: (A 0 B)f (A g y Bg) o (A f y Bf)
las cuales usualmente se enuncian en forma tabular 19 como sigue:
hA Bi hA Bi hA Bi hA Bi hA 0 Bi
A g y Bg g g g g f
A g y Bf f f g f g (1.1)
A f y Bg f g g f g
A f y Bf g g f f f
Dado que la conjugaci

on de dos smbolos es un smbolo, se puede conjugar nuevamente con otro smbolo
y el proceso en principio podra continuar, con las agrupaciones pertinentes 20 , para un finito de conjugaciones.
17 Empleando otros smbolos que podran llamarse conjugaciones l

ogicas.
18 Se ampla el significado de , pues para A B con B inadmisible se establece el que A es inadmisible.
19 A estas graficaciones se les conoce como tablas de verdad.
20 Pues como sucede con = estos conectores se utilizan para dos smbolos.
atica formal
Por ejemplo, con los smbolos 21 P & Q & R se tienen 23 presencias debido al teorema (6.4.1; 145) todas ellas
excluyentes , entonces de (1.1; 17) y para el smbolo P 0 (Q 0 R) se sigue

hQ 0 Ri P 0 (Q 0 R)
P g y Q g y Rg f g
P g y Q f y Rg g f
P f y Q g y Rg f f
P f y Q f y Rg g g (1.2)
P g y Q g y Rf g f
P g y Q f y Rf f g
P f y Q g y Rf g g
P f y Q f y Rf f f
as mismo, para los smbolos P & Q & R & S se presentan 24 presencias y al considerar las proposiciones asociadas
a X (P Q) (R S) y Y (P R) (Q S) se tiene

hP Qi hR Si hXi hP R hQ Si h Y i
P g y Q g y R g y Sg g g g g g g
P g y Q g y R g y Sf g f f g f g
P g y Q f y R g y Sg f g f f g g
P g y Q f y R g y Sf f f f g f g
P f y Q g y R g y Sg f g f f g g
P f y Q g y R g y Sf f f f f f f
P f y Q f y R g y Sg f g f f f f
P f y Q f y R g y Sf f f f f f f (1.3)
P g y Q g y R f y Sg g f f f g g
P g y Q g y R f y Sf g f f f f f
P g y Q f y R f y Sg f f f f f f
P g y Q f y R f y Sf f f f f f f
P f y Q g y R f y Sg f f f f g g
P f y Q g y R f y Sf f f f f f f
P f y Q f y R f y Sg f f f f f f
P f y Q f y R f y Sf f f f f f f
21 La grafa & cuyo nombre en espa

nol es et, es una alternativa gr
afica de la conjunci
on copulativa latina et, de la que
deriva la espa
nola y, que aqu se utiliza para disimular redundancias.
`
alogamente para X (P Q) (Q R) (Q R) y de (1.1; 17) se sigue
An

hP Qi hQ Ri (P Q) (Q R) hQ R hXi
P g y Q g y Rg g g g g g
P g y Q f y Rg f g f g f
P f y Q g y Rg g g g g g
P f y Q f y Rg g g g g g
P g y Q g y Rf g f f g f
P g y Q f y Rf f g f f f
P f y Q g y Rf g f f g f
P f y Q f y Rf g g g f f
Una situaci
on particular pero importante se presenta con los enunciados l
ogicos abiertos, pues al tratarse de
smbolos abiertos es viable considerar a sus correspondientes enunciados l
ogicos abiertos, teniendose (Ag)g, (Ag)f,
(Af)g, (Af)f con el smbolo A y es necesario expresar lo que representara su presencia en una discusi
on haciendo
(Ag)g Ag y (Ag)f Af y (Af)g Af y (Af)f Ag, y en estos terminos se incorpora la negaci
on de
un smbolo abierto, para ello se utiliza al smbolo como prefijo del smbolo abierto y se hace (A)g (Af)g
y (A)f (Af)f, por lo cual
` 9
(A)g = A f g >
=
(Negaci
on) (1.4)
` >
(A)f = A g g ;
y adem
as de la presencia de (A)g en una discusi
on se sigue la presencia de Af, y an
alogamente para (A)f.
on de dos smbolos abiertos P y Q se tiene 22
Entonces para la conjugaci

(P Q) (P Q) (P Q) (P Q) (P 0 Q)
P g y Qg f f f f g
P g y Qf g g f g f (1.5)
P f y Qg g f f g f
P f y Qf f f g g g
La negaci
on de smbolos provee un comportamiento interesante para la igualdad de smbolos, pues al seguir
`
on se hace A 6= B (A = B) , luego (A 6= B)g = (A = B) f g g y de la presencia de (A 6= B)g
la tradici
on se tiene (A 6= B)g se dice que A y B son smbolos
se sigue la de (A = B)f y viceverza, y cuando en una discusi
diferentes. Ahora como de (A = B)g se tiene (A = B)g o (A = B)f, entonces se sigue (A = B)g o (A 6= B)g,
luego dado que en una discusi
on se incorpora (A = A)g cuando se invoca al smbolo A , se sigue el repudio de
(A 6= A)g. . . un pensamiento b
asico inculcado desde la ni
nez.
Cuando la estructura de la conjugaci

on de dos smbolos abiertos lleva a que para su proposici
on s
olo es

22 ervese que se podra reemplazar a hP 0 Qi con
Obs (P Q) y viceversa.
atica formal
on es una tautologa 23 ; un caso simple es hA Ai.

admisible el enunciado con g, se dice que dicha proposici
De igual manera, cuando s on, tal como hA 0 Ai; otros
olo admite al enunciado con f se le llama contradicci
ejemplos ligeramente m
as complejos son los siguientes:
Con A A se tiene
hA Ai
A g y (A)g g
A g y (A)f f
A f y (A)g f
A f y (A)f f
debido a ((1.1); 17), luego de ((1.4); 19) se reduce a
hA Ai
Ag f
Af f
luego
hA Ai contradici
on. (1.6)
Para A A de ((1.1); 17) se sigue
hA Ai
A g y (A)g g
A g y (A)f g
A f y (A)g g
A f y (A)f f
y de ((1.4); 19) se reduce a

hA Ai
Ag g
Af g
por lo cual
hA Ai tautologa . (1.7)
Al considerar A (B B) de ((1.1); 17) y ((1.7); 20) se tiene

A (B B)
A g y (B B)g g
A f y (B B)g g
entonces

A (B B) tautologa . (1.8)
23 En lengua natural se dice que una tautologa es la repetici
on de un mismo pensamiento expresado de manera distinta.
As pues, una proposici

on tautol
ogica o contradictoria es una proposici
on l
ogica abierta con un atributo
cuya connotaci
on es afirmativa, lo cual no lleva a la asociaci
on de g o f, pues al hacerlo dara lugar a un enunciado.
Para enfatizar esto, cuando para dos smbolos abiertos A y B se tiene que hA Bi es una tautologa, se dice que
A y B son smbolos equivalentes y se nota con A B. As mismo, cuando para dos smbolos abiertos C y D
se tiene que hC Di es una tautologa, se acostumbra notarlo con C D, lo cual se ejemplifica a continuaci
on:
De X (A B) (A B) con ((1.1); 17) y ((1.5);19) se sigue

hA Bi (A B) hXi A 0 Bi hX (A 0 B)
A g y Bg g f f f g
A g y Bf g g g g g
A f y Bg g g g g g
A f y Bf f g f f g
entonces
(A B) (A B) (A 0 B) . (1.9)
Con A A se tiene
AA (Reflexividad). (1.10)
Para para A (A) se sigue

A (A)
`
A g y (A) g g
`
A g y (A) f f
`
A f y (A) g f
`
A f y (A) f g
`` ` `` `
debido a ((1.1); 17), en donde (A) g = A) f g y (A) f = A) g g de ((1.4); 19), adem
as
` ` `` ``
(A)f = Ag g y (A)g = Af g nuevamente de ((1.4); 19), entonces (A) g = Ag g y (A) f =

A f g, luego

A (A)
Ag g
Af g
por lo tanto
A (A) (Doble negaci
on). (1.11)
Al considerar a (A A) B de ((1.1); 17) se tiene

(A A) B
(A A) g y Bg g
(A A) g y Bf f
(A A) f y Bg g
(A A) f y Bf g
atica formal
y de ((1.6); 20) se reduce a

(A A) B
(A A) f y Bg g
(A A) f y Bf g
por lo cual
(A A) B (Explosi
on). (1.12)
Para (A B) A de ((1.1); 17) se sigue

hA Bi (A B) A
A g y Bg g g
A g y Bf f g
A f y Bg f g
A f y Bf f g
entonces
(A B) A (Simplificaci
on). (1.13)
De (A B) (A B) y ((1.1); 17) se sigue

hA Bi hA Bi (A B) (A B)
A g y (A) g y Bg g g g
A g y (A) f y Bg g g g
A f y (A) g y Bg g g g
A f y (A) f y Bg g g g
A g y (A) g y Bf f g f
A g y (A) f y Bf g g g
A f y (A) g y Bf f f g
A f y (A) f y Bf g f f
que con ((1.4); 19) se reduce a

hA Bi hA Bi (A B) (A B)
A g y Bg g g g
A f y Bg g g g
A g y Bf g g g
A f y Bf f f g

entonces (A B) (A B) es una tautologa, por lo cual
(A B) (A B) (Equivalencia material). (1.14)

De manera similar a los ejemplos anteriores se pueden verificar los siguientes comportamientos, que se
l
dejan al lector como ejercicio:
`
(A B) A B (1.15)
`
(A B) B A (1.16)
``
(A B) (C D) (A C) (B D) (1.17)
``
(A B) (C D) (B D) (A C) (1.18)
`
(A B) (B C) (A C) (1.19)
`
(A B) A B (1.20)
A (A B) (1.21)
`
(A B) (A B) (A B) (1.22)
9
(A B) (B A) >
=
(Conmutativas) (1.23)
>
(A B) (B A) ;
` ` 9
(A B) C A (B C) >
=
(Asociativas) (1.24)
` ` >
(A B) C A (B C) ;
` ` 9
A (B C) (A B) (A C) >
=
(Distributivas) (1.25)
` ` >
A (B C) (A B) (A C) ;
(A B) (B A) (Contrapositiva) (1.26)
9
(A B) (A B) >
=
(Morgan) (1.27)
>
(A B) (A B) ;
` 9
(A B) (A B) (B A) >
=
(Equivalencias materiales) (1.28)
` >
(A B) (A B) (A B) ;
` `
(A B) C A (B C) (Exportaci
on). (1.29)
No est
a de m
as mencionar que las tautologas se deben al c
omo est
an constituidas las proposiciones
participantes, las cuales al ser abiertas son independientes a lo que puedan representar los smbolos considerados.
As mismo, se sostienen en toda discusi
on en donde se acepten las definiciones y reglas adoptadas para los smbolos
abiertos, lo cual difiere del planteamiento que a continuaci
on se da para la inferencia.
atica formal
1.3. Inferencia y demostraci

on
En la l
ogica lo fundamental son los razonamientos, ellos involucran a procesos mentales abstractos ordena
ogicamente 24 en los que participan enunciados l
dos cronol ogicos, que pueden llevar a conclusiones a partir de ciertos
antecedentes no necesariamente de manera u
nica, plante
andose relaciones causales. Al considerar en una discusi
on
a ciertos antecedentes, conocidos como hip
otesis, para una conclusi
on llamada tesis, ambos con una connotaci
on
tentativa (no necesariamente presentes 25 en la discusi
on), pueden ser o no suficientes dichos antecedentes para
verificar 26 la conclusi
on propuesta. Cuando se tiene la suficiencia, siendo la hip
otesis y la tesis enunciados l
ogicos,
on causal constituye una regla de inferencia 27 . Pero a
se dice que dicha relaci un cuando se tenga la suficiencia,
la hip
otesis es tentativa hasta que no se declare o se establezca su presencia en la discusi
on, lo cual llevara a la
presencia de la tesis dado que en la discusi
on se ha identificado y validado la regla de inferencia; sin embargo la
incorporaci
on de una tesis en una discusi
on est
a limitada a los antecedentes presentes en la discusi
on y en ello tiene
un papel muy importante el uso de smbolos semiabiertos 28 (sin especificidad). . . por lo que se puede decir que el
proyecto del cual es parte este libro es una discusi
on l
ogica, siendo fundamental el orden cronol
ogico.
Para notar una regla de inferencia se conviene en utilizar al smbolo ` llamado inferencia como un
conector entre la hip
otesis y la tesis; por ejemplo, si para los smbolos abiertos A y B en una discusi
on se tiene
otesis Ag y la tesis Bg se establece una regla de inferencia, se hace Ag ` Bg y se interpreta como
que con la hip
una afirmaci
on; lo cual no asocia el estado g a la regla de inferencia, dado que no es una proposici
on l
ogica, pero
alida o correcta. Podra presentarse el que tambien se diese Bg ` Ag, en cuyo
es aceptable utilizar el adjetivo de v
caso se utiliza al smbolo a ` llam
andolo coinferencia, expresando a ambas reglas de inferencia con Ag a ` Bg.
De los comportamientos previos se obtienen ejemplos sencillos, pero importantes, de reglas de inferencia:
` `
Para la hip
otesis (A B) A g y la tesis Bg, se tiene (A B) A B g debido a ((1.15); 23),
otesis se sigue Bg, obteniendose la regla de inferencia 29
luego de ((1.1); 17) y la hip
`
(A B) A g ` B g (Regla Modus ponens). (1.30)
` ``
Similarmente, para la hip
otesis (A B) B g y la tesis (A)g, se sigue (A B) B A g
debido a ((1.16); 23), entonces de ((1.1); 17) y la hip
otesis se tiene (A)g, con lo cual se establece la regla
24 De otra manera sera incomprensible, pues el pensamiento humano es secuencial.

25 Por ello es frecuente que la hip
otesis se fraccione utilizando un pre
ambulo, el cual se interpreta como presente en la
discusi
on y se enfatiza empleando sea en su inicio.
26 Esto establece una diferencia fundamental con los axiomas de una teora matem
atica expresados con reglas de inferencia,
pues en ellos no hay verificaci
on, sin embargo se acepta la relaci
on causal.
27 Tambi
en se usa el t
ermino argumentaci
on v
alida.
28 V
ease p
ag. 30.
29 Del latn modus ponens que significa modo que afirmando afirma.
de inferencia 30
`
(A B) B g ` (A) g (Regla Modus tollens). (1.31)
``
Para la hip
otesis (A B) (C D) (A C) g y la tesis (B D)g, de ((1.17); 23) se tiene
```
(A B) (C D) (A C) (B D) g, luego de ((1.1); 17) y la hip
otesis se sigue (B D)g,
obteniendose la regla de inferencia
``
(A B) (C D) (A C) g ` (B D) g (Dilema constructivo). (1.32)
`
otesis (A B)g y la tesis Ag, de ((1.13); 22) se tiene
Para la hip (A B) A g, y de la hip
otesis y
((1.1); 17) se sigue Ag, con lo que se concluye la regla de inferencia
(A B)g ` A g (Regla de simplificaci

on). (1.33)
l
Como ejercicio se deja al lector la verificaci
on de las siguientes reglas de inferencia:
``
(A B) (D C) (B C) g ` (A D) g (Dilema destructivo) (1.34)
`
(A B) (B D) g ` (A D) g (Silogismo hipotetico) (1.35)
`
(A B) (A) g ` B g (Silogismo disyuntivo) (1.36)
Ag ` (A B) g (Regla de adici
on) (1.37)
Las verificaciones dadas de reglas de inferencia consideradas, constituyen casos muy elementales de de-
mostraciones directas, en donde los razonamientos empleados se basan en la declaraci
on de las hip
otesis y la
identificaci
on de tautologas apropiadas. En general la demostraci
on directa de una regla de inferencia es m
as
compleja, pues adem
as del estado declarado en los enunciados de las hip
otesis, requiere de la identificaci
on secuen-
cial de otras reglas de inferencia afines y previamente establecidas, cuyas tesis complementan la hip
otesis original
al incorporarlas en una discusi
on.
La concepci
on de la regla de inferencia a demostrar y la identificaci
on de las reglas de inferencia para
su demostraci
on, constituye el desafio de los matem
aticos, no hay procedimientos para ello y frecuentemente se
origina por el deseo de complementar una estructura matem
atica o por una necesidad especfica. Esta complejidad
se incrementa con la pretenci
on, siempre presente, de incorporar en la hip
otesis y en el razonamiento lo mnimo
necesario para lograr con armona y claridad la demostraci
on de la tesis, exigiendo su depuraci
on concienzuda. . .
atico 31 .
el quehacer y placer del matem
A continuaci
on se presentan otras demostraciones directas de reglas de inferencia, en donde se identifican
reglas de inferencia y tautologas previamente obtenidas:
30 Del latn modus tollens que significa modo que negando niega.
31 En esto hay corrientes, estilos e incluso modas, de ah que se diga apropiadamente que hay similitud con el arte.
atica formal
``
1. Para la hip
otesis (A B) C (A B) g y la tesis Cf, se tiene (C)g debido a la hip otesis y
``
((1.30); 24), luego Cf de ((1.4); 19), de lo cual se concluye (A B) C (A B) g ` Cf.
` `
2. Con la hipotesis (Q R) P P g y la tesis (Q R)g, se sigue (Q R) g debido a ((1.31);
` `
25), luego Q R) g de (1.27; 23), obteniendose (Q R) P P g ` (Q R)g.
`` `
3. Para la hipotesis (P Q) (Q R) R g y la tesis (Q P )g, se tiene (P Q) (Q R) g
``
y (R)g debido a ((1.33); 25), luego (Q R)g de ((1.37); 25), por lo cual (P Q) (Q

R) (Q R) g de ((1.40); 26), entonces (Q P )ig de ((1.34); 25), y de (1.27; 23) y ((1.4); 19) se
``
concluye (P Q) (Q R) R g ` (Q P )f.
Es necesario ampliar el concepto de regla de inferencia con el objetivo de incorporar hip

otesis
o tesis
constituidas por tautologas
o reglas de inferencia
o presencias, pero manteniendo el que expresa una relaci
on
causal entre ellas y el caracter tentativo de la hip
otesis. Aqu se les denomina reglas de concatenaci
on y se
introduce al conector . entre la hip
otesis y la tesis, llam
andolo simplemente concatenaci
on. Para simplificar
podra decirse que una regla de inferencia es una concatenaci
on y se ejemplifica esta generalizaci
on con algunas
concatenaciones importantes:
otesis S T y T U y la tesis S U se tiene

1. Para la hip
hS T i hT U i hS U i
S g y Ug g g g
S f y Uf g g g
entonces
`
S T y T U . S U . (1.38)
otesis P Q y la tesis P Q se sigue

2. Con la hip
hP Qi hP Qi
P g y Qg g g
P f y Qf g g
luego P Q . P Q, pero tambien se tiene P Qi . hP Q, lo cual se puede resumir

introduciendo la coconcatenaci
on con el smbolo /. , entonces
P Q /. P Q . (1.39)
3. De ((1.1); 17) se sigue
(A g y Bg) /. (A B) g on) 32 .
(Regla de conjunci (1.40)
l
4. De modo an
alogo el lector puede demostrar
32 Esta coconcatenaci
on establece el vnculo de la presencia incluyente de dos enunciados con el enunciado resultante de la
conjunci
on copulativa de sus smbolos, enfatizando sus diferencias conceptuales que el lector no debe soslayar.
P Q /. Q P . (1.41)
Con el concepto de concatenaci

on se identifica con propiedad a lo que se conoce como regla de reemplazo,
dado que con hP Qi y un smbolo abierto R se consideran a los smbolos P G R y Q G R (con el mismo conector
G ), para los cuales se tiene

hP Qi hP G Ri hQ G Ri (P G R) (Q G R)
P g y Q g y Rg g a a g
P g y Q g y Rf g b b g
P f y Q f y Rg g c c g
P f y Q f y Rf g d d g
on de G, entonces (P G R) (Q G R), luego

en donde a, b, c, d corresponden a g o f dependiendo de la elecci
P Q . (P G R) (Q G R) (Regla de reemplazo) (1.42)
lo cual se interpreta como validaci

on del remplazo de P y Q con P G R y Q G R respectivamente. Con ((1.11); 21)
`
se ejemplifica la regla de reemplazo, pues se sigue (R) R de ((1.41); 27), por lo cual (R) Q (R Q)
`
debido a ((1.42); 27), luego (R Q) (R) Q nuevamente de ((1.41); 27), pero de ((1.14); 22) tambien se
`
tiene (R) Q (R Q), luego con ((1.38); 26) se concluye
(R Q) ( R Q) (Equivalencia material bis). (1.43)

`
on de ((1.43); 27) se podra caer en el garlito de suponer que R (R) lleva a R = (R) g y
Para la obtenci
`
on en ((1.14); 22), es decir (R) Q (R Q), posiblemente esto haya motivado
proceder a la sustituci
que en la literatura se adopte el mismo nombre para ambas tautologas.
atico 33 , es una concatenaci

Un teorema matem on cuya hip
otesis frecuentemente contiene un pre
ambu-
lo que la precisa 34 , incorporando los aspectos m
as relevantes de la discusi
on y que son propios de la estructura
atica que la contiene, los cuales siempre tienen un caracter afirmativo. Un teorema siempre est
matem a acom-
pa
nado de su demostraci
on, no necesariamente directa, lo cual generalmente depende de la estructura y compleji-
dad de la regla de inferencia. Adem
as de la demostraci
on directa, se utilizan otros dos metodos de demostraci
on,
el inverso (tambien llamado contrapositivo) y el por contradicci
on, conocidos como metodos indirectos de de-
mostraci
on, los cuales son rechazados por algunos matem
aticos (los llamados puristas con cierto sarcasmo en el
argot matem
atico), por lo que tienen preferencia las demostraciones directas.
Estos metodos indirectos se sustentan en la siguiente concatenaci

on conocida como reducci
on al absurdo
(reductio ad absurdum).
(P g ` Q g y P g ` Qf) . P f (Reducci
on al absurdo) (1.44)
33 Como casos particulares se tienen a los lemas, los corolarios y las proposiciones.
34 En ocasiones, por convenir a la redacci
on no es explcita la concatenaci
on, el pre
ambulo es la hip
otesis y la tesis una
proposici
on o enunciado l
ogico.
atica formal
que es el motivo de la controversia en la l

ogica formal sobre las demostraciones indirectas. En efecto, cuando en
on para las proposiciones hP i y hQi se establecen las reglas de inferencia 35 P g ` Qg y P g ` Qf,
una discusi
al plantear la presencia del enunciado P g en la discusi
on, se sigue la presencia de Q g y Qf que es inadmisible
debido al principio de no contradicci
on. . . pero que argumento lleva a declarar que esto hace inadmisible P g? y su
ausencia es la causa de la controversia muy justificable por cierto. Al eludir esta grave dificultad 36 aceptando que
se sigue el que la presencia de P g es inadmisible, se obtiene que solo sera admisible la presencia de P f debido al
principio de tercero excluido, pero sin que esto exija su presencia en la discusi
on, concluyendose ((1.44); 27).
on al absurdo, que Euclides 37 tanto amaba,

La reducci
es una de las mejores armas de la matem
atica.
Pero aunque es mucho mejor gambito que cualquiera del ajedrez,
en el que un jugador puede ofrecer el sacrificio de un pe
on u otra pieza,
atico puede ofrecer la partida. 38
un matem
Reanudando el tema de las demostraciones indirectas, con las proposiciones hHi y hT i se procede como
sigue:
on inversa.- Como de (H T )g se infiere (T )g debido a ((1.33); 25), cuando se establece

Demostraci
(T )g ` (H)g con una demostracion directa, se obtiene (H T )g ` (H)g de ((1.33); 25) en donde
`
(H)g = H f g de ((1.4); 19), pero de (H T )g tambien se sigue Hg nuevamente de ((1.33); 25),
entonces (H T )g ` (H)g y (H T )g ` Hg y de ((1.44); 27) se concluye (H T )f, por lo tanto
de la presencia de (T )g ` (H)g se tiene la presencia de (H T )f. Ahora, de la presencia de Hg se
`
infiere la de (T )f debido a ((1.1); 17) pues (H T )f, luego Hg ` T g ya que (T )f = T g g de
`
((1.4); 19), por lo tanto (T )g ` (H) g . (Hg ` T g).
` ` `
An alogamente, de tenerse Hg ` T g se sigue ((H))g ` (T ) g , pues ((T ))g = T g g y
` ` ` `
((H))g = H g g de ((1.4); 19), entonces ((H))g ` (T ) g . (T )g ` (H)g) de la
`
concatenaci on anterior, por lo cual (Hg ` T g) . (T )g ` (H) g , concluyendose
`
(Hg ` T g) /. (T )g ` (H) g (Contrapositiva). (1.45)
Demostraci
on por contradicci on directa se tiene Qg ` (H)g y
on.- Cuando con una demostraci
(T )g ` Qg, se sigue (T )g ` (H)g, luego Hg ` T V debido a ((1.45); 28), por lo cual
`
Qg ` (H) g y (T )g ` Q g . (Hg ` T g) (Contradictoria). (1.46)
35 Lo cual no requiere de la presencia de P g por el caracter tentativo de las hip

otesis.
36 Reconociendo las limitaciones de conocimientos y tiempo para lograr una presentaci
on purista.
37 Euclides (aprox. 325 a.C. - 265 a.C.), matem
atico griego celebre por su aporte a la geometra en su obra Los elementos.
38 Godfrey Harold Hardy (1877-1947), matem
atico ingl
es a quien se le atribuye la reforma de las matem
aticas brit
anicas al
haber promovido su concepci
on de las matem
aticas puras, con la adopci
on del rigor tpico del cours danalyse franc
es.
on hQi con el comportamiento mencionado hace difcil esta de-

La necesidad de identificar la proposici
mostraci
on, y por ello su uso es raro.
Un caso particular importante se presenta con dos proposiciones hHi y hT i en una discusi
on pues se tiene
T f ` T f, pero si se demuestra Hg ` T g se sigue T f ` Hf de ((1.45); 28), entonces
`
T f y (Hg ` T g) . Hf (1.47)
y de igual manera se obtiene

`
T g y (Hg ` T f) . H f . (1.48)
on se tenga P g ` Qg y (P )g ` Qg de lo cual se dice que se infiere Qg

Es frecuente que en una discusi
de ((1.6); 20), pero esto no lo sustenta y el razonamiento es como sigue. De (P )g ` Qg se tiene (Q)g ` P g
debido a ((1.45); 28) con ((1.4); 19), luego P g ` Qg y (Q)g ` P g, por lo cual (Q)g ` Qg de ((1.46); 28),
pero tambien se tiene (Q)g ` Qf, entonces (Q)f debido a ((1.44); 27) y se concluye Qg, por lo tanto 39
`
P g ` Q g y (P )g ` Q g . Q g . (1.49)
on se tiene (P )g ` Qg se sigue Qf ` P g debido a

Tambien es conveniente observar que cuando en una discusi
as de la presencia de (P f y Qg) o (P g y Qf) se tiene (P 0 Q)g debido a
((1.45); 28) con ((1.4); 19), adem
((1.1); 17), por lo tanto
` `
(P )g ` Q g . (P f o Qf) . (P 0 Q ) g . (1.50)
alogamente con P g ` Qg, pues de P g se sigue Qg, luego (P Q)g de ((1.40); 26), entonces
An
`
(P g ` Qg) . P g ` (P Q) g (1.51)
l
as mismo, el lector puede demostrar 9
A B /. (Ag a ` Bg) >
=
(1.52)
>
A B . (Ag ` Bg) ;
lo cual en cierto sentido justifica la confusi
on en la literatura con el uso de tautologas e inferencias, pero sus
ltimo pero fundamental, cuando se tiene (P Q)g ` Rg y (P Q)g ` Rg
diferencias deben ser evidentes. Por u
`
se sigue (R)g ` (P Q) (P Q) g de ((1.45); 28) y ((1.40); 26), en donde

h(P Q)i h(P Q)i (P Q) (P Q)
P g y Qg f g f
P f y Qg g g g
P g y Qf g f f
P f y Qf g g g
39 Obs
ervese que esto no significa que P g y (P )g est
en presentes en la discusi
on.
atica formal
debido a ((1.1); 17) y ((1.5); 19), luego (R)g ` (P )g, y con ((1.45); 28) se obtiene
`
(P Q)g ` R g y (P Q)g ` R g . (P g ` Rg) . (1.53)
Adelante hay sobradas ejemplificaciones de estos metodos de demostraci

on, permitiendo la familiarizaci
on
con ellos. En todo lo que sigue los smbolos expresar
an entes, una situaci
on que mantiene la validez de lo desarrollado
en esta seccci
on para los smbolos abiertos, ya que ha sido independiente a ello y lleva, entre otras cosas, a la
consideraci
on de enunciados l
ogicos e interpretar a los smbolos g y f como estados l
ogicos.
1.4. Cuantificadores
Los cuantificadores l
ogicos son fundamentales en la matem
atica y tambien requieren de los conceptos de
conjunto y pertenencia (vease 2.1 p
ag. 35) de la teora de conjuntos, es un vnculo simbi
otico inevitable debido
a que en los cuantificadores se consideran a los smbolos y , llamados cuantificador universal y existencial
respectivamente, que son empleados como prefijos para expresar la extensi
on de un atributo en un conjunto,
ogico semiabierto (un predicado 40 ) asociado a elementos del conjunto, con lo que
declarado en un enunciado l
se identifican a las proposiciones conocidas como proposiciones l
ogicas con predicado.
As entonces, para un conjunto X y una proposici ogica semiabierta hPx i asociada a los elementos
on l
de X, se consideran los smbolos x 0 X | Px g, x 0 X | Px f, x 0 X | Px g y x 0 X | Px f, as como sus
ogicas con predicado h x 0 X | Px gi, h x 0 X | Px fi, h x 0 X | Px gi y h x 0 X | Px fi, a
proposiciones l
cuyos enunciados se les llama enunciados l
ogicos con predicado.
El uso de x 0 X en los cuantificadores no tiene el significado asignado en la teora de conjuntos, pues

en ella x X es un smbolo que representa a un ente en donde hay especificidad para x y X, que da lugar a la
on hx Xi, mientras que en los cuantificadores x 0 X s
proposici olo expresa el atributo de pertenencia a X, es
decir x es variable a
un cuando hubiese especificidad para X, por lo que se podra decir que x es un smbolo
semiabierto y 0 representa una pertenencia impropia. As mismo, con hPx i se manifiesta la cualidad de
poder caracterizar a enunciados l
ogicos con los elementos de X pero sin especificidad, ya que no la hay en x , salvo
ogicos semiabiertos. 41
ser elemento de X; por ello tambien se puede decir que Px g y Px f son enunciados l
Dado que x 0 X expresa un atributo, sera erronea la conformaci

on de enunciados l
ogicos, sin embargo es
viable el planteamiento de relaciones causales, las cuales se pueden manifestar como concatenaciones; por ejemplo
con x 0 X . Px g, de manera similar a como se hizo con tautologas, lo cual permite presentar a los cuantificadores
40 En una oraci
on, se dice que el sujeto es el ser (asunto o materia) del cual se predica o enuncia algo, y eso que se atribuye
al sujeto constituye el predicado.
41 Estos comportamientos persisten en el axioma de especificaci
on de la teora de conjuntos, como se plantea en ((2.15); 40)
y el teorema (2.3.2; 50).
de manera sui generis con la intenci

on de clarificarlos, pues ampliando las posibilidades de la concatenaci
on se tiene
`
(x 0 X . Px g) . ( X)g ` P g (1.54)
on x 0 X . Px g en terminos causales, pues de su presencia en una discusi

definiendo con ello a la concatenaci on
se acepta el que se sigue la de ( X)g ` P g. Este proceso con las concatenaciones es frecuente y tambien se
emplea, como se hace a continuaci
on, en la declaraci
on de los cuantificadores existencial ((1.55); 31) y universal
((1.59); 31).
Cuantificador existencial.- Con este cuantificador se declara que la extensi

on es al menos un elemento del
conjunto identificado, teniendose
`
x X | Px g) g /. x X . (Px) g
0 0
( (1.55)
empleando al smbolo
para poder establecer una coconcatenaci
on, por lo cual
`
x X | Px g) g . ( X)g ` (P ) g
0
( (1.56)
de ((1.54); 31), luego
x X | Px g)g ` (P )g
0
( X (1.57)
` ` `
x X | Px g) g debido a ((1.45); 28), y con X (P) g se sigue
0
entonces (P ) g ` ( X
`
x X | Px g) g de ((1.1); 17), por lo cual ( X)g y ( x X | Px g)f de ((1.4); 19),
0 0
( X)g y ( X
` `
y al hacer x 0 X | Px g ( x X | Px g) se tiene x X | Px g = (
0 0
x X | Px g) g, luego ( x
0 0
` `` `
X | Px g)g = ( x X | Px g) g g en donde (
0
x X | Px g) g = (
0
x X | Px g) f g g debido a ((1.4);
0
`` ``
19) y ( x 0 X | Px g) f g = ( x 0 X | Px g) f g, obteniendose ( x 0 X | Px g) g = (
x 0 X | Px g) f g,
`
por lo tanto ( x 0 X | Px g)g = ( x 0 X | Px g) f g y de ((1.4); 19) se concluye
( X P )g ` ( x 0 X | Px g) g . (1.58)
Observese que es absurdo plantear 42 ( x 0 X | Px g) g . (x 0 X . Px g) , sin embargo cuando en una

on se tiene ( x 0 X | Px g)g se puede proponer ( X P )g con cierto especfico, a
discusi un cuando no se
explicite, y proceder a analizar las consecuencias, lo cual es v
alido y muy frecuente pero delicado pues f
acilmente
se incurre en equvocos.
Cuantificador universal.- Con este cuantificador se declara que la extensi

on es todo el conjunto identificado, es
decir
(x 0 X . Px g) /. ( x 0 X | Px g)g (1.59)
`
luego ( x 0 X | Px g) g . ( X)g ` P g debido a ((1.54); 31), por lo cual
( X x 0 X | Px g)g ` P g (1.60)
42 Ya que de ((1.59), 31) se seguira ( x 0 X | Px g) g . ( x 0 X | Px g)g.
atica formal
y de ((1.51); 29) con ((1.40); 26) y ((1.58); 31) se sigue 43
( X x 0 X | Px g)g ` ( x 0 X | Px g) g. (1.61)
Adem
as, el vnculo entre estos cuantificadores es estrecho, ya que de ((1.55); 31) y ((1.59); 31) se tiene
`
x 0 X | Px g)g a ` x 0 X | (Px) g g.
( (1.62)
De manera similar al cuantificador existencial, tambien es erroneo (( X)g ` P g) . ( x 0 X | Px g)g,

pero es frecuente que las propiedades de X justifiquen 0 X . P g, estableciendose con ((1.59); 31) un
atica para obtener ( x 0 X | Px g)g. Para ello, en una discusi
procedimiento muy utilizado en la matem on se
propone ( X)g como si tuviese especificidad, pudiendo utilizar libremente la teora de conjuntos, y se
procede a analizar las consecuencias pero considerando u
nicamente las propiedades inherentes a la pertenencia a
X, lo cual es aceptable y muy utilizado pero tambien delicado.
Para futuros desarrollos es conveniente establecer algunos comportamientos relacionados a los cuantifi-
cadores:
on 1.4.1. Sean X un conjunto y hPx i, hQx i.

Proposici
` `
( x 0 X | Px g) ( x 0 X | Qx g) g ` x 0 X | (Px Qx ) g g .
Demostraci on. De ((1.1); 17) se sigue ( x 0 X | Qx g)g, y para ( X Q )g se tiene ( X x 0

`
X | Px g)g de ((1.1); 17) y ((1.40); 26), luego P g debido a ((1.60); 31), por lo cual X (Q P ) g
`
nuevamente de ((1.40); 26), concluyendose x 0 X | (Px Qx ) g g de ((1.58); 31).

Proposici
` `
x 0 X | (Px Qx ) g g a ` ( x 0 X | Px g) ( x 0 X | Qx g) g .
`
on. De ( X)g se sigue
Demostraci X x 0 X | (Px Qx ) g g de ((1.40); 26), luego (P Q )g
debido a ((1.60); 31), entonces x 0 X . Px g y x 0 X . Qx g de ((1.1); 17), por lo cual ( x 0 X | Px g)g y
`
( x 0 X | Qx g)g debido a ((1.59); 31), concluyendose ( x 0 X | Px g) ( x 0 X | Qx g) g de ((1.40); 26). La
l
otra demostraci
on es similar y se le deja al lector.

Proposici
` ` `
x 0 X | (Px Qx ) g g ` ( x 0 X | (Px Qx ) g g o ( x 0 X | Px g) g o ( x 0 X | Qx g) g .
`
on. De ( X)g se sigue
Demostraci X x 0 X | (Px Qx ) g g debido a ((1.40); 26), por lo cual
`
(P Q )g debido a ((1.60); 31), entonces (x 0 X . (Px g y Qx g) o (Px g y Qx f) o (Px f y Qx g) de
` ``
((1.1); 17), por lo cual ( x 0 X | Px g) g y ( x 0 X | Qx g) g o ( x 0 X | Px g) g y ( x 0 X | Qx f) g
`
o ( x 0 X | Px f) g y ( x 0 X | Qx g) g debido a ((1.59); 31), y con la proposici
on (1.4.2; 32) se concluye
` `
( x 0 X | (Px Qx ) g g o ( x 0 X | Px g) g o ( x 0 X | Qx g) g .
43 Dado que (a A)g ` (A 6= )g como posteriormente se ver
a, se podra sustituir X con X 6= .
44
Proposici
` `
x 0 X | (Px Qx ) g g ` ( x 0 X | Px g) ( x 0 X | Qx g) g .
`
Demostraci
on. Para X (P Q ) g se tiene ( X P )g y ( X Q )g debido a ((1.1); 17)
`
y ((1.40); 26), luego ( x 0 X | Px )g y ( x 0 X | Qx )g de ((1.58); 31), por lo tanto ( x 0 X | Px g) ( x 0

X | Qx g) g nuevamente de ((1.40); 26).
Es posible extender la naturaleza de los predicados incorporando a tautologas y reglas de inferencia

haciendo ` `
x 0 X | Px Qx g /. x 0 X . Px Qx (1.63)
` `
x 0 X | Px Qx g /. x 0 X . Px Qx (1.64)
` `
x 0 X | Px g ` Qx g g /. x 0 X . (Px ` Qx ) (1.65)
lo cual permite las siguientes proposiciones.
on 1.4.5. Sean X un conjunto y hPx i, hQx i, hRx i.

Proposici
`
1) ( x 0 X | Px g) ( x 0 X | Px Qx g . ( x 0 X | Qx g) g .
` `
2) x 0 X | Px Qx g . ( x 0 X | Px g)g a ` ( x 0 X | Qx g) g .
` `` `
3) x 0 X | Px Qx g . x 0 X | (Px G Rx ) g g a ` x 0 X | (Qx G Rx ) g g .
Demostraci
on.
`
1. De ((1.1); 17) se sigue ( x 0 X | Px g)g y x 0 X | Px Qx g, por lo cual x 0 X ` Px g y x 0
X . Px Qx debido a ((1.59); 31) y ((1.63); 33), luego para ( X)g se tiene P g y P Q , entonces
Q g de ((1.1); 17), por lo tanto x 0 X ` Qx g, y de ((1.59); 31) se concluye ( x 0 X | Qx g)g.
2. De ((1.64); 33) se sigue x 0 X . Px Qx , luego para ( X)g y con ( x 0 X | Px g)g se tiene

P Q y P g debido a ((1.59); 31), por lo cual Q g de ((1.1); 17), obteniendose x 0 X ` Qx g, entonces
( x 0 X | Qx g)g nuevamente de ((1.59); 31), con lo que se concluye ( x 0 X | Px g)g ` ( x 0 X | Qx g)g.
l
La demostraci
on faltante es an
aloga y se deja al lector.
`
3. De ((1.64); 33) se sigue x 0 X . Px Qx , luego para ( X)g y con x 0 X | (Px G Rx ) g g se tiene
P Q y (P G R )g debido a ((1.59); 31) y ((1.54); 31), por lo cual P G R Q G R de ((1.42); 27), y
con ((1.1); 17) se obtiene (Q G R )g, entonces x 0 X . (Qx G Rx )g, por lo tanto x 0 X | (Qx G Rx )g
` `
de ((1.59); 31), concluyendose x 0 X | (Px G Rx g) g ` x 0 X | (Qx G Rx ) g g. La demostraci on
l
faltante es similar y tambien se deja al lector.
Corolario 1.4.1. Sea X un conjunto y hPx i.

` ` `
x X | (Px) g g a ` ( x X | Px g) g y x X | (Px ) g g a ` ( x X | Px g) g .
`
44 A diferencia de la proposici
on ((1.4.2); 32) que establece una coinferencia, de ( x X | Px g) ( x X | Qx g) g no
`
se infiere x X | (Px Qx ) g g.
atica formal
Demostraci on. Para ( X)g se tiene ( P ) P de ((1.11); 21), luego x 0 X . ( Px ) Px , entonces

` ` `
x 0 X | ( Px ) Px g debido a ((1.64); 33), por lo cual x 0 X | (Px) g g a ` ( x 0 X | Px g)g de
` ` `
x X | (Px) g g a ` x X | ( Px ) g g debido a ((1.62); 32), se
0 0
la proposici on (1.4.5; 33), y como
` ` `
x X | (Px) g g a ` ( x X | Px g)g, y de ((1.45); 28) se sigue x X | (Px ) g g a `
0 0 0
obtiene
` ` `
( x 0 X | Px g) g, es decir x X | (Px ) g g a ` ( x X | Px g) g.
De igual manera que con los cuantificadores previos, se podra considerar a los smbolos ! x 0 X | Px g
y ! x 0 X | Px f y a sus proposiciones l
ogicas con predicado h! x 0 X | Px gi y h! x 0 X | Px fi, dando lugar
al cuantificador existencial con unicidad, el cual se declara diciendo que la extensi
on es de un s
olo elemento del
conjunto identificado, pero se posterga hasta tratar ciertos elementos de la teora de conjuntos (vease p
ag 64).

Posteriormente seran frecuentes casos m
as complejos, fundamentales en la matem atica, tales como x 0

X | ( y 0 Y | Px, y g) g o x 0 X | ( y 0 Y | Px, y g) g presentes en los conceptos de lmite y funci
on, que
tradicionalmente son de difcil asimilaci
on. . . el asunto de predicados compuestos no es trivial y no es v
alida la
conmutaci
on de los cuantificadores universal y existencial. Pero es conveniente adelantar, como lo puede comprobar
l
el lector, que se tiene
` ` 9
x 0 X | ( y 0 Y | Px, y g) g g a ` y 0 Y | ( x 0 X | Px, y g) g g >
=
(1.66)
` ` >;
x 0 X | ( y 0 Y | Px, y g) g g a ` y 0 Y | ( x 0 X | Px, y g) g g
La ciencia es lo que sabes, la filosofa es lo que no sabes. 45
45 Bertrand Arthur William Russell (1872-1970), ilustre fil

osofo y matem
atico ingl
es, pacifista y pensador controvertido, con
importantes aportaciones en la l
ogica y la teora de conjuntos que fundamentan la escuela formalista de la matem
atica. . . un
digno ejemplo del racionalismo y un fundador de la filosofa an
alitica.
Captulo 2
Teora de conjuntos
Me parece que es la m
as maravillosa floraci
on del espritu matem
atico y, sin duda,
una de las m
as altas aportaciones de la serena y pura actividad de la inteligencia humana.
David Hilbert 1
2.1. Introducci
on
En la teora de conjuntos [11] el concepto m

as fundamental es el de conjunto, que se acepta como un
concepto primitivo (indefinible), y por ello tambien lo es el concepto de pertenencia a un conjunto, pues son
complementarios. Esto se debe a que el ser conjunto es un atributo que se asigna a un ente cuando puede contener
otros entes 2 , sin poder precisar de manera independiente el significado de la contenci
on o pertenencia; pues para
que un ente tenga el atributo de pertenecer a un ente, es indispensable que este u
ltimo posea el atributo de poder
contener entes. . . por ello, resulta apropiado citar la famosa frase
Cogito, ergo sum 3
1 David Hilbert (1862-1943) matem

atico alem
an, reconocido como uno de los m
as influyentes del siglo XIX y principios
del XX [7], que impuls
o la escuela formalista de la matem
atica y desarroll
o la teora de invariantes, la axiomatizaci
on de la
geometra y la noci
on de espacio de Hilbert, uno de los fundamentos del an
alisis funcional.
2 Lo cual no exige que los contenga, permitiendo la existencia del conjunto vacio.
3 Traducci
on de latn: pienso, luego existo. En Discours de la M
ethode de Ren
e Descartes op. cit. p
ag.14; por este argumento
lo ubican en la posici
on idealista m
as extrema, el idealismo subjetivo o solipsismo, en donde se plantea que el ser no es; s
olo
existe el pensamiento del sujeto pensante.. .
35
atica formal
que en este caso llevara a pienso a los conjuntos, luego existen, pero siempre con conciencia de que su naturaleza
es difusa.
A
un as, se acepta que con la invocaci
on de un conjunto en una discusi
on, implcitamente tambien son in-
vocados los entes que contenga (desde luego cuando los hay), lo cual permite un tratamiento l
ogico de la pertenencia
o con la igualdad de smbolos introduciendo al conector llamado pertenencia, pues al
similar a como se procedi
representar al conjunto con el smbolo A y alg
un ente especfico contenido con a, se conviene en incorporar en la
on al enunciado (a A)g y se dice que a pertenece a A, o bien que a es elemento de A. An
discusi alogamente,
` `
on tambien se hace a 6 A (a A) , luego (a 6 A)g = (a A) g g y de ((1.4);
de acuerdo con la tradici
` `
19) se sigue (a 6 A)g = (a A) f g, as mismo se tiene (a 6 A)f = (a A) g g.
Es conveniente observar que para un conjunto A y un ente representado con a se tiene (a A)g o
` `
(a 6 A)g, luego cuando para un smbolo b se infiere (a = b)g se sigue (a A) g y (b 6 A) f o (a
`
A) f y (b 6 A) g , pues (a A) f y (b 6 A) f est a excluido por el principio de no contradicci
on, entonces
`
(a = b)g ` (a A) (b 6 A) f debido a ((1.1); 17), y de ((1.45); 28) se obtiene
`
(a A) (b 6 A) g ` (a 6= b) g . (2.1)
El concepto de pertenencia permite introducir la contenci

on de conjuntos, pues ante la invocaci
on de
dos conjuntos A y B se hace A B a 0 A | (a B)g en donde el smbolo se lee como contenido, y
de ((1.59); 31) se sigue
`
a 0 A . (a B) g /. (A B)g (2.2)
`
por lo cual de (A B)g se tiene x 0 A | (x B) g g debido a ((1.59); 31) y adem
as (a A)g ` (a B)g

de ((1.54); 31), luego (a 6 B)g ` (a 6 A) g de ((1.45); 28), entonces
`` `
(A B) g . (a 6 B)g ` (a 6 A) g y x 0 A | (x B) g g . (2.3)
` `
Tambien se hace A 6 B (A B) leyendose al smbolo 6 como no contenido, luego A 6 B = a 0

A | (a B) g g, y con el corolario (1.4.1; 33) se sigue
`
(A 6 B)g a ` a 0 A | (a 6 B) g g . (2.4)
En ocasiones resulta conveniente considerar la contenci

on propia de conjuntos, un caso particular de la con-
on, haciendo A B A B b 0 B | (b 6 A)g por lo cual (A B)g ` (A B B 6 A)g de
tenci
((1.33); 25) con ((2.4); 36) y ((1.37); 25).
on de los conjuntos A, B y C, de (A B B C)g se tiene a 0 A . (a B)g y

Ante la invocaci
b 0 B . (b C)g debido a ((1.1); 17) y ((2.2); 36), luego para ( A)g se sigue ( B)g de ((1.54); 31), por
lo cual ( C)g tambien de ((1.54); 31), entonces a 0 A . (a C)g, por lo cual (A C)g nuevamente de
((2.2); 36), concluyendose
(A B B C)g ` (A C) g . (2.5)
2.2. Axiomas
En la matem
atica, al menos para los formalistas, las discusiones se dan en el contexto de una o varias teoras
axiom
aticas, en las que se invocan enunciados l
ogicos (cuyo estado usualmente es verdadero), reglas de inferencia
o concatenaciones, que se les conoce como axiomas 4 ; su presencia complementa los razonamientos y constituyen
asico de dichas teoras. . . sus estructuras. La teora de conjuntos de Zermelo 5 -Frankel 6 cuya primera
el sustento b
on formal se debe a Cantor7 , Frege 8 y Dedekind 9 , es un ejemplo excelente de teora axiom
presentaci atica 10 .
M
as que por sus geniales descubrimientos, es quiz
a por el sesgo de su espritu que Hilbert ha ejecido la m
as
profunda influencia en el mundo matem
atico; el ense
no a los matem
aticos a pensar axiom
aticamente, es decir a
tratar de reducir cada teora a su esquema l
ogico m
as estricto,
por su necesidad ardiente de comprender, por su probidad intelectual cada vez m
as exigente y por su infatigable
aspiraci
on de una ciencia cada vez m
as unida, m as liberada. 11
as pura y m
Los conceptos de conjunto y pertenencia son fundamentales y permiten intuir a los conjuntos m
as sencillos,
los conjuntos explcitos. En principio, se trata de aquellos en los que se exhiben a todos sus elementos, que se
expresan utilizando a la coma como separador de los smbolos que representen a sus elementos y a los smbolos { }
` `
como delimitadores del conjunto; por ejemplo {g, f} en donde g {g, f} g y f {g, f} g. Sin embargo, de
la invocaci
on de ciertos entes (un n
umero finito) no hay antecedentes que permitan considerar a un conjunto que
los contenga, que resultara ser un conjunto explcito, por ello se requiere del siguiente axioma.
Axioma de apareamiento.- Para un n

umero finito de entes hay un conjunto que los contiene.
Entonces, para un n
umero finito de entes representados con los smbolos , , . . . , , se puede considerar al
conjunto de dichos entes y al conjunto explcito de sus smbolos {, , . . . , , }, y al representar al conjunto de
entes con A y a un elemento de el con p se tiene (p A)g y adem
as (p SA )g al hacer SA {, , . . . , , },
pues de (q SA )g y el que q represente a dicho ente se sigue (p = q)g, luego (p SA )g a
un cuando pueda darse
4 La palabra proviene del griego y significa lo que parece justo.

5 Ernst Zermelo (1871-1953) fil
osofo, fsico y matem
atico alem
an, quien formul
o por primera vez el axioma de elecci
on.
6 Adolf Abraham Halevi Fraenkel (1891-1965) l
ogico y matem
atico alem
an-israel.
7 Georg Cantor (1845-1918) matem
atico alem
an quien fue el primero en caracterizar la noci
on de infinito introduciendo a
los n
umeros transfinitos.
8 Friedrich Ludwig Gottlob Frege (1848-1925) fue un matem
atico, l
ogico y fil
osofo alem
an, considerado como el padre de
la l
ogica formal.
9 Julius Wilhelm Richard Dedekind (1831-1916), matem
atico alem
an con aportaciones importantes al a
lgebra, la teora de
n
umeros y la geometra algebraica.
10 Abreviada como ZF o ZFC al complementarla con el axioma de elecci
on.
11 Jean Alexandre Eug`
ene Dieudonn
e (1906-1992) c
elebre matem
atico franc
es integrante del grupo N.Bourbaki, con impor-
tantes aportaciones en la geometra algebraica y los espacios vectoriales topol
ogicos.
atica formal
`
as r SA | (r = p) g g debido a ((1.58); 31), entonces
que todas las grafas de SA sean diferentes de p, adem
`
(p A)g ` r SA | (r = p) g g . (2.6)
Estos conjuntos son indispensables, pero muy limitados para las necesidades de la matem
atica, por lo que se
incorpora al siguiente axioma que permite la identificaci
on de otros conjuntos a partir de conjuntos invocados.
Axioma de Especificaci
on.- Para cada conjunto y enunciado l
ogico semiabierto asociado a sus elementos, llamado
condici
on de especificaci
on, hay un conjunto cuyos elementos son los elementos del conjunto dado que satisfacen
la condici
on planteada.
Es decir, ante la invocaci

on en una discusi
on de un conjunto X y una condici
on de especificaci
on Px (un enunciado
l on), se identifica a un conjunto notado con {x 0 X k Px g}, llamado
ogico semiabierto afn al contexto de la discusi
conjunto especificado de X con Px , para el cual se tiene
`
0 {x 0 X k Px g} . ( X P ) g y ( X P )g ` {x 0 X k Px g} g . (2.7)
Entonces de 0 {x 0 X k Px g} y ((1.54); 31) se sigue ( X P )g, luego P g y ( X)g debido

a ((1.33); 25), por lo cual 0 {x 0 X k Px g} . P g y 0 {x 0 X k Px g} . ( X)g, y de ((1.59); 31) se
obtiene
`
0 {x 0 X k Px g} | P g g (2.8)
`
y {x 0 X k Px g} | ( X) g g, por lo cual
`
{x 0 X k Px g} X g . (2.9)
`
Adem
as de ((2.7); 38) con ((1.54); 31) se sigue {x 0 X k Px g} g ` ( X P )g, luego de ((1.45); 28) y
((1.4); 19) se establece
`
( X P )f ` 6 {x 0 X k Px g} g . (2.10)
Podra decirse que el axioma estipula un proceso declarativo o invocativo de conjuntos, pues basta invocar
a condiciones de especificaci
on sobre conjuntos dados para identificarlos. Pero esto se presta a interpretar al axioma
como el planteamiento de un proceso constructivo de conjuntos, lo cual es erroneo, pues en la teora de conjuntos
los conjuntos son; no se crean ni se modifican, s
olo se identifican.
Parece inocente la exigencia de un conjunto inicial para la identificaci

on de un conjunto con el axioma
de especificaci
on, pero de ninguna manera lo es debido a la imposibilidad de un conjunto universal, tal como
lo establece la paradoja de Russell. Para establecerla se invoca un conjunto X y se identifica al conjunto 12
R {x 0 X k (x 6 x)g}, para el cual se tiene ( R)g a ` ( X 6 )g de ((2.7); 38) y ((1.54);
12 El enunciado (x 6 x)g no se contrapone al concepto intuitivo de conjunto, a diferencia de (x x)g a
un cuando en
principio es admisible.
`
31), entonces (R X R 6 R)g ` (R R)g, luego (R X) g . (R 6 R)g ` (R R) g de ((1.40);
26). Pero tambien se tiene (R R)g ` (R X R 6 R)g, en donde (R X R 6 R)g ` (R 6 R)g y
(R X R R)g ` (R R)g debido a ((1.33); 25), por lo cual (R X R R)g ` (R 6 R)g, entonces
` `
(R X) g . (R R)g ` (R 6 R) g , concluyendose (R X) g . (R 6 R)g a ` (R 6 R) f conocida
como la paradoja de Russell, de lo cual se sigue 13 (R X)f, es decir (R 6 X)g. Entonces, ante la invocaci
on
de un conjunto siempre se puede indentificar a otro ente que se debe excluir, por lo que se dice que nada contiene
a todo o en terminos de la teora de conjuntos preaxiom
atica:
no existe el conjunto universal.
Axioma de Extensi
on.- Dos conjuntos son iguales cuando poseen los mismos elementos (la misma extensi
on).
c
Es decir, para dos smbolos A y B que representen a conjuntos se considera al smbolo A = B , para el cual se
c
hace A = B B A A B por lo que se obtiene
c
(A = B)g a ` (B A A B)g (2.11)
c c c
y tambien se hace A 6= B (A = B) . Pero adem
as se acepta (A = B)g a ` (A = B)g cuando en una discusi
on
c
A y B representan a conjuntos, plante
andose con = , la igualdad conjuntal, una situaci
on particular de = (la
igualdad entre simbolos) en la que se presenta la coinferencia ((2.11); 39). Este comportamiento permite omitir el
on (vease 3.1 p
uso del superndice c , sin embargo posteriormente, al tratar el concepto de funci ag. 64) volver
aa
requerirse.
Deben considerarse algunas consecuencias inmediatas de este axioma, las cuales deben demostrarse aun
cuando parecen obvias:
` `
Dado que (A = B) g a ` (B A A B) g de ((1.45); 28), y como (B A A B) (B 6
`
A A 6 B) de ((1.27); 23), se tiene (B A A B) g a ` (B 6 A A 6 B)g debido a ((1.52);
29), por lo cual
(A 6= B)g a ` (B 6 A A 6 B) g . (2.12)
De (A = B)g y (B = C)g siendo A, B, C conjuntos, se sigue de (A B B A)g y (B C C B)g

debido a ((2.11); 39), entonces (A C)g y (C A)g de ((2.5); 36), luego (A C C A)g de ((1.40);
26), por lo tanto (A = C)g debido a ((2.11); 39), concluyendose la transitividad de la igualdad de conjuntos
(A = B B = C)g ` (A = C) g . (2.13)
`
De la invocaci
on de un conjunto X y con la identificacion de {x 0 X k (x = x)g} se tiene {x 0 X k (x =

x)g} X g debido a ((2.9); 38). Ahora, de ( X)g se tiene ( = )g del principio de identidad, luego
`
( X = )g debido a ((1.40); 26), y de ((2.7); 38) se sigue 0 x 0 X k (x = x) g g, por lo cual
13 Obs
ervese que en la conclusi
on no es aplicable la reducci
on al absurdo. . .
atica formal
` ` `
x 0 X . 0 x 0 X k (x = x) g g, entonces x 0 X | x x 0 X k (x = x) g g g de ((1.59);
`
31), obteniendose X x 0 X k (x = x) g g y con ((2.11); 39) se concluye
`
x 0 X k (x = x) g = X g . (2.14)
Para un conjunto X y una condici on Px , de ( x 0 X | Px g)g se tiene x 0 X . P g

on de especificaci
debido a ((1.59), 31), luego ( X)g ` P g de ((1.54); 31), obteniendose ( X P )g de ((1.51); 29),
` `
entonces {x 0 X k Px g} g debido a ((2.7); 38), por lo cual 0 X . {x 0 X k Px g} g, y se sigue
`
0 X | {x 0 X k Px g} nuevamente de ((1.59), 31), concluyendose X {x 0 X k Px g} g de ((2.9);
` `
38) y ((1.40); 26) se obtiene X {x 0 X k Px g} {x 0 X k Px g} X g, luego X = {x 0 X k Px g} g,
`
entonces ( x 0 X | Px g)g ` X = {x 0 X k Px g} g.
` `
Ahora, de X = {x 0 X k Px g} g se tiene ( 0 X | P g)g debido a ((2.8); 38), por lo cual X = {x 0

X k Px g} g ` ( 0 X | P g)g, concluyendose
`
( x 0 X | Px g)g a ` X = {x 0 X k Px g} g (2.15)
un resultado interesante que explcta la relaci

on directa existente entre el cuantificador universal y los axiomas
de especificaci
on y extensi
on.
Para un conjunto X se tiene

`
(x X) g . (y 6 X)g ` (x 6= y) g (2.16)
` ``
dado que de (x X)g y (x 6= y) g se sigue (x = y)g, luego (y X)g, entonces (x X) g . (x 6=
`` `
y) g ` (y X) g , y como (x 6= y) g ` (y X) g . (y 6 X)g ` (x 6= y) g debido a ((1.45); 28),
`
se obtiene (x X) g . (y 6 X)g ` (x 6= y) g .
Axioma de Uni on 14, 15 de conjuntos, hay un conjunto que tiene a todos los elementos que
on.- Para cada colecci
pertenecen al menos a alg
un conjunto de la colecci
on dada.
Es decir, ante la invocaci on de conjuntos C, con axioma se identifica a un conjunto

on de una colecci C llamado
uni
on de la colecci
on, para el cual se tiene
` `
0 C . A 0 C | ( A) g g y A 0 C | ( A) g g ` ( C)g (2.17)
entonces de ((1.59); 31) se sigue

`
0 C | A 0 C | ( A) g g (2.18)
14 Se utiliza colecci
on como sin
onimo de conjunto pero con la condici
on de poseer al menos un elemento, sin embargo en
la teora de conjuntos de von Neumann-Bernays-G
odel se dira que se trata de una clase de conjuntos, pues ah una clase es
conjunto cuando pertenece a otra clase, llevando al concepto de clase a ser un concepto primitivo.
15 Paul Isaac Bernays (1888-1977), matem
atico zuizo con aportaciones importantes a la teora de conjuntos, l
ogica y filosofa,
quien adem
as fue estrecho colaborador de Hilbert.
as, como (B C B)g ` ( A 0 C | A)g debido a ((1.58); 31), se obtiene

adem
(B C B)g ` ( C)g (2.19)
luego como con (D C)g y ( D)g se tiene (D C D)g de ((1.40); 26), se sigue ( C)g debido a
`
((2.19); 41), entonces x 0 D . (x C)g, por lo cual x 0 D | (x C) g g de ((1.59); 31) y se concluye
(D C)g ` (D C) g . (2.20)
Tambien, con un conjunto B y para ( C)g se tiene ( A 0 C | A)g debido a ((2.17); 40) y ((1.54); 31),
y con (M C M )g y ( A 0 C | A B)g se sigue ( M )g y (M C A 0 C | A B)g de ((1.1);
17) y ((1.40); 26), luego ( M )g y (M B)g de ((1.60); 31), por lo cual ( M p 0 M | p B)g debido
a ((1.37); 25), obteniendose ( B)g de ((1.60); 31), entonces x 0 C . (x B)g y con ((1.59); 31) se sigue
( x 0
C | x B)g, por lo tanto ( C B)g y se infiere
( A 0 C | A B)g ` ( C B) g . (2.21)
Teorema 2.2.1. Sean C y D colecciones de conjuntos.
(C D)g ` ( C D) g .
` `
Demostraci
on. Se tiene c 0 C | (c D) g g y de ( C)g se sigue c 0 C | ( c) g g debido a
((2.17); 40), y con ( C )g se infiere ( D)g de ((1.1); 17) y ((1.60); 31), luego ( D )g
`
de ((1.40); 26), por lo cual d 0 D | ( d) g g debido a ((1.58); 31), entonces ( D)g de ((2.17); 40),
`
por lo tanto ( C)g ` ( D)g y con ((1.59); 31) se obtiene c 0 C | (c D) g g, concluyendose
( C D)g.
Al plantearse una colecci

on de conjuntos en el axioma, por la vaguedad de su invocaci
on, podra pensarse
que se trata de una clase ([11]; p
ag. 11) incurriendo en una transgresi
on a la teora de conjuntos aqu planteada,
mas no es as, pues aunque no se manifieste se trata de un conjunto explcito o de un subconjunto de la potencia
de un conjunto invocado 16 , manteniendose en el
ambito difuso de la matem
atica cl
asica.
on C de conjuntos y (A C B C)g, se
Como caso particular, pero fundamental, para una colecci
puede considerar E {D 0 C k (D = A D = B)g} y hacer A B E, en donde est
a incluida la situaci
on
` `
(A = B)g, obteniendose (A A = E)g y E = {A} g, luego A A = {A} g, as mismo se sigue
l
(A A = A)g como lo puede demostrar el lector. Pero tambien es viable otro planteamiento, dado que con A y B
conjuntos es invocable {A, B} debido al axioma de apariamiento, y se puede hacer C {A, B} lo cual incorpora
C, ademas con E {D 0 C k (D = A D = B)g} se tiene (E = C)g, luego ( E = C)g y se obtiene
`
A B = {A, B} g. En cualquier caso debe mencionarse que de (p A B)g se sigue D 0 E | p D
debido a ((2.17); 40), y con (C E)g y (p C)g se tiene (C = A C = B)g, luego (p A p B)g, pero
16 Lo cual no presenta conflictos por ser viable la introducci
on previa del axioma de potencia.
atica formal
`
tambien de (p A p B)g se infiere D 0 E | (p D) g g debido a ((1.58); 31), y de ((2.17); 40) se obtiene
(p A B)g, concluyendose
(p A B)g a ` (p A p B)g (2.22)
pero tambien se tiene

`
(p A p B) g o (p A) g o (p B) g . (p A B) g . (2.23)
Con A B se identifica al conjunto A \ B llamado conjunto diferencia de A con B (tambien conocido

como complemento de B relativo a A) haciendo A \ B { 0 A B k ( 6 B)g} por lo cual con (
`
A \ B)g se sigue ( A B 6 B)g de ((2.7); 38) y ((1.54); 31), luego ( 6 B)g y D 0 {A, B} | D g
debido a ((1.1); 17) y ((2.17); 40), entonces ( A)g, obteniendose ( A 6 B)g de ((1.40); 26), por lo tanto
x 0 A \ B . (x A x 6 B)g y de ((1.59); 31) se sigue
`
x 0 A \ B | (x A x 6 B) g g (2.24)
`
y tambien se tiene x 0 A \ B . (x A)g, por consiguiente x 0 A \ B | (x A) g g de ((1.59); 31) y se
concluye
(A \ B A) g . (2.25)
as A \ B posee otras propiedades que deben considerarse debido a su trascendencia en muchos desarrollos:
Adem
De ( A \ B)g se sigue ( A 6 B)g de ((2.24); 42) con ((1.40); 26) y ((1.60); 31), entonces
( A \ B)g ` ( 6 B)g debido a ((1.33); 25), y con ((1.45); 28) se obtiene
( B)g ` ( 6 A \ B) g . (2.26)
` `
De ( A)g se tiene A A {A, B} g de ((1.40); 26), se sigue D 0 {A, B} | ( D) g g
debido a ((1.58); 31), luego ( A B)g de ((2.17); 40), entonces para ( A 6 A \ B)g se obtiene
( A B)g y ( 6 A \ B)g debido a ((1.33); 25), pero como de ( 6 A \ B)g se tiene ( A B 6 B)f
debido a ((2.7); 38) con ((1.45); 28), por lo cual ( B)g de ((1.1); 17), se concluye
( A 6 A \ B)g ` ( B) g . (2.27)
l
De modo an
alogo, para un conjunto C el lector puede demostrar
`
(A C)g ` (A \ C = ) (A \ B C \ B) g (2.28)
y tambien
`
(A \ B) \ C = A \ (B C) g . (2.29)
on de conjuntos C se identifica al conjunto C , llamado

Volviendo a la generalidad, para una colecci

intersecci on, haciendo C 0 C k A 0 C | ( A) g luego de ((2.7); 38) se tiene
on de la colecci
`
( C)g a ` C A 0 C | ( A) g g (2.30)
` `
por lo cual ( C)g ` A 0 C | (x A)g g debido a ((1.33); 25), entonces x 0 C . A 0 C | (x A)g g
y con ((1.59); 31) se sigue
` `
x 0 C | A 0 C | (x A) g g g (2.31)
`
pero tambien x 0 C . B 0 C . (x B) g , por lo tanto de D C se tiene x 0 C . (x D)g debido a
`
((1.54); 31), luego x 0 C | (x D) g g nuevamente con ((1.59); 31) y se sigue ( C D)g, concluyendose
(D C)g ` ( C D)g (2.32)
entonces de (B C B C)g se tiene E 0 C . (B E)g debido a ((2.32); 43) y ((2.5); 36), luego
`
A 0 C | (D A) g g de ((1.59); 31), por lo tanto
`
(B C B C)g ` A C | (B A) g g . (2.33)
on de conjuntos C y un conjunto D.
Teorema 2.2.2. Sean una colecci
`
A 0 C | (D A) g g ` (D C) g .
on. Con (B C)g se sigue (D B)g de ((1.40); 26) y ((1.60); 31), luego para ( D)g se obtiene
Demostraci
( B)g debido a ((2.2); 36) con ((1.54); 31), por lo cual ( C)g de ((1.40); 26) con ((2.19); 41), ademas
A C . (x D . x A) debido a ((1.59); 31) y ((2.2); 36), entonces A 0 C . ( A)g de ((1.54); 31)
0 0 0
`
dado que ( D)g, por consiguiente A 0 C | ( A) g g de ((1.59); 31), y con ((2.30); 42) y ((1.40); 26) se
`
sigue ( C)g, por lo tanto x 0 D . (x C)g, luego x 0 D | (x C) g g nuevamente de ((1.59);
31) y se infiere (D C)g.
An
alogamente a la uni on C de conjuntos y (A
on se tiene al caso particular que resulta de una colecci
C B C)g, pues se puede considerar a E {D 0 C k (D = A D = B)g} y hacer A B E. Entonces,
`
para (p A B)g se sigue p A B Q 0 E | (p Q) g g de (2.30); 42), luego (p A)g y (p B)g
((1.60); 31) pues (A E B E)g, por lo cual (p A p B)g debido a ((1.40); 26), as mismo de
`
(p A p B)g se infiere Q 0 E | (p Q) g g de ((1.58); 31) ya que (A E p A)g, por consiguiente
`
(p A B)g de ((2.22); 42), luego (p E)g, pero tambien se tiene Q 0 E | (p Q) g g de ((1.59); 31), pues
`
M 0 E . (M = A M = B)g debido a ((2.7); 38), y (p A p B) (M = A M = B) g ` (p M )g,
`
entonces M 0 E . (p M )g, por lo tanto p E Q 0 E | (p Q) g g de ((1.40); 26), y con ((2.30);
42) se obtiene (p A B)g, concluyendose
(p A B)g a ` (p A p B) g . (2.34)
l
Al incorporar otro conjunto C se pueden mencionar algunos ejemplos que el lector puede demostrar
atica formal
` 9
(A B)g ` (A B = A A B = B) (A C B C A C B C) g >
>
>
>
>
>
>
>
>
(A B A C)g ` (A B C)g >=
(2.35)
>
>
(A C B C)g ` (A B C)g >>
>
>
>
>
` >>
(A B C)g ` A = (A B) (A C) g ;
y desde luego, mediante un proceso iterativo en principio se puede considerar la uni

on e intersecci
on de colecciones
l
finitas de conjuntos, y a la vez la conjugaci
on de uniones e intersecciones; se sugiere al lector verificar
`
A (B C) = (A B) (A C) g (2.36)
`
A (B C) = (A B) (A C) g (2.37)
conocidas como leyes distributivas de la intersecci

on y de la uni
on respectivamente.
Tambien, para A y B conjuntos se presenta un comportamiento que vincula A B con A \ B , ya que

de (A B = )g y con ( A)g se tiene ( A B)g y ( 6 B)g debido a ((2.22); 42) y ((2.34); 43), luego
`
( A \ B)g de ((2.7); 38), por lo cual a 0 A | (a A \ B) g g de ((2.2); 36), entonces (A A \ B)g y de
((2.25); 42) se obtiene
(A B = )g ` (A \ B = A) g . (2.38)
Ahora al hacer C {A, B, A \ B} con ( A B)g se sigue ( A)g y ( B)g debido a ((2.30); 42), luego
` `
A (A \ B) g de ((2.19); 41) y ( 6 A \ B)g de ((2.26); 42), obteniendose A (A \ B) 6 A \ B g de
`
((1.40); 26), por lo cual A \ (A \ B) g debido a ((2.7); 38), entonces x 0 A B . (x A \ (A \ B) g, y con
` ` `
((2.2); 36) se concluye AB A \ (A \ B) g. Ahora, de A \ (A \ B) g se sigue A(A \ B) 6 A \ B g
` `
debido a ((2.7); 38), luego A (A \ B) g y ( 6 A \ B)g de ((1.33); 25), por lo cual A)g de ((2.25);
`
42) y ((2.35); 44), y tambien ( A B 6 B) g de ((2.7); 38) con ((1.45); 28), entonces ( A)g y
`` ` `
( A B) f y ( 6 B) g o ( A B) g y ( 6 B) f o ( A B) f y ( 6 B) f debido a ((1.1); 17)
`
y ((1.5); 19), obteniendose A) g y ( A B) g y ( 6 B)f, por lo tanto ( A B)g de ((2.30); 42), y se
sigue x 0 A \ (A \ B) . (x A B)g, luego (A \ (A \ B) A B)g de ((2.2); 36), y de ((1.40); 26) con ((2.11);
39) se concluye
`
A B = A \ (A \ B) g . (2.39)
l
As mismo, con un conjunto C el lector puede demostrar
`
(A B) \ C = A (B \ C) g . (2.40)
Axioma de Potencia.- Para cada conjunto hay una colecci

on de conjuntos, llamado conjunto potencia del
conjunto, cuyos elementos son todos los subconjuntos del conjunto dado.
on de un conjunto X se identifica a un conjunto P(X), la potencia del X, para el cual

Es decir, ante la invocaci
se tiene

A 0 P(X) . (A X) g y (A X)g ` (A P(X) g (2.41)
y con ((1.59); 31) se sigue

`
A P(X) | (A X) g g (2.42)
pero tambien (A P(X))g ` (A X)g debido a ((1.54); 31), y con ((1.45); 28) se infiere
(A 6 X)g ` (A 6 P(X))g (2.43)
`
as como 0 X . ( X)g, entonces x 0 X | (x X) g g debido a ((1.59); 31), luego (X X)g, por
adem
lo cual con ((2.41); 45) se obtiene
`
X P(X) g . (2.44)
As mismo, para A, B y X conjuntos se sigue
` `
A P(B) B P(X) g ` A P(X) g (2.45)
pues de ((1.33); 25) y ((2.41); 45) se tiene (A B)g y (B X)g, luego (A X)g debido a ((2.5); 36), entonces
` l
A P(X) g nuevamente de ((2.41); 45), y tambien el lector puede comprobar
P(A) P(X) P(A X) . (2.46)
` `
Cuando en una discusi on se considera un conjunto X y C P(X) g, de 0 C se sigue A C | (
`
A)g g debido a ((2.17); 40), y con (M C)g y ( M )g se tiene M P(X) g de ((1.60); 31), luego (M X)g
`
de ((2.41); 45) y ((1.54); 31), por lo cual ( X)g nuevamente ((1.60); 31), entonces p 0 C | (p X) g g
debido a ((1.59); 31), por lo cual ( C X)g y con ((2.41); 45) se obtiene
` `
C P(X) g ` C P(X) g (2.47)
l
y de manera an
aloga el lector puede demostrar
` `
C P(X) g ` C P(X) g . (2.48)
La trascendencia de incorporar la potencia de un conjunto es enorme, pues usualmente permite que el

conjunto invocado en una discusi
on funja como el universo de dicha discusi
on, cuando en ella s
olo se consideran
a sus subconjuntos y elementos. En este caso conviene presentar una variante para las condiciones de especificaci
on,
ahora aceptando la afinidad con dicho universo, de lo cual se sigue la afinidad con los elementos de su potencia.
on hPX i, con la cual para (x X)g
Por ello, para un conjunto X se puede considerar una proposici o (x B)g con
`
B P(X) g se pueden establecer las condiciones de especificacion Px g y Px f, y en estos terminos se plantean
algunos de los teoremas que siguen.
atica formal
Teorema 2.2.3. Sean X y B conjuntos, y hPX i.
` `
B P(X) g ` {x 0 B k Px g} P(X) g .
`
Demostraci on. Para {x 0 B k Px g} se tiene {x 0 B k Px g} B g de ((2.9); 38), y como (B X)g debido
` `
a ((2.41); 45) con ((1.54); 31) pues B P(X) g, se sigue {x B | Px g} B B X g de ((1.40); 26), luego
` `
{x 0 B | Px g} X g de ((2.5); 36), entonces {x 0 B | Px g} P(X) g de ((2.41); 45).
Teorema 2.2.4. Sean A y X conjuntos.
`
(A X)g ` P(A) P(X) g .
`
Demostraci on. De B P(A) g se sigue (B A)g debido a ((2.41); 45) con ((1.54); 31), luego (B X)g de
` `
((2.5); 36) pues (A X)g, por lo cual B P(X) g nuevamente de ((2.41); 45), entonces D 0 P(A) . D
`
P(X) g, y con ((2.2); 36) se concluye P(A) P(X) g.
Y como consecuencia inmediata de este teorema, para A y X conjuntos se sigue
` ` `
A P(X) g ` P(A) P P(X) g (2.49)
` `
adem as de A P(X) g y con (E A)g se tiene E P(X) g debido a ((2.2); 36), luego (E X)g de ((2.41);
`
45), por lo cual D 0 A | (D X) g g de ((1.59); 31), entonces
` `
A P(X) g ` D 0 A | (D X) g g . (2.50)
`
Finalmente, para un conjunto X y A P(X) g se conviene en hacer 17 AXc X \ A llam
andolo
c
complemento de A en X, luego de AX se sigue X 6 A debido a ((2.24); 42) y ((1.60); 31), y con
((1.59); 31) se obtiene
c
p AX | p 6 A (2.51)
adem as (A AXc X)g debido a ((2.21); 41) ya que (AXc X)g de ((2.25); 42), y para ( X)g se tiene
` ` ` `
( A) g o ( 6 A) g , luego ( A) g o ( X A) g ( 6 A) g , por lo cual (( A) g o ( AXc ) g
`
de ((2.7); 38), entonces B 0 {A, AXc } | ( B) g g debido a ((1.58); 31), y con ((2.17); 40) se obtiene
`
( A AXc )g, entonces x 0 X | (x A AXc ) g g de ((1.59); 31), por lo tanto (X A AXc )g y con ((2.11);
39) se concluye
`
A P(X) g ` (A AXc = X) g . (2.52)
`
as, de ((2.35); 44) se sigue (A = X A)g, luego A = X \ (X \ A) g debido a ((2.39); 44), entonces
Adem
`
A = (AXc )Xc g (2.53)
17
`
on es claro que se tiene A P (X) g se acostumbra omitir al subndice X.
Cuando en una discusi
`
y cuando para C P(X) g se hace CXc M P(X) k R C | RXc = M se obtienen las leyes de Morgan 18
para complementos
`
( C)Xc = CXc ( C)Xc = CXc g (2.54)
pues de ((2.48); 45) se puede considerar ( C)Xc , y con 0 ( C)Xc se sigue ( X 6 C)g debido a
`
((2.24); 42) y ((1.60); 31), luego ( X)g y C A 0 C | ( A) g f de ((2.30); 42) y ((1.45); 28), y con
`` ` `` ` ``
((1.1; 17) se tiene ( 6 C) g y A 0 C | ( A) g g o ( 6 C) g y A 0 C | ( A) g f o (
`
C) g y A 0 C | ( A) g f presentandose los siguientes casos:
` `
Con (M C)g y de ( 6 C) g y A 0 C | ( A) g g se sigue 6 C A 0 C | ( A) g g debido
`
a ((1.40); 26), luego 6 C A 0 C | ( A) g g ` ( 6 C)g de ((1.33); 25), pero adem
as se infiere
( M )g debido a ((1.60); 31), y como (M C)g de ((2.20); 41), se obtiene ( C)g de ((1.60); 31),
` `
entonces 6 C A 0 C | ( A) g g ` ( 6 C)f, por lo tanto 6 C A 0 C | ( A) g f
`
de ((1.44); 27), estableciendose la imposibilidad de la presencia de ( 6 C) g y A 0 C | ( A) g g.
` `
De A 0 C | ( A) g f se sigue A 0 C | ( 6 A) g g del corolario (1.4.1; 33) y ((1.45); 28), y
con (Q C)g y ( 6 Q)g se tiene ( QXc )g de ((2.7); 38) pues ( X)g y (X Q = X)g, luego
`
A 0 CXc | ( AXc ) g g debido a ((1.58); 31) pues (Q CXc )g de ((2.7); 38), y con ((2.17); 40) se obtiene
`` ` ` `
( CXc )g, entonces de ( 6 C)g y A 0 C | ( A)g f o ( C)g y A 0 C | ( A)g f
se infiere ( CXc )g.
`
Por lo tanto p 0 ( C)Xc | (p CXc ) g g debido a ((1.59); 31) y se obtiene ( C)Xc CXc )g.
`
Ahora, de 0 CXcse sigue A 0 CXc | ( A)g g debido a ((2.17); 40), y con (Q CXc )g y ( Q)g se tiene
`
(QXc C)g de ((2.53); 46) y ( 6 QXc )g de ((2.26); 42), por lo cual A 0 C | ( 6 A) g g debido a ((1.58); 31),
` `
entonces A 0 C | ( A) g f del corolario (1.4.1; 33), luego C A 0 C | ( A) g f de ((1.1); 17),
y con ((2.30); 42) y ((1.45); 28) se obtiene ( 6 C)g, adem
as ( X)g de ((2.47); 45) con ((2.41); 45), ((1.54);
` c `
31) y ((1.60); 31), dado que CX P(X) g de ((2.9); 38), por consiguiente ( C)Xc ) g debido a ((2.7); 38)
` ` ` `
ya que X ( C) g pues X = X ( C) g, y con ((1.59); 31) se infiere p 0 CXc | p ( C)Xc ) g g,
` `
por lo tanto CXc ( C)Xc ) g, concluyendose ( C)Xc ) = CXc g debido a ((2.11); 39). La demostraci on del
l
otro enunciado se deja al lector, el cual tambien puede verificar al caso particular
` `
A P(X) B P(X) g ` (A B)Xc = AXc BXc g (2.55)
` `` c ``
y de ((2.53); 46) se sigue (AXc BXc )Xc = A B g, entonces (AXc BXc )Xc X = (A B)Xc g, pero (AXc
c
BXc )Xc X = AXc BXc g nuevamente de ((2.53); 46), por lo tanto
` `
A P(X) B P(X) g ` AXc BXc = (A B)Xc g . (2.56)
Axioma de Elecci
on (Cantor-Zermelo).- El producto cartesiano (generalizado) de una familia de conjuntos no
vacios es no vacia.
18 Augustus De Morgan (1806-1871) fue un matem
atico y l
ogico ingl
es nacido en la India.
atica formal
Entonces, para X y J conjuntos se plantea

` ` J
F P(X) 6 RF g ` (F 6= ) g . (2.57)
H Para apreciar el axioma se deben hacer algunas observaciones relacionadas al producto cartesiano
generalizado (vease 3.8 p
ag. 90), por lo que se sugiere postergar su lectura:
` J
Para un conjunto X y F P(X) con J 6= se sigue F 6= de ((3.10); 67), es decir la
familia F es no vacia, y de ((3.11); 68) y ((3.11); 68) se sigue RF 6= , pero esto no lleva a
6 RF .
De J = se tiene F = X J del corolario (2.3.1; 50) y ((2.7); 38), por lo cual F = {} pues
X J = {} de ((3.10); 67) y ((1.45); 28), y con ((2.60); 49) se obtiene F 6= .
De RF = se tiene 6 RF de ((2.61); 49) y ((1.45); 28), adem

as J = debido a ((3.11); 68)
con ((1.45); 28), luego F 6= .
Por lo tanto, el axioma es indispensable cuando J 6= , y se puede prescindir de el cuando RF = . N
2.3. Consecuencias
on de la teora de conjuntos resulta sencillo introducir el atributo de vacuidad 19 a un

Con la axiomatizaci
conjunto, una propiedad fundamental pero esquiva para la humanidad, pues en el razonamiento del hombre ha
on 20 el ser es y el no ser no es. . . pues confronta la idea intuitiva de que un conjunto
sido natural la afirmaci
debe contener elementos; pues ingenuamente se piensa que al contener elementos es conjunto y al no contener
no es conjunto.
H Esto es semejante a la antigua creencia de que para que un cuerpo mantenga su velocidad debe
haber una interacci
on sobre el, acept
andolo como un atributo de los cuerpos (el estado natural es el
reposo), lo cual impedia llegar al planteamiento de Galileo 21 : la velocidad del cuerpo se mantiene al
no haber interacci
on sobre el, propiedad de los cuerpos llamada inercia (conocida como primera ley del
movimiento de Newton 22 )... posiblemente la mayor aportaci
on a la fsica, y de ah se sigue el causalismo
al pensar que la alteraci
on de la velocidad es el efecto de una causa (la fuerza). N
19 Enti
endase como la cualidad de ser vacuo o vacio.
20 Se le atribuye a Parm
enides de Elea (aprox. 530 a.C. - ?), fil
osofo griego de la escuela ele
atica (corriente griega de filosofa
presocr
atica), en la que se propone que el universo es en esencia una unidad inmutable, infinito en tiempo y espacio, y m
as
all
a de la cognici
on proporcionada por los sentidos humanos.
21 En Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo (1632) de Galileo Galilei (1564-1642), quien fue un fil
osofo, matem
atico
y fsico italiano que estuvo relacionado estrechamente con la revoluci
on cientfica; Albert Einstein lo llam
o acertadamente
padre de la ciencia moderna.
22 Isaac Newton(1643-1727), fsico, fil
osofo, y matem
atico ingl
es, autor de Philosophiae naturalis principia mathematica
(1687).
En la teora axiom
atica de conjuntos, el axioma de especificaci
on permite identificar a un conjunto que no
contenga elementos, un conjunto vacio , ya que para un conjunto invocado basta considerar una condici
on de
on que excluya a todos sus elementos; por ejemplo, para un conjunto X se puede hacer 23 X X \ X
especificaci
`
pues se tiene X \ X = {x 0 X | (x 6 X)g} g, o bien hacer X {x 0 X k (x 6= x)g} , dado que en toda
on para un smbolo x se rechaza (x 6= x)g en conformidad con el principio de identidad. Provisionalmente
discusi
se emplea al subndice X en X por existir un vnculo explcito con el conjunto X invocado, mas como se ver
a en
el teorema (2.3.3; 50), se puede prescindir del subndice.
Al adoptar X {x 0 X k (x 6= x)g} para un conjunto X, de ((2.9); 38) se sigue
(X X)g (2.58)
`
luego X P(X) g debido a ((2.41); 45), adem
as con ((2.7); 38) y ((1.59); 31) se tiene
`
x 0 X | (x 6= x) g g (2.59)
`
luego de ( X )g se tiene ( 6= )g debido a((1.60); 31), y con A P(X) g y ( A)g se sigue ( = )g del
principio de identidad, entonces ( A X )g ` ( 6= )g y ( A X )g ` ( = )g, por lo cual
( A X )f de ((1.44); 27), y con ((1.1); 17) se obtiene
( A)g ` ( 6 X )g (2.60)
`
por consiguiente ( A 6 X )g debido a ((1.51); 29), luego a 0 A | (a 6 X ) g g de ((1.58); 31), y con
((2.4); 36) se sigue (A 6 X )g, por lo tanto (X A A X )f debido a ((2.58); 49) con ((1.1); 17), y de
((2.11); 39) con ((1.45); 28) se obtiene (A 6= X )g, concluyendose
( A)g ` (A 6= X ) g . (2.61)
`
Teorema 2.3.1. Sean X un conjunto, A P(X) g y hPX i.
a A | Pag) g .
0
(A X )g ` (
`
a A | Pag) g se sigue ( a A | Pa g)g, y como con ( A Pa)g se tiene ( A)g
on. De (
Demostraci
de ((1.33); 25), entonces ( 6 X )g debido a ((2.60); 49), luego ( A 6 X )g de ((1.40); 26), por lo cual
` `
a A | (a 6 )g g de ((1.58); 31), y con ((2.4); 36) se obtiene (A 6 X )g, es decir (A X ) g, concluyendose
a A | Pa g)g debido a ((1.45); 28).

0
(A X )g ` (
23 Andr
e Weil (1906-1998) matem
atico franc
es miembro fundador del grupo Nicol
as Bourbaki con notables contribuciones
umeros, la geometra algebraica y fue quien introdujo al smbolo para el conjunto vacio. Interesante
a la teora de los n
mencionar que despu
es de su muerte, el u
nico honor mencionado en su biografa oficial simplemente dice: Miembro de la
Academia de Ciencias y de Letras de Poldavia; un pas imaginario donde habra ense
nado el tambi
en imaginario matem
atico
Nicolas Bourbaki.
atica formal
`
Corolario 2.3.1. (Teorema de vacuidad) Sean X un conjunto, A P(X) g y hPX i.
(A = X )g ` ( a 0 A | Pa g) g .
a A | (Pa)g)g del teorema

0
on.- Como (A X )g debido a ((2.11); 39) y ((1.33); 25), se sigue (
Demostraci
a A | Qa g)g, luego ( a A | Pag)g del corolario (1.4.1; 33).

0 0
((2.3.1); 49), pues con QX PX se tiene (
Corolario 2.3.2. Sea X un conjunto.
`
A 0 P(X) | (X A) g g .
` `
Demostraci
on.- Dado que se tiene X P(X) g y (X = X )g, para B P(X))g se sigue ( b 0 X | (b
B)g)g del corolario ((2.3.1; 50), por lo tanto (X B)g, entonces A 0 P(X) . (X A)g, y con ((1.59); 31)
`
se concluye A 0 P(X) | (X A) g g.
Ahora se plantea una regla de inferencia que parece evidente, pero requiere demostraci
on, la cual no es
trivial. . . algo muy frecuente como ya se ha visto con anterioridad (a veces las apariencias enga
nan).
Teorema 2.3.2. Sean X un conjunto, A P(X) y hPX i.
`
( a 0 A | Pa g)g a ` {a 0 A k Pa g} =
6 X g .
`
Demostraci on.- De ( a 0 A | Pa g)g con ( A P )g se tiene {a A k Pa } g de ((2.7); 38), adem as
`
6 X debido a ((2.60); 49) y ((1.33); 25), por lo cual {a A k Pa g} 6 X g de ((1.40); 26), y con
0
` `
((1.58); 31) se sigue {a 0 A k Pa g} | ( 6 X ) g g, entonces {a 0 A k Pa g} 6 X g debido a ((2.4); 36),
` `
obteniendose X 6 {a 0 A k Pa g} {a 0 A k Pa g} 6 X g de ((1.1); 17), por lo tanto {a 0 A | Pa g} =
6 X g
de ((2.12); 39).
` `
Ahora, de {a 0 A k Pa g} =
6 X g se sigue {a 0 A k Pa g} 6 X X 6 {a 0 A k Pa g} g nuevamente
`
de ((2.12); 39), en donde X 6 {a 0 A k Pa g} f del corolario (2.3.2; 50) con ((1.60); 31) y ((1.40); 26), ya que
` `
{a 0 A k Pa g} P(X) g de ((2.9); 38) y ((2.41); 45). Entonces de ((1.1); 17) se obtiene {a 0 A k Pa g} 6 X g,
` `
por lo cual 0 {a 0 A k Pa } | 6 X g de ((2.4); 36), y con {a 0 A k Pa } 6 X g se sigue
`
{a 0 A k Pa } g debido a ((1.33); 25), luego ( A P )g de ((2.7); 38) y ((1.54); 31), por lo tanto
( a 0 A | Pa )g debido a ((1.58); 31).
Teorema 2.3.3. Sean X y A conjuntos.

(A = X ) g .
`
on. Dado que se tiene (A A X)g y (X A X)g de ((2.20); 41), se sigue P(A) P(A X) g
Demostraci
` ` `
y P(X) P(A X) g del teorema (2.49; 46), luego A P(A X) g y X P(A X) g debido a ((2.2);
36) con ((1.54); 31), entonces (AX A )g y (AX X )g del corolario (2.3.2; 50) con ((1.40); 26) y ((1.60);
` ` ` `
31). Ademas, del corolario (2.3.1; 50) se sigue x 0 A | (x 6 AX ) g g y x 0 X | (x 6 AX ) g g,
` `
por lo cual 6 x 0 A | (x 6 AX ) g g y 6 x 0 X | (x 6 AX ) g g debido al corolario (1.4.1; 33), luego
(A AX )g y (X AX )g de ((2.4); 36) con ((1.45); 28). Por lo tanto (A AX AX A )g y
(X AX AX X )g de ((1.40); 26), entonces (A = AX )g y (X = AX )g debido a ((2.11); 39),
concluyendose (A = X )g.
Este teorema establece la universalidad de la vacuidad y permite la omisi

on de los subndices, present
andose
` `
comportamientos como P(X) g y P(X) g para un conjunto X, pues (X X)g de ((2.58); 49) y
` ` `
P(X) P P(X) g debido a ((2.58); 49), luego P(X) P(X) g de ((2.42); 45) con ((1.40); 26) y ((1.60); 31),
`
en donde X = P(X) g, lo cual inicialmente es perturbante para los estudiantes.
Teorema 2.3.4. Sea C una colecci

on de conjuntos.
`
(C =
6 )g a ` A 0 C | (A 6= ) g g g .
`
Demostraci on. De ( C =
6 )g se sigue p 0 C | (p = p) g g, y con ( C)g y ( = )g se tiene
`
A 0 C | ( A) g g debido a ((2.17); 40), y con (M C)g y ( M )g se infiere (M 6= )g de ((2.60);
` l
49), luego A 0 C | (A 6= ) g g debido a ((1.58); 31). Se deja al lector la demostraci
on de la otra regla de
inferencia.
on C de conjuntos y (A C B C)g,
De nuevo se tiene el caso particular que emana de considerar una colecci
pues al hacer E {D 0 C k (D = A D = B)g} se tiene (A B = E)g, y de (A B 6= )g se sigue
`
Q 0 E | (Q =
6 ) g g g del teorema (2.3.4; 51), y con (M E)g y (M = 6 )g se tiene (M = A M = B)g,
`
por lo cual (A 6= B 6= )g, as mismo de (A 6= B 6= )g se infiere Q 0 E | (Q 6= ) g g g de ((1.58);
31), luego (A B 6= )g debido al teorema (2.3.4; 51), por lo tanto
(A B 6= )g a ` (A 6= B 6= ) g . (2.62)
Teorema 2.3.5. Sea C una colecci

on de conjuntos.
` `
(C =
6 )g a ` 0 C| A 0 C | ( A) g g g .
` ` `
Demostraci on. De ( C = 6 )g se tiene 0 C k A 0 C | ( A) g g 6= g, luego 0
` ` `
C | A 0 C | ( A) g g g del teorema (2.3.2; 50) dado que C P C g de ((2.44); 45). Ahora, de
` ` ` `
0 C | A 0 C | ( A) g g g tambien se sigue 0 C k A 0 C | ( A) g g 6= g, entonces
( C =
6 ) .
on C de conjuntos y (A C B
Tambien ahora se presenta el caso particular que emana de considerar una colecci
C)g, pues al hacer E {D 0 C k (D = A D = B)g} se tiene (A B = E)g y (A B = E)g, y de
` `
(A B 6= )g se sigue p 0 A B | Q 0 E | (p Q) g g g debido al teorema (2.3.5; 51), y con ( A B)g
`
y Q 0 E | ( Q) g g se infiere ( A)g y ( B)g de ((1.60); 31) pues (A E B E)g, por lo cual
(A 6= B 6= )g de ((2.60); 49) con ((1.40); 26), entonces
(A B 6= )g ` (A 6= B 6= ) g . (2.63)
atica formal
` ` ` `
Ademas, como 0 C | A 0 C | ( A) g f a ` 0 C | ( A 0 C | ( A) g g g de ((1.62); 32),
` ` ` `
y 0 A B | ( A 0 C | ( A) g g g a ` 0 C | A 0 C | ( 6 A) g g g del corolario (1.4.1; 33),
con el teorema (2.3.5; 51) y ((1.45); 28) se obtiene
` `
( C = )g a ` 0 C| A 0 C | ( 6 A) g g g . (2.64)
Teorema 2.3.6. Sea X un conjunto.

`
(X 6= )g a ` x 0 X | (x = x) g g .
`
Demostraci
on. De x 0 X | (x = x) g g y con ( X = )g se tiene (X =
6 )g debido a ((2.61); 49).
` `
Ahora, de (X 6= )g se sigue x X k (x = x) g 6= g de ((2.14); 40), luego 0 X | ( = ) g g del
0
teorema (2.3.2; 50).
Es interesante comentar que el inverso de ((2.61); 49) carece de sentido, a diferencia de este u
ltimo teorema,
en donde se plantea un cuantificador existencial a
un cuando no especifica elementos, pues su condici
on de especi-
ficaci
on es inherente al principio de identidad, pero es indispensable dado que la existencia en la matem
atica
solo es planteable con el cuantificador existencial. . . en ella es absurdo decir aisladamente existe, por ejemplo
sup(A) para un conjunto A (vease p
ag. 101), sin embargo es muy frecuente. La importancia de este teorema se
ilustra en el siguiente corolario, en donde se demuestra un comportamiento que usualmente se incorpora como obvio
en los razonamientos, sin apercibir la necesidad de su demostraci
on.
Corolario 2.3.3. Sean A y B conjuntos.
(A \ B 6= )g a ` (A 6 B) g .
`
on. De (A \ B 6= )g se sigue x 0 A \ B | (x = x) g g del teorema (2.3.6; 52), y con (
Demostraci
A \ B = )g se tiene ( A \ B)g de ((1.33); 25), por lo cual ( A 6 B)g debido a ((2.24); 42) con
`
((1.40); 26) y ((1.60); 31), entonces x A | (x 6 B) g g de ((1.58); 31), y de ((2.4); 36) se obtiene (A 6 B)g.
0
`
Ahora, de (A 6 B)g se sigue x 0 A | (x 6 B) g g de ((2.4); 36), y con ( A 6 B)g se tiene ( A)g

y ( 6 B)g de ((1.1); 17), luego ( A B)g de ((1.60); 31), pues se tiene ( A x A | (x A B) g g
debido a ((2.20); 41) y ((1.40); 26), entonces ( A B 6 B)g de ((1.40); 26), por lo cual ( A \ B)g de
((2.7); 38), y de ((2.61); 49) se concluye (A \ B 6= )g.
Conviene resaltar que de este corolario y ((1.45); 28) inmediatamente se obtiene
(A \ B = )g a ` (A B)g (2.65)
lo cual trasciende directamente en otros comportamientos sencillos del conjunto vacio, por ejemplo: para un conjunto
A se tiene ( \ A = )g del corolario (2.3.2; 50) con ((2.65); 52), y tambien (A \ A = )g nuevamente de ((2.65);
52), entonces
( \ A = ) g y (A \ A = )g (2.66)
y dado que (AAc = A \ A)g, se sigue

(AAc = )g (2.67)
y con ((2.53); 46) se obtiene 24

(A = Ac ) g . (2.68)
Ademas como (A \ A)g de ((2.25); 42), y para ( A)g se tiene ( 6 )g debido a ((2.60); 49), entonces
`
( A \ )g de ((2.7); 38) pues (A = A )g, luego a A | (a A \ ) g g de ((1.59); 31), por lo cual
(A A \ )g y con ((2.11); 39) se infiere
(A \ = A) g . (2.69)
El teorema que sigue es interesante por permitir ejemplificar el uso del caso particular de reducci
on al
absurdo antes mencionado para su demostraci
on, a
un cuando parece trivial.
Teorema 2.3.7. Sean A y B conjuntos.

(A \ B) B = .
on. De (A \ B) B 6= se sigue p (A \ B) B | p = p debido al teorema (2.3.6; 52), y con

Demostraci
A \ B B se tiene B y A \ B 6 B de ((2.24); 42) y ((1.60); 31), luego B 6 B de ((1.40);
26) en donde B 6 B contradicci on debido a ((1.6); 20), entonces se obtiene B 6 B contradicci on
`
y p (A \ B) B | p = p ` B 6 B , y con ((1.47); 29) se infiere p (A \ B) B | p = p f, por lo tanto
`
(A \ B) B 6= f de ((1.45); 28).
l
De manera similar el lector puede demostrar
{} \ {} = . (2.70)
` ``
Ahora, para un conjunto X y A P(X) C P(X) g con (A C = )g se tiene (A = ) g y (C =
` `
) g o (A 6= ) g y (C = ) g o (A = ) g y (C 6= ) g de ((2.63); 51) con ((1.45); 28) y ((1.1); 17), entonces:
`
De (A = ) g y (C = ) g o (A = ) g y (C 6= ) g se sigue (A CXc )g del corolario (2.3.2; 50) y
`
((1.60); 31) pues CXc P(X) g debido a ((2.25); 42).
De (A 6= ) g y (C = )g se tiene (CXc = X)g de ((2.68); 53), luego (A CXc )g de ((2.42); 45) y ((1.60);
31).
por lo cual
``
A P(X) C P(X) A C = g ` (A CXc ) g . (2.71)
` ` `
Pero tambien se tiene x 0 A AXc | B 0 {A, AXc } | (x B) g g g de ((2.18); 40), luego x 0 A
` ` ` ` `
AcX | B 0 {A, AXc } | (x 6 B) g g g, por lo cual x 0 A AXc | B 0 {A, AXc } | (x 6 B) g g g del
` ` `
corolario (1.4.1; 33), entonces x 0 A AXc | B 0 {A, AXc } | (x 6 B) g g g de ((1.62); 32), y del teorema
24 Obs alido considerar c , pues los complemetos son realtivos a un conjunto especfico.
ervese que en este caso no es v
atica formal
(2.3.5; 51) con ((1.45); 51) se obtiene 25

`
A P(X) g ` (A AXc = )g (2.72)
`
y de C P(A) g se sigue (C A = C)g y (C AXc A AXc )g debido a ((2.35); 44), luego (C AXc )g
de ((2.69); 53), por lo cual (C AXc = )g del corolario (2.3.2; 50) con ((2.11); 39) y ((1.60); 31), entonces
B 0 P(A) . (B AXc = )g, y de ((1.59); 31) se concluye
` `
A P(X) g ` B 0 P(A) | (B AXc = ) g g (2.73)

y como (AXc P(X) g debido a (2.41); 45) y ((2.25); 42), con ((2.53); 46) se obtiene
` `
A P(X) g ` B 0 P(AXc ) | (B A = ) g g . (2.74)
`
Tratar con el conjunto vacio requiere de cautela, por ejemplo de B P(A) \ {} g para dos conjuntos A
un pensar que se sigue (B 6= )g lo cual puede ser incorrecto, dado que el enunciado inicial puede ser
y B, es com
inaceptable como se comenta a continuaci
on del siguiente teorema, en donde se emplea la reducci
on al absurdo.
Para la obtener (B 6= )g con certeza, debe incorporarse en la hip
otesis (A 6= )g como se establece en el siguiente
teorema.

`
A P(X) \ {} X 6= g a ` (A 6= A X) g .
` `
Demostraci
on. De A P(X) \ {} g se sigue A P(X) A 6 {} g debido a ((2.24); 42) con (1.40); 26)
y ((1.60); 31), luego con ((1.33); 25) se tiene (A 6= )g y tambien (A X)g de ((2.41); 45) y ((1.54); 31), por lo
`
tanto (A 6= A X)g debido a (1.40); 26), entonces 26 A P(X) \ {} X 6= g ` (A 6= A X)g.
Ahora, de (A 6= A X)g se sigue (A 6= )g y (A X)g debido a ((1.33); 25), luego ( a 0 A | a = a)g

del teorema (2.3.6; 52), y con ( A)g y ( = )g se tiene ( X)g de ((2.2); 36) pues (A X)g, por lo cual
` `
(X 6= )g debido a ((2.61); 49), adem as A 6 {} g y A P(X) g de ((2.6); 38) y ((2.41); 45), por lo cual
` `
A P(X) A 6 {} g de ((1.40); 26), entonces A P(X) \ {} g debido a ((2.7); 38), y de ((1.40); 26) se
`
concluye A P(X) \ {} X 6= g.
` `
Siguiendo el razonamiento de la demostraci
on previa, de A P() \ {} g se obtiene A A 6= g, luego
(A = A 6= )g debido a ((2.58); 49), ((2.41); 45) y ((2.11); 39) obteniendo una contradicci
on l
ogica, y de ((1.33);
`
25) y ((1.44); 27) se sigue A P() \ {} f.
Corolario 2.3.4. Sean X y A conjuntos.

` `
A P(X) \ {} X 6= g ` A X a 0 A | (a = a) g g .
25 Lo cual tambi
en puede demostrarse con reducci
on al absurdo ((1.44); 27).
26 Obs
ervese que la regla de inferencia inversa es incorrecta.
Demostraci
on. Se sigue de los teoremas (2.3.8; 54) y (2.3.6; 52) con ((1.1); 17) y ((1.40); 26).

`
A P(X) \ {} X 6= g ` (X \ A X) g .

on. Del corolario (2.3.4; 54) y ((1.33); 25) se sigue (A X)g y a 0 A | (a = a) g g, y con
Demostraci
( A)g y ( = )g se tiene ( 6 X \ A)g debido a ((2.26); 42), adem as ( X)g de ((1.60); 31), luego
`
( X 6 X \ A)g de ((1.40); 26), entonces x X | (x 6 X \ A) g g debido a ((1.58); 31), por lo cual
`
A X x X | (x 6 X \ A) g g nuevamente de ((1.40); 26) y se concluye (X \ A X)g.
` `
Una caso importante se presenta cuando para un conjunto X se tiene x 0 X | {x} = X g g, lo
`
cual caracteriza a los conjuntos unitarios, pues se hace X unitario x 0 X | {x} = X g y X no unitario
(X unitario) .

`
x 0 X | ({x} X) g g .
` `
Demostraci on. Para ( X)g se tiene {} = x 0 X | (x = ) g g, luego {} X g de ((2.9); 38),
` ` `
entonces x 0 X . {x} X g, por lo cual x X | {x} X g g.
` `
Observese que de ( X)g y (X no unitario)g se sigue x 0 X | {x} = 6 X g g debido a ((1.62);
` `
32), luego {} =6 X g de ((1.40); 26) y ((1.60); 31), entonces {} 6 X X 6 {} g debido a ((2.12); 39), por
` `
lo cual X 6 {} g de ((1.1); 17) ya que {} 6 X f del teorema (2.3.10; 55) y ((1.60); 31), y con ((2.4); 36) se
` `
obtiene x 0 X | x 6 {} g, y con ( X)g y 6 {} g se infiere ( 6= )g, por lo tanto ( x X | x 6= )g
debido a ((1.40); 26) y ((1.58); 31), concluyendose
( X X no unitario)g ` ( x X | x 6= ) g . (2.75)
`
acilmente, pues para dos conjuntos X y {} se tiene {} = X g ` (X unitario)g
Estos conjuntos se identifican f
l
como lo puede demostrar el lector, por lo cual con la invocaci
on del ente y el axioma de aparamiento se sigue
`
{} unitario g, pues basta hacer X {}.
on 2.3.1. Sea X un conjunto. 27

Proposici
`
X 6= x & y 0 X | (x = y) g g a ` (X unitario) g .
` `
Demostraci
on. De X 6= x & y 0 X | (x = y) g g y ((1.1); 17) se sigue x 0 X | (x = x) g g del
teorema ((2.3.6; 52), y con ( X = )g se tiene ( X)g de ((1.33); 25), y con el axioma de apareamiento
se considera a {} . Ahora, de ( X)g se sigue ( & X)g, luego ( = )g debido a ((1.60); 31) con ((1.40);
27 Por comodidad se hace & X | P, X | X | P, y & X | P, X | X | P, , en
donde el orden es intrascendente dado que se tiene ((1.66); 34).
atica formal
` ` `
26) pues x & y 0 X | (x = y) g g, por lo cual {} g de ((2.6); 38), obteniendose x 0 X . x {} g,
` ` ` `
entonces x 0 X | x {} g g debido a ((1.59); 31), por lo tanto X {} g. Pero tambien, con {} g
se tiene ( = )g de ((2.6); 38), luego ( X)g ya que ( X)g, por lo cual x 0 {} . (x X)g,
` `
entonces x 0 {} | (x X) g g debido a ((1.59); 31), obteniendose {} X g y con ((2.11); 39) se concluye
`
X = {} g.
`
Ahora, de (X unitario)g se tiene {} = X g con ( X)g, y como ( = )g del principio de identidad, se
` `
sigue X = )g de ((1.40); 26), luego x 0 X | (x = x) g g debido a ((1.58); 31), entonces (X 6= )g
` `
del teorema (2.3.6; 52). Adem as, de ( & X)g se tiene {} g y {} g debido a ((1.1); 17), por
`
lo cual ( = )g y ( = )g de ((2.6); 38), luego ( = )g, obteniendose x & y 0 X | (x = y) g g debido a
`
((1.59); 31), y con ((1.40); 26) se concluye X 6= x & y 0 X | (x = y) g g.
Proposici
on 2.3.2. Sean X un conjunto y un ente representado con x .
` `
(x X X unitario)g ` X = {x} g y X = {x} g ` (X unitario) g .
Demostraci on. De (x X X unitario)g se infiere (x X)g y (X unitario)g debido a ((1.1); 17), luego con
`
el teorema (2.3.10; 55) y ((1.60); 31) se sigue {x} X g, ahora de la proposici
on (2.3.1; 55) y ((1.40); 26) se
` `
tiene x X & X | ( = ) g g, por lo cual X | ( = x) g g de ((1.60); 31), y de (y X)g
0 0
`
con ((1.40); 26) se obtiene y X 0 X | ( = x) g g, luego (y = x)g nuevamente debido a ((1.60); 31),
` ` `
entonces y {x} g, por lo tanto 0 X . ( = x)g y se sigue 0 X | {x} g g de ((1.59); 31),
` `
concluyendose X {x} g, y de ((1.40); 26) con ((2.11); 39) se infiere X = {x} g.
` ` `
Ahora de X = {x} g se infiere (x X)g pues x {x} g, luego x X X = {x} g debido a ((1.40); 26),
` `
por lo cual y 0 X | {y} = X g g de ((1.58); 31), entonces (X unitario)g.
Los siguientes dos teoremas tambien aparentan ser obviedades, los razonamientos tradicionales utilizan
argumentos carentes de sustento explcito o los soslaya, los cuales se deben exhibir en una demostraci
on, y al
hacerlo se hace evidente la necesidad de su identificaci
on. . . en alguna ocasi
on se debe hacer.
Teorema 2.3.11. Sean X un conjunto y (p X q X)g.

`
(p 6= q)g ` {p} {q} = g .
`
Demostraci on. Con {p}, {q} se sigue p {p} {q} q {p} {q} g de ((1.58); 31) con ((2.17); 40) y
` ` ` `
((1.40); 26), ya que {p} {p}, {q} p {p} g y {q} {p}, {q} q {q} g debido a ((1.40); 26),
` `
adem as p 6 {q} g nuevamente de ((2.6); 38) pues (p 6= q)g, entonces p {p} p 6 {q} g de ((1.33); 25) y
` ` `
((1.40); 26), por lo cual x 0 {p} | x 6 {q} g g debido a ((1.58); 31), obteniendose {p} 6 {q} g de ((2.4);
` `
36), luego {p} 6 {q} {q} 6 {p} g debido a ((1.1); 17), por lo tanto {p} = 6 {q} g de ((2.12); 39).
` `
Ahora, de {p} {q} g se obtiene A 0 {p}, {q} | ( A) g g debido a ((2.17); 40) con ((1.54); 31), y de
` ` `
((1.1); 17) para B {p}, {q} B g se sigue (B = {p} B = {q})g, por lo cual (B = {p}) g y B =
` ` ` `
{q} f o (B = {p}) f y B = {q} g) de ((1.1); 17) dado que {p} = 6 {q} g, por consiguiente (B =
` ` `
{p}) g o B = {q} g) . Pero de (B = {p})g se tiene {p} g, entonces ( = p)g, luego 6= q g y tambien se
` ` ` `` `
sigue 6 {q} g, y de igual manera de B = {q} g se obtiene 6 {p} g, por lo tanto 6 {q} go 6 {p} g ,
` `
infiriendose A 0 {p}, {q} | ( 6 A) g g, por lo cual x 0 {p} {q} . A 0 {p}, {q} | (x 6 A) g g,
` `
entonces x 0 {p} {q} | A 0 {p}, {q} | (x 6 A) g g g de ((1.59); 31), y con ((2.64); 52) se concluye
`
{p} {q} = g.
`
Teorema 2.3.12. Sean X 6= y C P P(X) \ {}.
`
C = {A} g ` ( C = A) g .
Demostraci on. De (C = {A} C = )g se infiere ( C A)g del corolario (2.3.2; 50), y de (C = {A} C =
6
` `
)g se tiene p C | (p = p)g g del teorema (2.3.6; 52), y con ( C)g y ( = )g se sigue B C | (
0 0

B) g g debido a ((2.17); 40), y con (D C)g y ( D)g se tiene (D = A)g, luego ( A)g, y con ((1.59); 31)
`
se obtiene p 0 C | (p A) g g, por lo cual ( C A)g, entonces (C = {A} C = )g ` ( C A)g y
`
(C = {A} C = 6 )g ` ( C A)g, por lo tanto C = {A} g ` ( C A)g de ((1.53); 30).
`
Ahora de ( A)g se tiene (A C A)g, luego B 0 C | (B C B) g g debido a ((1.58); 31),
`
por consiguiente ( C)g de ((2.17); 40), y con ((1.59); 31) se obtiene q 0 A | (q C) g g, por lo cual
` `
(A C)g, entonces C = {A} g ` ( C A)V , luego C = {A} g ` ( C A C A)g debido a
`
((1.40); 26), y con ((2.11); 39) se concluye C = {A} g ` ( C = A)g de ((2.11); 39).
Observese que con y el axioma de apareamiento permite considerar a {} y {} , y tambien a {, }

cuando ( 6= )g; sera incorrecto olvidar esta condici
on, pues permitira la multiplicidad de entes. Esto impide la
repetici
on de elementos en un conjunto, lo cual est
a presente en los ejemplos tpicos de conjuntos en la educaci
on
elemental, en donde pululan las mentiras piadosas debidas al desconocimiento o a un prop
osito protectivo, que
resultan mediocrizantes y provocan un da
no persistente, argumentando el que deben decirse las cosas de acuerdo
al nivel de los alumnos. . . cuando lo
optimo sera modificar el nivel para expresarlas coherentemente.

Entonces, con ( 6= )g se puede hacer (, ) {}, {, } nuevamente debido al axioma de
`
apareamiento, dado que {} =6 {} g, al cual se le llama par ordenado. El adjetivo ordenado proviene de
`
que para {}, {, } se sigue {} {, } g, y con esta contenci
on se define el orden al convenir en que
el elemento del conjunto contenido precede al otro elemento (si lo hay) del conjunto contenedor, es decir que
precede a , lo cual trasciende a la direcci
on de escritura o lectura del smbolo compuesto (, ) . Este planteamien-
`
to se complementa haciendo (, ) {} , en donde tambien se tiene {} {} g preserv andose el orden
mencionado.
Desde luego, cuando se tiene un conjunto X y ( X X)g prevalece (, ) , pero ahora se tiene
` ` `
{} = {x X | x = } g y {} = {x X | x = } g en donde {} P(X) {} P(X) g debido al teorema
atica formal
` ` `
(2.2.3; 46), y tambien se sigue (, ) P P(X) g de ((2.41); 45), pues {}, {, } P(X) g, entonces
` `
( X X)g ` (, ) P P(X) g (2.76)
lo cual inicialmente puede parecer extra

no por no ser explcito un producto cartesiano, que a continuaci
on se
identifica.
2.4. Producto cartesiano y relaciones
Ahora es viable identificar al producto cartesiano (simple) pues con A y B conjuntos se invoca a A B
` `
y con P P(A B) se hace A B (a, b) 0 P P (A B) k (a A b B) g llamado producto
cartesiano de A con B y a sus elementos pares ordenados en A B .
`
(a A b B)g a ` (a, b) A B g .
`
Demostraci on. De ((2.19); 41) y ((1.40); 26) se sigue (a A B b A B)g dado que A {A, B} B
` ` ` `
{A, B} g, luego (a, b) P P(A B) g de ((2.76); 58), por lo cual (a, b) P P(A B) (a A b B) g
` `
nuevamente de ((1.40); 26), entonces (a, b) A B g debido a ((2.7); 38). Ahora, de (a, b) A B g se sigue
(a A b B)g debido a ((2.7); 38) con ((1.33); 25).
(A = B = )g a ` (A B = ) g .
`
Demostraci
on. De (A = B = ) g se tiene (A 6= B 6= )g debido a ((1.27); 23) y ((1.52); 29),
entonces (A 6 )g y (B 6 )g de ((1.33); 25) y ((2.12); 39) con el corolario (2.3.1; 50) y ((1.1); 17), por lo
` `
cual a 0 A | (a 6 ) g g y b 0 B | (b 6 ) g g de ((2.4); 36), luego con ( A)g y ( B)g se sigue
`
( A B A B)g debido a ((2.19); 41) y ((1.40); 26) dado que A {A, B} B {A, B} g, entonces
` ` ` `
(, ) P P(A B) g de ((2.76); 58), obteniendose (, ) P P(A B) ( A B) g debido a
`
((1.40); 26), por lo tanto (, ) A B g de ((2.7); 38), y con ((2.61); 49) se concluye (A B 6= )g, entonces
(A B = )g ` (A = B = )g de ((1.45); 28).
` `
Ahora, de (A B = ) g se sigue 0 A B | ( = )g del teorema (2.3.6; 52), y con (a, b) A B g
` `
se tiene (a, b) P P(A B) (a A b B) g debido a ((2.7); 38) con ((1.54); 31), entonces (a
A b B)g de ((1.33); 25), y de ((2.61); 49) con ((1.33); 25) se obtiene (A 6= )g y (B 6= )g, por lo tanto
` `
(A = ) (B = ) g de ((1.40); 26), concluyendose (A = B = ) g debido a ((1.27); 23) con ((1.52);
29), luego (A = B = )g ` (A B = )g debido a ((1.45); 28).
Teorema 2.4.3. Sean X , A y Y conjuntos.
` `
A P(X) g ` A Y X Y Y A Y X) g .
` ` `
Demostraci
on. Para (, ) A Y g se tiene (, ) P P(A Y ) ( A Y g de ((2.7); 38) y
((1.54); 31), y como (A X)g de ((2.41); 45) con ((1.54); 31, se sigue (AY X Y )g debido a ((2.35); 44), luego
` ` ` ` ` ` `
P P(AY ) P P(X Y ) g del teorema (2.2.4; 46), entonces (, ) P P(AY ) x 0 P P(AY ) | x
` ` `
P P(X Y ) g de ((1.33); 25) y ((1.40); 26), por lo cual (, ) P P(X Y ) g debido a ((1.60); 31). Adem as,
`
( X)g, pues ( A Y )g nuevamente de ((1.33); 25), luego A x 0 A | (x X) g g tambien
` `
de ((1.33); 25) y ((1.40); 26), por lo tanto (, ) P P(X Y ) ( X Y ) g debido a ((1.33); 25) y
((1.40); 26), entonces (, ) X Y de ((2.7); 38), obteniendose x 0 A Y . (x X Y )g, por consiguiente
`
x 0 A Y | (x X Y ) g g de ((1.59); 31) y se concluye (A Y X Y )g. Lo faltante puede demostrarlo
l
el lector.
Corolario 2.4.1. Sean X , A , B y Y conjuntos.
`` `
A P(X) B P(Y ) g ` (A B X Y )g
on. Del teorema (2.4.3; 59) se sigue (A B X B)g y (X B X Y )g, luego (A B

Demostraci
X B X B X Y )g de ((1.40); 26), y con ((2.5); 36) se obtiene (A B X Y )g.
`
(X = )g a ` P(X) = {} g .
`
Demostraci on. Como ( )g de ((2.11); 39) y ((1.33); 25), se sigue P() g debido a ((2.41); 45), por lo
` ` `
cual P() x 0 P() | {x} P() g g de ((1.40); 26) y el teorema (2.3.10; 55), luego {} P() g,
` ` ` `
entonces de (X = )g se obtiene {} P(X) g. Ahora, de P(X) 6 {} g se sigue x 0 P(X) | x 6 {} g g
` `
debido a ((2.4); 36), y con P(X) 6 {} g se tiene X 6 {} g de ((1.33); 25) con ((2.41); 45)
`
y ((1.54); 31) y (1.40); 26), luego de (X = )g se obtiene P(X) 6 {} f por reducci on al absurdo, por lo tanto
`
{} P(X) P(X) {} g debido a ((1.40); 26), y de ((2.11); 39) se concluye (P(X) = {} g. Finalmente, de
` `
P(X) = {} g se sigue X {} g de ((2.44); 45), y se obtiene (X = )g.
`
(A = B = )g a ` P(A B) = {} g .
Demostraci
on. Inmediata de los teoremas (2.4.2; 58) y (2.4.4; 59).
` ` ` `
Entonces, dado que de P(A B) = {} g se sigue R 0 P(A B) | R {} g g, entonces R 0
` ` ` `
P(A B) | R = g g. Ademas, de R 0 P(A B) | (R = ) g g se tiene R 0 P(A B) | R {} g g,
` `
por lo cual P(A B) {} g, y como {} P(A B) g del teorema (2.3.10; 55) con ((1.60); 31) ya que
atica formal
` ` `
P(A B) g, entonces P(A B) = {} g debido a ((2.11); 39), obteniendose P(A B) = {} g a `
` `
R 0 P(A B) | R = g g, y del corolario (2.4.2; 59) se concluye
`
(A = B = )g a ` R 0 P(A B) | (R = ) g g . (2.77)
Con A B se hace (R relaci on en A B) R P(A B) y se sigue (f relaci on en A B)g a `

`
f P(A B) g, en donde con el fin de evitar ambig
uedades inaceptables para el concepto de funci
on formal
(vease observaci
on en p
ag. 69), es importante resaltar que la identificaci
on previa de un producto cartesiano es
fundamental para asociar a un elemento de su potencia el atributo de ser relaci
on en el, por ello no es apropiado
asociarle este atributo a un conjunto explcito de pares ordenados aislado.
`
Al considerar a dos conjuntos A y B , para R P(A B) g se dice que B es el contradominio de R,

y se define a su dominio haciendo DR a 0 A k b 0 B | (a, b) R por lo cual (DR A)g de ((2.9);
` ` ` `
38), luego a 0 DR | (a A) g g, y de ((2.8); 38) se tiene a 0 DR | b 0 B | (a, b) R g g g, entonces
de la proposici
on (1.4.2; 32) se obtiene
` ` `
a 0 DR | a A b 0 B | (a, b) R g g g (2.78)

y al conjunto RR b 0 B k a 0 DR | (a, b) R se le denomina rango de la relaci
on llamando a sus
on, luego (RR B)g de ((2.9); 38), y con un razonamiento an
elementos valores de la relaci alogo al anterior se
sigue
` ` `
b 0 RR | b B a 0 DR | (a, b) R g g g (2.79)
` ` l
y como ejercicio el lector puede demostrar que para A, B, C, D conjuntos, y con R P(A B) g y Q

P(C D) g se tiene
(R = Q)g ` (DR = DQ RR = RQ ) g . (2.80)
`
Cuando de R P(A B) g se tiene (RR = B)g, se dice que R es una relaci
on suprayectiva, es decir
se hace (R suprayectiva) (RR = B) y (R no suprayectiva) (R suprayectiva), por lo cual
` ` `
(R suprayectiva)g a ` b 0 B | a 0 DR | (a, b) R g g g (2.81)
l
como lo puede verificar el lector, luego
`
(B = )g ` (R suprayectiva) R = g (2.82)
del corolario (2.3.1; 50) y de ((2.77); 60) con ((1.60); 31), otro comportamiento inesperado propio del vacio. Adem
as,
del corolario (1.4.1; 33) con((1.45); 28) y ((1.62); 32) se tiene
` ` `
(R no suprayectiva)g a ` b 0 B | a 0 DR | (a, b) 6 R g g g . (2.83)
` `
Observese que con B P(D) g y R P(A B) g y (R suprayectiva)g, de los teoremas (2.4.3); 59)
`
y (2.2.4; 46) se sigue R P(A D) g, pero ahora no necesariamente es suprayectiva; por lo que el atributo de
ser suprayectiva tambien est

a condicionado a la declaraci
on inicial de pertenencia de la relaci
on. Esta pertenencia
es explcita cuando se identifica a la relaci
on con el axioma de especificaci
on, sin embargo podra tratarse de
una relaci
on identificada con un conjunto explcito, lo cual es frecuente en situaciones sencillas, y en tal caso la
pertenencia no sera evidente. Es claro que esta deficiencia trae consecuencias, lo cual se corrige al introducir el
concepto de igualdad funcional.
` `
De modo an alogo, se dice que R P(A B) g es una relaci on inyectiva cuando se tiene (a, b) 0
` ` ` `
R | 0 DR \ {a} | (, b) 6 R g g g, es decir se hace (R inyectiva) (a, b) 0 R | 0 DR \ {a} | (, b) 6

R g g y (R no inyectiva) (R inyectiva) , luego
` ` `
(R inyectiva)g a ` (a, b) 0 R | 0 DR \ {a} | (, b) 6 R g g g (2.84)
l
de lo cual el lector puede demostrar
` `
R inyectiva (, c) R (, c) R g ` ( = ) g . (2.85)
`
Teorema 2.4.5. Sea R P(A B) g.
`
(R inyectiva)g a ` (a, b) & (c, b) 0 R | (a = c) g g .
`
Demostraci on. De (R inyectiva)g y ((2.85); 61) se sigue (a, b) & (c, b) 0 R | (a = c) g g. Ahora de
` ` ` `
(a, b) & (c, b) 0 R | (a = c) g g y con (, ) R g se tiene (, ) R g ` = DR g debido a
` ` ` `
((1.60); 31), luego DR \ {} g ` (, ) 6 R g de ((1.45); 28), por lo cual c 0 DR \ {} | (c, ) 6 R g g
` ` `
debido a ((1.59); 31), entonces (a, b) 0 R | c 0 A \ {a} | (c, b) 6 R g g g nuevamente de ((1.59); 31), y
de ((2.84); 61) se concluye (R inyectiva)g.
Adem
as del corolario (2.3.1; 50) se sigue algo que tambien puede parecer sorpresivo
(R = )g ` (R inyectiva)g (2.86)
as mismo con del corolario (1.4.1; 33) y ((1.62); 32) se obtiene

` ` `
(R no inyectiva)g a ` (a, b) 0 R | 0 DR \ {a} | (, b) R g g g (2.87)
on es biyectiva cuando es inyectiva y suprayectiva, por ello de R P( )

y se finaliza diciendo que una relaci
se sigue R biyectiva del corolario (2.3.1; 50), pues R = de los teoremas (2.4.2; 58) y (2.4.4; 59).
`
Para el caso R P(A A) g es usual que se identifiquen ciertos comportamientos:
`
Con (R reflexiva) a 0 A | (a, a) R g se dice que R es una relaci
on reflexiva en A cuando 28
(R reflexiva)g.
`
Con (R simetrica) (a, b) 0 R | (b, a) R g se dice que R es una relaci
on sim
etrica cuando (R
simetrica)g.
28 ervese que se sigue (DR = A RR = A)g.
Obs
atica formal
`
Con (R antisimetrica) (a, b) 0 R | (b, a) 6 R g se dice que R es una relaci
on antisim
etrica cuando
(R antisimetrica)g.
`
Con (R transitiva) (a, b) & (b, c) 0 R | (a, c) R g se dice que R es una relaci
on transitiva en A
cuando (R transitiva)g.
Con (R equivalencia) (R reflexiva) (R simetrica) (R transitiva) se dice que R es una relaci

on de
equivalencia en A cuando (R equivalencia)g.
ltimo, de (R equivalencia)g se acostumbra hacer a b (a, b) R, y cuando (a b)g se dice que a y

Por u
`
b son equivalentes. Tambien con ( A)g se hace []R a 0 A k (a, ) R g conocido como clase de
equivalencia de asociada a R, teniendose de inmediato [] y []R | []R = []R, y tambien se identifica
`
al conjunto de clases de equivalencia asociadas a R con [ ]R 0 P (A) k a 0 A | = [a]R g .
F Convenciones simplificatorias.- Desde ahora se abrevia la escritura omitiendo al smbolo g (con

algunas excepciones) entendiendo su presencia, por lo que los smbolos se interpretan como enunciados
verdaderos (lo cual es tradicional, a
un cuando no es explcito e incluso no es apercibido), y s
olo se
incorpora al smbolo f en donde sea necesario. Desde luego esto tiene inconvenientes, ya que propicia
la confusi
on de un smbolo con su enunciado asociado a g. . . la simplicidad no siempre es redituable.
As mismo, para congraciarse con la tradici
on y suponiendo que se ha logrado la concientizaci
on, se
reemplaza 0 por el simple , y tambien se abrevia al razonamiento x 0 X . Px g ligado con
`
(x X)g ` Px g, que da lugar a x 0 X | Px g g, resumiendolo con x X | Px . F
Sin matem
aticas no se penetra hasta el fondo de la filosofa;
sin filosofa no se llega al fondo de las matem
aticas;
sin las dos nada se ve del fondo. 29
29 Bordas-Desmoulin.
Captulo 3
Funciones
Las leyes de la matem

atica no son invenciones o creaciones humanas,
simplemente son y existen independientemente del intelecto humano.
Lo m
as que puede hacer un hombre de inteligencia aguda,
es descubrir que esas leyes est
an y llegar a conocerlas.
Maurits Cornelis Escher 1
El concepto formal de funci

on se basa en la teora de conjuntos, en donde se han establecido sus an-
tecedentes. La trascendencia de este concepto se da en toda la matem
atica cl
asica, es imprescindible en todo su
desarrollo, y por ello es fundamental su total comprensi
on sin escatimar dedicaci
on y esfuerzo, resultando por dem
as
acertado el siguiente pensamiento:
Si nos vieramos obligados a defir en pocas palabras lo que es la matem

atica,
estaramos m
as cerca de la realidad al decir que es la ciencia que se dedica al estudio de las funciones, que si
dijesemos como es com umeros. 2
un, que es la ciencia que se dedica al estudio de los n
1 Maurits Cornelis Escher (1898-1972), artista holand

es cuya obra se destaca por experimentar con diversos m
etodos de
representar (en dibujos de 2 o 3 dimensiones) espacios parad
ojicos que desafan a los modos habituales de representaci
on.
2 Arturo Fregoso (1932-1996), matem
atico mexicano que impuls
o fuertemente la matem
atica formal en M
exico, trasmitiendo
con fervor su intrnseca belleza y compartiendo el placer de comprenderla.
63
atica formal
3.1. Generalidades
El concepto de funci
on formal es realmente sencillo pues trata con relaciones sujetas a ciertas condiciones,
`
on en A B) f P(A B) Df = A (a, b) f | c B \ {b} | (a, c) 6 f , por
dado que se hace (f funci
lo cual
`
on en A B a ` f P(A B) Df = A (a, b) f | c B \ {b} | (a, c) 6 f
f funci (3.1)
pero su simplicidad es s
olo aparente, se trata de un concepto al que la humanidad le tom
o siglos aproximarse. . .
tena que esperar al trabajo pionero de Cantor sobre teora de conjuntos.
Tambien se puede presentar a este concepto con el cuantificador existencial con unicidad, el cual
facilita otros planteamientos, para ello con un conjunto X y una condici on hPX i se hace ! x
on de especificaci
`
X | Px {x X k Px } unitario , luego
! x X | Px a ` {x X k Px } unitario (3.2)
`
y como se tiene {x X k Px } =
6 r & s {x X k Px } | r = s a ` {x X k Px } unitario debido a la
on (2.3.1; 55), se sigue {x X k Px } =
proposici 6 r & s {x X k Px } | r = s ` ! x X | Px . Ahora, de
{x X k Px } = 6 r & s {x X k Px } | r = s se infiere {x X k Px } =
6 y r & s {x X k Px } | r = s de
`
((1.33); 25), luego X | P del teorema (2.3.2; 50), por lo cual ( X | P ) r & s {x X k Px } | r = s
`
de ((1.40); 26), entonces {x X k Px } = 6 r & s {x X k Px } | r = s ` ( X | P ) r & s {x

X k Px } | r = s , obteniendose ! x X | Px ` {x X k Px } = 6 r & s {x X k Px } | r = s, concluyendose
`
( X | P ) r & s {x X k Px } | r = s a ` ! z X | Pz (3.3)
que resulta ser la coinferencia usualmente empleada para establecer al cuantificador existencial con unicidad en una
discusi a posteriormente. Entonces, con f P(A B) se tiene
on, como se ver
Df = A (a, b) f | c B \ {b} | (a, c) 6 f a ` a A | ! b B | (a, b) f (3.4)
pues de Df = A (a, b) f | c B \ {b} | (a, c) 6 f y para A se sigue b B | (, b) f de ((2.7); 38),

y con B y (, ) f se tiene c B \ {} | (, c) 6 f de ((1.60); 31), pero de x B k (, x) f
`
se infiere B (, ) f debido a ((2.7); 38), luego x B k (, x) f B \ {} ` (, ) 6 f y
` ` `
x B k (, x) f B \ {} ` (, ) f de ((1.60); 31), entonces x B k (, x) f B \ {} f
de ((1.44); 27), por lo cual 6 B \ {} y B, luego {} debido a ((2.27); 42), obteniendose = , luego
s {x B k (, x) f } | s = de ((1.59); 31), y tambien r {x B k (, x) f } | s {x B k (, x)
f } | s = r, es decir r & s {x B k (, x) f } | r = s, concluyendose ! b B | (, b) f de ((3.3); 64), por lo
l
tanto a A | ! b B | (a, b) f nuevamente de ((1.59); 31). La otra demostraci
on es similar y se deja al lector
como ejercicio.

Al hacer B A f P(A B) k f es funci on en A B se infiere B A P(A B) de ((2.9); 38) y
`
as B A P P(A B) debido a ((2.41); 45). Con esto, se incorpora un smbolo novedoso y muy apropiado,
adem
A ` A ` C (BA )
uedades permite considerar situaciones como C (B
pues sin ambig )
, CB , D o a
un m
as complejas
on de B A y con ((3.1); 64) y ((2.7); 38) se obtiene
utilizando parentesis como delimitadores. De la identificaci
`
f B A a ` f P(A B) Df = A (a, b) f | c B \ {b} | (a, c) 6 f (3.5)
una coinferencia fundamental en todo lo que sigue, que con ((3.4); 64) y ((3.2); 64) tambien puede expresarse en
terminos posiblemente m
as familiares para el lector
f B A a ` f P(A B) a A | {b B k (a, b) f } unitario . (3.6)
H Ante la consideraci
on de dos conjuntos A y B, la teora de conjuntos brinda la existencia del
conjunto B A , dicho conjunto y sus elementos no provienen de la modificaci
on o transformaci
on de
los conjuntos A o B, pues no contempla cambios o transformaciones en los conjuntos declarados en
on. Por ello, los elementos de B A existen, no se crean o generan, de hecho s
una discusi olo es posible
identificarlos o reconocerlos, para despues asignarles o definirles alg
un smbolo o nombre, y dependiendo
de la discusi
on, distiguirles o asignarles propiedades.
La matem
atica cl
asica se basa en conjuntos declarados e inmutables, por ello es una teora inde-
pendiente del tiempo. En esta matem
atica se busca identificar y demostrar las consecuencias de las
propiedades enunciadas para los conjuntos en una discusi
on, lo cual est
a regido por la l
ogica, que
establece un orden (sintaxis) para la suficiencia de los argumentos. . . un razonamiento deductivo. N
Debe considerarse una situaci

on delicada relacionada con el concepto de funci
on, lo que aqu se llama
igualdad funcional, para distinguirla de la igualdad conjuntal (vease p
ag. 39) que a continuaci
on se explicta para
c
on. Dado que con f B A y g D C , como conjuntos que son, puede darse f = g, de lo
aclarar la argumentaci
c c c c
cual se seguira Rf = Rg y Df = Dg (luego A = C), sin embargo no habra motivo para B = D . . . una situaci
on
que genera conflictos, como la suprayectividad de relaciones antes mencionada (vease p
ag. 60). Por ello se introduce
la igualdad funcional, que es la u
nica igualdad que aqu se considerar
a para la igualdad de funciones, haciendo
c c c
(f = g) (f = g B = D) . Entonces (f = g)g ` (f = g)g, sin embargo de (f = g)g no se sigue (f = g)g,
esta distinci
on resuelve algunas inconsistencias, aunque por el momento puede parecer una sutileza innecesaria.
on, aunque distorsionante, para f B A y (a, b) f , se dice que b es el valor de a

Siguiendo la tradici
bajo f , pero aqu se hace [f ](a) b, teniendose [f ](a) B y f P(A B), por ello no hay raz
on para confundir
estos smbolos ya que representan a entes diferentes. Con el smbolo [f ](a) se pretende evitar interpretaciones
erroneas y lograr mayor consistencia, aunque algunas veces su uso resulte inc
omodo o parezca superfluo. Se utiliza
a los smbolos [f ] y (a), en vez de simplemente f y a, con la intenci
on siguiente:
Declarar a [f ](a) como un smbolo compuesto no fraccionable, y para ello, los smbolos que lo constituyen,
[f ] y (a), carecen de significado si se consideran aisladamente.
Distinguir posibles agrupamientos sirviendose de los corchetes [ ] y ( ) como delimitadores, emple

andolos
siempre, indistintamente a si la situaci
on especfica involucre a un agrupamiento.
atica formal
El termino utilizado para [f ](a) proviene del concepto moderno de funci

on del siglo XVIII, en donde
on, se le asigna el atributo de transformar 3 elementos de un conjunto en
sin declarar que o quien es la funci
on de determinaciones aisladas 4 de la variable dependiente, ante la
elementos de otro conjunto, como una sucesi
consideraci
on de diferentes valores para la variable independiente. . . utilizando al a
nejo concepto de variable, pero
a
un ampliamente utilizado a pesar de su deficiencias, que actualmente est
a plenamente superado con el concepto
formal de funci
on que aqu se desarrolla. Esto sucede a pesar de que en los cursos universitarios de matem
aticas
es frecuente la presentaci
on formal de funci
on, especialmente en los impartidos en facultades de Ciencias, pero en
ellos lamentablemente es soslayada inmediatamente, posiblemente debido al peso de la tradici
on, por ignorar sus
consecuencias, o peor a
un, por considerarlas injustificadamente equivalentes, empleando la presentaci
on moderna
a pesar de sus ambig
uedades y limitaciones.
Es m
as f
acil enga nados.5
nar a la gente, que convencerlos de que han sido enga
Resulta conveniente transcribir el planteamiento original del concepto de funci

on moderna que a
un
predomina, en donde se dice ([17] p
ag. 85):
Aquellas cantidades que dependen de otras, es decir,

aquellas cantidades que experimentan un cambio cuando otras cambian,
se llaman funciones de estas cantidades; esta definici
on se aplica ampliamente
e incluye todas las maneras en las que una cantidad puede estar determinada por otras.
Si por lo tanto, x denota a una cantidad variable, entonces todas las cantidades que dependan
de x de cualquier manera o esten determinadas por ella son llamadas funciones de ella. 6
De esta concepci
on se sigue el interpretar a una funci
on como algo que transforma a cada elemento del dominio de
la funci
on en un elemento del contradominio ([23] p
ag. 11), difiriendo totalmente del concepto formal de funci
on, y
para enfatizarlo es apropiada la afirmaci
on ([11] p
ag. 30)
una funci
on no hace, s
olo es
y esta gran diferencia establece dos corrientes encontradas en la matem

atica, que podran llamarse constructiva
e identificativa de funciones, teniendo la segunda pocos devotos y todos conversos (la inercia subyuga), de ah la
necesidad y prop
osito de este libro.
La posibilidad de representar gr
aficamente a cierto tipo de funciones, es un aspecto importante que debe
comentarse, pues para muchos es indispensable en el pensamiento y la intuici
on matem
atica. Pero debe hacerse
3 De ah que con frecuencia se utilice transformaci
on o mapeo como sin
onimos de funci
on.
4 Un sntoma inequvoco y frecuente de este proceso mental es el uso de la frase sea f una funci
on que depende de . . ..
5 Samuel Langhorne Clemens, conocido por el seud
onimo de Mark Twain (1835-1910), fue un popular escritor, orador y
humorista estadounidense.
6 Leonhard Paul Euler (1707 - 1783), matem
atico y fsico suizo que introdujo gran parte de la terminologa y notaci
on
matem
atica, particularmente en el an
alisis matem
atico con la noci
on moderna de funci
on.
con cordura por sus intrnsecas limitaciones, pues la graficaci

on se basa en el planteamiento de diversos metodos
para representar a elementos de ciertos conjuntos en la realidad , tales como el metodo cartesiano, el esferico, el
cilndrico, etc. Al aceptar a una funci
on como un conjunto, se puede decir que una gr
afica de una funci
on es una
on 7 de una representaci
realizaci on de la funci
on, generada por un observador al usar en alg
un sitio un metodo de
representaci
on. Luego, una funci
on y una gr
afica de ella, son estrictamente diferentes, la primera est
a incorporada a
una estructura l
ogica en el pensamiento y la u
ltima es una realizaci
on que depende, entre otras cosas, del metodo de
representaci
on y el en d
onde (origen del sistema de referencia) y el c
omo se aplica (patr
on de longitud y orientaci
on
del sistema de referencia).
En los terminos tradicionales, se define a la gr

afica de una funci
on f (x) como una representacion del con-
`
junto x, f (x) en la realidad. . . diferenciando explcitamente a su funci on del conjunto de pares ordenados
que da lugar su gr
afica, el cual constituye la funci
on formal.
Para f B A se presentan algunas consecuencias inmediatas, pues de ((3.5); 65) se sigue:

`
De (a, b) f (c, d) f b 6= d se sigue d B debido a ((2.42); 45) y ((1.60); 31) pues f P(A B)
y (c, d) f , luego d B \ {b} y ((2.7); 38) ya que d B {b} d 6 {b} , y como (a, b) f se infuere
B \ {b} | (a, ) 6 f debido a ((3.1); 64) y ((1.60); 31), entonces (a, d) 6 f nuevamente de ((1.60); 31),
por lo tanto (a, d) 6 f (c, d) f y se obtiene a 6= c , por lo tanto
`
(a, b) f (c, d) f b 6= d ` a 6= c . (3.7)
De (, ) f se tiene B pues f P(A B), y para B \ {} se sigue c B \ {} | (, c) 6 f de

ambulo: sean f B A , un ente
((1.33); 25), luego (, ) 6 f debido a ((1.60); 31). Por lo cual con el pre
y (, ) f , se establece B \ {} ` (, ) 6 f , entonces (, ) f ` 6 B \ {} de (1.45); 28), pero
de B 6 B \ {} se tiene {} debido a ((2.27); 42), por consiguiente = , y con ((1.40); 26) se
concluye
(, ) f (, ) f ` = . (3.8)
Con A = B = se sigue B A {} debido al corolario (2.4.2; 59) pues B A P(A B) de ((2.9); 38),
luego de f B A se tiene f = debido a la proposici
on (2.3.2; 56), entonces
A = B = ` f = . (3.9)
De A 6= se tiene a A | a = a del teorema (2.3.6; 52), y con A y = se tiene b B | (, b) f

debido a ((2.7); 38) pues Df = A, y con B y (, ) f se sigue f 6= de ((2.61); 49), y de ((3.9); 67)
con ((1.45); 28) y ((1.1); 17) se concluye
A 6= a ` f 6= (3.10)
7 Enti
endase como concretizaci
on en la realidad.
atica formal
as de ((1.58); 31) y ((1.40); 26) se infiere B p A | (p, ) f , por lo cual Rf debido a

adem
((2.7); 38), y con ((2.60); 49) se obtiene
A 6= ` Rf 6= . (3.11)
Para f P(A B) de ((1.45); 28) y ((1.1); 17) se tiene
`
f 6 B A a ` Df = A (a, b) f | c B \ {b} | (a, c) 6 f f (3.12)
y nuevamente de ((1.1); 17) se sigue

Df 6= A ` f 6 B A (3.13)
`
y tambien (a, b) f | c B \ {b} | (a, c) 6 f ` f 6 B A , pero como de (a, b) f | c
`
B \ {b} | (a, c) f se sigue (a, b) f | c B \ {b} | (a, c) 6 f debido al corolario (1.4.1; 33), en-
tonces
(a, b) f | c B \ {b} | (a, c) f ` f 6 B A . (3.14)
on [f ](a) b con f B A y (a, b) f , se establece un procedimiento muy utilizado para

De la convenci
analizar la igualdad de funciones. Cuando para f B A y g B A se tiene a A | [f ](a) = [g](a), de (, ) f
se sigue A, luego [f ]() = [g]() de ((1.60); 31), por lo cual (, ) g, obteniendose f | g de ((1.59);
c
31), entonces f g , y de igual manera se sigue g f , obteniendose f = g de ((2.11); 39), concluyendose f = g,
por lo tanto
(f B A g B A ) a A | [f ](a) = [g](a) ` f = g . (3.15)
as como para f B A y A se tiene q B | (, q) f pues Df = A, con B y (, ) f se sigue

Adem
p A | (p, ) f de ((1.58); 31), luego Rf de ((2.7); 38), por lo cual [f ]() Rf , y de ((1.59); 31) se obtiene
a A | [f ](a) Rf , entonces
f B A ` a A | [f ](a) Rf . (3.16)
Es conveniente identificar apropiadamente al conjunto de funciones con dominio contenido en un conjunto

X y contradominio com un Y , para ello observese que con C P(X) y para Y C se tiene Y C P(C Y )
`
de ((2.9); 38), entonces Y C P P(C Y ) debido a ((2.41); 45), adem
as C Y X Y debido al teorema
` ` `
(2.4.3; 59), luego P P(C Y ) P P(X Y ) del teorema (2.2.4; 46), por lo cual Y C P P(X Y ) de
`
((1.60); 31), y con ((1.59); 31) se sigue A P(X) | Y A P P(X Y ) debido a ((1.59); 31). Ahora con
`
FbXY P P(X Y ) k A P(X) | = Y A se tiene al conjunto de conjuntos de funciones con dominio en
P(X) y contradominio Y , entonces para el conjunto de funciones con dominio en P(X) y contradominio
Y se hace FXY FbXY .En efecto, para g FXY se sigue FbXY | g de ((2.17); 40), y
`
con FbXY g se tiene P P(X Y ) A P(X) | = Y A debido a ((2.7); 38), pero de
B P(X) = Y B se obtiene g Y B , luego A P(X) | g Y A de ((1.58); 31), entonces con ((1.59); 31) se
concluye
f FXY | A P(X) | f Y A (3.17)
pero ahora para g FXY resulta c

omodo recurrir al smbolo Dg sin explicitar a dicho conjunto. Este planteamien-
alculo diferencial en FRR refiriendose al c
to permite, entre otras muchas posibilidades, hablar del c alculo diferencial
elemental, conocido como c
alculo diferencial de funciones reales de variable real.
En ocasiones resulta necesaria la generalizaci

on del planteamiento anterior identificando al conjunto de
funciones con dominio contenido en un conjunto X y contradominio contenido en un conjunto Y , para ello basta
`
el enunciado A P(X) | B P(Y ) | B A P P(X Y ) que se sigue del razonamiento previo con ((1.59); 31),
en donde es viable la conmutacion de los cuantificadores universales debido a ((1.66); 34). Pero ahora se considera
cXY P P(X Y ) k A P(X) | B P(Y ) | = B A , y para el conjunto de funciones con
F
`
dominio en P(X) y contradominio en P(Y ) se hace F F c , por lo cual C P(Y ) | FXC F

XY XY
y adem
as

f FXY | A P(X) | B P(Y ) | f B A . (3.18)
3.2. Invocaci
on de funciones
El reconocimiento b
asico de funciones emplea al axioma de especificaci
on de la teora de conjuntos, incluso
en casos muy simples. El proceso es como sigue: ante la consideraci
on del producto cartesiano de dos conjuntos,
se declara una condici
on de especificaci
on para los segundos elementos vinculada a los primeros elementos de sus
pares ordenados, con lo cual se identifica un subconjunto de dicho producto cartesiano que podra ser funci
on. A
este reconocimiento de funciones aqu se le llama proceso invocativo de funciones, que en ningna circunstancia
debe interpretarse como un proceso constructivo de funciones, por ello viene bien la frase:
basta pensar bien para actuar bien. 8
Este planteamiento difiere del tradicional, ya que a la condici

on de especificaci
on del proceso invocativo de una
funci
on la llaman regla de correspondencia de la funci
on pero sin apercibir al axioma de especificaci
on, incluso
on 9 , dando lugar a equvocos que no se presentan con el concepto
es muy frecuente que la confundan con la funci
formal de funci
on.
Entonces el proceso invocativo de funciones exige un par de conjuntos A y B y una condici

on de es-

on PAB con la que se hace f (a, b) A B k P(a, b) identificando una relaci
pecificaci on que podra ser
on en A B dependiendo del cumplimiento de ((3.1), 64). Ahora si se tiene f B A , con A se sigue
funci
! B | (, ) f debido a ((3.4); 64) y de ((2.7); 38) se infiere (, ) A B P(, ) en donde [f ]() = ,
luego a A | P(a, [f ](a)) de ((1.59); 31), el cual explicita el comportamiento de una funci
on invocada con este
proceso y por ello se utiliza con mucha frecuencia.
8 Ren
e Descartes.
9 De ah que se vean obligados a incorporar las funciones multivaluadas (v
ease ejemplo 1 de la p
ag. 70).
atica formal

H Observese que con f B A B P(D) se puede hacer g (a, b) A D k (a, b) f y se
A c
tendra g D , en donde f = g de ((2.11); 39), pero f 6= g cuando B D .

As mismo con un conjunto explcito como G (1, A), (2, B) con A , B , C conjuntos y AB C
c
se puede hacer g {1, 2}P(AB) k = (1, A) 0 = (2, B) con G = g g P(AB){1, 2} ,
c
adem as de h {1, 2} P(C) k = (1, A) 0 = (2, B) tambien se tiene G = h h
c
P(C){1, 2} , luego g = h pero g 6= h , lo cual exhibe la ambig
uedad funcional emanada de la invocaci
on
de funciones con conjuntos explcitos, y por ello es conveniente evitar este proceso. N
Un ejemplo sencillo del proceso invocativo de funciones, en el que se identifica una funci
on b
asica, pero
fundamental en la matem
atica por participar frecuentemente en la identificaci
on de otras funciones, es el que sigue.
l
Para un conjunto A se hace IA (a, b) A A k b = a que es funci on como puede verificarlo el lector,
luego IA AA y se le llama funci otese que de a A se sigue (a, a) A A a = a,
on identidad en A . N
luego (a, a) IA por lo que [IA](a) = a de la convenci
on adoptada, entonces de ((1.59); 31) se obtiene a
l
A | [IA](a) = a , adem
as se tiene IA biyectiva cuya demostraci
on tambien se deja al lector.
En la literatura generalmente se presenta al proceso invocativo de funciones de otra manera, que se puede
on IA . En sus terminos, la identifican diciendo f (a) = a con a A, que se interpreta (en
ejemplificar con la funci
on f : A A para la cual se tiene a A | f (a) = a. . . pero de esta
el mejor de los casos) como una funci
manera no se dice quien o que es la funci
on, s
olo piensan que la representa el smbolo f y que va de A a A,
asignando elementos del conjunto A a elementos del conjunto A, y posiblemente debido a ello usan al smbolo
. Adem olo definen al smbolo f (a) con 10 f (a) = a, lo cual en cierto modo se relaciona con
as, estrictamente s
el enunciado a A | f (a) = a antes deducido, pero dificilmente de esto podran considerarse los pares ordenados
asociados, para as poder aproximarse a una funci
on formal.
Otro ejemplo relacionado al anterior, que puede parecer una exquisitez matem atica, se identifica con

B P(A), pues se hace iB (b, a) B A k b = a que tambien es funci on y tradicionalmente se le conoce
como funci on de B en A, teniendose iB AB y claramente iB IA . En este contexto, el planteamiento
on inclusi
de una funci
on inclusi
on requiere de la explcita declaraci
on del contradominio, pues al no hacerlo, se corre el peligro
de interpretarlo como el universo de la discusi
on, el cual no existe como se demuestra en la paradoja de Russell (vease
p
ag. 38). Por ello posteriormente se modifica su presentaci
on (vease p
ag. 81), aprovechando los recursos funcionales
que paulatinamente ser
an desarrollados. Generalmente la aplicaci
on de esta funci
on, es brindar afinidad entre las
funciones que participan en una expresi
on, utilizando la conjugaci
on de funciones llamada composici
on (que aqu se
le denomina bola), notada con , que despues ser
a definida (vease ((3.22); 77)).
on con los ejemplos previos, conviene presentar algunas relaciones en R R que no son funci
En oposici on,
en donde se emplean algunos comportamientos de los n
umeros reales seguramente conocidos por el lector que son
establecidos formalmente en el captulo que sigue:
10 Usando al smbolo = , imposibilitando la concientizaci

on de que se est
a incorporando un smbolo.

1. Con f (a, b) R R k a b = 1 y para R se tiene 0 = 0 del teorema (4.3.2; 104) y
((1.60); 31), luego 0 6= 1 de (P1) ya que 0 6= 1 del teorema (4.3.1; 103) con (0, ) R R debido al
`
teorema (2.4.1; 58), por lo cual (0, ) R R 0 = 1 f de ((1.1); 17), entonces (0, ) 6 f debido a
((2.7); 38) con ((1.45); 28) y ((2.10); 38), obteniendose b R | (0, b) 6 f de ((1.59); 31), por consiguiente
`
0 R b R | (0, b) f f de ((1.62); 32) y ((1.1); 17), entonces 0 6 Df debido a ((2.10); 38), luego
Df 6= R y se concluye f 6 RR de ((3.13); 68) pues f P(R R) .
l
2. De manera similar para g (a, b) R R | b b = a se tiene g 6 RR como puede verificarlo el lector.
3. Para < P(R R), el orden de R, se tiene (0, 1) < debido a ((4.12); 109), luego (0 + 1, 1 + 1) < del
as 1 + 1 R \ {1}
axioma (O3), por lo cual (1, 1 + 1) < de (S3), y con (O2) se sigue (0, 1 + 1) < , adem
ya que 1 6= 1 + 1 del axioma (O1), obteniendose (0, 1) < c R \ {1} | (1, c) < de ((1.58); 31) con
((1.40); 26), entonces (a, b) < | c R \ {b} | (a, c) < nuevamente de ((1.58); 31), y con ((3.14); 68) se
concluye < 6 RR .
3.3. Imagen directa e inversa
Se requieren otros conceptos complementarios pero muy importantes, que tambien son v
alidas para las rela-

ciones. Para f B y un conjunto C , se identifica la imagen directa de C bajo f , haciendo f id (C) b B
A

k a C | (a, b) f y este concepto posibilita expresar a ((3.6); 65) como sigue
`
f B A a ` f P(A B) a A | f id {a} unitario (3.19)
` ` ` `
pues de a A | f id {a} unitario y con A se tiene f id {} unitario debido a ((1.60); 31), y para
`
f id {} se sigue B p {} | (p, ) f de ((2.7); 38), luego (, ) f , por lo cual b B k (, b) f
`
nuevamente de ((2.7); 38), entonces q f id {} | q b B k (, b) f debido a ((1.59); 31), y se infiere
` `
f id {} b B k (, b) f , as mismo se tiene b B k (, b) f f id {} como lo puede verificar el
` ` l
lector, por lo tanto f id {} = b B k (, b) f de ((2.11); 39), entonces b B k (, b) f unitario , y
`
con ((1.59); 31) se sigue a A | b B k (, b) f unitario, concluyendose a A | f id {a} unitario ` a
` `
A | b B k (, b) f unitario, adem as a A | b B k (, b) f unitario ` a A | f id {a} unitario lo
l
cual puede demostrarlo el lector, estableciendose la coinferencia enunciada.
Teorema 3.3.1. Sean f B A y un conjunto C.
A C ` [f ]() f id(C) .
Demostraci on. Para AC se sigue A y C de ((2.30); 42) con ((1.60); 31), luego B | (, ) f
`
de ((3.1); 64), y con B (, ) f se tiene [f ]() = , por lo cual C , [f ]() f , entonces
` `
a C | a, [f ]() f debido a ((1.58); 31), obteniendose [f ]() B a C | a, [f ]() f , y de ((2.7); 38)
se concluye [f ]() f id (C).
atica formal
Corolario 3.3.1. Sean f B A y C y D conjuntos.
C P(A) f id (C) D ` p C | [f ](p) D .
on. De C se tiene [f ]() f id (C) debido a ((1.60); 31) y el teorema (3.3.1; 71), pues C A
Demostraci
de ((2.41); 45) por lo cual C C C A de ((2.35); 44), entonces [f ]() D nuevamente de ((1.60); 31), luego
p C | [f ](p) D debido a ((1.59); 31).
Corolario 3.3.2. Sea f B A .
f 6= ` C P(A) \ {} | f id(C) 6= .
on. Dado que A 6= debido a ((3.10); 67), para E P(A) \ {} se sigue E A p E | p = p

Demostraci
del corolario (2.3.4; 54), y con E y = se tiene A debido a ((1.60); 31), luego A E de ((2.30);
42), entonces [f ]() f id (E) del teorema (3.3.1; 71), y con ((2.61); 49) se obtiene f id (E) 6= , por lo tanto
C P(A) \ {} | f id (C) 6= de ((1.59); 31).
Tambien con f B A y un conjunto C se identifica a la imagen inversa de C bajo f haciendo

f ii (C) a A k b C | (a, b) f en donde, al igual que en casos previos, los smbolos f id (C) y f ii (C)
deben interpretarse como smbolos compuestos no fraccionables11 . Los comportamientos m
as simples y esperados
de estos conceptos se establecen en los siguientes tres teoremas. Como ejemplos sencillos de estos conceptos, para
l
A y B conjuntos el lector puede verificar
IAid (B) = A B IAii (B) = A B (3.20)
l
as mismo 12 (IR )id (A) = {p R k a A | a = p} empleado en el teorema (4.2.1); 101).
Teorema 3.3.2. Sea f B A .
f ii (B) = A f id (A) = Rf .
on. Para A se sigue b B | (, b) f de ((3.1); 64) y ((2.7); 38), por lo cual f ii (B),
Demostraci
entonces a A | a f ii (B) debido a ((1.59); 31), obteniendo A f ii (B) . Ahora, dado que f ii (B) A de
((2.9); 38), con ((2.11); 39) se concluye f ii (B) = A, y el que f id (A) = Rf se infiere directamente de Df = A.
` J
Teorema 3.3.3. Sean J y X conjuntos, p X y f P(X) .
p Rf a ` j J | p [f ](j) .
11 Es frecuente que en la literatura usen f (C) y f 1 (C) en vez de f id (C) y f ii (C) respectivamente, incluso tambi
en
emplean f [C] para f id (C).
12 Haciendo IR {(p, q) R R k q = p} lo cual es generalizable al considerar las funciones inversas aditivas.
on. De p
Demostraci Rf se tiene p f id (J ) pues Rf = f id (J ) del teorema (3.3.2; 72), luego
A f id (J ) | p A debido a ((2.30); 42), y como de k J se sigue [f ](k) f id (J ) del teorema (3.3.1; 71),
entonces p [f ](k) de ((1.60); 31), por lo cual j J | p [f ](j) debido a ((1.59); 31).
Ahora, con p 6 Rf se tiene p Rf 0 p 6 Rf y se presentan dos casos:
De p 6 Rf p 6 Rf se sigue ( A Rf | p A) debido a ((2.17); 40) con ((1.45); 28), luego

A Rf | p 6 A) de ((1.62); 32), y como para k J se tiene [F ](k) Rf , se infiere p 6 [F ](k) debido a
`
((1.60); 31), entonces j J | p 6 [f ](j) de ((1.60); 31), por lo tanto j J | p [f ](j) del corolario
(1.4.1; 33).
De p 6 Rf p Rf se sigue ( A Rf | p A) debido a ((2.30); 42) con ((1.45); 28) y ((1.5);

19), luego A Rf | p 6 A del corolario (1.4.1; 33), y con N Rf y p 6 N se tiene j J | [f ](j) = N ,
y con k J y [f ](k) = N se obtiene p 6 [f ](k), luego j J | p 6 [f ](j) de ((1.60); 31), por lo tanto
`
j J | p [f ](j) del corolario (1.4.1; 33).
` `
Entonces p 6 Rf p 6 Rf ` j J | p [f ](j) y p 6 Rf p Rf ` j J | p [f ](j) ,
`
por lo cual p 6 Rf ` j J | p [f ](j) debido a ((1.53); 30), y de ((1.45); 28) se concluye j J | p
[f ](j) ` p Rf .
Teorema 3.3.4. Sean f B A y C, D conjuntos.
`
A C | [f ]() D ` f id (C) D .
on. Para f id (C) se sigue B a C | (a, ) f y con C (, ) f se tiene

Demostraci
[f ]() = y D debido a ((1.60); 31) pues A, entonces de ((2.2); 36) se concluye f id (C) D.
Teorema 3.3.5. Sean f B A y C conjunto.
` `
1) f ii (C) = f ii Rf C 2) f id f ii(C) = Rf C
` `
3) A C f ii f id (C) 4) f inyectiva ` f ii f id (C) = A C .
on. Para f B A se tiene:

Demostraci
`
1. Con f ii Rf C se tiene A b Rf C | (, b) f de ((2.7); 38), y con Rf C (, ) f
se sigue C (, ) f de ((2.30); 42) con ((1.60); 31), por lo cual A b C | (, b) f de
`
((1.58); 31), entonces f ii (C) de ((2.7); 38), y con ((1.59); 31) se obtiene a f ii Rf C | a f ii (C),
`
concluyendose f ii Rf C f ii (C) .
Ahora, para f ii (C) se tiene A b C | (, b) f debido a ((2.7); 38), y con C (, ) f

se sigue A (, ) f , por lo cual B a A | (a, ) f de ((1.58); 31), entonces Rf de
((2.7); 38), y se sigue Rf C (a, ) f de ((2.30); 42) pues Rf C debido a ((2.19); 41), luego
atica formal
`
A b Rf C | (, b) f de ((1.58); 31) y ((1.58); 31),, obteniendose f ii Rf C de ((2.7); 38),
` `
por lo tanto a f ii (C) | a f ii Rf C de ((1.59); 31) y se concluye f ii (C) f ii Rf C , obteniendose
`
f ii (C) = f ii Rf C de ((2.11); 39).
`
2. Para f id f ii (C) se tiene B a f ii (C) | (a, ) f de ((2.7); 38), y con f ii (C) (, ) f
se sigue B a A | (a, ) f , luego Rf debido a ((2.7); 38), adem
as A b C | (, b) f
nuevamente de ((2.7); 38), pero con C (, ) f se tiene = de ((3.8); 67), obteniendo Rf C
`
de ((2.30); 42) pues Rf C debido a ((2.19); 41), por lo cual b f id f ii (C) | b Rf C de ((1.59);
`
31), entonces f id f ii (C) Rf C .
Ahora, para Rf C se tiene Rf C de ((2.30); 42) con ((1.60); 31), entonces a A | (a, ) f
debido a ((2.7); 38), y con A (, ) f se sigue A b C | (, b) f de ((1.58); 31), luego
f ii (C) de ((2.7); 38), por lo cual B a f ii (C) | (a, ) f tambien de ((1.58); 31), entonces
` `
f id f ii (C) de ((2.7); 38), y con ((1.59); 31) se obtiene b Rf C | b f id f ii (C) , por lo tanto
` `
Rf C f id f ii (C) y de ((2.11); 39) se concluye Rf C = f id f ii (C) .
3. Para A C se sigue A C de ((2.30); 42) con ((1.60); 31), por lo cual b B | (, b) f

de ((3.1); 64) con ((2.7); 38), y con B (, ) f se tiene B a C | (a, ) f de ((1.58);
31), luego f id (C) debido a ((2.7); 38), entonces A b f id (C) | (, b) f de ((1.58); 31), por lo
` `
cual f ii f id (C) de ((2.7); 38), obteniendose a A C | c f ii f id (C) con ((1.59); 31) y se infiere
`
A C f ii f id(C) .
`
4. De f ii f id (C) se sigue A p f id(C) | (, p) f de ((2.7); 38), y con f id (C) y (, ) f se
tiene B q C | (q, ) f debido a ((2.7); 38), y con C y (, ) f se infiere = de ((2.85);
`
61) pues f inyectiva, luego C, entonces A C de ((2.30); 42), por lo tanto p f ii f id (C) | p
` `
A C debido a ((1.59); 31) y se obtiene f ii f id (C) A C , concluyendose f ii f id (C) = A C de ((2.11);
39) y el resultado previo.
Corolario 3.3.3. Sean f B A y C conjunto.
Rf C ` f ii (C) = A .
on. Del primer enunciado del teorema (3.3.5; 73) y ((2.35); 44) se sigue f ii (C) = f ii (Rf ) y tambien
Demostraci
f ii (B) = f ii (Rf ) pues Rf B , entonces f ii (C) = A del teorema (3.3.2; 72).
Lema 3.3.1. Sea f B A .

f ii () = y f id () = .

on. Dado que f ii () =
Demostraci a A k b | (a, b) f para A y (, ) f se sigue B, luego
( )f de ((2.60); 49), por lo cual ` (, ) 6 f debido a ((1.45); 28), entonces b | (, b) 6 f de ((1.59);
`
31), y tambien a A | b | (a, b) 6 f nuevamente de ((1.59); 31), por lo tanto a A | b | (a, b) f
debido a ((1.62); 32), y con el teorema (2.3.2; 50) y ((1.45); 28) se concluye f ii () = . La otra demostraci
on es
l
similar y se deja al lector como ejercicio.
En el siguiente teorema se agrupan algunos comportamientos u

tiles, cuyas demostraciones son sencillas y
l
se dejan al lector.
Teorema 3.3.6. Sean C, D conjuntos y f B A .
1) C A = ` f id (C) = 2) C Rf = ` f ii (C) =
3) C D ` f id(C) f id(D) 4) f id (C D) = f id (C) f id(D)
5) f id (C D) f id (C) f id (D) 6) C D ` f ii (C) f ii (D)
7) f ii (C D) = f ii (C) f ii (D) 8) f ii (C D) = f ii (C) f ii (D) .
Como consecuencia inmediata se obtiene al corolario que sigue, en donde se ilustra el comportamiento de una
funci
on en terminos de la imagen inversa de conjuntos unitarios.
Corolario 3.3.4. Sean f B A , C un conjunto y p C y q C.

` `
p 6= q ` f ii {p} f ii {q} = .
Demostraci on. Dado que {p} {q} = del teorema (2.3.11; 56) y f ii () = del lema (3.3.1; 74), se sigue
` ` `
f ii {p} {q} = , luego f ii {p} f ii {q} = debido al inciso (8) del teorema (3.3.6; 75).
Teorema 3.3.7. Sean f B A y C, D conjuntos.
f ii (D \ C) = f ii (D) \ f ii (C) .
on. Para C se tiene 6 D \ C debido a ((2.26); 42) y ((1.45); 28) ya que ( D 6 C)f,
Demostraci
as para f ii (D \ C) se sigue A y q D \ C | (, q) f de ((2.7); 38), pero con D \ C y
adem
(, ) f se obtiene 6= debido a ((2.16); 40), es decir 6 {}, luego C \ {} de ((2.27); 42) con ((1.45);
as, cuando B se sigue B \ {} de ((2.28); 42) pues B C C debido a ((2.35); 44), y como se
28). Adem
tiene p B \ {} | (, p) 6 f de ((3.1); 64) dado que (, ) f , entonces (, ) 6 f de ((1.60); 31), y tambien de
6 B se sigue (, ) 6 f , por lo tanto q C | (, q) 6 f debido a ((1.59); 31), luego A y
q C | (, q) f
`
de ((1.62); 32), obteniendose A q C | (, q) f f, por lo cual 6 f (C). ii
Pero del teorema (3.3.6; 75) tambien se tiene f ii ((D \ C) f ii (D) dado que D \ C D de ((2.25); 42), entonces
f ii (D) debido a ((1.60); 31), concluyendose f ii(D) \ f ii (C) de ((2.27); 42) con ((1.45); 28), por lo tanto
p f ii (D \ C) | p f ii (D) \ f ii (C) de ((1.59); 31), obteniendose f ii (D \ C) f ii (D) \ f ii (C) . La demostraci
on
l
faltante se deja al lector como ejercicio.
Corolario 3.3.5. Sea f Y X .

` c
C P(Y ) | f ii (C c ) = f ii (C) .
atica formal
Demostraci on. Para B P(Y ) se tiene f ii (Y \ B) = f ii (Y ) \ f ii (B) Del teorema (3.3.7; 75), y como f ii (Y ) =
` c
X del teorema (3.3.2; 72) se obtiene f ii (B c ) = f ii (B) , y con ((1.59); 31) se obtiene C P(Y ) | f ii (C c ) =
` ii c
f (C) .
Un concepto asociado a la imagen inversa que debe ser comentado, es el de ecuaci

on, basado en la conside-
`
raci on y un conjunto unitario. Para f B y q B , se dice que f ii {q} es la ecuaci
on de una funci A
on
13 ii
`
asociada a f para q , y a sus elementos se les llama soluciones de la ecuaci on. Notese que para p f {q}
de ((2.7); 38) se tiene p A {q} | (p, ) f , y con {q} (p, ) f se sigue (p, q) f , por lo cual
[f ](p) = q, en donde la igualdad tiene sentido por la condici
on enunciada para p , a
un cuando se desconozca p. La
identificaci
on de p depende de la funci
on f y el q propuesto, lo cual esta ntimamente vinculado a la condici
on
de especificaci
on de f , y podra llevar a un problema algebraico. En la presentaci
on tradicional de ecuaci
on se
ignora este planteamiento funcional, simplemente a la igualdad [f ](p) = q la llaman ecuaci
on, y aceptan de manera
subliminal e inmediata la intencion de determinar p para el q propuesto, s
olo por enunciar la igualdad, a
un cuando
ii
`
esta sea tentativa. . . pues puede suceder que f {q} = , resultando falsa la igualdad.
3.4. Conjugaci
on de funciones
Ahora se introducen dos procedimientos para identificar funciones, el primero basado en la conjugaci
on de
funciones con funciones, y el segundo mediante la conjugaci
on de funciones con smbolos incompletos, dando lugar
al concepto de funciones contextuales. En las conjugaciones de funciones con funciones que aqu se enuncian, se
utiliza al proceso invocativo de funciones antes mencionado. Por ello, es importante enfatizar que no se definen las
conjugaciones, lo que se incorpora son nombres y smbolos para las funciones identificadas, mediante la declaraci
on
de condiciones de especificaci
on con pares de funciones. En cada conjugaci
on de dos funciones apropiadas, se
identifica una funci
on, la cual se reconoce con la introducci
on de un nombre y un smbolo compuesto, que incluye
a las funciones consideradas.
3.4.1. Conjugaciones b
asicas de funciones
Posiblemente la m
as b
asica conjugaci
on de funciones, proviene de que las funciones son conjuntos, pues
para f B A y g D C es natural considerar a f g, pero se desea identificar a una funci
on de una manera
sencilla, por ello se hace
`
f dg (p, q) (A C) \ (A C) (B D) k (p, q) f g (3.21)
l
llam on de f con g , luego f d g (B D)(AC) \ (AC) como puede verificarlo el lector. Entonces
andola seudouni
13
`
Cuando f RA y se considera f ii {0} , se conviene en llamarla ecuaci
on homog
enea y a sus elementos ceros de la
ecuaci
on.
f d g f g, pero la igualdad funcional (igualdad de funciones) s

olo se presenta cuando A C = , y tambien
debe observarse que cuando (p, q) f g se sigue p A C, luego p 6 Df d g entonces (p, q) 6 f d g , por lo
cual (a, d) f g | (a, c) 6 f d g debido a ((1.58); 31), y de ((2.4); 36) se concluye f g 6 f d g.
A continuaci
on se presentan otras conjugaciones de funciones, aparentemente suficientes para los temas
m
as usuales de la matem
atica. Casi la totalidad de estas conjugaciones son totalmente novedosas, posteriormente se
presentan algunas propiedades. La demostraci
on de que estas conjugaciones de funciones son funciones es laboriosa,
l
pero formativa, por ello se deja como ejercicio para el lector.
Para f B A y g D C se define la composici

on de g con f , o simplemente g bola f , haciendo
`
g f (a, d) f ii (C) D k d = g [f ](a) (3.22)
ii `
por lo cual g f D f (C)
y a f ii (C) | [g f ](a) = g [f ](a) .
Con las funciones f (C B )A y g (E C )D se define g doble bola f haciendo

f (a, h) (A D) E B k h = [g](a) [f ](a)
g (3.23)
f (E B )AD y a A D | [g
obteniendose g f ](a) = [g](a) [f ](a) .
` F ` G
Para f (C B )A y g (E C )D se define g triple bola f haciendo

f (a, h) (F G) (E B )AD k h = [g](a)
g
[f ](a) (3.24)
` F G
f (E B )AD
entonces g
y a F G| g

f (a) = [g](a)
[f ](a) .
Con f B A y g (E D )C se define g tri

angulo f haciendo
`
g 4 f (a, c) (f ii (D) C) E k c = [g](a) [f ](a) (3.25)
ii `
por lo que g 4 f E f (D)C
y a f ii (D) C | [g 4 f ](a) = [g](a) [f ](a) .
` D
Para f (C B )A y g (E C )B se define g bola tri
angulo f haciendo

4 f (a, h) (A D) E B k h = [g](a) 4 [f ](a)
g (3.26)
4 f (E B )AD y a A D | [g
por lo cual g 4 f ](a) = [g](a) 4 [f ](a) .
Estas definiciones y las conjugaciones enunciadas pueden parecer complicadas y de difcil aplicaci
on, incluso
hasta provocar un rechazo inicial. . . es algo inherente a las innovaciones (vease frase p
ag.133). Adelante hay sobradas
oportunidades para aprovecharlas y familiarizarse, pero cabe mencionar, que la necesidad de introducirlas s
olo se
presenta cuando se explicitan las funciones que ocurren en situaciones de cierta complejidad en la matem
atica.
Es ah donde se consideran y reconocen conjuntos mas complejos que el sencillo B A , siendo A y B conjuntos
simples.
atica formal
Las definiciones anteriores se basan u

nicamente en la existencia de las funciones que se conjugan, sin
requerir de alguna estructura algebraica para los conjuntos que participan en la declaraci
on de las funciones. Cuando
dichos conjuntos esten enriquecidos con propiedades de alguna estructura algebraica, se presenta la posibilidad de
introducir nuevas conjugaciones de funciones y desde luego su combinaci
on con las hasta ahora enunciadas.
Las conjugaciones de funciones recien consideradas, se pueden combinar de muchas maneras. Sin pretender
exhaustividad, se citan casos de combinaciones frecuentes y algunos vnculos entre ellas:
(f g) h = f (g h) (3.27)
(f
g) h = (f h)
(g h) (3.28)
(f
g) h = (f h)

(g h) (3.29)
(f 4 g) h = (f h) 4 (g h) (3.30)
(f
4 g) h = (f h)
4 (g h) (3.31)
(f
g)
h=f
(g
h) (3.32)
(f
4 g)
h = (f
h)
4 (g
h) (3.33)
(f

g) h)
h = (f
(g
h) (3.34)
(f
g) 4 h = f 4 (g 4 h) (3.35)
(f
4 g) 4 h = (f 4 h) 4 (g 4 h) (3.36)
(f

g) 4 h = (f 4 h)
(g 4 h) (3.37)
l
dejando al lector la demostraci
on de los comportamientos enunciados, pero como ejemplo se plantea a la siguiente
proposici
on y se complementa el tema considerando la imagen directa e inversa para la composici
on de dos funciones
que participa en algunas de las conjugaciones enunciadas.
on 3.4.1. Sean f B A , g D C y h F E .
Proposici
(f d g) h = (f h) d (g h) y f (g d h) = (f g) d (f h) .
` `
Demostraci
on. Dado que (f h) d (g h) (B D)M (f d g) h (B D)M en donde M hii (A
`
C) \ hii (A C) debido a ((3.21); 76) con ((3.22); 77) y el teorema (3.3.7; 75), de M se sigue hii (A)
`
hii (C) 6 hii (A) hii (C) debido a ((2.25); 42), ((2.26); 42) con ((1.45); 28), ((1.40); 26) y el teorema (3.3.6);
` `
75), luego hii (A) hii (C) hii (A) hii (C) de ((2.22); 42) y ((2.34); 43) con ((1.45); 28),
` `
por lo cual se tiene hii (A) y 6 hii (C) o hii (C) y 6 hii (A) debido a ((1.9); 21) con ((1.52); 29) y
((1.1); 17) present
andose dos casos:
` `
De hii (A) y 6 hii (C) se infiere [h]() A , luego [(f d g) h]() = f [h]() y tambien (f
`
h) d (g h) () = f [h]() , obteniendose [(f d g) h]() = (f h) d (g h) () .
` `
De hii (C) y 6 hii (A) se sigue [h]() C , por lo cual [(f d g) h]() = g [h]() y (f h) d (g
`
h) () = g [h]() , luego [(f d g) h]() = (f h) d (g h) () .

Entonces p M | (f d g) h (p) = (f h) d (g h) (p) de ((1.59); 31) y de ((3.15); 68) se concluye (f d g) h =
(f h) d (g h) .
`
Ahora, como de ((3.21); 76) y ((3.22); 77) se tiene (f g) d (f h) B N con N (gii (A) hii (A)) \ gii (A)
ii l
hii (A) y f (g d h) B (g d h) (A) , en donde (g d h)ii (A) = N como puede verificarlo el lector, de N se
` `
sigue gii (A) hii (A) gii (A) hii (A) debido a ((2.25); 42) con ((2.22); 42), ((2.26); 42)
` `
con ((1.45); 28), ((2.34); 43) y ((1.40); 26), luego gii (A) y 6 hii (A) o hii (A) y 6 gii (A) de ((1.9);
21) con ((1.52); 29) y ((1.1); 17) present
andose dos casos:
`
De gii (A) y 6 hii (A) se tiene C , por lo cual f (g d h) () = f [g]() y (f g) d (f h) () =
`
f [g]() .
`
De hii (A) y 6 gii (A) se sigue E , luego f (g d h) () = f [h]() y (f g) d (f h) () =
`
f [h]() .

Entonces p M | f (g d h) (p) = (f g) d (f h) (p) de ((1.59); 31) y de ((3.15); 68) se concluye f (g d h) =
(f h) d (f g) d (f h) .
Teorema 3.4.1. Sean E un conjunto, f B A y g D C .

` `
(g f )id (E) = gid f id (E) (g f )ii (E) = f ii gii (E) .
`
on. Para gid f id (E) se sigue D y c f id (E) | (c, ) g debido a ((2.7); 38), y con
Demostraci
f id (E) y (, ) g tambien se obtiene B y b E | (b, ) f nuevamente de ((2.7); 38), luego con
`
E y (, ) f se tiene [f ](), g, por lo cual (, ) gf de ((3.22); 77), entonces e E | (e, ) gf
`
debido a ((1.58); 31) y se sigue (g f )id (E), por lo tanto d gid f id (E) | d (g f )id (E) debido a ((1.59);
`
31), concluyendose gid f id (E) (g f )id (E) .
Ahora, para (g f )id (E) se sigue D y e E | (e, ) g f debido a ((2.7); 38), y con E y
` `
(, ) g f se obtiene [f ](), g de ((3.22); 77), por lo cual [f ]() B y b E | b, [f ]() f debido a
((1.58); 31), luego [f ]() f id (E) tambien de ((2.7); 38), entonces D y f id(E) | (, ) g de ((1.58); 31),
` `
por lo tanto gid f id (E) otra vez de ((2.7); 38), y con ((1.59); 31) se sigue d (g f )id (E) | d gid f id (E) ,
` `
obteniendose (gf )id (E) gid f id (E) , y de ((2.11); 39) se concluye (gf )id (E) = gid f id(E) . El otro enunciado
l
se deja al lector como ejercicio.
Corolario 3.4.1. Sean C y D conjuntos y f B A .
(f IC )id (D) = f id (C D) (f IC )ii (D) = C f ii (D) .
Demostraci
on. Es inmediata del teorema (3.4.1; 79) y ((3.20); 72).
atica formal
Los smbolos compuestos asignados a las conjugaciones de funciones recien introducidas, deben interpre-
tarse como smbolos no fraccionables, a
un cuando los smbolos asociados a las funciones participantes posean un
signficado independiente a la conjugaci
on. Sin embargo, ante la consideraci
on de conjuntos especficos y apropia-
dos, con las condiciones de especificaci
on consideradas en las conjugaciones de funciones, es posible identificar a

funciones. Por ejemplo, para un conjunto A se puede pensar en GA f AA | f biyectiva y con ((3.22); 77)
` `
hacer 14 GA (f, g), h GA GA GA k h = g f teniendose 15 GA GA (GA GA ) como es f acil verificar,
`
y para (f, g) GA GA se sigue GA (f, g) = g f . Pero cuidado, con este planteamiento resulta tentador
hacer g GA f [GA ]((f, g)), finalmente es lo usual, pero esto llevaria a g GA f = g f , y de aqu a pensar
temerariamente que = GA , lo cual es totalmente erroneo.
H Tambien se puede ver que GA es un grupo con respecto a GA (vease p

ag.102), pues con cumple
con:
` `
f, g, h GA | GA f, [GA ](g, h) = GA [GA ](f, g), h) .

{IA } = g GA k f GA | [GA ](f, g) = [GA ](g, f ) = f .
`
f GA | g GA | h GA k [GA ](f, h) = [GA ](h, f ) = IA = {g} . N
El uso de smbolos como conexiones entre dos funciones es frecuente, sin que den lugar a conjugaciones de funciones
y se debe estar atento a ello. Por ejemplo, el orden de los reales permite introducir a los smbolos < y como
conexiones entre dos funciones, pues con f RA g RB se hace f < g cuando a A B | [f ](a) < [g](a) ,
y f g cuando a A B | [f ](a) [g](a). Conviene observar, que al combinar estos conectivos con un par de
funciones, s
olo se expresa un comportamiento de las funciones, sin identificar otra funci
on, por lo que no constituyen
otras conjugaciones de funciones.
3.4.2. Restricci
on de funciones
on se identifican variantes de funciones de una manera simple, pero muy trascendente. En

Con la conexi
efecto, con f B A y un conjunto C, se puede considerar a la funciones IC f y f IC llamadas restricci
on
izquierda de f en C y restricci
on derecha de f en C, respectivamente. Un nombre no del todo muy atinado
on izquierda, ya que cuando B C se tiene una ampliaci
para la restricci on del contradominio de f pues IC
f C A , ya que f ii (C) = A del inciso (8) de ((3.3.6); 75) con el teorema (3.3.2; 72), sin embargo en general
puede provocar restricciones tanto en el contradominio como en el dominio, dado que DIC f = f ii (C) en donde
f ii (C) A. En cuanto a la restricci
on derecha, para un conjunto D se tiene Df ID = IDii (A) con IDii (A) = A D
on en el dominio original, pero tambien Rf ID Rf dado que para
de ((3.20); 72), provocando una restricci
14 A una funci
on cuyo dominio es el producto cartesiano de un conjunto con si mismo, tradicionalmente se le llama ope-
on binaria en el conjunto. As entonces G(A) es una operaci
raci on binaria en GA .
15 Cuando el contradominio de una operaci
on binaria en un conjunto es el mismo conjunto, se dice que es una operaci
on
binaria cerrada.
Rf ID se sigue B y q A D | (q, ) f ID de ((2.7); 38), y con A D y (, ) f ID

se infiere A debido a ((2.7); 38) y (, ) f , luego p A | (p, ) f de ((1.58); 31), por lo cual Rf
nuevamente de ((2.7); 38), entonces s Rf ID | s Rf de ((1.59); 31) y se concluye
Rf ID Rf . (3.38)
c
Observese que para C conjunto se tiene f B A C 6= B ` IC f 6= f If ii (C) , a
un cuando IC f = If ii(C) ,
sin embargo Rf C ` f If ii (C) = f pues f ii (C) = A. Un caso particular de restricci
on ocurre con la conjugaci
on
IB IA , para la cual se sigue
6 IB IA IB IA B AB
A B 6= ` = (3.39)
obteniendose el comportamiento deseado para las funciones inclusi

on tradicionales, pero sin la intrnseca ambig
uedad
de su contradominio, por lo que aqu uncamente se considera IB IA B AB , y se le llama funci
on inclusi
on
de A en B, sustituyendo a la definici
on anterior.
Tambien debe mencionarse que cuando con f B A , g B C y D y E conjuntos se tiene f ID = g IE ,

as AD = C E p AD | [f ](p) = [g](p), permitiendo exhibir
se sigue f ID B AD gIE B CE y adem
los vnculos entre las propiedades que puedan poseer las funciones f y g lo cual ser
a muy utilizado posteriormente.
on 3.4.2. Sean f B A y un conjunto C.

Proposici
c
R f C ` IC f C A IC f = f .
ii
on. Para (, ) IC f se tiene f ii (C) pues IC f C f
Demostraci (C)
debido a ((3.22); 77), luego
A y p C | (, p) f de ((2.7); 38), y con C y (, ) f se sigue B y = [f ](), por lo
`
cual [f ]() C, y como = [IC f ]() = IC ] [f ]() se obtiene = [f ](), por lo cual (, ) f , entonces
(p, q) IC f | (p, q) f debido a ((1.59); 31) y se sigue IC f f . Ahora, con (, ) f se sigue B y
q B | (q, ) f de ((1.58); 31), luego Rf debido a ((2.7); 38), por lo cual C de ((1.60); 31), entonces
(, ) IC f , obteniendose (p, q) f | (p, q) IC f de ((1.59); 31), por consiguiente f IC f concluyendose
c
f = IC f de ((2.11); 39), por lo tanto Df = DIC f debido a ((2.80); 60), en donde Df = A y DIC f = f ii (C),
por lo tanto IC f C A .
Es frecuente que para f C A , g C B se presenten algunos comportamientos que deben ser comentados
y que trascienden enormemente en todo lo que sigue:
Cuando para D y E conjuntos se tiene f ID = g IE se sigue Df ID = DgIE con Df ID = A D y

DgIE = B E, entonces
f C A g C B . (f ID = g IE ` A D = B E) . (3.40)
De p D | [f ](p) = [g](p) se sigue f ID = g ID , esto se debe a que de D se infiere [f ]() = [g]()

`
por ((1.60); 31), en donde , [f ]() f , luego A, por lo cual A D debido a ((2.34); 43) y de igual
atica formal
manera se infiere B D, entonces p D | p A D y p D | p B D de ((1.59); 31), por lo cual

D A D y B D D , y como A D D y B D D de ((2.32); 43), con ((2.11); 39) se obtiene
A D = D y B D = D, es decir D = Df ID y D = DgID , por lo tanto f ID C D g ID C D y
p D | [f ID ](p) = [g ID ](p), y con ((3.15); 68) se concluye
`
f C A g C B . p D | [f ](p) = [g](p) ` f ID = g ID . (3.41)
De f IB = g se tiene A B = B debido a ((3.22); 77), luego B A de ((2.32); 43), por lo tanto
f C A g C B . (f IB = g ` B A) . (3.42)
De f ID = g ID B D se sigue g ID = g pues B D = B debido a ((2.35); 44), entonces A D = B

de ((3.22); 77), por lo cual f ID = f IB y se infiere f IB = g, luego
`
f C A g C B . f ID = g ID B D ` f IB = g) . (3.43)
Observese que de A D directamente se infiere f ID = f debido a ((3.22); 77), pero como tambien se
tiene f ID = f ID , de ((3.43); 82) se sigue f ID = f lo cual muestra una compatibilidad interesante e
indispensable.
Aprovechando el concepto de restricci on de R , para f FAR g FBR

on derecha y la relaci
se hace f IB g IA p A B | [f ](p) [g](p)] con lo que se incorpora a la proposici
on hf IB
alogamente con f IB < g IA p A B | [f ](p) < [g](p), asignando nuevos significados a
g IA i, y an
los smbolos y < los cuales pueden ser interpretados como conectores para funciones de esta naturaleza y con
frecuencia resultan convenientes, pero debe mencionarse que con ellos no se establecen conjugaciones de dichas
funciones.
3.5. Funci
on inversa
Como B A P(A B), las funciones heredan lo establecido para la inyectividad y suprayectividad de
relaciones, y su importancia obliga a introducir algunos conceptos e identificar ciertos comportamientos.
Teorema 3.5.1. Sean f B A , C y D conjuntos.
f inyectiva ` f id (C \ D) f id (D) = .
Demostraci on. De f id (C \ D) f id (D) 6= se sigue f id (C \ D) f id (D) | = del teorema (2.3.6; 52),

` `
pero de f id (C \ D) f id(D) = se tiene B y C \ D | (, ) f D | (, ) f , y
con C \ D (, ) f y D (, ) f se infiere 6= debido a ((2.26); 42) con ((1.45); 28) y ((2.1);
36), luego (f inyectiva) de ((2.87); 61) y con ((1.45); 28) se concluye f inyectiva ` f id (C \ D) f id (D) = .
Corolario 3.5.1. Sean f B A , C y D conjuntos.
f inyectiva ` f id (C \ D) = f id(C) \ f id (D) .
Demostraci
on. Inmediata del teorema (3.5.1; 82) con ((2.38); 44).
Teorema 3.5.2. Sean f B A y g D C .
f inyectiva g inyectiva ` g f inyectiva .
on. De g f no inyectiva se sigue (a, b) g f | c f ii (C) \ {a} | (c, b) g f debido a ((2.87);

Demostraci
61), luego con (, ) g f y c f ii (C) \ {} | (c, ) g f se tiene f ii (C) \ {} y (, ) g f ,
` `
entonces g [f ]() = g [f ]() de ((3.22); 77) y A \ {} ya que f ii (C) A, present andose la dicotoma
[f ]() = [f ]() o [f ]() 6= [f ]() :
` `
1. Con [f ]() = [f ]() se sigue , [f ]() f y , [f ]() f , y de ((1.58); 31) se obtiene c A \ {} | (c, [f ]

() f , luego (a, b) f | c A \ {a} | (c, b) f nuevamente de ((1.58); 31), luego f no inyectiva de
((2.87); 61), es decir (f inyectiva)f debido a ((1.4); 19), concluyendose ( f inyectiva g inyectiva )f.
` ` ` ` ` `
2. Dado que g [f ]() = g [f ]() , se sigue [f ](), g [f ]() g y [f ](), g [f ]() g, en donde
` `
[f ]() C ya que f ii (C), por lo tanto de [f ]() 6= [f ]() se tiene c C \ [f ]() | c, g [f ]() g de
((1.58); 31), luego (a, b) g | c C \ {a} | (c, b) g tambien debido a ((1.58); 31), entonces g no inyectiva
de ((2.87); 61), es decir (g inyectiva)f debido a ((1.4); 19), por lo tanto ( f inyectiva g inyectiva )f.
g f inyectiva ` f If ii (C) inyectiva g IRf inyectiva .
on. De (f If ii (C) inyectiva g IRf inyectiva)f se tiene:

Demostraci
1. De f If ii (C) no inyectiva y ((2.87); 61) se sigue (a, b) f If ii(C) | c f ii (C) \ {a} | (c, b) f If ii (C)
ya que Df If ii (C) = f ii (C), entonces (, ) f If ii (C) y c f ii (C) \ {} | (c, ) f If ii (C), por lo cual
f ii (C) \ {} y (, ) f If ii (C) , y como f If ii (C) f se tiene (, ) f y (, ) f . Adem
as
c C | (, c) f luego C y (, ) f , pero de 6= se tendra (a, b) f | c A \ {a} | (c, b) f
que lleva a f 6 B A de ((3.14); 68), por lo tanto = .
`
Entonces C y se sigue d D | (, d) g , luego D y (, ) g, por lo cual = g [f ]() y
`
= g [f ]() con (, ) f ii (C) D y (, ) f ii (C) D, obteniendose (, ) g f y (, ) g f
de ((3.22); 77), por lo tanto (a, b) g f | c f ii (C) \ {a} | (c, b) g f debido a ((1.58); 31), y de
((2.87); 61) se concluye g f no inyectiva.
2. De g IRf no inyectiva y ((2.87); 61) se tiene (a, b) g IRf | c C Rf \ {a} | (c, b) g IRf pues
DgIRf = C Rf , luego (, ) g IRf y c (C Rf ) \ {} | (c, ) g IRf , entonces (C Rf ) \ {}
atica formal
as a A | (a, ) f , luego
y (, ) g IRf , por lo cual (, ) g y (, ) g ya que g IRf g. Adem
A y (, ) f , y como C se sigue f ii (C) , pero C Rf , por lo cual a A | (a, ) f
obteniendose A y (, ) f , luego f ii (C) ya que C. Tambien se tiene 6= , pues de =
se sigue (a, b) f | c B \ {b} | (a, c) f , lo cual lleva a f 6 B A de ((3.14);68).
` `
Entonces = g [f ]() y = g [f ]() con (, ) f ii (C) D y (, ) f ii (C) D, obteniendo
(, ) g f y (, ) g f de ((3.22; 77), por lo tanto (a, b) g f | c f ii (C) \ {a} | (c, b) g f
debido a ((1.58); 31), y de ((2.87); 61) se concluye g f no inyectiva.
f 6= f suprayectiva ` C P(B) \ {} | f ii (C) 6= .
on. De f 6= se sigue A 6= B 6= de ((3.9); 67) con ((1.45); 67) y ((1.1); 17), luego para
Demostraci
as p D | p = p de los teoremas (2.3.8; 54)
D P(B) \ {} se tiene D B D 6= debido a ((2.24); 42), adem
y (2.3.6; 52), y con D y = se infiere a A | (a, ) f de ((2.81); 60) y ((1.60); 31) ya que B, y con
A y (, ) f se obtiene D a A | (a, ) f debido a ((1.37); 25), por lo cual f ii (D) de ((2.7);
38), y con ((2.61); 49) se concluye f ii (D) 6= .
g f suprayectiva a ` g IRf suprayectiva .
on. Con g f suprayectiva se sigue d D | a f ii (C) | (a, d) g f de ((2.81); 60) puesto

Demostraci
que Dgf = f ii (C) de ((3.22); 77), entonces de D se tiene a f ii (C) | (a, ) g f debido a ((1.60); 31),
`
luego f ii (C) y (, ) g f , por lo cual = g [f ]() de ((3.22); 77), en donde [f ]() C Rf de la
` `
primera inferencia del teorema (3.3.5; 73). Adem as [f ](), [f ]() IRf , entonces [f ](), ) (C Rf ) D y
` ` `
= g IRf [f ]() , obteniendo [f ](), ) gIRf de ((3.22); 77), por lo tanto d D | c C Rf | (c, d)
g IRf de ((1.59); 31), y con ((2.81); 60) se concluye g IRf suprayectiva.
Ahora de g IRf suprayectiva se tiene d D | c C Rf | (c, d) g IRf de ((2.81); 60), luego de D

se sigue c C Rf | (c, ) g IRf debido a ((1.60); 31), entonces C Rf y (, ) g IRf , por lo
cual a A | (a, ) f , obteniendose A y (, ) f y tambien f ii(C) . Adem
as (, ) g pues
` ii
g IRf g, por lo tanto = g [f ]() con (, ) f (C) D, luego (, ) g f de ((3.22); 77), entonces
a f ii (C) | (a, d) g f debido a ((1.58); 31), y de ((1.59); 31) se tiene d D | a f ii (C) | (a, d) g f ,
luego con ((2.81); 60) se concluye g f suprayectiva.
Corolario 3.5.2. Sean f B A y g C B .
g biyectiva f biyectiva ` g f biyectiva .

on. Como Rf = B pues f suprayectiva, se sigue g IRf suprayectiva ya que g = g IB , entonces

Demostraci
g f suprayectiva debido al teorema (3.5.5; 84), y del teorema (3.5.2; 83) se concluye g f biyectiva.
Con la conjugaci
on bola se introducen los conceptos de funciones inversas e invertibles, todos ellos muy
importantes, para lo cual se considera f B A y se procede como sigue:
Cuando g AB | f g = IB se dice que g es la funci

on inversa derecha de f .
Cuando g AB | g f = IA se dice que g es la funci

on inversa izquierda de f .
Cuando g AB | f g = IB g f = IA se dice que f es una funci

on invertible, y hace 16 f inv g a
la cual se le llama funci
on inversa de f .
on invertible pues IA IA = IA , incluso cuando A = .

Con un conjunto A se tiene un ejemplo sencillo de funci
Observese tambien que de g funci
on inversa derecha de f , tambien se tiene que f funci
on inversa izquierda de g,
y an
alogamente se obtiene
f invertible ` f inv invertible f = (f inv )inv . (3.44)
Otros resultados inmediatos de estos conceptos se enuncian en los siguientes teoremas.

f invertible ` (a, b) f | (b, a) f inv .
`
Demostraci on. De f inv f = IA y (, ) f se tiene = [IA]() = [f inv f ]() = f inv [f ]() con f inv
`
[f ]() = [f inv ]() de ((3.22); 77), luego (, ) f inv , por lo cual (a, b) f | (b, a) f inv ) de ((1.59); 31).
Teorema 3.5.7. Sean f B A y h, g AB .
f g = IB h f = IA ` g = h .
on. Dado que g = IA g y h = h IB , se sigue g = (h f ) g = h (f g) = h IB = h debido a

Demostraci
((3.27); 78).
Teorema 3.5.8. Sean f B A y C y D conjuntos.

` `
f invertible ` f id (f inv )id (C) = B C f ii (f inv )ii (D) = A D .
`
Demostraci on. Del teorema (3.4.1; 79) se tiene (f f inv )id (C) = f id (f inv )id (C) , y como f f inv = IB se
`
sigue (f f inv )id (C) = B C de ((3.20); 72), luego f id (f inv )id (C) = B C. An alogamente, (f f inv )ii (D) =
`
f ii (f inv )ii (D) tambien del teorema (3.4.1; 79), en donde f f inv = IB , por lo cual (f f inv )ii (D) = A D
`
debido a ((3.20); 72), por lo cual f ii (f inv )ii (D) = A D.
16 en se utiliza al smbolo f 1 para la funci

Tambi on inversa de f , pero resulta ambiguo con la notaci
on empleada para la
potenciaci on 5.2 p
on de una funci ag. 120.
atica formal
f biyectiva a ` f invertible .
on. De f es invertible se sigue f f inv = IB , luego f f inv suprayectiva ya que IB suprayectiva,

Demostraci
por lo cual f IRf inv suprayectiva debido al teorema (3.5.5; 84), y como Rf inv = A se tiene f = f IRf inv , por lo
cual f suprayectiva. Pero tambien f inv f = IA, luego f inv f inyectiva pues IA inyectiva, entonces f If ii (B)
inyectiva del teorema (3.5.3; 83), en donde f = f If ii (B) pues f ii (B) = A, por lo tanto f inyectiva y se concluye
f biyectiva.

Ahora de f biyectiva y con g (b, a) B A k (a, b) f se sigue g AB , ya que f suprayectiva,
luego b |a A | (a, b) f de ((2.81); 60), entonces de B se sigue a A | (a, ) f debido a
((1.60); 31), por lo cual A y (, ) f , y como (, ) B A se tiene (, ) g de ((2.7); 38), por
lo tanto b B | a A | (b, a) g de ((1.59); 31), obteniendose Dg = B . Adem
as de f inyectiva se sigue
(a, b) f | c A \ {a} | (c, b) 6 f debido a ((2.84); 61), entonces de (, ) f se sigue c A \ {} | (c, ) 6 f
de ((1.60); 31), luego de A \ {} se tiene (, ) 6 f nuevamente debido a ((1.60); 31), en donde (, ) g y
(, ) 6 g de ((2.7); 38), por lo cual a A \ {} | (, a) 6 g debido a ((1.59); 31), obteniendose (b, a) g | c
A \ {b} | (b, c) 6 g tambien de ((1.59); 31), y como g P(B A) con ((3.1); 64) se concluye g AB .
`
Tambien se tiene g f = IA dado que g f AA y IA AA , y adem as para A se sigue [f ](), B A y
` ` `
, [f ]() f , por lo cual [f ](), g debido a ((2.7); 38), entonces g [f ]() = , obteniendose (, ) g f
de ((3.22); 77) ya que (, ) AA, luego [gf ]() = , y como [IA ]() = , se obtiene a A | [gf ]() = [IA](),
l
con lo que se concluye g f = IA de ((3.15); 68). De manera similar el lector puede demostrar f g = IB , por lo
tanto f invertible.
3.6. Funciones contextuales
Las funciones contextuales estan asociadas a smbolos incompletos y son identificadas por su con-
jugaci
on con otras funciones, las cuales ocurren en muchos aspectos de la matem
atica, sin que se les reconozca su
naturaleza funcional.
En general y por s mismos, los smbolos incompletos son insuficientes para identificar, sin ambig
uedad, las
funciones contextuales, es decir, estrictamente no hay tales funciones, y ese es el sentido del calificativo incompleto.
Esta situaci
on cambia cuando los smbolos incompletos se combinan con otras funciones utilizando conjugaciones
de funciones, pues la naturaleza de las funciones y las caractersticas de las conjugaciones establecen los contextos
propios de la discusi
on que los considere, permitiendo la identificaci
on de las funciones contextuales asociadas.
3.6.1. Funciones sobre y bajo
Basta un conjunto A , para concebir un smbolo incompleto novedoso y muy u

til, que incluye los atributos
on constante. En efecto, para a A y con los corchetes d e , se
usuales de lo que se conoce como una funci
introduce al smbolo incompleto dae llam
andolo sobre de a, con la finalidad de identificar, cuando sea posible,
una funci
on contextual cuyo dominio estara condicionado al contexto de la discusi
on. Pueden ocurrir situaciones
on contextual dae
que deben comentarse; si el contexto exhibe al conjunto C como dominio, se identifica la funci

haciendo dae (c, d) C A k d = a por ello se tiene dae AC y c C | dae (c) = a , pero cuando en
la discusi an presentes otros conjuntos B y D con A B y a D, se tiene a B de ((1.60); 31), lo cual
on est
uedades pues podra decirse dae AC y dae B C y dae D C , por lo que sera prudente considerar
genera ambig
` `` `
a IB dae o IA dae o ID dae dependiendo de las necesidades, pero debe quedar claro que cualquier caso
mantiene su caracter de funci
on contextual.
Con el dominio sucede algo similar, pues si el contexto exhibe a C como dominio de dae y D C es
viable identificar a dae ID AD para satisfacer alguna necesidad en la discusi
on. Esto se puede ejemplificar
un cuando se tenga d D | [f ](d) = a es incorrecto concluir f = dae ya que con este
con f AD , pues a
on podra darse dae AE o incluso
argumento dae solo es un smbolo incompleto, y en el contexto de la discusi
dae {a}E con {a} =
6 A , entre otras posibilidades, sin embargo con f = IA dae ID se expresa correctamente el
comportamiento planteado y en ocasiones es importante hacerlo explcito, pero generalmente su complejidad lleva
a ignorar la restricci
on izquierda apelando al buen entendedor. . . pocas palabras.
En cualquier caso, ya sea que dae represente un smbolo incompleto o una funci
on contextual, debe
un cuando se tenga a A , aisladamente el
interpretarse como un smbolo compuesto no fraccionable, pues a
smbolo d e carece de significado. Estos corchetes hacen al smbolo incompleto dae muy versatil y consistente,
pues al funcionar como limitadores permiten, de manera explcita, agrupamientos de funciones con conjugaciones e

incluso iteraciones del tipo dae entre muchas otras posibilidades.
Un ejemplo muy u til en la teora de integraci

on se presenta con un conjunto X , pues con la seudouni
on
` `
de funciones se identifica a eX (A, f ) P(X) R k f = d1e IA d d0e IX \ A R llamada funci
X X
on

caracterstica de X , luego de A P(X) se tiene p A | [eX ](A) (p) = 1 y p X \ A | [eX ](A) (p) = 0 .
Generalmente el smbolo incompleto dae con a A ocurre en conjugaciones con otras funciones y es lo que
permite, cuando es viable, identificar a la funci
on contextual asociada y a la conjugaci
on, para esto, las funciones y
las conjugaciones consideradas deben ser afines al conjunto A . Esto se puede ilustrar con la identificaci
on de dos
conjugaciones de alguna manera ya conocidas por la mayora de los lectores 17 , pues con f RA y g RB se hace18

f + g (a, ) (A B) R k = [f ](a) +R [g](a) y f g (a, ) (A B) R k = [f ](a)R
17 Con espacios vectoriales se generalizan estas conjugaciones de funciones.

18 Esto se complementa con g d1e g.
atica formal

[g](a) obteniendose 19 f + g RAB a A B | [f + g](a) = [f ](a) +R [g](a) y f g RAB a
`
A B | [f g](a) = [f ](a) R [g](a) . Entonces con R se puede invocar a la conjugaci
on de f + g RAB
dada la afinidad presente al tratar con dichas conjugaciones y el que R, siendo R el contradominio de f y g,
` `
ademas se obtiene a A B | de f + g (a) = R [f ](a) +R [g](a), por lo que ahora es apropiado decir que
de es una funci
on constante y ejemplifica un uso frecuente de d e, aunque no reconocido.
Con una funcion f B A se concibe a la funci on contextual bf c, llamada bajo de f , dado que con

a A se puede considerar [f ](a) . En efecto, si en el contexto se reconoce un conjunto C, que permita hacer

bf c (a, h) A B C k h = [f ](a) on contextual bf c (B C )A , para la cual de
se identifica la funci

a A se tiene bf c (a) = [f ](a) B C . Se trata de un smbolo incompleto totalmente novedoso, que permite
expresar situaciones sumamente complicadas de una manera explcita y consistente. Al igual que los otros smbolos
incompletos, ocurre en conjugaciones con otras funciones lo cual, en principio, permite identificar a la funci
on
contextual asociada. Tambien se trata de un smbolo compuesto no fraccionable, en donde aisladamente el smbolo
b c carece de significado, y como limitadores permiten agrupamientos de muy diversa ndole.
Al considerar a estos smbolos incompletos conjugados con funciones se presentan enunciados que deben
l
ser mencionados, y es conveniente que el lector los verifique:
c
df e = df e (3.45)
c
df e g = df e (3.46)
c
bf c g = bf gc (3.47)
c
f dge = [f ](g) (3.48)
c
bf c
g = bf c (3.49)
c
f
bgc = bf 4 gc (3.50)
c
df e
dge = df ge (3.51)
c
df e
bgc = bf gc (3.52)
c
df e 4 g = f g (3.53)
c
df e 4 dge = [f ](g) (3.54)
c
bf c 4 g = f IDg (3.55)
c
bf c 4 dge = f (3.56)
c
bf c
4 dge = f
dge (3.57)
c
bf c

bgc = bf gc (3.58)
c `
f (g 4 h) = df e
g 4h (3.59)
19 Provisionalmente se emplean los smbolos +R y R para enfatizar las diferencias con las conjugaciones planteadas.
c
(f h)
(g h) = df
ge 4 h (3.60)
las cuales est

an aisladas de un contexto, por lo que para que se presente la igualdad funcional se deben considerar
dominios y contradominios iguales con restricci
ones izquierdas
o derechas apropiadas al contexto de la discusi
on.
A
` A D C ` A G E
Por ejemplo, con f B se sigue df e (B ) y df e (B ) en donde en principio el contexto
identifica a los conjuntos C, D, E, G , y cuando se tiene C = E D = G de ((3.45); 88) con ((3.15); 68) se infiere

df e = df e .
3.7. Funciones param

etricas y dualidad
on inmediata de d e la provee (C B )A , pues con (C B )A y a A y b B es natural y

Una aplicaci
frecuente pensar en [](a) C B y 4 dbe C A , las cuales, con los elementos aqu introducidos, son identificadas
f
acilmente y sin ambig
uedad. Sin embargo, en la literatura la situaci
on es diferente, pues ah usualmente se considera
C (AB) en vez de (C B )A , lo cual obliga a introducir nuevas conjugaciones de funciones para asimilar esta situaci
on
de una manera funcional y consistente:
`
Para h C B y g F E se hace h g (b, c) (B E) (C F ) k c = [h](b), [g](b) a quien
BE
`
se le llama h cruz g , luego h g (C F ) y con b B E se tiene [h g](b) = [h](b), [g](b) .
` A ` D
De h C B y g FE se hace h g (a, ) (A D) (C F )B E k = [h](a) [g](a)
`
andola h bola cruz g , teniendose hg (CF )BE )AD y [hg](a) = [h](a)[g](a) para a AD .
llam
Al conjugar estas conjugaciones con las antes presentadas, se tienen muchas opciones, de entre las cuales se men-
l
cionan los siguientes enunciados que el lector puede comprobar:
(f g) h = (f h) (g h) (3.61)
(f g)
h = (f
h) (g
h) (3.62)
(f g) 4 h = (f 4 h) (g 4 h) (3.63)
`
Ahora se puede considerar f C AB y con df e bIA c dIB e (C B )A se establece el vnculo
`
buscado entre C (AB) y (C B )A , ya que para a A se tiene [](a) = f dae IB con [](a) C B , y de b B
` ` ` ``
se sigue 4 dbe = f IA dbe y 4 dbe C A , pues df e bIA c dIB e 4 dbe = df e 4 bIA c dIB e 4 dbe
`` `` `
debido a ((3.35); 78) y df e 4 bIA c dIB e 4 dbe = df e 4 bIA c 4 dbe dIB e 4 dbe de ((3.63); 89) en donde
``
bIAc 4 dbe = IA y dIB e 4 dbe = dbe de ((3.56); 88) y ((3.54); 88) respectivamente, por lo cual df e 4 bIA c 4 dbe
` `
dIB e 4 dbe = f IA dbe debido a ((3.53); 88). Para conciliar este planteamiento con la tradici on se hace
fa [](a) y f b 4 dbe , pero ah son enunciadas como evaluaciones parciales que asignan los subndices o los
superndices, declar
andolos explcitamente como fijos (constantes) pero con capacidad de variar. . . tradicionalmente
a los smbolos con esta propiedad los llaman par
ametros, un planteamiento innecesariamente ambiguo que da lugar
atica formal
` A (C AB )
a las llamadas funciones param bIA c dIB e (C B
etricas de f . Desde luego, con bIC AB c

se generaliza este proceder, pues para f C AB se sigue [](f ) = , y con a A se tiene que 4 dae
AB
(C B )(C )
identifica la que podra ser llamada funci
on generadora de funciones parametricas para a, mostrandose
la versatilidad y capacidad descriptiva de las conjugaciones introducidas.
Para ampliar el vnculo entre (C B )A y C AB se deben identificar las funciones proyecci on de A B

` `
haciendo p1 AB (a, b), (A B) A k = a AAB y p2 AB (a, b), (A B)
` `
B k = b B AB , por lo que para (a, b) A B se tiene p1 AB (a, b) = a y p2 AB (a, b) = b.
`
Entonces con h (C B )A se puede considerar g h p1 AB 4 p2 AB C AB , luego [g](a, b) = [h](a) (b),
`
pero desde luego g 6= h , complementant andose el planteamiento previo con I(C B )A dp1 AB e 4 dp2 AB e
B A
(C AB )((C ) )
.
Un concepto relacionado, posiblemente novedoso para el lector, es la dualidad de funciones ([15]; p

ag.15)
que se plantea para (C B )A , pues con (C B )A se tiene de
4 bIB c (C A )B de ((3.26); 77) como lo puede
l
verificar el lector, y se dice que de on dual de . Luego para que con (C A )B sea
4 bIB c es la funci
on dual de debe tenerse = de

funci 4 bIB c , en cuyo caso tambi en se sigue = de 4 bIA c , es decir es

funci acil de verificar, y tambien se infiere a A | b B | [](a) (b) = [](b) (a) lo cual
on dual de como es f
no establece su igualdad funcional.
3.8. Producto cartesiano generalizado
Se ha visto que basta enunciar a dos conjuntos, A y B, para considerar al conjunto B A . De modo an
alogo,
para los conjuntos X y J , se puede pensar en P(X)J . Aparentemente P(X)J no tiene algo novedoso, pero la
consideraci
on de la potencia de un conjunto incorpora peculiaridades importantes, por lo que incluso se introduce
otra terminologa. A cualquier F P(X)J se le llama familia en X o familia en X indizada con J , y a los valores
de F se les conoce como t
erminos de la familia; i.e. se dice que [F ](j) es el termino jesimo de la familia F ,
y a J se le llama conjunto de ndices de la familia. Observese que se omite la condici
on de que F sea una funci
on
inyectiva, pues hay casos muy importantes que requieren de la posibilidad de terminos repetidos.

En la literatura se dice que una familia es un conjunto Xj k j J , o bien Xj con j J , en donde
sus elementos son conjuntos, a los cuales tambien se les llama terminos de la familia. En esta definici
on no se
declara X, a
un cuando participa junto a los subndices en smbolos compuestos, y con el valor de j identifican a
los terminos de la familia de una manera indefinida, asignando a los subndices un nuevo significado. Para remediar
uedades podra pensarse que con Xj denotan a [X](j), pero de esta manera resultara que RX es
estas ambig
la familia y no X, excluyendose las repeticiones de terminos en las familias, dado que RX es conjunto, lo cual es
definitivamente inaceptable.
Lo peculiar de una familia es que involucra una funci

on cuyo contradominio es una colecci
on de conjuntos,
o P(X) para un conjunto X que en realidad es un caso particular, dado que con Y P(X) y
por ello se consider
J un conjunto, igualmente se tiene que G Y J es una familia. Incluso para una colecci
on de conjuntos C es v
alido
decir que H C J es una familia, sin embargo estos dos u
ltimos casos presentantan dificultades para identificar un
producto cartesiano generalizado, lo cual se analiza posteriormente.
Para una familia F P(X)J , se identifica al producto cartesiano (generalizado) de F haciendo

F X J k j J | [](j) [F ](j) , luego 20 F X J debido a ((2.9); 38), por lo cual F P(X J )
de ((2.41); 45), y para F y j J se dice que [](j) es la componente j-esima de . Observese que
de j J | [F ](j) 6= se sigue 6 RF y del axioma de elecci
on (p
ag. 47) de la teora de conjuntos se tiene
l
F 6= , lo cual resulta indispensable en muchas circunstancias. Tambien el lector puede comprobar que con
F P(X)J G P(X)J y 6 RF 6 RG se obtiene F 6= G ` F 6= G, luego con ((1.45); 28) se obtiene
`
F P(X)J G P(X)J ( 6 RF 6 RG ) . (F = G ` F = G) . (3.64)

H En los terminos usuales, para una familia Xj k j J se adopta la notaci
on jJ Xj para su
on q jJ Xj si j J | qj Xj ,
producto cartesiano generalizado, y lo definen (sic) con la condici
utilizando a los subndices para identificar los terminos de la familia y las componetes de los elementos
del producto cartesiano. . . omitiendo todo vnculo explcito con el concepto de funci
on, impidiendo con
ello hacer explicta la naturaleza de q yjJ Xj . Esto se hace evidente al reestructurar su condicion
con ((2.7); 38), ya que en sus terminos se tendra q ? j J | qj Xj ` q jJ Xj en donde
jJ Xj = ? . N
Es interesante el caso de un conjunto X y G Y J con Y P(X), dado que para invocar a G se requiere
`
que Y sea la potencia de un conjunto. Sin embargo IP(X) G P(X)J y se puede considerar IP(X) G , adem as
`
RIP (X)G = RG y con IP(X) G se tiene X j J | [](j) [G](j) de ((2.7); 38) alcanzando
J
el comportamiento deseado, sin embargo debe ser claro que IP(X) G 6= G cuando Y P(X). Otra situaci
on
ilustrativa se presenta con Y P(X), donde no es viable G, lo cual se resuelve parcialmente con RG , ya que

al hacer H (j, h) J P( RG ) k h = [G](j) se sigue H P( RG )J pudiendose invocar H, y para

H se tiene ( RG )J j J | [](j) [G](j) de ((2.7); 38), en donde 6= G y H 6= G a un cuando
hay similitudes en ellas.
Notese que los productos cartesianos simple y generalizado son diferentes, aunque pueda plantearse una fun-
` ` `
on biyectiva. En efecto, para dos conjuntos A y B se puede considerar 21 a F IP(AB) dAeI{1} d IP(AB)
ci
` c
dBe I{2} , luego F P(A B)2 , y para a A y b B y F con = (1, a), (2, b) se ob-
c
tiene = {1}, {1, a} , {2}, {2, b} y (a, b) = {a}, {a, b} , en donde {1}, {1, a} , {2}, {2, b}
` ` ` `
P P P 2 (A B) y {a}, {a, b} P P(A B) , sin que se pueda dar la igualdad de y (a, b) , incluso
un la de F y A B.
la conjuntal y menos a
20 N
otese que F no es funcion al igual que X J .

21 Al hacer G (1, A), (2, B) se sigue G = c
F pero es impropio concluir G P (A B)2 (v
ease observaci
on en p
ag. 69).
atica formal
Con tres conjuntos se tiene una situaci

on similar a la presentada, pero desde luego m
as complicada;
por ejemplo, con tres conjuntos se tendra que considerar algo similar para (A B) C o bien A (B C),
que son diferentes entre s y tambien al producto cartesiano generalizado, aunque nuevamente pueda establecerse
biyecciones entre los conjuntos. Estas biyecciones conducen a la costumbre de no distinguirlos, introduciendo el
smbolo A B C para ambos conjuntos, incluso se utiliza una notaci
on para sus elementos que aparenta recurrir
a ternas ordenadas, las cuales aqu no han sido definidas, ni lo ser
an, por ser innecesarias.
Un caso particular muy importante del producto cartesiano generalizado se presenta cuando se considera
`
una familia del tipo 22 F (j, A) J P(X) k A = X luego F = IP(X) dXe IJ , para la cual se tiene
l
F = X J como puede demostrarlo el lector, entonces X J es un producto cartesiano generalizado. El conjunto R n
en donde n N (vease p on, que no debe confundirse con el usual Rn de
ag. 111) es un caso tpico de esta situaci
los textos, el cual tradicionalmente proviene del producto cartesiano simple de n veces R mediante un proceso
iterativo. . . a este conjunto se le conoce como espacio cartesiano n-dimensional 23 . A sus elementos se les llama
n-eadas de Rn , haciendo (a1 , . . . , an ) a para a Rn , en donde los subndices se asocian al orden adoptado
en el proceso iterativo de productos cartesianos simples. Pero por su caracter funcional y generalidad, en este libro
s
olo se considerar
a al producto cartesiano generalizado, a
un en los casos donde la familia sea finita, suponiendo que
a R n en vez de Rn . Siendo puristas ,
el conjunto de ndices no es el conjunto vacio, as entonces, siempre se usar
el que R 6= R 1 presenta ciertas complicaciones que ser an tratadas en su momento, esto sucede a
un cuando se tiene
24 (R 1 )
` inv 1 R
IR 1 d1e invertible con IR 1 d1e R
4 4 , en donde IR 1 d1e
4 = IR d1e I{1} (R ) .
3.8.1. Funciones proyectivas e inyecciones
Con el producto cartesiano de una familia F P(X)J en donde J 6= se identifica la funci

on proyec-
` F J
tiva de F haciendo P F
(j, p) J X F
k p = (IX J IF ) 4 dje , luego P X
F
debido
l
a ((3.25); 77) como lo puede comprobar el lector, y tambien se sigue
P F = dIX J IF e
4 bIJ c (3.65)
adem as de k J R[P F ](k) se tiene p F | (p, ) [P F ](k) de ((2.7); 38), y como con F y

(, ) [P F ](k) se infiere = (IX J IF ) 4 dke () en donde (IX J IF ) 4 dke () = [](k) pues F F y
as [](k) [F ](k) , entonces q R[P F ](k) | q [F ](k) debido a ((1.59); 31), por lo cual R[P F ](k) [F ](k)
adem
y con ((1.59); 31) se obtiene
j J | R[P F ](j) [F ](j) (3.66)
lo cual motiva el nombre asignado a la funci

on debido al caracter activo atribuido a las funciones en la concepci
on
tradicional (por su supuesta cualidad de transformar), al proyectar a F en los diversos conjuntos constitutvos
22 en se podra hacer F IP(X) dXe IJ P (X)J .
Tambi
23 Concepto b
asico de la geometra cartesiana, que fue publicada por primera vez por Ren
e Descartes (a
un cuando
el la
llam
o geometra analtica), la cual es una formalizaci
on de la geometra de euclideana.
24 De hecho son isomorfismos.
de RF , por ello a [P F ](j) se le llama funci

on proyectiva j
esima de F .
Otro comportamiento importante de P F asociado a su funci on dual proviene de ((3.26); 77), ya que
F 4
` J F F
dP e bIF c X y de F se tiene dP e 4 bIF c () = P F 4 de en donde P F 4 de =
` ` ` `
dIX J IF e 4 de 4 bIJ c 4 de debido a ((3.65); 92) y ((3.36); 78), adem as dIX J IF e 4 de 4 bIJ c 4 de =

[IX J IF ]() 4 IJ de ((3.54); 88) y ((3.56); 88), luego q F | dP F e 4 bIF c (q) = bI J IF c
X
4 dIJ e (q)
` F
debido a((1.59); 31) con bIX J IF c 4 dIJ e X J tambien de ((3.26); 77), entonces con ((3.15); 68) se obtiene
dP F e
4 bIF c = bI J IF c
X
4 dIJ e . (3.67)
As mismo, de M P(J ) \ {} se tiene P F IM = dIX J IF e

4 bIJ IM c debido a ((3.65); 92), ((3.31); 78),
((3.46); 88) y ((3.47); 88), entonces de ((1.59); 31) se sigue
K P(J ) \ {} | P F IK = dIX J IF e
4 bIJ IK c . (3.68)
La utilidad de las funciones proyectivas es enorme como se ver

a en el captulo 9, y posiblemente el lector
se ha encontrado con situaciones que requieren de ellas, aunque sin un enunciado explcito debido al uso del
concepto modernode funci on f (F )A , ya que
on. Un caso importante y frecuente se presenta con una funci
permite considerar a P F df e que aqu se le llama funci
on identificaci
on de componentes de f , luego

P F
df e (X A )J de ((3.23); 77) y con j J frecuentemente se hace fj P F df e (j) conocida como

funci
on componente j esima de f . En particular con IF y j J se tiene IF j = P F dIF e (j) y se
acostumbra hacer pj F IF j a la cual se le llama funci
on proyecci
on j
esima de F .
H Con n N y R n se puede ejemplificar el uso de las funciones proyectivas enunciando al famoso

ltimo teorema de Fermat 25 de manera formal utilizando la funci
u on potencia de una funci
on (vease
p
ag. 124):
`` R3 m ` R3 m ` 3 m ii `
m N\2 ` p1 + p2 + (p3 R {0} N3 = . N
alogamente, con F P(X)J y F se identifica la funci

An on inyecci
on en F asociada a haci-
`
endo F
(j, f ) J FX X J k f = (, ) [F ](j) X k = ( IJ \ {j } ) d de I{j }
J
,
por lo cual F (FXF )J y a [F ](j) se le llama funci on inyeccion jesima en F asociada a ,
F `
ademas j J | [F ](j) | [ ](j) () = ( IJ \ {j} ) d de I{j} de ((2.7); 38) y ((1.59); 31), luego con
c l
k J [F ](k) el lector puede demostrar [F ](k) () = (k, ) ( IJ \ {k} ) y tambien R[ F ](k)

F [F ](k) inyectiva. Posteriormente en 9.2 (vease p

ag. 195) se desarrollan las propiedades algebraicas de
estas funciones inherentes a la consideraci
on de familias de subespacios vectoriales.
25 Pierre de Fermat (1601-1665), jurista y matem

atico frances, a quien junto con Ren
e Descartes se les considera como los
principales matem
aticos de la primera mitad del siglo XVII.
atica formal
Mi especial predilecci atica se basa de modo particular en sus aspectos especulativos 26 ,

on por la matem
atica que es al mismo tiempo filosofa. 27
en otras palabras, aprecio mucho la parte de la matem
26 Enti
endase que provienen del raciocinio.
27 Bernard Placidus Johann Nepomuk Bolzano (1781-1848), fue un matem
atico checo que intent
o sustentar a toda la
matem
atica en la l
ogica y es quien introduce al t
ermino conjunto, la publicaci
on de la mayor parte de su obra fue p
ostuma.
Captulo 4
N
umeros reales
Y ocurre con los matem

aticos de este tiempo que act
uan como hombres de ciencia,
pero emplean mucho m
as esfuerzo en aplicar sus principios que en comprenderlos.
George Berkeley 1
4.1. Introducci
on
La presentaci
on de los n
umeros reales puede ser axiom
atica o constructiva. Por su sencillez, aqu se
considera el proceso axiom
atico, que plantea una sntesis elegante del sistema l umeros reales R al
ogico de los n
enunciar ciertas propiedades declaradas como enunciados o reglas de inferencia [9], que involucran a un conjunto,
dos funciones 2 llamadas suma +R RRR y producto R RRR , y un orden <R (una relaci
on en R R ). Se
trata de una estructura l
ogica en la teora de conjuntos, en la que no se exige una realizaci
on de los n
umeros reales,
es decir de la identificaci
on previa del conjunto, y por ello tampoco del orden y de sus funciones suma y producto;
lo cual en principio ocurre en presentaci
on constructiva.
Aunque este es un procedimiento formalmente satisfactorio, es necesario reconocer otros sistemas l

ogicos
de n
umeros parcialmente compatibles con el sistema de los n
umeros reales, que tambien pueden presentarse ax-
1 George Berkeley (1685-1753), fil

osofo irland
es cuyo principal logro fue el desarrollo de la filosofa conocida como idealismo
subjetivo, resumido en la frase esse est percipi (ser es ser percibido).
2 Frecuentemente usan al t
ermino operaci
on, otro atavismo desafortunado pues con ello favorecen la desvinculaci
on con
el concepto de funci
on.
95
atica formal
iom umeros naturales N , los n

aticamente o constructivamente. Se trata de los n umeros enteros Z y los
umeros racionales Q , cuya compatibilidad parcial se establece de las contenciones N Z Q R , con
n
las identificaciones pertinentes de neutros aditivos y multiplicativos, de inversos aditivos, as como sus respectivas
sumas, productos y ordenes.
En la presentaci
on axiom
atica, la compatibilidad parcial se debe al axioma del supremo (vease (S)
p umeros N, Z y Q no lo satisfacen, por ello dichos sistemas de n
ag. 101), pues los sistemas de n umeros no pueden
ser los n
umeros reales. Para cumplir con el axioma, se requiere complementar a los n
umeros racionales con los
umeros irracionales I, estableciendose la compatibilidad total con Q I , por lo que se dice R = Q I . Sin
n
embargo, al no requerir esta presentaci
on de alguna realizaci
on, surge inmediatamente la interrogante de que es
un n
umero?
El procedimiento constructivo es una bella muestra de la capacidad analtica humana, constituye una
exquisitez matem
atica que es tema del algebra avanzada, cuya complejidad y extensi
on ha ameritado diversos
textos (en [3] se encuentran varias referencias). A diferencia del proceso axiom
atico, en el constructivo se impone
la identificaci
on previa de un conjunto plenamente especificado, lo cual provee cierto significado a dichos n
umeros
y explicita la realizaci
on que finalmente se obtenga de los n
umeros reales. . . pero al igual que en la presentaci
on
axiom
atica, en ning
un momento se considera directamente a la pregunta de que es un n
umero? Frecuentemente
se desvian considerando a los smbolos que los representan, comentando sus bondades o dificultades, lo cual es
hist
oricamente interesante, pero no dice algo respecto al significado de los n
umeros.
Tal vez no se formula esta pregunta porque no se tiene una respuesta satisfactoria. . . s
olo se esboza el
significado de los n
umeros naturales asoci
andolos al conteo de los elementos de conjuntos, apoy
andose en conductas
aprendidas. Es un ejemplo de condicionamiento, en donde se provoca tal costumbre en el pensamiento, que hace
considerar al concepto como comprendido, o peor a
un, como algo que no amerita reflexi
on.
H El proceso constructivo de los n

umeros reales, puede iniciarse desde el conjunto de los n
umeros
on, por ejemplo la de von Neumann 3 ([3] p
naturales. Para ello se exhibe una realizaci ag. 84), en donde
1 N con 1 {}, y para n N se plantea n {n} N haciendo 4 n + 1 n {n} , por lo cual

con 2 1 + 1, 3 2 + 1, 4 3 + 1 , etc. se sigue 1 = {}, 2 = , {} , 3 = , {}, , {} , 4 =

, {}, , {} , , {}, , {} , etc., posibilitando una interpretaci
on de los n
umeros naturales
en terminos del conteo de los elementos de conjuntos. Este planteamiento permite la demostraci
on de
3 Johann Ludwing von Neumann (1903-1957), fsico matem

atico h
ungaro que contribuy
o a la mec
anica cu
antica, la l
ogica
matem
atica y la cibern
etica.
4 Al smbolo n + 1 se le conoce como el sucesor de n y no debe interpretarse un valor de una suma, por ello usualmente
se le nota con s(n) .
los axiomas de Peano ([3] p

ag. 86 y [11] p umeros naturales 5 :
ag. 46) de los n
9
1N> >
>
>
>
>
>
>
>
n N|n + 1 N >
=
(Axiomas de Peano) (4.1)
>
>
>
n N | 1 6= n + 1 >
>
>
>
>
>
>
;
(m N n N) m + 1 = n + 1 ` m = n

umeros enteros 6 haciendo Z A P(N) k A conjunto unitario
Con N se identifican a los n
`
{} N en donde para n N se conviene en n {n} y 0 , y es claro que N Z.
`
onde Z a los n
La extensi umeros racionales Q se plantea con la relaci
on R (a, b), (c, d)

(Z N) (Z N) k a Z b = c Z d y haciendo Q [ ]R , por lo cual Q P(Z N) , y con

Z0 (q, n) R Q k n = 1 se sigue r Q (q, n) r a ` r = (q, n) R y Z0 Z , teniendose
Z0 Q por lo que se dice Z Q , aun cuando sea estrictamente inapropiado.

umeros reales R , con q Q se hace <Q q p Q k p <Q q , y se identifican
Para introducir a los n
`
con 7 R P(Q) \ {} k q | <Q q q Q k <Q q = . Dado que con

Q0 R k q Q | = <Q q se sigue Q0 Q y Q0 R , se dice que Q R lo cual tampoco es
del todo correcto.
Finalmente, los numeros irracionales se incorporan simplemente con I R \ Q0 , por lo cual R =

Q0 I y se puede verificar , e, 2 I , cuyos elementos son los n
umeros irracionales m
as conocidos.
La complejidad del procedimiento es evidente, a
un cuando se ha omitido intencionalmente todas las
funciones suma y producto, as como los ordenes, su estudio es muy interesante y formativo, por ello
se recomienda fuertemente al lector. N
4.2. Presentaci
on axiom
atica
Independientemente del planteamiento que se siga, al utilizar a los n

umeros reales debe suponerse alguna
realizaci
on constituida por un conjunto con dos funciones (una suma y un producto) y un orden, que satisfacen
ciertas propiedades introducidas como axiomas empleando enunciados o reglas de inferencia. En estos terminos se
adopta al smbolo R para cualquier realizaci
on, as como los smbolos + , y < para la suma, el producto y el
orden respectivamente.
Tradicionalmente se utiliza al producto cartesiano simple para enunciar a estas funciones, diciendo que
5 Al invocarlos como propiedades del conjunto N (sin identificar) se establece su presentaci

on axiom
atica que se debe al
matem
atico italiano Giuseppe Peano (1741-1827).
6 V
ease [3] p
ag. 100).
7 A sus elementos se les llama cortaduras de Dedekind(v
ease [22] p
ag. 3).
atica formal
+ RRR y RRR , por lo que se les llama operaciones binarias cerradas 8 , para las cuales por tradici
on
y simplicidad se introducen ciertas convenciones, aunque no son afortunadas porque llevan a olvidar que + y
`` ``
son funciones (vease pag. 64), pues con (a, b), + g y (a, b), ) g se hace a + b , a b
` ` ` `
respectivamente, luego [+] (a, b) = a + b g y [ ] (a, b) = a b g debido al acuerdo para los valores de una
`` ``
funci ag. 65), obteniendose 9
on (vease p (a, b), a + b) + g y (a, b), a b g. Para el orden se tiene
< P(R R) y es una relaci
on antisimetrica con D< = R, en donde se hace a < b (a, b) < y se lee diciendo
`
a menor que b, luego (a, b) < g a ` (a < b)g.
H Esta situaci
on se complica al introducir el concepto de espacio vectorial real que incorpora a otras
funciones + y en conjunci
on con las anteriores, y como en una discusi
on ser
a usual considerar
varios espacios vectoriales, cada uno de ellos con sus funciones + y , resultar
a necesario distiguir a
dichas funciones utilizando un subndice que identifique la suma y producto de cada espacio, pudiendose
omitir los subndices para la suma y producto real como excepciones. Pero esta u
ltima simplificaci
on
tambien trae complicaciones al introducir las conjugaciones de funciones + y por lo que incluso
ando desde ahora los subndices haciendo +R y R , sin
deban evitarse estas simplificaciones incorpor
embargo el peso de la tradici
on impera a
un con las confusiones futuras apelando al riesgoso refr
an al
buen entendedor pocas palabras. . . N
En estos terminos la presentaci

on axiom umeros reales R se enuncia incorporando a los siguientes
atica de los n
axiomas:
(S1) a R b R ` a + b = b + a . (Conmutatividad de la suma)
(S2) a R b R c R ` (a + b) + c = a + (b + c) . (Asociatividad de la suma)
(S3) R | p R | p + = p . (Existencia de neutro aditivo)
Dado que es demostrable que { R k p R | p + = p} es un conjunto unitario, a su elemento se le nota

con 0 y se le llama cero o neutro aditivo de R.
Smbolo maya para su cero. 10
(S4) a R | b R | a + b = 0 . (Existencia de inversos aditivos)
Como para p R se demuestra que { R | p + = 0} es un conjunto unitario, a su elemento se le nota

con p .
(P1) a R b R ` a b = b a . (Conmutatividad del producto)
(P2) a R b R c R ` (a b) c = a (b c) . (Asociatividad del producto)

8 Se utiliza al adjetivo cerrado cuando el dominio y contradominio son similares.. . involucran de alguna manera al
mismo conjunto.
9 Desafortunadamente los antecedentes inculcados en la educaci
on elemental y media hacen a estos planteamientos muy
inc
omodos o
incluso hasta repugantes para el lector.
(P3) R \ {0} | a R | a = a . (Existencia de neutro multiplicativo) 11
Dado que tambien es demostrable que { R \ {0} k a R | a = a} es un conjunto unitario, a su

elemento se le nota con 1 y se le llama uno o neutro multiplicativo de R.
(P4) a R \ {0} | b R | a b = 1 . (Existencia de inversos multiplicativos)
Como para a R \ {0} se demuestra que { R | a = 1} es un conjunto unitario, a su elemento se le

nota 12 con aim y se le llama inverso multiplicativo de a.
(SP) a R b R c R ` a (b + c) = (a b) + (a c) . (Distributividad)
` `
(O1) a R b R . (a < b) g y (a = b) f y (b < a) f o (a < b) f y (a = b) g y (b < a) f
`
o (a < b) f y (a = b) f y (b < a) g . (Tricotoma) 13
(O2) a R b R c R (a < b b < c) ` a < c . (Transitividad)
(O3) a R b R a < b ` c R | (a + c) < (b + c) .
(O4) a R b R a < b ` c R+ | (a c) < (b c) .
En donde se identifican a los conjuntos
R+ { R k 0 < } y R { R k < 0} (4.2)
llam
andolos n
umeros reales positivos y reales negativos respectivamente, que constituyen una parti-
l
on 14 de R , pues con (O1) el lector puede verificar
ci
R = (R+ R ) {0}, R+ R = , R+ {0} = , R {0} = (4.3)
on permite establecer un atributopara los elementos de R \ {0}, diciendo que los elementos
y esta partici
de R+ tienen signo positivo y que los elementos de R poseen signo negativo.
Con a R b R c R se acostumbran otras notaciones simplificatorias, que eventualmente aqu se

adoptan por comodidad:
1) a b a + (b) 2) a1 aim y 1/ a aim con a 6= 0
3) a / b a b1 con b 6= 0 4) a < b < c a < b b < c (4.4)
5) a b < c (a b) < c 6) a + b < d (a + b) < d .
H Las dificultades mencionadas previamente para la suma real se agudizan con a b a + (b),
on lo cual
ya que incluso omite al smbolo + tal y como si se hubiese identificado una funci
11 Es importante comentar que de (S3) y (P3) se tiene R 6= y R \ {0} 6= debido al teorema (2.3.1; 49) y ((1.45); 28).
12 Al considerar la potenciaci umero real se demuestra a R \ {0} ` a1 = aim como lo establece ((5.7); 123).
on de un n
13 Podra pensarse en a < b 0 (a = b 0 b < a), pero de ((1.2); 18) se incorporara un caso indeseable.
`
14 Si para los conjuntos A, J y la familia F P (A) J (v ag. 90) se tiene A = RF y j & k J j 6= k `
ease 3.8, p
[F ](j) [F ](k) = se dice que RF es una partici on de A y a [F ](j) con j J una
on de A, a F se le llama fibraci
fibra de A.
atica formal
es incorrecto y es una de las primeras correciones que se deben hacer en el pensamiento del
estudiante, por ello aqu solo se acepta esta convenci
on en los reales, lo cual dar
a lugar a notaciones
complicadas que habr
a que aceptar intentando expresar lo que debe ser dicho. Esto mismo sucede
con el producto real a hacer a / b a b1 , pues da lugar a pensar en que se ha identificada una
funcion / (la divisi
on), lo cual tampoco se hace. . . N

Al hacer (a, b) R R k (b, a) 6 < y p q (p, q) se identifican otros subconjuntos de R

muy utiles, pues con a b se hace (a; b) c R k a < c c < b , [a; b] (a; b) {a, b}, [a; b)
(a, b) {a}, (a; b] (a; b) {b}, a quienes respectivamente se les llama intervalo abierto, intervalo
cerrado e intervalos semiabiertos. En estos terminos, para A P(R) se hace (A intervalo) (p, q)
`
| A = (p; q) o A = [p; q] o A = [p; q) o A = (p; q] y se dice que A es intervalo cuando (A intervalo)g.
Para incorporar el ultimo axioma, conocido como el axioma del Supremo, se requieren ciertos antecedentes
vinculados a subconjuntos de los n
umeros reales:

1. Para A P(R) \ {} se hace As q R k a A|a q y en los terminos tradicionales de
s
on, cuando A 6= se dice que A es un conjunto acotado superiormente
presentar una definici
andole un atributo al conjunto A , y a los elementos de As se les llama cotas superiores de A.
asign
ogica lo conveniente es hacer 15 (A acotado superiormenete)
Sin embargo para lograr afinidad con la l
(As 6= ) identificando a la proposici
on hA acotado superiormenetei , y de ello se sigue (As 6= )g a `
(A acotado superiormenete)g.
2. Para A P(R) \ {} se considera S A { As k p As | p} , y de As A As

se sigue a A | a de ((2.7); 38), luego debido a ((1.60); 31) ya que A , por lo cual
As As | de ((1.59); 31), y de ((2.7); 38) se obtiene S A , entonces
As A ` S A . (4.5)
3. De A P(R) \ {} S A 6= se infiere S A unitario, pues del teorema (2.3.6; 52) y con S A =

se tiene As p As | p debido a ((2.7); 38), luego de S A y (1.60); 31) se sigue
ya que S A As debido a ((2.9); 38), pero tambien se tiene nuevamente de ((2.7); 38) y (1.60);
31) pues S A As , por lo cual y , luego ( < )f y ( < )f y de (O1) se infiere
on (2.3.1; 55) se concluye S A unitario pues S A 6= . Debido a esto, se
= , entonces de la proposici
dice que un conjunto A tiene supremo cuando A P(R) \ {} As 6= , y se conviene en representar
al elemento de S A con sup(A) llam
andolo supremo de A , luego

A P(R) \ {} S A 6= ` S A unitario S A = sup(A) (4.6)
on (2.3.2; 56), y como sup(A) As p As | sup(A) p de ((2.7); 38), se

debido a la proposici
infiere sup(A) R y a A | a sup(A) nuevamente de ((2.7); 38), entonces
` `
S A unitario ` p As | sup(A) p a A | a sup(A) . (4.7)
15 A pesar de esto, en este libro se emplean ambas presentaciones para una definici
on.
Este planteamiento (cualidad conjunto unitario asignaci

on de smbolo al elemento) se presenta
con mucha frecuencia en la matem
atica, aunque usualmente no se trata como aqu, generalmente debido
a equvocos conceptuales asociados al cuantificador existencial con unicidad (vease ((3.2); 64) y la
pertenencia impropia inherente.
(S) A P(R) \ {} As 6= ` S A 6= (Axioma del supremo)
Del razonamiento anterior se puede decir que este axioma plantea las condiciones suficientes para que un
nico, ya que A P(R) \ {} As 6= ` A P(R) \ {} debido
subconjunto de R tenga supremo y sea u
a ((1.33); 25), y con (S) y ((1.40); 26) se obtiene A P(R) \ {} As 6= ` A P(R) \ {} S A 6= ,
entonces de ((4.6); 100) se concluye

A P(R) \ {} As 6= ` S A unitario S A = sup(A) . (4.8)
Se complementa el concepto de supremo de un subconjunto de R introduciendo al nfimo de dichos

conjuntos. Para ello, con A P(R) \ {} se considera Ai q R k a A k q a y tambien I A {
Ai k p Ai | p }, llamando a los elementos de Ai cotas inferiores de A, y de igual manera, cuando Ai 6=
l
se dice que A es un conjunto acotado inferiormente. El lector puede demostrar (an
alogamente al caso anterior)
que de Ai 6= se sigue I A unitario, y a su elemento de le representa con inf(A) llam
andolo nfimo de A, por lo
A

cual I = inf(A) . Pero ahora, con (S) se puede plantear al siguiente teorema:
Teorema 4.2.1. (Tenencia de nfimo) Sea A P(R) \ {} .
Ai 6= ` I A 6= .
l
on. Se deja al lector, para ello se sugiere utilizar (S) con {p R k a A | a = p}.
Demostraci
En estos terminos es viable obtener un par de resultados que ilustran la naturaleza del supremo e nfimo
de un conjunto.
Teorema 4.2.2. Sea A P(R) \ {} .
As 6= ` R+ | a A | sup(A) a < .

on. De ((4.8); 101) se sigue S A = sup(A) en donde S A R de ((2.9); 38) con ((2.5); 36), pues
Demostraci
S A As y As R, luego para R+ se tiene sup(A) R y sup(A) < sup(A), ya que 0 < por lo
cual (sup(A) ) + 0 < (sup(A) ) + debido a (O3), en donde (sup(A) ) + 0 = sup(A) de (S3) y
(sup(A) ) + = sup(A) + ( + ) de (S2), con sup(A) + ( + ) = sup(A) + 0 debido a (S4), por lo tanto
sup(A) < sup(A) de (S3).
`
Ahora, como sup(A) As se sigue p As | sup(A) p de ((2.7); 38), pero de sup(A) sup(A) f se tiene
` `
sup(A) As p As | sup(A) p f debido a ((1.60); 31) con ((1.45); 28), por lo cual sup(A) As f,
`
entonces sup(A) 6 As , y de ((2.7); 38) con ((1.45); 28) se obtiene sup(A) R a A | a sup(A) f,
atica formal
` `
luego a A | a sup(A) f, por lo tanto a A | a sup(A) del corolario (1.4.1; 33), es decir
a A | sup(A) < a, concluyendose R+ | a A | sup(A) a < debido a ((1.59); 31), pues de
sup(A) < a se sigue sup(A) a < .
l
De manera similar se demuestra al siguiente teorema y se deja como ejercicio para el lector.
Ai 6= ` R+ | a A | a inf(A) < .
H Es conveniente una pausa para ubicar a R en el mundo algebraico. Cuando un conjunto A con su
suma y producto satisface las propiedades (S1), (S2), (S3), (S4), (P1), (P2) y (SP), se dice que
A es un anillo conmutativo, por lo cual R es un anillo conmutativo.
6 y a A \ {0} b A ` c A | a c = b, entonces A es un
as se tiene A \ {0} =
Si adem
campo algebraico. Luego R es un campo, pues R \ {0} =
6 , y con a R \ {0} y b R se sigue
R | a = 1 debido a (P4) y ((1.59); 31), y con d R y a d = 1 se tiene d = a1 pues
{a1 } = { R | a = 1}, luego a a1 = 1, adem
as 1 b = b 1 de (P1) con b 1 = b de (P3), y como
a1 b R dado que RRR , se obtiene a (a1 b) = (a a1 ) b de (P2), entonces a (a1 b) = b
de (P2) y con ((1.58); 31) se sigue c R | a c = b .
Pero a
un hay m
as, a una relaci
on con las propiedades (O1) y (O2) se le llama orden total, por
lo cual R es un campo algebraico con orden total, es decir un campo algebraico ordenado.
ltimo, para un conjunto A y AAA se dice que A es un grupo algebraico con respecto
Por u
a , cuando 16 , 17
1. a & b & c A | (a b) c = a (b c) .
2. { A k a A | a = a = a} unitario.
3. a A ` {b A k a b = b a = I} unitario, en donde {I} { A k a A | a = a = a} .
as, si se tiene a & b A | a b = b a se dice que A es un grupo conmutativo o abeliano

Adem
(debido a Niels Abel 18 ), luego R es un grupo conmutativo respecto a + , mas no lo es respecto a
debido al corolario (4.3.1; 104). N
4.3. Consecuencias algebraicas
Resulta interesante e ilustrativo mostrar la suficiencia del planteamiento axiom

atico para desarrollar la
aritmetica, tradicionalmente enunciada y ense
nada con reglasque habia que memorizar y ejercitar; un condi-
16
`
Para a A b A se hace a b [] (a, b) .
17 Si se excluye el tercer enunciado se dice A es monoide con respecto a (v
ease [16] p
ag. 61).
18 Niels Henrik Abel (1802-1829) matem
atico noruego, c
elebre por haber demostrado que no hay un algoritmo para deter-
minar los ceros de todos los polinomios de grado mayor a 5 en t
erminos de sus coeficientes.
cionamiento que crea una falsa apreciaci

on de la matem
atica. . . nadie ama a quien no conoce. Ahora se presenta la
oportunidad de alterar esta percepci
on con la belleza de la deducci
on de algunas de dichas reglas, explayando la
on de las propiedades enunciadas de R y los teoremas previos.
participaci
El objetivo de esta presentaci

on es motivar la sustituci
on de la memorizaci
on con la deducci
on, tratando
de erradicar a la rapidez como ingrediente de la evaluaci
on del conocimiento, sustituyendola con la creatividad y la
perfecci
on del razonamiento. Los primeros ejemplos provienen de las llamadas reglas de cancelaci
on de la suma
y el producto, que dicen
9
>
(a R b R) (c R a + c = b + c) ` a = b =
(4.9)
` >
(a R b R) c R \ {0} a c = b c ` a = b ;
en donde erroneamente se ense

na y piensa que las igualdades se dan, por ser v
alido pasar un termino al otro
on de las funciones y
miembro y cancelar, cuando en realidad provienen de (S4) y (P4) y de la identificaci
+ con el reconocimiento pleno de las propiedades de una funci
on. Tambien se tienen las reglas de adici
on para
la suma y el producto
a & b & c R|a = b ` a + c = b + c a c = b c (4.10)
en donde se dice, equivocadamente, que la igualdad se mantiene por hacer lo mismo en ambos miembros. . .
Otros ejemplos con planteamientos conceptualmente incorrectos, semejantes a los anteriores, son los siguientes
9
(a R b R) (c R a + c = b) ` a = b c >=
(4.11)
` >
(a R b R) c R \ {0} a c = b ` a = b c1 ;
en donde tambien se ense

na y piensa, que al pasar un elemento de un miembro al otro de una igualdad se
invierte su signo o divide al miembro, dependiendo del caso. . . en vez de tratarlos como simples consecuencias de
que + y son funciones.
En la demostraci
on del siguiente teorema se explictan los axiomas utilizados, sin embargo posteriormente
en la mayora de los casos, se deja al lector el reconocimiento de los axiomas requeridos.
Teorema 4.3.1. Sea R .
1) 1 6= 0 2) 1 = 11 3) 0 = 0 .
Demostraci
on.
1. De (P3) se tiene 1 R \ {0} , luego 1 6 {0} debido a ((2.26); 42) con ((1.45); 28), entonces 1 6= 0 .
2. Como 1 R \ {0} debido a (P3), se sigue 1 11 = 1 de (P4) con ((1.60); 31), en donde 1 11 = 11 1
de (P1) con ((1.60); 31) ya que 11 R, adem
as 11 1 = 11 de (P3) con ((1.60); 31), entonces 1 = 11 .
3. De (S4) con ((1.60); 31) se tiene 0 + (0) = 0, en donde 0 + (0) = 0 + 0 de (S1) y tambien 0 + 0 = 0
debido a (S3) con ((1.60); 31), por lo cual 0 = 0.
atica formal
Teorema 4.3.2.
a R|a 0 = 0.
` `
Demostraci on. Para R se tiene 0 = ( 0) + 0 con ( 0) + 0 = ( 0) + + () y ( 0) + + () =
` ` ` `
(0)+ +() , adem
as (0)+ +() = (0)+(1) +() y (0)+(1) +() = ((0+1))+() con
( (0 + 1)) + () = ( 1) + () , y tambien ( 1) + () = + () , luego 0 = 0 y se sigue a R ` a 0 = 0
de ((1.59); 31).
Con (P4) se asegura la existencia y unicidad de los inversos multiplicativos en R \ {0}, mas nada dice al
a R | 0 a = 1 parece obvio, es decir que el neutro aditivo no tiene

respecto para el neutro aditivo, y aunque
inverso multiplicativo, es algo que debe demostrarse.
Corolario 4.3.1.
a R|0 a = 1.

on. De a R | 0 a = 1 y con R y 0 = 1 se tiene 0 = 1 debido a (P1), adem

Demostraci as 0 = 0
del teorema (4.3.2; 104) con ((1.60); 31), y como 1 6= 0 del teorema (4.3.1; 103) se sigue ( RRR )f, entonces se
tiene RRR y a R | 0 a = 1 ` ( RRR )f, por lo tanto ( a R | 0 a = 1)f debido a ((1.48); 29), y de
a R|0 a = 1.
((1.4); 19) se concluye
Teorema 4.3.3.
a R \ {0} b R \ {0} ` (a b)1 = a1 b1 .
on. De (P4) y ((1.61); 32) se sigue R | a = 1 y R | b = 1 , luego a1 b1 R ya

Demostraci
que RRR , adem on, y de ello se sigue (a b) (a1 b1 ) R en donde
as se tiene a b R por la misma raz
` ` ` `
(ab)(a1 b1 ) = (ab)a1 b1 y (ab)a1 b1 = (aa1 )b b1 con (aa1 )b b1 = (aa1 )(bb1) ,
luego (a b) (a1 b1 ) = 1 1 y como (a b) (a b)1 = 1 se obtiene (a b)1 = a1 b1 dado que el inverso
multiplicativo es u
nico.
Teorema 4.3.4. Sean a R b R.
a = 0 b = 0 a` a b = 0.
Demostraci on. De a = 0 se sigue a b = 0 del teorema (4.3.2; 104), y tambien de b = 0 se tiene a b = 0, luego
`
con (a = 0 y b = 0) o (a = 0 y b 6= 0) o (a 6= 0 y b = 0) se obtiene a b = 0, por lo tanto a = 0 b = 0 ` a b = 0
debido a ((1.1); 17).
Ahora, de (a = 0 b = 0) se tiene a 6= 0 b 6= 0 de ((1.27); 23) y ((1.1); 17), y del teorema (4.3.3; 104) se
sigue R | (a b) = 1, por lo cual (a b) (a b)1 = 1. Pero de a b = 0 se obtiene (a b) (a b)1 = 0
debido al teorema (4.3.2; 104) y ((1.60); 31) pues (a b)1 R, luego (a b) (a b)1 6= 1 ya que 0 6= 1, entonces
(a b) (a b)1 = 1 ` a b 6= 0 debido a ((1.45); 28), por lo tanto a b = 0 ` a = 0 b = 0 de ((1.46); 28).
Corolario 4.3.2. Sean a R b R .
a b 6= 0 ` a 6= 0 b 6= 0 .
on. De (a b = 0) se sigue (a = 0 b = 0) debido al teorema (4.3.4; 104) con ((1.45); 28),

Demostraci
entonces se tiene (a = 0)f y (b = 0)f de ((1.5); 19), es decir a 6= 0 y b 6= 0 de ((1.4); 19), luego a 6= 0 b 6= 0
debido a ((1.40); 26), y como (a b = 0) = (a 6= 0) se concluye a b 6= 0 ` a 6= 0 b 6= 0 .
Corolario 4.3.3.
a R \ {0} ` a1 R \ {0} .
on. De (P4) y ((1.60; 31) se sigue R | a = 1, en donde 1 6= 0 de (P3), luego a a1 6= 0 ,

Demostraci
y del teorema (4.3.4; 104) con ((1.45); 28) se tiene (a = 0 a1 = 0), por lo cual a 6= 0 a1 6= 0 debido a
((1.27); 23).
Teorema 4.3.5.
a R \ {0} | a = (a1 )1 .
Demostraci on. De R \ {0} se sigue 1 R \ {0} debido al corolario (4.3.3; 105), entonces R | 1 =
`
1 de (P4) y ((1.60; 31), y se tiene 1 (1 )1 = 1 , adem as = 1 con 1 = 1 (1 )1 y
`
1 (1 )1 = ( 1 ) (1)1 y tambien ( 1 ) (1)1 = 1 (1)1 en donde 1 (1)1 = (1 )1 1
y (1 )1 1 = (1 )1 , luego de ((1.59); 31) se concluye a R \ {0} | a = (a1 )1 .
Teorema 4.3.6.
` `
a R b R \ {0} c R \ {0} d R \ {0} ` (a/b) (c/d) = (a d) (b c) .
on. Del corolario (4.3.3; 105) se tiene b1 , c1 , d1 R \ {0}, por lo cual (c d1 )1 = c1 (d1 )1
Demostraci
y (b c)1 = b1 c1 debido al teorema (4.3.3; 104), adem as (c d1 )1 = c1 d del teorema (4.3.5; 105), luego
` `
(a b1 ) (c d1)1 = (a b1 ) (c1 d) en donde (a b1 ) (c1 d) = a (b1 (c1 d) con a (b1 (c1 d) =
` ` ` `
a (b1 c1) d y a (b1 c1 ) d = a d (b1 c1 ) en donde a d (b1 c1 ) = (a d) (b1 c1 ) , entonces

(a b1 ) (c d1 )1 = (a d) (b c)1 con (a b1 ) (c d1 )1 = (a/b) (c/d) y (a d) (b c)1 (a d)/(b c) .
Teorema 4.3.7. Sea a R .
1) a = a1 ` a = 1 . 2) a = a ` a = 0 .
Demostraci
on.
1. De a = a1 se sigue 1 = a a1 = a a = a (1 1) = a 1 = a.
2. Dado que a+ 0 = a y a+ 0 = a debido a (S4) y ((1.60); 31), de a = a se sigue a+ 0 = a y a+ 0 = a,

luego a = a pues es funci
on.
atica formal
Teorema 4.3.8.
a R | a = 1 a .
`
on. De R se tiene + (1 ) = (1 ) + (1 ) y (1 ) + (1 ) = 1 + (1) = 0 ,
Demostraci
luego + (1 ) = 0 debido al teorema (4.3.2; 104) y ((1.60); 31), por lo cual = 1 ya que el inverso
nico, entonces de ((1.59); 31) se concluye a R | a = 1 a.
multiplicativo es u
Teorema 4.3.9.
a & b R | a b = (a b) (a b) = a b .
on. De R R se tiene = (1 ) = 1 ( ) = ( ) debido a teorema (4.3.8;

Demostraci
106), y tambien = (1 ) con (1 ) = 1 ( ) y 1 ( ) = ( ), por lo tanto = ( )
con ( ) = , concluyendose a R b R i ` a b = (a b) (a b) = a b de ((1.59); 31).
Teorema 4.3.10.
a R | (a) = a .
on. De R se tiene = 0 y = + , luego + = 0 y se sigue = () , por lo

Demostraci
tanto a R ` (a) = a debido a ((1.59); 31).
Corolario 4.3.4.
a & b R | a b = a b .
`
Demostraci on. De R R se tiene = ( ) y ( ) = ( ) debido al
`
as ( ) = del teorema (4.3.10; 106), luego con ((1.59); 31) se concluye
teorema (4.3.9; 106), adem
a & b R | a b = a b .
19
Teorema 4.3.11.
` `
(a R c R) b R \ {0} d R \ {0} ` (a /b) + (c /d) = (a d) + (b c) (b d) .
` `
Demostraci on. Dado que (a /b) + (c /d) = (a b1 ) + (c d1) y (a b1 ) + (c d1 ) = (a b1 ) 1 + (c d1 ) 1
` ` ` ` ` `
con (ab1 )1 + (cd1)1 = (ab1 )(dd1) + (cd1)(bb1 ) y (ab1 )(dd1) + (cd1)(bb1 ) =
` ` 1 ` ` ` ` ` ` ` `
a b (d d1) + c d1 (b b1 ) , en donde a b1 (d d1) + c d1 (b b1 ) = a b1 (d1 d) +
` ` 1 ` ` ` ` ` ` ` `
c d (b1 b) con a b1 (d1 d) + c d1 (b1 b) = a (b1 d1 ) d + c (d1 b1 ) b y
` ` 1 1 ` ` 1 1 ` ` ` ` ` `
a (b d ) d + c (d b ) b = a d (b1 d1 ) + c b (d1 b1 ) , y adem as a d (b1 d1 ) +
` ` ` ` ` `
c b (d1 b1 ) = (a d) (b1 d1 ) + (c b) (d1 b1 ) con (a d) (b1 d1 ) + (c b) (d1 b1 ) =
` ` ` ` `
(a d) (b1 d1 ) + (c b) (b1 d1 ) y (a d) (b1 d1 ) + (c b) (b1 d1 ) = (a d) + (c b) (b1 d1 ) , en
` ` `
donde (ad)+(cb) (b1 d1 ) = (ad)+(cb) (bd)1 del teorema (4.3.3; 104), y como (ad)+(cb) (bd)1 =
` `
(a d) + (c b) /(b d) se obtiene finalmente (a /b) + (c /d) = (a d) + (c b) /(b d).
19 Frecuentemente se asocia con n
umeros enteros, por lo que se le conoce como la regla de la suma de fracciones.
Teorema 4.3.12. Sean a R b R .
a + b 6= 0 ` (a = 0 b = 0) f .
`
Demostraci on. De (a = 0 b = 0) se sigue a = 0 b = 0 debido a ((1.4; 19), luego a + b = 0 en donde
`
(a+ b = 0) = (a+ b 6= 0) , por lo cual (a = 0 b = 0) ` (a+ b 6= 0) , entonces a+ b 6= 0 ` (a = 0 b = 0)
de ((1.45); 28) con (a = 0 b = 0) = (a = 0 b = 0)f de ((1.4; 19).
a a = b b a ` a = b a = b .
Demostraci on. De a a = b b se tiene (a a) (b b) = 0 de ((4.10); 103) y ((1.60); 31), adem as (a + b)

` ` ` ` ` `
(a b) = a (a b) + b (a b) y a (a b) + b (a b) = (a a) + (a b) + (b a) + (b b)
` ` ` `
con (a a) + (a b) + (b a) + (b b) = (a a) (a b) + (a b) (b b) del teorema (4.3.9; 106) y
` ` `` ``
(a a) + (a b) + (a b) (b b) = (a a) + (a b) + (a b) (b b) con (a a) + (a b) + (a b) (b b) =
`
(a a) + 0 (b b) , por lo cual (a + b) (a b) = 0 , y del teorema (4.3.4; 104) se sigue a + b = 0 a b = 0 ,
entonces a = b a = b .
Ahora, de a = b se tiene a a = b a y b a = b b debido a ((4.10); 103) y ((1.60); 31), y de a = b se sigue

a a = b a con b a = b b y b b = b b del corolario (4.3.4; 106), entonces de a = b a = b se
concluye a a = b b debido a ((1.1); 17).
Teorema 4.3.14. Sean (a R b R) (c R d R) .
1) a < b c d ` a + c < b + d 2) a b c d ` a + c b + d 3) a < b c < d ` a + c < b + d .
on. De c d se sigue c = d o c < d , y como a + c < b + c de ((1.60); 31), entonces con c = d se

Demostraci
tiene a + c < b + d , y para c < d se tiene b + c < b + d nuevamente de ((1.60); 31), por lo cual a + c < b + d . Las
l
otras dos inferencias son similares y se dejan al lector como ejercicio.
Corolario 4.3.5. Sean a R b R .

b R ` a + b < a .
on. De b < 0 se sigue b < 0 a a debido a ((1.40); 26) ya que a a , luego a + b < a + 0 del
Demostraci
teorema (4.3.14; 107), por lo tanto a + b < a .

a < b ` b < a .
on. De a < b se tiene a + (a b) < b + (a b) debido a ((4.10); 103), en donde a + (a b) =

Demostraci
(a a) b y (a a) b = 0 b con 0 b = b , adem
as b + (a b) = b + (b a) y b + (b a) = (b b) a
con (b b) a = 0 a y 0 a = a , entonces b < a .
atica formal
Corolario 4.3.6. Sean (a R b R) (c R d R) .
a < b c d ` a d < b c.
on. Dado que se tiene c = d o c < d , de c = d se sigue 1 c = 1 d de ((4.10); 103), luego

Demostraci
c = d , y de c < d se obtiene d < c del teorema (4.3.15; 107), por lo cual d = c o d < c , entonces
a+ (d) < b+ (c) de (O3) o a+ (d) < b+ (c) debido al teorema (4.3.14; 107), concluyendose a d < b c .
Teorema 4.3.16.
1) c R+ | c R 2) c R | c R+ .
on. De R+ se tiene < 0 debido al teorema (4.3.15; 107), en donde 0 = 0 del teorema
Demostraci
(4.3.1; 103), luego R , por lo tanto c R+ ` c R de ((1.59); 31).
Ahora, para R se tiene 0 < del teorema (4.3.15; 107), luego 0 < del teorema (4.3.1; 103), por lo
cual R+ , concluyendose c R | c R+ de ((1.59); 31).
Teorema 4.3.17. Sea (a R b R) c R .
c R+ a = b + c ` b < a .
on. De 0 < c se sigue c < 0 del teorema (4.3.15; 107), luego (b + c) c < (b + c) 0 , entonces
Demostraci
b + (c c) < b + c , por lo cual b < a ya que a = b + c .
Teorema 4.3.18. Sea (a R b R) c R .
c R a < b ` b c < a c .
Demostraci on. De c < 0 se tiene 0 < c de los teoremas (4.3.15; 107) y (4.3.1; 103), luego a c < b c , por
` `
lo cual (a c) < (b c) , entonces (b c) < (a c) debido al teorema (4.3.15); 107), y del teorema
(4.3.10); 106) se concluye b c < a c .
Teorema 4.3.19.
a R \ {0} | (a a) R+ .
on. Para 6= 0 se tiene 0 < o < 0 debido a (O1), y de 0 < se sigue 0 < de (O4)
Demostraci
y ((1.59); 31), luego 0 < ( ) del teorema (4.3.2; 104) y ((1.59); 31), por lo cual ( ) R+ de ((4.2); 99) y
((2.7); 38), y con < 0 se sigue R de ((4.2); 99) y ((2.7); 38), entonces R+ del teorema (4.3.16; 108),
luego 0 < debido a ((4.2); 99) y ((2.7); 38), y de (O4) y ((1.59); 31) se obtiene 0 < , por lo cual
0 < del teorema (4.3.2; 104) y ((1.59); 31), en donde = del teorema (4.3.4; 106), entonces
( ) R+ nuevamente de ((4.2); 99) y ((2.7); 38). Por lo tanto a R \ {0} | (a a) R+ de ((1.59); 31).
En particular, el teorema (4.3.19; 108) provee un par de resultados interesantes de la presentaci

on axio-
m on. Como 1 6= 0 del teorema (4.3.1; 103),
atica, que erroneamente podra pensarse que no requieren demostraci
as 0 + 1 < 1 + 1, luego 20 1 < 1 + 1, entonces

se sigue 0 < 1 ya que 1 1 = 1, adem
1 R+ y 1 < 1+1. (4.12)
Teorema 4.3.20.
a R|b R|a < b.
on. Para R se tiene 0 + < 1 + de ((4.12); 109), luego < 1 + y se sigue b R | < b
Demostraci
de ((1.58); 31), por lo tanto a R | b R | a < b de ((1.59); 31).
Teorema 4.3.21. Sea a R.

b R | b < a ` 0 a .
on. De p R se tiene p = p por lo cual p p , luego q R | q q debido a ((1.59); 31), y de

Demostraci
(0 a) se sigue a R , entonces a a de ((1.60); 31) pues a R , por lo tanto b R | a b debido a
`
((1.58); 31), por consiguiente (0 a) ` b R | (a b) del corolario (1.4.1; 33), y de ((1.45); 28) con
((1.5); 19) se concluye b R | b < a ` 0 a .
`
Teorema 4.3.22. Sean a R+ {0} c R+ {0} (b R d R) .
a < b c < d ` a c < b d.
on. De 0 a y a < b se sigue 0 < b, luego b R+ , por lo cual b c < b d pues c < d. Adem
Demostraci as,
dado que c R+ {0} , para c R+ se tiene a c < b c pues a < b , y con c = 0 del teorema (4.3.2; 104) se
obtiene a c = 0 y b c = 0 , por lo cual a c = b c .
21
Teorema 4.3.23. Sean a R b R.
1) a R+ b R+ ` a b R+ 2) a R b R ` a b R+ 3) a R+ b R ` a b R .
Demostraci
on.
1. De a R+ b R+ y el teorema (4.3.22; 109) se sigue 0 0 < a b , luego a b R+ debido al teorema

(4.3.2; 104).
2. De a R b R se tiene a R+ b R+ del teorema (4.3.16; 108), por lo cual (a b) R+

as a b = a b del corolario (4.3.4); 106), luego (a b) R+ .
debido al inciso anterior, adem
3. De a R+ y b R y el teorema (4.3.16; 108) se tiene b R+ , luego (a b) R+ del primer inciso, por

`
lo cual (a b) R+ del teorema (4.3.9; 106), entonces (a b) R debido al teorema (4.3.16; 108),
y del teorema (4.3.10; 106) se concluye (a b) R .
20 Se hace 2 1 + 1.
21 Se le conoce como la regla de los signos.
atica formal
Teorema 4.3.24.
1) a R+ | a1 R+ 2) a R | a1 R .
Demostraci on. Para R \ {0} se tiene 1 = 1 , luego ( 1 ) R+ \ {0} debido a ((4.12); 109), por lo
`
cual ( 1) 6 R es decir 1 R ), y del tercer inciso del teorema (4.3.23; 109) con ((1.45); 28) se sigue
( R+ 1 R ), entonces 6 R+ 1 6 R de ((1.27); 23) y ((1.1); 17). Por lo tanto, de R+ se
obtiene 1 6 R debido a ((1.1); 17), luego 1 R+ {0} , pero 1 R \ {0} del corolario (4.3.3); 105) se
tiene 1 R+ , y de ((1.59); 31) se concluye a R+ | a1 R+ . La otra demostraci
on es similar y se deja al
l
lector como ejercicio.
Teorema 4.3.25.
`
(a R+ b R+ ) 0 (a R b R ) a < b ` b1 < a1 .
on. De (a R+ b R+ ) 0 (a R b R ) se sigue (a R+ b R+ ) o (a R b R )
Demostraci
de ((1.1); 17), luego para a R+ b R+ y a < b se tiene a1 R+ b1 R+ del teorema (4.3.24; 110), por
lo cual (a1 b1 ) R+ debido al primer inciso del teorema (4.3.23; 109), entonces (a1 b1 ) a < (a1 b1 ) b
en donde (a1 b1 ) a = (b1 a1 ) a y (b1 a1 ) a = b1 (a1 a) con b1 (a1 a) , adem
as (a1 b1 ) b =
a1 (b1 b) y a1 (b1 b) = a1 1 , por lo cual b1 < a1 , y con a R b R y a < b se sigue
a1 R b1 R del teorema (4.3.24; 110), luego (a1 b1 ) R+ nuevamente del teorema (4.3.23; 109),
entonces (a1 b1 )a < (a1 b1 )b de (O4) con ((1.60); 31) y se obtiene b1 < a1 (vease desarrollo anterior).
`
a < b ` a + 21 (b a) (a; b) (a; b) 6= .
Demostraci on. De a < b se sigue 0 < b a, por lo cual b a < 2 (b a) , y como 21 R+ debido
`
a ((4.12); 109) y el teorema (4.3.24; 110), se tiene 21 (b a) < b a , entonces a + 21 (b a) < b ,
`
ademas del teorema (4.3.23; 109) se infiere 0 < 21 (b a) , obteniendose a < a + 21 (b a) , por lo tanto
` ` `
a < a + 21 (b a) a + 21 (b a) < b , luego a + 21 (b a) (a; b) de ((2.7); 38), y con ((2.61); 49)
se concluye (a; b) 6= .
4.4. N
umeros naturales
En la presentaci atica adoptada para R nada se dicho acerca de los n

on axiom umeros naturales N y son
on es sui generis, se apoya en R incorporando a los axiomas 22 :
indispensables. Aqui su identificaci
n N | 1 = n + 1, n N | (n + 1) N, (m N n N) m < n ` (n m) N
N R, 1 N, (4.13)
22 Con la presentaci
on constructiva de von Neumann de N se precinde de su caracter axiom
atico, pues son demostrables.
estableciendo que pueden concebirse como una cadena sin bifurcaciones por ser +R funci
on. Aparentemente no
es posible identificar a N con el axioma de especificaci
on, aun cuando se plantee N R, y esto presenta dificultades
pues se debe complementar el planteamiento con la siguiente regla de inferencia:
A P(N) \ {} ` q A | a A | q a (Principio de buen orden) (4.14)
Teorema 4.4.1.
A P(N) \ {} ` {q A k a A | q a} unitario .
on. De ((4.14); 111) y el teorema (2.3.2; 50) se sigue {q A k a A | q a} =

Demostraci 6 , y para
j {q A k a A | q a} k {q A k a A | q a} se tiene j A k A a A | q a debido a
((2.7); 38), por lo cual j k y k j de ((1.60); 31), luego (j < k)f y (k < j)f, entonces j = k, por consiguiente
p & q {q A k a A | q a} | p = q debido a ((1.59); 31), y con la proposici
on (2.3.1; 55) se obtiene
{q A k a A | q a} unitario.
Teorema 4.4.2.
n N|1 n.
on. Del segundo axioma de ((4.13); 110) y ((2.61); 49) se tiene N 6= , adem
Demostraci as N P(N) debido a
((2.44); 45), luego N P(N) \ {} del teorema (2.3.8; 54) con ((1.40); 26), entonces q N | n N | q n de
((4.14); 111). Ahora, para N y n N | n y 6= 1 se sigue N \ {1}, por lo cual 1 N del quinto
axioma de ((4.13); 110), luego 1, obteniendo 0 1 , pero del teorema (4.3.16; 108) y ((4.12); 109) se
sigue 1 < 0, por lo cual = 1 de ((1.45); 28), concluyendose n N | 1 n.
Como consecuencia inmediata de este teorema para m N se tiene 0 < m ya que 0 < 1 y 1 m de
as m R debido al primer axioma de ((4.13); 110), luego m R+ de ((2.7); 38) con ((1.40);
((1.60); 31), adem
26) y ((4.2); 99), por lo cual n N | m R+ debido a ((1.59); 31) y se obtiene
N R+ (4.15)

y tambien, al identificar al conjunto m (lease m barra) con m N haciendo m pN kp m se sigue
1 m del teorema (4.4.2; 111) con ((1.60); 31) y ((2.7); 38), luego m = {1, ... , m}, adem
as m 6= debido a
((2.61); 49), y de ((1.59); 31) con ((1.40); 26) se infiere
n N | 1 n n 6= (4.16)
y es conveniente hacer N {A P(N) k n N | A = n}. Pero como se tiene 0 6 N debido al teorema (4.4.2;
a necesario, por ello se hace 0 llam
111) y ((1.45); 28) no se ha identificado 0 y posteriormente ser andolo cero
barra.
Teorema 4.4.3. Sea a N b N.

a < b a` a + 1 b.
atica formal
Demostraci on. De a < b se sigue a b < 0, luego (a + 1) b < 1, por lo cual (a + 1) b 6 N del teorema (4.4.2;
`
111) y ((1.60); 31) con ((1.45); 28), entonces de (a + 1) b N se obtiene b a debido a ((1.45. Adem as, de
`
b < (a + 1) se tiene (a + 1) b N del quinto axioma de ((4.13); 110), por lo tanto de ((1.46); 28) se concluye
a < b ` a + 1 b . Ahora como de ((4.12); 109) se infiere a < a + 1 , entonces de a + 1 b se sigue a < b .
Lema 4.4.1.
n N \ {1} ` m n \ {1} | m 1 n .
on. Para p n \ {1} se tiene p n y p 6 {1} de ((2.24); 42) y ((1.60); 31), luego p n y p N
Demostraci
debido a ((2.7); 38), por lo cual p N \ {1} de ((1.40); 26), entonces p 1 N del quinto axioma de ((4.13); 110)
as p 1 n 1 y n 1 < n ya que 1 < 0 del teorema (4.3.16; 108) y ((4.12); 109), por lo
y ((1.60); 31), adem
tanto p 1 < n p N de ((1.40); 26) y de ((2.7); 38) se sigue p 1 n , entonces m n \ {1} | m 1 n
debido a ((1.59); 31).
Proposici
on 4.4.1. (Inducci atica finita) Sean A P(N) y n N .
on matem
1 A m n 1 A|m + 1 A ` n A.
on. Para n N se tiene n = 1 0 n N \ {1} entonces:

Demostraci
Con n = 1 y de 1 A m n 1 A | m + 1 A se tiene {1} = n y 1 A debido a ((1.33); 25), luego

n A.
Ahora con n N \ {1} y de n 6 A se sigue q n | q 6 A debido a ((2.4); 36), luego con n y 6 A

y para B {p n k p 6 A} se obtiene B 6= y B P(N) , pues B de ((2.7); 38) con ((1.40);
as B N debido a ((2.9); 38), entonces B P(N) \ {} del teorema (2.3.8; 54), por lo tanto
26) y adem
q B | a B | q a de ((4.14); 111), y con B y a B | a se tiene n y 6 A debido a
((2.7); 38), luego 6= 1 ya que 1 A, por lo cual n \ {1} y se sigue 1 n del lema (4.4.1); 112),
entonces 1 N de ((2.9); 38), obteniendo 1 n 1 nuevamente de ((2.7); 38), ya que n debido
a ((2.7); 38).
Pero 1 < debido a ((4.12); 109) y ((4.2); 99) con ((2.7); 38), luego 1 6 B de ((1.60); 31) y
((1.45; 28), por lo cual 1 A de ((2.7); 38) y ((1.45; 28), obteniendo 1 n 1 A debido a
((2.30); 42), y como = ( 1) + 1 se concluye m n 1 A | m + 1 6 A de ((1.58); 31), por lo tanto
1 A m n 1 A | m + 1 A ` n A de ((1.45); 28) y el corolario (1.4.1; 33).
Lema 4.4.2. Sea A P(N).

m N|m A ` A = N.
on. Para n N se tiene n A, y como n n se sigue n n debido a ((2.7); 38) y ((1.40); 26),
Demostraci
luego n A de ((2.2); 36), por lo cual N A nuevamente de ((2.2); 36), adem
as A N de ((2.41); 45), por lo
tanto A = N debido a ((2.11); 39) con ((1.40); 26).
Corolario 4.4.1. (Principio de inducci atica) Sea A P(N).

on matem
1 A m A|m + 1 A ` A = N.
on. De p N \ {1} y q p 1 A se tiene q + 1 A debido a ((2.30); 42) y ((1.60); 31), por lo

Demostraci
cual m p 1 A | m + 1 A de ((1.59); 31), entonces p A de la proposici
on (4.4.1; 112), y como 1 A se
sigue n N | n A, luego con lema (4.4.2; 112) se concluye A = N.
En los siguientes teoremas se identifican comportamientos que provienen del axioma del supremo, en los
que se ilustra su trascendencia, tal como la propiedad arquimideana de R que se enuncia en el siguiente teorema.
Teorema 4.4.4. (Propiedad arquimideana) Sean R R.
R+ R+ ` n N | < n .
`
on. De n N | < n se sigue m N | m debido al corolario (1.4.1; 33), y con
Demostraci
A {q R k n N | q = n } se tiene A 6= , ya que = 1 y 1 N de ((4.13); 110), por lo cual R y
n N | = n debido a ((1.58); 31), entonces A de ((1.40); 26) y ((2.7); 38), luego A 6= de ((2.61); 49).
Ahora, para A se sigue p N y = p , entonces de ((1.60); 31), obteniendose a A | a debido
a ((1.59); 31), y como R de ((2.7); 38) se concluye As , por lo tanto As 6= de ((2.61); 49) y del axioma
(S) se sigue S A 6= , en donde S A { As k q As | q}.
as, de R+ R+ S A 6= se tiene R y sup(A) del teorema (4.3.16; 108) y ((2.7);

Adem
38), pues A y sup(A) S A de ((4.6); 100), se sigue sup(A) < sup(A) debido al corolario (4.3.5; 107),
`
entonces sup(A) 6 S A ya que sup(A) 6= sup(A) y As = sup(A) , por lo cual sup(A) As q

As | sup(A) q de ((2.7); 38) y ((1.45); 28), luego sup(A) 6 As q As | q < sup(A) debido a
((1.27); 23) y el corolario (1.4.1; 33), entonces:
` `
De sup(A) 6 As se tiene sup(A) R a A | a sup(A) nuevamente ((2.7); 38) y
((1.45); 28), entonces sup(A) 6 R a A | sup(A) < a tambien de ((1.27); 23) y el corolario
`
(1.4.1; 33), por lo cual a A | sup(A) < a de ((1.1); 17) dado que sup(A) 6 R f, y con A y
sup(A) < se sigue n N | = n }, y para p N y = p se sigue sup(A) < p + 1 , en donde
p + 1 N de ((4.13); 110), luego n N | (p + 1) = n debido a ((1.58); 31) y ((1.40); 26), obteniendose
`
(p + 1) A de ((2.7); 38), por lo tanto a A | a sup(A) de ((1.58); 31) y ((1.40); 26), entonces
`
a A | a sup(A) debido al corolario (1.4.1; 33), concluyendose sup(A) 6 As de ((2.7); 38) y ((1.45);

28), lo cual lleva a sup(A) 6 S A tambien debido a ((2.7); 38) y ((1.45); 28), luego S A 6= sup(A) y de
((4.6); 100) con ((1.45); 28) se tiene S A = .
De q As | q < sup(A) con As y < sup(A) se tiene < sup(A) del corolario (4.3.5; 107)
` `
pues R , luego q As | sup(A) q , por lo cual q As | sup(A) q debido al corolario

(1.4.1; 33), entonces sup(A) 6 S A de ((2.7); 38) y ((1.45); 28), luego S A 6= sup(A) y de ((4.6); 100) con
((1.45); 28) se tiene S A = .
atica formal
Por lo tanto R+ R+ S A 6= ` S A = , y de ((1.27); 23) con ((1.45); 28) y ((1.1); 17) se sigue
`
as se tiene n N | < n ` S A 6= , por lo cual R+ R+ `
S A 6= ` 6 R+ 6 R+ , adem
n N | < n debido a ((1.46); 28).
Corolario 4.4.2. Sea a R.

a R+ ` n N | 1 < n a .
on. De ((4.12); 109) se tiene 1 R+ , luego n N | 1 < n a del teorema (4.4.4; 113).
Demostraci

a R+ ` n N | a < n .
on. Dado que 1 R+ de ((4.12); 109), se sigue m N y a < m 1 del teorema (4.4.4; 113), luego
Demostraci
n N | a < n debido a ((1.58); 31) con ((1.40); 26).
Se finaliza esta breve presentaci atica de R introduciendo a los n

on axiom umeros enteros Z, los n
umeros
`
racionales Q y los n umeros irracionales I , haciendo: Z N {0} Z con Z {n R k n N}

y Q {q R k (m, n) Z N | q = m n1 } e I R \ Q, de lo cual surge la necesidad de tratar algunos

comportamientos de estos sistemas numericos, que ilustran su naturaleza.
H Es conveniente mencionar que la compatibilidad entre los planteamientos axiom

atico y construc-
tivo de los n
umeros racionales (vease observacion en pag. 96), que aqu notaremos con Qa y Qc respec-

tivamente, se presenta con Qa Qc , pues de Qa se hace 0 (m, n) Z N k = m n1 ,

y de (a, d) 0 (c, b) 0 se sigue a d1 = c b1 , luego a b = c d en donde (a, b) R Qc
`
con R (a, b), (c, d) (Z N) (Z N) k a Z b = c Z d , lo cual permite identificar una funci on
biyectiva en Qc Qa . N
Teorema 4.4.5.
n Z | n Z+ .
on. Para Z+ {z Z k 0 < z}, con p Z se tiene p N y p R de ((2.7); 38), luego

Demostraci
p Z debido a ((2.19); 41) y p R+ del teorema (4.3.16; 108), por lo cual p Z+ de ((2.7); 38), entonces
n Z | n Z+ debido a ((1.59); 31).
Teorema 4.4.6.
m & n N|m n N.
l
Demostraci
on. El lector puede proceder con una demostraci
on similar a la del siguiente lema.
Lema 4.4.3.
m & n N|m + n N.
on. Para k N se considera Ak {i N k k + i N} para el cual 1 Ak de ((2.7); 38), ya que

Demostraci
1 N k + 1 N del segundo y cuarto axiomas de ((4.13); 110). Ahora, para j Ak se tiene k + j N debido a
((2.30); 42) y ((2.7); 38), luego (k + j) + 1 N del cuarto axioma de ((4.13); 110), en donde (k + j) + 1 = k + (j + 1)
por lo cual j + 1 Ak debido a ((2.7); 38) con ((1.40); 26), dado que j + 1 N, entonces s Ak | s + 1 Ak
de ((1.59); 31), y del corolario (4.4.1; 113) se obtiene Ak = N, por lo cual n N | k + s N de ((2.15); 40),
concluyendose m & n N | m + n N de ((1.59); 31).
Lema 4.4.4.
a R|p & q N| p < a < q .
on. Para R se tiene R+ o R {0} debido a ((4.3); 99), y con R {0} se tiene
Demostraci
0 de ((2.17); 40) y ((4.2); 99), por lo cual < 1 debido a ((4.12); 109), en donde 1 N del segundo axioma
de ((4.13); 110), y para R+ se sigue n N | < n del corolario (4.4.3; 114), luego a R | n N | a < n .
Entonces para R se sigue n N | < n y n N | < n de ((1.60); 31), y con k N m N
y < k y < m se obtiene m < () del teorema (4.3.15; 107), por lo cual m < < k debido al
teorema (4.3.10; 106), luego p & q N | p < < q de ((1.58); 31) y ((1.40); 26), y de ((1.59); 31) se concluye
a R|p & q N| p < a < q .
Lema 4.4.5.
m & n N|m n Z.
on. De p N q N se tiene p < q o p = q o q < p, y de p < q se sigue pq N debido al quinto

Demostraci
axioma de ((4.13); 110), luego p q Z de ((2.19); 41), y para p = q se tiene p q = 0 por lo cual p q Z de
on, y con p < q se obtiene q p N del axioma de ((4.13); 110), por lo cual (q p) Z , luego
la misma raz
(q p) Z debido a ((2.19); 41), y como (q p) = p q de ((1.59); 31) se concluye m & n N | m n Z.
Teorema 4.4.7.
a R|p Z|p 1 a < p.
on. Para R se tiene p & q N | p < < q del lema (4.4.4; 115), y con r N s N y
Demostraci
r < < s se considera A {n N k < n r}, luego s + r A de ((2.7); 38), pues del lema (4.4.3; 114) se
tiene s + m N, por lo cual A P(N) \ {} debido a ((2.9); 38) y ((2.61); 49) con el teorema (2.3.8; 54) y ((1.40);
26), entonces q A | a A | q a de ((4.14); 111), y de A y a A | a se obtiene < r debido
as 1 6 A de ((1.60); 31) y ((1.45; 28), ya que 1 < . Ahora, dado que N se sigue
a ((2.7); 38), adem
N \ {1} o {1}, entonces de {1} se tiene = 1 , luego r < < 1 r en donde r = (1 r) 1,
y para N \ {1} se sigue 1 N del quinto axioma de ((4.13); 110), por lo cual ( 1) r debido
a ((2.7); 38) con ((1.40); 26) y ((1.45; 28), pues 1 6 A, luego ( r) 1 < r. Por lo tanto, como
`
( r) Z ( r) 1 Z del lema (4.4.5; 115), se obtiene p Z | p 1 < p, y de ((1.59); 31) se concluye
a R | p Z | p 1 a < p.
atica formal
Corolario 4.4.4. Sean a R b R.
a < b ` q Q|a < q < b.
on. De a < b se sigue 0 < b a, por lo cual (b a) R+ de ((4.2); 99) y ((2.7); 38) con ((1.40);
Demostraci
26), luego n N | 1 < n (b a) debido al corolario (4.4.3; 114), y para k N y 1 < k (b a) se tiene
p Z | p 1 k a < p del teorema (4.4.7; 115), luego con z Z y z 1 k a < z se obtiene (k a) + 1 < k b
y z (k a) + 1 y k a < z, entonces k a < z < k b, en donde z k1 Q y k1 R+ del teorema (4.3.24;
110), por lo tanto a < z k1 < b, y se concluye q Q | a < q < b.

r R+ | q Q | q (a r; a + r) .
on. De R+ se sigue a < a < a + del corolario (4.3.5; 107) y el teorema (4.3.14; 107),
Demostraci
luego q Q | a < q < a del corolario (4.4.4; 116), y con Q y a < < a se tiene a < < a + ,
luego (a ; a + ), entonces q Q | q (a ; a + ) debido a ((1.58); 31), y con ((1.59); 31) se obtiene
r R+ | q Q | q (a r; a + r).
Teorema 4.4.8.
m & n Z|m + n Z m n Z.
l
Demostraci
on. Aunque laborioso, se deja como ejercicio para el lector.
Teorema 4.4.9.
n N \ {1} | n 1 6= .
on. De m N \ {1} se tiene m N m 6= 1 , luego 1 m debido al teorema (4.4.2; 111) con ((1.60);
Demostraci
as m 1 Z del teorema (4.4.8; 116), por lo cual m 1 N
31), entonces 1 < m y se sigue 0 < m 1 , adem
y se infiere m 1 6= de ((4.16); 111) con ((1.60); 31), obteniendose n N \ {1} | n 1 6= de ((1.59); 31).
Las matem
aticas, cuando se las comprende bien,
poseen no solamente la verdad, sino tambien la suprema belleza. 23
23 Bertrand Russell.
Captulo 5
Funciones por inducci

on
No hay problemas resueltos, hay solamente

problemas m
as o menos resueltos.
Henri Poincare
Para la identificaci
on de funciones, se introdujo al proceso invocativo de funciones (p
ag.69), y ahora con el
smbolo incompleto sobre y la inducci
on matem
atica, se puede ampliar la identificaci
on de funciones incorporando
al proceso invocativo de funciones por inducci
on.
5.1. Recurrencia
En la siguiente proposici
on, que es original, se ejemplifica el uso de la inducci
on matem
atica finita, en donde
se enuncia la existencia de una sucesi
on finita cuyo alcance es muy amplio y emana de la presentaci
on funcional
adoptada, pues permite la identificaci
on de vnculos insospechados que hacen muy poderosa a la proposici
on.
on 5.1.1. (Fundamental de recurrencia) Sean j N \ {1} , un conjunto A y a A.

Proposici
`
F (AA ) j1 | ! G A j | (1, a) G G I j1 + d1e = (F 4 G) I j1 .
`
on. Con A = {a} basta considerar a G IA dae I j para inferir la tesis de la proposici
Demostraci on, luego
para lo que sigue se invoca a A 6= {a} , por lo cual se tiene A \ {a} =
6 ya que a A .
` ` `` `
De L (AA) j1 y con H I j p1 j1A + d1e L p1 j1A 4 p2 j1A y C B P j A
117
atica formal
`
k (1, a B B j 1 A | [H ]() B se sigue H ( j A) j1A y tambien j A C,
` `
dado que j A P j A (1, a) j A y adem as como para j i A se tiene [H]() = [](1) +
` ` ` `
1, L] [](1) [](2) j A , entonces j A j 1 A | [H]() j A debido a ((1.59); 31) pues
` `
j 1 A = j A j 1 A , luego j A C de ((2.7); 38).

Ahora con M j A k C se tiene (1, a) M , ya que (1, a) j A y j A C , luego
C | (1, a) debido a ((1.58); 31), por lo cual (1, a) C de ((2.18); 40), y con C se sigue (1, a)
de ((2.7); 38), entonces C | (1, a) debido a ((1.59); 31), obteniendo (1, a) C de ((2.30); 42), y con
as de M ( j 1A) se infiere C de ((2.7); 38) y j 1A
((2.7); 38) se concluye (1, a) M . Adem
debido a ((2.34); 43), luego B C | B de ((2.30); 42), por lo cual de C se sigue debido a ((1.60);
` `
31), entonces j 1 A nuevamente de ((2.34); 43) y tambien j 1 A | [H]() de
((2.7); 38), obteniendose [H]() debido a ((1.60); 31), por lo tanto B C | [H]() B de ((1.59); 31), luego
[H]() C de ((2.30); 42), entonces [H]() M de ((2.7); 38) ya que [H]() j A , y con ((1.59); 31) se
`
concluye M ( j 1 A) | [H]() M , por lo tanto M C de ((2.7); 38) dado que M P j A debido
a ((2.9); 38) y ((2.41); 45).
`
Tambien se tiene M A j y para demostrarlo se considera a S k j k q A | (k, q) M b A \

{q} | (k, b) 6 M . En efecto, de A \ {a} se sigue M \ (1, ) C debido a ((2.7); 38), pues (1, a)
` ` `
M \ (1, ) y M \ (1, ) j 1 A | [H]() M \ (1, ) , ya que con (i, ) M \ (1, )
` `
j 1 A se tiene [H](i, ) = i+1, [L](i) () , luego (1, ) 6= [H](i, ), ademas [H](i, ) M debido a ((2.7);
` `
38) y ((1.60); 31) pues M C , por lo cual [H](i, ) M \ (1, ) , entonces M \ (1, ) j 1

A | [H]() M \ (1, ) de ((1.59); 31), obteniendose M \ (1, ) C de ((2.7); 38) dado que M \ (1, )
`
P j A . Y como de M se tiene B C | B debido a ((2.7); 38) y ((2.30); 42), entonces M \ (1, )

de ((1.60); 31), luego M | M \ (1, ) debido a ((1.59); 31), por lo cual M M \ (1, ) de ((2.2);

36), obteniendose M = M \ (1, ) , luego (1, ) 6 M , por lo tanto b A \ {a} | (1, b) 6 M de ((1.59); 31),
`
entonces q A | (1, q) M b A \ {q} | (1, b) 6 M debido a ((1.40); 26) y ((1.58); 31) ya que (1, a) M ,
concluyendose 1 S de ((2.7); 38).
`
Ahora para m S j 1 se sigue q A | (m, q) M b A \ {q} | (m, b) 6 M debido a ((2.7);
` `
38), luego con A (m, ) M b A \ {} | (m, b) 6 M se tiene H (m, ) M y H (m, ) =
` `
m+1, [L](m) () de ((1.60); 31), ya que (m, ) M j 1A y M C , ademas con A \ [L](m) ()
` `
y (k, p) M \ (m + 1, ) j 1 A se presentan dos casos:
1. De k = m se sigue (m, p) M , luego p A de pero tambien se tiene p A \ {} ` (m, p) 6 M

debido a ((1.60); 31), por lo cual (m, p) M ` p 6 A \ {} de ((1.45); 28), entonces p A p 6 A \ {}

debido a ((1.40); 26) y se obtiene p {} de ((2.27); 42), por lo tanto [H](k, p) M \ (m + 1, ) ya que
` `
6= [L](m) () y H (k, p) = m + 1, [L](m) () .
` `
2. De k 6= m se tiene k + 1 6= m + 1 , adem
as M \ (m + 1, ) j 1 A M j 1 A , por lo cual
` ` `
(k, p) M j 1 A , entonces H (k, p) M de ((2.7); 38) pues M C, y como H (k, p) =
` ` `
k + 1, [L](k) (p) se obtiene H (k, p) 6= (m + 1, ) , luego H (k, p) M \ (m + 1, ) .
`
Por lo tanto M \ (m + 1, ) j 1 A | [H]() M \ (m + 1, ) de ((1.59); 31), y (1, a) M \ (m +
`
1, ) dado que (1, a) M y m + 1 6= 1 , y como M \ (m + 1, ) P j A se concluye M \ (m + 1, ) C

de ((2.7); 38). Pero M M \ (m + 1, ) debido a ((2.32); 43), luego M = M \ (m + 1, ) de ((2.11); 39) pues

M \ (m+1, ) M , entonces (m+1, ) 6 M y de ((1.59); 31) se sigue b A \ [L](m) () | (m+1, b) 6 M ,
` `
por lo cual q A | (m+1, b) M b A \ {q} | (m+1, b) 6 M de ((2.7); 38) ya que m+1, [L](m) () M

y [[L](m) () A , obteniendose m + 1 S de ((2.7); 38), por lo tanto n S j 1 | n + 1 S debido a ((1.59);
on (4.4.1; 112) se concluye j S .
31) y de la proposici
`
Entonces para m j se sigue q A | (m, q) M b A \ {q} | (m, b) 6 M de ((2.7); 38), luego q
A | (m, q) M de la proposici
on (1.4.4; 33) y ((1.33); 25), entonces m DM y de ((2.7); 38) se tiene n j | n
DM , por lo cual j DM obteniendo DM = j de ((2.11); 39) ya que DM j. As mismo, de (k, ) M se
sigue q A | b A \ {q} | (k, b) 6 M de ((2.7); 38) y nuevamente de la proposici
on (1.4.4; 33) pues k j ,
y con A y b A \ {} | (k, b) 6 M se tiene A \ {} ` (k, ) 6 M , luego 6 A \ {} de ((1.45);
28) ya que (k, ) M , y como A se obtiene = , entonces b A \ {} | (k, b) 6 M , por lo tanto
`
(l, ) M | b A \ {} | (l, b) 6 M debido a ((1.59); 31), y como M P j A de ((3.5); 65) se concluye
M A j.
` `
Ahora dado que M A j , para n j 1 se tiene n, [M ](n) M j 1 A , y como M C se sigue
` `
(1, a) M M j 1 A | [H]() M debido a ((2.7); 38), luego H n, [M ](n) M de ((1.60);
` ` `
31), por lo cual n + 1, [L](n) [M ](n) M , es decir [M ](n + 1) = [L](n) [M ](n) en donde [M ](n + 1) =
` ` `
M I j1 + d1e (n) y tambien [L](n) [M ](n) = (L 4 M ) I j1 (n), entonces m j 1 | M I j1 +
`
d1e (m) = (L 4 M ) I j1 (m) debido a ((1.59); 31), obteniendose M I j1 + d1e = (L 4 M ) I j1 de ((3.15);
`
68), por lo tanto G A j | (1, a) G G I j 1 + d1e = (L 4 G) I j 1 debido a ((1.58); 31).
`
Finalmente con L R A j k (1, a) R R I j1 + d1e = (L 4 R) I j1 y de L L se considera

S k j k [](k) = [](k) , teniendose 1 S debido a ((2.7); 38) pues [](1) = a [](1) = a . Adem
as, para
` `
m j 1 S se sigue [](m + 1) = L [](m) y [](m + 1) = L [](m) , luego [](m + 1) = [](m + 1)
nuevamente de ((2.7); 38), por lo cual m + 1 S tambien de ((2.7); 38), entonces n j 1 S | n + 1 S
on (4.4.1; 112) se obtiene j S , luego i j | [](i) = [](i) debido a ((2.8);
de ((1.59); 31), y de la proposici
38), concluyendose = de ((3.15); 68). Por lo tanto S & T L | S = T debido a ((1.59); 31), y de
`
((3.3); 64) se sigue ! G A j | (1, a) G G I j1 + d1e = (L 4 G) I j1 , y de ((1.59); 31) se concluye
`
F (AA ) j1 | ! G A j | (1, a) G G I j1 + d1e = (F 4 G) I j1 .
Corolario 5.1.1. Sean un conjunto A y a A.
`
F (AA ) N | ! G A N | (1, a) G G IN + d1e = F 4 G.
atica formal
Demostraci
on. Similar a la dada en la proposici
on (5.1.1; 117).
Otro resultado inmediato de la proposici

on (5.1.1; 117) en su versi
on infinita (corolario (5.1.1; 119)) es el
siguiente corolario, en donde se plantea un ejemplo interesante del smbolo incompleto d e.
Corolario 5.1.2. (Teorema de recurrencia) Sean un conjunto A y a A.

`
F AA | ! G A N | (1, a) G G IN + d1e = F G .
Demostraci on. Con H AA se tiene dHe IN (AA ) N , luego del corolario (5.1.1; 119) se obtiene ! G
` `
A N | (1, a) G G IN + d1e = dHe IN 4 G , y como G = G IN de ((3.30); 78) y ((3.53); 88) se sigue
`
! G A N | (1, a) G G IN + d1e = (H G) IN en donde (H G) IN = H G , y de ((1.59); 31) se obtiene
`
F AA | ! G A N | (1, a) G G IN + d1e = F G .
Corolario 5.1.3.
`
a R | ! G RN | (1, a) G G IN + d1e = dae G .
` `
Demostraci on. Dado que dae IR RR , se tiene ! G RN | (1, a) G G IN + d1e = dae IR G debido
`
al corolario (5.1.2; 120), en donde dae IR G = dae G.
5.2. Potenciaci
on de funciones
Este tema tradicionalmente se soslaya a pesar de su importancia 1 o se considera tardamente por sus
antecedentes, por esto y por constituir una aplicaci
on del material presentado ahora se desarrolla, a
un cuando s
olo

on R (a, ) R
se tratan algunos aspectos relevantes. Para ello se considera la relaci
` `
R N k (1, a) IN + d1e = dae , y como de R se tiene ! G RN | (1, ) G G IN +d1e =
`
de G debido al corolario (5.1.3; 120) y ((1.60); 31), y con RN (1, ) IN + d1e = de se
sigue (, ) R de ((2.7); 38), luego ! RN | (, ) R debido a ((1.58); 31), por lo cual a R | !
RN | (a, ) R de ((1.59); 31), entonces de ((3.4); 64) y ((3.1); 64) se concluye 2 R (RN )R , a la cual aqu se le
on potencia en R .
llama funci

Ademas, para a R se tiene R 4 d1e (a) = [R ](a) (1) y [R ](a) (1) = a con a = [IR](a) , tambien

R
IN + d1e (a) = [R ](a) (IN + d1e) y [R ](a) (IN + d1e) = dae [R](a) con dae [R](a) = bIR c R (a),

entonces p R | R 4 d1e (p) = [IR](p) y p R | R IN + d1e (p) = bIR c R (p) de ((1.59); 31), y con
((3.15); 68) se obtiene

R 4 d1e = IR y R IN + d1e = bIRc R (5.1)
l
luego de n N se sigue [R](a) (n + 1) = a R [R ](a) (n) , y de este comportamiento el lector puede demostrar
1 Se identifica de manera algebr
aica, pero tambi
en puede hacerse con las funciones exp y ln ([9] p
ag. 606).
2 Como aplicaci
on importante de R se tiene a la representaci
on decimal (v
ease p
ag. 149).
R id (N) N . (5.2)
`
[R ](3/2) I 9

Con el superndice se distinguen
las curvas de las funciones

` N
4 bIN c R R
Al hacer P dR e resulta ser la funci
on dual (vease p
ag. 90) de R , y se tiene
`
(1, IR ) P y P IN + d1e = dIR e P (5.3)
as como n Z | n Z+ del teorema

debido a ((5.1); 120) y nuevamente de ((1.59); 31) con ((3.15); 68), adem
(4.4.5; 114), para n Z+ se hace IR n [P ](n) y IR n IR im [P ](n) con n Z .
2
` 2
IR I[3,95; 3,95]
`
IR I[12; 12]
`
IR0 I[12; 12]
1
`
IR3 I[2,5; 2,5]
atica formal
`
en donde 3 IRim (a, ) R \ {0} R k = aim R (R
R \ {0})
, por lo cual con el corolario (4.3.3; 105)
se sigue
RI im = R \ {0} (5.4)
R
as n Z+ | IRn RR y n Z | IRn RR \ {0} ya que n N | [P ](n)ii({0}) = {0} como puede

adem
l
comprobarlo el lector, llamando a IRn funci esima de R, y se complementa este planteamiento
on potencia n-
haciendo IR0 d1e IR , luego IR0 RR .
Entonces del teorema (3.3.7; 75) se tiene
` ii `
n N | IRn R \ {0} = R \ {0} (5.5)
y con ((5.3); 121) se infiere
(n+1)
IR1 = IR y n Z+ | I R = IR IRn y IR1 = IRim y n Z | IRn = IRim IRn . (5.6)
Teorema 5.2.1.
(n+1)
n Z+ {0} | IR = IR IRn .
(0+1)
Demostraci
on. Dado que IR = IR1 y IR1 = IR de ((5.6); 122), adem
as IR IR0 = IR (d1eIR ) y IR (d1eIR ) =
(0+1) (k+1)
IR , se sigue IR = IR IR0 , entonces para k Z+ {0} se tiene IR = IR IRk de ((5.6); 122) con ((1.60);
(n+1)
31), por lo tanto n Z+ {0} | IR = IR IRn debido a ((1.59); 31).
` 3
IR I[0,01; 2,45]
` ` 2
IR2 I[16; 0,26] IR I[0,26; 16]
1
`
IR1 I[16; 0,07]
` 3
IR I[2,45; 0,01]
3 Para a R \ {0} aqu se utiliza al smbolo aim para el inverso multiplicativo de a.

Esto permite una notaci

on muy frecuente para la potenciaci umero real, pues para n Z y
on de un n
n
a R se hace a IR (a), as mismo para n Z y a R \ {0} se conviene en 1/ an an , luego
n
a R | a0 = 1 a1 = a y a R \ {0} | 1/ a1 = a1 . (5.7)

pues para b R se tiene b0 = [IR 0 ](b) y [IR 0 ](b) = d1e IR (b) con d1e IR (b) = d1e (b) y d1e (b) = 1, por
lo cual a R | a0 = 1 debido a ((1.59); 31), tambien b1 = [IR1 ](b) y [IR1 ](b) = [IR](b) con [IR ](b) = b , luego
a R | a1 = a de ((1.59); 31). An
alogamente, de b R \ {0} se sigue 1/b1 = 1/b del inciso anterior y ((1.60);
31) en donde 1/b = b1 , entonces a R \ {0} | 1/ a = a1 debido a ((1.59); 31).
Teorema 5.2.2. Sean n N y a R.

1 a ` a an .
Demostraci on. Para S {m n k a am } se tiene 1 a de ((2.7); 38) y a = a1 de ((5.7); 123), luego 1 S

debido a ((2.7); 38) pues 1 n. Ahora de m S n 1 se sigue a am = [IRm ](a) y [[IRm+1 ](a) = [P ](m) (a)

debido a ((2.7); 38), adem as am+1 = [[IRm+1 ](a) y [[IRm+1 ](a) = [P ](m + 1) (a) con [P ](m + 1) (a) = IR

[P ](m) (a) de ((5.3); 121), en donde IR [P ](m) (a) = a [P ](m) (a) y a [P ](m) (a) = a am , y como 0 < a
debido a ((4.12); 109) y el axioma (O2), se sigue a 1 a a y a a a am de (O4), entonces a am+1 debido
a (O2), por lo tanto m + 1 S de ((2.7); 38) ya que m + 1 n, concluyendose S = n de la proposici
on (4.4.1;
112), luego a an nuevamente de ((2.7); 38) dado que n n.
Corolario 5.2.1. Sean n N y a R+ .

2 a ` 1 an1 .
on. De 1 < n se sigue a an1 debido al teorema (5.2.2; 123) pues n 1 N 1 < a , luego
Demostraci
1 an1 .
Corolario 5.2.2. Sean n N \ {1} y a R.
1 < a ` a < an .
on. Del teorema (5.2.2; 123) se tiene a an1 , luego a a a an1 con a an1 = an debido al
Demostraci
as a < a a pues 1 < a , entonces a < an .
teorema (5.2.1; 122) y ((1.60); 31), adem
Corolario 5.2.3. Sean n Z y a R.

1 a ` an a .
as del teorema (5.2.2; 123) con ((2.7); 38) se sigue a an ,

on. De ((2.7); 38) se tiene 1 a , adem
Demostraci
ya que n Z+ del teorema (4.4.5; 114), luego 1 an y del teorema (4.3.25; 110) se sigue (an )im 1im , en
donde 1 = 1im debido al teorema (4.3.1; 103), luego (an )im a. Pero de ((5.6); 122) se tiene an = [IRn ](a) =
[IRinv IRn ](a) y [IRinv IRn ](a) = (an )im , por lo tanto an a.
atica formal
Teorema 5.2.3. Sea a R+ .

2 a ` n N | n an .
on. Con S {m N k m am } se infiere 1 S , y de k S se sigue k+1 ak +1 ak +1 < ak +a

Demostraci
con ak + a = a (ak1 + 1) debido al teorema (5.2.1; 122) y ((1.60); 31), y como 1 a 1 se tiene 1 ak1 del
corolario (5.2.1; 123), por lo cual ak1 ak1 (a1) , luego 1 ak1 (a1) y se obtiene ak1 +1 ak nuevamente
del teorema (5.2.1; 122) y ((1.60); 31), por consiguiente a (ak1 + 1) ak+1 tambien del teorema (5.2.1; 122) y
((1.60); 31), entonces k + 1 ak+1 y de ((2.7); 38) se sigue k + 1 S , y de ((1.59); 31) se infiere j S | j + 1 S ,
por lo tanto S = N debido al corolario (4.4.1; 113), y de ((2.15);40) se concluye n N | n an .
esima de f RA , pues para n Z se hace 4 f n IR n f ,

Ahora es posible considerar la potencia n-
ii
por lo cual n Z+ {0} | f n RA y n Z | f n Rf (R \ {0})
, en particular se hace f im f 1 a la cual se
le llama funci
on inversa multiplicativa de f debido al corolario (5.2.4; 125).
Lema 5.2.1.
n Z | 1n = 1 .
on. Se considera S {m N k 1m = 1} y de ((5.6); 122) se tiene 11 = [IR1 ](1) = [IR]1 = 1, luego

Demostraci
1 S de ((2.7); 38) ya que 1 N. Ahora para j S se sigue 1j+1 = [IRj+1 ](1) y [IRj+1 ](1) = [IR IRj ](1) con
[IR IRj ](1) = 1 1j = 1j de ((5.6); 122), en donde 1j = 1 debido a ((2.7); 38) dado que j S, por lo cual j + 1 S
nuevamente de ((2.7); 38) pues j + 1 N, entonces m S | m + 1 S debido a ((1.59); 31), por lo tanto S = N
del corolario(4.4.1; 113), y de ((2.15); 40) se concluye n Z+ | 1n = 1 ya que N = Z+ .
Para k Z se tiene 1k = 1 debido a ((2.7); 38) dado que k Z+ del teorema (4.4.5; 114), adem
as
1k = [IRk ](1) y [IRk ](1) = [IRim IRk ](1) de ((5.6); 122) con [IRim IRk ](1) = (1k )im , y como 1k 1k = 1k 1,
se sigue 1 = 1k , entonces n Z | 1n = 1 de ((1.59); 31), por lo tanto n Z | 1n = 1 ya que 10 = 1 de ((5.7);
123).
Teorema 5.2.4.
n Z | (IR0 )n = IR0 .

Demostraci on. Con j Z se tiene (IR0 )j = IRj IR0 , luego para R se sigue (IR0 )j () = [IRj ](1) y

[IRj ](1) = 1j con 1j = 1 del lema (5.2.1; 124) y ((1.60); 31), ya que [IR0 ]() = d1e IR () = 1 , entonces

a R | (IR0 )j (a) = [IR0 ](a) debido a ((1.59); 31), por lo tanto (IR0 )j = IR0 de ((3.15); 68) y se concluye
n Z | (IR0 )n = IR0 de ((1.59); 31).
Lema 5.2.2.
(n+m) (n+m)
1) n & m Z+ {0} | IRn IRm = IR 2) n Z m Z ` IRn IRm = IR IR \ {0} .
4 uedad notacional con IRn , dado que da lugar a otro razonamiento para IRn = IR IRn , sin embargo
Se presenta una ambig
no tiene mayores consecuencias y no amerita introducir una distinci
on.
(i+l)
on. Para i Z+ {0} se considera 5 Si {l N k IRi IRl = IR
Demostraci }, luego de ((2.7); 38) se sigue
i (i+1)
1 Si , pues I IR1 = IRi IR y IRi IR = IR debido al teorema (5.2.1); 122) con ((1.60); 31), y para k Si se
tiene IRi IRk+1 = IRi (IRk IR1 ) con IRi (IRk IR1 ) = (IRi IRk ) IR nuevamente de ((5.6); 122) y ((1.60); 31), luego
(k+1) (i+k) (k+1) (i+(k+1))
IRi IR = IR IR de ((2.7); 38), por lo cual IRi IR = IR tambien de ((1.60); 31), entonces
k + 1 Si de ((2.7); 38), obteniendose j Si | (j + 1) Si , por lo tanto Si = N debido al corolario (4.4.1; 113),
(i+m) (i+0)
luego m N | IRi IRm = IR de ((2.15); 40). Ahora, dado que IRi IR0 = IRi (d1e IR ) = IRi y IRi = IR ,
(i+k) (i+m)
+
para k Z {0} se tiene IRi IRk = IR debido a ((1.60); 31), entonces m Z {0} | +
IRi IRm = IR
(n+m)
de ((1.59); 31), concluyendose n & m Z {0} | +
IRn IRm = IR nuevamente de ((1.59); 31). La regla de
l
inferencia faltante se deja al lector.
Teorema 5.2.5. Sea A un conjunto y f RA .
1) n & m Z+ {0} | f n f m = f (n+m) 2) n Z m Z ` f n f m = f (n+m) If ii (R \ {0}) .
on. Dado que para j Z+ {0} k Z+ {0} se tiene f j f k = (IRj f ) (IRk f ) y (IRj
Demostraci
(j+k)
f ) (IRk f ) = (IRj IRk ) f , se sigue f j f k = IR f = f (j+k) debido al lema (5.2.2; 124), por lo cual
n & m Z + {0} | f n f m = f (n+m) de ((1.59); 31). Ahora, para n Z m Z se tiene f n f m =
(IRn f ) (IRm f ) = (IRn IRm ) f = (IR
(n+m)
IR \ {0} ) f = IR
(n+m)
f If ii(R \ {0} = f (n+m) I ` .
f ii R \ {0}
Corolario 5.2.4. Sea A un conjunto y f RA .
f f im = d1e If ii(R \ {0}) .
Demostraci on. Del teorema (5.2.5; 125) se sigue f f im = f 0 If ii (R \ {0}) , adem

as f 0 = IR0 f , luego f f im =
`
(d1e IR ) f If ii (R \ {0}) = d1e If ii (R \ {0}) pues f ii (R \ {0}) Df .
Teorema 5.2.6. Sean A y B conjuntos y f RA , g RB .
n Z | (f g)n = f n gn .

on. Con S n N k (f g)n = f n gn se tiene (f g)1 = IR1 (f g) = IR (f g) = f g y
Demostraci
f 1 g1 = (IR1 f ) (IR1 g) = (IR f ) (IR g) = f g debido a ((5.6); 122), luego 1 S de ((2.7); 38). Ahora,
(j+1)
para j S se sigue (f g)(j+1) = IR (f g) = (IR IRj ) (f g) = (f g) (f g)j = (f g) (f j gj ) =
(f f j ) (g gj ) = f (j+1) g(j+1) debido a ((5.6); 122) y el teorema (5.2.5; 125), por lo cual j + 1 S nuevamente de
((2.7); 38), entonces n S | n + 1 S de ((1.59); 31), y se obtiene S = N del corolario (4.4.1; 113), concluyendose
l
n N | (f g)n = f n gn de ((2.15); 40). Tambien los casos faltantes se dejan al lector.
Lema 5.2.3.
(nm)
n & m Z | (IRn )m = IR .
(k i)
on. Para k N y con 6 Sk {i N k (IRk )i = IR
Demostraci } se sigue 1 Sk debido a ((2.7); 38), dado que
(n+m)
5 La condici
on de especificaci on, pues del lema (4.4.3; 114) se tiene n & m N | IR
on es afn a la discusi RR .
(n m)
6 La condici
on de especificaci on, pues del teorema (4.4.6; 114) se tiene n & m N |
on es afn a la discusi IR RR .
atica formal
(k1) (j+1)
(IRk )1 = IR1 IRk = IR IRk = IRk = IR de ((5.6); 122). Ahora, para j Sk se tiene (IRk ) (j+1) = IR IRk =
(k j)
(IR IRj ) IRk = (IR IRk ) (IRj IRk ) = IRk (IRk )j = IRk IR de ((5.6); 122) y el teorema (5.2.5; 125), luego
(k+(k j)) (k (j+1))
(IRk ) (j+1) = IR = IR , por lo cual j + 1 Sk debido a ((2.7); 38), entonces m Sk | m + 1 Sk de
(k m)
((1.59); 31), y se obtiene Sk = N del corolario (4.4.1; 113), por lo tanto m N | (IRk )m = IR de ((2.15); 40),
(nm) l
y de ((1.59); 31) se concluye n & m N | (IRn )m = IR . Los otros casos se dejan al lector.
Teorema 5.2.7. Sea A un conjunto y f RA .
n & m Z | (f n )m = f (n m) .
on. Para j Z k Z se tiene (f k )j = IRj f k = IRj (IRk f ) = (IRj IRk ) f = (IRk )j f =

Demostraci
(k j)
IR f = f (k j) del lema (5.2.3; 125), entonces n & m Z | (f n )m = f (n m) debido a ((1.59); 31).
on creciente cuando se tiene 7 a & b A | a < b `

Se dice que f RA con A P(R) \ {} es una funci
on decreciente cuando a & b A | a < b ` [f ](b) < [f ](a). As mismo, f es una
[f ](a) < [f ](b), y es una funci
on no creciente cuando a & b A | a < b ` [f ](b) [f ](a), y es una funci
funci on no decreciente cuando
a & b A | a < b ` [f ](a) [f ](b), luego f creciente ` f no decreciente y f decreciente ` f no creciente.
Tambien se dice que f es una funci
on mon
otona cuando es no decreciente o no creciente.
Teorema 5.2.8.
a R+ \ [0; 1] | [R ](a) creciente .
`
on. De R+ \ [0; 1] y (m, n) N \ {1} N se tiene m = m1 del teorema (5.2.1; 122) con
Demostraci
as < n+1 m1 del corolario (5.2.2; 123) y el teorema (5.2.2; 123), luego 0 < m1 pues
((1.60); 31), adem
R+ \ [0; 1] , entonces m1 1 < m1 n+1 , y del lema (5.2.2; 124) se obtiene m < m+n , por lo cual q
N | m < m+q debido a ((1.59); 31). Ahora de s N m < s se sigue m < m + (s m) , luego m < s de ((1.60);

31) pues s m N , y del corolario (5.2.2; 123) con ((1.59); 31) se obtiene p & q N | p < q ` [R]() (p) <

[R ]() (q), por lo tanto [R]() creciente , y de ((1.59); 31) se concluye a R+ \ [0; 1] | [R ](a) creciente .
Corolario 5.2.5.

a R+ \ [0; 1] | n N | n [R ]](a) (n) .

Demostraci on. De R+ \ [0; 1] y al hacer S n N | n [R ]]() (n) se tiene 1 S debido a ((2.7);

38) ya que [R]]() (1) = de ((5.1); 120), y con k S se tiene k < [R]]() (k + 1) de ((2.7); 38) y el teorema

(5.2.8; 126), por lo cual k + 1 [R]]() (k + 1) del teorema (4.4.3; 111), entonces k + 1 S debido a ((2.7); 38),
y se obtiene n S | n S de ((1.59); 31), luego S = N del corolario (4.4.1; 113), y de ((2.15); 40) se concluye

n N | n [R]]() (n) , por lo tanto a R+ \ [0; 1] | n N | n [R ]](a) (n) nuevamente de ((1.59);
31).
7 V
ease ((1.65); 33).
Teorema 5.2.9. Sea f RA con A P(R).
f creciente ` f inyectiva .
Demostraci on. Con (, ) f y A \ {} se tiene = [f ]() y adem as < o < , luego [f ]() <
`
o < [f ](), por lo cual [f ]() 6= , obteniendose , [f ]() f y R \ [f ]() , entonces (, ) 6 f de
((3.1); 64) con ((1.60); 31), y de ((1.59); 31) se sigue A \ {} | (, ) 6 f , por lo tanto (a, b) f |
A \ {a} | (, b) 6 f nuevamente de ((1.59); 31), y de ((2.84); 61) se concluye f inyectiva.
Teorema 5.2.10. Sea f BA invertible con A P(R) B P(R).
f creciente ` f inv creciente .
` `
Demostraci on. Para B B y < se tiene f [f inv ]() < f [f inv ]() , adem as de [f inv ]() <
` ` `
[f inv ]() se sigue f [f inv ]() < f [f inv ]() ya que f creciente, entonces [f inv ]() < [f inv ]() f, por lo cual
[f inv ]() < [f inv ]() dado que f inv inyectiva debido al teorema (3.5.9; 86), entonces f inv creciente.
Teorema 5.2.11.
`
n Z+ | (IRn )id R+ {0} R+ {0} .
on. Para R+ {0} se considera S {j N k 0 [IRj ]()}, teniendose 1 S de ((2.7); 38),

Demostraci
pues [IR1 ]() = [IR]() = de ((5.6); 122), por lo cual 0 [IR1 ](). Adem as, con m S se sigue [IRm+1 ]() =

IR IRm () = [IRm ]() de ((5.6); 122), luego 0 [IRm+1 ]() del teorema (4.3.23; 109), por lo cual m + 1 S
debido a ((2.7); 38), y se obtiene k S | k + 1 S de ((1.59); 31), entonces S = N del corolario (4.4.1;
113), y de ((2.15); 40) se concluye n N | 0 [IRn ](). Por lo tanto con k N se tiene 0 [IRk ](), es decir
[IRk ]() R+ {0}, luego R+ {0} | [IRk ]() R+ {0} de ((1.59); 31), y del teorema (3.3.4; 73) se obtiene
` `
(IRk )id R+ {0} R+ {0}, concluyendose n N | (IRn )id R+ {0} R+ {0} nuevamente de ((1.59); 31).
Corolario 5.2.6.
+
n Z+ | IR+ {0} (IRn IR+ {0} ) (R+ {0}R {0}
IR (IR+ {0} IRn ) = IRn .
l
Demostraci
on. Se deja al lector como ejercicio.
Teorema 5.2.12.
n Z+ | IRn IR+ {0} creciente .
on. Para S {m N k IRm IR+ {0} creciente} y con a R+ {0} b R+ {0} y a < b se tiene
Demostraci
[IR1 IR+ {0} ](a) = a y [IR1 IR+ {0} ](b) = b de ((5.6); 122), luego [IR1 IR+ {0} ](a) < [IR1 IR+ {0} ](b), por lo cual
(m+1)
IR1 IR+ {0} creciente, y de ((2.7); 38) se concluye 1 S. Ahora, de m S se tiene [IR IR+ {0} ](a) = a am
(m+1)
y [IR IR+ {0} ](b) = b bm de ((5.6); 122), en donde a R+ {0} am R+ {0} debido al teorema (5.2.11;
atica formal
(m+1)
127) y am < bm , luego a am < b bm del teorema (4.3.22; 109), por lo cual IR IR+ {0} creciente, entonces
m + 1 S, luego n S | n + 1 S de ((1.59); 31), concluyendose S = N del corolario (4.4.1; 113), y de ((2.15);
40) se obtiene n N | IRn IR+ {0} creciente.
Corolario 5.2.7.
n Z+ | IRn IR+ {0} inyectiva .
on. Para k Z+ se tiene IRk IR+ {0} inyectiva debido a ((1.60); 31) con los teoremas (5.2.12; 127)
Demostraci
y (5.2.9; 127), luego de ((1.59); 31) se concluye n Z+ | IRn IR+ {0} inyectiva.

Para invocar a la funci alculo en FRR que seguramente
on + n se requieren de varios teoremas del c
conoce el lector:
1. IR C FRR .
2. Sean f FRR , g FRR y p R. Entonces f C p FRR g C p FRR ` f g C p FRR .
3. Sean f FRR . Entonces f C FRR ` A P(Df ) \ {} | f IA C FRR .
4. (Teorema de valor intermedio) Sean f FRR y [a; b] Df . Entonces f C [a; b] FRR [f ](a) < [f ](b) `
` ` ` `
[f ](a); [f ](b) f id (a; b) y f C [a; b] FRR [f ](b) < [f ](a) ` [f ](b); [f ](a) f id (a; b) .
Teorema 5.2.13.
n Z+ | IRn continua .
on. Con S {m N k IRm continua} se sigue 1 S del teorema (1) y ((5.6); 122), y para k S
Demostraci
se tiene IRk+1 = IR IRk tambien de ((5.6); 122), luego IRk+1 continua del teorema (2), por lo cual k + 1 S de
((2.7); 38), entonces m S | (m + 1) S de ((1.59); 31), por lo tanto S = N del corolario (4.4.1; 113), y de
((2.15); 40) se concluye n N | IRn continua.
Teorema 5.2.14. Sea m N.

` `
a R+ {0} | b R+ {0} | bm = a c R+ {0} \ {b} | cm 6= a .
on. Para R+ se tiene j N | < j 1 debido al teorema (4.4.4; 113), luego con i N y
Demostraci
< i se sigue i im del teorema (5.2.2; 123) ya que 1 i, luego < im con [IRm IR+ {0} ](i) = im . Adem
as,
IRm IR+ {0} continua del teorema (5.2.13; 128) con ((1.60); 31) y el teorema (3), en donde DIRmIR+ {0} =
R+ {0} y [0; i] R+ {0}, por lo cual IRm IR+ {0} continua en [0; i], y como [IRm IR+ {0} ](0) = 0 se
`
tiene [IRm IR+ {0} ](0) < [IRm IR+ {0}](i), entonces (0; im ) (IRn IR+ {0} )id (0; i) debido al teorema (4),
luego b (0; i) | [IRm IR+ {0}](b) = ya que (0; i). Ahora de (0; i) y [IRm IR+ {0}]() = se
`
tiene , ) IRm IR+ {0} , y para (0; i) \ {} se sigue (, ) 6 IRm IR+ {0} del corolario (5.2.7; 128)
con ((1.60); 31) y ((2.84); 61), es decir m 6= , por lo tanto c (0; i) \ {} | cm 6= debido a ((1.59); 31), y
de ((1.58); 31) se obtiene b (0; i) | bm = c (0; i) \ {b} | cm 6= . Entonces de ((1.59); 31) se concluye
` `
a R+ {0} | b R+ {0} | bm = a c R+ {0} \ {b} | cm 6= a , pues del corolario (5.2.7; 128) el cero
tambien lo cumple.

Con n N se invoca la relaci on Rn (a, b) (R+ {0} (R+ {0} | bn = a , obteniendose
` R+ {0}
Rn R+ {0} del teorema (5.2.14; 128), lo cual permite considerar a la funci
on raz positiva n-
esima
1/n + 1/n
de R haciendo IR+ {0} Rn , y para a R {0} se conviene en + a [IR+ {0} ](a). As mismo, para el caso
n

n 2 usualmente se omite el superndice, procediendo con + a + 2 a .
` 1/2 im
(IR ) I[0,005; 16]
` 1/2
IR I[0; 16]
` 1/3
IR I[0; 16]
Teorema 5.2.15.
0/1 ` 1/1
1) IR+ {0} = IR+ {0} d1e IR+ {0} 2) IR+ {0} = IR+ {0} .
0/1 0/1
on. Dado que IR+ {0} = R1 , para R+ {0} se sigue [IR+ {0} ]() = [R0 ]() = 1 pues 10 = 1
Demostraci
0/1
as [IR+ {0} d1e IR+ {0} ]() = 1, entonces R+ {0} | [IR+ {0} ]() =
de ((5.7); 123) con ((1.60); 31), adem
0/1
[IR+{0} d1e IR+ {0} ]() de ((1.59); 31), por lo tanto IR+ {0} = IR+ {0} d1e IR+ {0} debido a ((3.15); 68).
1/1 1/1
Ahora, como IR+ {0} = R1 , para R+ {0} se sigue [IR+ {0} ]() = [R1 ]() = ya que 1 = de ((5.7);
1/1
123) con ((1.60); 31), luego R+ {0} | [IR+ {0} ]() = [IR+ {0} ]() debido a ((1.59); 31), concluyendose
1/1
IR+ {0} = IR+ {0} de ((3.15); 68).
1/n
Como era de esperarse, para n N existe un vnculo estrecho entre IRn y IR+ {0} expresado en el
siguiente teorema.
Teorema 5.2.16. Sea n N.

` inv 1/n
IR+ {0} (IRn IR+ {0} ) = IR+ {0} .
1/n 1/n
Demostraci on. Del corolario (5.2.6; 127) basta verificar (IR+ {0} IRn IR+ {0} ) IR+ {0} = IR+ {0} y IR+ {0}

(IR+ {0} IRn IR+ {0} ) = IR+ {0} . Como de R+ {0} se tiene [IR+ {0}]() = y adem as (IR+ {0} IRn
atica formal
1/n ` 1/n ` ` 1/n

IR+ {0} ) IR+ {0} () = (IR+ {0} IRn IR+ {0} [IR+ {0}]() = (IR+ {0} IRn IR+ {0} [IR+ {0} ]() =
` 1/n ` ` 1/n
(IR+ {0} IRn [IR+{0} ]() = (IR+ {0} [IRn ] [IR+ {0} ]() = , entonces de ((1.59); 31) se sigue a R+
1/n 1/n
{0} | (IR+ {0} IRn IR+ {0} ) IR+ {0} (a) = [IR+ {0} ](a), luego (IR+ {0} IRn IR+ {0} ) IR+ {0} = IR+ {0}
on del otro enunciado es similar, se concluye (IR+ {0} IRn IR+ {0} )inv =
de ((3.15); 68). Dado que la obtenci
1/n
IR+ {0} .
Corolario 5.2.8.
1/n 1/n
n N | IRn IR+ {0} = IR IR+ {0} IR+ {0} IRn = IR+ {0} .
on. Dado que para m Z+ se tiene IR IR+ {0} IRn = IRn del corolario (5.2.6; 127) y tambien
Demostraci
1/n 1/n 1/n 1/n
IR+ {0} IR+ {0} IR+ {0} = IR+ {0} , se sigue IRn IR+ {0} = (IR IR+ {0} IRn ) (IR+ {0} IR+ {0} IR+ {0} ) =
` 1/n
IR (IR+ {0} IRn IR+ {0} )IR+ {0} IR+ {0} = IR IR+ {0} debido al teorema (5.2.16; 129), adem as IRn IR = IRn
1/n 1/n ` 1/n
luego IR+ {0} IRn = (IR+ {0} IR+ {0} IR+ {0} )(IRn IR ) = (IR+ {0} IR+ {0} IR+ {0} )IRn IR = IR+ {0} IR =
1/n 1/n
IR+ {0} nuevamente del teorema (5.2.16; 129), entonces n Z+ | IRn IR+ {0} = IR IR+ {0} IR+ {0} IRn =
IR+ {0} de ((1.59); 31).
Teorema 5.2.17.
1/n
n N | IR+ {0} creciente .
on. Para m N se tiene (IR+ {0} IRn IR+ {0} )inv creciente debido a los teoremas (5.2.10; 127),
Demostraci
1/n
(5.2.16; 129) y (5.2.12; 127) con ((1.60); 31), luego IR+ {0} creciente nuevamente del teorema (5.2.16; 129), por lo
1/n
tanto n N | IR+ {0} creciente de ((1.59); 31).
1/n 1/n
Se extiende la funcion raz positiva n-esima para n Z \ {0} con IR+ {0} IRim IR+ {0} , por lo cual
1/n +
n Z \ {0} | IR+ {0} RR {0} RI 1/n R+ {0} , y con m Z se conviene en + m a 1/ + m a .
R+ {0}
on n-esima de f RA , para n Z \ {0} se considera la funci

Tambien, de manera similar a la potenciaci on raz
8 1/n 1/n 1/n
` f ii (R{0})
n-
esima de f haciendo f IR+ {0} f por lo cual f R {0} , y en particular del corolario
1/n
(5.2.8; 130) se sigue n Z+ | (IR+ {0})n = IR IR+ {0} (IRn )1/n = IR+ {0} IR .
n N | IR (f n )1/n = (f 1/n )n (f 1/n )n = f If ii(R+ {0}) .
1/m
on. Para m N se tiene IR (f m )1/m = IR IR+ {0} INm f = IR IR+ {0} IR f = IR IR+ {0} f =
Demostraci
1/m
f If ii (R+ {0}) y tambien (f 1/n )n = INm IR+ {0} f = IR IR+ {0} f = f If ii (R+ {0}) del corolario (5.2.8;
130), entonces n N | IR (f n )1/n = (f 1/n )n = f If ii (R+ {0}) de ((1.59); 31).
8 1/n 1/n 1/n

Tambi uedad notacional con IR+ {0} , pues se tienen dos razonamientos para IR+ {0} = IR+ {0}
en presenta una ambig
1/n
IR+ {0} , lo cual no tiene mayores consecuencias.
Teorema 5.2.19. Sean f RA y g RB con A P(R) B P(R).
n Z \ {0} | f 1/n g1/n = (f g)1/n If ii (R+ {0}) gii (R+ {0} .
` f ii (R{0}) gii (R{0})

on. Dado que f 1/n g1/n R {0}
Demostraci para n Z+ se sigue f 1/n g1/n =
1/n
(IR+ {0} IR) (f 1/n g1/n ) = (IR+ {0} IRn ) (f 1/n g1/n ) debido al corolario (5.2.8; 130), luego f 1/n g1/n =
1/n 1/n ` `
IR+ {0} (f 1/n g1/n )n = IR+ {0} (f 1/n )n (g1/n )n del teorema (5.2.6; 125), en donde (f 1/n )n = (IRn+ {0}
1/n ` 1/n
IR ) f = IR IR+ {0} f = f If ii (R+ {0}) y (g1/n )n = (IRn+ {0} IR ) g = IR IR+ {0} g = g Igii (R+ {0})
nuevamente del corolario (5.2.8; 130), por lo cual (f 1/n )n (g1/n )n = (f g) If ii (R+ {0}) gii (R+ {0} , entonces
1/n
f 1/n g1/n = IR+ {0} (f g) If ii (R+ {0})gii (R+ {0} = (f g)1/n If ii (R+ {0}) gii (R+ {0} . El caso n Z se deja
l
al lector y se puede concluir n Z \ {0} | f 1/n g1/n = (f g)1/n If ii (R+ {0}) gii (R+ {0} de ((1.59); 31).
Lema 5.2.4.
m & n & k N | (f m f n )1/k I(f m )ii (R+ {0})(f n )ii (R+ {0} = (f m f n )1/k .
l
Demostraci
m & n N | IR (f m )1/n = (f 1/n )m .

on. Para i N se considera S
Demostraci k N k IR (f k )1/i = (f 1/i )k y se tiene IR (f 1 )1/i =
1/i 1/i 1/i
IR IR+ {0} IR1 f = IR1 IR+ {0} IR f = IR1 IR+ {0} f = (f 1/i )1 de ((5.6); 122), luego 1 S. Ahora, de
`
s S se tiene IR (f (s+1) )1/i = IR (f s f 1 )1/i = IR (f s )1/i (f 1 )1/i = (f 1/i )s (f 1/i )1 de los teoremas (5.2.5;
125) y (5.2.19; 131) con el lema (5.2.4; 131), por lo cual IR (f (s+1))1/i = (f 1/i )(s+1) debido al teorema (5.2.5;
125), entonces s + 1 S y se sigue p S | p + 1 S de ((1.59); 31), entonces S = N del corolario (4.4.1; 113),
por lo tanto m N | IR (f m )1/i = (f 1/i )m de ((2.15); 40), y se concluye m & n N | IR (f m )1/n = (f 1/n )m
nuevamente de ((1.59); 31).
5.3. Funciones producto y suma de R generalizadas

` ` N
Con RN se hace F dIR e IN + d1e , por lo cual F R R y del corolario (5.1.1; 119)
`` `
con ((1.60); 31) se sigue P R 1, [](1) P P IN + d1e = F 4 P , luego de j N se tiene
N
` ` ` ` `
P IN + d1e (j) = [F 4 P ](j) con [F 4 P ](j) = dIR e IN + d1e 4 P (j) y dIR e IN +
`
d1e 4 P (j) = IR [](j + 1) [P ](j) , por lo cual k N | [P ](k + 1) = [P ](k) [](k + 1) debido a ((1.59);
`
31). Entonces al considerar a 1n (p, q) R n RN k q = p d IR d1e IN \ n con n N , para R n el
l
lector pude comprobar que se obtiene
k n | [P[1n ]() ](k) = [P[1k ](I k ) ](k) (5.8)

atica formal
n
y se hace P R n (p, ) R n R k = [P
P [1n ](p)](n) de lo cual se tiene PR n R(R ) que aqu se le llama
on producto en R n .
funci
En particular dado que con n N se sigue IR I n R n , se hace n! [P P R n ](IR I n ) llam

andolo
`
factorial de n , lo cual se complementa haciendo 0! 1 . Esto permite identificar al coeficiente binomial m k
` ` l
para m N {0} y k m {0} haciendo m k
m!/ k! (m k)! , de lo cual el lector puede demostrar que
con m N se obtiene
! ! ! !
m m m m+1

k m = (m + 1) = (k + 1) . (5.9)
k mk k k+1
`
De igual manera que la funci on producto en R n , con RN y al hacer F dIR e IN +d1e se infiere
` N P `` P P `
F R R , luego del corolario (5.1.1; 119) y ((1.60); 31) se sigue R
N
1, [](1) IN +
P P P ` P
d1e = F 4 y a se le llama serie de , entonces de j N se tiene IN + d1e (j) = [F ](j)
4
P ` ` P ` P P P
con [F 4 ](j) = dIR e IN + d1e 4
(j) = IR + [](j + 1) [ ](j) = [ ](j) + [ ](j) ,
P P
por lo cual k N | [ ](k + 1) = [ ](k) + [](k + 1) debido a ((1.59); 31).
` P
Ahora de 0n (p, q) R n RN k q = p d d0e IN \ n y con n N se hace R n (p, ) R
n
P P (R n )
R k =
R [0n ](p) (n) obteniendose Rn R on suma en R n , la cual
que aqu se le denomina funci
on suma del espacio vectorial R n .
no debe confundirse con la funci
P
Entre los comportamientos de PR n y Rn conocidos por el lector, y que sera conveniente los identifique
y demuestre, se consideran a los siguientes teoremas que ser
an utilizados en el siguiente captulo.
Teorema 5.3.1. Sea n N .
` ` X ` `
R PR n IR de I n = n IR de I n = n .
Rn
` `
Demostraci on. Con R se hace S m n | PR m IR de I m = m y se infiere 1 S de ((2.7);
` ` `
38) pues PR 1 IR de I 1 = [P[11 ](IR(deI 1 )) ](1) con [P[11](IR (deI 1 )) ](1) = 11 IR (de I 1 ) (1) y
`
11 IR (de I 1 ) (1) = , luego [P[11 ](IR(deI 1 )) ](1) = 1 debido a ((5.7); 123) y ((1.60); 31), por lo cual
` ` `
[PR 1 ] IR (de I 1 ) = 1 . Ahora de k S n 1 se tiene PR k+1 IR de I k+1 = [P[1k+1 ](IR(deI k+1 )) ](k +

1) con [P[1k+1 ](IR(deI k+1 )) ](k + 1) = [P[1k+1 ](IR(deI k+1 )) ](k) [1k+1 ](IR (de I k+1 )) (k + 1) en donde

[P[1k+1 ](IR(deI k+1 )) ](k) = [P[1k ]((IR(deI k+1 )I k ) ](k) de ((5.8); 131) y [1k+1 ](IR (de I k+1 )) (k + 1) = , por
` ` ` ` ` `
consiguiente PR k+1 IR deI k+1 = PR k IR deI k , luego PR k+1 IR deI k+1 = k+1 del lema
(5.2.2; 124) y ((5.7); 123), luego k + 1 S debido a ((2.7); 38), y de ((1.59); 31) se obtiene j S n 1 | j S ,
` `
por lo cual n S de la proposici on (4.4.1; 112), entonces PR n IR de I m = n debido a ((2.7); 38).
P ` ` l
Analogamente el lector puede demostrar Rn IR de I n = n , y de ((1.40); 26) con ((1.59); 31) se infiere
` ` P ` `
R PR n IR de I n = n Rn IR de I n = n .
Teorema 5.3.2. Sea n N \ {1} .

X `X ` ` X `
k n 1 | Rn
=
Rk
IR n
dI k e +
R nk
IR n
I nk + dke .
l
Demostraci
Teorema 5.3.3. Sea n N .

X X `
R | de = de IR n .
Rn Rn
l
Demostraci
No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo. 9
9 Albert Eistein (1879-1955), fsico alem

an autor de la teora general de la relatividad.
atica formal
Captulo 6
Conjuntos finitos
Hace falta una mente muy poco corriente para acometer el an

alisis de lo obvio.
A.Whitehead 1
La demostraci
on de aspectos relacionados con la finitud de conjuntos traen consigo dificultades que las
hacen muy laboriosas y delicadas, por lo que usualmente son soslayadas, creando la costumbre de adoptar el se
ve que. . . como argumento v
alido en el razonamiento, el cual est
a ntimamente ligado a la intuici
on, que de
manera directa e inmediata establece argumentos sin intervenci
on de la deducci
on o del razonamiento, considerados
como evidentes. Esto genera dos posiciones contrapuestas en los matem
aticos, identific
andolos como intuicionistas
o formalistas, lo cual no debe confundirse con el intuicionismo de la filosofa de las matem
aticas relacionado al
constructivismo matem
atico.
6.1. Antecedentes
Como antecedente de la finitud se plantea otro concepto: cuando para dos conjuntos A y B se tiene f
B A
| (f biyectiva) se dice que A y B son conjuntos equivalentes 2
y se hace A B f B A | (f biyectiva),
1 Alfred North Whitehead (1861-1947), fue un matem

atico y fil
osofo ingl
es, creador de la llamada filosofa del proceso y
coautor con Betrand Russell de Principia Mathematica.

2 ervese que al considerar a un conjunto X y R
Obs (A, B) P (X) P (X) k A B , se demuestra que R
on de equivalencia en P (X) P (X) como lo puede verificar el lector, adem
es una relaci as (A, B) R a ` (A, B)
P (X) P (X) A B debido a ((2.7); 38), lo cual ciertamente establece un vnculo entre R y justificando el uso del
135
atica formal
f B A | (f biyectiva).
por lo cual A B a ` B A, y con (A 6 B) (A B) se sigue (A 6 B) =
Con el concepto de equivalencia de conjuntos se plantea un resultado fundamental para el conteo utilizado
cotidianamente, en donde se emplea a N {0}. . . se trata de una obviedad que debe ser probada y cuya
demostraci
on dista mucho de ser obvia (como sucede frecuentemente).
on 6.1.1. Sean m N n N.
Proposici
m n ` m = n.
on. De m n m 6= n se tiene f n m f biyectiva, de m 6= n y con g n m g biyectiva

Demostraci
se sigue m < n 0 n < m, luego (m n n 6 m) 0 (n m m 6 n) y se presentan los siguientes casos:
De n m m 6 n y como Rg = n 0 Rg 6= n se tiene:
De Rg = n se sigue m m m 6 Rg , luego l m | l 6 Rg debido a ((1.58); 31), por lo
cual m 6 Rg de ((2.4); 36), y con ((2.12); 39) se obtiene m 6= Rg , entonces (g suprayectiva) y
se infiere (g inyectiva g suprayectiva) debido a ((1.1); 17), por lo cual (g biyectiva) ya que
hg inyectiva g suprayectivai = hg biyectivai.
De Rg 6= n se infiere n 6 Rg 0 Rg 6 n de ((2.12); 39), luego ( p n | p 6 Rg ) 0 ( p Rg | p 6 n)

debido a ((2.4); 36), y de p n | p 6 Rg se tiene n 6 Rg debido a ((2.4); 36), por lo cual m 6= Rg
de ((2.12); 39), entonces (g suprayectiva) y nuevamente se obtiene (g biyectiva).
Ahora con el teorema (3.5.9; 86) y ((3.44); 85) se infiere ginv m n ginv biyectiva, luego de p
Rg | p 6 n se sigue p m | p 6 Rginv , por lo cual (ginv suprayectiva) y se obtiene (ginv biyectiva),
entonces (ginv invertible) del teorema (3.5.9; 86) con ((1.45); 28), y de ((3.44); 85) con ((1.45); 28) se
infiere (g invertible), por lo cual (g biyectiva) del teorema (3.5.9; 86) con ((1.45); 28).
alogamente de m n n 6 m se obtiene (g biyectiva).

An
Por lo tanto de g n m g biyectiva se tiene m n m 6= n ` (g biyectiva), luego (m n m 6= n)f debido

a ((1.44); 27), y como m n se sigue m = n, entonces m n ` m = n.
6.2. Finitud
Ahora, un conjunto A es un conjunto finito cuando n N {0} | n A , es decir se hace (A finito)

n N {0} | n A , de lo cual se sigue finito de ((2.82); 60) y ((2.86); 61), pero de n N | n A , con
m N y m A se tiene f Am | f biyectiva y m 6= de ((4.16); 111), luego n m | n = n del teorema
(2.3.6; 52), y con g Am y (g biyectiva) y s m y s = s se sigue [g](s) Rg debido a (3.16); 68), por lo cual
Rg 6= de ((2.60); 49), y como Rg = A dado que (g suprayectiva) se obtiene
n N | n A ` A 6= . (6.1)
adjetivo equivalente para un par de conjuntos, pero debe quedar clara su diferencia conceptual.
Teorema 6.2.1. Sea J conjunto.
J finito ` {n N {0} k J n} unitario .
on. Dado que n N {0} | J n se sigue {n N {0} k J n} =

Demostraci 6 del teorema (2.3.2; 50), y con
m {n N {0} k J n} s {n N {0} k J n} se tiene f J m | (f biyectiva) y f J s | f biyectiva,
y con g J m , h J s , g biyectiva y h biyectiva se tiene s m, ya que f m s | f biyectiva pues ginv h m s
y (ginv h biyectiva) del corolario (3.5.2; 84), luego s m, y de la proposici
on (6.1.1; 136) se obtiene s = m,
`
entonces r & t {n N {0} k J n} | r = t, concluyendose {n N {0} k J n} unitario de la proposici
on
(2.3.1; 55).
ltimo teorema permite caracterizar un atributo de la finitud, pues para A finito hace #(A) m
Este u
con m {n N {0} k A n} y se le llama cardinalidad de A , luego A #A , y en particular como para
m N se tiene m m pues I m biyectiva (vease p
ag. 70), se sigue # m = m, y con ((1.59); 31) se obtiene
n N {0} | # n = n (6.2)
en particular de n = 0 se tiene # 0 = 0 , luego # = 0 pues 0 = .
Ahora, A es un conjunto infinito cuando n N {0} | n 6 A , se extiende al concepto de cardinalidad

haciendo 3 0 #N , 1 #R y 2 #P(R); por lo cual de A N se tiene #A = 0 , de A R se sigue
#A = 1 y con A P(R) se infiere #A = 2 . Sin embargo en este libro se reserva al concepto de cardinalidad
para conjuntos finitos, luego cuando en una discusi
on se emplea al smbolo #J para un conjunto J implcitamente
se tiene J finito.
Teorema 6.2.2. Sean J y K conjuntos finitos.
J K a ` #J = #K .
ii
on. Para J K biyectiva, J #J y K #K biyectivas se tiene J
Demostraci (K)
con ii (K) =
as invertible del teorema (3.5.9; 86), luego inv ( )
#K debido al teorema (3.3.2; 72) con ((3.22); 77), adem
()ii (J)
#J de ((3.22); 77), en donde ( )ii (J ) = #K tambien del teorema (3.3.2; 72), y como biyectiva
#K
debido al corolario (3.5.2; 84), entonces inv ( ) #J biyectiva nuevamente del corolario (3.5.2; 84) y el
inv
teorema (3.5.9; 86) pues invertible, por lo tanto #J #K, entonces #J = #K de la proposici
on (6.1.1;
l
136). La otra demostraci
on es similar y se deja al lector.
Corolario 6.2.1. Sea A conjunto finito.
A 6= ` #A N .
3 umeros transfinitos, en donde el smbolo (l

Conocidos como n ease a
lef) es la primera letra del alfabeto hebreo.
atica formal
on. De #A 6 N se sigue #A = 0 en donde # = 0 , luego A del teorema (6.2.2; 137), y de

Demostraci
f A se tiene f = debido a ((3.9); 67) con ((1.45); 28), entonces A = de ((3.10); 67) y nuevamente ((1.45);
28), por lo tanto A 6= ` #A N tambien debido a ((1.45); 28).
Lema 6.2.1. Sea n N.

A P(n) ` A finito .
`
on. Con A = se tiene A finito, y de
Demostraci A P(n) \ {} (A infinito) se sigue A P(n) \ {}
debido a ((1.33); 25), pero tambien k N | k 6 A con A 6= del teorema (2.3.8; 54), luego k N | f
B k | (f no biyectiva) de ((1.62); 32), pero para j n se tiene IA I j A j se tiene (IA I j inyectiva) del
teorema (3.5.2; 83), por lo cual (IA I j no suprayectiva) de ((1.60); 31), entonces A 6 RIA I j debido a ((2.11);
39) ya que RIA I j A, luego a A | a 6 RIA I j de ((2.4); 36), y con A y 6 RIA I j se sigue
`
p A j | (p, ) IA I j debido a ((2.7); 38) y ((1.45); 28), entonces p A j | (p, ) 6 IA I j de
` `
((1.62); 32), por lo tanto ( A j) p A j | (p, ) 6 IA I j ` (, ) 6 IA I j (, ) IA I j
de ((1.60); 31) y DIA I j = A j, obteniendose 6 A j debido a ((1.44); 27), por lo tanto 6 j de ((2.30);
42) con ((1.45); 28) y el corolario (1.4.1; 33) pues A, luego a A | a 6 j de ((1.58); 31), y con ((2.4);
36) se infiere A 6 j, entonces k n | A 6 k debido a ((1.59); 31), por consiguiente A 6 n de ((1.60); 31),
luego A 6 P(n) de ((2.43); 45), entonces A 6 P(n) \ {} debido a ((2.25); 42) y ((2.3); 36), concluyendose
` `
A P(n) \ {} (A infinito) ` A P(n) \ {} y A P(n) \ {} (A infinito) ` A 6 P(n) \ {}, por lo
tanto A P(n) \ {} ` (A finito) de ((1.44); 27).
Teorema 6.2.3. Sean A conjunto y B P(A).
A finito ` B finito .
on. De A finito A = se sigue B finito pues B = . Ahora de A finito A 6= se sigue

Demostraci
n N | n A, y con m N y m A se tiene f A m | (f biyectiva), y con g A m y (g biyectiva)
se sigue gii (B) P(m) \ {}, ya que gii (B) 6= del teorema (3.5.4; 84) pues g 6= de ((3.10); 67), entonces
` k
n N | n gii (B) del lema (6.2.1; 138), y con k N y k gii (B) se tiene f gii (B) | f biyectiva, y con
` k `
h gii (B) y (h biyectiva) se sigue (IB g) h B k y (IB g) h biyectiva del corolario (3.5.2; 84), por lo
cual f B k | (f biyectiva) debido a ((1.58); 31), luego k B y por consiguiente n N | n B nuevamente
de ((1.58); 31), concluyendose B finito. Entonces A finito A = ` B finito y A finito A 6= ` B finito, por
lo tanto A finito ` B finito debido a ((1.53); 30).
A finito ` A B finito A \ B finito .
on. Como A B P(A) de ((2.32); 43) y ((2.41); 45), entonces A B finito del teorema (6.2.3;
Demostraci
alogamente A \ B P(A) debido a ((2.25); 42) y ((2.41); 45), por lo cual A \ B finito del
138) pues A finito . An
teorema (6.2.3; 138) ya que A finito , luego se tiene A B finito A \ B finito de ((1.40); 26).
Teorema 6.2.4. Sea f AJ .

J finito ` Rf finito .
on. De J = se tiene Rf = , luego Rf finito, y de J 6= se sigue Rf 6= , y para Rf

Demostraci
se tiene A y j J | (j, ) f de ((2.7); 38), y de k J y (k, ) f se sigue q {} | (k, q) f
` `
debido a ((1.58); 31), por lo cual k f ii {} de ((2.7); 38), entonces f ii {} 6= debido a ((2.61); 49), por lo
` `
tanto p Rf | f ii {p} 6= de ((1.59); 31). Ademas, considerando F (s, Q) Rf P(J ) k Q = f ii {s}
y con F se hace J 0 R , obteniendose Rf Rf IJ 0 , ya que para Rf se tiene []() [F ]() con
` ` `
[F ]() = f ii {} , luego []() J y r {} | [](), r f de ((2.7); 38), por lo cual [](), f y
`
[]() J 0 pues []() R debido a ((2.7); 38), dado que t Rf | t, []() de ((1.58); 31), entonces
`
[](), f IJ 0 , luego l J 0 | (l, ) f IJ 0 tambien de ((1.58); 31), por lo tanto Rf IJ 0 debido a
((2.7); 38), y de ((1.59); 31) se sigue q Rf | q Rf IJ 0 , por consiguiente Rf Rf IJ 0 y con ((3.38); 81) y
((2.11); 39) se concluye Rf = Rf IJ 0 .
Ahora, para (k, ) f IJ 0 y m J 0 \ {k} se tiene k R m R , luego k J m J y p & q

Rf | (p, k) (q, m) debido a ((2.7); 38), y con a Rf b Rf y (a, k) (b, m) se sigue a 6= b
` ` ` `
de ((3.1); 64) pues k 6= m y J Rf , adem as k f ii {a} y m f ii {b} en donde f ii {a} f ii {b} = del
`
corolario (3.3.4; 75), luego m 6 f ii {a} debido a ((2.64); 52), y como (k, ) f se sigue z {} | (k, z) f
` ` `
de ((1.58); 31), por lo cual k f ii {} de ((2.7); 38), entonces k f ii {} f ii {a} debido a ((2.17); 40)
` `
y ((2.30); 42), obteniendose f ii {} f ii {a} 6= de ((2.60); 49), y del corolario (3.3.4; 75) con ((1.45); 28)
`
se sigue a = , por lo tanto m 6 f ii {} , entonces (m, ) 6 f de ((1.62); 32), pues de ((2.7); 38) se tiene
`
w {} | (m, w) f f, por consiguiente s J 0 \ {k} | (s, ) 6 f de ((1.59); 31), y tambien (t, )
f IJ 0 | s J 0 \ {t} | (s, ) 6 f , concluyendose f IJ 0 inyectiva debido a ((2.84); 61).
0
Finalmente, del teorema (3.5.2; 83) se sigue IRfI (f IJ 0 ) RfJIJ 0 biyectiva con J 0 finito debido al teorema
J0
(6.2.3; 138) pues J 0 P(J ) \ {}, luego Rf IJ 0 finito, entonces Rf finito ya que Rf = Rf IJ 0 .
Teorema 6.2.5. Sean f B A y C P(Rf ) .
f inyectiva C finito ` f ii (C) finito #f ii (C) = #C .
l
Demostraci
Lema 6.2.2. Sean A y B conjuntos.
A finito B finito ` A B finito .
on. De A = B se sigue A B finito pues A B = A. Ahora de A 6= B se tiene ( a A | a 6

Demostraci
B) ( b B | b 6 A) debido a ((2.12); 39) y ((2.4); 36), luego A \ B P(A) \ {} B \ A P(B) \ {}, y con
B \ A P(B) \ {} se infiere B \ A finito del teorema (6.2.3; 138), y como p N | A p y p N | B p,
atica formal
con n N m N y A n B m se tiene h An | h biyectiva y h B m | h biyectiva, y con

f An f biyectiva y g B m g biyectiva se obtiene gii (B \ A) finito del teorema (6.2.5; 139), luego
p N | B \ A p , y con l N B \ A l se sigue h (B \ A)l | h biyectiva, y con d (B \ A)l d biyectiva
se infiere d (I n+l \ n + dne) (B \ A)n+l \ n d biyectiva de los teoremas (3.5.2; 83) y (3.5.5; 84), ya que
`
I n+l \ n + dne inyectiva y RI n+l \ n +dne = l , entonces de f d d (I n+l \ n + dne) se obtiene
l
(A B)n+l biyectiva como lo puede comprobar el lector, por lo tanto h (A b)n+l | h biyectiva de ((1.58);
31), luego p N | A B p nuevamente de ((1.58); 31), y se concluye A B finito .
El comportamiento expresado en el siguiente teorema ha sido inculcado desde temprana edad como ob-
vio, pero su justificaci
on requiere de los razonamientos previos haciendola bastante elaborada e inaccesible con la
ense
nanza tradicional.
Teorema 6.2.6. Sean A y B conjuntos finitos.
A B = ` #(A B) = #A + #B .
Demostraci on. De A = B = es inmediata, por lo que se considera a (A = B = )f. Con f

` `
Am f biyectiva y g B n g biyectiva se hace h f d g I m+n \ m + dme , por lo cual h (A B)m+n
h suprayectiva , y con (j, d) h k m + n \ {j} se presentan los siguientes casos:
De j m k m \ {j} se sigue [h](j) = [f ](j) , luego (j, d) f y se obtiene (k, d) 6 f debido a ((1.60);
31) y ((2.84); 61) pues f inyectiva , por lo cual [h](k) 6= d ya que [f ](k) = [h](k) , entonces (k, d) 6 h .
De j m k m + n \ m se infiere [h](j) = [f ](j) y [h](k) = [g](k m) , luego d A y [h](k) B , por

lo cual [h](k) 6= d ya que A B = y se obtiene (k, d) 6 h .
De j m + n \ m k m se sigue [h](j) = [g](j m) y [h](k) = [f ](k) , luego d B y [h](k) A , por

consiguiente [h](k) 6= d ya que A B = y se infiere (k, d) 6 h .
De j m + n \ m k ( m + n \ m ) \ {j} se tiene [h](j) = [g](j m) y [h](k) = [g](k m) con k 6= j ,

luego [h](k) 6= d debido a ((2.84); 61), por lo cual (k, d) 6 h .
Entonces l m + n \ {j} | (l, d) 6 h de ((1.59); 31), por lo tanto (i, e) h | l m + n \ {i} | (l, e) 6 h
nuevamente de ((1.59); 31), y con ((2.84); 61) se obtiene h biyectiva , luego #(A B) = m + n con #A = m y
#B = n , de lo cual se concluye #(A B) = #A + #B
Teorema 6.2.7. Sean A conjunto y B P(A) .
A finito ` #(A \ B) = #A #B .
Demostraci on. Como (A \ B)B = del teorema (2.3.7; 53), A \ B finito del corolario (6.2.2; 138) y B finito del
`
teorema (6.2.3; 138), se sigue # (A \ B) B = #(A \ B) + #B del teorema (6.2.6; 140) en donde (A \ B) B = A
l
pues B P(A) como lo puede verificar el lector, por lo tanto #(A \ B) = #A #B
Corolario 6.2.3. Sean A conjunto y B P(A) .
A finito ` #B #A .
on. Del teorema (6.2.7; 140) se sigue #B = #A #(A \ B) en donde 0 #(A \ B) , luego #A
Demostraci
#(A \ B) #A y se obtiene #B #A .
`
Teorema 6.2.8. Sean X conjunto y C P P(X) .
C finito A C | A finito ` C finito .

l
Demostraci
on. Con la proposici
on (4.4.1; 112) y el lema (6.2.2; 139) el lector puede realizarla.

Teorema 6.2.9. Sean X conjunto, F P(X) n con n N , j n | [F ](j) finito y C (j, ) n R k

= #[F ](j) .
X
j n | k n \ {j} | [F ](j) [F ](k) = ` # RF = n
(C) .
R

Demostraci on. Del teorema (6.2.8; 141) se hace G (j, g) n P(X) k g = RF I j y S j
P
n k #[G](j) = Rj
(C I j ) luego 1 S , ahora de k S {n 1} se tiene [G](k + 1) = [G](k) [F ](k + 1) ,
entonces #[G](k + 1) = #[G](k) + #[F ](k + 1) del teorema (6.2.6; 140) pues [G](k) [F ](k + 1) = debido a
P P
((2.32); 43) con ((2.35); 44), por lo cual #[G](k + 1) = Rk
(C I k ) + #[F ](k + 1) = R k+1
(C I k+1 ) ya
que #[F ](k + 1) = [C](k + 1) , y de ((2.7); 38) se obtiene k + 1 S , luego l S {n 1} | l S debido a ((1.59);
P
on (4.4.1; 112) se sigue n S , entonces #[G](n) =
31), y de la proposici R n (C I n ) nuevamente de ((2.7);
38) con [G](n) = RF I n y F = F I n C = C I n ) .
Lema 6.2.3. Sean A y B conjuntos.

A B ` P(A) P(B) .

on. Para f B A y g
Demostraci (C, D) P(A) P(B) k D = f id (C) se tiene g P(B)P(A) , y de
` `
f suprayectiva y con E P(B) se sigue f ii (E) P(A) y g f ii (E) = f id f ii (E) = Rf E del teorema (3.3.5;
` `
73), luego g f ii (E) = E pues Rf = B , por lo cual f ii (E), E g obteniendose F P(A) | (F, E) g
debido a ((1.58); 31), entonces D P(B) | C P(A) | (C, D) g de ((1.59); 31), y con ((2.81); 60) se concluye
g suprayectiva .
`
Ahora de f inyectiva y con (C, D) g F P(A) \ {C} se tiene [g](F ) = f id (F ) , adem
as f ii (D) = f ii [g](C) =
` ` ` `
f ii f id (C) = A C = C debido al teorema (3.3.5; 73), y tambien f ii [g](F ) = f ii f id (F ) con f ii f id (F ) =
`
A F = F nuevamente del teorema (3.3.5; 73), por lo cual f ii (D) 6= f ii [g](F ) ya que F 6= C , luego [g](F ) 6= D
y se obtiene (F, D) 6 g , entonces E P(A) \ {C} | (E, D) 6 g de ((1.59); 31), y con ((1.59); 31) se sigue
(G, H) g | E P(A) \ {G} | (E, H) 6 g , por lo tanto g inyectiva debido a ((2.84); 61), y de ((1.58); 31) se
infiere h P(B)P(A) | h biyectiva concluyendose P(A) P(B) .
atica formal
Lema 6.2.4. Sean A y B conjuntos finitos.
B unitario A B = ` #P(A B) = 2 #P(A) .

on. De f (C, D) P(A) P(A B) k D = C B se tiene f P(A B)P(A) f biyectiva ,
Demostraci
luego Rf P(A) y se sigue #Rf = #P(A) del teorema (6.2.2; 137), adem as Rf P(A) = , por lo cual
`
# Rf P(A) = #Rf + #P(A) = 2 #P(A) debido al teorema (6.2.6; 140), y como Rf P(A) = P(A B) pues
Rf = P(A B) , se concluye #P(A B) = 2 #P(A)
Teorema 6.2.10. Sea A conjunto finito.

#P(A) = 2#A .
on. De A = se sigue #A = 0 y se obtiene # P(A) = 2#A del teorema (6.2.2; 137) ya que
Demostraci
P() = {} y 20 = 1 de ((5.7); 123). Ahora de A 6= se infiere #A N debido al corolario (6.2.1; 137), y con
` `
m = #A y f Am biyectiva se hace S j m k #P f id( j ) = 2 j obteniendose P f id ( 1 ) = [f ](1), ,
` `
luego #P f id ( 1 ) = 2 = 21 por lo cual 1 S , y de k m 1 S se tiene f id ( k + 1 ) = f id k {k + 1} =
` ` `
f id ( k ) f id {k + 1} del teorema (3.3.6; 75) con f id ( k ) f id {k + 1} = y f id {k + 1} unitario , entonces
` `
#P f id ( k + 1 ) = 2 #P f id ( k ) = 2 2k = 2k+1 debido al lema (6.2.4; 142) y ((2.7); 38), por lo tanto k + 1 S
nuevamente de ((2.7); 38), entonces j m 1 S | j + 1 S de ((1.59); 31) y se infiere m S del la proposici
on
` id m id #A
(4.4.1; 112), luego #P f ( m ) = 2 debido a ((2.7); 38) con f ( m ) = A , concluyendose # P(A) = 2 .
Corolario 6.2.4. Sean A conjunto finito y m N {0} .

` m
#A = m ` #P P(A) = 2(2 ) .
Demostraci
on. Inmediata del teorema (6.2.10; 142).
A finito B finito ` B A finito .
`
Demostraci on. De ((2.9); 38) se sigue B A P(A B) con A B P P(A B) , adem as A B finito del
` A
lema (6.2.2; 139), por lo cual P P(A B) finito del teorema (6.2.10; 142), entonces B finito del teorema (6.2.3);
138.
6.3. M
aximo y mnimo
Los conceptos de m
aximo y mnimo de un conjunto son fundamentales, los cuales requieren de los siguientes
antecedentes. Cuando con A R se tiene {b A k a A | a b} =
6 se sigue b A | a A | a b del
as para {b A k a A | a b} {b A k a A | a b} se obtiene =
teorema (2.3.2; 50), adem
debido a ((2.7; 38) y ((1.60); 31), luego p & q {b A k a A | a b} | p = q de ((1.59); 31), y con ((3.3); 64)
y ((3.2; 64) se obtiene ({b A k a A | a b} unitario), por lo tanto
A R {b A k a A | a b} =
6 ` {b A k a A | a b} unitario (6.3)
l
y de manera an
aloga el lector puede demostrar
A R {b A k a A | b a} =
6 ` {b A k a A | b a} unitario . (6.4)
Entonces cuando se tiene A R {b A k a A | a b} = 6 se dice que A tiene m

aximo, y al elemento de

{b A k a A | a b} se le representa con m aximo de A, luego 4 m
ax(A) y se dice que es el m ax(A) = {b
A k a A | a b}, adem
as
A R {b A k a A | a b} = ax(A) A a A | a m
6 ` m ax(A) . (6.5)
alogamente, cuando se tine A R {b A k a A | b a} =

An 6 se dice que A tiene mnimo, y al elemento
de {b A k a A | b a} =6 se le representa con mn(A) y se dice que es el mnimo de A, por lo cual

mn(A) = {b A k a A | b a} y se sigue
A R {b A k a A | b a} =
6 ` mn(A) A a A | mn(A) a . (6.6)
El siguiente teorema siempre se soslaya por considerarlo obvio, en su demostraci

on se emplea un proceso
iterativo de reducci
onque puede ser controvertido y por ello no es la
optima. La importancia del teorema se debe
al vnculo que establece entre la finitud de un conjunto y la tenencia de m
aximo y mnimo.
A finito ` {b A k a A | b a} =
6 {b A k a A | a b} =
6 .
on. De A finito se sigue n N | f An | (f biyectiva) y a A | a = a del teorema (2.3.6; 52),

Demostraci
y para A y = se hace A {a A k a}, luego A 6= de ((2.60); 49) ya que A de ((2.7); 38),
y con m N y g Am biyectiva se tiene gii (A ) 6= del teorema (3.5.4; 84) pues g 6= de ((3.10); 67), luego
gii (A ) P(m) \ {} y del teorema (2.3.9; 55) se sigue m \ gii (A ) m, present
andose dos casos:
De m \ gii (A ) = se tiene m gii (A ) de (2.65; 52), por consiguiente gii (A ) = m de ((2.11); 39) con
` `
((2.9); 38), por lo tanto gid gii (A ) = A del teorema (3.3.2; 72), y como gid gii (A ) A del teorema
(3.3.5; 73) con ((2.32); 43), se obtiene a A | a , luego {b A k a A | b a} debido a ((2.7);
38) ya que A, entonces {b A k a A | b a} =
6 de ((2.60); 49).
4 ervese que {b A k a A | a b} As de lo cual se sigue m

Obs ax(A) = sup(A).
atica formal
`
De m \ gii (A ) 6= se tiene gid m \ gii (A ) 6= del corolario (3.3.2; 72) ya que m \ gii (A ) P(m) \ {}
` `
del teorema (2.3.8; 54), luego p gid m \ gii (A ) | p = p del teorema (2.3.6; 52) y con gid m \ gii (A )
`
y = se hace A a gid m \ gii (A ) k a , por lo cual A 6= de ((2.60); 49) pues A debido a
`
((2.7); 38), luego gii (A ) 6= del teorema (3.5.4; 84) pues g 6= de ((3.10); 67) y como A gid m \ gii (A )
` ` ` `
de ((2.9); 38), se infiere gii (A ) gii gid m \ gii (A ) del teorema (3.3.6; 75), pero gii gid m \ gii (A ) =
` `
m m \ gii (A ) del teorema (3.3.5; 73) en donde m m \ gii (A ) = m \ gii (A ) de ((2.25); 42) y ((2.35);
`
44), entonces gii (A ) m \ gii (A ), por lo tanto gii (A ) P m \ gii (A ) \ {} m \ gii (A ) 6= , y del
` `
teorema (2.3.9; 55) se concluye m \ gii (A ) \ gii (A ) m \ gii (A ) con m \ gii (A )
` `
\ gii (A ) = m \ gii (A ) gii (A ) = m \ gii (A A ) debido a ((2.29); 42) y el teorema (3.3.6; 75), luego
`
m \ gii (A A ) m \ gii (A ) m.
` `
Entonces nuevamente se presentan los casos m \ gii (A A ) = o m \ gii (A A ) 6= , lo cual da lugar
al razonamiento previo y as sucesivamente hasta llegar al caso vacio, que necesariamente ocurre por considerar
sucesivamente a subconjuntos propios a partir de m , obteniendo finalmenete {b A k a A | b a} =
6 . La
l
demostraci
on del otro enunciado de la tesis es similar y se deja al lector interesado.
Corolario 6.3.1. Sea A P(R) \ {} .
ax(A) A a A | mn(A) a m
A finito ` mn(A) A m ax(A) .
Demostraci
on. Es inmediato del teorema (6.3.1; 143) con ((6.5); 143) y ((6.6); 143).
6.4. An
alisis combinatorio
Ahora como aplicaci

on se obtienen algunos comportamientos importantes en diversos aspectos de la
matem
atica que involucran a conjuntos finitos, un tema propio del an
alisis combinatorio que tambien es conocido
como combinatoria.
Lema 6.4.1. Sean X conjunto y F P(X) 2 j 2 | [F ](j) finito .
#F = #[F ](1) #[F ](2) .
` 2
Demostraci on. Como F [F ](1) [F ](2) , se sigue F finito debido al lema (6.2.2; 139) con el corolario
` ii `
(6.2.5; 142) y el teorema (6.2.3; 138). Ahora de G (p, ) [F ](1) P(F ) k = p1 F {p} se tiene
l
p [F ](1) | #[G](p) = #[F ](2) lo cual puede ser verificado por el lector, adem as con H (p, ) [F ](1)
P
R k = #[G](p) y f [F ](1) #[F ](1)
biyectiva se tiene # RGf = R #[F ](1)
(H f ) del teorema (6.2.9;

141), en donde H f = #[F ](2) I #[F ](1) y RGf = F , por lo tanto #F = #[F ](1) #[F ](2) debido al
teorema (5.3.1; 132).
Proposici on 6.4.1. (Fundamental del an alisis combinatorio) 5 Sean X conjunto, F P(X) m j

m | [F ](j) finito [F ](j) 6= con m N y CF (j, ) m R k = #[F ](j) .
#F = [PR m ](CF ) .
on. Como de l m se tiene (F I l ) ( RF I l )l , se sigue (F I l ) finito debido al teorema

Demostraci
(6.2.8; 141) con el corolario (6.2.5; 142) y el teorema (6.2.3; 138), entonces k m | (F I k ) finito de ((1.59); 31)

y se hace S k m k #(F I k ) = [PR k ](CF I k ) , por lo cual 1 S de ((2.7); 38), pues (F I 1 ) = [F ](1)1 ,
` `
luego #(F I 1 ) = #[F ](1) con [PR 1 ](CF I 1 ) = PR 1 [CF ](1) 1 y PR 1 [CF ](1) 1 = [CF ](1) y [CF ](1) =
#[F ](1) , entonces #(F I 1 ) = [PR 1 ](CF I 1 ) .
` ` ` 2
Ahora de j S m 1 se hace H 1, (F I j ) , 2, [F ](j + 1) , luego H P (F I j ) [F ](j + 1) y
#H = #(F I j )#[F ](j +1) debido al lema (6.4.1; 144) con #(F I j )#[F ](j +1) = [PR j ](CF I j )[CF ](j +1)

as de G (, ) H (F I j+1 ) k =
en donde [PR j ](CF I j ) [CF ](j + 1) = [PR j+1 ](CF I j+1 ) , adem
` H l
[](1) d [](2) I{j+1} se tiene G (F I j+1 ) y G biyectiva como lo puede verificar el lector, entonces
H (F I j+1 ) y se obtiene #(F I j+1 ) = [PR j+1 ](CF I j+1 ) debido al teorema (6.2.2; 137), por lo cual
j + 1 S de ((2.7); 38) y se infiere k S m 1 | k + 1 S de ((1.59); 31), y con la proposici
on (4.4.1; 112) se
obtiene m S , luego #F = [PR m ](CF ) nuevamente de ((2.7); 38) ya que F I m = F CF I m = CF .
Corolario 6.4.1.
m & n N | # n m = nm .
j ` ` j
Demostraci on. De j N k N se tiene F = k con F IP(N) k I j , se sigue # k = [PR j ](CF )
`
al hacer CF (l, ) j R k = #[F ](l) debido a la proposici on (6.4.1; 145), en donde CF = IR dke I m
` j
pues l j | [CF ](l) = k ya que l j | [F ](l) = k , luego # k = kj del teorema (5.3.1; 132), por lo tanto
m & n N | # n m = nm debido a ((1.59); 31).
Teorema 6.4.1. Sean A y B conjuntos finitos. 6
A 6= B 6= ` #(B A ) = (#B)#A .
m
on. Con f Am biyectiva y g n B biyectiva se hace T (h, k) B A 2 k k = g h f ,
Demostraci
A)
luego T (n m )(B T biyectiva , pues de n m se tiene ginv f inv B A y = g (ginv f inv ) f , luego
(ginv f inv , ) T de ((2.7); 38), por lo cual q B A | (q, ) T debido a ((1.58); 31), y de ((1.59); 31) se obtiene
p n m | q B A | (q, p) T , entonces T suprayectiva de ((2.81); 60). Ahora de (, ) T (, ) T se
sigue = g f = g f , luego ginv (g f ) f inv = ginv (g f ) f inv y se obtiene = , por
5 Planteado en los t
erminos tradicionales (v
ease [21] p
ag. 34) se le conoce como principio del an
alisis combinatorio.
6 Este comportamiento brinda el n
umero de cadenas binarias viables para una longitud de palabra dada, lo cual es fun-
umeros reales haciendo B {0, 1} y #A = 64 al utilizar
damental en el almacenamiento de representaciones binarias de n
doble precisi
on.
atica formal
lo tanto (a, b) & (c, b) T | a = c debido a ((1.59); 31) y del teorema (2.4.5; 61) se infiere T inyectiva , entonces
A
T biyectiva y de ((1.58); 31) se infiere G (n m )(B )
| G biyectiva , por lo tanto B A n m y del teorema (6.2.2;
137) con el corolario (6.4.1; 145) se concluye #(B A ) = (#B)#A .
En el an ag. 35) se dice que nm es el n

alisis combinatorio ([21] p umero de muestras con reemplazo
de tama no m extraibles de una urna (el conjunto B del teorema previo) con n objetos distinguibles , una
`n
on viable al considerar A = m y #B = n . Tambien se establece que m! m
interpretaci corresponde al n
umero
de muestras sin reemplazo de tama
no m extraibles de una urna con n objetos distinguibles , a las cuales
se les llama variaciones de B en m , lo cual se desarrolla en los siguientes teoremas.

Lema 6.4.2. Sean B conjunto finito, m N , IB m h B m k h inyectiva y IB m+1 h B m+1 k

h inyectiva .
m + 1 #B ` #IB m+1 = (#B m) #IB m .
` I
Demostraci on. Con G (h A) IB m P(B) k A = b B k b 6 Rh se tiene G P(B) B m y se hace
` `
F (h, D) IB m P(IB m+1 ) k D = q IB m+1 k p [G](h) | q = h d IB dpe Im+1 , luego F
` I m ` `
P(IB m+1 B as h IB m | #[F ](h) = #Bm h IB m | g IB m \ {h} | [F ](h)[F ](g) =
y adem
l
como lo puede comprobar el lector, entonces con f IB m #IB m f biyectiva pues IB m finito de ((2.9); 38)

con el teorema (6.2.3; 138) y el corolario (6.2.5; 142), se hace C , ) IB m R k = #[F f ]() por lo
` P
cual C = IR d#B me I I m y se obtiene # RF = #I m (C) del teorema (6.2.9; 141), en donde
B R B
P
#I m (C) = (#B m) #IB m debido al teorema (5.3.1; 132), entonces #IB m+1 = (#B m) #IB m ya
R B
l
que RF = IB como lo puede verificar el lector.
m+1

Teorema 6.4.2. Sean B conjunto finito y IB m h B m k h inyectiva con m N .
!
#B
m #B ` #IB m = m! .
m
`
Demostraci on. De S k m | #IB k = k! #B k se sigue 1 S pues IB 1 = B 1 con #B 1 = #B y
`
1! #B
1
= #B , ahora de j S m 1 se tiene #IB j+1 = (#B j) #IB j del lema (6.4.2; 146), en donde
` ` #B
#IB j = j! #B
j debido a ((2.7); 38), luego #IB j+1 = (j + 1)! m+1 y se obtiene j + 1 S nuevamente de
((2.7); 38), por lo cual k S m 1 | k + 1 S de ((1.59); 31), entonces m S de la proposici
on (4.4.1; 112),
`#B
por consiguiente m S y se concluye #IB m = m! m de ((2.7); 38).

on de un conjunto B se hace PB B B biyectiva y a sus elementos se les
Ante la consideraci
llama permutaciones en B, luego de B finito con #B N se tiene PB IB #B como lo puede comprobar el
` l
lector, entonces #PB = #B! #B
#B debido a los teoremas (6.2.2; 137) y (6.4.2; 146) y se obtiene
B finito #B N ` #PB = (#B) ! . (6.7)
Por ultimo, otro concepto fundamental del an alisis combinatorio es la combinaci

on (sin repetici
on) de

elementos de un conjunto finito, para ello con B 6= B finito y m #B se hace I bB m (h, A) IB m

P(B) k A = Rh en donde IB m h Bm kh
inyectiva , con lo cual se hace CB m R Ib m y a sus
B

elementos se les llama combinaciones de B en m . Como ejemplo se tiene C 3 1 = {1}, {2}, {3} , C 3 2 =
`
{1, 2}, {1, 3}, {2, 3} y C 3 3 = {1, 2, 3} , por lo cual #C 3 1 = 3 , #C 3 2 = 3 y #C 3 3 = 1 , luego #C 3 1 = 31 ,
` `
#C 3 2 = 32 y #C 3 3 = 33 , pero con h (1, 2), (2, 1) y g (1, 1), (2, 2) se infiere h 6= g Rh = Rg ,
b 2 inyectiva) y se obtiene (R b
entonces (I I3 2 ) present
andose dificultades para determinar #C B m con
3 I
32
generalidad.
Teorema 6.4.3. Sea B conjunto finito.

!
#B
B 6= ` m #B | #CB m = .
m

on. Con k #B y R (h, g) IB k IB k
Demostraci k Rh = Rg se sigue R relaci
on de equivalencia y
h IB k | #[h]R = k! debido a ((1.59); 31), pues de IB k se tiene I[]R ( IP k ) []RP k I[]R (
IP k ) biyectiva , luego []R P k y con el teorema (6.2.2; 137), ((6.7); 146) y ((6.2); 137) se infiere #[]R = k! , por
lo cual [ ]R | # = k! .
`
Ahora como [ ]R P P(IB k ) se tiene [ ]R finito de los teoremas (6.4.2; 146), (6.2.10; 142) y (6.2.3; 138), con

f [ ]R #[ ]R biyectiva y F (, ) #[ ]R P(IB k k = [f ]() se considera F , de lo cual se obtiene

b k ) ( f inv ) CB m [ ]R (IC
(ICB m I IbB k ) ( f inv ) biyectiva , luego CB m [ ]R , y de C (p, q)
B Bm
`
#[ ]R R k q = #[f ](p) se sigue C = IR dk!eI #[ ]R . Adem as se tiene [ ]R | [ ]R \ {} | = ,
P P
entonces # Rf = R #[ ]R
(C) del teorema (6.2.9; 141) en donde R #[ ]R
(C) = k! #[ ]R , por lo tanto
# Rf = k! #CB k .
`
Finalmente, dado que Rf = IB k , se infiere k! #CB k = k! #B
k
debido al teorema (6.4.2; 146), luego
`#B `#B
#CB k = k , y de ((1.59); 31) se concluye m #B | #CB m = m .
Es dificil dar una idea de la vasta extensi

on de las matem
aticas modernas.
La palabra extensi
on no es la adecuada; quiero significar una extensi
on que
est
a llena de hermosos detalles, no una extensi
on uniforme, como una llanura desnuda,
sino una regi
on de un hermoso pas, vista primero a distancia,
pero que merece ser recorrida de un extremo a otro y estudiada hasta en sus menores detalles,
nascos, sus bosques y sus flores. 7
en sus valles, sus cursos de agua, sus pe
7 Arthur Cayley (1821-1895), matem

atico ingl
es y uno de los fundadores de la escuela brit
anica de la matem
atica pura.
atica formal
Captulo 7
Representaci
on digital de R
Lo que se aprende de matem

aticas en la escuela primaria correspone al alfabeto;
lo que se ense
na en el bachillerato corresponde a peque
nas frases del abecedario,
lo que se ense
na en los cursos elementales de las universidades correponde a peque
nos cuentos;
solamente los sabios tienen conocimiento de lo que corresponde a la literatura.
Carl Stormer 1
Como aplicaci
on de la potenciaci ag. 120) y por su importancia se identifica a Qa P(Q) cuyos
on (vease 5.2 p
elementos son los racionales que son representables con dgitos asociados a una base a N \ {1} , lo cual incluye
como caso particular a la representaci
on decimal inculcada desde la educaci
on elemental, sin mencionar la naturaleza
abstracta de Q y su diferencia con Q10 debido a su intrnseca dificultad conceptual o por ignorancia, a
un cuando
sea justificable por la complejidad del tema.
7.1. Antecedentes algebraicos
on decimal de R es escencialmente algebraico e inicia con el teorema erronea-

El sustento de la representaci
mente llamado algoritmo de divisi
on, dado que es un teorema y un algoritmo se entiende como un conjunto
prescrito de instrucciones o reglas bien definidas, ordenadas y finitas (un procedimiento) que permite realizar una
actividad especfica mediante su ejecuci
on, lo cual se agraba debido a que se trata de un teorema que establece un
1 Fredrik Carl M
ulertz Stormer (1874-1957), matem
atico y fsico noruego, conocido por su trabajo en teora de n
umeros y
el estudio del movimiento de partculas cargadas en la magnetosfera y la formaci
on de la auroras.
149
atica formal
enunciado existencial.
on) Sean a Z b Z .
Teorema 7.1.1. (Algoritmo de divisi
` `
a 6= 0 ` ! (p, q) N {0} Z | p < |a| b/a = q + p/a . 2
`
on. Con S Rdbe+daeIZ N {0} y como a 1 0 1 a se sigue:
Demostraci
` ` `
De a 1 se tiene dbe + dae IZ |b| = b a |b| del teorema (4.3.9; 106) y |b| a |b| ,
` `
luego b + |b| b a |b| con 0 b + |b| y b a |b| Z del teorema (4.4.8; 116), por lo cual
` ` `
b a |b| N {0} c Ddbe+daeIZ | c, b a |b| dbe + dae IZ de ((1.58); 31), entonces
`
b a|b| Rdbe+daeIZ (N{0}) debido a ((2.7); 38), por consiguiente d Rdbe+daeIZ (N{0}) | d = d
nuevamente de ((1.58); 31), y con teorema (2.3.6; 52) se concluye S 6= .
` `
De 1 a se tiene dbe + dae IZ |b| = b + a |b| del corolario (4.3.4; 106) y |b| a |b|, luego b + |b|
` ` `
b + a |b| con 0 b + |b| y b + a |b| Z del teorema (4.4.8; 116), por lo cual b + a |b| N {0} c
` ` `
Ddbe+daeIZ | c, b + a |b| dbe + dae IZ de ((1.58); 31), entonces b + a |b| Rdbe+daeIZ (N {0})
debido a ((2.7); 38), por consiguiente d Rdbe+daeIZ (N {0}) | d = d nuevamente de ((1.58); 31), y con
teorema (2.3.6; 52) se concluye S 6= .
Entonces S P(N) \ {} y se infiere c S | d S | c d de ((4.14); 111), y con S d S | d se

sigue N {0} d Z | (d, ) dbe + dae IZ de ((2.7); 38), y con Z (, ) dbe + dae IZ se tiene
b = + (a ), es decir b/a = + /a , adem
as:
De a 1 se tiene (a ) + a (a ) 1, luego (a ) + a < (a ), por lo cual b (a ) + a <

(a ) < b (a ) con b (a ) = , por consiguiente b (a ) + a 6 S de ((1.45); 28) y ((1.5); 19), pues
b (a ) + a S d S | d ` b (a ) + a debido a ((1.60); 31), y como 1 Z del teorema (4.4.8;

116) se sigue dbe + dae IZ ( 1) = b (a ) + a debido a los teoremas (4.3.9; 106) y (4.3.10; 106), entonces
`
d Ddbe+daeIZ | d, b (a ) + a dbe + dae IZ de ((1.58); 31), luego b (a ) + a Rdbe+daeIZ
debido a ((2.7); 38), por lo tanto b (a ) + a 6 N {0} de ((2.34); 43) con ((1.45); 28) y ((1.5); 19), de lo
cual se obtiene < |a| pues b (a ) + a = + a.
l
De 1 a el lector puede inferir de manera an
aloga < |a|.
Entonces a 1 0 1 a ` < |a|, luego < |a|, y con (1.40); 26) se sigue N {0} < |a| b/a = + /a ,
` `
concluyendose (p, q) N {0} Z | p < |a| b/a = q + p/a de ((1.58); 31).
`
Ahora se demuestra (r, s) & (t, v) (x, y) N {0} Z k x < |a| b/a = y + x/a | (r, s) = (t, v), en
` `
efecto de (, ) (x, y) N {0} Z k x < |a| b/a = y + x/a (, ) (x, y) N {0} Z k x <

|a| b/a = y + x/a se tiene ( a) + = ( a) + , luego |a| | | = | |, adem
as |a| < 0
2 A q y p se les llama cociente y residuo de la divisi

on b/a respectivamente.
y 0 < |a|, por lo cual |a| < < |a| debido al teorema (4.3.14; 107), entonces | | < |a|
y se sigue |a| | | < |a|, luego 0 | | | | < 1 con | | Z, por lo tanto | | = 0 y se obtiene
`
= , por lo tanto (, ) = (, ), y de ((1.59); 31) se infiere (r, s) & (t, v) (x, y) N {0} Z k x <
`
|a| b/a = y + x/a | (r, s) = (t, v), por consiguiente (p, q) N {0} Z | p < |a| b/a = q + p/a (r, s) &
`
(t, v) (x, y) N {0} Z k x < |a| b/a = y + x/a | (r, s) = (t, v) debido a ((1.40); 26), y con ((3.3); 64)
` `
se concluye ! (p, q) N {0} Z | p < |a| b/a = q + p/a .
Corolario 7.1.1. Sean a N \ {1} b N .

` ` ``
! (p, q) N {0} N {0} | q < b p/a [0; 1) b/a = q + p/a .
` `
Demostraci on. Del teorema (7.1.1; 150) se sigue ! (p, q) N {0} Z | p < a 1 = p + (q a) pues
` `
|a| = a , luego (p, q) N {0} Z | p < a 1 = p + (q a) debido a ((3.3); 64) y ((1.33); 25), y con
` `
(r, s) N {0} Z r < a b = r + (s a) se tiene:
De b N s < 0 se sigue 1 s ya que s Z 0 < s del teorema (4.3.16; 108), luego a a(s) r <
`
a, por lo cual (a s) + r < (a s) + a (s) , entonces b < 0 , por lo cual b N s < 0 ` b < 0 .
b N s < 0 ` 0 < b debido a ((1.33); 25).
Entonces (b N s < 0)f debido a (1.44); 27), y de ((1.5); 19) se obtiene (s < 0)f, luego 0 s , y con s = 0 se
infiere s < b ya que b N, y de 0 < s se sigue s < a s pues 1 < a , en donde a s r + (a s) ya que 0 r,
as 0 < a1 debido al teorema (4.3.24; 110) pues 1 < a , por lo cual 0 0 p a1 del
por lo tanto s < b . Adem
teorema (4.3.22; 109) y tambien p a1 < a a1 pues p < a , luego 3 p/a [0; 1) , y de ((1.58); 31) se concluye
` ` `
(p, q) Z N {0} | q < b p/a [0; 1) b/a = q + p/a . Para la obtenci on de la unicidad nuevamente
l
se emplea ((3.3); 64) y se deja al lector.
Corolario 7.1.2. Sean a N \ {1} b N .

` ` `
a b ` ! (p, q) N {0} N | q < b p/a [0; 1) b/a = q + p/a .
` ` ` `
Demostraci on. Del corolario (7.1.1; 151) se tiene ! (p, q) N{0} N{0} | q < b p/a [0; 1) b/a =
` ` ` `
q + p/a , y con (r, s) N {0} N {0} s < b r/a [0; 1) b/a = s + r/a y a b se sigue 1 b/a
debido al teorema (4.3.24; 110) y adem as s + r/a < s + 1 , por lo cual 1 < s + 1 pues 1 s + r/a , luego s N , y
` ` `
como (p, q) N {0} N {0} k q < b p/a [0; 1) b/a = q + p/a unitario de ((3.2); 64), se infiere
` ` `
(p, q) N{0} N{0} k q < b p/a [0; 1) b/a = q+p/a = (r, s) de la proposici on (2.3.2; 56) ya que
` ` ` `
(r, s) (p, q) N {0} N {0} k q < b p/a [0; 1) b/a = q + p/a en donde (r, s) N {0} N ,
` `
entonces (p, q) N {0} N k q < b p/a [0; 1) b/a = q + p/a = (r, s) , y nuevamente de la
` `
proposici on (2.3.2; 56) se obtiene (p, q) N {0} N k q < b p/a [0; 1) b/a = q + p/a unitario , por
` ` `
lo tanto ! (p, q) N {0} N | q < b p/a [0; 1) b/a = q + p/a debido a ((3.2); 64).
3 Obs on del corolario a p/a cuando p/a [0; 1) .
ervese que la unicidad hace irrelevante la aplicaci
atica formal
`
Ahora con a N \ {1} se hace Na b N k (k, f ) N{0} F(N{0})( a1{0}) | Df = k{0} b =
P `
Rk
(f I k ) [R](a) + [f ](0) y obtiene Na = N como se establece en el siguiente teorema.
Teorema 7.1.2. Sea a N \ {1}.

Na = N

Demostraci on. De S l N k l Na se tiene 1 S , pues del corolario (7.1.1; 151) con ((3.3); 64) y ((1.33);
` ` ` `
25) se sigue ! (p, q) N {0} N {0} | q < 1 1 = (q a) + p , y con (s, r) N {0} N {0} s <
` ` ` 1{0}
1 1 = (s a) + r se hace g I a1{0} dse I{1} d I a1{0} dre I{0} por lo cual g a 1 {0}
P `
y R1
(g I 1 ) [R](a) + [g](0) = (g I 1 ) [R ](a) (1) + r = s [R](a) (1) + r = (s a) + r = 1 , entonces
` P `
(k, f ) N {0} F(N{0})( a1{0}) | Df k {0} 1 = R1
(f I 1 [R](a) + [f ](0) de ((1.58); 31),
y con ((2.7); 38) se obtiene 1 Na , luego i 1 | i Na de ((1.59); 31), por lo tanto 1 Na y con ((2.7); 38) se
concluye 1 S.
` `
Ahora de m S se sigue m Na de ((2.7); 38) y adem as (p, q) N {0} N {0} | q < m + 1 m + 1 =
` ` `
on (1.4.4; 33) y ((1.33; 33), y con (r, s) N{0} N{0} s <
(q a)+p del corolario ((7.1.1; 151), la proposici

m + 1 m + 1 = (s a) + r se tiene:
` ` ` 1{0}
De s = 0 se hace g I a1{0} dse I{1} d I a1{m+1} dre I{0} por lo cual g a 1 {0}
P ` `
y R1
(g I 1 ) [R](a) + [g](0) = (s a) + r con (s a) + r = m + 1 , luego (k, f ) N {0}
P `
F(N{0})( a1{0}) | Df = k {0} m + 1 = Rk
(f I k ) [R](a) + [f ](0) de ((1.58); 31), entonces
m + 1 Na de ((2.7); 38), por lo tanto m + 1 S pues m S .
De 0 < s se sigue s m , luego s Na pues m Na debido a ((2.7); 38) ya que m S , por lo cual
` P `
(k, f ) N {0} F(N{0})( a1{0}) | Df = k {0} s = Rk
(f I k ) [R](a) + [f ](0) nuevamente
` P `
de ((2.7); 38), y con (j, g) N {0} F(N{0})( a1{0}) s = Rj
(g I j ) [R](a) + [g](0) se tiene
`` P ` ` P `
m+1= Rj
(g I j ) [R ](a) + [g](0) a + r , en donde Rj
(g I j ) [R](a) + [g](0) a =
P `` ` `
Rj
(gI j )[R](a) dae + [g](0)a del teorema (5.3.3; 133) y [R ](a)dae = [R](a) IN +d1e debido
` ` ` ` j+1{0}
a ((5.1); 120), ahora de h g I j+1 + d1e d I j+1{0} dre I{0} se sigue h a 1 {0}
` P `` ` ` ` `
y m+1 = Rj
h I j + d1e [R](a) IN + d1e + [h](1) a + [h](0) con [h](1) a =
P ``` ` ` ` ` `` `
R1
h[R ](a) I j+1 I 1 y h I j +d1e [R](a) IN +d1e = h[R ](a) I j+1 I j +d1e ,
` P ``` P ``` `
por lo cual m + 1 = R1 h [R ](a) I j+1 I 1 + Rj
h [R](a) I j+1 I j + d1e + [h](0) ,
P `` `
luego m + 1 = Rj+1
h [R](a) I j+1 del teprema (5.3.2; 132), entonces (k, f ) N {0}
P `
F(N{0})( a1{0}) | Df = k {0} m + 1 = Rk
(f I k ) [R](a) + [f ](0) , luego m + 1 Na de ((2.7);
38) y se concluye m + 1 S pues m S .
Entonces n S | n + 1 S debido a ((1.59); 31), y con ((1.40); 26) se sigue 1 S n S | n + 1 S ,

concluyendose S = N del corolario (4.4.1; 113), luego de N se tiene Na , por lo cual Na debido a
((1.60); 31) ya que , y de ((1.59); 31) se obtiene n N | n Na , por consiguiente N Na , y como Na N
debido a ((2.9); 38), se concluye Na = N de ((2.11); 39).
7.2. Digitalizaci
on
`
De a N \ {1} b N {0} se obtiene (k, f ) N {0} F(N{0})( a1{0}) | Df = k {0} b =
P ` ` `
Rk
(f I k ) [R ](a) + [f ](0) del teorema (7.1.2; 152), y con (j, g) N {0} F(N{0})( a1{0}) Dg =
P ` ` c
j {0} b = Rj
g k N k gid k 1 \ {0} = {0} y se hace 4
(g I j ) [R](a) + [g](0) se considera a b
` `
ba g mn b g 1 ...[g](0) empleando en su escritura el orden descendente de las potencias, al cual se le llama
representaci on de b con la base a. En particular con 2 1 + 1, 3 2 + 1, 4 3 + 2, 5 4 + 1, 6 5 + 1, 7
P ` ` j{0}
6 + 1, 8 7 + 1, 9 8 + 1, 10 9 + 1 y b = Rj
(g I j ) [R](10) + [g](0) se tiene g 9 {0} ,y
se hace b10 [g](j) [g](j 1)...[g](1) [g](0) que es la representaci
on de b con la base 10 tambien conocida como
representaci
on decimal de b , para la cual usualmente se omite al subndice 10 provocando el que se confunda
a b con g , asi como el que j
amas se este conciente de que una representaci
on decimal de un n
umero natural es una
representaci on cuyo contradominio es 9 {0} . Aunque esto u
on de una funci ltimo sea generalizado, es inaceptable
en quien haya recibido una formaci
on cientfica, por lo que en alg
un momento es indispensable mencionarlo con
cierto detalle.
Conviene que todos los ciudadanos entren en contacto con la verdadera matem
atica,
que es metodo, arte y ciencia, muy distinta de la calculatoria, que es tecnica y rutina. 5
as generales, pero cuando con g

El acotamiento funcional es un atributo que se plantea en terminos m
FAR se tiene 6 B B(0) | Rg B se dice que es una funci
on acotada de FAR , lo cual se complementa
ac
considerando a FAR {h FAR k h acotada} llam
adolo simplemente conjunto de funciones acotadas de
on de pertenencia a N \ {1} para
FAR . El teorema que sigue hace ver un motivo por el que se impone la condici
on digital de R .
proponer una base de una representaci
Teorema 7.2.1.
R+ \ [0; 1] | [R]() 6 FNR

ac
.
Demostraci on. De R+ R+ \ [0; 1] se sigue n N | < n debido al corolario (4.4.3; 114), y con

m N < m se tiene n N | n [R]]() (n) del teorema (5.2.3; 124) y ((1.60); 31), luego m [R]]() (m)

nuevamente de ((1.60); 31), por lo cual < [R ]]() (m) y se obtiene [R]]() (m) 6 B (0) con [R]]() (m)
R[R]() debido a ((3.16); 68) y ((1.60); 31) ya que D[R ]() = N , entonces p R[R ]() | p 6 B (0) de ((1.58);
31), y con ((2.4); 36) se infiere R[R ]() 6 B (0) , por lo tanto R+ | R[R ]() 6 B (0) de ((1.59); 31), y
4 Para que las representaciones sean u

nicas se desechan los ceros inicialesde la cadena de smbolos empleando el principio
de buen orden ((4.14); 111), con lo cual se cancelan los ceros in
utiles de la suma.
5 Luis Antonio Santal
o (1911-2001), matem
atico espa
nol y emigrado republicano que impuls
o fuertemente la ense
nanza de
la matem
atica en Iberoam
erica.
6 Para p R y R+ , se considera al conjunto B (p) {q R k |q p| < } conocido como bola abierta de radio
en p y se hace B(p) {C P (R) k r R+ | C = Br (p)} que es el conjunto de bolas abiertas en p.
atica formal
B B(0) | R[R ]() B , por lo tanto [R ]() 6 FNR

con ((1.62); 32) se sigue ac
, y de ((1.59); 31) se concluye
R+ \ [0; 1] | [R]() 6 FNR
ac
.
`
Ahora, de Q+ {0} se sigue 7 (m, n) N {0} N | = m/n y solo queda por considerar al caso
` `
Q+ \ N {0} , por lo cual de (c, d) N \ {0} N = c/d se tiene 8 k N | c = k d , luego d 6= 1 y
` ` `
del corolario (7.1.1; 151) se infiere ! (p, q) N N {0} | q < c (p/d < 1 c/d = q + p/d) , y con (r, s)
` `
N N{0} s < c (r/d < 1 c/d = s+r/d) se obtiene = s+r/d s N{0} (r N r < d) . Adem as

de a N \ {1} y el teorema (7.2.1; 153) se tiene l N | d/r < [R ](a) (l) con [R](a) (l) N y de C k

N k d/r < [R ](a) (k) se infiere C P(N) \ {} , por lo tanto {j C k k C | j k} = 6 debido a ((4.14);
`
111) y el teorema (2.3.1; 49), entonces mn(C ) C de ((6.6); 143) y ((1.33); 25), luego d [R ](a) mn(C ) r
` ` ` `
y del corolario (7.1.2; 151) se obtiene ! (p, q) N {0} N | q < [R ](a) mn(C ) r p/d [0; 1)
` ` ` ` `` `
[R ](a) mn(C ) r /d = q + p/d , y como = s + 1/ [R](a) mn(C ) [R](a) mn(C ) r /d ,
` ` ` ` ` `
con (, ) N {0} N | < [R](a) mn(C ) r /d [0; 1) [R](a) mn(C ) r /d = +
`` `
/d se sigue = s + 1/ [R](a) mn(C ) ( + /d) . Entonces del teorema (7.1.2; 152) y ((2.7); 38)
` P `
se obtiene (k, f ) N {0} F(N{0})( a1{0}) | Df = k {0} s = Rk
(f I k ) [R](a) + [f ](0)
` P `
y (k, f ) N {0} F(N{0})( a1{0}) | Df = k {0} = Rk
(f I k ) [R ](a) + [f ](0) , y con
` P `
(j, h) N {0} F(N{0})( a1{0}) | Dh = j {0} s = Rj
(h I j ) [R ](a) + [h](0) y (l, g)
` P `
N {0} F(N{0})( a1{0}) | Dg = l {0} = Rl
(g I l ) [R ](a) + [g](0) se obtiene finalmente
` P ` `` ` `` P `
= Rj
(h I j ) [R ](a) + [h](0) + 1/ [R](a) mn(C ) Rl
(g I l ) [R](a) + [g](0) + /d
` ` ` `
con sa = h mn b h 1 ...[h](0) y a = g mn b g 1 ...[g](0) , y para la representaci on digital de xi con la
base a se hace a sa . 0 . . . 0 a incorporando al punto como separador seguido de mn(C ) ceros previos a a
alisis previo para un elemento de Q+ {0} se identifica a Qa para una base a incorporando
Con el an
l
on de residuos nulos, y debe ser claro que Qa Q pues el lector puede constatar que 1/3 6 Qa .
la condici
As mismo se le sugiere reflexionar con detenimiento los algoritmos de la multiplicaci
on y divisi
on aprendidos en
la educaci
on primaria, en verdad ingeniosos pero dogm
aticos, y tambien es conveniente justificar los algoritmos
para las conversiones binario a decimal y decimal a binario.
Las concepciones de las que nos ocupamos y cuya conexi

on ntima estudiamos,
son ellas mismas producto de un trabajo prolongado del pensamiento matem
atico
an muy alejadas de los pensamientos que son de uso corriente en la vida. 9
y est
7 V
ease p
ag. 114.
8 En el a
lgebra se dice que c no es divisible por d .
9 Felix Klein (1849-1925), matem
atico alem
an que demostr
o que las geometras m
etricas, eucldeas o no eucldeas, consti-
tuyen casos particulares de la geometra proyectiva.
Bibliografa
[1] M. Alcal
a, La construcci
on del lenguaje matem (2009).
atico, Editorial GRAO
[2] T.M. Apostol, Calculus, Vol.I, One Variable Calculus, with an Introduction to Linear Algebra; Xerox College
Publishing (1967).
[3] R.A. Beaumont y R.S. Pierce, The Algebraic Foundations of Mathematics; Addison Wesley (1963).
[4] F. Bombal, Nicol

as Bourbaki: el matem
atico que nunca existi
o; Rev. Real Acad. Ci. Exact. Fis. Nat. (Esp),
Vol. 105, No 1 (2011), 77-98.
[5] N. Bourbaki, La arquitectura de las matem

aticas, en Las grandes corrientes del pensamiento matem
atico; F.
Le Lionnais, EUDEBA (1965).
[6] R. Courant y F. John; Introduction to Calculus and Analysis, Vol.I ; Wiley-Interscience (1965).
[7] J. Dieudonne, David Hilbert (1862-1943), en Las grandes corrientes del pensamiento matem
atico; F. Le Lion-
nais, EUDEBA (1965).
[8] I.M. Gelfand y A. Shenitzer, Lectures on Linear Algebra; Interscience Publishers (1967).
[9] N.B. Haaser, J.P. LaSalle y J.A. Sullivan, A course in Mathematical Analysis, Vol.I, Introduction to Analysis;
Ginn and Co. (1959).
[10] N.B. Haaser, J.P. LaSalle y J.A. Sullivan, A course in Mathematical Analysis, Vol.II, Intermediate Analysis;
Ginn and Co. (1965).
[11] P.R. Halmos, Naive set theory; D. Van Nostrand Co. (1960).
[12] P.R. Halmos, Mathematics as a Creative Art ;

http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/Extras/Creative art.html (1973).
[13] D. Hilbert y W. Ackermann, Elementos de l

ogica te
orica; Editorial Tecnos (1968).
[14] S. Lang, Linear Algebra; Addison-Wesley (1960).
[15] L.H. Loomis y S. Sternberg, Advanced Calculus; Addison Wesley (1968).
[16] S. Mac Lane y G. Birkhoff, Algebra; Macmillan Co.(1968).
265
[17] C. Martnez, El concepto de funci
on en la obra de Euler: un recorrido a traves de la constituci
on del An
alisis
Matem
atico Moderno; Miscel
anea Matem
atica 46 (2008) 73-91.
[18] E. Mendelson, Introduction to Mathematical Logic; Fourth Edition, Chapman & Hall/CRC (1997).
[19] E. Nagel y J.R. Neumann, El teorema de G

odel, Editorial Tecnos (1970).
[20] M.L. Oleary, The structure of proof: with logic and set theory; Prentice-Hall (2002).
[21] E. Parzen, Modern Probability Theory and its applications; John Wiley & Sons (1960).
[22] W. Rudin, Principles of Mathematical Analysis; 2a ed., McGraw-Hill (1964).
[23] H. Sagan, Advanced Calculus; Houghton Mifflin Co. (1974).
[24] G.E. Shilov, Linear Spaces; Prentice-Hall (1961).
[25] P. Suppes, Axiomatic set theory; Dover (1972).
[26] A.N. Whitehead y B. Russell, Incomplete symbols: Descriptions, en From Frege to G

odel; a source book in
mathematical logic, 1879 1931 ; J. Van Heijenoort, ed., Cambridge, Harvard University Press (1967).
266
Indice y simbologa
Abel Niels, 102 Campo algebraico, 102

Alcal
a Manuel, 5 ordenado, 102
Alef Cantor Georg, 37, 47
cero. . . 0 , 137 Cardinalidad. . . #A , 137
dos. . . 2 , 137 Cayley Arthur, 147
uno. . . 1 , 137 Ceros de ecuaci
on, 76
Algoritmo, 149, 172 Church Alonzo, 6
Algoritmo de divisi
on, 150 Clemens Samuel, 66
An
alisis combinatorio, 144 Clifford William, 235
Anillo conmutativo, 102 Cociente de divisi
on, 150
Arist
oteles, 13, 264 `
Coeficiente binomial. . . m
k
, 132
Avenarius Richard, 261
Columna de matriz, 158
Axioma, 37
Combinaci
on, 147
de apareamiento, 37
Combinaci
on lineal, 211
del supremo, 101
Combinatoria, 144
de elecci
on, 47
Comte Augusto, 260, 262
de especificaci
on, 38
Condici
on de especificaci
on, 38
de extensi
on, 39
Conector
de potencia, 44
coconcatenaci
on. . . /. , 26
de uni
on, 40
coimplicaci ogica. . . , 21
on tautol
Base, 209 coinferencia. . . a ` , 24
Berkeley George, 95, 260, 261 on. . . . , 26

concatenaci
Bernays Paul, 40 diferente. . . 6= , 19
Bola abierta. . . B (p) , 153 identico. . . , 15
Bolzano Bernard, 94 implicaci ogica. . . , 21

on tautol
Boole G., 13 inferencia. . . ` , 24

Bordas-Desmoulin, 62 no contenido. . . 6 , 36
Bourbaki Nicolas, 5, 6, 155 pertenencia. . . , 36
Brody Thomas, 3 seudo-orden funcional. . . f g , 82
267
Conjugaci
on de funciones, 76 finito, 136
bola. . . f g , 77 de funciones con dominio en P(X) y contradominio
bola cruz. . . h g , 89 Y . . . FXY , 68
bola mas. . . f g , 161 de funciones con dominio en P(X) y contradominio

bola punto. . . f , 160 en P(Y ) . . . FXY , 69
angulo. . . g
bola tri 4 f , 77 de funciones en A B . . . B A , 64
ac
cruz. . . h g , 89 de funciones acotadas. . . FAR , 153
doble bola. . . g
f , 77 de funciones nones. . . (RA )n , 221
doble bola punto. . . f
, 198 de funciones pares. . . (RA )p , 221
producto. . . h g , 160 imagen directa. . . f id (C) , 71
on. . . f d g , 76
seudouni imagen inversa. . . f ii (C) , 72
suma. . . f + g , 161 Independiente, 238
tri
angulo . . . g 4 f , 77 infinito, 137
triple bola. . . g

f , 77 intersecci
on de colecci
on. . . C , 42
Conjugaci
on l
ogica, 17 n barra. . . n , 111
Conjunci
on de n barra. . . N , 111
on. . . , 17
coimplicaci de permutaciones. . . PA , 146
copulativa. . . , 17 potencia. . . P(A) , 44
0
disyuntiva. . . , 17 e , 210
de subconjuntos finitos no vacios de A . . . A
dual. . . , 17 de subespacios afines. . . AW , 169
on. . . , 17
implicaci de subespacios afines a traves de p . . . AW, p , 169
Conjunci
on presencial dual. . .
o , 15 de subespacios vectoriales de W . . . EW , 164
Conjunto, 35 uni
on de colecci
on. . . C , 40
acotado inferiormente, 101 unitario. . . {} , 55
acotado superiormente, 100 vacio. . . , 49
de bolas abiertas en p . . . B(p) , 153 Conjuntos equivalentes . . . A B , 135
cero barra. . . 0 , 111 Contenci
on
de clases de equivalencia. . . [ ]R , 62 de conjuntos. . . A B , 36
coconjunto, 168 propia de conjuntos. . . A B , 36
complemento. . . AXc , 46 Contradicci
on, 20
contenedor lineal. . . VN , 212 Contradominio de relaci
on, 60
de cotas inferiores. . . Ai , 101 Cortaduras de Dedekind, 97
s
de cotas superiores. . . A , 100 Cota inferior, 101
diferencia. . . A \ B , 42 Cota superior, 100
equivalente. . . A B , 135 Cuantificador, 30
especificado. . . {x X | Px g} , 38
0
coaligado. . . & X | P, y
268
& X | P, , 55 simple, 14
existencial. . . , 31 Escher Maurits Cornelis, 63
existencial con unicidad. . . ! , 64 Espacio
universal. . . , 31 cociente de M . . . W/M , 170
dual. . . V , 188
De Morgan Augustus, 47 de funciones lineales. . . L(V, W ), 185
Dedekind Richard, 37, 97 matricial real. . . (R n ) m , 158
J
Delta de Kronecker para J . . . , 196 de tensores covariantes de orden n en W
Demostraci
on . . . Ln (W ) , 230
directa, 25 vectorial real, 155
inversa, 28 vectorial trivial, 157
por contradicci
on, 28 Espacio cartesiano. . . Rn , 92

Descartes Rene, 4, 14
Esqueleto de f respecto a las bases y . . . f, , 256
Descartes Renato, 260, 261 Estado l
ogico, 14
Dieudonne Jean, 37 falso. . . f, 15
Dimensi
on verdadero. . . g, 15
Dimensi
on. . . dim(V ), 247 Euclides, 28
Finita, 214 Euler Leonhard, 66
Dirichlet Johann, 155
Discusi
on l
ogica, 14 Factorial, 132
on. . . DR , 60
Dominio de relaci Familia, 90
Dualidad de funciones, 90 Independiente, 217

Fermat Pierre, 93
Ecuaci
on, 76 Fibra, 99
homogenea, 76 Fibraci
on, 99
Ecuaci
on diferencial ordinaria, 163 Forma cuadr
atica, 234
condici
on inicial, 163 Fraenkel Adolf, 37
soluci
on general, 163 Frege Friedrich, 37
soluci
on particular, 163 Fregoso Arturo, 3, 63
Einstein Albert, 48, 133 Funci
on
l
Ejercicio para el lector. . . ,6 acotada, 153
Elemento, 36 afn, 168
Elementos equivalentes. . . a b , 62 bilineal, 229
Enunciado l
ogico bilineal simetrica, 233
abierto, 16 caracterstica de X . . . eX , 87
con predicado, 30 combinaci
on lineal. . . L , 202
semiabierto, 30 componente jesima de f . . . [P F ](j) f , 93
269
creciente, 126 bF
rango. . . R AB , 170
decreciente, 126 on derecha. . . f IC , 80

restricci
dual, 90 on izquierda. . . IC f , 80
restricci
P
formal, 64 suma en R n . . . R n , 132
idempotente, 226 unitaria. . . UA , 216

identidad. . . IA , 70 Funci
on contextual, 86
inclusi
on tradicional. . . iB , 70 bajo de f . . . bf c , 88
on. . . IB IA , 81
inclusi prebajo de g . . . g , 200
inversa. . . f inv , 85 sobre de f . . . df e , 87
inversa aditiva. . . g , 160 Funci

on identificaci
on
inversa derecha, 85 de combinaciones lineales. . . W J , 203
inversa izquierda, 85 de componentes de f . . . P F

df e , 93
inversa multiplicativa. . . f im , 124 de funcionales. . . E , 253
invertible, 85 de generaciones lineales. . . LW , 211
inyecci
on. . . F
, 196 de proyecciones. . . E , 224
on en F asociada a . . . F , 93
inyecci de subespacios afnes a M . . . FW/M , 170
inyecci
on jesima en F asociada a Funcional
. . . [F ](j) , 93 bilineal, 233
lineal, 185 bilineal simetrica, 233
moderna, 66 lineal, 188
mon
otona, 126
Galilei Galileo, 48
multilineal, 229
Gauss Carl, 155
no creciente, 126
Genera, 214
no decreciente, 126
on lineal. . . LA , 211
Generaci
parametrica, 90
G
odel Kurt, 6, 40
potencia en R . . . R , 120
Goethe Johann, 4
potencia n-esima de R . . . IRn , 122
Gr
afica, 67
potencia n-esima. . . f n , 124
Graficaci
on, 67
producto en R n . . . PR n , 132
Grupo algebraico, 102
on de A B . . . p1 AB y p2 AB , 90
proyecci
conmutativo, 102
on jesima de F . . . pj F , 93
proyecci
on. . . [E ](j), 224
Proyecci Hardy Godfrey, 28
F
proyectiva de F . . . P , 92 Hegel Georg, 262
F
proyectiva jesima de F . . . [P ](j) , 93 Hilbert David, 35, 40, 184
1/n
raz n-esima de R . . . IR+ {0} , 129 Hip
otesis, 24
1/n
raz n-esima. . . f , 130 Hume David, 260262
270
Igualdad Morfismo, 185
c
conjuntal. . . = , 39
n-eada. . . (a1 , . . . , an ) , 92
funcional, 65
on. . . R , 19
Negaci
simb
olica, 15
Neutro aditivo de W . . . b
0W , 157
Infimo de A . . . inf(A) , 101
Newton Isaac, 48
Intervalo, 100
Nietzsche Friedrich, 263, 264
abierto. . . (a; b) , 100
N
umeros
cerrado. . . [a; b] , 100
enteros. . . Z , 96, 114
semiabierto. . . [a; b) , 100
irracionales. . . I , 96, 114
Inverso aditivo de q . . . q , 157
naturales. . . N , 96, 110
Isomorfismo, 193
racionales. . . Q , 96, 114
Isomorfos, 193
reales negativos. . . R , 99
Kant Immanuel, 261, 262 reales positivos. . . R+ , 99
`
Kernel. . . f ii b 0W , 188 reales. . . R , 95, 98
Kierkegaard Soren, 263, 264 transfinitos, 137
Klein Felix, 154
Observaci
on. . . H N, 6
Kronecker Leopold, 196
Operaci
on binaria, 80
L
ogica relativa, 14 Operaci
on binaria cerada, 80
Le Lionnais Francois, 237 Operador lineal. . . L(V ), 188
Leibniz Gottfried, 260 Orden total, 102
Ley de Morgan, 23, 47
Par ordenado en A B , 58
Linealmente independiente, 208
Par ordenado. . . (, ) , 57
Mach Ernest, 261, 263 Par
ametro, 89
Mann Thomas, 13 Paradoja de Russell, 38
Matem
atica formal, 5 Partici
on, 99
Matriz Pascal Blaise, 16
asociada, 256 Peano Giuseppe, 97
real, 158, 254 Permutaci
on, 146
tabulaci
on de A . . . TA , 255 Pertenencia impropia. . . 0 , 30
traspuesta de A . . . At , 255 Pertenencia. . . , 36
M
aximo conjuntal. . . m
ax(A) , 143 Poincare Henri, 13, 117, 185
Menor. . . < , 98 Presencia incluyente, 15
Mill John, 262 Principio
Mnimo conjuntal. . . mn(A) , 143 del an
alisis combinatorio, 145
Monoide, 102 de buen orden, 111
271
de identidad, 16 Relaci
on, 60
de inducci
on matem
atica, 113 antisimetrica, 62
de no contradicci
on, 15 biyectiva, 61
de tercero excluido, 14 clase de equivalencia. . . [a]R , 62
Proceso invocativo de equivalencia, 62
de funciones por inducci
on, 117 inyectiva, 61
de funciones, 69 reflexiva, 61
Producto simetrica, 61
cartesiano. . . F , 91 suprayectiva, 60
cartesiano simple. . . A B , 58 transitiva, 62
con escalar, 156 Rengl
on de matriz, 158
matricial. . . k, m m, n , 255 Renyi Alfred, 7
Propiedad arquimideana, 113 Representaci
on de b con la base a . . . ba , 153
Proposici
on l
ogica, 15 Representaci
on decimal de b . . . b10 , 153
abierta, 16 Residuo de divisi
on, 150
compuesta, 17 Riemann Georg, 163
con predicado, 30 Rivero Enrique, 3
semiabierta, 30 Russell Bertrand, 34, 38, 116, 135, 256, 263
Proposici
on
Santal
o Luis, 153
fundamental de recurrencia, 117
Sartre Jean-Paul, 264
fundamental del an
alisis combinatorio, 145
Segmento dirigido, 156
de inducci
on matem
atica finita, 112
Semi
otica, 15
on. . . RR , 60
Rango de relaci Serie
P
Reducci
on al absurdo, 27, 53, 54 Finita. . . , 173
on. . . P . Q, 26
Regla de concatenaci Infinita, 173
P
Regla de correspondencia, 69 Suma. . . (n), 173
P
Regla de inferencia, 24 Serie de . . . , 132
adici
on, 25 Signo negativo, 99
dilema constructivo, 25 Signo positivo, 99
dielma destructivo, 25 Silogismo, 14
modus ponens, 24 Smbolo, 15
modus tollens, 25 abierto, 16
silogismo disyuntivo, 25 equivalente, 21
silogismo hipotetico, 25 incompleto, 86
simplificaci
on, 25 semiabierto, 30
Regla de reemplazo, 27 Soluciones de ecuaci
on, 76
272
Stormer Carl, 149 Withehead Alfred, 135
Suarez Francisco, 260 Wittgenstein Ludwing, 263
Subespacio Wolf Christian V Wolff, 259
afn, 168
Zermelo Ernst, 37, 47
invariante bajo f , 190
vectorial, 164
Subespacios complementarios, 220
Suma
de conjuntos. . . M + N , 166
Directa, 217
de familia. . . IP (W ) E , 214
Finita. . . ] , 180
vectorial, 156
Sumatoria. . . (IP (W ) E) , 214
Supremo de A . . . sup(A) , 100
Termino de familia, 90
Tautologa, 20
Tensor
covariante, 230
Teorema
de recurrencia, 120
segundo fundamental del c
alculo, 162
matem
atico, 27
de vacuidad, 50
Tesis, 24
Transposici
on, 176
Traslaci
on, 168
Ultimo teorema de Fermat, 93
Valor de a bajo f . . . [f ](a), 65

Valor de relaci
on, 60
Variaci
on, 146
Vector, 156
von Neumann Johann, 40, 96
Weil Andre, 49
273

Lo Indispensable de La Matemática Formal (Ayudantes)

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Lo Indispensable de La Matemática Formal (Ayudantes)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Lo indispensable de la

Mario Francisco Rosales Gonz

Quedan rigurosamente prohibidos y estar

Por el acatamiento irrestricto de la libertad de c

Por mi Raza hablar

A mis padres Mario y Dora. . . siempre presentes.

1 Universidad Nacional Aut

Leer un libro ense

3 Parafraseando a Goethe refiri

No intento restarle meritos a la forma tradicional de presentar y desarrollar a la matem

En los primeros siete captulos se desarrollan los fundamentos que en mi opini

Finalmente, para simplificar el estudio del libro en https://sites.google.com/site/marioterosales/ se encuentra un

Al inicio junto al oceano Pacfico en la Facultad de Ciencias de la UABC,

... pero siempre con un buen caff`e espresso.

atico es un dispositivo que convierte cafe en teoremas. 10

1.3. Inferencia y demostraci

2.4. Producto cartesiano y relaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

3.3. Imagen directa e inversa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

3.6. Funciones contextuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

3.6.1. Funciones sobre y bajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

3.7. Funciones parametricas y dualidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

3.8. Producto cartesiano generalizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

3.8.1. Funciones proyectivas e inyecciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

4.3. Consecuencias algebraicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

5. Funciones por inducci

5.1. Recurrencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117

5.3. Funciones producto y suma de R generalizadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

6. Conjuntos finitos 135

6.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

6.2. Finitud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

7.1. Antecedentes algebraicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

8. Espacios vectoriales reales 155

8.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

8.3. Subespacios vectoriales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

8.3.1. Suma de conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166

8.3.2. Espacios afines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168

8.3.3. Espacios cocientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170

8.3.4. Producto cartesiano de subespacios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

8.4. Series finitas y sumas finitas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172

9. Funciones lineales 185

9.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185

9.2. Funciones proyectivas e inyecciones de subespacios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195

9.3. Funciones combinaci

9.5. Sumas de subespacios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214

9.5.1. Sumas directas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217

9.5.2. Subespacios complementarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220

9.6. Funciones bilineales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229

10.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237

10.2. Espacios duales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253

10.3. Matrices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254

A. Alfabeto griego 257

Indice y simbologa 267

Debemos admitir algunos axiomas; si son algunos m

La ciencia no consigue adelantos sin que la filosofa lo autorice y fomente. 5

1 Jules Henri Poincar

En principio en una discusi ogica 8 , existe libre albedro en la invocaci

El significado de verdad es un tema profundo de la filosofa con muchos planteamientos, se trata de

He advertido hace ya alg

conviene distiguir este comportamiento not

de la presencia de un smbolo A en una discusi

a siempre dispuesto a negar todo aquello que no comprende. 16

las cuales usualmente se enuncian en forma tabular 19 como sigue:

Dado que la conjugaci

17 Empleando otros smbolos que podran llamarse conjugaciones l