You are on page 1of 18

Dcembre

2008

Station dpuration
Bessines

Fanny CASTUERA
Fabien DELPY
Richard PETIBON
Licence Pro Amlie SALVIT
Traitement des Eaux
SOMMAIRE

I) Prsentation de la station de Bessines page 2

Synoptique page 3

II) Description de la station page 4

III) Analyse de la filire eau page 7

1. Caractristiques de leffluent brut page 7

2. Caractristiques des eaux pures page 9

3. Etude des ouvrages page 11

IV) Analyse fonctionnelle de la filire des boues page 13

V) Consommation nergtique page 16

VI) Conclusion page 17

1
La visite de la station a t ralise le 18/12/2008. Le temps tait couvert et pluvieux et
les tempratures autour de 5C. Nous raliserons ici un bilan fonctionnel de la station.

I) Prsentation de la station de Bessines sur Gartempe


Informations sur la station de Bessines sur Gartempe
Dpartement Haute-Vienne (87)
Date de construction / Mise en service 1984
Constructeur Stereau
Matre douvrage Commune Bessines
Matre duvre DDE
Mode de gestion Affermage
Exploitant SAUR
Capacits nominales 9500 EH/j ; kg DBO5/j ; m3/h

Dbit moyen 600 m3/j

Traitement des effluents


Traitement primaire par lit bactrien
Type de process Boues actives, aration prolonge faible charge
Traitement des boues par centrifugation

Origine des pollutions


Type de rseau
Unitaire sur ERU
Sparatif sur ERI
Effluents urbains Domestique (20%)
Effluents industriels Abattoir (80% des effluents)

Rejet des effluents traits


La Vienne
Milieu rcepteur
Objectif qualit IB (selon DIREN)
Agence de bassin Loire-Bretagne
Normes en vigueur 2 fvrier 1998
Frquence des analyses
Frquences des analyses dauto surveillance

2
3
II) Description de la station
Le poste de relvement

Il reoit uniquement les eaux de labattoir ce qui


reprsente un dbit de pointe de 92,5 m3/h.
Il est quip dun panier dgrilleur et de deux
pompes de 50m3/h chacune. Une troisime pompe de
secours serait mettre en place pour assurer le transport
de leffluent en cas de panne. Lunit de prtraitement
de labattoir ne fonctionnant pas, leffluent contient
beaucoup de graisses.
Photo 1 Poste de relvement

Le bassin tampon

Il a un volume de 100 m3. Il retient les eaux dabattoir


afin de rpartir le dbit de leffluent industriel sur la journe.
Il est quip dun trop plein qui by-pass les effluents vers la
rivire. Celui-ci devrait tre plac au niveau du poste de
relvement ce qui permettrait une conomie dnergie. Il est
quip dun suppresseur de 3kW permettant le brassage et
laration de leffluent pour limiter la fermentation et ainsi les
odeurs.

Photo 2 Bassin tampon

Les prtraitements

Leffluent, compos deaux industrielles et


deaux uses urbaines passe une lame siphode qui
facilite la mesure de dbit par la sonde US. Celle-ci va
commander le fonctionnement dun tamis de type
Aquagard Andritz.
Il existe un by-pass du tamis en cas de panne
avec un dgrillage de secours.
Photo 3 Prtraitements

Un prleveur de type Aqualyse, isotherme, non rfrigr, est galement asservi au


dbit. Il serait intressant de thermostater ce prleveur afin dviter lvolution des
prlvements.

Le dessableurdgraisseur est de type racl. Lair injecte par Aroflot (0,25kW)


fait remonter les graisses qui sont racles et envoyes dans un bac graisses. Le sable dcante
au fond de louvrage et est repris par Bduv (3 kW) pour aller dans une fosse sables.

4
En sortie de ce prtraitement, on retrouve
beaucoup de graisses ce qui indique un sous
dimensionnement de cet ouvrage. Celles-ci
provoquent lobturation du sprinkler.
Le lit bactrien est un procd cultures
fixes qui permet une limination prliminaire de
la matire organique (notamment du carbone).
Leau traiter ruisselle sur un support poreux
ordonn (Cloisonyle dans notre cas) o sont
fixs les microorganismes purateurs.
Photo 4 Sprinkler

Leau est envoye dans ce systme par deux


pompes de 50m3/h. Leffluent passe plusieurs fois dans le
lit bactrien. Le trop plein est envoy vers le bassin
daration. On remarque que le sprinkler, bouch par les
graisses nenvoie pas leffluent de faon homogne sur le
lit bactrien. Ceci peut entraner, long terme, une
rduction de lefficacit de lpuration. De plus, le
nettoyage du sprinkler est prilleux pour lexploitant.

Photo 5 Lits bactriens

Le bassin daration

Le bassin daration a un volume de


3
515m et une profondeur de 3,3m. Le traitement
est assur par des boues actives en faible charge
et en aration prolonge.
Une turbine de surface pale ouverte de
18,5 kW permet laration et le brassage du
bassin. Une turbine de secours devrait tre
ajoute en cas de panne. Actuellement, si la
turbine tombe en panne, laration et le brassage
ne sont plus assurs. Photo 6 Bassin d'aration

Le dgazeur

Il ne prsente pas de mousses. Il faudrait donc vrifier les apports en oxygne dans le
bassin daration.

5
Le clarificateur

Cet ouvrage a un volume de 558m3 et une surface de


186m2.
Le pont racleur est quip dun racleur de fond et de
surface permettant de rcuprer les flottants en surface, mais
galement les boues ayant dcantes.

Les flottants sont envoys vers le poste flottants


alors que les boues dcantes vont dans le puits boues o
elles seront extraites ou recircules dans le bassin daration.
Photo 7 Remonte de graisses sur le
On remarque la prsence de graisses et de boues la clarificateur
surface du clarificateur. Ceci peut indiquer de la fermentation
au fond du bassin : les gaz produits vont entraner les boues
en schappant.

Le traitement des boues

Une pompe Moineau entrane les boues vers une goutteuse


verticale. En amont de cette pompe, un polymre est inject pour
faciliter lpaississement des boues. Les boues sortent de lgoutteuse
avec une siccit de 4%. Elles sont ensuite directement envoyes dans
le silo boues. Leau rsiduelle est dirige dans le bassin daration.

Photo 8 Egoutteuse verticale


La fosse de stockage des boues

Le silo boues a une capacit de stockage de 50m3.


Cette capacit tant insuffisante, une bche provisoire de
400m3 a t ajoute.
Les boues sont valorises par pandage agricole.
Cependant, la rcupration des boues par les agriculteurs
ne peut pas tre ralise directement dans la bche cause
de la fermentation. Avant rcupration, elles sont donc
pompes dans la bche et envoyes dans le silo pour une
remise lair.
Photo 9 Bche de stockage des boues

Rejet de leffluent

Le rejet seffectue au travers dun canal venturi


quip dune sonde US et dun prleveur. Visuellement,
leffluent de sortie ne parat pas de bonne qualit
(trouble,). Leau traite est ensuite rejete dans la
Gartempe.

Photo 10 Rejet de l'eau traite


6
III) Analyse de la filire eau
1) Caractristiques de leffluent brut
Analyse des paramtres physico-chimiques

Valeurs Equivalent en
Paramtres Donnes Units Flux Units
usuelles Habitants
pH 7,1 7,5 8,5 /
500 S/cm
conductivit
364 1500 /
300 mg/l
DCO
2382 1000 1429 Kg/jour 11910
DBO5 1600 mg/l 960 Kg/jour 16000
MES 350 100 400 mg/l 210 Kg/jour 3000
N-NTK 45 30 100 mg/l 27 Kg/jour 1800
N-NH4 15.5 20 80 mg/l 9,3 Kg/jour
N-NO3- 20 <5 mg/l 12 Kg/jour /
N-NO2- 1,09 <1 mg/l 0,65 Kg/jour
PT 7,5 10 25 mg/l 4,5 Kg/jour 1125
temprature 7,36 < 25 C /
[O2] mg/l /
Potentiel Redox 0,192 V /

Leau brute en entre de station est trs peu minralise. En effet sa conductivit est
seulement de 364 S/cm. Or usuellement une eau use domestique en entre de station a une
conductivit comprise entre 500 et 1000 S/cm. Ceci est d larrive dun effluent
industriel (abattoir) qui est essentiellement de type organique.
De plus leffluent est fortement concentr en DCO, DBO5 et N-NO3-, ceux ci
dpassent largement les valeurs usuelles des eaux uses domestiques en entre de station
dpuration.
La faible conductivit, le faible pH et les fortes concentrations en DCO, DBO5 et N-
-
NO3 , sexpliquent par les effluents provenant de labattoir, malgr la prsence dun bassin
tampon en entre de station.

Biodgradabilit de leffluent

La forte concentration de DCO en entre, est certainement caractristique dun


effluent brut facilement biodgradable. Pour vrifier cette valeur nous prendrons les rsultats
des analyses du bilan 24 heures raliss le 15/11/2008.

Concentrations en
Paramtres
entre
DCO 668 mg/l
DBO5 270 mg/l

= DCO/DBO5 = 2,5

7
Le rapport de biodgradabilit est parfaitement respect. Cependant cette valeur est
simplement titre indicatif puisque lors de notre visite, lanalyse de la DBO5 na pas t
effectue. Nous ne conserverons pas cette valeur pour lensemble des calculs, puisque ce bilan
a t effectu un samedi et labattoir tait ferm.
On remarquera la variation de la pollution organique entre le 15 novembre et le 12
dcembre 2008. La charge organique arrivant la station est dpendante des rejets des
industriels (abattoir).
Leffluent du 12 dcembre 2008 tait dautant moins biodgradable que son rapport
C/N/P tait infrieur 100/5/1.

Concentrations en
Paramtres Pourcentages
entre
DBO5 1600 mg/l 100%
NTK 45 mg/l 2,81%
PT 7,5 mg/l 0,47%

Ainsi leffluent du 12 dcembre prsentait des carences nutritives, et tait donc


dfavorable au bon dveloppement des bactries floculantes.
Ceci peut sexpliquer par le fait que leffluent est trs charg en pollution carbone.

rH= 21,12

Graphique 1 Caractrisation de l'effluent par


son potentiel d'oxydo-rdcution
Source Dgrmont

Leffluent est caractris d Eaux brutes normales .Il nest donc pas trop septique
pour gnrer la production de composs soufrs et favoriser ainsi le dveloppement de
bactries filamenteuses.

8
Taux organique et hydraulique

960
= 100 = 168 %
570
Lors de notre visite, le taux organique tait de 168%, contre 28,4% lors du bilan 24
heures du mois de novembre.
600
= 100 = 42 %
1425

Au niveau hydraulique, la station fonctionne 42% de sa capacit nominale. La


diffrence entre le taux organique et le taux hydraulique montre parfaitement quau moment
de lanalyse, leffluent tait charg en matire carbone. Ceci se voyait au niveau du
dgrilleur, par la prsence de divers composs alimentaires (viscres).
La station dpuration de Bessines est donc tributaire des rejets des industriels. De
manire rduire ces fluctuations organiques, labattoir devrait peut-tre optimiser son
prtraitement de faon diminuer les flux de DCO dans le temps et dviter ainsi une
ventuelle surcharge de la station.

Leffluent en entre de la station nest donc pas tout fait favorable un traitement
biologique.

2) Caractristiques des eaux pures

Paramtres Donnes Normes Units Flux Units Rendements Normes


pH 7,1 6,5-9
Conductivit 294 S/cm

DCO 71,5 125 mg/l 5,95 Kg/jour 97% 95%

DBO5 47,6 25 mg/l 1.19 Kg/jour 97% 90%

MES 19 35 mg/l 0 Kg/jour 94,57% 90%

N-NTK 15 8 mg/l 0 Kg/jour 88,22% 70%

N-NH4 4,9 mg/l 3.65 Kg/jour

N-NO3- 0,9 mg/l 0.63 Kg/jour

N-NO2- 0,021 mg/l 0,12 Kg/jour

PT 8 1 mg/l 0,45 Kg/jour 6,67% 90%

Temprature 7,2 C

[O2] mg/l
Potentiel
0,122 V
Redox
Test au
Niveau 1
permanganate

9
Concernant les rejets, la station nest pas conforme aux normes en vigueur. En effet, la
teneur en phosphore est suprieure la norme pour un rejet en zone sensible. De plus, le
rendement puratoire est infrieur au rendement minimal. Ceci peut sexpliquer par labsence
dun traitement physico-chimique du phosphore.
En ce qui concerne la pollution azote, la concentration est suprieure la norme de
rejet, cependant le rendement dlimination est suprieur au rendement minimal.
Leau de sortie est qualifie d Eaux brutes normales , ceci sexplique par un
dficit en aration au niveau du traitement secondaire.

rH= 18,60

Graphique 2 Caractrisation de l'eau par


son potentiel d'oxydo-rduction
Source Dgrmont

La station prsente des rendements puratoires satisfaisants sauf pour le PT. Etant
donn que nous sommes en zone sensible, la mise en place dun traitement physico-chimique
du phosphore serait judicieuse. Afin daugmenter le rH pour avoir une eau en sortie qualifie
de clarifie , il faudrait optimiser laration dans le but daugmenter le EH.
Lajout de nutriments (P et N) dans le bassin daration permettrait de ne plus avoir un
effluent carenc et avoir ainsi un traitement optimis.

10
3) Etude des ouvrages

Rsultats Valeurs de
Pour Q = 700 m3/j rfrence
Dbit (m3/h) 92,5 /

Bassin daration

Volume du bassin daration 515 m3


Concentration de la liqueur mixte 17 g/l
Flux de MVS dans le BA 6140 kg/j

Charge massique (kg DBO5 /j) 0,15 < 0.1


Charge volumique (kg DBO5/ m3/j) 1,86 < 0,32

La charge massique est suprieure 0,1kg de DBO5/j ce qui correspond une faible
charge. La charge volumique, suprieure 0,32kg de DBO5/j correspond une forte charge.
Temps de sjour (en h) 21 24
Temps de contact BA (en h) 10 24

Dans le bassin daration, le temps de sjour est de 21h. Il est correct pour lpuration
de leffluent. Le temps de contact est assez faible.
Systme dinjection dair Turbine de surface pale ouverte
ABS (en kg O2/kWh) 1
CTG 0,7
Apport en oxygne dissous (en kg O2/j) 212,4
a 0.65
b 0.07
Besoins en oxygne (en kg O2/j) 966

Lapport en oxygne dissous est infrieur la demande en oxygne (dficit de 80%).


Ceci peut gnrer le dveloppement de bactries filamenteuses et des zones anarobies entre
les arations et au niveau des dpts.

Dbit de recirculation (en m3/j) 600


Taux de recirculation thorique (en %) 1150
50<R<200
Taux de recirculation rel (en %) 100

En ce qui concerne la recirculation, on peut remarquer que le taux thorique est trs
suprieur aux valeurs de rfrence. Le taux de recirculation rel est compris entre les valeurs
de rfrence. La recirculation dans la station est donc beaucoup trop faible. Ces observations
sont corrler avec la faible hauteur du voile de boues dans le clarificateur (0,5 m au lieu de
1m minimum). Le faible taux de recirculation peut entraner un stockage massif des boues
dans le bassin daration et dans le clarificateur. Au vu des rsultats obtenus par la mesure des
MES dans le bassin daration (environ 17g/L), ces hypothses semblent cohrentes.

11
Type d'agitateur Turbine de surface pale ouverte
Puissance de lagitateur 18500 W /
Temps de fonctionnement 16,4 h/j
Puissance du brassage 35,8 W/m3 >30 W/m3

La puissance de brassage est suprieure 30 W/m3 (valeur rfrence). Elle est donc
suffisante pour cet ouvrage.

Clarificateur

Surface du bassin 186 m2


Volume du bassin 558 m3
Vitesse ascensionnelle 0,5 m/h < 0,6 m/h
Vitesse ascensionnelle limite pour cet ouvrage 0,5 m/h

La vitesse ascensionnelle est infrieure 0,6 m et correspond la vitesse


ascensionnelle limite. Elle est donc favorable une bonne dcantation des boues.

12
IV) Analyse fonctionnelle de la filire des boues
Test de dcantation et indice de boue

Apprciations -observations
Couleur Marron fonc
Odeur Pas dodeur particulire
surnageant Limpide
Dcantation
interface Assez nette
30 min
flottants Trs peu
Dilution 1/2
volume V30 = 250 ml dans 1L au 1/4
surnageant Limpide
Dcantation interface Nette
120 min flottants
V30 = 970 ml dans 1L
volume
V120 = 920 ml dans 1L
Description des flocs 5 10 mm de diamtre

Les observations du surnageant, de linterface eau/boues et des flottants sont difficiles


du fait des prouvettes en matire plastique trop opaques.
La taille des grains de flocs ainsi que leurs caractristiques (flocs gros et lches) ainsi
que la couleur est la prsence deau interstitielle indiquent une boue de faible charge et
daration prolonge.

Avec une dilution au , nous trouvons un V30 de 250 ml. Lindice des boues
est donc de 56,8 ml/g. Cet indice qui est infrieur 80mL/g, indique une trs bonne
dcantation des boues. Celles ci seront donc difficiles extraire.

Observations microscopiques

Quantits
Espces observes Interprtations
relatives
Souvent lie des phases
transitoires.
Si elles sont grandes, leau est de
bonne, voire trs bonne qualit
Cilis libres Paramcie +++
Si elles sont petites, la charge
massique est plus leve avec
PROTOZOAIRES

une aration suffisante

Indicateur de faible charge.


Prsents sur des installations aux
conditions de fonctionnement
stables et dune bonne capacit
Pritriche
puratrice au niveau de la
Cilis ++ pollution carbone, aration
Zoothamium
permanente.
Pygmaeum
Indicateur deffluent trait de
bonne trs bonne qualit.

13
Prsents dans tous types
dinstallations quelque soit la
charge. Rsistants la sous
aration du milieu. Pas
Nmatodes ++
caractristiques de la qualit du
METAZOAIRES

traitement
Signe de dpts dans le bassin
daration
Prsents uniquement dans
systmes dge de boues levs,
bien stabiliss et de trs faible
charge.
Oligochtes Aelosoma +
Indique une bonne qualit de
leau de sortie, dune sur-
oxygnation et de la prsence de
nitrate.
AUTRES

Probablement due la prsence


Lignine + de feuilles mortes dans le bassin
(pas de papeterie proximit)

Les protozoaires sont les espces observes en plus grandes quantits. Ceci rvle une
aration suffisante, une bonne puration en pollution carbone ainsi quune eau traite
de bonne qualit. La prsence des oligochtes confirme ces hypothses. Ces observations ne
sont pas en adquation avec les rsultats prsents prcdemment.

La prsence de nmatodes peut rvler des zones de dpt dans le bassin daration.

Production de boues

Avec le bilan 24 heures du 15 novembre

En utilisant le modle AGHTM (MES/DBO5 = 0,77), la production de boues est gale


159 kg de MS/j.
La formule simplifie donne une production de boues de 127 kg de MS /j. Nous
prendrons la valeur de la mthode AGHTM car elle est plus prcise.

Avec nos rsultats

La seule formule que nous puissions utiliser est la formule simplifie. La production
de boues journalire est de 745 kg MS/j. La production de boues par rapport au bilan 24
heures est approximativement 5 fois plus importante.

Calcul de lge des boues

Avec le bilan 24 heures du 15 novembre

LAge des boues est denviron 90 jours. Il est suprieur 18 jours, ce qui correspond
une aration prolonge.

14
Avec nos rsultats

Avec nos rsultats lge des boues est seulement de 22 jours.

Capacit de stockage des boues et autonomie

Avec le bilan 24 heures du 15 novembre

La capacit de stockage des boues est de 450 m3. La siccit en sortie de traitement des
boues tant de 4%, la production de boue journalire est de 4,65 m3.
La capacit de stockage des boues est de seulement 11 jours avec le silo et de 97
jours en ajoutant la bche.

Avec nos analyses

La capacit de stockage des boues est de 450 m3. La siccit en sortie de traitement des
boues tant de 4%, la production de boue journalire est de 18.65 m3.
La capacit de stockage des boues est de seulement 3 jours avec le silo et de 24 jours en
ajoutant la bche.

15
V) Consommation nergtique
CONSOMMATION ENERGETIQUE
temps de
Puissance unitaire Part de consommation
Oiuvrage Appareil Puissance totale (kW) fonctionnement Consommation (kW/j)
(kW) (%)
(h/j)
Poste de relvement Pompes 3,00 6,00 3,00 18,00 3,42
Surpresseur 0,25 0,25 17,30
Bassin tampon 4,33 0,82
Pompes
Degrilleur Aquagard 0,25 0,25 23,70 5,93 1,13
Racleur 0,15 0,15 9,00
Dessableur-dgraisseur Surpresseur 3,00 3,00 1,00 17,55 3,33
Aroflot 0,55 0,55 24,00
Lits bactriens Pompes 5,90 11,80 12,00 141,60 26,89

Bassin d'aration Turbine 18,50 18,50 16,40 303,40 57,62

Clarificateur Pont racleur 0,25 0,25 24,00 6,00 1,14


Recirculation Pompes 3,00 3,00 9,00 27,00 5,13
Pompe polymre 0,90 0,90 1,00
Pompe goutteur 5,00 5,00 1,00
Traitement des boues 8,65 1,64
Agitateur polymre 0,55 0,55 1,00
Pompe extraction 2,20 2,20 1,00
526,53

En prenant comme tarification du kWh 0,0833 (tarif jaune EDF hiver), la


consommation nergtique de la station revient 44 par jour, dont la plus grande partie
correspond aux quipements du bassin daration et du lit bactrien (37/jour).

Graphique 3 Consommation nergtique en pourcentage pour chaque ouvrage

16
CONCLUSION
Le rejet est effectu en zone sensible. Cette station ne respecte pas les normes pour
le phosphore. Ceci tant, elle ne dpasse pas les valeurs rdhibitoires. Elle est donc
conforme. Les pollutions carbones et azotes sont limines correctement ce qui nest pas le
cas de la pollution phosphate. Pour une meilleure limination des phosphates, un traitement
physico-chimique par le chlorure ferrique pourrait tre mis en place.
La station travaille 184% de sa charge organique et 42% de sa charge
hydraulique. Elle est donc sous-dimensionne en terme de pollution carbone. Elle est au
contraire surdimensionne au niveau hydraulique. Leffluent dentre est donc trs concentr
en pollution carbone cause de labattoir.
Le bassin tampon des eaux industrielles est quand lui sous dimensionn. De plus, il
aurait t judicieux de by-passer cet effluent au niveau du poste de relvement pour rduire la
consommation nergtique.
Les graisses posent problme tout le long de la filire (sprinkler et clarificateur
notamment). Le systme de dgraissage de lusine tant peu efficace, il serait bon de signaler
ce problme labattoir. De plus, le dgraisseur-dessableur est sous dimensionn voire mme
dfaillant au sein mme de la station.
La puissance de brassage installe dans le bassin daration est correcte par rapport
son volume. Par contre, laration est trs dficitaire. Ceci peut entraner lanoxie au sein du
bassin. La prsence de nmatodes au sein des boues confirme la prsence de ces zones
anoxiques. On peut sattendre galement la prsence tt ou tard de bactries filamenteuses
qui limiteront la dcantation.
Il faudrait prvoir lajout dun systme de secours pour le brassage et laration en cas
de panne et renforcer ainsi le systme daration.
La faible hauteur du voile de boues dans le clarificateur dnote une extraction
insuffisante des boues. Ce stockage important abouti de la fermentation au fond du bassin
qui entrane de la dnitrification et des remontes de boues. On devrait donc retrouver un taux
important de MES en sortie.
Le problme du stockage des boues a t rgl provisoirement grce la bche. Il
faudrait tout de mme trouver une solution plus long terme.
Leffluent de sortie est qualifi deau brute de part son potentiel doxydorduction.
Ceci confirme le mauvais fonctionnement de cette station.

17

You might also like