Estrategia: El modelo independiente de fichas (ICM) http://es.pokerstrategy.

com/strategy/sng/175/print/

Info PR: ? I: ? L: ? LD: ? I: ? Rank: ? Age: ? Tw: ? l: ? +1: ? whois Robo: ? Sitemap: ? Rank: ? Price: ?

Plata-Estado Estrategia:

El modelo independiente de fichas (ICM)

por PokerStrategy.com

Puedes encontrar ste y otros artculos en www.PokerStrategy.com

Artculos de estrategia, vdeos y entrenamientos en vivo gratuitos

Consultas personales con entrenadores profesionales de poker
Regstrate y recibe dinero gratis

Millones de jugadores de poker ya usan PokerStrategy.com. Regstrate ya!

Descubre la escuela de poker ms grande del mundo. Gratis y sin compromiso:
www.pokerstrategy.com

1 de 5 04/04/2013 22:21
Estrategia: El modelo independiente de fichas (ICM) http://es.pokerstrategy.com/strategy/sng/175/print/

Introduccin
En este artculo
Qu diferencia hay entre EV y $EV.
Qu es el ICM.
[http://es.pokerstrategy.com
Cmo se lleva a la prctica. /video/4761]
Ver el video del
tema
[http://es.pokerstrategy.com
/video/4761]

Imagnate que te encuentras en la burbuja de un SNG estndar. Las ciegas tienen un tamao de 300/600 y t ests sentado en la
ciega grande. La distribucin de fichas es la siguiente:

CO 10000
BU 2000
SB 2000
BB 6000 (Hero)

El chipleader es un jugador superagresivo y que se ha hecho con el control de la mesa yendo all-in casi sin ton ni son. El CO va
all-in, y el BU y la ciega pequea tiran la mano. Crees que el CO ha ido all-in con el 90% de sus manos, y t tienes en la mano A
K .

Es la situacin ideal para convertirte en el chipleader o, sintindolo en el alma, deberas limitarte a tirar tu AKs, porque de lo
contrario estaras poniendo en peligro terminar ITM? Qu deberas hacer?

En caso de que tengas claro que tienes que igualar, con qu manos igualaras, y contra qu rango de manos tiraras la mano AKs?
En caso de que te inclines ms por tirar la mano, cmo de buena debera ser tu mano para decidirte por igualar? Y cmo de
poco selectivo debera ser el CO para igualar con AKs?

Para tener xito en los SNG, deberas ser capaz de responder de la mejor forma posible a las preguntas anteriores. Por muy
bueno que seas en la fase inicial de un torneo, si tomas la decisin equivocada en la fase final, es poco probable que pertenezcas
al grupo de los ganadores.

Este artculo va dirigido sobre todo a jugadores avanzados, y trata del juego en SNG en formato PartyPoker con ciegas
relativamente altas (es decir, aproximadamente a partir de 100/200). Se basa en los conocimientos bsicos de los artculos para
principiantes de SNG, as que deberan sonarte conceptos como "burbuja", "foldequity", etc.

Qu es el ICM?
EV Y $EV

El valor esperado (EV), tambin conocido como Chip-EV, es la cantidad de fichas que puedes esperar, por trmino medio, como
resultado de una jugada. Por lo tanto, el EV te indica simplemente cuntas fichas puedes ganar o perder despus de realizar un
movimiento determinado.

El $EV que tiene relevancia para el ICM es el contravalor en dinero del EV. Como en un torneo no calculas el valor en dinero de tus
fichas, sino que lo que quieres es obtener la mejor clasificacin posible, el $EV te ayuda de la siguiente manera: Cmo repercute
esta jugada en los beneficios esperados, as como en mi clasificacin?

Atencin: Como el EV y el $EV no presentan una relacin lineal (es decir, que el doble del EV no es necesariamente el doble del
$EV), existen movimientos que, pese a tener +EV, tienen -$EV. Lgicamente, estos movimientos tienen que ser evitados a toda
costa, ya que tu objetivo siempre debe ser maximizar el $EV.

QU ES EL ICM

La sigla ICM procede de la expresin inglesa "Independent Chip Model" (modelo independiente de fichas), y describe un modelo
que calcula cul es el valor en dinero de las fichas de un torneo, esto es, calcula el $EV a partir del EV. Al mismo tiempo, el
contravalor en dinero de las propias fichas ($EV) tambin depende de la cantidad de fichas que tengan los dems jugadores.

Para calcular el $EV de los diferentes stacks, empezamos haciendo tres importantes asunciones a modo de simplificacin:

Todos los jugadores son igual de buenos.

La posicin actual es irrelevante.
La imagen de los jugadores en la mesa es irrelevante.

Ahora podemos calcular las probabilidades que hay de que cada jugador ocupe el primer, el segundo o el tercer puesto.

Este proceso toma la forma de una lotera, en la que cada ficha corresponde a un boleto. Ahora se ponen todos los boletos en el
bombo y se saca un boleto para el primer puesto. As pues, con un cuarto de todas las fichas hay un 25% de probabilidades de
quedar primero.

2 de 5 04/04/2013 22:21
Estrategia: El modelo independiente de fichas (ICM) http://es.pokerstrategy.com/strategy/sng/175/print/

Despus se excluyen todos los boletos del ganador y se saca un boleto para el segundo puesto, y lo mismo para el tercer puesto.
Si ahora repetimos el proceso muchas veces y hacemos recuento de las veces que un jugador ha quedado en un puesto
determinado, entonces obtendremos las probabilidades que hay de que cada uno de los jugadores quede en cada uno de los
puestos y, gracias a la estructura de los premios, resultar muy fcil calcular cunto dinero de media puede ganar cada jugador.

Supongamos que Klaus juega con 3.000 fichas en un SNG 10+1$ y tiene una probabilidad del 15%, del 17% y del 20% de quedar
en el 1, 2 y 3 puesto, respectivamente, por lo que su $EV asciende a:

$EV = 0,15*50 $ + 0,17*30 $ + 0,20*20 $ = 16,6 $

Como vemos, el tamao del stack no aparece en las cuentas. No obstante, el tamao de ste y de los otros stacks s que se ha
incluido en los clculos que dieron como resultado los porcentajes para cada uno de los puestos.

Desde el punto de vista matemtico no es necesario realizar miles de simulaciones, ya que se puede calcular mediante una
frmula con probabilidades dependientes. No obstante, en mi opinin, creo que esta metfora es suficiente para ilustrarlo.

Cmo se lleva a la prctica el ICM?

En realidad, el $EV se puede calcular en cualquier situacin por medio del stack. Por esto mismo, tambin se puede sopesar qu
movimiento tiene un mayor $EV en caso de tener que decidir entre push-o-fold o call-o-fold.

EJEMPLO

$10+$1 PartyPoker SNG, Blinds 300/600

CO 8000
BU 2000
SB 6000
BB 4000 (Hero)

CO folds, BU folds, SB pushs All-In 6000, Hero A 9 ??

Viendo la situacin, es muy probable que la ciega pequea quiera ponerte bajo presin, y calculas que ha ido all-in con el 85% de
sus manos. Est claro que igualar con ATo contra este rango de manos tendra +EV pero, tendra tambin +$EV?

Hay tres opciones posibles:

Tiras la mano
Igualas y ganas
Igualas y pierdes

Con ayuda de un programa para calcular el ICM puedes calcular el $EV de las tres opciones anteriores:

$EV(tirar la mano): 21,50 $ con 3.400 fichas

$EV(igualar y ganar): 34,40 $ con 8.000 fichas
$EV(igualar y perder): 0 $ con 0 fichas

Para calcular el $EV que tiene igualar, tienes que sopesar qu probabilidad hay de que ganes en las dos ltimas opciones: ganars
en el 60% de los casos y perders en el 40% de los casos.

$EV(Call) = 0,60*$EV(igualar y ganar)+0,40*$EV(igualar y perder) = 0,60*34,4$ = ~20.6$

Si ahora comparas el $EV de tirar la mano con el $EV de igualar, te dars cuenta de que, aunque con un call ganes ms fichas, en
esta situacin es ms recomendable tirar la mano. Y esto es as porque las fichas que puedes llegar a ganar tienen menos valor
que las fichas que puedes llegar a perder, ya que al igualar tienes un 40% de probabilidades de salirte de la burbuja, aunque en la
mesa todava haya un shortstack. No obstante, ste se vera muy beneficiado por tu call. Para la ciega pequea, un call por tu
parte tambin representara -$EV (as como -EV). En este ejemplo, tirar la mano sera incluso correcto, siempre y cuando la ciega
pequea fuese all-in con cualquier mano.

Ahora consideremos de nuevo el mismo ejemplo pero desde el punto de vista de la ciega pequea. Ests en la ciega pequea y
tienes 23o.

Hay cuatro casos posibles:

(F) Tiras la mano

(P, F) Vas all-in y la ciega grande tira la mano
(P, C, W) Vas all-in, te igualan y ganas.
(P, C, L) Vas all-in, te igualan y pierdes.

En primer lugar, de estas opciones obtenemos cuatro $EV distintos:

$EV(F) = 28,7 $
$EV(P,F) = 31 $
$EV(P,C,W) = 38,9 $

3 de 5 04/04/2013 22:21
Estrategia: El modelo independiente de fichas (ICM) http://es.pokerstrategy.com/strategy/sng/175/print/

$EV(P,C,L) = 15,6 $

Ahora es decisivo con qu rango de manos crees que la ciega grande har call. Supongamos que tenemos dos tipos de jugadores
diferentes: Harry y Hermine.

Harry es un jugador TAG con conocimientos de ICM. Es bastante evidente que tirar una mano A9o, y tiene un rango para igualar
de aprox. el 10% (66+, A9s+, ATo+, KJs+).

Hermine, una jugadora estndar de niveles bajos, de esas que tanto te gustan y que ya conoces por PartyPoker, puede que tenga
un rango para igualar del 26% (22+, A2+, KT+, K7s+, QTs+, JTs+).

Tu $EV en caso de ir all-in lo calculas al ponderar los valores numricos de arriba segn su probabilidad.

Contra Hermine, ganars en el 28,4% de los casos.

$EV(ir all-in) = 0,74*$EV(P,F) + 0,26*[$EV(P,C,W)*0,284+$EV(P,C,L)*0,716] = 0,74*31 $ + 0,26*(11 $+11 $) = ~23 $+5,7 $ =

28,7 $

El $EV en caso de tirar la mano era tambin de 28,7 $.

Por lo tanto, aqu nos encontramos con una situacin muy interesante: el $EV es el mismo, tan en caso de ir all-in como de tirar la
mano. Es por eso que deberas decidirte por tirar la mano, porque supuestamente eres mejor que tus rivales, y querrs
aprovecharte de esta ventaja en futuras situaciones, en vez de apostar ahora y acabar en una situacin en la que te quedars
igual como estabas.

Sin calcularlo de forma exacta, el $EV en caso de ir all-in contra Harry es de 30 $. Con ello, est claro que te conviene ir all-in.
Contra su rango de manos slo ganas en el 25,3% de los casos; no obstante, en el 90% de los casos te llevars las ciegas sin
encontrar ms resistencia, ya que, despus de todo, Harry igualar exclusivamente el 10% de las veces.

Como ves, a menudo es decisivo cmo valoras el rango de manos de tu adversario y quin es el primero en ponerle la pistola en
el pecho al otro. Esto es aplicable, especialmente, a los buenos jugadores.

Quien encuentre todos estos clculos demasiado matemticos, est de suerte, porque existe software que lo calcula todo
automticamente. Lo que s que es importante es que seas capaz de calcular el rango que tienen tus rivales para ir all-in y para
igualar.

La estrategia resultante del ICM

Como era de esperar, la estrategia que resulta del ICM nos dice que hemos de elegir siempre la opcin que maximice el $EV. A
esto tambin se le llama "jugar segn el ICM", y es especialmente importante cuando en la mano participan entre 3 y 6 jugadores.

Para ello, tienes que ser capaz de valorar el rango de manos de tus adversarios y calcular el $EV resultante, lo que con el tiempo
funciona de forma totalmente automtica. Cuando te encuentres ante decisiones difciles deberas analizarlas con el ICM Trainer
de PokerStrategy, y posteriormente publicarlas en el foro de discusin.

A fin de cuentas, la estrategia viene a decir que seas el primero en entrar en la mano yendo all-in con mucho dinero para poner a
tus rivales bajo presin, pero que pocas veces iguales un all-in. Adems, tu juego debe basarse en gran medida en los tamaos de
los stacks. El objetivo es evitar confrontarte con stacks ms grandes que el tuyo, y poner bajo la mxima presin posible a los
jugadores con stacks ms bajos, pero que todava no estn desesperados del todo.

Si tienes un stack medio y te encuentras en la burbuja con jugadores shortstack corrers menos riesgos, mientras que en el caso
de que te enfrentes a jugadores con el mismo stack tendrs que jugar de forma ms agresiva. Si eres un jugador bigstack
deberas jugar con mucha agresividad, tal y como lo haras si fueses el nico jugador shortstack.

Las limitaciones del ICM

Como hemos mencionado al principio, el ICM no tiene del todo en cuenta la destreza de los jugadores, la imagen en la mesa y la
posicin. Aunque la destreza del jugador pueda introducirse en el software sobre ICM a travs de la ventaja que tiene este jugador
en la mesa, las diferentes destrezas de los jugadores no se toman en consideracin.

No obstante, ese factor puede ser decisivo, por ejemplo, cuando una decisin aumenta la probabilidad de que acabes jugando cara
a cara contra un pez total. O, por ejemplo, cuando sois 6 jugadores en la mesa y t ests sentado en UTG, tu stack de 5 BB tiene
claramente menos valor que si estuvieses sentado en el botn.

Por lo tanto, en algunas situaciones de juego ajustadas, la jugada ptima difiere de aqulla ms apropiada segn los clculos
obtenidos con el ICM. De todas formas, la rigurosa estrategia del ICM se aproxima mucho a la ptima, y por lo tanto se convierte
en una estrategia ganadora en casi todos los niveles.

No obstante, deberas tener en mente que el ICM no es un modelo perfecto, lo que no deberas olvidar especialmente cuando los
buy-ins son muy altos, o cuando en la mesa hay jugadores con stacks ultrapequeos (por debajo de 1 BB), o cuando las ciegas son
extremadamente elevadas, ya que todo ello puede ocasionar errores en los clculos del ICM. En estos casos deberas hacer ms
caso a tu intuicin que a los resultados obtenidos con el ICM.

Software relacionado con el ICM

4 de 5 04/04/2013 22:21
Estrategia: El modelo independiente de fichas (ICM) http://es.pokerstrategy.com/strategy/sng/175/print/

PokerStrategy te ofrece el ICM Trainer Light, un programa de aprendizaje que te proporcionar, en varias lecciones, cierta
sensibilidad para el juego segn el ICM.

Descrgate el ICM Trainer Light [http://es.pokerstrategy.com/software/8/]

El hermano mayor del ICM Trainer Light es el ICM Trainer, un programa tambin gratuito que te permite entrenarte para
situaciones de juego concretas que t mismo puedes definir. Adems de esto, te permite la posibilidad de efectuar clculos sobre el
ICM y, de este modo, averiguar los rangos ptimos para igualar o ir all-in en diversas situaciones de juego.

Descrgate el ICM Trainer [http://es.pokerstrategy.com/software/7/]

Conclusin
Quiz te haya decepcionado el hecho de que en este artculo no se haya descubierto la piedra filosofal para convertirte
inmediatamente en un jugador de xito en todos los niveles de los SNG. Y es que el objetivo del artculo era ms bien sentar las
bases para que puedas analizar cmo juegas en la fase final de un SNG y de un torneo multimesa, para as facilitarte, despus de
todo, la toma de decisiones.

No cabe ninguna duda de que tener conocimientos sobre ICM es una condicin bsica de todo jugador de SNG que quiera tener
xito. El ICM es un buen modelo para calcular el $EV en los torneos y para sacar conclusiones en consecuencia. No obstante, no
deja de ser slo un modelo.

De las limitaciones mencionadas ms arriba podemos enunciar un principio muy importante:

"Haz siempre un all-in que tenga +$EV segn los clculos de ICM, y no hagas nunca un call con -$EV. No obstante, de vez en
cuando haz tambin un all-in con -$EV, y alguna que otra vez deja de hacer un call que tenga +$EV."

ENLAC ES

Artculos relacionados:
Cmo deberas jugar un torneo? [http://es.pokerstrategy.com/strategy/sng/1347/]
SAGE - Sistema de final de juego para Sit and Go [http://es.pokerstrategy.com/strategy/sng/226/]

Foro de discusin:
Si tienes preguntas acerca del artculo no dudes en consultar nuestro foro [http://es.pokerstrategy.com
/forum/]

Puedes encontrar ste y otros artculos en www.PokerStrategy.com

Artculos de estrategia, vdeos y entrenamientos en vivo gratuitos

Consultas personales con entrenadores profesionales de poker
Regstrate y recibe dinero gratis

Millones de jugadores de poker ya usan PokerStrategy.com. Regstrate ya!

Descubre la escuela de poker ms grande del mundo. Gratis y sin compromiso:
www.pokerstrategy.com

Copyright 2013, PokerStrategy.com

5 de 5 04/04/2013 22:21