Chapitre 3 - Les Fondations Superficielles Et Les Semelles Sur Pieux

1
CHAPITRE 3
LES FONDATIONS SUPERFICIELLES
ET LES SEMELLES SUR PIEUX
TABLE DES MATIRES
1 . GNRALITS 3
1.1 . Norme NF EN 1997-1 3
1.2 . Dfinitions 5
2 . RECOMMANDATIONS DIVERSES 7
2.1 . PRAMBULE 7
2.2 . ENVIRONNEMENT DES FONDATIONS 8
2.3 . RECOMMANDATIONS ANNEXES 9
3 . BASE DES CALCULS 14

3.1 . ACTIONS PRENDRE EN COMPTE 14
3.2 . COMBINAISONS D'ACTIONS 16
3.3 .VRIFICATION DES TATS-LIMITES 17
4 . REGLES SELON LEC-1-1 21

4.1 . SEMELLES EN TETE DE PIEUX 21
4.2 . SEMELLES DE FONDATION DE POTEAUX OU DE VOILES 22
4.3 . LONGRINES DE REDRESSEMENT 24
4.4 . SEMELLES DE POTEAUX FONDEES AU ROCHER 24
4.5 . SEMELLES SUPERFICIELLES ISOLEES ET FILANTES NON ARMEES OU
FAIBLEMENT ARMEES 25
4.6 . METHODE PAR FLEXION 25
4.7 . DIMENSIONNEMENT A L'AIDE DE MODELES BIELLES-TIRANTS Erreur !
Signet non dfini.
5 . GUIDE DAPPLICATION DE LEUROCODE 2 33

5.1 . SEMELLES SUPERFICIELLES SUR SOL 33
5.2 . SEMELLES SUR PIEUX 37
2
6 . SEMELLES SUR SOL 41

6.1 . SEMELLES ISOLEES ET FILANTES SUPERFICIELLES NON ARMEES OU
FAIBLEMENT ARMEES 41
6.2 . SEMELLES CONTINUES SOUS MURS SOUMIS UNE CHARGE UNIFORME ET
CENTRE 42
6.3 . SEMELLES CONTINUES SOUS MURS SOUMIS UN MOMENT DE FLEXION 48
6.4 . SEMELLE RECTANGULAIRE SOUS POTEAU RECTANGULAIRE SOUMIS UN
EFFORT CENTR 41
6.5 . SEMELLES RECTANGULAIRES SOUS POTEAUX RECTANGULAIRES SOUMIS
UN MOMENT DE FLEXION 46
7 . SEMELLES SUR PIEUX 41

7.1 . SEMELLES SUR DEUX PIEUX SOUS POTEAUX SOUMIS UN EFFORT
CENTR 52
7.2 . SEMELLES SUR DEUX PIEUX SOUS POTEAUX SOUMIS UN MOMENT DE
FLEXION 57
7.3 . SEMELLES CARRES SUR QUATRE PIEUX SOUS POTEAUX SOUMIS UN
EFFORT CENTR 58
7.4 . SEMELLES CARRES SUR QUATRE PIEUX SOUS POTEAUX SOUMIS UN
MOMENT DE FLEXION 59
8 . RADIERS 61
8.1 . GENERALITES 61
8.2 . RADIER RPARTISSEUR DE CHARGES 61
8.3 . RADIER FORMANT CUVELAGE 64
9 . DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES PARASISMIQUES 65

9.1 . RESISTANCE DES FONDATIONS EN ZONE SISMIQUE 65
9.2 . DOMAINE DAPPLICATION 66
9.2 . CHAINAGES ET LONGRINES 67
3
1 . GNRALITS
Afin dharmoniser les rgles de conception et de calculs de ouvrages courants et de rendre

plus comparables les conditions de concurrence dans les diffrents pays dEurope, la Commission
Europenne a labor un ensemble de textes normatifs, dont lEurocode 21 et lEurocode 72.
Les Eurocodes sont publis en France et mis en application depuis 31 mars 2010, en
remplacement des normes nationales existantes contradictoires. Pour lEurocode 7 afin de finaliser
son application pratique, il est ncessaire dtablir des normes nationales cites dans son Annexe
Nationale.
Lintroduction de cette normalisation europenne, permet de mettre jour les rgles

nationales actuelles, en apportant des complments qui font actuellement dfaut dans certains
domaines de la conception douvrages gotechniques.
Ce chapitre 3 ne traite que la partie structurale des divers types de fondations en bton
dsigns dans le titre. Certains points importants de la gotechnique, comme la dtermination de
la portance du sol (Cf. nanmoins lAnnexe 3.1 du chapitre), le tassement sous charges, ne
sont que simplement cits ici car ne rentrent pas dans lobjectif particulier de ce fascicule.
Les indications techniques indiques par la suite, sont issues des normes franaises
suivantes.
o LEurocode 2, partie 1-1 et son Annexe Nationale (se reporter aussi au chapitre 1).
o Les parties 1 et 5 de lEurocode 7 et leur Annexe Nationale.
o Les normes dapplication nationale de lEurocode 7 (NF P 94-2613 : Fondations
superficielles et le cas chant NF P 94-2624 : Fondations profondes).
1.1 . NF EN 1997-1
La partie 1 de lEurocode 7 (NF EN 1997-1) et son Annexe Nationale, est ddie plus
particulirement aux calculs gotechniques.
La norme fournit des instructions et des conseils pour le calcul gotechnique des btiments et
ouvrages de gnie civil. Elle est destine aux clients (matre d'ouvrage), concepteurs,
entrepreneurs et autorits publiques et tre utilise avec les autres normes Eurocodes 0 9.
LEurocode 7 - et donc ses normes dapplication nationale - fournit des dispositions reposant
sur certaines hypothses, en particulier une bonne connaissance des conditions du terrain, le
contrle de la qualit de la ralisation des travaux et le choix dun modle plausible de
comportement de la fondation dans les principales situations quil est possible de rencontrer.
1
NF EN 1992 : Calcul des structures en bton. Partie 1-1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments. Dsigne ci-
aprs par EC 2-1-1.
2
NF EN 1997-1 (Juin 2005)/A1 : calcul gotechnique - Partie 1 : rgles gnrales. Dsign ci-aprs par EC7-1.
NF EN 1997-2, vient en complment de NF EN 1997-1 en donnant des exigences relatives l'excution et l'valuation
des rsultats des essais en place et en laboratoire. Dsign ci-aprs par EC7-2.
3
NF P94-261 (Juin 2013) : Justification des ouvrages gotechniques - Normes d'application nationale de l'Eurocode 7 -
Fondations superficielles.
4
NF P94-262 (Juillet 2013) : Justification des ouvrages gotechniques - Normes d'application nationale de l'Eurocode
7 - Fondations profondes.
4
On doit ainsi retenir que :
o la connaissance du terrain dpend de limportance et de la qualit des connaissances

gotechniques. Il est plus important de chercher satisfaire les exigences fondamentales que
de vouloir chercher une grande prcision des modles de calcul et des facteurs partiels ;
o les mcanismes de ruine considrer doivent tre plausibles et identifis en se basant sur des
donnes de comportement rels douvrages ou dfaut sur les rsultats dune modlisation
approprie ;
o la vrification dun tat limite ultime ELU suppose ltude du mcanisme le plus dfavorable
vis--vis de celui avec un modle de calcul fiable et correctement utilis ;
o sans modle de calcul fiable pour un tat limite particulier, il peut tre prfrable de procder
lanalyse dun autre tat limite en utilisant des facteurs qui rendent improbable le dpassement
de ltat limite considr. A dfaut, il est possible de justifier le dimensionnement soit par des
mesures forfaitaires avec une exprience semblable, soit sur la base de rsultats dessais de
chargement ou dessais sur modles, soit par la mthode observationnelle o la conception
anticipe les adaptations potentielles en cours de construction.
LEurocode 7 traite des sujets suivants :

Section 1 : Gnralits
Section 2 : Bases du calcul gotechnique
Section 3 : Donnes gotechniques
Section 4 : Surveillance de l'excution des travaux, suivi et entretien
Section 5 : Remblais, rabattement de nappe, amlioration et renforcement des terrains
Section 6 : Fondations superficielles
Section 7 : Fondations sur pieux
Section 8 : Ancrages
Section 9 : Ouvrages de soutnement
Section 10 : Rupture d'origine hydraulique
Section 11 : Stabilit d'ensemble
Section 12 : Remblais
La norme comporte 8 annexes, une annexe normative (N) et 7 annexes informatives (I).
Annexe A (N) : Facteurs partiels et de corrlation pour les tats limites ultimes ELU et
valeurs recommandes
Annexe B (I) : Commentaires sur les facteurs partiels des approches de calcul 1, 2 et 3
Annexe C (I) : Exemples de procdures pour dterminer les valeurs limites de la pression
des terres sur les murs verticaux
Annexe D (I) : Exemple de mthode analytique de calcul de la capacit portante
Annexe E (I) : Exemple de mthode semi-empirique pour l'estimation de la capacit
portante
Annexe G (I) : Exemple de mthode de dtermination de la pression de contact
prsume des fondations superficielles sur rocher
Annexe H (I) : Valeurs limites des dformations des structures et des mouvements des
fondations
Annexe J (I) : Aide-mmoire pour la surveillance des travaux et le suivi du comportement
des ouvrages.
5
1.2 . DEFINITIONS
Une fondation est l'lment qui transmet au sol les charges d'une construction.
Son tude ncessite :

o d'une part, l'examen de la capacit portante des terrains servant d'assise ;
o et d'autre part, le dimensionnement de la structure fondation qui se dcompose en la
dtermination de ses dimensions compte-tenu de la capacit du sol et de la capacit
portante de la structure proprement dite.
Ce chapitre traite plus particulirement du deuxime aspect.
Les diffrents types de fondation font lobjet des dfinitions suivantes dans les Normes
dApplication Nationales de lEurocode 7.
Sont dsignes comme :
o fondations profondes, les fondations sur pieux, micropieux, barrettes ou puits dont
llancement est lev (typiquement des fondations dont la longueur est suprieure 5 fois
le diamtre ou la largeur).
o fondations superficielles, les fondations dont llancement est faible (typiquement

infrieur 5,0). La distinction entre une fondation superficielle et une fondation semi-
profonde est en gnral base sur la valeur de lencastrement quivalent De/bF o bF
reprsente la largeur de la fondation (Fig. 3.1). Selon lAnnexe D de la norme NF P 94-
2623, si la valeur de ce rapport est infrieure 1,5 , il sagit de fondation superficielle. Si
elle est comprise entre 1,5 et 5,0 , il agit de fondations semi-profondes.
6
NOTE - Au sens du DTU5, une semelle est considre comme fondation superficielle lorsque, si
l'on dsigne par D la profondeur d'assise compte depuis le niveau du sol fini au voisinage de la
fondation, on a, soit D 3 m, soit, si D > 3 m : bF D/6.
L'objet de ce chapitre 3 est d'tudier les types de fondation usuellement rencontrs.

o Les fondations superficielles et les semelles semi-profondes, qui transmettent directement aux
couches superficielles du sol les efforts apports par la superstructure.
o Les semelles sur pieux, le rle de ces derniers tant de descendre les charges de la structure
jusqu la couche profonde du sol de fondation.
Ce prsent examen se limite la dtermination des ouvrages de fondation en tant qu'lments en

bton arm.
Toutes les vrifications propres aux caractristiques physiques et mcaniques des sols et l'tude
des pieux pour les fondations profondes, ne sont pas traites dans ce chapitre. Ces vrifications
font l'objet de lEC7-21.
5
NF P 11-212 (DTU 13.2) : Rgles pour le calcul des fondations superficielles (complt par erratum de novembre
1988). Norme figurant encore dans le catalogue de lAFNOR.
7
2 . RECOMMANDATIONS DIVERSES
2.1 . PRAMBULE
L'objet du paragraphe n'est pas de rappeler les moyens dont disposent maintenant les
spcialistes pour conduire une complte tude de sol, mais de sensibiliser le lecteur certaines
recommandations annexes ou certains environnements des fondations parfois perdus de vue,
mais primordiaux de prendre en considration au moment de l'tude et de la ralisation du projet.
Afin d'tablir les exigences relatives au calcul gotechnique, trois catgories gotechniques
(1, 2 et 3) sont adoptes. Ce chapitre aborde les ouvrages de la catgorie gotechnique 2
(fondations superficielles, sur radiers ou sur pieux) cest--dire les types classiques d'ouvrages et
de fondations qui ne prsentent pas de risque exceptionnel ou des conditions de terrain ou de
chargement difficiles.
Les calculs des ouvrages de la catgorie gotechnique 2 comportent la dfinition des donnes
gotechniques quantitatives et des calculs pour assurer le respect des exigences fondamentales.
Des procdures de routine pour les essais en place et/ou en laboratoire, et pour la conception et
l'excution des travaux, peuvent tre utilises pour les projets de ces ouvrages.
Pour l'tablissement d'un projet de btiments ou douvrage de gnie civil, il doit tre entrepris :
o d'une part, l'tude de son environnement, permettant de dfinir les caractristiques des sols
sur lesquels sera implant le futur ouvrage,
o d'autre part, la mise au point des documents d'excution (plans et notes de calcul).
Si dans un projet, la deuxime tude est presque toujours systmatique, souvent il est
frquent que les reconnaissances du sol de fondation soient incompltes ou proviennent parfois
essentiellement d'extrapolation de reconnaissances avoisinantes.
En gnral, la prennit d'un ouvrage dpend avant tout de la qualit de sa fondation.

L'origine des sinistres rencontrs le plus souvent dans les ouvrages, provient dune mauvaise
conception ou dune malfaon au niveau de l'excution de la fondation.
8
2.2 . ENVIRONNEMENT DES FONDATIONS
Ltude de l'environnement des fondations, doit tre mene en parallle celle de la

reconnaissance des sols ou du projet proprement dit de l'ouvrage.
Elle a pour but de bien dfinir cet environnement car celui-ci peut avoir une influence non
ngligeable en ce qui concerne :
o la conception prenne des fondations de l'ouvrage et de sa structure ;
o les conditions de ralisation des travaux ;
o l'organisation future du chantier.
a) Environnement chimique.
Les proprits chimiques du sol sont ncessaires pour le choix du bton appropri selon la
norme NF EN 206-1/CN6.
En pratique, les DPM indiquent la classe d'exposition XA compte tenu de lagressivit du sol et
de leau selon cette norme. La prise en compte dun environnement en cause, conduit une
limitation de l'ouverture calcule des fissures 0,3 mm en classe d'exposition XA1, 0,2 mm en
XA2 et 0,1 mm en XA3.
Lorsque la gomtrie ou les effets dactions, ne permettent pas de dfinir les paramtres utiles
pour le calcul de louverture des fissures wk (chapitre 1, 3.7.4.4), il est loisible de majorer les
sections darmatures calcules lELU de 10 % en classe d'exposition XA1, de 30 % en XA2 et 50
% en XA3.
b) Vis--vis des fondations, les lments priphriques tudier peuvent tre lists d'une
manire non exhaustive comme suit :
1 accs au chantier ;
2 conditions mtorologiques : temprature (gel; dilatation) ;
3 conditions hydrologiques et perturbation de la circulation des eaux pendant les travaux ;
4 prsence de fondations proches ;
5 en site urbain : i) circulation automobile,
ii) canalisations et autres rseaux enterrs,
iii) ouvrages souterrains divers.
La prise en compte de ces lments environnementaux, qui peuvent sembler moins

importants que l'tude de sol proprement dite, conduit parfois en ce qui concerne la conception
des fondations et de la structure des modifications importantes dans un projet telles que :
la ralisation des fondations en plusieurs phases ;
les fondations excentres, avec longrines de redressement ;
lapprofondissement des fondations ;
la ncessit de joints de rupture, ...
6
NF EN 206-1/CN : Bton. Partie 1 : Spcification, performance, production et conformit. Complment national la
norme NF EN 206-1.
9
2.3 . RECOMMANDATIONS ANNEXES

Les dispositions constructives figurant ci-aprs sont celles qui ont une incidence sur la
conception et le calcul ou celles qui figurent dans le dossier de plans dexcution.
2.3.1 . Dispositions prendre lors de la conception
2.3.1.1 Joints de rupture
Des joints de rupture doivent tre prvus entre deux ouvrages voisins, lorsqu'ils peuvent subir
des diffrences importantes de charge ou des diffrences de tassements. C'est notamment le cas
de btiments accols n'ayant pas le mme nombre d'tages ou de btiments accols assis sur un
remblai d'paisseur variable.
Les joints de rupture, s'ils vitent la transmission des efforts et permettent un certain
mouvement d'un btiment vis--vis de l'autre, ne suppriment toutefois pas les interfrences dans le
sol entre les fondations adjacentes. Il en est de mme lorsque le sol prsente un changement
brusque de compressibilit sous un mme ouvrage.
2.3.1.2 Joint de dilatation
Dans le cas d'un sol homogne et bien consolid ou dans le cas de descentes de charges
semblables de part et d'autre du joint, il n'est pas ncessaire de poursuivre les joints de dilatation
de la structure jusquau niveau de la fondation (Fig. 3.2).
Ils sont alors arrts au-dessus de la semelle, en prvoyant un renfort d'armatures

immdiatement sous ce joint (joint diapason, Fig. 3.3).
10
2.3.1.3 Bton de propret
Dans le cas de risque de souillure du bton en cours de coulage, un bton de propret, dau
moins 4 cm dpaisseur, est excut pour tout ouvrage de fondation comportant des armatures au
voisinage de sa sous-face.
Dans certains cas, ce bton peut, en fonction des conditions de surface et de nature des
terrains de fondation, tre remplac par la pose de feuilles en matire plastique, ou par
augmentation de l'enrobage.
2.3.1.4 Mise hors gel
Pour mettre le sol de fondation l'abri du gel, le niveau de la semelle est plus bas que la
profondeur de gel (Fig. 3.4).
Pour la France mtropole :
- DTU :
D 0,50 m en pays temprs
D 1,00 m en sites montagneux
- Ou Cf. Annexe O de la NF P 94-261
2.3.1.5 Fondations sur sol en pente
La stabilit gnrale des pentes qui comportent des structures existantes, affectes ou
planifies, doit tre vrifie aux tats limites ultimes (ELU GEO et STR, Cf. 3.2.1 du chapitre) en
utilisant les valeurs de calcul des actions, des rsistances et des proprits de rsistance des
matriaux et les facteurs partiels dfinis dans lEC7-1 (art. A.3.1(1)P, A.3.2(1)P et A.3.3.6(1)P).
La pousse des terres doit tre prise en compte dans le calcul des fondations. C'est
notamment le cas des terrains en pente o, s'il n'est pas pris de prcautions particulires, les
semelles suprieures peuvent exercer une pousse sur les semelles infrieures ou risquent
d'amorcer un glissement d'ensemble (Fig. 3.5 et Fig. 3.6).
Il est ncessaire tout d'abord de s'assurer de la capacit portante stabilit d'ensemble de

l'ouvrage (Cf. 3.3.1 3.3.3 du chapitre), puis de vrifier le non-glissement de la fondation (Cf.
3.3.4 du chapitre).
11
Lorsque le sol d'assise peut donner lieu un glissement d'ensemble, il faut disposer les
niveaux des fondations de telle sorte qu'une pente maximale de 2/3 relie les artes infrieures des
semelles les plus voisines (Fig. 3.7).
Si cette condition ne peut tre vrifie, des dispositions spciales doivent tre prises pour
viter la dcompression des terrains suprieurs, quilibrer les pousses (mur de soutnement,
voiles en bton arm), et assurer l'vacuation des eaux (drainage, ...).
2.3.1.6 Fondation superficielle proximit de fondations sur pieux
La construction d'une fondation superficielle proximit de fondations sur pieux ne peut tre
envisage que sous rserve de vrifier :
que l'augmentation des charges proximit des fondations sur pieux n'engendre pas sur
ceux-ci de pousses horizontales incompatibles avec leur nature (Fig. 3.8) ;
que l'augmentation des charges et la possibilit de tassement des terrains superficiels
n'engendrent pas de frottement ngatif sur les pieux (Fig. 3.9).
12
2.3.1.7 Fondation sur sol argileux
Dans le cas de fondations superficielles sur sol argileux, il peut se produire, aprs
terrassement de la fouille, un gonflement par dchargement du poids des terres excaves ou par
augmentation de la teneur en eau du sol (Fig. 3.10). Il convient de tenir compte du tassement
supplmentaire d ces gonflements, qui se rsorbent souvent en partie lavancement de la
construction.
2.3.1.8 Sous-pressions
Les fondations formant cuvelage ou les radiers sur sol argileux, doivent tre calcules pour
rsister aux pressions hydrostatiques ventuelles ou aux pressions de gonflement. Pour quilibrer
ces pressions, on peut envisager les moyens suivants :
une mise en place d'un lest (surpaisseur de radier par exemple) ;
lancrage du radier dans les couches profondes par tirants scells.
L'tanchit de l'ouvrage peut aussi tre ralise par des produits hydrofuges ou par un cuvelage
double paroi avec tanchit intercale (Cf. DTU 14.17).
2.3.2 . Dispositions prendre lors de l'excution
Lors de l'excution des semelles superficielles de fondation, certaines prcautions contre l'eau
sont prises, essentiellement pour ne pas modifier les caractristiques du sol d'assise. Il est
impratif de protger le terrain contre les accumulations d'eau lors de l'ouverture de la fouille, par
puisement direct avec rigoles latrales (Fig. 3.11) ou par rabattement de la nappe (Fig. 3.12).
7
DTU 14.1 - Travaux de btiment - Travaux de cuvelage - Partie 1 : cahier des clauses techniques - Partie 2 : cahier
des clauses spciales. En rvision.
13
II est ncessaire de prvoir entre la semelle de fondation et le terrain d'assise un bton de

propret (bton dos environ 150 kg/m3 de ciment) de 5 10 cm d'paisseur.
Ce bton permet, d'une part de rgler dfinitivement la surface d'assise, et d'autre part de
mnager une surface de travail propre pour le ferraillage et le coffrage de l'lment de fondation
(Fig. 3.13).
14
3 . BASE DES CALCULS
3.1 . ACTIONS PRENDRE EN COMPTE
3.1.1 . Actions
Ce sont :
o les actions permanentes (G)
o les actions variables d'exploitation (Q)
o les actions accidentelles (A)
Pour les actions variables, sauf celles provenant des sols, la dtermination de la valeur
caractristique (indice k) - valeur reprsentative principale - et des autres valeurs reprsentatives
des actions est effectue selon lEurocode 08 et les diverses parties concernes de lEurocode 19.
A propos de lEurocode 1, dans le cas des btiments courants, il sagit en gnral des normes
concernant les charges des btiments (NF EN 1991-1-110 : notations (G) pour les charges
permanentes et (Q) pour les charges dexploitation), la neige (NF EN 1991-1-311, (Sn)), le vent (NF
EN 1991-1-412, (W)) et le sisme (NF EN 199813 (AEd)).
Les autres valeurs reprsentatives des actions, se dduisent de la valeur caractristique par la
multiplication par le coefficient i correspondant de combinaison (1, 2 ou 3) de lEurocode 0
(Annexe A1).
8
NF EN1990 (Eurocode 0), annexe A1 : Bases de calcul des structures et son Annexe Nationale. Dsign ci-aprs par
lEC0.
9
NF EN 1991 (Eurocode 1, srie de 7 normes traitant chacune dune action usuelle) : Actions sur les structures.
10
NF EN 1991-1-1 : Actions sur les structures. Partie 1 : Poids volumiques, poids propres, charges dexploitation des
btiments.
11
NF EN 1991-1-3 : Actions sur les structures Actions de la neige.
12
NF EN 1991-1-4 : Actions sur les structures Actions du vent.
13
NF EN 1998 : Calcul des structures pour leur rsistance aux sismes Partie 1 : Rgles gnrales, actions sismiques
et rgles pour btiments.
15
3.1.2 . Proprits des terrains
Les actions dues au sol peuvent distingues en des :

o actions dorigine pondrale (terrains en place ou matriaux rapports) qui sont
considres comme permanentes dans les combinaisons et dont les valeurs sont dfinies
par la NF P 94-261 (section 6 et annexe K) ;
o actions de pousse et de bute, qui sont considres comme permanentes et dont les
valeurs sont dtermines selon les dispositions de lEC7-1(section 9.5) et les normes NF P
94-281 et 282.
o Les pressions du sol agissant sur une semelle superficielle, sont traites comme une
action et values selon des modles de calcul appropris ;
o les actions issues dun dplacement densemble du sol (tassement, gonflement ou retrait),
les valeurs sont values selon les dispositions de lEC7-1 et la norme NF P 94-261 ;
o les actions transmises par le sol sont considres comme permanentes ou variables selon
leur dure doccurrence par rapport la situation de projet en cause ;
o les actions dues leau du sol ;
o et les actions provenant des structures enterres avoisinantes.
Les actions gotechniques peuvent changer pendant les calculs, considrer alors une
premire approximation pour commencer ltude. Toute interaction entre la structure et le terrain
doit tre prise en compte.
La dure des actions est juge par comparaison avec les effets du temps sur les proprits
mcaniques des sols, notamment les proprits de drainage et de compressibilit des sols fins.
Le choix des valeurs caractristiques des paramtres gotechniques, doit s'appuyer sur les
valeurs mesures et les valeurs drives des essais en place et/ou en laboratoire, compltes par
les enseignements de l'exprience.
La valeur caractristique d'un paramtre gotechnique, doit tre une estimation prudente de la
valeur qui influence l'occurrence de l'tat limite.
3.1.3 . Donnes gomtriques
Les facteurs partiels sur les actions et les proprits des matriaux (F et M) tiennent compte
des variations mineures des donnes gomtriques.
La cote et la pente de la surface du terrain, les niveaux d'eau, les niveaux des interfaces entre
les couches, les niveaux des excavations et les dimensions des structures gotechniques, doivent
tre traits comme des donnes gomtriques.
16
3.2 . COMBINAISONS D'ACTIONS
3.2.1 . tats-limites ultimes ELU
Les combinaisons d'actions aux tats limites sont expliques au 3.5,2 du chapitre 1.
Pour les ELU, elles se prsentent sous de la forme suivante dans le cas de la structure des
fondations de btiments (chapitre 1, Tab. 1.31 et 1.32) :
Actions variables
Actions permanentes
Action daccompagnement
variable Principale
Dfavorables Favorables dominante le cas Autres
chant
Situations de projet durables
et transitoires (EQU) 1,1Gkj,sup 0,9Gkj,inf Q,1Qk,1 / 1,5Q,i0,iQk,i
(Eq. 6.10)
Situations de projet durables
et transitoires (STR/GEO) 1,35Gkj,sup Gkj,inf Q,1Qk,1 / 1,5Q,i0,iQk,i
(Eq. 6.10)
Sismique (Eq. 6.12) Gkj,sup Gkj,inf AEd 2,iQk,i
Pour la valeur de coefficients Q,i = 1,50 si dfavorable (0 si favorable), pour i on se

reportera au tableau 3.4 du chapitre 1 ou des parties appropries des normes gotechniques.
Pour la vrification de l'tat limite d'quilibre (EQU), les facteurs partiels M utiliser sont
dfinis au tableau de lannexe A de lEC7-1, pour les paramtres de sols lorsque l'on inclut des
rsistances au cisaillement de faible importance.
3.2.2 . tats-limites de service ELS
Pour les structures des fondations dans les btiments, les combinaisons d'actions pour les
ELS, prennent les formats des tableaux 1.31 et 1.32 du chapitre 1 :
Actions permanentes G Actions variables Q

Combinaison Dfavorables Favorables Dominante Autres
Caractristique Qk,1 0,iQk,i
Frquente Gkj,sup Gkj,inf 1,1 Qk,1 2,iQk,i
Quasi-permanente 2,1 Qk,1 2,iQk,i
La valeur de coefficients i , est porte au tableau 3.4 du Chapitre 1.

17
3.3 .VRIFICATION DES TATS-LIMITES
Le calcul de justification de la structure dune semelle superficielle de fondation, comprend la

vrification les diffrents tats-limites suivants.
o La perte d'quilibre EQU de la structure ou du terrain, considr comme un corps solide

dans lequel les rsistances des matriaux (de la structure ou du terrain), n'apportent pas
de contribution significative la rsistance.
o La rupture interne ou dformation excessive de la structure ou d'lments de structure

dans lesquels la rsistance des matriaux de la structure contribue significativement la
rsistance STR.
3.3.1 . tat limite ultime de rsistance
Les valeurs de calcul des rsistances des matriaux des structures (bton, acier) et les
rsistances de calcul des lments de structure, doivent tre calcules conformment aux clauses
de la norme EC2-1-11.
Les proprits des massifs de sols ou de roches, telles qu'elles sont quantifies pour les
calculs de conception par des paramtres gotechniques, doivent tre dduites des rsultats des
essais, soit directement, soit par des corrlations, des thories ou des raisonnements empiriques,
ainsi que des autres donnes pertinentes.
Les valeurs dduites des rsultats d'essais et des autres donnes, doivent tre interprtes
de faon approprie l'tat limite considr.
Dans le cas de la reconnaissance du sol, elle est effectue selon NF P 94-2613. Lannexe G
de cette norme permet de dduire, dans les cas courants, les rsultats de connaissance du sol en
valeur de capacit portante sous la fondation R;d , valeur utiliser dans les vrifications de
portance lELU.
Les effets daction de la superstructure, sexpriment par une rsultante gnrale des forces
prise au niveau de contact avec le sol qui permet de dduire la valeur reprsentative de la
composante normale des contraintes associes V;d .
Le respect de lELU vis--vis du sol est vrifi si V;d R;d.
Dans le cas des combinaisons dactions o le vent est laction variable dominante, la
justification devient V;d 1,33 R;d.
18
3.3.2 . tat limite ultime dquilibre statique EQU
Lorsque la structure qui surmonte les fondations, a t justifie par lELU de stabilit de forme,
les effets daction considrer pour la justification des fondations lELU doivent prendre en
compte les excentricits additionnelles provenant des effets du 2nd ordre.
Vis--vis de ces tats limites, il y a lieu en gnral de prvoir les vrifications suivantes :
o le non-glissement de la fondation sur le sol (Fig. 3.14) : il faut s'assurer que l'inclinaison
de la rsultante gnrale des forces extrieures par rapport la normale au plan de contact
de la fondation avec le sol reste dans le cne de glissement ;
o la stabilit d'ensemble dans le cas de dnivellation ou de pente importante, prenant en
compte la structure et le terrain avoisinant.
Dans le cas de difficult pour assurer le non-glissement, la stabilit de la semelle peut tre
augmente au moyen d'une bche d'ancrage. Pour les semelles sur pieux, l'quilibre des efforts
horizontaux est assur directement par les pieux qui doivent faire alors l'objet de calculs qui
dpassent le cadre du chapitre. Cest lobjet de la norme nationale NF P94-2623 de lEurocode 7.
Pour la dtermination des dimensions de la semelle et sassurer de la portance vis--vis de la

capacit du sol, il est usuel demployer une mthode drive de celle Meyerhof pour dfinir la
compression exerce sur le sol V;d (Fig. 3.15(a)). V;d est considre comme uniforme et
sexerant sur une aire dont le centre de gravit est confondu avec le point de passage de la
rsultante des forces extrieures dans la section de base de la semelle.
19
Une variante usuelle consiste supposer une variation transversale linaire des pressions sur
le sol, de telle sorte que leur rsultante est aligne avec la ligne d'action rsultante gnrale des
forces extrieures.
Il en rsulte soit un diagramme triangulaire (Fig. 3.15b), soit un diagramme trapzodal

(Fig. 3.15c).
Semelle Valeurs des contraintes
filante ( )
( ) ( )
a)
rectangulaire ( )
aFxbF ( ) ( )
c) ( )
( )
b) ( ) ( )
( )
Dans les deux cas, en retenant conventionnellement comme valeur reprsentative la

contrainte de rfrence V;d , la contrainte normale qui s'exerce au quart de la zone comprime
(Fig. 3.15b et c). Cette convention conduit, pour le cas du diagramme triangulaire, au mme
dimensionnement que la mthode de Meyerhof.
En ce qui concerne le diagramme trapzodal, il est lgrement plus dfavorable que le

diagramme rectangulaire de Meyerhof, l'cart sur la valeur de V;d tant toutefois limit + 4 %
(valeur maximale obtenue pour ed = bF/12).
Les proprits des massifs de sols ou de roches, telles qu'elles sont quantifies pour les
calculs de conception par des paramtres gotechniques, doivent tre dduites des rsultats des
essais, soit directement soit par des corrlations, des thories ou des raisonnements empiriques,
ainsi que des autres donnes pertinentes.
Les valeurs dduites des rsultats d'essais et des autres donnes, doivent tre interprtes
de faon approprie l'tat limite considr.
3.3.3. ELU - tat-limite de rsistance interne de la semelle
Cet tat-limite est dtermin par l'utilisation soit du modle bielles-tirants dcrit au 4.7 du
chapitre ou la mthode drive dite des bielles (Cf. 5.1.2 du chapitre), soit de la mthode
gnrale ou de flexion de lEC2-1-1 (Cf. 4.2.2 du chapitre).
20
3.3.4 . tats limites de service
3.3.4.1 tat limite d'ouverture des fissures
Les prescriptions relatives la limitation de la fissuration du bton arm, sont donnes dans
lEC2-1-1 et retranscrites dans le chapitre 1 (3.7,4).
Rappelons quen cas dune classe d'exposition XA (Cf. DPM) du fait de lagressivit du sol et
de leau selon la norme NF EN 206-1/CN6, la prise en compte de tel environnement conduit une
limitation de l'ouverture calcule des fissures 0,3 mm en classe d'exposition XA1, 0,2 mm en
Lorsque la gomtrie ou les effets dactions ne permettent pas de dterminer la valeur des
paramtres utiles au calcul selon le 3.7,4.2 du chapitre 1, les sections darmatures calcules par
ailleurs lELU sont majorer de 10 % en classe d'exposition XA1, de 30 % en XA2 et 50 % en
XA3.
3.3.4.2 tat limite de tassement
Sous lapplication des charges permanentes caractristiques et des charges variables

dexploitation caractristiques - affectes de leur ventuel coefficient de dgression verticale (Cf.
Annexe A1 de lEurocode 0) - les tassements d'ensemble et les tassements diffrentiels provoqus
aux fondations doivent tre examins. Les valeurs doivent tre limites un niveau compatible
avec les dformations acceptables pour la construction, en fonction de sa nature et sa
destination (aptitude au service). La vrification porte tant sur les tassements immdiats (s0), que
sur les tassements diffrs causs par la consolidation (s1) et le fluage (s2) (Cf. EC7-1, annexe F).
Des mthodes utilisables pour le calcul des tassements sont donnes dans lEC7-1 (Cf. art.
6.6.2). L'inclinaison d'une fondation soumise une charge excentre, peut tre estime en
admettant une distribution linaire des pressions de contact et en calculant le tassement aux
points d'angle de la fondation, en utilisant la distribution des contraintes verticales dans le terrain
sous chaque point d'angle.
Les variations linaires en altitude dans les btiments, peuvent tre omises si les
dnivellations d'appuis attendues n'excdent pas 1/500 de la porte entre lments porteurs
adjacents. Le Guide de documentation14 les limite 1 cm ou 2 cm, pour le bon comportement des
remplissages, selon qu'ils sont ou non constitus par des cloisonnements rigides et fragiles
bloqus sur l'ossature. Si les effets de variations linaires verticales dues la temprature et ceux
des tassements diffrentiels du sol et des fondations sont envisags simultanment, la limite de
1/500 est porte 1/300 et les limites absolues de 1 cm et 2 cm, sont maintenues.
14
Guide de documentation FD P18-717 : Guide dapplication de lEurocode 2. AFNOR
21
4 . CALCUL SELON LEC-1-1

LEC 2-1-1 (art. 9.8) requiert les dispositions constructives suivantes.
4.1 . SEMELLES EN TETE PIEUX (art. 9.8.1)

1) La distance du bord externe du pieu au bord de la semelle est telle que les efforts de liaison
dans la semelle puissent tre correctement ancrs. Il convient de prendre en considration lcart
de position prvue des pieux sur le chantier.
2) Les armatures dans une semelle en tte de pieux sont calcules en employant la mthode
adquate, modle bielles-tirants ou mthode par flexion.
3) Les armatures principales de traction rsistant aux effets des actions, sont concentres
dans les zones tendues situes entre les pieux. Si laire de la section de ces armatures est au
moins gale au ferraillage minimal requis, les barres rparties (transversales) uniformment le long
de la surface infrieure de llment peuvent tre omises. En outre, les cts et la face suprieure
de llment peuvent tre non arms si aucun risque de dveloppement de contraintes de traction
n'existe dans ces parties de llment.
EC2-1-1, Annexe Nationale : le diamtre minimal des barres min = 8 mm.
4) Pour l'ancrage des armatures tendues, des barres transversales soudes peuvent tre
employes. Dans ce cas, la barre transversale peut tre considre comme faisant partie des
armatures transversales de la zone d'ancrage de la barre considre.
5) On peut considrer que la compression provoque par la raction dappui du pieu se diffuse
avec un angle de 45 partir du bord de celui-ci (Fig. 3.16). Cette compression peut tre prise en
compte dans le calcul de la longueur d'ancrage.
22
4.2 . SEMELLES DE FONDATION DE POTEAUX

OU DE VOILES (art. 9.8.2)
4.2.1 . Gnralits
1) Les armatures principales, de diamtre suprieur ou gal min , sont totalement ancres.
Dans les semelles, on peut utiliser le modle de conception dcrit au 4.2,2 du chapitre.
EC2-1-1, Annexe Nationale : le diamtre minimal de barres min = 8 mm. Selon le Guide de
Documentation, les armatures en treillis soud certifies ne sont pas concernes par cette limite.
2) Dans les semelles circulaires, les armatures principales peuvent tre disposes
orthogonalement et concentres au milieu de la semelle sur une largeur de 50 % 10 % du
diamtre de celle-ci (Fig. 3.17).
3) Lorsque les effets des actions induisent une traction sur l'extrados de la semelle, il convient
de vrifier les contraintes de traction rsultantes et de ferrailler en consquence.
23
4.2.2 . Ancrage des barres (art. 9.8.2.2)
Le principe de vrification comprend les dispositions suivantes.
1) Leffort de traction dans les armatures est dtermin partir des conditions d'quilibre, en
tenant compte de l'effet des fissures inclines (Fig. 3.18). Il convient que leffort de traction Fs
trouv labscisse x soit ancr dans le bton avant cette mme distance x mesure partir du
bord de la semelle.
2) Leffort de traction ancrer est donn par :

Fs = R(ze/zi) (9.13)
R : la rsultante de la pression du sol sur la distance x ;
ze : le bras de levier des forces externes = la distance entre R et leffort vertical NEd ;
NEd : leffort vertical correspondant la pression totale du sol entre les sections A et B ;
zi : le bras de levier des forces internes = la distance entre les armatures et leffort horizontal Fc ;
Fc : leffort de compression correspondant leffort de traction maximal Fs,max.
3) Les valeurs des bras de levier ze et zi peuvent tre dtermines par rapport des zones
comprimes ncessaires pour quilibrer, respectivement, NEd et Fc. Par simplification, ze peut tre
dtermin en supposant que e = 0,15b et zi pris gal 0,9d (Fig. 3.18).
4) La longueur d'ancrage disponible pour les barres droites est note lb sur la figure 3.18. Si
cette longueur n'est pas suffisante pour ancrer Fs , les barres peuvent tre soit replies vers le haut
pour augmenter la longueur disponible, soit quipes de dispositifs d'ancrage dextrmit.
5) Pour les barres droites sans dispositif d'ancrage dextrmit, la valeur minimale de x est
dterminante. Par simplification, on peut adopter xmin = h/2. Pour d'autres types d'ancrage, des
valeurs plus leves de x peuvent tre plus dterminantes.
24
4.3 . LONGRINES DE REDRESSEMENT (art. 9.8.3)

1) Des longrines de redressement peuvent tre employes pour quilibrer l'excentricit du
chargement des fondations. Ces poutres sont calcules pour rsister aux moments de flexion et
aux efforts tranchants rsultants et munies darmatures de flexion composes de barres de
diamtre suprieur ou gal min .
EC2-1-1, Annexe Nationale : le diamtre minimal de barres min = 8 mm.
2) Les longrines de redressement sont calcules pour une charge minimale descendante q1 si
les engins de compactage peuvent les solliciter.
EC2-1-1, Annexe Nationale : q1 = 10 kN/m.
4.4 . SEMELLES DE POTEAUX FONDEES AU

ROCHER (art. 9.8.4)
1) Des armatures transversales adquates sont prvues pour rsister aux efforts dclatement
dans la semelle lorsque la pression du sol aux ELU est suprieure q2. Ces armatures peuvent
tre distribues uniformment sur la hauteur h dans la direction de leffort dclatement (Fig. 3.19)
et respectent un diamtre minimal.
EC2-1-1, Annexe Nationale : q2 = 5 MPa et min = 8 mm.
2) Leffort dclatement Fs peut tre calcul par : Fs = 0,25NEd (1 b/h) (9.14)

h = min {bF ; H}.
25
4.5 . SEMELLES SUPERFICIELLES ISOLEES ET

FILANTES NON ARMEES OU FAIBLEMENT (art. 12.9.3)
En labsence de donnes plus prcises, les semelles isoles et les semelles filantes
superficielles soumises des charges axiales, peuvent tre calcules et les dispositions
constructives retenues en considrant que le bton est non arm, sous rserve que :
4.6 . METHODE PAR FLEXION
La mthode a l'avantage d'tre dapplication plus gnrale toutes les semelles quels que
soient leur forme et les cas de charges envisags.
La dmarche consiste justifier la structure partir des effets dactions (moments

flchissants et efforts tranchants) calculs dans certaines sections.
Les effets daction prendre en compte pour le calcul de la semelle doivent tenir compte :
o des conditions relles de liaison du poteau (ou mur) la semelle et notamment, si
la base de l'lment support n'est pas articule sur la semelle, ce qui est le cas le
plus frquent ;
o de toute excentricit additionnelle ou effet du deuxime ordre dont il a t tenu
compte dans le calcul de cet lment.
Les deux domaines dapplication courants sont :

- la semelle sur sol ;
- les semelles sur pieux.
26
4.7 . DIMENSIONNEMENT A L'AIDE DE MODELES

BIELLES-TIRANTS (art. 6.5)
4.7.1 . Gnralits
Lorsqu'il existe une distribution non-linaire des dformations relatives (appuis, voisinage de
charges concentres ou contraintes planes), il est possible d'utiliser des modles bielles-tirants.
1) Une modlisation par bielles et tirants, peut tre utilise pour le dimensionnement l'ELU
des rgions sans discontinuit (tat fissur des poutres et des dalles) ainsi que pour le
dimensionnement l'ELU et la dfinition des dispositions constructives des rgions de
discontinuit (Cf. 4.7.2.1 du chapitre). En gnral, les rgions de discontinuit s'tendent jusqu'
une distance h de la discontinuit (h hauteur de la section de l'lment).
Les modles bielles-tirants peuvent galement tre utiliss pour les lments pour lesquels on
admet une distribution linaire dans la section, les dformations planes, par exemple.
2) Les vrifications l'ELS - par exemple la vrification des contraintes de l'acier et de la

matrise de l'ouverture des fissures - peuvent galement tre effectues en utilisant des modles
bielles-tirants condition d'assurer les conditions de compatibilit pour le modle. Il convient
notamment de choisir la position et l'orientation des bielles principales conformment la thorie
de l'lasticit linaire.
3) La modlisation par bielles et tirants, consiste dfinir :

- des bielles qui reprsentent des zones o transitent les contraintes de compression,
- des tirants, qui reprsentent les armatures,
- et des nuds, qui assurent leur liaison.
Les efforts dans ces lments sont dtermins de telle sorte qu' l'ELU, ils continuent
quilibrer les charges appliques.
4) Il convient de faire concider la position et l'orientation des armatures avec celles des tirants
du modle.
5) Des modles bielles-tirants adapts peuvent tre dfinis par exemple partir des
isostatiques de contrainte et des rpartitions de contraintes obtenues en application de la thorie
de l'lasticit linaire, ou bien encore, ils peuvent tre obtenus en appliquant la mthode base sur
le cheminement des charges. Tous les modles bielles-tirants peuvent par ailleurs tre optimiss
en faisant appel des critres d'nergie.
27
4.7.2 . Dimensionnement
4.7.2.1 Bielles
1) La rsistance de calcul d'une bielle de bton dans une rgion o rgnent ou non des
contraintes de compression transversales (Fig. 3.21), peut tre calcule l'aide de l'quation
(6.55). Dans des rgions soumises une treinte, il peut tre opportun d'adopter une rsistance
de calcul plus leve.
2) La rsistance de calcul des bielles de bton dans les zones comprimes avec des fissures
longitudinales est rduite, moins d'utiliser une approche plus rigoureuse. Cette rsistance peut
tre calcule avec l'expression (6.56).
EC2-1-1, Annexe Nationale : = (1 - fck /250) (6.56)
3) Dans le cas de bielles permettant une transmission directe des charges, comme dans les
corbeaux ou poutres-cloisons de faible longueur, des mthodes de calcul alternatives sont
donnes au chapitre 1 (3.6.2.2 et 3.6.2.3).
28
4.7.2.2 Tirants
1) La rsistance de calcul des tirants transversaux et celle des armatures comme indiqu en
au chapitre 1 (2.2).
2) Les armatures sont convenablement ancres dans les nuds.
3) Les armatures requises pour quilibrer les forces au nud de concentration d'efforts
peuvent tre rparties sur une certaine longueur (Fig. 3.22). Lorsque les armatures dans la zone
du nud s'tendent sur une longueur importante d'un lment, il convient de rpartir les armatures
sur la zone o les isostatiques de compression sont courbes (tirants et bielles). L'effort de traction
T peut tre obtenu au moyen des quations (6.58) et (6.59) selon le degr de discontinuit.
4.7.2.3 Nuds
1) Les rgles pour les nuds s'appliquent galement aux rgions dans lesquelles des forces
concentres, sont transmises un lment mais qui ne sont pas dimensionnes l'aide de la
mthode des bielles.
2) Les efforts agissant dans les nuds doivent s'quilibrer. On doit notamment tenir compte
des efforts transversaux de traction perpendiculaires au plan du nud.
3) Le dimensionnement des nuds de concentration deffort et les dispositions constructives

correspondantes, sont dterminants pour ltablissement de la capacit rsistante.
29
Fig. 3.23 (EC2-1-1, Fig. 6.26 6.28) : Divers types de nuds.
EC2-1-1, Annexe Nationale : k1 = 1,00 ; k2 = 0,85 et k3 = 0,75.

Les nuds de concentration deffort peuvent apparatre par exemple l o sont appliques
des charges ponctuelles, au droit des appuis, dans les zones d'ancrage (avec concentration
d'armatures de bton arm ou d'armatures de prcontrainte), dans les parties courbes des
armatures et enfin dans les jonctions et angles des lments.
30
4) Les valeurs de calcul des contraintes de compression l'intrieur des nuds peuvent tre
dtermines de la manire suivante, dans les nuds soumis :
a) compression, lorsque aucun tirant n'est ancr dans le nud (Fig. 3.23(a)) ;
b) compression et traction, avec tirants ancrs dans une direction (Fig. 3.23(b)) ;
EC2-1-1, Annexe Nationale :
k1 = 1, ou plus sur justifications spciales mais limite 1/.
k2 = 0,85, ou plus sur justifications spciales mais limite 1.
k3 = 0,755, ou plus sur justifications spciales mais limite 0,9.
(5) Les valeurs de calcul de la contrainte de compression donnes en 4.7.2.3(4) du chapitre

peuvent tre majores, la majoration pouvant atteindre jusqu' 10%, lorsqu'au moins l'une des
conditions ci-aprs s'applique :
o une compression tri-axiale est assure ;
o tous les angles entres bielles et tirants sont 55 ;
o les contraintes au droit des appuis ou des charges ponctuelles sont uniformes, et le
nud est confin par des armatures transversales ;
o les armatures sont disposes selon plusieurs cours ;
o le nud est confin de manire fiable par une disposition particulire d'appui ou par
frottement.
6) Les nuds soumis une compression tri-axiale peuvent tre vrifis en considrant le
comportement du bton confin avec une limite suprieure Ed,max k4fcd si la distribution de la
charge est connue pour les trois directions des bielles.
EC2-1-1, Annexe Nationale :
k4 = 3,0, ou plus sur justifications spciales mais limite 3,0 / .
7) L'ancrage des armatures dans les nuds soumis compression et traction commence
l'entre du nud (Fig. 3.23b)). Il convient que la longueur d'ancrage couvre toute la longueur du
nud. Dans certains cas, les armatures peuvent galement tre ancres au-del du nud.
8) Les nuds, comprims la jonction de trois bielles co-planaires, peuvent tre vrifis
conformment la figure 3.23a). Il convient de vrifier les valeurs maximales des contraintes
principales moyennes dans le nud (c0, c1, c2, c3) comme indiqu au 4.7.2.3(4) a) du
chapitre.
Normalement, on peut admettre :
Fcd,1 / a1 = Fcd,2 / a2 = Fcd,3 / a3,
ce qui entrane cd,1 = cd,2 = cd,3 = cd,0.
9) Les nuds correspondant aux parties courbes des armatures peuvent tre calculs
conformment la figure 3.23c). Il convient de vrifier les contraintes moyennes dans les bielles
comme indiqu en 4.5.2.3(4) et le diamtre du mandrin suprieur min (chapitre 1, 2.3,2.1).
31
4.7.3 . Domaine dapplication
4.7.3.1 Semelles sur sols (infinit de bielles)
a) Semelles filantes : l'application de la mthode des bielles implique la condition suivante :
bF est la largeur de la semelle,

b , celle de l'lment support,
d , la hauteur utile des armatures parallles la direction bF.
Le respect de cette double condition permet, pour les sols courants, non rocheux de se
dispenser des vrifications vis--vis de l'effort tranchant et de la compression du bton des bielles.
b) Semelles isoles carres ou rectangulaires (Fig. 3.24) : la condition nonce pour les semelles
filantes doit tre vrifie pour chacune des deux directions principales de la semelle.
Avec les mmes conditions de validit (sols non rocheux) que dans le cas prcdent.
d est ici la hauteur utile moyenne des deux plans d'armatures.

32
4.7.3.2 Semelles sur pieux (une bielle par pieu)
Langle dinclinaison des bielles sur lhorizontale dans le plan vertical contenant laxe du
poteau et laxe dun pieu quelconque, doit tre compris entre 45 et 55. En effet si cet angle est
suprieur 55, il risque de se produire des glissements des bielles inclines au voisinage de la
jonction semelle-poteau ou semelle-mur. Si cet angle est infrieur 45, la semelle manque de rigidit,
et la section darmatures quilibrant la traction rsultante devient importante.
La double condition 45 55 , qui correspond 1 tg 1,4 , entrane des conditions

pour la hauteur utile d.
a) Semelle sur deux pieux (Fig. 3.25)
( ) ( )
b) Semelle carre sur quatre pieux (une bielle par pieu, l'axe de chacune d'elles tant contenu
dans un plan diagonal) charge par un poteau de section galement carre (Fig. 3.26).
( ) ( )
. /
33
5 . Guide dapplication de lEurocode 2
Ce Guide15 comprend :
o dune part, pour lessentiel les interprtations et/ou explications considres comme
rsultant des Principes et Rgles dapplications figurant dans lEurocode 2 ;
o et dautre part, les interprtations et/ou explications considres comme des rgles
dapplication possibles des Principes des Eurocodes 2. Les textes correspondants sont
prsents avec une criture en italique.
5.1 . SEMELLES SUPERFICIELLES SUR SOL
5.1.1 . Justification des coffrages et des armatures
5.1.1.1 Etat limite ultime de rsistance
La reconnaissance du sol est effectue selon la norme NF P 94-261.
Dans les cas courants, lAnnexe G de cette norme permet de transformer la connaissance du
sol en raction sous la fondation Rd (ou dsigne q dans le DTU) utiliser dans les vrifications
de portance lELU.
Les effets dactions provenant de la superstructure sexpriment par une rsultante gnrale
des forces prise au niveau de contact avec le sol et on en dduit Vd la valeur reprsentative de la
composante normale des contraintes associes.
La justification de lELU vis--vis du sol est satisfaite si : Vd Rd .
Dans le cas des combinaisons dactions o le vent est laction variable dominante, la
justification devient Vd 1,33Rd .
15
Erreur ! Source du renvoi introuvable. : Erreur ! Source du renvoi introuvable.. Fascicule de documentation
publi par lAFNOR.2014.
34
a) ELU de stabilit de forme
Lorsque la structure qui surmonte les fondations a t justifie par cet tat limite, les
sollicitations prendre en compte pour la justification des fondations lELU doivent prendre en
compte les excentricits additionnelles provenant des effets du 2nd ordre.
b) tat limite dquilibre statique EQU
Il ny a pas de justification spciale de lEQU sauf en ce qui concerne les deux points
suivants :
o condition de non-glissement de la fondation sur le sol, partir dun coefficient de frottement
limit par la valeur rsultant de langle de frottement interne du sol ;
o condition de stabilit densemble dans le cas de dnivellations ou de pentes importantes
prenant en compte la structure et le terrain avoisinant. On peut ainsi, par exemple, utiliser
une mthode de cercles de glissement.
c) tat limite de service vis--vis de la fissuration
Les DPM, donnent la classe d'exposition XA compte tenu de lagressivit du sol et de leau
selon la norme NF EN 206-1/CN6. La prise en compte de tel environnement, conduit une
limitation de l'ouverture calcule des fissures 0,3 mm en classe d'exposition XA1 ; 0,2 mm en
Lorsque la gomtrie ou les sollicitations ne permettent pas de dterminer la valeur des

paramtres permettant le calcul selon le 3.7.4 du chapitre 1, il convient de majorer les sections
darmatures calcules par ailleurs lELU de 10 % en classe d'exposition XA1, de 30 % en XA2 et
50 % en XA3.
d) tat limite de service vis--vis des dformations
Il ny a pas justifier de ltat limite de service vis--vis des dformations, en particulier du fait
de la dfinition de Rd , sauf dans les cas suivants :
o le premier cas concerne les structures hyperstatiques calcules en prenant en compte des
hypothses quant au tassement et rotation des fondations. Il y a alors lieu de sassurer de
la bonne concordance entre les dplacements et rotations des fondations qui dcoulent
des sollicitations trouves avec les hypothses de dpart ;
o le deuxime cas concerne les fondations lorsque lon scarte des limites de tassements
diffrentiels donnes en 3.3.4.2 du chapitre ;
o le troisime cas sur prescription des DPM.
5.1.2 . Rgles de calcul

Les semelles de fondations superficielles peuvent tre tudies par application soit des rgles
de la mthode par flexion indiques au 4.2.2 du chapitre, soit celles des poutres, soit celles du
modle bielles-tirants indiques au 4.7 du chapitre.
Le calcul des semelles comme des poutres et des dalles, doit suivre les rgles de la flexion,
du cisaillement, de poinonnement, des dispositions constructives et du pourcentage minimum de
lEC2-1-1.
Dans le cas des semelles filantes, la valeur de la contrainte de cisaillement vmin utiliser pour
la vrification au cisaillement est celle de lEC2-1-1 (Cf. chapitre 1, 3.6,2.2) dans le cas avec
redistribution transversale, ds lors qu'elle est sous un mur en bton dont la longueur est
suprieure 10 fois l'paisseur de la semelle.
35
Les semelles filantes ou isoles, calcules avec le modle bielles-tirants de lEC2-1-1 (Cf.
4.7 du chapitre), nont pas respecter sa condition de non-fragilit, de cisaillement (semelles
filantes) ou de poinonnement (semelles isoles). Mais les contraintes de compression des bielles
sont vrifier, par ltude des nuds donne au 4.7.2.3 du chapitre (Fig. 3.25a)).
NOTE - Les semelles peuvent galement, dans le cas de poteaux en bton, tre tudies par la
mthode des bielles base sur les mmes notions que celles des modles bielles-tirants de
lEC2-1-1.Toutefois, cette mthode comporte des hypothses complmentaires et les limites
demploi parfois diffrentes, car rsultant de plusieurs essais rupture, essais effectus
linitiative du Bureau Securitas16.
a) Cas de semelles filantes sous voiles (Fig. 3.27)
o On suppose que la charge NEd se rpartit uniformment sous la semelle sous forme de
contrainte normale, soit = NEd / bF .
o On admet que cette rpartition se fait par des bielles de bton rayonnantes. Leffort de
compression dans ces bielles se dcompose en raction verticale dans le sol et en force de
traction dans des armatures infrieures constituant le sous-tendeur.
o On trouve que la force de traction dans le sous-tendeur, soit N(x), varie paraboliquement de 0
pour x = bF/2 N = NEd(bF - b)/8d pour x = 0.
Lapplication de la mthode implique la condition : 0,5bo d 2bo. La condition d 0,5bo

permet de considrer quil nest pas ncessaire de procder des vrifications concernant leffort
tranchant ou le poinonnement et la compression des bielles. Il ny a donc pas lieu, en particulier
de prvoir des triers ou des barres releves.
Lpaisseur de la semelle est au moins gale 6 cm plus 6 fois le diamtre des barres du
sous-tendeur.
Larrt des barres du sous-tendeur peut se faire partir de la courbe N(x) de mise en traction.
A dfaut, les barres du sous-tendeur doivent se terminer par des crochets dancrage (Cf. 2.3.3 du
chapitre 1).
Ceci conduit aux rgles forfaitaires suivantes, lbd tant la longueur dancrage de barres du
sous-tendeur :
- si lbd > bF/4, il est ncessaire de prvoir des crochets dancrage pour la totalit des barres ;
- si bF/8 < lbd bF/4, on peut prvoir que toutes les barres sont droites, sans crochet dancrage ;
- si lbd bF/8, on peut prvoir que la moiti des barres est sans crochet dancrage et couvre toute
la largeur de la semelle (soit bF) et que lautre moiti des barres est sans crochet dancrage et
couvre une longueur de 0,75bF axe.
16
P. Lebelle : Annales de lITBTP. Fascicule de dcembre 1934.
36
b) Cas de semelle sous poteaux
La mme mthode peut se dmontrer pour une semelle rectangulaire, de dimension aFxbF,
sous un poteau rectangulaire, de dimension axb, pour autant que les deux rectangles soient
homothtiques. Par une extension lgitime par lexprience, il est admis quelle sapplique mme
lorsque la condition dhomothtie nest pas strictement respecte.
On procde alors dans chaque direction comme indiqu pour une direction dans le cas de
semelle sous voile. Il faut, en particulier, noter que la valeur de d est estimer pour le lit
darmatures concern du sous-tendeur.
Pour l'arrt des barres du sous-tendeur, si la condition d'homothtie n'est pas respecte, il faut
remplacer bF par 0,8bF dans les formules donnes pour les semelles filantes sous voiles.
Le calcul des semelles filantes ou isoles selon les rgles de la mthode des bielles du Guide
de documentation prsente au 5.1.2 du chapitre, vrifiant la condition de hauteur (d > b0/2),
n'ont pas respecter les conditions de non-fragilit, de cisaillement pour les semelles filantes ou
de poinonnement pour les semelles isoles et de compression des bielles. Il peut arriver, dans le
cas de fortes contraintes au contact du sol, que le risque de poinonnement soit examiner.
37
5.2 . SEMELLES SUR PIEUX
Ce sont des ouvrages servant de liaison ou de transition entre les fondations profondes et les
ouvrages de Gros uvre qui les surmontent.
5.2.1 . Cas dun pieu isol
Un tel cas relve du 4.4 ou 4.5 du chapitre, selon que lon considre que cette semelle doit
tre en bton arm ou ne pouvant pas ltre.
5.2.2 . Cas de 2, 3 et 4 pieux
Dans lEC2-1-1 et son Annexe Nationale, ltude de ces semelles peut tre faite par
application :
o des clauses relatives aux poutres (Cf. 3.6 et 3.7 du chapitre 1) ;
o ou plus habituellement du modle bielles-tirants (Cf. 4.7 du chapitre) ou encore par la
mthode des bielles drive, dcrite dans le Guide de documentation de lEurocode 2
et prsente ci-dessous.
Les nuds prsents sur les figures 3.25 du 4.7.2.3 du chapitre, supposent que les facettes
sur lesquelles agissent les forces concourantes en ce nud, sont perpendiculaires ces dites
forces. Il est galement possible d'envisager d'autres configurations des nuds ou facettes et d'en
vrifier l'quilibre.
La figure 3.25a) n'est qu'un cas particulier (nud dont les contraintes principales sont gales,
par exemple en quilibre hydrostatique).
Sous rserve d'appliquer les conditions d'lancement des poutres : porte 3h (h tant sa
hauteur), on peut calculer les semelles sur pieux par la mthode de flexion en tenant compte de
toutes les conditions affrentes aux poutres.
Dans la grande majorit des cas de semelles dimensionnes par le modle bielles-tirants de
lEC2-1-1 (Cf. 4.7 du chapitre), la majoration de 10 % pour bton confinement du bton peut tre
retenue pour le nud suprieur correspondant la figure 3.25a).
38
5.2.2.1 Cas de semelle sur 2 pieux
Linclinaison sur lhorizontale des deux bielles, doit tre comprise entre [45 ; 55]. Elle est
calcule en admettant un point de dpart des bielles en tte b/4.
La force de traction des armatures infrieures est donne par la dcomposition de la force NEd
entre ses deux bielles, elles mme redresses par les armatures formant tirant. Elle est donc
donne dans le cas gnral par la formule suivante, qui comprend un coefficient majorateur de
1,15 rsultant des essais :
( )
La largeur (paisseur) b0 de la semelle doit tre suprieure ou gale au diamtre du pieu plus
deux fois la tolrance dimplantation.
La contrainte conventionnelle de cisaillement sous charges lELU, doit vrifier la condition :
Dans le cas contraire, on peut complter les armatures par des barres releves calcules en
consquence.
La contrainte de compression des bielles sous charges lELU, doit vrifier la condition :
[ ]
Il y a lieu de prvoir :
o des armatures suprieures dont la section est comprise entre 1/5 et 1/8 de la section des
armatures infrieures ;
o des cadres dont la section correspondant des HA 10 tous les 12 cm pour des pieux de
charges lELU infrieures ou gales 1,10 MN par pieu. Cette section tant ensuite
majore au prorata de la charge des pieux en cas de charge suprieure.
39
5.2.2.2 Cas de semelle sur 3 pieux
Linclinaison sur lhorizontale des 3 bielles, doit tre comprise entre [45 ; 55]. Linclinaison
est calcule en admettant un point de dpart des bielles en tte 0,3b.
La force de traction des armatures infrieures est donne par la dcomposition de la force N Ed
entre ses trois bielles, elles mme redresses par les armatures formant tirant.
Elle est donc donne dans le cas gnral (inclinaison comprise entre 45 et 55) par les
formules suivantes :
( ) ( )
( )
Au moins 67 % des charges doivent tre reprises par les cts, le reste tant repris par les
mdianes. Cela signifie qu'on fait le calcul :
- pour les cts : k.NEd
- pour les mdianes : (1 - k).NEd
Avec 0,67 k 1.
Les dimensions en plan doivent tre telles quelles enveloppent le diamtre des pieux plus
La contrainte de compression des bielles sous charges lELU, doit vrifier la condition :
[ ]
Le respect des conditions ci-avant, dispense de vrification au cisaillement.
Lattention est attire sur la ncessit d'ancrer convenablement les barres principales des
semelles sur pieux.
40
5.2.2.3 Cas de la semelle sur 4 pieux
Linclinaison sur lhorizontale des 4 bielles, doit tre comprise entre [45 ; 55]. Linclinaison
est calcule en admettant un point de dpart des bielles en tte 0,35b.
entre ses 4 bielles, elles mme redresses par les armatures formant tirant.
Elle est donc donne dans le cas gnral (inclinaison comprise entre 45 et 55) par les
formules suivantes :
( )
( )
Entre 40 % et 60 % des charges sont reprises par les cts et le reste par les diagonales.
Les dimensions en plan doivent tre telles quelles enveloppent le diamtre des pieux plus
5.2.2.4 Cas de la semelle sur plus 4 pieux
On peut se reporter larticle de la rfrence 16.

41
6 . SEMELLES SUR SOL
6.1 . SEMELLES ISOLEES ET FILANTES

SUPERFICIELLES NON ARMEES OU
FAIBLEMENT ARMEES
Les rgles affrentes de dimensionnement sont indiques au 4.5 du chapitre. Mme si

certains interprtent la section 12 de lEC2-1-1, comme une possibilit de ne placer aucune
armature, il est cependant avis pour une meilleure assurance de prennit de la fondation de
disposer la partie infrieure un treillis soud.
En cas demploi des treillis souds ADETS, le diamtre des fils du treillis et leur espacement
notamment ceux parallles au mur peuvent tre dfinis partir dune analyse des tableaux 1.36
1.38 du chapitre 1.
Exemple - Donnes :
Charge de calcul la base du mur aux ELU : NEd = 0,20 MN/m.
Largeur du mur : b = 0,20 m.
Valeur de calcul de la pression du sol : Rd = 0,35 MPa.
Le choix de la classe de rsistance du bton dau moins C30 (fck = 30 MPa), cela permet dassurer
a priori la durabilit de la fondation vis--vis dventuelles agressivits du sol de niveau moyen.
D'o fctk,0,05 = 2,0 MPa (Cf. chapitre 1, Tab.1.7).
( )
( )
Afin de contrler toute fissuration ventuelle et de protger la durabilit des armatures, outre
un enrobage appropri pour ces dernires, il convient galement de prvoir une solution peut tre
obtenue avec du treillis ADETS ST 40C (D = d = 7 mm et E = e = 100 mm). Avec lespacement
des fils de 100 mm et une section disponible (5 fils longitudinaux sur la largeur de 0,60 m),
slevant :
( )
donc suprieure au pourcentage minimal. Les exigences de durabilit requises sont vrifies.
42
6.2 . SEMELLES CONTINUES SOUS MURS

SOUMIS UNE CHARGE UNIFORME ET
CENTRE ARMEES
Ce cas peut tre rsolu soit par soit un modle bielles-tirants ou la mthode de flexion drive
de la mthode de vrification dancrage des armatures de lEC2-1-1 (Fig. 3.18). Dans cette
mthode il est suppos que, sous la combinaison d'actions la plus dfavorable aux ELU, la
raction du sol :
o est uniforme et au plus gale la valeur de rsistance de calcul Rd , donc une semelle rigide ;
o et s'exerce sur toute la surface infrieure de la semelle.
6.2.1 . Choix des dimensions

Hauteur : Afin dviter le risque de poinonner la semelle et pouvoir admettre une distribution
uniforme de la raction du sol, il est usuel de choisir la hauteur utile d de larmature
perpendiculaire au mur (Fig. 3.28) vrifiant la double condition :
La hauteur totale de la semelle est aussi dtermine de manire respecter lenrobage

minimal des armatures c (Cf. chapitre 1, 2.3,1). A dfaut d'autres prcisions, on adopte c 40
mm. Pour un terrain de fondation rocheux, il y a lieu de vrifier systmatiquement la condition de
non-cisaillement explicite ci-aprs.
NEd est la charge ultime la base du mur par unit de longueur de semelle ;
Go , le poids propre de la semelle et des terres qui la surmontent.
En cas de sol de forte rsistance (sol rocheux), il convient de vrifier la condition de non-
cisaillement :
( )
43
6.2.2 . Armature sous-tendeur (perpendiculaire au mur)
6.2.2.1 Modle bielles-tirants
Lapplication de cette mthode requiert la dfinition dun modle, celui dfini pour le cas
douvrage considr est montr la figure 3.29.
La valeur de langle dinclinaison entre laxe de la bielle avec celui du tirant, est obtenue
avec lquation suivante issue de la condition de perpendicularit de la bielle la face incline du
nud, la jonction mur-semelle :
( )
ce qui fournit une quation du 2e degr pour la dtermination du paramtre u (demi-hauteur de la

membrure comprime) :
( ) ( )
Il est galement possible de choisir a priori une valeur de langle (de lordre de 50). Laxe de
la bielle ne sera plus normal la facette incline, il convient alors pour vrifier la rsistance du
nud dutiliser une loi de comportement bi axial, plus complexe que le critre de compression
simple.
Leffort de traction dans larmature infrieure perpendiculaire au mur (principale) est :
fyd est la traction ultime de calcul de lacier des armatures.
Si lon veut vrifier la compression sur les facettes du nud situ juste en dessous du mur :
La compression sur la surface dappui du mur :
Le nud est soumis un champ de compression hydrostatique plan.

44
6.2.2.2 Mthode de flexion
La valeur de la force maximale dans larmature infrieure peut tre calcule comme suit (Fig.
3.20) :
( )
( ) ( )
( )
Larrt ou lancrage des fils est dtermin par la dmarche explique au 4.2.2 du chapitre.
6.2.3 . Armature parallle au voile
Si le sol est homogne, la section par mtre est gale As/5. Le diamtre des fils et leur
espacement peuvent tre dtermins par une dmarche semblable lexemple prcdent.
Si le sol est htrogne ou s'il existe des ouvertures la base du mur, la semelle est
calculer comme une poutre encastre franchissant la zone de mauvais terrain ou s'appuyant sur
les deux parties du mur encadrant l'ouverture, et charge par les ractions du sol l'aplomb de
celle-ci.
6.2.4 . Exemple de calcul

Semelle sur sol homogne fonde - 1 m,
supportant un voile de largeur b = 0,20 m (Fig. 3.30).
Exemple - Donnes
Charge ultime la base du voile : NEd = 0,22 MN/m
Valeur de calcul de la pression du sol : Rd = 0,175 MPa.
Bton : fck = 25 MPa, d'o fctk,0,05 = 1,8 MPa (chapitre

1, Tab. 1.7)
Poids volumique des terres : 18 kN/m3
Sol non particulirement agressif.

45
6.2.4.1 Coffrage
Les conditions sur la hauteur utile d :
6.2.4.2 Effets dactions
Go = poids propre de la semelle et poids propre des terres situes au-dessus de la semelle.
= 0,025 x 1,5 x 0,5 + 0,018 x 1,3 x 0,5 = 0,0305 MN/m
NEd + 1,35Go = 0,261 MN/m
La valeur de langle dinclinaison entre laxe de la bielle avec celui du tirant :
( ) ( ) ( ( ) )
La solution dans ce cas est u = 0,039 m ;
Soit un angle = 5222. Leffort de traction dans larmature principale, infrieure et

perpendiculaire au mur, est :
( )
Compte tenu du choix du rapport d/bo , il nest pas ncessaire de vrifier le taux de
compression des facettes du nud. Cette vrification est effectue ici titre dillustration pour le
nud situ juste en dessous du voile, la valeur de la compression hydrostatique slve :
Cest bien infrieur la limite :
Rd,max = k1fcd = (1 - fck / 250) fck / c = 0,9x25/1,5 = 15 MPa.

46
( ) ( )( )
( )
( ) ( )
6.2.4.5 Ferraillage
Une nappe de treillis ST 25 avec les fils chaines formant larmature principale,
la section S est gal 257 mm/m > 231 mm/m.
dans lautre sens, les fils trames parallles au mur ont une section s = 129 mm/m, cest bien
suprieur 0,2As .
Il parait plus judicieux de retenir plutt en

pratique, du point de dcoupage des panneaux
standards et de recouvrement des panneaux
unitaires, la disposition suivante du ferraillage (Fig.
3.31).
Les sections ainsi disposes sont dans

lorientation :
o principale : As = 2S = 284 > 231 mm/m ;
o secondaire : As = s = 142 > 231/5 = 46 mm/m
6.2.4.6 Arrt ou ancrage droit de larmature sous-tendeur (Cf. 4.2.2 du chapitre)
Admettons que leffort de traction Fs trouv labscisse x partir du bord de la semelle est
gal Asfyd (avec fyd = 435 MPa).
La longueur dancrage dans le bton de calcul est lbd = 130 mm pour le fil 6 (Cf. fiche
ADETS). La rsultante de raction du sol sur la longueur :
x = lbd + c = 170 mm, est :
La force de traction induite dans larmature principale est :
( )
( )
47
( )
La traction la distance x partir du bord de la semelle nest en fait que de :
Cette traction est infrieure avec celle de 435 MPa de lhypothse initiale de vrification,
lancrage des fils peut tre rectiligne.
Lapplication des rgles forfaitaires du Guide de documentation de lEurocode 2 :
bF / 8 = 1,5 / 8 = 0,187 m > lbd = 0,130 m
Dans ce cas, il est possible de ferrailler en disposant la moiti des barres du sous-tendeur filante
sur toute la largeur bF de la semelle et lautre moiti ancre sans crochet stendant sur une
longueur de 0,75bF symtriquement.
48
6.3 . SEMELLES CONTINUES SOUS MURS

SOUMIS UN MOMENT DE FLEXION
Sous un tel chargement, la mthode gnrale est la plus simple et la plus pratique, il est alors
admis que, sous la combinaison d'actions la plus dfavorable aux ELU, la pression sur le sol :
o est uniforme et au plus gale la contrainte limite Rd ;
o ne s'exerce que sur une aire dont le centre de gravit est confondu avec le point de
passage de la rsultante des forces extrieures dans la section de base de la semelle.
Hauteur h : bo / 2 h 2bo
Largeur bF : bF 2e +(NEd + 1,35Go) / Rd
Go est le poids propre, par unit de longueur, de la semelle et des terres qui la surmontent ;
NEd , la rsultante des forces verticales par unit de longueur la base du mur, aux ELU ;
e , lexcentricit de NED, y compris la part additionnelle et les effets du 2nd ordre (Fig. 3.32) ;
gd , la valeur de calcul de la pression du sol d au chargement ;
bo , le dbord de la fondation par rapport au poteau.
6.3.2 . Moment flchissant dans la section S1
L'armature principale de la semelle, infrieure et perpendiculaire au plan du mur, est

dtermine par les effets dactions agissant dans la section S1. Celle-ci est dfinie
conventionnellement comme le plan normal la surface d'appui situant une distance gale
0,35b du plan axial du mur, du ct o sexerce NEd . b dsigne l'paisseur du mur.
Remarque : On ne considre pas la section au nu du mur, car la valeur du moment crot entre ce
nu et le plan axial du mur. Le dcalage de 0,15b en retrait par rapport au nu du mur, permet de
tenir compte de ce fait.
49
Deux cas peuvent se prsenter :
a) Si e < 0,25 (bF + 0,7b) : la section S1 coupe le diagramme des ractions du sol (Fig. 3.33). Dans
ce cas :
( )
( ) ( )
( )
b) Si e 0,25 (bF + 0,7b) : le diagramme des ractions du sol est tout entier au-del de la section
S1 (Fig. 3.34), alors :
( ) ( ) ( )
La section des treillis souds est dtermine l'ELU partir de la valeur du moment Ms1 .
6.3.3 . Arrt des fils du treillis soud
Les bandes de treillis soud doivent couvrir la totalit de la largeur de la semelle (une
disposition en portefeuille, par exemple, comme sur la figure 3.31, n'est plus admise).
a) Si bo h : les fils du treillis soud doivent tre munis de crochets normaux ou d'ancrages
courbes quivalents, et s'tendre jusqu'au voisinage immdiat du bord extrieur de la semelle.
Dans ce cas, il n'y a pas lieu de vrifier la condition d'adhrence des fils s'il a t prvu au moins
quatre fils par mtre de largeur de semelle.
b) si bo > h : dans ce cas, l'ancrage total des fils du treillis soud doit tre assur au-del de la
section situe la distance h du nu du mur (Fig. 3.35 et 3.36).
On doit de plus vrifier la condition d'adhrence du chapitre 1 (Cf. 2.3.3.2 du chapitre).
Leffort tranchant VEd,1 dans la section S1 tant gal :
( )
( )

50
6.3.4 . Fils parallles au mur

La section en mm2/m des fils longitudinaux (parallles au mur) doit tre au moins gale au
As/5 (mm2/m) des fils du sous-tendeur (section As) dans le sens perpendiculaire. Des vrifications
complmentaires peuvent tre ncessaires dans le cas d'un sol de mauvaise qualit ou
d'ouvertures la base du mur (5.2.3 du chapitre).
6.3.5 . Armatures suprieures

Dans le cas o la rsultante des actions extrieures est trs excentre, il y a lieu de
dterminer les tractions qui s'exercent la partie suprieure de la semelle sous l'effet de son poids
propre et de celui des terres qui la surmontent, puis de les quilibrer par des armatures places
la partie suprieure, perpendiculairement au mur (calcul en console, Fig. 3.37).
6.3.6 . Effort tranchant

Si besoin leffort tranchant, par une longueur unitaire de la semelle, est valu par une valeur
de rfrence Vu2 . Cest la rsultante des composantes normales la surface d'appui des forces
appliques la semelle d'un mme ct de la section de rfrence S2 dfinie ci-aprs.
a) Section de rfrence S2.
Cette section perpendiculaire la surface d'appui

de la semelle, est situe une distance d/2 du nu du
mur. Sa largeur est prise gale l'unit de longueur
de la semelle (Fig. 3.38).
b) Effort tranchant ultime de rfrence VEd,2
Une armature d'effort tranchant n'est pas ncessaire si :
( )
51
Exemple Donnes :
Bton : fck = 25 MPa, d'o fctk,0,05 = 1,8 MPa (chapitre 1, Tab. 1.7).
Valeur de calcul de la rsistance du sol : Rd = 0,135 MPa.
Rsultante des forces verticales aux ELU (dure d'application suprieure 24 h) : NEd = 200 kN/m.
Moment de flexion sollicitant la base du mur aux ELU : MEd = 50 kNm/m.
Largeur du mur : b = 0,20 m.
Compte tenu de lagressivit du sol et de leau, les DPM spcifient une classe d'exposition XA1
selon la norme NF EN 206-1/CN.
6.3.7.1 Dimensionnement de la semelle
Excentricit : e = MEd / NEd = 50/200 = 0,25 m.

Valeur approche de la largeur de la semelle :
(en estimant a priori Go = 0,05 MN/m)
Choix final :
- Largeur de la semelle : bF = 2,50 m.
- Dbord : bo = (bF - b) / 2 = 1,15 m.
- Hauteur : h bo / 2 = 0,575 m, soit h = 0,60 m.
6.3.7.2 Vrification de la portance du sol
Poids propre de la semelle compte tenu de ses dimensions :

Go = 0,25 x 0,6 x 2,5 = 37,5 kN/m = 0,0375 MN/m (< 0,050 MN/m estims a priori pour la
dtermination de la largeur bF)
Contrainte du sol :
6.3.7.3 Dtermination de larmature infrieure (sous-tendeur)
( ) ( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
52
Labaque de lannexe A du chapitre 2 fournit une valeur correspondante k = 23,2.
Compte tenu que lenvironnement chimique du sol est qualifi de la classe XA1, en majorant
la section de 10% cela permet de sabstenir la vrification par le calcul de la largeur wk des
fissures (Cf. 3.7.4 du chapitre 1). En dfinitive la section de larmature sous-tendeur est :
As = 2,9x1,10 = 3,19 cm/m =319 mm/m
Pour raliser cette section, on peut prendre le treillis soud standard ADETS ST 35 :
S = 385 mm2/m ( 7 ; E = 100 mm) > As = 319 mm/m
s = 128 mm2/m ( 7 ; e = 300 mm)
Comme bo = (bF b)/2 = 1,15 m > h (= 0,60 m), l'armature principale doit tre totalement
ancre partir de la section situe h = 0,60 m du nu du mur. Or pour des fils trame ( 7 mm)
des panneaux ST 35, la longueur d'ancrage des fils principaux est : lbd = 185 mm (Cf. FT ADETS).
La longueur minimale du panneau prvoir doit tre de : 2(0,60 + 0,185) + 0,20 = 1,77 m < bF.
Il est donc possible de prvoir des ancrages rectilignes, en pratique toute la largeur de la semelle
est couverte en disposant des panneaux de 2,40 m de longueur (Fig. 3.39).
Il reste vrifier les conditions relatives l'adhrence et l'effort tranchant :

53
6.3.7.4 Vrification de la condition d'adhrence
Comme e = 0,25 m < (bF+b+d) / 4 = 0,815 m, leffort tranchant sollicitant est :
La contrainte dadhrence ultime :
( ).
Sur 1 m de longueur, il y a 10 fils 7 mm.
La force rsistance vaut donc :
Ladhrence est donc assure (Fig. 3.40).
NOTE - Le retour dquerre forfaitaire de longueur 35 pour les aciers pour les attentes verticales
du mur est indispensable, tant donn le moment flchissant la base du mur. On peut toutefois
sen passer en donnant ces attentes une forme dpingles cheveux descendant jusquau
niveau des armatures de la semelle.
6.3.7.5 Vrification de l'effort tranchant dans la section S2
Comme e = 0,25 m < (bF+b+d) / 4 = 0,815 m, leffort sollicitant est :
La capacit de rsistance du bton seul :
( ) ( )
( )( )
La rsistance leffort tranchant peut tre assure, sans besoin darmature d'effort tranchant.
54
6.4 . SEMELLE RECTANGULAIRE SOUS POTEAU

RECTANGULAIRE SOUMIS UN EFFORT
CENTR
Les mthodes les plus simples et les plus rapides pour traiter ce cas sont bases sur le
concept des bielles.
En toute rigueur, la mthode n'est applicable qu'au cas o la section de base de la semelle et
celle du poteau sont homothtiques. Cependant il est admis que la mthode reste lorsque cette
condition n'est pas remplie, sous rserve que les dbords soient sensiblement gaux (ao bo).
Les dimensions doivent tre telles que la raction du sol sous la semelle, puisse tre
considre comme uniforme et qu'elle soit admissible vis--vis des tassements.
6.4.1.1 Surface
Les dimensions aF et bF en plan de la semelle

(Fig. 3.41), doivent tre telles que :
NEd dsigne la rsultante des forces verticales

l'ELU la base du poteau ;
Go , le poids propre de la semelle.
6.4.1.2 Hauteur
Soit bo le plus grand dbord (> ao). La

hauteur h doit tre telle que les hauteurs utiles
des lits d'armatures parallles chaque ct
vrifient la condition :
bo / 2 (d1 et d2) 2ao formule (3.4 bis)
En outre dans le cas o les pressions sur le sol
sont trs leves, moins que d1 bo, il y a lieu
de procder la vrification de non-
poinonnement :
( )( )
( )* + ( ( ) )
55
6.4.2 . Armature en treillis soud (sous-tendeur)
Le treillis soud doit tre dispos en sorte que les fils les plus bas, soient placs dans le sens
du grand dbord bo.
On peut envisager une mthode approche aux ELU par le modle bielle-tirants. Cela
consiste mener un calcul analogue celui du 6.2.4.3 du chapitre dans chaque direction
principale de la semelle. Les rsultats ainsi obtenus, peuvent tre ensuite pondrs par les
rapports bo / (ao+bo) et ao / (ao+bo) respectivement pour larmature parallle au grand ct b et
au petit ct a , afin de tenir compte de la contribution des deux directions la rsistance.
Cette dmarche permet, associe au choix appropri des dimensions de la semelle selon le
Fascicule de documentation, de saffranchir de la vrification des conditions de non fragilit, de
cisaillement (semelles filantes) ou de poinonnement (semelles isoles) et de compression des
bielles.
Cette mthode aux ELU, est dtaille au 4.2.2 du chapitre, son application ncessite la
vrification des arrts des fils.
6.4.2.3 Rappel de la mthode de lancien fascicule ADETS
Des formules de calcul des ferraillages dans chacune des deux directions principales de la
semelle, dans le cas o elle se trouve dans une ambiance non agressive.
La section des fils disposer par mtre est obtenue avec les expressions suivantes :
paralllement au grand
ct b du poteau
formule (3.5) (cm/m ; m ; MN)
paralllement au petit
ct a du poteau
6.4.2.4 Influence du degr dagressivit du sol
Tous ces calculs ne prennent pas en compte des caractres chimiques du sol. En cas
dagressivit avre (Cf. DPM), il convient de majorer les sections dacier trouves comme suit :
o 10% dans le cas o la classe dexposition XA1 ;
o 50% dans le cas o la classe dexposition XA3.
56
6.4.3 . Exemple de calcul soud
Exemple Donnes
Contrainte limite du sol : Rd = 0,4 MPa.

Rsultante des forces verticales l'ELU : NEd = 0,7 MN.
Dimensions du poteau : a = 0,25 m et b = 0,40 m.
Le sol est class comme milieu agressif de classe dexposition XA3.
Rsistance caractristique spcifie du bton : fck = 25 MPa.
(en estimant a priori Go 50 kN = 0,05 MN).
Le choix final des dimensions en plan de la semelle :
aF = 1,60 m et bF = 2,50 m (Fig. 3.42),

ce qui correspond aF.bF = 4,0 > 3,84 m2 et bF / aF = 1,56 b / a = 1,60.
Les dbords valent :

bo = (bF - b) / 2 = (2,5 - 0,4) / 2 = 1,05 m ;
ao = (aF - a) / 2 = (1,6 - 0,25) / 2 = 0,675 m.
En adoptant h = 0,65 m, cela donne : d2 = 0,60 m et d1 = 0,61 m, valeurs qui satisfont la

double condition de la formule (3.4bis) : bo / 2 (d1 et d2) 2ao
La valeur de h choisie conduit Go = 65 kN suprieur 50 kN estim a priori.
Pour cette nouvelle valeur de Go, la semelle doit avoir une surface au moins gale 3,94 m2,
ce qui est le cas puisque la surface retenue est de 4,00 m2. La solution reste acceptable.
57
6.4.3.2 Dtermination du ferraillage de la semelle
a) Modle bielle-tirants. Les rsultats des calculs sont rsums dans le tableau suivant.
Fils parallles au ct b (grand) a (petit)

Hauteur utile (m) d1=0,61 d2=0,60
Distance de la rsultante dans la membrure comprime au
0,104 0,038
parement suprieur u(m)
tg 0,964 1,667
() 44 59
Effort de traction dans larmature (sous-tendeur) (MN/m) 0,221 0,082
Dbord/Somme de 2 dbords 0,609 0,391
Armature (mm/m), cas de sol non agressif 508 189
Armature (mm/m), cas dun sol de classe dagressivit XA3 762 283
b) La mthode de flexion de lEC2-1-1 (Cf. 4.2.2 du chapitre). La dmarche est rsume au

tableau ci-joint.

Hauteur utile (m) d1 = 0,61 d2 = 0,60
Bras de levier zi (m) 0,55 0,54
Effort de traction dans larmature (sous-tendeur) (MN/m) 0,341 0,206
Dbord/Somme de 2 dbords 0,609 0,391
Armature (mm/m), cas de sol non agressif 440 185
Armature (mm/m), cas dun sol de classe dagressivit XA3 659 277
c) Les formules (3.5) conduit des sections darmature suivantes :
Comme lenvironnement du sol est qualifi de la classe XA3, avec la majoration de 50%, soit :
A1 1,50 x 433 = 650 mm2/m pour les fils parallles au grand ct b ;
A2 1,50 x 181 = 272 mm2/m pour les fils parallles au petit ct a.
d) Le modle bielles-tirants conduit des sections dacier lgrement plus leves que les deux
autres mthodes, qui elles fournissent des solutions assez semblables. Cest la solution de la
mthode de flexion b) qui est retenue pour la suite.
Le ferraillage propos correspond un treillis soud ADETS ST 50 plus un treillis ST 20,

superposs paralllement, le panneau ST 50 est plac en lit le plus bas.
La section de fils parallles au grand ct b, slve alors : 503 + 189 = 692 > 659 mm2/m,
et celle des fils parallles au petit ct a : 168 + 128 = 296 > 277 mm2/m.
Le ferraillage retenu est montr sur la figure 3.43.

58
6.4.3.3 Vrification des arrts des fils
La vrification est faite dans les deux directions du ferraillage sous-tendeur. La dmarche des
calculs est la mme que ce qui est effectu au 6.2.4.6 du chapitre, et rsume au tableau ci-joint.

Longueur dancrage des fils lbd (m) 0,195 0,175*
x (m) 0,230 0,215
R (MN/m) 0,064 0,094
ze (m) 0,995 0,605
Armature (mm/m) ancrer 503 296
Contrainte dans larmature (MPa) 232 < 435 356 < 435
* La valeur de longueur dancrage lbd des fils 8 du treillis ST50 est aussi retenue pour les fils 7
du panneau ST 20 superpos.
Lapplication des rgles darrt des barres du Guide de Documentation, montre galement que
les ancrages des fils peuvent tre maintenus rectilignes puisque :
Fils parallles au ct b a
Comparaison de lbd des fils la longueur des
0,195< bF / 8=0,312 m 0,175*< aF / 8=0,20 m
cts de la semelle (Cf. 5.1.2(a) du chapitre)
59
6.5 . SEMELLES RECTANGULAIRES SOUS

POTEAUX RECTANGULAIRES SOUMIS UN
MOMENT DE FLEXION
La semelle est soumise une force NEd verticale descendante excentre de e paralllement
au grand ct b (Fig. 3.44) de laxe du poteau. Lanalyse la plus pratique est celle de flexion.
6.5.1.1 Surface
Laire de la semelle doit tre telle que :
aF (bF - 2e) (NEd + 1,35Go) / Rd
Go dsigne le poids propre de la semelle et des terres qui la surmontent (en MN);
NEd , la rsultante des forces verticales l'ELU, dans la section de base du poteau (en MN);
e , lexcentricit de NEd , y compris les effets du 2nd ordre et lexcentricit additionnelle (en m).
6.5.1.2 Hauteur h
Elle doit tre telle que :
bo / 2 h 2bo
bo reprsente le plus grand dbord (Fig. 3.44).

60
6.5.2 . Moment flchissant dans la section S1
La dmarche est semblable celle du 6.3,2 du chapitre (Fig. 3.33 et 3.34), avec NEd est
exprim maintenant en MN (et non plus en MN/m).
a) Si e < 0,25(bF + 0,7b) : la section S1 coupe le diagramme des ractions du sol (Fig. 3.33), alors :
( )
( ) ( )
( )
b) Si e 0,25(bF + 0,7b) : le diagramme des ractions du sol est tout entier au-del de la section
S1 (Fig. 3.34). Dans ce cas :
( ) ( ) ( )
La section totale As , puis la densit linaire As,b , de larmature sous-tendeur parallle au

grand ct b, est dtermine l'ELU partir de ces moments Ms1 , lorsque le sol ne prsente
aucune agressivit. En prsence dune agressivit avre du terrain (Cf. DPM), la prise en compte
des consquences est indique au 6.4.2.4 du chapitre.
Dans lautre sens du petit ct a, la section des fils peut tre calcule par les mthodes du
6.4 du chapitre ou encore par emploi de la formule (3.6) adapte, pour e = 0 et considrant les
dimensions de la semelle dans ce sens :
( )
( ) ( )
La densit linaire As,a (en mm2/m) disposer doit tre suprieure 0,2As,b .
6.5.3 . Arrt des fils du treillis soud
En exemple, les vrifications sont faites ici pour le cas des fils parallles au grand ct b.
o Si bo h , les fils doivent tre tendus jusquaux bords de la semelle et doivent y tre
totalement ancrs.
o Si bo > h , l'ancrage total n'est exig qu'au-del de la section situe la distance h du nu du
poteau.
61
Dans ce cas, la vrification de la condition d'adhrence s'effectue comme suit.
a) Pour la section S1 perpendiculaire au ct b (S1b), la valeur de VEd,1 est ainsi dtermine :
( )
( )
La condition de rsistance est : VEd,1 VRd,1 (Cf. chapitre 1, 2.3.3.2).
b) Pour la section S1 perpendiculaire au ct a (S1a), la valeur de VEd,1 est :
6.5.4 . Armatures suprieures
Se reporter au 6.3,5 du prsent chapitre.
6.5.5 . Effort tranchant dans la section S2
En exemple, il est prsent ici le cas de la section de rfrence S2 perpendiculaire au ct b

(sens de lexcentricit e) et situe une distance d1 / 2 du nu du poteau (Fig. 3.44).
L'effort tranchant de rfrence VEd,2 est ainsi dfini :
( )
( )
Dans lun ou lautre cas, il faut vrifier que : VEd,2 VRd,2 (Cf. Chapitre 1, 3.6,2.2).
62
Exemple - Donnes
- Rsistance de calcul du sol : Rd = 0,25 MPa.
- Rsultante des forces verticales l'ELU : NEd = 0,500 MN.
- Moment de flexion sollicitant la base du poteau l'ELU y compris les effets du 2nd ordre :
MEd = 0,150 MNm.
- Dimensions du poteau : a = 0,4 m et b = 0,5 m.
- Rsistance caractristique spcifie du bton : fck = 25 MPa.
Excentricit du chargement : e = MEd / NEd = 0,150 / 0,500 = 0,30 m.
Surface de la semelle : en estimant a priori le poids propre de la semelle 0,04 MN, il faut avoir :
aF (bF - 2e) (NEd+1,35Go) / Rd = (0,5+1,35x0,04) / 0,25 = 2,216 m

On choisit : aF = 1,64 m et bF = 2,00 m.
Hauteur h de la semelle. Elle est choisie en fonction de la double condition :

bo / 2 h 2bo , avec bo = (bF b) / 2 = (2,0 0,5) / 2 = 0,75 m.
Do : 0,375 m h 1,50 m
Prenons h = 0,45 m. Avec ces dimensions, le poids propre exact de la semelle vaut 0,037 MN
(< 0,04 MN).
6.5.6.2 Vrification de la portance
( ) ( )
Le choix des dimensions : aF = 1,64 m et bF = 2,00 m, convient donc.
6.5.6.3 Dtermination du ferraillage sous-tendeur
1 Fils parallles au plan de flexion du poteau (sens b).

63
Le moment de flexion dans la section S1 est :
( ) ( )
( )
( ) ( )
Labaque de lannexe A du chapitre 2, fournit une valeur correspondante de k = 23,4.
soit en densit linaire : As,b = As / a = 690/1,64 = 421 mm/m.
2 Fils perpendiculaires au plan de flexion du poteau (sens a).
Dans ce sens, en appliquant la formule (3.8), on trouve :
( ) ( )
Avec fbu = 16,7 MPa, d2=0,4 m et bF = 2,00 m :
Labaque de lannexe A du chapitre 2, fournit une valeur correspondante de k = 23,2.
soit en densit linaire : As,a = As/b = 394/2,00 = 197 mm/m.
Cette section darmature est suprieure 0,2As,b :
197 > 421/5 = 84 mm/m

64
3 Choix des panneaux de treillis souds.
En final, il faut :
o paralllement au ct de longueur b : As,b 421 mm2/m,
o paralllement au ct de longueur a : As,a 197 mm2/m,
Soit un treillis ADETS ST 25 plus un treillis ST 20 superposs paralllement, ce qui fournit une
section darmature en place : As,b= 2,57 + 1,89 = 446 > 421 mm2/m
et As,a = 2x128 = 256 > 197 mm2/m.
6.5.6.4 Vrification de ladhrence
Puisque bo (= 0,75 m) > h (= 0,45 m), les fils se poursuivent jusqu' la distance h du nu du
poteau et tre totalement ancrs au-del.
a) Dans la section droite S1 perpendiculaire au ct b, car :
( ( ) )
l'effort tranchant slve :
( ) ( )
( ) ( )
La contrainte dadhrence ultime :
( )
Avec le ferraillage envisag, il existe 5 fils 7 et 5 fils 6 sur la largeur de la semelle de 1,60
m. La force rsistante vaut :
( ) ( )
Ladhrence est donc assure.

65
b) Dans la section S1 perpendiculaire au ct a, puisque : ao = 0,62 m > h = 0,45 m, les fils se

poursuivent jusqu' la distance h du nu du poteau et tre totalement ancrs au-del.
( ) ( )
Avec le ferraillage envisag, il existe 13 fils 7 sur la longueur de la semelle de 2,00 m. La force
rsistante vaut :
( ) ( )
Ladhrence est donc assure
6.5.6.5 Arrt des armatures
Vrifions la possibilit davoir des ancrages droits des fils.
a) Dans la direction du grand ct b de la semelle, il reste comme longueur disponible jusqu

lextrmit de la semelle en adoptant un enrobage horizontal de c = 20 mm aux extrmits :
Les longueurs dancrage droit lbd sont pour les fils chanes, respectivement :
o pour le ST 25, avec = 7 mm : lbd = 185 mm (Cf. FT ADETS) < 280 mm ;
o pour le ST 20, avec = 6 mm : lbd = 169 mm (Cf. FT ADETS) < 280 mm ;
Il est possible de cette direction dassurer lancrage avec des fils droits et de prendre des
panneaux ST 25 une dimension qui stend pratiquement sur toute sa longueur b :
bF - 2c = 2,00 2x0,02 = 1,96 m.
Les panneaux ST 20 peuvent avoir comme dimension dans cette direction :

2 (b / 2 + h + 2xlbd) = 2 (0,5 / 2 + 0,45 + 0,169) = 1,74 m
b) Dans lautre direction parallle au ct a de la semelle, la longueur disponible jusqu lextrmit

de la semelle, en adoptant galement un enrobage de c = 20 mm aux extrmits :
Les fils trames 7 des treillis ST 25 et ST 20, ont la mme longueur dancrage droit lbd = 142
mm (Cf. FT ADETS).
Il est possible de cette direction dassurer galement lancrage avec des fils droits et de
prendre des panneaux de dimension qui stend pratiquement sur toute sa longueur a :
aF - 2c = 1,64 2x0,02 = 1,60 m.

66
6.5.6.6 Disposition du ferraillage (Fig. 3.45)
6.5.7 . Note sur la disposition des panneaux de treillis souds
Dans les exemples qui prcdent, la solution choisie a t de disposer en partie infrieure des
semelles soit un seul panneau, soit deux panneaux identiques ou diffrents superposs, couvrant
l'un et l'autre la totalit de la surface.
Dans certains cas, il est possible, pour utiliser les chutes, d'adopter une des deux dispositions
reprsentes ci-dessous, sous rserve que les conditions relatives aux sections ncessaires,
l'adhrence et l'effort tranchant soient, bien entendu, vrifies dans chaque sens.
67
Dans la disposition 1, aF < 2,40 m et que l'on utilise la chute correspondant la diffrence :
(2,4 - aF) pour constituer la bande centrale de deuxime lit (Fig. 3.46-1).
Dans la disposition 2, le panneau est coup en deux et les demi-panneaux obtenus sont disposs
en portefeuille (Fig. 3.46-2).
Dans les deux cas, il faut avoir : ar Ma(0,5aF ; 2la +0,7a] formule [3.9]
ls,a dsigne la longueur dancrage des fils parallles au ct a :

ls,a = ls(Acal/Aprvu) (Cf. chapitre 1, 2.3,3) ;
a , la largeur du poteau dans le sens parallle au ct aF de la semelle.

68
7 . SEMELLES SUR PIEUX
Le prsent paragraphe ne concerne que la dtermination des dimensions des semelles et de

leur armature en treillis souds.
Ltude des pieux proprement dite, effectue auparavant sparment avec lEurocode 7 et la
norme NF P94-262, n'est pas aborde ici.
7.1 . SEMELLES SUR DEUX PIEUX SOUS

POTEAUX SOUMIS UN EFFORT CENTR
Dans ce cas, la mthode pratique utiliser est le modle bielles-tirants. Lapplication de la

mthode requiert la dfinition dun modle, celui dfini pour le cas douvrage considr est montr
la figure 3.47. II y a une bielle par pieu, et donc deux bielles symtriques, leur axe prsente une
inclinaison dangle sur l'horizontale.
7.1.1 . Choix des dimensions de la semelle
o Distance entre axes des pieux : lt 2,5 3 (diamtre d'un pieu). La semelle doit dborder
largement du nu extrieur des pieux.
o Hauteur : 0,5(lt - 0,5b) d 0,7(lt - 0,5b).
o Largeur : aF NEd / 3dfck
69
7.1.2 . Armature sous-tendeur
Linclinaison dangle des bielles sur le tirant (sous-tendeur horizontal) est dtermine par la
condition que laxe de la bielle est perpendiculaire aux facettes des nuds.
( ) ( )
Il est galement possible de choisir a priori une valeur de langle (de lordre de 50). Laxe de
la bielle ne sera plus normal la facette incline, il convient alors pour vrifier la rsistance du
nud dutiliser une loi de comportement bi axial, plus complexe que le critre de compression
simple.
Leffort de traction dans larmature infrieure (principale) perpendiculaire au mur est :
( )
7.1.3 . Compression des bielles
7.1.3.1 Nud infrieur de jonction semelle-pieu
La contrainte de compression sur les

facettes 1 et 2 (Fig. 3.48) :
, -
La largeur a2 de la bielle incline :
( )
, -
e dsignant la dimension perpendiculaire au plan de la semelle, on peut prendre lquivalence en

surface rectangulaire de laire circulaire du pieu de diamtre .
Condition de rsistance : Max [Ed,1 ; Ed,2] Rd,max = 0,85(1 - fck / 250)fck/C (6.61)
70
7.1.3.2 Nud suprieur la base du poteau
La contrainte de compression des facettes 1 3 :
- Compression verticale sous le poteau (Fig. 3.49).
, -
( )
- Compression des facettes inclines :

, -

Le champ des contraintes dans ce nud

symtrique est un tat hydrostatique.
Condition de rsistance : Max [Ed,1 ; Ed,2 ; Ed,3 ] Rd,max = (1 - fck / 250)fck / C (6.60)
7.1.3.3 Influence du degr dagressivit du sol
Ces calculs ne prennent pas en compte les caractres chimiques du sol.
En cas dagressivit avre (Cf. Documents particuliers du March), il convient de majorer les
sections dacier trouves comme suit :
71
Exemple Donnes
Rsultante des forces verticales l'ELU : NEd = 0,75 MN

Dimensions du poteau : a = b = 0,40 m
Rsistance caractristique spcifie du bton : fck = 25 MPa, soit fctk,0,05 = 1,8 MPa
(Tab. 1.7, chapitre 1)
Diamtre des pieux : = 0,40 m.
Le sol ne prsente pas une particulire agressivit chimique.
Distance entre axes des pieux : lt 3 = 1,20 m, prenons lt = 1,30 m.
Hauteur h de la semelle. Elle est choisie en fonction de

la double condition :
. / . /
Soit 0,65 m d 0,91 m. En prenant d = 0,65 m, d'o h = 0,70 m.
Largeur de la semelle aF :
, -
, ( ) -
Prenons pour valeur de aF = 0,75 m (Fig. 3.50).
Compte tenu de ces dimensions, le poids propre exact de la semelle vaut 0,025 MN. Nous
admettons ngligeables les effets ventuels des terres situes au-dessus de la semelle.
72
7.1.4.2 Modle bielles-tirants (EC2-1-1)
a) Armature sous-tendeur.
Linclinaison dangle des bielles sur le tirant (sous-tendeur horizontal) est dtermine par la
condition que laxe de la bielle est perpendiculaire aux facettes des nuds.
( ) ( )
( )
La solution de lquation du 2e degr est u = 100 mm, puis tg = 0,785 et = 45. La force de
traction dans larmature infrieure (sous-tendeur) :
b) Compressions de la bielle
i) Nud infrieur.
La contrainte de compression sur les facettes 1 et 2 (Fig. 3.48) :
( )
, -
( )
La largeur a2 de la bielle incline (Fig. 3.47):
( )
On considre que la diffusion des forces du pieu la semelle a pour largeur :
( )
73
, -
( )
La compression ultime de calcul : Rd,max = 0,85(1-fck / 250)fck / C (6.61)
( )
[ ]
ii) Nud suprieur.
- Compression verticale sous le poteau (Fig. 3.48).
, -
- Compression des facettes inclines : aire des facettes : a2 = a3 = (b/2)sin = 0,283 m.
, -
La compression ultime de calcul : Rd,max = (1 - fck/250)fck/C (6.61)
( )
La condition de rsistance est bien satisfaite puisque Max [Ed,1 ; Ed,2 ; Ed,3 ] Rd,max
74
c) Autres armatures.
La longueur de la bielle H (Fig. 3.51) a pour valeur :
( ) ( )
Compte-tenu des dimensions, la semelle ne que prsente des rgions de discontinuit totale
(Fig. 3.22b)) :
abielle H/2 et beff = H/2+0,65abielle
avec abielle = moyenne de a2 (nud suprieur) et de a2 (nud infrieur) = (0,283 + 0,354)/2 =

0,318 m.
Alors leffort traction applique sur une longueur de 0,4H sur une moiti de la bielle :
( ) . / ( )
( )
Armature verticale secondaire, densit linaire :
( )
Cest la mme densit linaire As,h = As,v pour le ferraillage horizontal compte tenu que = 45.
7.1.4.3 Guide dapplication de lEC2 (mthodes des bielles)
a) Armature sous-tendeur
( ) ( )
75
b) Compressions de la bielle.
( )
)
( )
c) Contrainte de cisaillement : NEd /(1,75aF.d) = 0,92 MPa < 1,75fctm = 4,48 MPa.
d) Autres armatures. Les charges des pieux REd = 0,783 MN tant infrieures 1,10 MN, donc des
HA 10 espacs de 120 mm verticalement et horizontalement. Soit une densit (78,5/0,12 = 654
mm/m).
La section des armatures suprieures est comprise entre 0,125 (45 mm) et 0,2As (74 mm).
7.1.4.4 Ferraillage au moyen de treillis souds ADETS
Prenons un panneau ST 25C pli dans le sens de sa

longueur, de manire constituer des cadres ferms (Fig.
3.52) reprsentant une section S = 257x2 = 514 mm2/m,
donc suprieure Av = 421 mm/m, relis par des fils
horizontaux de section s = 514 mm2/m, donc suprieure
Ah = 421 mm2/m.
La disposition choisie montre quen partie suprieure,

on a au moins 5 fils 7 reprsentant une section de 5 fois
38,5 = 193 mm2. Les dispositions constructives requiert
une section As,b dau moins As/8 = 113 mm, ce qui est
vrifi ici.
En partie infrieure, compte tenu que la longueur de

recouvrement lo = 262 mm, il y a 6 fils 7 reprsentant
269 mm2 une part de As = 900 mm, il reste pourvoir en
barres HA :
900 269 = 631 mm, soit 2HA20+HA10 (As = 707 mm).
Finalement : 707 + 269 = 976 mm.

76
7.2 . SEMELLES SUR DEUX PIEUX SOUS

POTEAUX SOUMIS A UN MOMENT DE FLEXION
Dans ce cas, la mthode la plus pratique appliquer est la mthode gnrale.
Comme pour les semelles sur sol, le treillis soud constituant l'armature infrieure de la
semelle est dtermin par les effets dactions agissant dans la section S1.
La vrification l'effort tranchant se fait dans la section S2. Les ractions des pieux valent
(Fig. 3.53).
7.2.1 Choix des dimensions
Distance lt entre les axes des pieux de diamtre : lt 2,5 3
Hauteur h : , avec bo la distance de l'axe d'un pieu au nu du poteau.

77
7.2.2 . Armatures
Les armatures horizontale et verticales sont tre dtermines comme indiqu au 7.1.4.2 du
chapitre.
La section As de larmature horizontale infrieure est calcule en fonction du moment Ms1 tel
que :
( )( )
La section As trouve est majore de :

Cette armature (fils du treillis ou barres) est dispose sans rduction daire sur toute la
distance entre axes des pieux.
Elle est prolonge au-del de laxe de chacun des pieux, puis totalement ancre.
7.2.3 . Vrification l'effort tranchant
L'effort tranchant dans la section S2 vaut :
Les vrifications effectuer et la dtermination des armatures d'me, sont effectues comme
pour une poutre (Cf. chapitre 1, 3.6.2).
78
7.3 . SEMELLES CARRES SUR QUATRE PIEUX

SOUS POTEAUX SOUMIS UN EFFORT CENTR
Dans ce cas, la mthode utiliser est la mthode des bielles. Il y a quatre bielles, dont l'angle
d'inclinaison sur l'horizontale est dfini par la figure 3.54.
79
La hauteur utile d doit vrifier la double condition :
( ) ( )
7.3.2 Compression des bielles
Linclinaison de la bielle par rapport au plan horizontal :
Les conditions vrifier sont au nud infrieur :
o linterface semelle-pieu (cas de pieux gnralement circulaires et de diamtre ) :
( )
( ) ( )
o au niveau de la section la base du poteau :
( ) ( )
80
7.3.3 Armatures infrieures (sous-tendeur)
entre ses quatre bielles, redresses par des armatures formant des tirants infrieurs.
Dans le cas gnral (inclinaison comprise entre 45 et 55), la force dans ceux-ci est donne
par :
o cas des armatures disposes selon les diagonales :
( )

o cas des armatures le long des cts :
( )

Les sections As trouves sont majores de :

Cette armature (fils du treillis ou barres) est dispose sans rduction daire sur toute la
distance entre axes des pieux.
Elle est prolonge au-del de laxe de chacun des pieux puis totalement ancre.
Lemploi de treillis souds se rvle pratique lexcution, mais du fait que les fils sont
uniformment rpartis sur la surface de la semelle, leffort de traction dans les deux directions
parallles aux cts, est gal :
( )

7.3.4 Armatures horizontales intermdiaires
Pour les semelles relativement hautes, il convient de disposer un treillis soud intermdiaire
prsentant dans chaque sens une section totale Ah 0,1As .
81
7.4 . SEMELLES SUR QUATRE PIEUX SOUS

POTEAUX SOUMIS UN MOMENT DE FLEXION
Le moment extrieur est daxe perpendiculaire au ct b de la semelle qui n'est pas

ncessairement carre, on suppose que :
bF aF , a/b = aF/bF. (Fig. 3.55).
La hauteur h doit tre telle que : 0,5(bF - b) h (bF - b).
Les ractions des pieux valent :
o pour les pieux les plus chargs :
o pour les pieux les moins chargs :

82
Le moment dans la section S1 est :
o dans le sens du ct bF (section S1 0,35b de l'axe du poteau) :
( ) ( )( )
o dans le sens du ct aF (section S1 0,35a de l'axe du poteau) :
( )( ) ( )
Le ferraillage se composera de barres ou de fils de treillis souds disposs paralllement aux

deux cts de la semelle. La section dans une direction est calcule selon la dmarche donne
dans le chapitre 2 (annexe 2.1), avec le moment correspondant :
o pour les fils parallles au sens bF , le moment rduit est ainsi dtermin :
o pour les fils parallles au sens aF, le moment rduit est alors :
Les conditions relatives l'effort tranchant consistent vrifier les conditions suivantes.
o Dans la section S2 de largeur a + b, de hauteur utile d, situe d/2 du nu du poteau, du

ct des pieux les plus chargs :
o Dans la section S3 de la semelle, de largeur + h, de hauteur h, situe h/2 du nu d'un

pieu, perpendiculairement au plan vertical dfini par laxe du poteau et laxe dun des pieux
les plus chargs :
83
8 . RADIERS
8.1 . GENERALITES
Un radier est une dalle plane, ventuellement nervure, constituant l'ensemble des fondations
d'un btiment. Il s'tend sur toute la surface de l'ouvrage.
Ce mode de fondation est utilis dans deux cas :
lorsque la capacit portante du sol est faible : le radier est alors conu pour rpartir les
charges. Son tude doit toujours s'accompagner d'une vrification du tassement gnral de
la construction ;
lorsque le sous-sol d'un btiment est inondable : le radier joue alors le rle d'un cuvelage
tanche pouvant rsister aux sous-pressions7.
Ce type d'ouvrage ne doit pas tre soumis des charges pouvant provoquer des tassements
diffrentiels trop levs entre les diffrentes zones du radier.
Dans le cas de couches sous-jacentes trs compressibles, le concepteur doit vrifier que le
point de passage de la rsultante gnrale concide sensiblement avec le centre de gravit du
radier. Lorsque la compressibilit du sol varie de manire importante ou lorsque la structure
prsente des diffrences marques de rigidit, il y a lieu de prvoir des joints de rupture.
8.2 . RADIER RPARTISSEUR DE CHARGES
D'une manire gnrale, il est impossible de connatre la rpartition exacte des ractions
s'exerant sous un radier. En effet, celles-ci dpendent de la nature du sol et des coefficients
d'lasticit respectifs sol-radier et radier-structure.
Le calcul d'un radier ncessite donc le choix d'hypothses simplificatrices sur les diagrammes
de raction du sol. Toutefois, il est impratif que soit vrifie la condition d'quilibre statique global
entre les ractions du sol et l'ensemble des charges appliques par la superstructure.
Le radier, par simplification, est toujours considr comme infiniment raide par rapport sa
superstructure. En d'autres termes, les poteaux et les voiles s'appuyant sur le radier sont
considrs comme articuls leur base. En revanche, le radier est plus ou moins dformable par
rapport au sol de fondation.
84
8.2.1 . Radiers rigides
Si le radier peut tre considr comme rigide, le calcul est men en considrant une
rpartition linaire des ractions du sol.
Le dimensionnement du radier doit tre tel que le cheminement des efforts de la

superstructure soit assur, les efforts internes du radier tant dtermins par l'quilibre des forces
de gauche (ou de droite) d'une section quelconque.
Le calcul en plancher renvers n'est valable que sous rserve de vrifier sensiblement
l'quilibre entre la descente des charges apportes par la superstructure et les ractions du sol
sous chaque poteau.
En premire approximation l'paisseur des lments constitutifs du radier est dtermine par
les relations :
o nervures : h1 l/10, avec l : la distance entre les axes des poteaux
paralllement aux nervures ;
o dalle : h2 l/20, avec l : la distance entre les axes des poteaux
perpendiculairement aux nervures (Fig. 3.56).
De plus l'paisseur de la dalle doit tre telle que la vrification l'effort tranchant soit assure
sans qu'on ait besoin d'armatures d'effort tranchant.
* + ( )
85
On peut toujours dterminer un diagramme plan de ractions du sol vrifiant lquilibre statique :
* + * + * +
Dans les cas usuels, la recherche de la solution de ces quations est difficile manuellement.
Elle ne peut se traiter que par l'outil informatique. Ce diagramme tant dtermin dans toute
coupure parallle Gx ou Gy et en prenant chaque fois toutes les charges (sans aucune
rduction) situes dun mme ct de cette coupure, on peut dterminer un moment que l'on
rpartit a priori transversalement proportionnellement aux contraintes.
8.2.2 . Radiers souples
Cette mthode ne tient pas compte de la continuit. Elle consiste vrifier les conditions de
lquilibre statique et de non-poinonnement du sol sous la surface correspondant chaque
poteau ou voile pris isolment. Ces surfaces peuvent tre discontinues si la rsistance du sol le
permet. La forme du diagramme choisi peut tre soit rectangulaire soit triangulaire (terrain
pulvrulent).
1er cas : les ractions du sol sont centres sous chaque poteau (Fig. 3.58)
2e cas : les ractions du sol ne peuvent tre centres sous chaque poteau (Fig. 3.59)
86
II faut alors vrifier l'quilibre de la statique sur deux blocs adjacents. Dans le cas de l'exemple
ci-dessus, il faut isoler trois blocs (1/2) - 3 - (4/5).
On a, les forces Pi tant rapportes l'unit de largeur :
Bloc 1/2 :
( ) ( )
Ce qui fournit les contraintes 1 et 1 .
Bloc 3 : do 3 .
Bloc 4/5 :
( ) ( )
Ce qui dtermine 4 et 5 .
La connaissance des contraintes permet alors de tracer la courbe reprsentative des

moments de flexion et celle de l'effort tranchant, d'o l'on peut dduire les sections des armatures
longitudinales et transversales prvoir.
8.2.3 . Mthode de la poutre sur appui continu lastique
Se reporter la littrature spcialise de la Rsistance des Matriaux.

87
8.3 . RADIER FORMANT CUVELAGE
Ce type de radier se calcule de la mme faon qu'un radier rpartisseur de charges (Cf. 8.2
du chapitre).
Nanmoins, il doit pouvoir en outre rsister aux sous-pressions de leau de la nappe (Fig.
3.60).
Si aucun ancrage (tirants) dans le sol n'est prvu, la stabilit gnrale de l'ensemble de la
structure vis--vis de la sous-pression doit tre assure par son poids propre :
: poids volumique de l'eau (10 kN/m3) ;
Gmin : poids propre minimal de l'ouvrage vide ;
hmax : diffrence de niveau maximale entre le niveau des plus hautes eaux prvisibles,
augmente de 0,50 m, et la face infrieure du radier.
Cette vrification est galement faire pour chaque point d'appui avec Gmin charge minimale
apporte par le point d'appui, B surface de radier affecte ce point d'appui, la sous-pression de
l'eau tant suppos uniforme.
Le radier est calcul comme un plancher renvers (plancher nervur ou plancher-dalle).

88
9 . DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
PARASISMIQUES
Sur le sujet, il ne sagit pas daborder dans ce chapitre de la conception et du

dimensionnement des lments de fondation en bton, cest lobjet des articles appropris dans
lEurocode 8 (parties 113 et 517).
Les prsents propos consistent seulement souligner les quelques points requis aux
armatures des semelles superficielles en bton arm.
Dans le chapitre 1 ( 3.9.5.3 5) sont indiques les exigences gnrales pour les matriaux,
notamment pour lacier darmature, les classes appropries (Cf. Tab. 2.2.2 du chapitre 1) selon la
classe de dimensionnement : l (ductilit limite) ; DCM (ductilit moyenne) et DCH (haute ductilit),
se reporter au 3.9,5.2 du chapitre 1.
9.1 . RESISTANCE DES FONDATIONS EN ZONE

SISMIQUE (EC8-1, art. 4.4.2.6)
1) Les effets de laction sur les lments des fondations sont dduits de considrations de
dimensionnement en capacit en tenant compte dventuelles sur-rsistances. Il nest pas
ncessaire que ces effets soient suprieurs ceux correspondant la rponse de la structure
dans la situation sismique de calcul, obtenus dans lhypothse du comportement lastique de la
structure (q = 1,0).
2) Si les effets de laction sur les fondations ont t dtermins en utilisant la valeur du
coefficient de comportement q applicable aux structures faiblement dissipatives (Cf. 3.9,5.2(iii)),
chapitre 1), aucun dimensionnement en capacit selon lalina (1) nest exig.
17
NF EN 1998-5 et Annexe nationale (Eurocode 8) : Calcul des structures pour leur rsistance aux sismes - Partie 5 :
fondations, ouvrages de soutnement et aspects gotechniques.
89
3) Pour les fondations dlments verticaux individuels (murs ou poteaux), lalina (1) est
considr comme vrifi si les valeurs de calcul des effets de laction EFd sur les fondations sont
calculs par lexpression :
( )
Rd est le coefficient de sur-rsistance, pris gal 1,0 pour q 3, ou 1,2 dans les autres cas ;
EF,G , leffet d aux actions non sismiques incluses dans la combinaison dactions pour la situation
sismique de calcul (Cf. lEurocode 0, art. 6.4.3.4) ;
EF,E , leffet de laction issu de lanalyse pour laction sismique de calcul ;
, la valeur de (Rdi/Edi) q de la zone dissipative ou de llment i de la structure qui a la plus
grande influence sur les effets EF considrs et Rdi , la rsistance de calcul de la zone ou de
llment i ;
Edi , la valeur de calcul de leffet de laction sur la zone ou llment i pour la situation sismique de
calcul.
4) Pour les fondations communes plusieurs lments verticaux (longrines de fondation,

semelles filantes, radiers, ...), lalina 1) est considr comme satisfait si la valeur de utilise
dans lexpression (4.30) est dduite de llment vertical ayant leffort tranchant horizontal le plus
important dans la situation sismique de calcul, ou, en variante, si une valeur de gale 1 est
utilise dans lexpression (4.30) avec la valeur du coefficient de sur-rsistance Rd majore 1,4.
9.2 . DOMAINE DAPPLICATION (EC8-1, art. 5.8.1)
1) Si les effets de laction sismique de calcul pour la conception et le dimensionnement des

lments de fondation des structures dissipatives sont dduits de considrations de
dimensionnement en capacit selon 9.1(2) du chapitre, il nest pas prvu de dissipation dnergie
dans ces lments dans la situation sismique de calcul. Leur conception et leur dimensionnement
suivent lexigence demploi de lacier pour bton arm de la classe B (Cf. Tab. 1.13 du chapitre 1).
2) Si les effets de laction de calcul pour les lments de fondation des structures dissipatives
sont dduits de lanalyse dans la situation sismique de calcul sans prendre en compte de
considration de dimensionnement en capacit selon le 9.1(2) du chapitre, la conception de ces
lments doit respecter les rgles correspondant aux lments de superstructure pour la classe de
ductilit retenue. Pour les chanages et les longrines, les efforts tranchants de calcul sont
dtermins sur la base de considrations de dimensionnement en capacit, conformment des
rgles pour poutres dans les btiments de DCM ou de DCH.
3) Si les effets de laction de calcul pour les lments de fondation ont t dtermins en
utilisant une valeur du coefficient de comportement q plus petite ou gale la valeur limite
suprieure de q pour le comportement faiblement dissipatif (1,5 pour les btiments en bton), la
conception de ces lments suit lexigence concernant lacier pour bton arm, lemploi de classes
B ou C (Cf. Tab. 1.13 du chapitre 1).
90
9.3 . CHAINAGES ET LONGRINES (EC8-1, art. 5.8.2)
1) Doivent tre vits, des poteaux de liaison entre la face suprieure dune semelle ou dune
semelle sur pieu et le parement infrieur de chanages ou de longrines. La face infrieure des
chanages ou des longrines doit tre ainsi place en dessous de la face suprieure de la semelle
ou de la semelle sur pieu.
2) Dans une vrification, il convient de prendre en compte les efforts normaux dans les
longrines ou les zones de dallage jouant le rle de chanage, conformment aux art. 5.4.1.2(6) et
(7) de NF EN 1998-5, considrant comme agissant en mme temps que les effets de laction
dtermins selon 9.1 (1) ou (2) du chapitre, pour la situation sismique de calcul, en prenant en
compte les effets du 2nd ordre.
3) Il convient que les chanages et longrines aient une section transversale de largeur au
moins gale bw,min et de hauteur au moins gale hw,min.
EC8-1, Annexe Nationale. Les valeurs minimales retenues sont :
- dans le cas dau plus 3 tages au-dessus de la fondation soit bw,min = 0,15 m et hw,min = 0,20 m,
soit bw,min = 0,20 m et hw,min = 0,15 m ;
- dans le cas de plus 3 tages : bw,min = 0,30 m et hw,min = 0,30 m.
4) Il convient que les dallages conus suivant lEC8-5 (art. 5.4.1.2(2)) pour relier les semelles
isoles ou les ttes de pieux vis--vis des forces horizontales, aient une paisseur dau moins tmin
et un pourcentage minimal darmatures s,min sur les faces infrieure et suprieure.
EC8-1, Annexe Nationale. Les valeurs minimales retenues sont : tmin = 0,12 m et s,min = 0,4 %
sappliquant sur une largeur du dallage, constituant longrine dau moins 0,30 m de large dans le
cas dau plus 3 tages, et dau moins 40 cm dans le cas de plus de 3 tages.
Il y a lieu en outre de respecter pour chacune de ces longrines, un minimum darmatures de 3 cm2.
5) Il convient que les chanages et les longrines prsentent sur toute leur longueur un
pourcentage darmatures longitudinales au moins gal b,min sur leurs faces suprieure et
infrieure.
EC8-1, Annexe Nationale. La valeur minimale b,min ne concerne que les longrines de liaison et la
valeur retenue est b,min = 0,2 % par face, soit 0,4 %au total. Il y a lieu, en outre, de respecter un
minimum darmatures de 3 cm2.
91
9.4 . LIAISONS ENTRE ELEMENTS VERTICAUX ET

POUTRES OU MURS DE FONDATION (EC8-1, art. 5.8.3)
1) La zone commune (nud) dun lment vertical avec une longrine ou un mur de fondation,
doit respecter les rgles des nuds poteau-poutre (Cf. EC8-1, art. 5.4.3.3 ou 5.5.3.3).
2) Dans les structures de classe DCM, la liaison des longrines ou des murs de fondation avec
des lments verticaux, peut suivre les rgles des nuds poteau-poutre (Cf. EC8-1, art. 5.5.3.3).
3) Il convient dorienter les extrmits infrieures coudes des barres longitudinales des
lments verticaux de manire ce quelles induisent une compression dans la zone de liaison.
9.5 . PIEUX ET SEMELLES SUR PIEUX COULES

EN PLACE (EC8-1, 5.8.4)
1) Le sommet du pieu, sur une distance, partir de la face infrieure de la semelle sur pieu,
correspondant deux fois la dimension de la section transversale du pieu ainsi que les zones se
situant, sur une distance 2 de part et dautre dune interface entre deux couches de sol
prsentant des rigidits au cisaillement sensiblement diffrentes (rapport de modules de
cisaillement dpassant 6), doivent tre munies des dispositions constructives des zones de rotule
plastique potentielle. Dans ce but, elles doivent tre munies darmatures transversales et de
confinement suivant les rgles sur les zones critiques des poteaux pour la classe de ductilit
correspondante ou au minimum pour la classe DCM.
2) Lorsque lexigence du 9.2 (3) du chapitre, est applique pour la conception de pieux de
structures dissipatives, les pieux doivent tre dimensionns et conus en dtail en tenant compte
de la formation de rotules plastiques leur sommet. Dans ce but, la longueur sur laquelle il est
ncessaire daugmenter les armatures transversales et de confinement au sommet du pieu
conformment lalina prcdent, est majore de 50 %.
3) Il convient que les pieux prvus pour rsister des efforts de traction ou supposs fixes en
termes de rotation leur sommet, prsentent un ancrage suffisant dans la semelle sur pieux pour
mobiliser la rsistance de calcul au soulvement du pieu ou la rsistance de calcul la traction
des armatures du pieu, en prenant la plus petite valeur. Si la partie de ces pieux encastre dans la
semelle est coule avant la semelle sur pieu, il convient de prvoir des goujons linterface o a
lieu la liaison.
92
Annexe 3.1
Le tableau ci-aprs donne, titre indicatif, les fourchettes dans lesquelles se situent les
contraintes limites Rd gnralement admises, en l'absence de tout problme particulier.
Nature du sol Rd (MPa)
Roches peu fissures, saines, non dsagrges, de stratification favorable 0,75 4,5
Terrains non-cohrents bonne compacit 0,35 0,75
Terrains non-cohrents compacit moyenne 0,2 0,4
Argiles ( l'exception de celles trs plastiques) 0,1 0,3

Chapitre 3 - Les Fondations Superficielles Et Les Semelles Sur Pieux

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Chapitre 3 - Les Fondations Superficielles Et Les Semelles Sur Pieux

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1

3 . BASE DES CALCULS 14

4 . REGLES SELON LEC-1-1 21

5 . GUIDE DAPPLICATION DE LEUROCODE 2 33

6 . SEMELLES SUR SOL 41

7 . SEMELLES SUR PIEUX 41

9 . DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES PARASISMIQUES 65

Afin dharmoniser les rgles de conception et de calculs de ouvrages courants et de rendre

Lintroduction de cette normalisation europenne, permet de mettre jour les rgles

On doit ainsi retenir que :

o la connaissance du terrain dpend de limportance et de la qualit des connaissances

LEurocode 7 traite des sujets suivants :

Son tude ncessite :

Ce chapitre traite plus particulirement du deuxime aspect.

Sont dsignes comme :

o fondations superficielles, les fondations dont llancement est faible (typiquement

L'objet de ce chapitre 3 est d'tudier les types de fondation usuellement rencontrs.

Ce prsent examen se limite la dtermination des ouvrages de fondation en tant qu'lments en

En gnral, la prennit d'un ouvrage dpend avant tout de la qualit de sa fondation.

2.2 . ENVIRONNEMENT DES FONDATIONS

Ltude de l'environnement des fondations, doit tre mene en parallle celle de la

La prise en compte de ces lments environnementaux, qui peuvent sembler moins

2.3 . RECOMMANDATIONS ANNEXES

2.3.1 . Dispositions prendre lors de la conception

2.3.1.1 Joints de rupture

2.3.1.2 Joint de dilatation

Ils sont alors arrts au-dessus de la semelle, en prvoyant un renfort d'armatures

2.3.1.3 Bton de propret

2.3.1.4 Mise hors gel

Pour la France mtropole :

2.3.1.5 Fondations sur sol en pente

Il est ncessaire tout d'abord de s'assurer de la capacit portante stabilit d'ensemble de

2.3.1.6 Fondation superficielle proximit de fondations sur pieux

2.3.1.7 Fondation sur sol argileux

2.3.2 . Dispositions prendre lors de l'excution

II est ncessaire de prvoir entre la semelle de fondation et le terrain d'assise un bton de

3 . BASE DES CALCULS

3.1 . ACTIONS PRENDRE EN COMPTE

3.1.2 . Proprits des terrains

Les actions dues au sol peuvent distingues en des :

3.1.3 . Donnes gomtriques

3.2 . COMBINAISONS D'ACTIONS

3.2.1 . tats-limites ultimes ELU

Pour la valeur de coefficients Q,i = 1,50 si dfavorable (0 si favorable), pour i on se

3.2.2 . tats-limites de service ELS

Actions permanentes G Actions variables Q

La valeur de coefficients i , est porte au tableau 3.4 du Chapitre 1.

3.3 .VRIFICATION DES TATS-LIMITES

Le calcul de justification de la structure dune semelle superficielle de fondation, comprend la

o La perte d'quilibre EQU de la structure ou du terrain, considr comme un corps solide

o La rupture interne ou dformation excessive de la structure ou d'lments de structure

3.3.1 . tat limite ultime de rsistance

Le respect de lELU vis--vis du sol est vrifi si V;d R;d.

3.3.2 . tat limite ultime dquilibre statique EQU

Pour la dtermination des dimensions de la semelle et sassurer de la portance vis--vis de la

Il en rsulte soit un diagramme triangulaire (Fig. 3.15b), soit un diagramme trapzodal

Semelle Valeurs des contraintes

Dans les deux cas, en retenant conventionnellement comme valeur reprsentative la

En ce qui concerne le diagramme trapzodal, il est lgrement plus dfavorable que le

3.3.3. ELU - tat-limite de rsistance interne de la semelle

3.3.4 . tats limites de service

3.3.4.1 tat limite d'ouverture des fissures

3.3.4.2 tat limite de tassement

Sous lapplication des charges permanentes caractristiques et des charges variables