Caderno de Processo Civil II - Bernardo Lima

Ana Maria Luna Processo Civil II Bernardo Lima 2016.
1
PROCESSO CIVIL II
FORMAO, EXTINO E SUSPENSO DO PROCESSO

I Formao do processo
Art. 312. Considera-se proposta a ao quando a petio inicial for protocolada, todavia, a
propositura da ao s produz quanto ao ru os efeitos mencionados no art. 240 depois que for
validamente citado.
O processo um fato jurdico e para que haja processo necessrio que exista um ato, o que quer
dizer que o processo depende da vontade (demanda).
O ato que d incio ao processo , necessariamente, volitivo.
Artigo 312 CPC, regula o momento da existncia do processo. Diz que se considera proposta a
ao quando a petio inicial protocolada (registro de entrada no judicirio).
Acontece que a ao um direito potestativo, o judicirio, nesse caso deveria se sujeitar naquele
momento em que foi proposta. Sendo assim, o registro do processo algo diferente do processo
em si. como se o Estado criasse um obstculo ao exerccio do direito. O dever de registro
consequncia da existncia do processo. Para Bernardo existe processo a partir do momento que
a vontade de propor a ao colocada para a autoridade competente. Pensamento de Bernardo.
H processos que ocorrem sem que haja citao do ru, estando, mais uma vez equivocado o
texto do CPC que exige a validade da citao para que exista processo. Pensamento de
Bernardo.
II Hipteses de extino (artigos 485 e 487)
Art. 316. A extino do processo dar-se- por sentena.
Pode ser que termine por acrdo, no sendo a sentena o nico meio de extinguir o processo.
Art. 317. Antes de proferir deciso sem resoluo de mrito, o juiz dever conceder parte
oportunidade para, se possvel, corrigir o vcio.
O processo pode ser extinto com resoluo do mrito (pedido/objeto litigioso) o que significa
que o pedido foi apreciado pelo juiz ou atendido por negcio jurdico realizado por uma ou
ambas as partes. Sem resoluo do mrito, significa que o juiz aniquilou o andamento do
processo por faltar-lhe algum pressuposto processual, mas, antes disso, deve dar oportunidade
do responsvel pelo vicio corrigi-lo.
Art. 485. O juiz no resolver o mrito quando:
possvel que no termine, mas que parte dele deixe de fazer sentido.
I indeferir a petio inicial;
Nos termos em que foi apresentada no serve para o fim para o qual foi planejada, ou seja,
possui um defeito grave.
II o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligncia das partes (ser
intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias.);
III por no promover os atos e as diligncias que lhe incumbir, o autor abandonar a causa
por mais de 30 (trinta) dias (ser intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5
(cinco) dias.);
IV verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e
regular do processo;
Incapacidade processual, incapacidade postulatria, ausncia de documento fundamental pra
explicitar a narrativa do autor sem o qual no possvel chegar a uma concluso, etc
V reconhecer a existncia de perempo, de litispendncia ou de coisa julgada;
A perempo regulada no 3 do artigo 486 - Se o autor der causa, por 3 (trs) vezes, a
sentena fundada em abandono da causa, no poder propor nova ao contra o ru com o
mesmo objeto, ficando-lhe ressalvada, entretanto, a possibilidade de alegar em defesa o seu
direito. Ou seja, se em trs processos iguais o autor deu causa a sua extino, por abandono, e
1
Ana Maria Luna Processo Civil II Bernardo Lima 2016.1
na quarta esse fato for sinalizado, o juiz poder extinguir o processo sem julgamento do mrito
por perempo.
Litispendncia quando duas demandas iguais sendo processadas simultaneamente pelo
poder judicirio, partes iguais, causas de pedir e pedidos iguais, nesse caso correria o risco de
haver duas decises diferentes sobre o mesmo caso.
Coisa julgada - se j foi julgado anteriormente, no h como dar prosseguimento ao processo.
VI verificar ausncia de legitimidade ou de interesse processual;
Quem tem legitimidade, tem interesse no processo, se o processo pode criar uma deciso que
impactar na esfera jurdica de algum, esse algum tem interesse legitimidade ordinria
mas a legitimidade tambm pode ser extraordinria quando algum entra no processo em prol
do interesse de terceiro, sendo atribuda pela lei. Essa situao no gera extino do processo
se houver mais de um ru, por exemplo.
Ausncia de interesse no processo - o provimento judicial no gera impacto na esfera jurdica
da parte.
Legitimidade ordinria uma consequncia do interesse, havendo interesse, h legitimidade. A
legitimidade capacidade ou autorizao especfica para praticar aqueles atos processuais,
naquele processo. O interesse o estado de fato, no efeito jurdico como a legitimidade,
verificado atravs de um juzo lgico se o sujeito vai ser impactado com o teor da deciso.
VII acolher a alegao de existncia de conveno de arbitragem ou quando o juzo arbitral
reconhecer sua competncia;
Conveno de arbitragem - negcio jurdico atravs do qual as partes concordam que o
eventual conflito entre elas ser solucionado atravs do tribunal arbitral, quando o juiz acolhe a
alegao de conveno de arbitragem est reconhecendo que no competente.
Se o rbitro reconhecer sua prpria competncia para decidir o pleito, o processo ser extinto,
prevalecendo a deciso do rbitro, da data da publicizao da sentena arbitral as partes tero
60 dias para questionar a deciso no judicirio.
VIII homologar a desistncia da ao
O autor desiste da ao e o juiz acata, podendo faz-lo sem a concordncia do ru at a
citao, depois disso o ru deve se manifestar e, em seguida, o juiz deve homologar a
desistncia.
IX em caso de morte da parte, a ao for considerada intransmissvel por disposio legal;
H direitos que no so transmissveis, pois dizem respeito exclusivamente pessoa e, nesses
acasos, no h possibilidade de continuar o processo, seria um caso de perda superveniente
do interesse de agir.
X nos demais casos prescritos neste Cdigo.
1 Nas hipteses descritas nos incisos II e III, a parte ser intimada pessoalmente para
suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias.
2 No caso do 1, quanto ao inciso II, as partes pagaro proporcionalmente a custas, e,
quanto ao inciso III, o autor ser condenado ao pagamento das despesas e dos honorrios
de advogado.
3 O juiz conhecer de ofcio da matria constante dos incisos IV, V, VI e IX, em qualquer
tempo e grau de jurisdio, enquanto no ocorrer o trnsito em julgado.
4 Oferecida a contestao, o autor no poder, sem o consentimento do ru, desistir da
ao.
5 A desistncia da ao pode ser apresentada at a sentena.
6 Oferecida a contestao, a extino do processo por abandono da causa pelo autor
depende de requerimento do ru.
7 Interposta a apelao em qualquer dos casos de que tratam os incisos deste artigo, o
juiz ter 5 (cinco) dias para retratar-se
2
Toda sentena questionada atravs de apelao, depois de proferida a sentena o juiz no
ter mais competncia para decidir sobre aquele processo, porm nos casos de extino do
processo o recurso de apelao produz o efeito de retratao, ou seja, a apelao devolve a
competncia ao juiz anterior para decidir.
Art. 487. Haver resoluo de mrito quando o juiz:
I acolher ou rejeitar o pedido formulado na ao ou na reconveno
O juiz pode dizer que o pedido procedente, improcedente ou parcialmente procedente.
A reconveno um tipo de resposta que o ru pode oferecer no processo no qual o ru alm
de se defender, lana uma demanda contra o autor, transformando o ru tambm em
demandante e o autor original tambm passa a ser demandado.
II decidir, de ofcio ou a requerimento, sobre a ocorrncia de decadncia ou prescrio
Podem ser reconhecidas sem a interferncia da parte;
III homologar:
A) O reconhecimento da procedncia do pedido formulado na ao ou na reconveno
quem reconhece a procedncia aquele contra o qual o pedido foi formulado;
B) A transao podendo ser judicial ou extrajudicial, as partes podem se reunir e acordar os
termos e apresentam a transao por escrito pedindo a homologao ao juiz para que o pedido
no volte a ser discutido judicialmente;
C) A renncia pretenso formulada na ao ou na reconveno a parte apresenta ao
juiz a pretenso que tem de renunciar a um direito que titulariza.
Pargrafo nico. Ressalvada a hiptese do 1 do art. 332, a prescrio e a decadncia no
sero reconhecidas sem que antes seja dada s partes oportunidade de manifestar-se.
1 do art. 332: O juiz tambm poder julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar,
desde logo, a ocorrncia de decadncia ou de prescrio.
As partes tem o direito de influenciar o juiz sobre as decises que toma em relao ao
processo.
III Hipteses de suspenso do processo
Se um ato for praticado no curso da suspenso do processo, o ato ser ineficaz.
Art. 313. Suspende-se o processo:
I pela morte ou pela perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu
representante legal ou de seu procurador;
A morte no gera extino quando os direitos so transmissveis, suscetveis sucesso.
O processo suspenso para que o sucessor se habilite como tal, demonstrando que possui
legitimidade para ser parte.
Quando o representante legal da parte falece preciso reintegrar a sua capacidade processual
com a presena de outro representante.
Se o procurador morre, sendo advogado nico da parte, tambm determina a suspenso do
processo, pois gera hiptese de perda superveniente e pressuposto processual. Sem
capacidade processual plena, o procedimento invlido, se o advogado no est presente a
parte no tem capacidade postulatria.
II pela conveno das partes;
Trata-se de um negocio processual tpico, possuindo previso desde o CPC de 73.
A determinao dos seus efeitos e o incio desse negcio depende da vontade das partes.
III pela arguio de impedimento ou de suspeio;
IV pela admisso de incidente de resoluo de demandas repetitivas;
Se um caso apresentado ao juiz vai ao tribunal por conta de uma apelao contra a sentena e
o tribunal identifica que o caso gerar inmeras apelaes e processos individuais, antes disso
acontecer o tribunal usa a primeira apelao e usa como modelo para discutir amplamente o
tema e replica a tese construda para os outros casos ainda presentes no primeiro grau.
3
A ideia permitir que o tribunal construa uma tese que ser replicada em outros processos, por
esse motivo os demais processos ficam suspensos por prazo determinado de um ano.
Os demais processos ficam suspensos enquanto se julga o processo que servir de paradigma.
V quando a sentena de mrito:
a) depender do julgamento de outra causa ou da declarao de existncia ou de
inexistncia de relao jurdica que constitua o objeto principal de outro processo
pendente;
A sentena de mrito depende do julgamento de outra causa em casos de prejudicialidade, pois
o julgamento da primeira causa dar alguma diretriz para o julgamento da segunda. Isso ocorre
por que podem existir situaes que geram a impossibilidade de reunio dos processos,
exemplo disso questo da competncia do juiz para julgar um dos processos.
b) tiver de ser proferida somente aps a verificao de determinado fato ou a produo de
certa prova, requisitada a outro juzo;
Enquanto a informao reputada fundamental para o julgamento no for resolvida, o processo
fica parado.
VI por motivo de fora maior;
Isso pode ocorrer por greve dos servidores, incndios, terrorismo, etc.
VII quando se discutir em juzo questo decorrente de acidentes e fatos da navegao de
competncia do Tribunal Martimo;
O rgo competente para julgar os fatos da navegao o Tribunal Martimo, rgo este que
no exerce poder jurisdicional, cabendo a ele apenas investigar porque um evento vinculado ao
trnsito de embarcaes ocorreu.
O posicionamento formado pelo Tribunal Martimo no coisa julgada, mas possui fora
probatria.
VIII nos demais casos que este Cdigo regula.
1 Na hiptese do inciso I, o juiz suspender o processo, nos termos do art. 689.
Art. 689. Proceder-se- habilitao nos autos do processo principal, na instncia em que
estiver, suspendendo-se, a partir de ento, o processo.
Toda vez que o inciso I gerar suspenso, as partes se valero de um procedimento especial
denominado habilitao.
A reinsero da parte ou seu sucessor no processo ocorrer atravs do procedimento especial
de habilitao.
2 No ajuizada ao de habilitao, ao tomar conhecimento da morte, o juiz determinar a
suspenso do processo e observar o seguinte:
Se a sucesso da posio processual no for de iniciativa do sucessor, o juiz determinar a
suspenso.
I falecido o ru, ordenar a intimao do autor para que promova a citao do respectivo
esplio, de quem for o sucessor ou, se for o caso, dos herdeiros, no prazo que designar, de
no mnimo 2 (dois) e no mximo 6 (seis) meses;
O juiz vai intimar o autor para que promova a citao do esplio ou dos herdeiros.
II falecido o autor e sendo transmissvel o direito em litgio, determinar a intimao de seu
esplio, de quem for o sucessor ou, se for o caso, dos herdeiros, pelos meios de divulgao
que reputar mais adequados, para que manifestem interesse na sucesso processual e
promovam a respectiva habilitao no prazo designado, sob pena de extino do processo
sem resoluo de mrito.
Podendo ser por edital ou por jornal de grande circulao os meios considerados adequados.
3 No caso de morte do procurador de qualquer das partes, ainda que iniciada a audincia
de instruo e julgamento, o juiz determinar que a parte constitua novo mandatrio, no
prazo de 15 (quinze) dias, ao final do qual extinguir o processo sem resoluo de mrito, se
4
o autor no nomear novo mandatrio, ou ordenar o prosseguimento do processo revelia
do ru, se falecido o procurador deste.
O juiz intima a parte para que constitua novo advogado. Se for autor, significa abandono do
processo e se for o ru ser considerado revel.
4 O prazo de suspenso do processo nunca poder exceder 1 (um) ano nas hipteses do
inciso V e 6 (seis) meses naquela prevista no inciso II.
A prejudicialidade s pode suspender o processo por at um ano.
No caso da conveno das partes o prazo mximo de suspenso de 6 meses.
5 O juiz determinar o prosseguimento do processo assim que esgotados os prazos
previstos no 4.
Art. 314. Durante a suspenso vedado praticar qualquer ato processual, podendo o juiz,
todavia, determinar a realizao de atos urgentes a fim de evitar dano irreparvel, salvo no
caso de arguio de impedimento e de suspeio.
Tutela de urgncia, cautelar ou satisfativa (consumo imediato) podem ser concedidas mesmo
durante a suspenso.
A tutela de urgncia exige a situao da tutela de um dano irreparvel ou de difcil reparao.
Art. 315. Se o conhecimento do mrito depender de verificao da existncia de fato
delituoso, o juiz pode determinar a suspenso do processo at que se pronuncie a justia
criminal.
Refora a hiptese de prejudicialidade.
1 Se a ao penal no for proposta no prazo de 3 (trs) meses, contado da intimao do
ato de suspenso, cessar o efeito desse, incumbindo ao juiz cvel examinar incidentemente
a questo prvia.
O fato delituoso ser analisado pelo juiz cvel, que ter competncia para discutir e resolver a
questo, porm no para aplicar a pena.
2 Proposta a ao penal, o processo ficar suspenso pelo prazo mximo de 1 (um) ano, ao
final do qual aplicar-se- o disposto na parte final do 1.
PETIO INICIAL
1. Noes Gerais
um fato que se traduz em um veculo que transporta a demanda.
Possui forma prescrita em lei, sendo ela escrita. Mas a petio um ato que se revela num
documento.
o ato inaugural do processo, primeiro ato da cadeia procedimento.
nesse ato que a demanda apresentada.
2. Requisitos
Forma escrita - Com regras especficas para os casos em que pode ser oral.
Art. 319. A petio inicial indicar:
I o juzo a que dirigida (endereamento);
II os nomes, os prenomes, o estado civil, a existncia de unio estvel, a profisso, o nmero de
inscrio no Cadastro de Pessoas Fsicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurdica, o endereo
eletrnico, o domiclio e a residncia do autor e do ru (qualificao da parte);
A qualificao fica no prembulo da petio inicial.
III o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;
IV o pedido com as suas especificaes;
Art. 322. O pedido deve ser certo.
1 Compreendem-se no principal os juros legais, a correo monetria e as verbas de
sucumbncia, inclusive os honorrios advocatcios.
5
2 A interpretao do pedido considerar o conjunto da postulao e observar o princpio
da boa-f.
V o valor da causa;
Benefcio econmico que se extrai do pedido.
Art. 291. A toda causa ser atribudo valor certo, ainda que no tenha contedo econmico
imediatamente afervel isso ocorre porque o valor serve como ndice para aplicao de
outras regras.
Art. 292. O valor da causa constar da petio inicial ou da reconveno (o ru diz que
titular de um direito contra o autor) e ser:
I na ao de cobrana de dvida, a soma monetariamente corrigida do principal, dos juros
de mora vencidos e de outras penalidades, se houver, at a data de propositura da ao;
II na ao que tiver por objeto a existncia, a validade, o cumprimento, a modificao, a
resoluo, a resilio ou a resciso de ato jurdico, o valor do ato ou o de sua parte
controvertida;
III na ao de alimentos, a soma de 12 (doze) prestaes mensais pedidas pelo autor;
IV na ao de diviso, de demarcao e de reivindicao, o valor de avaliao da rea ou
do bem objeto do pedido;
V na ao indenizatria, inclusive a fundada em dano moral, o valor pretendido;
VI na ao em que h cumulao de pedidos, a quantia correspondente soma dos
valores de todos eles;
VII na ao em que os pedidos so alternativos, o de maior valor;
VIII na ao em que houver pedido subsidirio, o valor do pedido principal.
1 Quando se pedirem prestaes vencidas e vincendas, considerar-se- o valor de umas
e outras.
2 O valor das prestaes vincendas ser igual a uma prestao anual, se a obrigao for
por tempo indeterminado ou por tempo superior a 1 (um) ano, e, se por tempo inferior, ser
igual soma das prestaes.
3 O juiz corrigir, de ofcio e por arbitramento, o valor da causa quando verificar que no
corresponde ao contedo patrimonial em discusso ou ao proveito econmico perseguido
pelo autor, caso em que se proceder ao recolhimento das custas correspondentes.
Art. 293. O ru poder impugnar, em preliminar da contestao, o valor atribudo causa
pelo autor, sob pena de precluso, e o juiz decidir a respeito, impondo, se for o caso, a
complementao das custas.
VI as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;
Ningum demonstra a verdade, no o objetivo do processo. Trata-se de uma reconstruo
do passado sob uma perspectiva pessoal.
No artigo 357 o juiz saneia o processo para preparar a fase de produo de provas, se
houve uma discusso posterior sobre temas no abordados na inicial, o autor ter um prazo
para demonstrar as alegaes que contrariam os fatos alegados pelo ru na contestao,
s depois disso o juiz pode tomar uma deciso sobre as provas a serem produzidas na fase
instrutria.
VII a opo do autor pela realizao ou no de audincia de conciliao ou de mediao.
Deve indicar se quer ou no participar de uma audincia de conciliao. Caso no indique,
significa que quer.
O fato de o autor dizer que no quer a audincia de conciliao, ela s no ocorre se o ru
tambm no a quiser.
Havendo a audincia e no comparecendo uma das partes, pagar multa por ato atentatrio
a dignidade da justia.
6
1 Caso no disponha das informaes previstas no inciso II, poder o autor, na petio inicial,
requerer ao juiz diligncias necessrias a sua obteno.
O autor poder solicitar ao juiz auxlio para qualificar a outra parte.
2 A petio inicial no ser indeferida se, a despeito da falta de informaes a que se refere o
inciso II, for possvel a citao do ru.
3 A petio inicial no ser indeferida pelo no atendimento ao disposto no inciso II deste artigo
se a obteno de tais informaes tornar impossvel ou excessivamente oneroso o acesso
justia.
Art. 320. A petio inicial ser instruda com os documentos indispensveis propositura da ao.
Os documentos indispensveis propositura da ao devero ser juntados na petio
inicial. Os fatos narrados devero estar ligados a um meio de prova.
Apesar de se tratar da fase postulatria, as provas devero ser produzidas.
PEDIDO
1. Caracterstica
Art. 322. O pedido deve ser certo.
Excees ao pedido certo
1 Compreendem-se no principal os juros legais, a correo monetria e as verbas de
sucumbncia, inclusive os honorrios advocatcios.
Caso haja silncio em relao condenao ao pagamento dessas verbas, entende-se que
o pedido foi formulado.
Esse pargrafo seria uma exceo regra do pedido cedo.
2 A interpretao do pedido considerar o conjunto da postulao e observar o princpio da
boa-f.
Se o juiz faz a interpretao do pedido considerando o conjunto da postulao no seria o
caso de uma sentena ultrapetita, pois ele no estaria exorbitando o pedido formulado
pelo autor.
Isso ocorre porque a contestao do ru j era interpretada em seu conjunto, tratar diferente
o autor seria agir de forma anti-isonmica.
Esse artigo d ao juiz uma maior margem de interpretao, possibilitando que ele interprete
o conjunto da postulao a seu modo no momento da sentena.
Art. 324. O pedido deve ser determinado (qualidade e quantidade).
Excees determinao
Em todos os casos tem que haver liquidao para que haja a execuo (certeza, liquidez e
exigibilidade).
1 lcito, porm, formular pedido genrico:
I nas aes universais, se o autor no puder individualizar os bens demandados;
Tem por objeto universalidade de bens
A ao sobre a herana, por exemplo, uma ao universal, pois no se sabe ainda quais
so os bens.
II quando no for possvel determinar, desde logo, as consequncias do ato ou do fato;
Ainda no se sabe quais as consequncias do fato que ocorreu.
Um exemplo um rapaz atropelado e no sabe quanto custar seu tratamento ou se a
operao dar o resultado esperado.
III quando a determinao do objeto ou do valor da condenao depender de ato que deva ser
praticado pelo ru.
A liquidao da obrigao depende de um ato praticado pelo ru.
o caso da obrigao alternativa, que cabe ao devedor a escolha da coisa.
2 O disposto neste artigo aplica-se reconveno.
7
A demanda formulada pelo ru contra o autor tambm pode ser incerta.
O pedido deve ser inteligvel.
Deve haver concludncia no pedido, tem que ser uma consequncia da fundamentao da
petio inicial.
2. Cumulao de pedidos
Cumulao Prpria na prpria h a possibilidade lgica de deferir ou indeferir todos os pedidos
ao mesmo tempo, deve haver o potencial de deferimento simultneo, no existe incompatibilidade
entre os pedidos.
Simples o deferimento simultneo independente, esto desconectados, no h relao
de precedncia lgica entre os pedidos. Exemplo: condenao por danos materiais e morais
Sucessiva existe prejudicialidade. Exemplo: paternidade e alimentos.
Cumulao Imprpria - a incompatibilidade entre os pedidos. Para formular a cumulao
imprpria, a parte deve sinalizar isso ao juiz.
Eventual ou Subsidiria estabelece-se uma ordem de prioridade, seja pela parte ou pelo
juiz.
Alternativa no h prioridade, qualquer das possibilidades satisfaz o autor do pedido.
Se houver cumulao de pedidos e o juiz no acatar um deles (no caso da subsidiria), gera o
desejo de recorrer.
Art. 329. O autor poder:
I at a citao, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, independentemente de
consentimento do ru;
II at o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, com
consentimento do ru, assegurado o contraditrio mediante a possibilidade de manifestao deste
no prazo mnimo de 15 (quinze) dias, facultado o requerimento de prova suplementar.
Pargrafo nico. Aplica-se o disposto neste artigo reconveno e respectiva causa de pedir.
3. Requisitos para cumulao
Competncia do juzo que ir apreciar os pedidos.
A compatibilidade precisa ser apresenta.
Compatibilidade de procedimentos se um dos pedidos for passvel de juizados especiais, tem que
haver a sinalizao do desinteresse em tal rito. Hoje essa regra s vale se for o caso de um
procedimento especial de utilizao no obrigatria.
4. Alterao ou ampliao do objeto da demanda
Art. 329. O autor poder:
I at a citao, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, independentemente de
consentimento do ru;
II at o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, com
consentimento do ru, assegurado o contraditrio mediante a possibilidade de manifestao deste
no prazo mnimo de 15 (quinze) dias, facultado o requerimento de prova suplementar.
O fenmeno da ampliao no implica, apenas, em considerar a formulao de um pedido novo
que no havia sido formulado na inicial, mas, tambm, a formulao de uma nova causa de pedir,
logo uma demanda nova.
A cumulao de demandas no identificada com a cumulao de pedidos.
Diferena entre causa de pedir e fundamento: se o fundamento no sustentar o pedido sozinho, ele
um elemento de uma causa de pedir j existente, por outro lado, se o fundamento for capaz de
sustentar sozinho um novo pedido, ele ser uma nova causa de pedir, nova demanda.
Regime Jurdico: se for antes da citao, no necessrio o consentimento do ru, pois ele ao
menos tem conhecimento da existncia do processo. Se o ru j estiver tomando providncias pra
8
reagir a ao naqueles termos, preciso que ele aceite a ampliao. Sendo rejeitada ampliao, o
autor ter que entrar com nova ao.
Estabilizao da demanda: se for depois da citao, o ru deve consentir a alterao, mesmo com
o consentimento existe um limite para que se promova essa alterao, qual seja a fase de
saneamento do processo. Nessa fase ocorre a estabilizao da demanda, pois uma preparao
para a produo de provas, se houver mudana no processo depois dessa fase teria que haver
novo saneamento, o que criaria um tumulto para as partes e para o juiz. Por isso h o limite de que
s se pode ampliar ou alterar o objeto at a fase de saneamento.
Reduo do objeto do processo: ocorre nos mesmos critrios, sendo que o limite no tem o mesmo
peso sobre a reduo, pois no seria necessria nova fase de saneamento, podendo ocorrer at a
sentena, com a aceitao do ru.
1. Indeferimentos da Petio Inicial - extino do processo sem

resoluo do mrito.
Autos
Conclusos
2. Improcedncia liminar (a deciso liminar aquela dada no inicio do
processo, antes do ru ser ouvido) do pedido (podendo ser total ou
Petio
imparcial) - se parceial, haver deciso interlocutrio d
Inicial
eindeferimento parcial da inicial; se total, haver sentena
extinguindo o processo com resoluo do mrito
3. Citao - continuidade do processo
INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL

Considera-se inepta quando no h pedido ou causa de pedir
Art. 330. A petio inicial ser indeferida quando:
I for inepta;
Fenmeno que traduz a imprestabilidade do ato para o contraditrio.
II a parte for manifestamente ilegtima;
Considera-se ilegtima quando alega legitimidade extraordinria quando no h previso
legal para tanto. Ilegitimidade manifesta aquela que no necessita de maiores
investigaes para sua constatao.
III o autor carecer de interesse processual;
Aquele que no proprietrio no tem interesse jurdico de proteger propriedade que no
sua, por exemplo.
IV no atendidas as prescries dos arts. 106 e 321.
Art. 106. Quando postular em causa prpria, incumbe ao advogado:
I declarar, na petio inicial ou na contestao, o endereo, seu nmero de inscrio na
Ordem dos Advogados do Brasil e o nome da sociedade de advogados da qual participa,
para o recebimento de intimaes;
II comunicar ao juzo qualquer mudana de endereo.
1 Se o advogado descumprir o disposto no inciso I, o juiz ordenar que se supra a
omisso, no prazo de 5 (cinco) dias, antes de determinar a citao do ru, sob pena de
indeferimento da petio.
9
2 Se o advogado infringir o previsto no inciso II, sero consideradas vlidas as
intimaes enviadas por carta registrada ou meio eletrnico ao endereo constante dos
autos.
Art. 321. O juiz, ao verificar que a petio inicial no preenche os requisitos dos arts. 319 e
320 (requisitos da petio inicial) ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de
dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a
emende ou a complete, indicando com preciso o que deve ser corrigido ou completado.
Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio inicial.
1 Considera-se inepta a petio inicial quando:
I lhe faltar pedido ou causa de pedir;
II o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipteses legais em que se permite o pedido
genrico;
III da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso;
IV contiver pedidos incompatveis entre si.
Salvo as hipteses de cumulao imprpria.
2 Nas aes que tenham por objeto a reviso de obrigao decorrente de emprstimo, de
financiamento ou de alienao de bens, o autor ter de, sob pena de inpcia, discriminar na petio
inicial, dentre as obrigaes contratuais, aquelas que pretende controverter, alm de quantificar o
valor incontroverso do dbito.
Est-se pedindo a reviso, o cdigo d a incumbncia ao autor de indicar o valor que
entende correto, caso contrrio indefere-se a inicial.
3 No interposta a apelao, o ru ser intimado do trnsito em julgado da sentena.
Art. 331. Indeferida a petio inicial, o autor poder apelar, facultado ao juiz, no prazo de 5
(cinco) dias, retratar-se.
A apelao um recurso utilizado para atacar erro constante de sentena, depois dessa
apelao o juiz tem 5 dias para se retratar, como se ele ao invs de exigir que o juiz antes
de sentenciar intimasse o autor, mais eficiente postergar o contraditrio. Est dando a
oportunidade ao juiz de se retratar e corrigir seu erro, atravs dessa demanda recursal. No
cessar a competncia do juiz no processo, como ocorre nas outras sentenas.
1 Se no houver retratao, o juiz mandar citar o ru para responder ao recurso.
O ru ser citado para apresentar contrarrazo ao recurso de apelao.
2 Sendo a sentena reformada pelo tribunal, o prazo para a contestao comear a correr da
intimao do retorno dos autos, observado o disposto no art. 334 (audincia de conciliao e
mediao).
Considerando que j houve o julgamento da apelao e a sentena foi reformada pelo
tribunal (para dizer que no houve vcio que justificasse o indeferimento). A sentena
anterior passa ser substituda pelo acordo que reconhece a validade da inicial, significa
que os autos vo retornar vara que recebeu a petio inicial e as partes sero intimadas
do retorno dos autos. O ato subsequente a contestao, e o prazo para a contestao
comea ocorrer a partir da intimao do retorno dos autos.
3 No interposta a apelao, o ru ser intimado do trnsito em julgado da sentena.
IMPROCEDNCIA LIMINAR DO PEDIDO

Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutria, o juiz, independentemente da citao do
ru, julgar liminarmente improcedente o pedido que contrariar:
Dispensa a fase instrutria porque a prova que juntada suficiente, sendo desnecessria a
fase instrutria (dilao probatria).
I enunciado de smula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justia;
10
O artigo 927 (elenca o rol de precedentes obrigatrios) tornou obrigatrio acompanhar os
entendimentos dos enunciados das smulas. Se a parte vai a juzo buscando tutela
jurisdicional que contraria a um posicionamento fixado pelo tribunal, que tem fora de lei,
estaremos diante de um caso de improcedncia manifesta, no havendo necessidade
prolongar o procedimento.
Toda vez que houver normas vinculativas (art. 927) produzidas pelo judicirio, o juiz poder
rechaar, liminarmente, o pedido formulado pelo autor.
II acrdo proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justia em
julgamento de recursos repetitivos;
A tcnica consiste na subida de um dos recursos repetitivos para o STF, uma vez fixado o
precedente, todos os processos que estavam parados, independentemente de qual
instncia, comearo a andar novamente utilizando-se a tese firmada.
III entendimento firmado em incidente de resoluo de demandas repetitivas ou de assuno de
competncia;
o mesmo que ocorre no STF e STJ no mbito dos TJs. Paralisa todos os processos do 1
grau da at que se fixe o precedente a ser utilizado a todos os juzos de sua localidade.
IV enunciado de smula de tribunal de justia sobre direito local.
A ltima instancia para interpretar lei estadual o TJ, os TJs podem interpretar a legislao
estadual em ultima instancia e definir qual o entendimento correto e a construo desse
enunciado se torna de utilizao obrigatria.
1 O juiz tambm poder julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar, desde logo, a
ocorrncia de decadncia ou de prescrio.
Se a demanda est prescrita ou se o direito caducou, caso de improcedncia liminar do
pedido, que pode ser total ou parcial. Se h vrios pedidos formulados pelo autor e apenas
um deles prescreveu, ele vai determinar a improcedncia liminar do pedido em relao ao
pedido prescrito e prosseguir com o procedimento em relao aos outros. A improcedncia
liminar se dar por deciso interlocutria.
2 No interposta a apelao, o ru ser intimado do trnsito em julgado da sentena, nos termos
do art.241.
O juiz julgou o pedido improcedente sem citar o ru, se o ru ganhou o processo e houve o
trnsito em julgado o momento de intim-lo sobre a existncia de um processo que
acabou e que ele venceu.
3 Interposta a apelao, o juiz poder retratar-se em 5 (cinco) dias.
4 Se houver retratao, o juiz determinar o prosseguimento do processo, com a citao do ru,
e, se no houver retratao, determinar a citao do ru para apresentar contrarrazes, no prazo
de 15 (quinze) dias.
CITAO
1. Noes Gerais
A citao um ato de comunicao, cujo objetivo cientificar o ru da pendncia do processo e do
teor da demanda.
O objetivo da citao estabelecer o contraditrio.
A citao torna o processo eficaz para o ru, at que ela acontea o processo no produz efeitos
para o ru (exceto nas hipteses da tutela de urgncia).
A ausncia de citao tem o potencial de invalidar o processo inteiro a qualquer tempo, sendo o
nico vcio que no tem prazo para ser arguido. Tem o potencial, porque nem sempre o processo
sem citao ser nulificado, pois apesar da no citao, se houver a participao do ru, o
processo no tem prejuzo.
Querela Nullitatis: ao que busca desconstituir a coisa julgada, em razo da ausncia de citao.
2. Regulamentao
11
Art. 238. Citao o ato pelo qual so convocados o ru, o executado ou o interessado para
integrar a relao processual.
Art. 239. Para a validade do processo indispensvel a citao do ru ou do executado,
ressalvadas as hipteses de indeferimento da petio inicial ou de improcedncia liminar do
pedido.
Aqui se inclui a hiptese em que o ru no foi citado, mas pratica todos os atos necessrios.
1 O comparecimento espontneo do ru ou do executado supre a falta ou a nulidade da citao,
fluindo a partir desta data o prazo para apresentao de contestao ou de embargos execuo.
2 Rejeitada a alegao de nulidade, tratando-se de processo de:
I conhecimento, o ru ser considerado revel;
O ru revel aquele que no apresenta defesa, o que gera srias consequncias, dentre
elas, a presuno de veracidade dos fatos alegados pelo autor. O feito no deixar de
prosseguir.
II execuo, o feito ter seguimento.
O ru no considerado revel, pois se esta pedindo o cumprimento de uma obrigao j
provado num titulo executivo, no havendo mais meios de defesa para o ru.
3. Regra da pessoalidade
Art. 242. A citao ser pessoal, podendo, no entanto, ser feita na pessoa do representante legal
ou do procurador do ru, do executado ou do interessado.
A regra que a mensagem seja entregue a pessoa do ru. Havendo excees:
representante legal ou procurador do ru.
1 Na ausncia do citando, a citao ser feita na pessoa de seu mandatrio, administrador,
preposto ou gerente, quando a ao se originar de atos por eles praticados.
So hipteses para o caso de pessoa jurdica.
2 O locador que se ausentar do Brasil sem cientificar o locatrio de que deixou, na localidade
onde estiver situado o imvel, procurador com poderes para receber citao ser citado na pessoa
do administrador do imvel encarregado do recebimento dos aluguis, que ser considerado
habilitado para representar o locador em juzo.
3 A citao da Unio, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municpios e de suas respectivas
autarquias e fundaes de direito pblico ser realizada perante o rgo de Advocacia Pblica
responsvel por sua representao judicial.
A Unio ser citada na Advocacia da Unio, os Estados e Municpios em suas
procuradorias. Se o municpio no tiver procuradoria, poder ser na pessoa do prefeito.
4. Local da citao
Art. 243. A citao poder ser feita em qualquer lugar em que se encontre o ru, o executado ou o
interessado.
No havendo regra especifica.
Pargrafo nico. O militar em servio ativo ser citado na unidade em que estiver servindo, se no
for conhecida sua residncia ou nela no for encontrado.
preciso haver, primeiro, uma tentativa frustrada de citao na residncia, sob pena de
invalidade da citao.
5. Impedimento para realizar citao
Art. 244. No se far a citao, salvo para evitar o perecimento do direito:
I de quem estiver participando de ato de culto religioso;
II de cnjuge, de companheiro ou de qualquer parente do morto, consanguneo ou afim, em linha
reta ou na linha colateral em segundo grau, no dia do falecimento e nos 7 (sete) dias seguintes;
III de noivos, nos 3 (trs) primeiros dias seguintes ao casamento;
IV de doente, enquanto grave o seu estado.
12
Art. 245. No se far citao quando se verificar que o citando mentalmente incapaz ou est
impossibilitado de receb-la.
Essa citao no pode ser postal, tem que ser por oficial de justia e esse deve se certificar
disso.
1 O oficial de justia descrever e certificar minuciosamente a ocorrncia.
2 Para examinar o citando, o juiz nomear mdico, que apresentar laudo no prazo de 5 (cinco)
dias.
Quem reconhece a impossibilidade de receber a citao o juiz.
3 Dispensa-se a nomeao de que trata o 2 se pessoa da famlia apresenta declarao do
mdico do citando que ateste a incapacidade deste.
4 Reconhecida a impossibilidade, o juiz nomear curador ao citando, observando quanto sua
escolha, a preferncia estabelecida em lei e restringindo a nomeao causa.
5 A citao ser feita na pessoa do curador, a quem incumbir a defesa dos interesses do
citando.
6. Efeitos da citao
Art. 240. A citao vlida, ainda quando ordenada por juzo incompetente, induz litispendncia,
torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da
Lei n 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Cdigo Civil).
Litispendncia aqui tem sentido de pendncia da lide. A citao vlida torna o processo
eficaz para todos. A citao torna a coisa que se discute no processo, uma coisa litigiosa. A
constituio do devedor em mora s ocorre na data da citao se no houver sido
estipulada data de vencimento para o cumprimento da obrigao anteriormente.
1 A interrupo da prescrio, operada pelo despacho que ordena a citao, ainda que proferido
por juzo incompetente, retroagir data de propositura da ao.
Os efeitos da interrupo da prescrio vo retroagir a data da propositura da ao. A
citao interrompe, mas os efeitos vo retroagir.
Exemplo: O ultimo dia do prazo prescricional para perseguir a prestao que consubstancia
seu direito subjetivo era o dia 04/08, a citao ocorre 20/10, o prazo prescricional j teria se
esvado, por esse motivo os efeitos retornam a data da propositura da ao. como se o
prazo tivesse terminado em 04/08, mas a interrupo com a citao confirmar que voc
atendeu ao prazo prescricional.
2 Incumbe ao autor adotar, no prazo de 10 (dez) dias, as providncias necessrias para
viabilizar a citao sob pena de no se aplicar o disposto no 1.
3 A parte no ser prejudicada pela demora imputvel exclusivamente ao servio judicirio.
4 O efeito retroativo a que se refere o 1 aplica-se decadncia e aos demais prazos
extintivos previstos em lei.
7. Modalidades de citao
7.1. Citao Postal
Art. 247. A citao ser feita pelo correio para qualquer comarca do pas, exceto:
I nas aes de estado, observado o disposto no art. 695, 3;
So aes que trata do estado da pessoa (nome, nacionalidade, estado civil, etc.).
II quando o citando for incapaz;
III quando o citando for pessoa de direito pblico;
IV quando o citando residir em local no atendido pela entrega domiciliar de correspondncia;
V quando o autor, justificadamente, a requerer de outra forma.
Art. 248. Deferida a citao pelo correio, o escrivo ou o chefe de secretaria remeter ao citando
cpias da petio inicial e do despacho do juiz e comunicar o prazo para resposta, o endereo do
juzo e o respectivo cartrio.
A carta de citao deve conter esses elementos
13
1 A carta ser registrada para entrega ao citando, exigindo-lhe o carteiro, ao fazer a entrega, que
assine o recibo.
2 Sendo o citando pessoa jurdica, ser vlida a entrega do mandado pessoa com poderes de
gerncia geral ou de administrao ou, ainda, a funcionrio responsvel pelo recebimento de
correspondncias.
3 Da carta de citao no processo de conhecimento constaro os requisitos do art. 250.
So os mesmos elementos que a lei exige que estejam no mandado.
4 Nos condomnios edilcios ou nos loteamentos com controle de acesso, ser vlida a entrega
do mandado a funcionrio da portaria responsvel pelo recebimento de correspondncia, que,
entretanto, poder recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o
destinatrio da correspondncia est ausente.
7.2. Citao por mandado
Ocorre quando for frustrada a citao por correio, ou quando a mesma no cabvel.
Trata-se da forma mais segura de citao, por ser portada por um sujeito que tem f pblica.
Art. 249. A citao ser feita por meio de oficial de justia nas hipteses previstas neste Cdigo ou
em lei, ou quando frustrada a citao pelo correio.
Art. 250. O mandado que o oficial de justia tiver de cumprir conter:
I os nomes do autor e do citando e seus respectivos domiclios ou residncias;
II a finalidade da citao, com todas as especificaes constantes da petio inicial, bem como a
meno do prazo para contestar, sob pena de revelia, ou para embargar a execuo;
III a aplicao de sano para o caso de descumprimento da ordem, se houver;
IV se for o caso, a intimao do citando para comparecer, acompanhado de advogado ou de
defensor pblico, audincia de conciliao ou de mediao, com a meno do dia, da hora e do
lugar do comparecimento;
V a cpia da petio inicial, do despacho ou da deciso que deferir tutela provisria;
VI a assinatura do escrivo ou do chefe de secretaria e a declarao de que o subscreve por
ordem do juiz.
Art. 251. Incumbe ao oficial de justia procurar o citando e, onde o encontrar, cit-lo:
I lendo-lhe o mandado e entregando-lhe a contraf;
II portando por f se recebeu ou recusou a contraf;
III obtendo a nota de ciente ou certificando que o citando no a aps no mandado.
7.3. Citao por hora certa
Art. 252. Quando, por 2 (duas) vezes, o oficial de justia houver procurado o citando em seu
domiclio ou residncia sem o encontrar, dever, havendo suspeita de ocultao, intimar qualquer
pessoa da famlia ou, em sua falta, qualquer vizinho de que, no dia til imediato, voltar a fim de
efetuar a citao, na hora que designar.
Pargrafo nico. Nos condomnios edilcios ou nos loteamentos com controle de acesso, ser
vlida a intimao a que se refere o caput feita a funcionrio da portaria responsvel pelo
recebimento de correspondncia.
Para se valer desse expediente o oficial deve ir ao encontro do ru por mais de duas vezes.
Se houver suspeita de ocultao, o oficial deve explicar na certido o que o fez chegar a essa
concluso.
Voltando na hora marcada e no encontrando o ru, aperfeioa-se a citao.
Art. 253. No dia e na hora designados, o oficial de justia, independentemente de novo despacho,
comparecer ao domiclio ou residncia do citando a fim de realizar a diligncia.
1 Se o citando no estiver presente, o oficial de justia procurar informar-se das razes da
ausncia, dando por feita a citao, ainda que o citando se tenha ocultado em outra comarca,
seo ou subseo judicirias.
14
2 A citao com hora certa ser efetivada mesmo que a pessoa da famlia ou o vizinho que
houver sido intimado esteja ausente, ou se, embora presente, a pessoa da famlia ou o vizinho se
recusar a receber o mandado.
3 Da certido da ocorrncia, o oficial de justia deixar contraf com qualquer pessoa da famlia
ou vizinho, conforme o caso, declarando-lhe o nome.
4 O oficial de justia far constar do mandado a advertncia de que ser nomeado curador
especial se houver revelia.
7.4. Citao por edital
Modalidade citatria ficta, presuno de citao, no capaz de ter a verificao de que a
mensagem chegou ao destinatrio.
Ultimo recurso a ser utilizado pelo magistrado.
7.4.1. Hipteses autorizadoras
Art. 256. A citao por edital ser feita:
I quando desconhecido ou incerto o citando;
Um exemplo disso a pessoa ser credor de algum falecido, desconhecendo os herdeiros,
seria um caso de promover a citao por edital. Hiptese da ao possessria se um
grupo de pessoas invade sua propriedade, no h um citando definido, promove-se um ato
de comunicao da pendncia e tramitao de um processo contra elas, quem quer que
sejam.
II quando ignorado, incerto ou inacessvel o lugar em que se encontrar o citando;
Ausncia de informaes sobre o local onde o ru pode ser citado. Antes disso preciso
empreender esforos para tentar alcanar essa informao.
III nos casos expressos em lei.
1 Considera-se inacessvel, para efeito de citao por edital, o pas que recusar o cumprimento
de carta rogatria.
Para alm das hipteses gerais, tambm, diante da citao de ru que tem residncia no
exterior, atravs de carta rogatria infrutfera, no sendo cumprida essa carta considera-se
que o ru se encontra em local inacessvel.
2 No caso de ser inacessvel o lugar em que se encontrar o ru, a notcia de sua citao ser
divulgada tambm pelo rdio, se na comarca houver emissora de radiodifuso.
Para alm da efetivao da citao por edital, deve haver citao por rdio, se houver.
Quem contrata a parte, juntando o comprovante de que, de fato, foi divulgado.
3 O ru ser considerado em local ignorado ou incerto se infrutferas as tentativas de sua
localizao, inclusive mediante requisio pelo juzo de informaes sobre seu endereo nos
cadastros de rgos pblicos ou de concessionrias de servios pblicos.
S possvel requerer citao por edital se forem empreendidas tentativas anteriores de
obteno do endereo.
7.4.2. Requisitos
Art. 257. So requisitos da citao por edital:
I a afirmao do autor ou a certido do oficial informando a presena das circunstncias
autorizadoras;
Que exista a demonstrao nos autos que as circunstncias que autorizam a citao por
edital foram verificadas.
II a publicao do edital na rede mundial de computadores, no stio do respectivo tribunal e na
plataforma de editais do Conselho Nacional de Justia, que deve ser certificada nos autos;
Lugares onde os editais devem ser publicados, o edital deve ser publicado nos dois lugares
citados, no se trata de alternativa. Essa publicao deve ser certificada nos autos pelo
escrivo.
15
III a determinao, pelo juiz, do prazo, que variar entre 20 (vinte) e 60 (sessenta) dias, fluindo da
data da publicao nica ou, havendo mais de uma, da primeira;
Depois da citao ou haver audincia de conciliao e mediao ou inicio do decurso do
prazo para resposta do ru (incluindo a contestao). Esse prazo o prazo de vigncia do
edital, preciso aguardar o decurso desse prazo para ento comear a contar o prazo de
contestao ou realizao de audincia.
IV a advertncia de que ser nomeado curador especial em caso de revelia.
Deve-se advertir que caso no haja apresentao de defesa pelo ru, ser nomeado a ele
um curador especial, pois se trata de um sujeito ausente, presume-se que o processo ir
transcorrer sem a presena dele, devendo ser nomeado algum que intervenha em seu
favor e efetive o contraditrio em seu lugar. O curador especial no tem o nus da
impugnao especificada, significa que ele no tem que atacar os pontos suscitados pelo
autor, pode se apresentar e negar tudo aquilo que foi dito pelo autor (possibilidade de
apresentar defesa por negativa geral).
Pargrafo nico. O juiz poder determinar que a publicao do edital seja feita tambm em jornal
local de ampla circulao ou por outros meios, considerando as peculiaridades da comarca, da
seo ou da subseo judicirias.
Art. 258. A parte que requerer a citao por edital, alegando dolosamente a ocorrncia das
circunstncias autorizadoras para sua realizao, incorrer em multa de 5 (cinco) vezes o salrio-
mnimo.
Penalidade imputada ao autor que usa a citao por edital de forma dolosa, revertendo a
multa imposta em favor do ru.
Pargrafo nico. A multa reverter em benefcio do citando.
INTIMAES
1. Intimao Eletrnica
Ato de comunicao sui generis, no tem contedo definido, no tem destinatrio pr-definido,
podendo ser direcionada a qualquer sujeito do processo, excetuando-se o juiz, ou a terceiro.
Art. 269. Intimao o ato pelo qual se d cincia a algum dos atos e dos termos do processo.
1 facultado aos advogados promover a intimao do advogado da outra parte por meio do
correio juntando aos autos, a seguir, cpia do ofcio de intimao e do aviso de recebimento.
Regra inovadora para dar maior celeridade ao processo.
2 O ofcio de intimao dever ser instrudo com cpia do despacho, da deciso ou da sentena.
3 A intimao da Unio, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municpios e de suas respectivas
autarquias e fundaes de direito pblico ser realizada perante o rgo de Advocacia Pblica
responsvel por sua representao judicial.
Se for feita pelas partes, em regra, feita na pessoa do advogado da parte, por publicao no
Dirio de Justia, imprensa oficial.
Se a intimao tiver que ser feita terceiro, ter que ser pessoal, pois este no tem advogado.
H atos de comunicao com contedo especifico que exigem intimao pessoal. Por exemplo, se
intima uma parte para prestar depoimento em juzo, exige o CPC que essa comunicao seja feita
pessoalmente.
A intimao deve ser feita no Dirio de Justia Eletrnico, no sendo considerada intimao
pessoal.
A intimao realizada por meio dos sistemas informatizados dos tribunais pode ser pessoal e
encaminhada via eletrnica.
A unio, empresas pblicas e etc devem manter cadastro autorizado no sistema dos tribunais para
que seja feita intimao pessoal.
2. Intimao no-eletrnica
16
Art. 272. Quando no realizadas por meio eletrnico, consideram-se feitas as intimaes pela
publicao dos atos no rgo oficial.
1 Os advogados podero requerer que, na intimao a eles dirigida, figure apenas o nome da
sociedade a que pertenam, desde que devidamente registrada na Ordem dos Advogados do
Brasil.
2 Sob pena de nulidade, indispensvel que da publicao constem os nomes das partes e de
seus advogados, com o respectivo nmero de inscrio na Ordem dos Advogados do Brasil, ou, se
assim requerido, da sociedade de advogados.
3 A grafia dos nomes das partes no deve conter abreviaturas.
4 A grafia dos nomes dos advogados deve corresponder ao nome completo e ser a mesma que
constar da procurao ou que estiver registrada na Ordem dos Advogados do Brasil.
5 Constando dos autos pedido expresso para que as comunicaes dos atos processuais sejam
feitas em nome dos advogados indicados, o seu desatendimento implicar nulidade.
6 A retirada dos autos do cartrio ou da secretaria em carga pelo advogado, por pessoa
credenciada a pedido do advogado ou da sociedade de advogados, pela Advocacia Pblica, pela
Defensoria Pblica ou pelo Ministrio Pblico implicar intimao de qualquer deciso contida no
processo retirado, ainda que pendente de publicao.
7 O advogado e a sociedade de advogados devero requerer o respectivo credenciamento para
a retirada de autos por preposto.
8 A parte arguir a nulidade da intimao em captulo preliminar do prprio ato que lhe caiba
praticar, o qual ser tido por tempestivo se o vcio for reconhecido.
9 No sendo possvel a prtica imediata do ato diante da necessidade de acesso prvio aos
autos, a parte limitar-se- a arguir a nulidade da intimao, caso em que o prazo ser contado da
intimao da deciso que a reconhea.
Art. 273. Se invivel a intimao por meio eletrnico e no houver na localidade publicao em
rgo oficial, incumbir ao escrivo ou chefe de secretaria intimar de todos os atos do processo os
advogados das partes:
I pessoalmente, se tiverem domiclio na sede do juzo;
II por carta registrada, com aviso de recebimento, quando forem domiciliados fora do juzo.
Art. 274. No dispondo a lei de outro modo, as intimaes sero feitas s partes, aos seus
representantes legais, aos advogados e aos demais sujeitos do processo pelo correio ou, se
presentes em cartrio, diretamente pelo escrivo ou chefe de secretaria.
Pargrafo nico. Presumem-se vlidas as intimaes dirigidas ao endereo constante dos autos,
ainda que no recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificao temporria ou definitiva
no tiver sido devidamente comunicada ao juzo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do
comprovante de entrega da correspondncia no primitivo endereo.
Se a parte muda de endereo sem comunicar ao juzo, considera-se citado.
Art. 275. A intimao ser feita por oficial de justia quando frustrada a realizao por meio
eletrnico ou pelo correio.
1 A certido de intimao deve conter:
I a indicao do lugar e a descrio da pessoa intimada, mencionando, quando possvel, o
nmero de seu documento de identidade e o rgo que o expediu;
II a declarao de entrega da contraf;
III a nota de ciente ou a certido de que o interessado no a aps no mandado.
2 Caso necessrio, a intimao poder ser efetuada com hora certa ou por edital.
AUDINCIA DE CONCILIAO E MEDIAO
17
Entre os auxiliares da justia agora constam o conciliador e o mediador, o NCPC deu a essa
audincia uma importncia nunca antes vista.
A audincia realizada antes que o conflito se d em desdobramentos mais intensos.
Nesse momento o ru j conhece as alegaes da inicial, mas ainda no apresentou sua
contestao, o que abre o ambiente para um maior possibilidade que a conciliao se efetive.
Petio inicial _____ (Indeferimento da inicial _______Improcedncia liminar do
pedido)________Citao ______ audincia de conciliao/mediao _________contestao.
Esta forando as partes a sentarem e conversarem sobre o conflito.
Para que essa audincia acontea basta que uma das partes fique em silncio.
Art. 334. Se a petio inicial preencher os requisitos essenciais e no for o caso de improcedncia
liminar do pedido, o juiz designar audincia de conciliao ou de mediao com antecedncia
mnima de 30 (trinta) dias, deven-do ser citado o ru com pelo menos 20 (vinte) dias de
antecedncia.
Se no houver indeferimento da inicial ou improcedncia liminar do pedido, o juiz dever
marcar a audincia de conciliao e mediao. Se a audincia for realizada em prazo
posterior a citao e inferior ao determinado, isso passvel de nulidade, mas se ainda
nessa hiptese o ru comparece a essa audincia o ato se convalida.
1o O conciliador ou mediador, onde houver, atuar necessariamente na audincia de conciliao
ou de mediao, observando o disposto neste Cdigo, bem como as disposi-es da lei de
organizao judiciria.
2o Poder haver mais de uma sesso destinada conciliao e mediao, no podendo
exceder a 2 (dois) meses da data de realizao da primeira sesso, desde que necessrias
composio das partes.
A audincia pode se prolongar por mais de uma sesso, no prazo total de 2 meses.
3o A intimao do autor para a audincia ser feita na pessoa de seu advogado.
4o A audincia no ser realizada:
I se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composio consensual;
Se houver litisconsrcio todos tem que se manifestar, se no fizerem haver audincia.
II quando no se admitir a autocomposio.
Casos em que a transao no admissvel (no ligado imediatamente a direitos
indisponveis, pois existem objetos transacionveis e que so indisponveis).
5o O autor dever indicar, na petio inicial, seu desinteresse na autocomposio, e o ru dever
faz-lo, por petio, apresentada com 10 (dez) dias de antecedncia, contados da data da
audincia.
Se o autor no disser que no quer a audincia e se manifestar dizendo eu no quer por
meio de petio antes da citao do ru, servir como aditamento da inicial, no
preclusivo. Se ele faz essa manifestao depois da citao e o ru no mesmo sentido at
10 dias antes da audincia, tambm no haver audincia.
6o Havendo litisconsrcio, o desinteresse na realizao da audincia deve ser manifestado por
todos os litisconsortes.
7o A audincia de conciliao ou de mediao pode realizar-se por meio eletrnico, nos termos
da lei.
8o O no comparecimento injustificado do autor ou do ru audincia de conciliao
considerado ato atentatrio dignidade da justia e ser sancionado com multa de at dois por
cento da vantagem econmica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da Unio ou do
Estado.
9o As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores pblicos.
10. A parte poder constituir representante, por meio de procurao especfica, com poderes
para negociar e transigir.
18
11. A autocomposio obtida ser reduzi-da a termo e homologada por sentena.
12. A pauta das audincias de conciliao ou de mediao ser organizada de modo a respeitar
o intervalo mnimo de 20 (vinte) minutos entre o incio de uma e o incio da seguinte.
(Art. 165 a 175)
A conciliao e mediao so medidas autocompositivas, diferente do processo judicial e da
arbitragem.
Os mtodos autocompositivos no se diferenciam pelos fins, tem os mesmos fins (atingir soluo
do conflito consensualmente).
O conciliador atuar nos casos preferencialmente em que no haja vinculo anterior entre as partes
(ex: batida de carro). Trabalha especialmente com transao. Ele quer resolver um problema
concreto, as sesses de conciliao so mais rpidas e objetivas. Da a palavra para uma parte
com o tempo, pra outra parte com tempo para dizerem suas vises do problema, e partir disso
tentar encontrar uma soluo buscando os pontos em comum.
O mediador atuar preferencialmente nos casos em que haja vinculo anterior. Ex: famlia se
desestruturando (em um processo de alimentos no s isso que quer se resolver, h muita
mgoa). Tem que ser formado em curso superior e ter curso reconhecido de mediao. O mediador
no tem papel de fazer propostas e sim de fazer que as partes desenvolvam a noo de que
resolver o conflito atravs da negociao mais vantajosa. Os atos so orais, o mediador tem a
obrigao de sigilo, s ir falar se souber de um crime de ao penal pblica.
Isso ocorre porque eles tem papel diferente, no fazem a mesma coisa.
As partes podem escolher um mediador (que poder ou no estar cadastrado no tribunal) ou deixar
que seja escolhido aleatoriamente.
CONTESTAO
1. Noo Geral
o ato praticado pelo ru ou pelos rus, cuja finalidade concentrar as alegaes de defesa
desses rus.
A contestao, como ato postulatrio que , ato que veicula uma argumentao ou um pedido,
pode passar por um juzo de admissibilidade.
Um dos requisitos a tempestividade, precisa ser oferecida em 15 dias.
Embora a lei no diga expressamente, alguns requisitos exigveis na inicial se aplicam a
contestao, por exemplo: precisa ser concludente, coerente, sob pena de sua compreenso se
tornar uma tarefa impossvel.
A contestao dispensvel ao procedimento.
Uma inicial incoerente pode ser corrigida dentro de prazo determinado, pois ao ru deve ser dada a
possibilidade de exercitar ampla defesa, o que no ocorrer se a contestao for incoerente.
A incoerncia da contestao no gera nenhum prejuzo ao autor, ou seja, o autor tem mais de
uma oportunidade e para formular seus argumentos e pedidos.
O ru no ter um momento para corrigir sua inicial. Uma vez praticado o ato, a marcha processual
segue adiante.
Quando o ru retarda uma alegao, sabendo que pode alega-la a qualquer tempo, pode gerar
prejuzo as partes e ao Estado. Por isso possvel responsabilizar civilmente o ru pelos danos
causados (art. 80, CPC).
Art. 335. O ru poder oferecer contestao, por petio, no prazo de 15 (quinze) dias
Poder d a ideia de dispensabilidade da contestao. Se o sujeito no contesta opera-se
a revelia, que um fato que pode gerar para o ru uma desvantagem significativa, sendo a
contestao um nus para o ru, que ter consequncias. A falta de contestao pode
19
implicar no julgamento antecipado do mrito, julgamento que ocorre antes da fase
instrutria ocorrer, pois no h necessidade de produzir prova.
2. Prazo
Art. 335. O ru poder oferecer contestao, por petio, no prazo de 15 (quinze) dias [...]
A contagem desse prazo se tornou complexa em razo do advento da audincia de mediao e
conciliao se tornar anterior contestao.
I da audincia de conciliao ou de mediao, ou da ltima sesso de conciliao, quando
qualquer parte no comparecer ou, comparecendo, no houver autocomposio;
Se no comparecer no ter audincia, saindo a parte multada. Conta-se 15 dias a partir da
audincia frustrada ou da ultima seo que ocorrer. A frustrao pode se dar pelo no
comparecimento das partes ou pelas partes, comparecendo, no chegarem a um acordo.
Se as partes chegarem a um acordo, o prximo ato ser a sentena homologatria da
transao.
II do protocolo do pedido de cancelamento da audincia de conciliao ou de mediao
apresentado pelo ru, quando ocorrer a hiptese do art. 334, 4, inciso I;
A audincia no ocorre quando o objeto do processo no comporta transao. Outra
hiptese quando o autor diz que no quer e o ru tem ate 10 dias antes da audincia para
sinalizar que tambm no quer (334 4, I), nesse caso conta-se os 15 dias a partir do
protocolo da sinalizao do ru.
III prevista no art. 231, de acordo com o modo como foi feita a citao, nos demais casos.
Se no for hiptese de marcar a audincia (pq a matria no comporta audincia), o prazo
para contestao contado a depender da modalidade citatria:
o Postal - a partir da juntada do aviso de recebimento;
o Por oficial de justia - da data da juntada do mandato;
o Data da ocorrncia da citao se o ru vai at o cartrio fazer carga dos autos, feita
pelo escrivo;
o Por edital - acabando o prazo de vigncia do edital, comea-se a contar o prazo;
o Eletrnica - o prazo comea a correr quando teor da citao for consultado, ou no
consultado, mas depois do prazo de visualizao.
1 No caso de litisconsrcio passivo, ocorrendo a hiptese do art. 334, 6, o termo inicial
previsto no inciso II ser, para cada um dos rus, a data de apresentao de seu respectivo pedido
de cancelamento da audincia.
Hiptese que prev o desinteresse manifestado por um dos litisconsortes na realizao da
audincia, nesse caso ter audincia para os que quiserem. O termo inicial, para o que
disserem que no querem audincia, ser a data da apresentao do seu respectivo pedido
de cancelamento da audincia, ou seja, ter que apresentar contestao independente da
realizao da audincia. Valendo esse dispositivo apenas para o litisconsrcio facultativo. O
no comparecimento do ru no implicar num prazo maior para se defender.
2 Quando ocorrer a hiptese do art. 334, 4, inciso II, havendo litisconsrcio passivo e o autor
desistir da ao em relao a ru ainda no citado, o prazo para resposta correr da data de
intimao da deciso que homologar a desistncia.
Hiptese em que no se admite autocomposio, no h audincia de mediao e
conciliao. Se o autor desistir da ao em relao a um dos dois rus, a desistncia
eficaz se ele ainda no tiver sido citado, o prazo para a resposta do que j foi citado comea
a correr da data da homologao da desistncia em relao a um dos rus, por deciso
interlocutria. Isso ocorre porque o prazo deve haver uma segurana em relao ao
comportamento do autor sobre o ru que ela desistiu.
Interpretao extensiva se for hiptese de audincia, tendo o ru 1 sido citado e o ru 2
no, se o autor apresentar um pedido de desistncia quanto ao ru 2 (no citado), o prazo
20
para contestao corre da homologao de desistncia. (sugesto que o juiz pode ou no
usar)
3. Regra da eventualidade
Na contestao preciso considerar que todas as questes que possam eventualmente ser
arguidas em matria de defesa devem ser arguidas nesse momento.
Para concentrar toda a defesa em um s ato, possvel que ela seja incongruente. Sendo
sinalizado que essa incongruncia proposital. Esse grau de incongruncia suportado pelo
cdigo para que possa existir defesa ampla.
Art. 336. Incumbe ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as razes de
fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende
produzir.
O ru precisa sinalizar as provas que pretende produzir.
Na prtica desenvolveu-se um mecanismo que permite que os meios de prova sejam apresentados
na fase de saneamento, mas no existe regra expressa nesse sentido.
4. Contedo
4.1. Matria alegvel e precluso
Art. 337. Incumbe ao ru, antes de discutir o mrito (no ensejando nenhum tipo de nulidade se for
alegado aps a discusso do mrito), alegar:
I inexistncia ou nulidade da citao;
Normalmente o que ocorre a manifestao alegando no ter sido citado, solicitando a
devoluo do prazo. Nada impede que juntamente com isso se faa todas as alegaes de
defesa.
II incompetncia absoluta e relativa;
A relativa deve ser arguida nesse momento, sob pena de precluso. A absoluta possvel
ser alegada a qualquer tempo, mas o retardamento pode gerar responsabilidade.
III incorreo do valor da causa;
Seja em excesso ou a menor.
IV inpcia da petio inicial;
V perempo;
VI litispendncia;
VII coisa julgada;
VIII conexo;
IX incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao;
H demandas que precisam da autorizao de outra (outorga uxria)
X conveno de arbitragem;
A arguio dela implica, em ultima analise, a constatao de que o magistrado que
administra esse procedimento incompetente.
Significa dizer que ele no concorda com a tramitao do procedimento no mbito do
judicirio.
Diante da alegao o juiz decide se afasta a alegao ou se acolhe e extingue o
procedimento.
O reconhecimento da competncia pelo arbitro tambm extingue o procedimento sem o
julgamento do mrito.
XI ausncia de legitimidade ou de interesse processual;
No h mais duvida que interesse e legitimidade pertence ao campo de analise da validade
do procedimento, no da existncia.
XII falta de cauo ou de outra prestao que a lei exige como preliminar;
21
Quando a parte autora no tem residncia sede ou filial no Brasil, precisa prestar cauo
corresponde ao eventual pagamento de honorrios e despesas processuais, visto que no
possui patrimnio no Brasil para corresponder a eventual condenao.
XIII indevida concesso do benefcio de gratuidade de justia.
O ideal que o juiz, em sequencia a petio inicial que requer a gratuidade, se manifeste
quanto ao pedido.
Pode ser que o magistrado defira o pedido, sendo o modo de reao do ru atravs de
alegao feita no bojo da contestao.
4.2. Primazia do julgamento de mrito
Todas as hipteses do art. 337 apontam para a possibilidade de configurao de inadmissibilidade
do procedimento.
A constatao de uma dessas hipteses tem aptido de gerar extino do processo.
Segundo esse principio, que uma inovao do NCPC, atravs da incidncia dessa norma o juzo
de admissibilidade tornou-se mais complexo, sendo necessrio analisar a quem aproveita a
norma que institui o critrio de inadmissibilidade.
Exemplo: um menor ajuza a ao, no tendo capacidade processual plena e precisando estar
acompanhado de representante. Na situao ele foi acompanhado por advogado, sem
representao at o final do processo. A sentena proferida pelo juiz foi de deferimento dos
pedidos formulados pelo menor Falta um pressuposto processual de validade, qual seja a
capacidade, sendo que este pressuposto foi institudo em favor do menor, sendo um mecanismo de
proteo. Apesar de desprotegido o menor venceu o processo, ento se o critrio de
admissibilidade imposto foi inobservado, mas o objetivo foi alcanado no h motivo para observar
o critrio para extinguir o procedimento.
Os critrios de validade dos atos processuais devem ser analisados com base no prejuzo,
se o sujeito para o qual ele presta proteo foi ou no assistido.
5. nus da impugnao especificada
O art. 341 do CPC estabelece que o ru na contestao deve ser minucioso, no podendo ser
generalista ou utilizar a contestao pra afirmar que o autor no esta correto ou mente. O ru tem
que ponto por ponto atacar cada alegao oferecida pelo autor.
Art. 341. Incumbe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre as alegaes de fato
constantes da petio inicial, presumindo-se verdadeiras as no impugnadas, salvo se:
I no for admissvel, a seu respeito, a confisso;
A confisso meio de prova que consiste em admitir a ocorrncia de um fato que
contrario ao seu interesse. Podendo ser utilizado observando-se alguns requisitos. No
cabe sobre fato jurdico capaz de gerar direito indisponvel, por exemplo.
Se o ru confessar que um fato que gera direito indisponvel ocorreu, uma forma de
renunciar tal direito.
II a petio inicial no estiver acompanhada de instrumento que a lei considerar da substncia do
ato;
Determinados fatos s podem ser provados com meios de prova especfica.
um sistema que promove certa hierarquia entre os meios de prova.
III estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu conjunto.
Pargrafo nico. O nus da impugnao especificada dos fatos no se aplica ao defensor pblico,
ao advogado dativo e ao curador especial.
A contestao deve ser interpretada em seu conjunto, sendo o pedido interpretado de
acordo com o conjunto da inicial.
Se o ru no ataca expressamente, mas no corpo da contestao passa a ideia de que
discorda da alegao do autor, seria suficiente para retirar a presuno de veracidade.
22
Exemplo: se o autor exige o credito com base com contrato, mas o ru apenas ataca o fato
de no ter havido contrato. Sendo essa contestao suficiente para impedir que haja a
presuno de veracidade dos faros alegados pelo autor.
Em que pese a existncia do nus da impugnao especificada, o ru pode apresentar defesas em
outro momento. Um exemplo disso o surgimento de uma nova prova que o ru no tinha acesso
ao tempo da contestao.
Art. 342. Depois da contestao, s lcito ao ru deduzir novas alegaes quando:
I relativas a direito ou a fato superveniente;
Surge um fato novo que aproveita a tese que o ru esta oferecendo ao juiz.
Exemplo: se o ru realiza o pagamento objeto do pedido do autor.
Novao, compensao, consignao etc.
Podendo, tambm, ser outro fato que interfira na apreciao do mrito.
II competir ao juiz conhecer delas de ofcio;
Se ao juiz dada a possibilidade de conhecer de oficio da alegao, no existe motivo para
que preclua tal questo.
No havendo diferena se for provocado pelo ru ou pelo prprio juiz de oficio.
Essas questes podem ser arguidas a qualquer tempo, no somente no bojo da
contestao.
III por expressa autorizao legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e grau de
jurisdio.
Haver alm das que podem ser arguidas de oficio pelo juiz, outras eventuais hiptese que
pode ser alegadas a qualquer tempo.
6. Pedido na contestao
Pede-se a improcedncia da ao.
Alm de pedir a extino sem julgamento, o ru sinaliza que se o juiz no concordar, passa a
discutir o mrito.
Se o problema for de incompetncia, pedir a remessa dos autos ao juiz competente.
Defesa dilatria prorroga o tempo do processo. Ex: arguio de nulidade de citao que devolve
o prazo ao ru para contestar.
Defesa peremptria resolve o processo, caso seja acolhida.
Pede-se condenao do autor ao pagamento de despesas e custas.
Condenao do autor por litigncia de m-f.
Em aes dplices ao que em razo da natureza do direito material discutido, implica,
automaticamente, que a mera apresentao de defesa pelo ru gere a possibilidade de o juiz
reconhecer ao final do processo um direito em favor do ru s o fato de o ru apresentar a
contestao, faz com que o juiz decida em seu favor. No havendo pedido explcito.
RECONVENO
1. Noes Gerais
Art. 343. Na contestao, lcito ao ru propor reconveno para manifestar pretenso prpria,
conexa com a ao principal ou com o fundamento da defesa.
1 Proposta a reconveno, o autor ser intimado, na pessoa de seu advogado, para apresentar
resposta no prazo de 15 (quinze) dias.
Ao lado da contestao, uma possvel resposta que o ru pode oferecer durante o prazo de 15
dias.
O ru pode se defender ou contra-atacar.
Esse contra-ataque deve ir juntamente com os argumentos de defesa, na mesma tese. A
contestao ser seguida de reconveno, nesse caso.
Recomenda-se que a reconveno esteja clara no bojo da contestao.
23
A reconveno uma demanda que poderia ter sido formulada autonomamente, em uma ao
com os mesmos pedidos e fundamentos.
O ru aproveita a oportunidade para mover um pedido contra o autor, ampliando o objeto do
processo.
A maioria da doutrina entende que no se pode dar ao ru o valor devido pelo autor, s seria
defesa pura.
2. Compensao e Reconveno
Se o ru oferece o seu crdito que superior ao do autor como argumento de defesa, no estar
pedindo o pagamento por parte do autor. A compensao funcionaria como defesa, nesse caso.
Dessa forma, o ru reconhece a procedncia do pedido de credito, mas demonstra a
improcedncia do pedido da condenao.
Mas a compensao tambm pode funcionar como contra-ataque, ao invs de arguir a defesa na
contestao, o ru utiliza a reconveno para usar o crdito que serviria para compensao como
argumento de contra-ataque.
Nesse caso o ru pede o credito que resta da compensao entre seu credito e o crdito do autor.
3. Requisitos da Reconveno
Conexo.
Compatibilidade de procedimentos.
Competncia do juiz para conhecer da matria suscitada em reconveno.
Cumprir todos os requisitos que seriam exigveis para uma petio inicial. Mas h necessidade o
recolhimento de custas, de acordo com a legislao de cada Estado. Alm disso, no necessria
a citao do autor reconvindo, pois ele j tem cincia do processo, deve ser intimado para em 15
dias apresentar resposta reconveno.
4. Reconveno da reconveno
possvel desde que no cause tumulto ao processo.
Tornar a fase postulatria mais longa, por outro lado pode garantir a efetividade do direito.
Essa discusso existe pelo fato do NCPC falar em resposta no em contestao.
5. Desistncia da ao
Se o autor desistir da ao e o ru concordar com a desistncia, a reconveno permanece.
2 A desistncia da ao ou a ocorrncia de causa extintiva que impea o exame de seu mrito
no obsta ao prosseguimento do processo quanto reconveno.
A extino da ao originria no alcana a reconveno.
6. Sujeitos
A reconveno pode ser proposta no s em relao ao autor, mas pode ser a um terceiro.
Esse terceiro entrar num litisconsrcio passivo quanto reconveno.
Alm disso, pode trazer um terceiro para litigar juntamente com ele contra o autor, ampliando o
polo ativo.
Se for ajuizada por substituto processual, legitimado extraordinrio, no obsta que o ru oferea
reconveno afirmando ser titular de um direito contra o substitudo.
3 A reconveno pode ser proposta contra o autor e terceiro.
4 A reconveno pode ser proposta pelo ru em litisconsrcio com terceiro.
5 Se o autor for substituto processual, o reconvinte dever afirmar ser titular de direito em face
do substitudo, e a reconveno dever ser proposta em face do autor, tambm na qualidade de
substituto processual.
OBS: 6 O ru pode propor reconveno independentemente de oferecer contestao.
OBS: Se a contestao for feita sem reconveno, parte da doutrina argumenta que seria uma precluso
consumativa em relao a reconveno. Essa protocolizao em momentos diferentes pode gerar prejuzo
para o judicirio.
24
2 PROVA
ARGUIO DE SUSPEIO E IMPEDIMENTO

1) Noo Geral ainda se trata de resposta do ru. Mas no um pronunciamento exclusivo do ru,
apesar de ele tambm poder oferece-la. Ele s poder fazer isso quando neste momento j sabia deste
impedimento ou suspeio. S se arguiu suspeio e impedimento quando se sabe, o prazo ser de 15
dias a partir de quando saiba, se ele souber no momento da resposta o far nesta. Nas hipteses de
comarca de vara nica o autor pode arguir imediatamente na inicial. A parcialidade do juiz um vcio. No
fazendo na contestao o ru poder alegar isso em uma pea parte. Se estou arguindo a parcialidade
do juiz estou oferecendo uma demanda contra o juiz (juiz nesse caso est na posio de ru). Este
portanto ter dois procedimento a adotar: ou concorda com a alegao e j remete para seu substituto
legal, ou caso no concorde subir para instancia imediatamente superior para que se decida essa
demanda (pois o prprio juiz no poder visto que parte nessa demanda). Isso (arguio) ir gerar um
incidente processual que suspende a tramitao do processo, e isso pode ser uma boa opo/beneficio
para a parte que o alegou, pois pode inclusive impedir uma sentena improcedente a depender do juiz
suspeito.
Caractersticas:
Essa questo arguida resolvida por um incidente processual (acessrio e paralelo ao processo
principal).
O incidente gera a suspeno do procedimento principal.
2) Arguio de impedimento e suspeio

a. Graus de parcialidade: as vezes degraus mais baixos de parcialidade so tolerveis pelas partes,
os mais altos (flagrante presuno de pendencia) no tolervel nem pelas partes nem pela
sociedade. Suspeio so hipteses mais brandas (cabe tolerncia), impedimento so hipteses
mais graves (no cabe tolerncia) (cada um deles atrai um regime jurdico diferente).
b. Hipteses e regime de impedimento

Art. 144. H impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funes no processo:
I em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como membro do
Ministrio Pblico ou prestou depoimento como testemunha; - tem em comum aqui que o juiz j tomou
uma posio no processo.
II de que conheceu em outro grau de jurisdio, tendo proferido deciso; - quando foi promovido.
III quando nele estiver postulando, como defensor pblico, advogado ou membro do Ministrio
Pblico, seu cnjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguneo ou afim, em linha reta ou
colateral, at o terceiro grau, inclusive;
IV quando for parte no processo ele prprio, seu cnjuge ou companheiro, ou parente,
consanguneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive;
V quando for scio ou membro de direo ou de administrao de pessoa jurdica parte no
processo;
VI quando for herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de qualquer das partes;
VII em que figure como parte instituio de ensino com a qual tenha relao de emprego ou
decorrente de contrato de prestao de servios; - Ex: juiz que atua como professor.
VIII em que figure como parte cliente do escritrio de advocacia de seu cnjuge, companheiro ou
parente, consanguneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive, mesmo que
patrocinado por advogado de outro escritrio;
IX quando promover ao contra a parte ou seu advogado.
1o Na hiptese do inciso III, o impedimento s se verifica quando o defensor pblico, o advogado ou
o membro do Ministrio Pblico j integrava o processo antes do incio da atividade judicante do juiz.
se for posterior ao incio da atividade do juiz o impedimento ser desses prprios agentes.
2o vedada a criao de fato superveniente a fim de caracterizar impedimento do juiz.
25
3o O impedimento previsto no inciso III tambm se verifica no caso de mandato conferido a membro
de escritrio de advocacia que tenha em seus quadros advogado que individualmente ostente a
condio nele prevista, mesmo que no intervenha diretamente no processo.
c. Hipteses e regime de suspeio

Art. 145. H suspeio do juiz:
I amigo ntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados; - conceito aberto, deve ser
considerado aquele com quem se tem uma convivncia prxima.
II que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o
processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios
para atender s despesas do litgio; - em relao aos presentes, depende do nvel de tolerncia da
parte.
III quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cnjuge ou companheiro ou de
parentes destes, em linha reta at o terceiro grau, inclusive;
IV interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. no interesse
jurdico, clausula aberta.
1o Poder o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro ntimo, sem necessidade de declarar suas
razes.
2o Ser ilegtima a alegao de suspeio quando:
I houver sido provocada por quem a alega;
II a parte que a alega houver praticado ato que signifique manifesta aceitao do arguido.
d. Legitimidade para arguio: de todos aqueles que eventualmente postulem no processo (partes,
terceiro legitimamente interessado, MP). No caso do juiz ele no arguiu, ele declara.
e. Procedimento
Art. 146. No prazo de 15 (quinze) dias, a contar do conhecimento do fato, a parte alegar o
impedimento ou a suspeio, em petio especfica dirigida ao juiz do processo, na qual indicar o
fundamento da recusa, podendo instru-la com documentos em que se fundar a alegao e com rol
de testemunhas. Incidncia do instituto da precluso diferente no caso de impedimento e no caso
de suspeio, apesar de a lei dizer que se tem 15 dias para ambos os casos. No caso de suspeio
esse prazo de 15 dias de fato se aplica, preclui pois significa que a parte tolerou. Mas nas hipteses
de impedimento a doutrina majoritria se posiciona que pode ser alegado a qualquer tempo (se voc
pode rescindir o processo com base no impedimento mesmo aps feita coisa julga, por logica que
se possa arguir logo no momento em que se perceba). O STJ j teve alguns posicionamentos no
sentido que precluiria o prazo para arguio mesmo na hiptese de impedimento, mas atualmente
tambm entende que no preclui.
1o Se reconhecer o impedimento ou a suspeio ao receber a petio, o juiz ordenar
imediatamente a remessa dos autos a seu substituto legal, caso contrrio, determinar a autuao
em apartado da petio e, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar suas razes, acompanhadas de
documentos e de rol de testemunhas, se houver, ordenando a remessa do incidente ao tribunal. na
primeira hiptese o juiz concorda com a demanda e remete ao substituto. Na segunda no concorda,
instrui o procedimento autuando em apartando e remete ao tribunal (ser parte nesse incidente e
poder apresentar sua defesa).
2o Distribudo o incidente, o relator dever declarar os seus efeitos, sendo que, se o incidente for
recebido: - O juiz para quem foi remetido ir resolver a depender do nvel de impedimento/suspeio
arguido se manter o efeito suspensiva ou se o suspender e deixar o processo continuar correndo
em paralelo ao incidente se ele achar que a no suspenso dos efeitos no gera grande prejuzo ao
procedimento.
I sem efeito suspensivo, o processo voltar a correr;
II com efeito suspensivo, o processo permanecer suspenso at o julgamento do incidente.
3o Enquanto no for declarado o efeito em que recebido o incidente ou quando este for recebido
com efeito suspensivo, a tutela de urgncia ser requerida ao substituto legal. se no houver efeito
suspensa quem decidir sobre a tutela de urgncia o prprio juiz ainda que sob arguio. A
suspenso do processo no impede a anlise da tutela de urgncia.
26
4o Verificando que a alegao de impedimento ou de suspeio improcedente, o tribunal rejeit-
la-.
5o Acolhida a alegao, tratando-se de impedimento ou de manifesta suspeio, o tribunal
condenar o juiz nas custas e remeter os autos ao seu substituto legal, podendo o juiz recorrer da
deciso. - juiz parte e sucumbindo recolher custas. Se o juiz quiser recorrer o far no tribunal
onde se encontra o incidente.
6o Reconhecido o impedimento ou a suspeio, o tribunal fixar o momento a partir do qual o juiz
no poderia ter atuado. novidade do cdigo, legislador preocupado com a modulao dos efeitos
da deciso que reconhece a imparcialidade do julgador, para que gere menos prejuzos as partes.
7o O tribunal decretar a nulidade dos atos do juiz, se praticados quando j presente o motivo de
impedimento ou de suspeio.
O legislador estendeu a arguio de impedimento e suspeio para membros do MP, auxiliares da
justia e demais sujeitos imparciais no processo (mediadores, conciliadores, perito, interprete,
escrivo podem ter nesses mesmos moldes contra si arguio de impedimento ou suspeio).
REVELIA
1) Noo Geral
Conceito (art. 344) - No apresentao de contestao no prazo legal.
Trata-se de um ato-fato jurdico, pois a vontade para que ocorra a revelia absolutamente
irrelevante.
Contumcia teimosia, termo utilizado para referir-se revelia.
2) Efeitos
Os efeitos e operam diante de determinadas condies, no sempre que no h contestao que
se pode dizer que h revelia.
Ausncia de contraposio na tese ftica adotada pelo autor.
1 efeito: Art. 344 presuno de veracidade.
2 efeito: Art. 346 no necessrio intimar o ru todas as vezes que forem praticados atos no
processo. O ru fica sem ser comunicado nos atos praticados na cadeia processual.
3 efeito: 346 nico Precluso para oferecer alegaes de defesa que no aquelas que podem
ser promovidas a qualquer tempo.
4 efeito: Possibilidade de julgamento antecipado do mrito. Se os fatos alegados pelo autor
ganharam presuno de veracidade, desnecessria a produo de prova, configurando-se
hiptese de julgamento antecipado do mrito.
3) Hipteses de ineficcia
Art. 345.
Casos em que os efeitos da revelia no sero eficazes.
I Havendo pluralidade de rus, algum deles apresentar contestao. S ir ocorrer de fato
quando o pronunciamento do litisconsorte for aproveitvel pelo litisconsrcio revel. O s fatos que
dizem respeito individualmente ao litisconsorte, a resposta no se comunicar com o litisconsorte
revel.
II O litigio versar sobre direitos indisponveis.
III
IV Alegaes apresentadas pelo autor so inverossmeis.
V Estiverem em contradio com a prova constante dos autos. Se o autor faz alegaes
contraditrias com as provas.
4) Revelia e vitria do autor

5) Matrias alegveis a qualquer tempo e revelia

6) Interveno do ru revel
Art. 349 - Se o ru aparece num momento antecedente a produo de provas, mesmo revel, ter
direito de produzir provas e ganhar a possibilidade de contrapor as alegaes do autor.
7) Querela nullitatis
Mesmo que no seja citado corretamente, o ru ser considerado revel.
27
Devendo o ru se utilizar da querela nullitatis (ou a citao no ocorreu ou tem algum defeitos que
impea que o ru tenha conhecimento do processo).
8) Rescisria por erro de fato
O ru pode apresentar a pretenso de rever a coisa julgada por erro de fato.
Erro que ao tempo do processo o juiz entende que um fato que no ocorreu, ocorreu e vice-versa e
o ru consegue demonstrar isso na rescisria.
No pode ter havido contraposio de ideias sobre essa argumentao do curso do processo.
9) Revelia, reconveno e comunho da prova
Se o ru s apresenta reconveno e os fatos que alega so conexos com a petio inicial e dela
consegue extrair uma contraposio aos fatos alegados na inicial, sendo assim naquilo que ela
puder contrapor o que a petio inicial manifestou afastar os efeitos da revelia.
PROVIDNCIAS PRELIMINARES
Providncias que o juiz deve tomar entre a defesa e o saneamento

Petio Inicial > Citao > Audincia de conciliao e mediao > Prazo para respostas
do ru (contestao/reconveno) > Hipteses: 1 Transcurso do prazo em branco (revelia):
a) Efeitos da revelia operativos: o prximo passo o julgamento antecipado do mrito (art. 355, II).
b) Inocorrncia dos efeitos da revelia: o juiz profere despacho de especificao de provas que
pode desfazer a impresso de inverossimilhana, garantir que os direitos indisponveis sejam
corretamente tratados, etc. O juiz vai pedir que o autor se manifeste indicando os meios de
prova que precisa se valer e tome as providencias necessrias nesse sentido(art. 348). Se o
autor no quiser produzir provas aplica-se o art. 355, I. Mesmo assim o juiz pode determinar de
oficio a produo de provas.
2 Contestao: o ru pode apenas refutar as alegaes fticas (nesse caso no h rplica),
como pode alegar o art. 337 e/ou fato novo (art. 350) no, o juiz ter que abrir prazo de 15 dias para
o autor se manifestar (art. 351).
Se o juiz verificar que as alegaes do art. 337 (hipteses de inadmissibilidade do
procedimento) forem procedentes, abrir o prazo de 30 dias para o autor consertar.
Se no couber o art. 337 o procedimento est saneado e verificara se h necessidade de
novas provas. Se no houver necessidade, o juiz julgara antecipadamente o mrito. ->
Saneamento.
Antes do saneamento poder haver incidentes, como as providncias preliminares.
Art. 355 o juiz julgar antecipadamente o pedido, o que no pode se confundir com antecipao
de tutela. O julgamento antecipado do mrito prestao de tutela definitiva, tem aptido a
formao de coisa julgada material, j a antecipao de tutela provisria e nasce com o destino
de ser substituda por outra.
JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO
1. Noes Gerais
Depois das providencias preliminares, uma das coisas que pode acontecer com o curso do
processo o julgamento, chamado pelo cdigo de julgamento conforme o estado do processo (no
houve fase de produo de provas).
Esse tipo de julgamento ocorre sem que tenha havido anteriormente a fase instrutria do processo.
2. Resoluo antecipada do mrito
No h exame sobre o pedido, mas sua resuluo. Sendo atecnico o uso do termino julgamento.
Art. 487
A resoluo do mrito ocorre por iniciativa das partes e depende da deciso homologatria do juiz
que promove uma fiscalizao sobre o exercicio da vontade das partes.
A coisa julgada ofertada atravs do juizo de homologao.
As partes praticam algum ato de vontade capaz de resolver o pedido, sem que seja necessario ao
juiz apreciar sua procedencia ou improcedncia:
Trasao Se as partes transacionaram h perda de interesse superviniente do julgamento, no
sendo necessrio o pronunciamento do juiz. Mas h interesse de que essa transao impea que o
objeto volte a ser discutido. Por isso o juiz precisa se pronunciar.
28
Renncia
Submisso hiptese de extino da obrigao.
Implicam que o pedido da parte tenha sido resolvido.
Art. 354 as partes interferiram para que no fosse necessario ao juiz dizer quem tinha razo
3. Resoluo antecipada parcial
Art. 354 nico leva em considerao que o objeto do processo pode ser parcialmente atingido,
tanto pela extino, quanto pela transao, renuncia ou submisso
O juiz homologa a demanda pertinente e extingue o processo em relao a esta demanda e d
prosseguimento ao restante do processo.
A homologao feita atravs de deciso interlocutria.
4. Extino
Art 354 depois das providncias preliminares se o defeito no tiver sido corrigido ou se for
incorrigvel, o juiz dever extinguir o processo sem resoluo do mrito.
Falta pressupostos processuais.
Essa falta j teve provocao do magristrado e no foi suprida ou um tipo de vcio que no pode
ser sanado (a exemplo da coisa julgada).
5. Julgamento Antecipado
H um pronunciamento sobre o pedido
Art. 355. O juiz julgar antecipadamente o pedido, proferindo sentena com resoluo de mrito,
quando:
I no houver necessidade de produo de outras provas - Se o juiz entender que no h
necessidade de produo de provas.
II o ru for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 e no houver requerimento de prova, na
forma do art. 349.
Requisitos concorrentes do inciso II:
Revelia
Efeitos da Revelia
O ru no entrou no processo na fase de produo de provas
6. Julgamento Antecipado Parcial
Art. 356 o fenomeno do 355 ocorre apenas sob parte do processo.
Art. 356. O juiz decidir parcialmente o mrito quando um ou mais dos pedido formulados ou
parcela deles:
I mostrar-se incontroverso;
II estiver em condies de imediato julgamento, nos termos do art. 355.
1 A deciso que julgar parcialmente o mrito poder reconhecer a existncia de obrigao
lquida ou ilquida.
2 A parte poder liquidar ou executar, desde logo, a obrigao reconhecida na decis que julga
parcialmente o mrito, independentemente de cauo, ainda que haja recurso contra essa
interposto.
Depois da deciso interlocutria, aquele que se beneficou poder liquidar a deciso (caso
seja lquida) atraves de requerimento de intalao de fase executiva.
Independentemente de cauo, pois no se trata de deciso provisria.
No todo recurso que vai permitir continuidade da deciso, h recursos que implicam a
suspensao dos efeitos da deciso, nesse caso no tera execuo. Nos que no implicarem
suspenso, a execuo pode seguir.
Nesse caso havera procedimentos paralelos no mesmo processo, o procedimento de
execuo ser um novo procedimento dentro do processo em que est ocorrendo o
procedimento de conhecimento.
3 Na hiptese do 2, se houver trnsito em julgado da deciso, a execuo ser definitiva.
Se houver recurso interposto, a execuo ser provisoria. O que significa que esse titulo
ainda esta sujeito a confirmao, assim o vitorioso pode ser derrotado e etc.
Incide aqui o regime da responsabilidade objetiva.
Se a deciso interlocutoria for revertida, o executando ter que se responsabilizar
objetivamente com seu patrimnio.
Se no houver recurso, a execuo definitiva.
29
4 A liquidao e o cumprimento da deciso que julgar parcialmente o mrito podero ser
processados em autos suplementares, a requerimento da parte ou a critrio do juiz.
recomendvel que seja feito em autos suplementares, a fim de no tumultuar o
procedimento.
5 A deciso proferida com base neste artigo impugnvel por agravo de instrumento.
O juiz se pronunciar definitivamente sobre parte do processo atravs de deciso
interlocutria.
Se j h maturidade no processo para que o juiz se pronuncie definitivamente sobre um
ponto, dever dele se pronunciar.
SANEAMENTO E ORGANIZAO DO PROCESSO

Desde a petio inicial at esse momento, as partes trouxeram alegaes e contraposies as
alegaes promovidas pelas partes adversrias.
Sendo este o momento de preparar o processo para produo de prova.
Art. 357
Se no for hiptese de extino, julgamento antecipado ou extino por autocomposio das
partes, o prximo passo organizar o processo para produzir a prova.
Os mtodos para verificar se a alegao verdadeira, chama-se meios de prova.
Se a prova documental juntada pelas partes no for um documento escrito, o juiz deve colher essa
prova em audincia.
A depender do que as partes pretendam a titulo de utilizao de meios de prova, o juiz ter que
preparar esse momento, assim que a fase postulatria se encerrar.
A audincia um momento importantssimo para a produo de provas.
As partes devem estar presentes durante a produo de provas, pois elas devem ter oportunidade
de acompanhar esses fatos. Prova disse a pericia que deve ocorrer antes da audincia de
instruo e a parte pode se fazer acompanhar de um tcnico.
Cada meio de prova tem a sua particularidade e merece cuidado nessa fase do processo.
Essa etapa cumpre duas finalidades.
O juiz deve se certificar de que realmente pode prosseguir, estando presentes todos os
pressupostos processuais.
O juiz deve resolver as questes de admissibilidade, corrigindo qualquer vcio corrigvel para que
possa dar seguimento ao processo (inciso I).
Na contestao o ru tem o nus de impugnar especificamente as alegaes do autor, aquelas que
no forem impugnadas, so incontroversas, no fazendo sentido a determinao de produo de
provas, de modo a haver economia processual. Cada alegao tem caractersticas prprias que
atraem, portanto, meios de prova especficos (inciso II).
As prprias partes podem fixar os pontos controvertidos, por meio de negociao. Devendo
apresenta-las ao juiz para homologao. Trata-se de um negcio processual tpico.
A atividade probatria s recai sobre questes de fato.
O magistrado deve ter o cuidado de mostrar a parte qual o encargo probatrio que ela ter. Uma
importante modificao do CPC 2015 a insero de uma clausula geral de inverso do nus da
prova.
Cabe ao autor provar os fatos constitutivos do seu direito (em outras palavra, a prova cabe aquele
alega).
Cabe ao ru provar os fatos modificativos, extintivos e impeditivos do direito do autor. Essa a
distribuio esttica do nus dar provas.
30
A distribuio esttica (art. 373), pois o encargo definido abstratamente sem considerar
nenhuma particularidade do caso concreto.
Regra da distribuio dinmica do nus: se o juiz identifica que existe melhor condio para uma
parte provar uma alegao do que para outra, deve modificar o esquema previsto no art. 373 (art.
373 nico). Devendo faz-lo na deciso de saneamento do art. 347.
Para produzir a prova, a parte precisa saber que o encargo seu, para que a mesma tenha a
oportunidade de se desincumbir do encargo atribudo a ela.
O juiz vai exercitar seu dever de preveno, que decorre do princpio da cooperao. Identifica que
questes de direito foram debatidas pelas partes at ali, e, eventualmente, sinalizar questes de
direito relevantes para decidir o caso (inciso IV).
Se o juiz verificar que h necessidade de produzir provas, designar a audincia de instruo e
julgamento.
No art. 357, pargrafo 3 h uma prescrio de que a deciso de saneamento no exclusiva do
magistrado e diante de uma causa complexa deve o juiz designar uma audincia para que o
saneamento seja feito em cooperao com as partes.
O requisito de cooperao no impede que mesmo em causas no complexas pode ser utilizado
se o juiz entender por bem faz-lo, tratando-se de um negocio jurdico processual tpico plurilateral.
O juiz fixar prazo no superior a 15 dias para que as partes apresentem o rol de testemunhas,
logo em sequencia a fase de saneamento.
Se a hiptese for de audincia de saneamento e no deciso unilateral, no se abre o prazo de 15
dias, as partes j devem saber que de indicar as testemunhas em seguida.
O juiz pode reduzir o limite de testemunhas a serem indicadas, a doutrina tambm admite que o
limite seja ampliado, caso haja necessidade.
O juiz nomear um perito (na deciso de saneamento) fixando um prazo para entrega do laudo
pericial, incumbindo s partes em 15 dias arguir impedimento e suspeio do perito, indicar
assistente tcnico e apresentar quesitos (rol de perguntas ao perito, elaboradas para que a
concluso das respostas gere resultado favorvel a quem as elaborou).
TEORIA DA PROVA
1. Acepes de prova
A expresso prova tem variados significados.
Pode significar uma atividade desempenhada pelo juzo para alcanar meios de prova.
Outro sentido da palavra a de meio de prova, tcnica processual voltada colheita da
informao. Ex: prova documental, testemunhal, pericial, inspeo judicial etc.
O objetivo dos meios de prova verificar as alegaes.
Outra acepo utilizada a verificao do meio de prova usado para produzir a prova. Saber se
aquele meio de prova foi eficiente para promover a verificao
Etapas: solicitao, procedimento de colheita e a disponibilizao do produto da colheita ao dilogo
processual.
2. Normas de direito probatrio
Existe um direito probatrio, que significa um ramo do direito que regula o fenmeno probatrio.
A prova no relevante exclusivamente no processo, preciso ter provas para tomar decises em
diversos momentos da vida.
O direito probatrio produz normas de direito processual e material.
O direito probatrio regula a valorao da prova, Quando ele diz, por exemplo, que s se prova
propriedade atravs da escritura (direito material).
A norma processual atinge relaes jurdicas imediatamente, enquanto a material atinge as
relaes que se estabelecem aps sua criao.
31
O meio de discutir essa prova em juzo possui natureza processual.
1. Direito Fundamental Prova norma-princpio que incidindo sobre a esfera jurdica, gera um
direito subjetivo produo de prova. Possui estreita vinculao com o contraditrio. Extrai-se dele
o direito de requerer a produo da prova, produzir ou acompanhar a produo do meio de prova,
participar da produo da prova, direito de se manifestar sobre informaes colhidas com o meio
de prova.
Art. 381 produo antecipada, o objeto do processo apenas a produo da prova e nada mais.
Justifica-se pela urgncia e pelo direito fundamental a prova.
2. Regra de inadmissibilidade da prova ilcita prevista no art. 5, LVI, CF. A origem da ilicitude
pode ser pelo fato de haver violao a norma de direito material ou processual. Deve ser
desentranhada dos autos, no podendo servir e fundamentao para o magistrado.
Frutos da rvore envenenada provas ilcitas por derivao, aquelas que so derivadas de prova
ilcitas (art. 157, 1, CPP). O STJ tem admitidos critrios existentes para driblar e ilicitude por
derivao, provando-se que por outro meio poderia ter acesso quela prova.
H possibilidade de negcio processual sobre a admisso de produo de prova ilcita no processo
(art. 190, CPP). No se pode alegar a ilicitude da prova por quebra ou violao a intimidade,
quando houver negcio processual sobre o tema.
3. Convencimento racionalmente motivado essa regra d um poder ao juiz, presente no art. 371.
No importa quem tenha solicitada a prova, pois a mesma pertence ao processo. A parte tem a
opo de solicitar ou no a prova, sendo solicitada, no h como voltar atrs. A finalidade da
prova permitir ao juiz obter convencimento, que deve ser racionalmente motivado, a partir do que
se produzir em termos de alegaes, provas e teses jurdicas. Manuteno de um dilogo entre o
371 e 489 1, que explica o que se considera um deciso no fundamentada. No haver mais a
apreciao livre da prova, como era previsto do CPC de 73.
4. Aquisio da prova a prova pertence ao processo, no a parte que a solicitou. Porem, se as
partes negociarem a retirada da prova dos autos, o juiz nada poder fazer para impedir. A
autonomia probatria est prescrita no art.190, mas se o juiz entender que importante produzir a
prova, determinar de ofcio.
5. Autonomia Probatria caber ao juiz de ofcio ou a requerimento da parte determinar as provas
necessrias ao julgamento do mrito. O juiz no precisa ser provocado, podendo determinar a
produo da prova de ofcio.
3. Finalidade da atividade probatria
A ideia de verdade inatingvel.
O que se busca com a atividade probatria o convencimento do juiz.
As partes podem controlar a deciso, pelo fato dela dever ser motiva.
A prova recai apenas sobre alegaes de fato.
Busca-se estabelecer um mecanismo de verificao das alegaes que institui um meio de dilogo
com a motivao do juiz.
Diante da falta de provas, o juiz permanece com o dever de julgar e proferir sentena de mrito. A
ausncia de prova gera a improcedncia do pedido.
Se o autor no demonstra os fatos alegados, presume-se que esse direito no existe.
4. Alegaes sujeitas verificao probatria / Objeto da prova
Alguns fatos ao ocorrerem no processo podem fazer com que os fatos tornem-se incontroversos.
Quando a revelia produz todos os seus efeitos, as alegaes do autor so presumidamente
verdades.
Essas alegaes que no foram objeto de combate esto fora do escopo de atuao dos meios de
prova.
32
Quando o processo versa sobre demandas de interesse publico, o juiz tem maior poder de
interveno.
Em relao a causas que admitem autocomposio, o juiz deve ter uma postura mais contida.
As alegaes que atraem a atividade probatria devem ser:
Controvertida as partes divergem acerca da alegao.
Pertinncia a partir da verificao da alegao, possvel testar as consequncias
jurdicas dos fatos que foram suscitados entre as partes.
Determinada alegao precisa, no sendo vaga, cuja estrutura permite verificar se dela
surge o efeito jurdico.
Excluem-se da verificao probatria: os fatos notrios (em muitos casos necessrio provas a
notoriedade desse fato); incontroversos; alegaes abrigadas por presuno legal.
Provas de Direito: a misso da parte alegar fatos e desses fatos deduzir consequncias
jurdicas, ao fazer isso ela sinaliza que se operou o fenmeno da incidncia normativa. Por vezes,
essa norma no de conhecimento difundido. Salvo a norma Federal, a parte pode ser instada
pelo magistrado a provar a existncia da norma alegada pela parte. Nesses casos a prpria norma
jurdica objeto de prova (art. 376, CPC).
Prova de fato negativo: h fatos negativos que podem ser demonstrados atravs de fatos positivos.
Ou seja, a alegao de no ocorrncia de um fato pode ser provada utilizando como meio de prova
que o fato, em verdade, ocorreu.
Existem duas formas de demonstrao de fato negativo: o fato positivo ou a existncia de rgos
centralizadores de dados que demonstram a inocorrncias de um fato negativo. Alem disso,
possvel que ocorra tambm por meio da confisso.
Prova diablica: aquela prova difcil, ou impossvel, de ser produzida. Nesses casos, inverte-se o
nus da prova.
5. Meios de prova
Classificao:
1. Tpicos ou Atpicos: so tpicos aqueles meios previstos em lei e atpicos so os que no a lei
no previu, esses podem ou no ser autorizados. Um exemplo de meio de prova atpico a
amostragem.
2. Diretos e Indiretos: indcios (art. 239, CPP; art. 212, CC) so capazes de presumir a existncia
de um fato, sendo, portanto, provas indiretas, demonstra-se um fato que indica a ocorrncia de
outro. Enquanto as provas diretas provam efetivamente a ocorrncia do fato.
Meios de prova indiretos e as Presunes:
As presunes podem ser legais ou judiciais.
Na prova indiciria se constri presuno judiciaria, na qual o juiz se vale das chamadas
regras da experincia (conhecimento que se adquire por repetitividade de fatos, quando
se trata de experincia tcnica, o conhecimento difundido em determinada rea
tcnica). O juiz no pode estabelecer presunes sobre matrias que dependem de
experincia tcnica.
As presunes legais so aquelas institudas pelo legislador, podendo ser relativas ou
absolutas.
Prova Emprestada: prova produzida em outro processo qualquer, mas se deseja sua utilizao na
demanda atual.
Prova documental e documentada so diferentes Todas as provas produzidas no
processo so documentadas, sendo uma coisa de onde pode ser extrada informao til ao
processo.
Vantagem trazer do processo de origem uma prova da natureza que . Exemplo: a prova
testemunhal ser utilizada como testemunhal e no documental, apesar de estar
documentada no processo original, o mesmo ocorre com a pericial e as demais.
33
Validade a ambincia de validade da prova emprestada o contraditrio. Deve haver o
equilibro de posies entre as partes, sendo elas as mesmas do processo original, no
havendo, nesse caso, ofensa ao contraditrio. Caso apenas uma das partes tiver
participado do processo anterior, a outra ter poder para admitir ou inadmitir a utilizao da
prova. Mas se a parte que solicitou a prova foi a mesma que no participou do processo, j
est anuindo. Por outro lado, se nenhuma das partes participou do processo de origem,
poder ser utilizada a prova se no houver outro meio de averiguar os fatos discutidos.
6. nus da prova
O nus um efeito, produto de incidncia da norma.
Se voc no contesta, pode surgir um prejuzo para o ru, qual seja a veracidade dos fatos
alegados pelo autor.
H no CPC dois tipos de regra para a admisso do nus da prova:
1. nus da Prova atribudo por Distribuio Esttica antes de as partes chegarem no processo,
o cdigo lhes atribui encargos, independentemente da sua posio concreta em relao a
prova. O nus ser daquele que alega. O legislador no analisa as variveis, no importa o que
acontece, o encargo est dado, por isso esttica (art. 373). Trata-se de uma regra de
julgamento, cuja finalidade indicar ao juiz como ele tem que julgar, caso as parte no se
desincumbam do seu encargo. O juiz no precisa se quer instruir o processo, se a parte que
tem o nus, no prova.
2. Distribuio Dinmica do nus da prova ao contrrio da esttica, considera as variveis. Se a
regra for invertida, o nus ser de provar que o fato alegado pela parte no ocorreu. A inverso
serve para sinalizar que a desincumbncia do nus por parte de quem alegou, no gerar
efeitos pra o processo.
As regras que distribuem o nus da prova podem ser analisadas por uma perspectiva subjetiva
(atribuio do nus a um sujeito) e objetiva (sinaliza ao juiz como dever julgar o processo caso as
partes no se desincumbam do nus de provar).
Art. 373 1 (regra existente no CDC desde 1990, excetuando-se a parte final do art.) - se a parte
enfrentar dificuldades de cumprir o encargo que foi dado pela distribuio esttica do nus da
prova, poder o juiz atribuir o nus da prova de modo diverso (inverter o nus da prova).
Art. 373 1 (parte final) o legislador se preocupou em dar parte a oportunidade de se
desincumbir do nus, no podendo o juiz inverter o nus da prova na sentena.
Art. 373 2 - se o juiz inverter o nus e a produo da prova continuar difcil ou impossvel para
outra parte, de nada vai adiantar, sendo hipteses de prova diablica ou risco de
inesclarecibilidade. Para isso, a jurisprudncia criou o critrio de que o risco da impossibilidade de
esclarecimento aplicado para aquele que deixar qualquer indcio no processo de que tem
condio de assumir o risco.
Art. 373 3 - trata-se de um negcio processual, no qual as partes convencionam a distribuio
esttica. Pois acontece antes mesmo de se iniciar o processo e observar a variveis presentes no
momento em concreto.
PROVAS EM ESPCIE
1. Depoimento pessoal
1.1. Conceito
Trata-se de um depoimento da parte do processo.
Essa nomenclatura criticada em razo do termo pessoa, pois a testemunhas tambm pessoa.
A doutrina prefere chamar de depoimento de parte.
Incluem-se aqui os terceiros que se tornaram parte supervenientemente, exemplo: denunciado a
lide, assistente litisconsorcial, etc.
34
Solicitao: a prpria parte no pode pedir ao juiz que ela mesma d depoimento, a parte deve
solicitar que seu adversrio preste depoimento ou que o seu litisconsorte preste depoimento.
Os litisconsortes, embora faam parte do mesmo polo, podem apresentar interesses divergentes no
processo. De maneira que alguma informao deduzida do depoimento de um litisconsorte, pode
ajudar o outro na lide.
Trata-se de uma espcie de prova oral que consiste na oitiva personalssima da parte por inciativa
do juiz, da parte contrria ou do litisconsorte.
Objetivo ou marca caracterizadora: obter confisso do adversrio.
S existe depoimento se houver requerimento de parte ou do MP, quando atua como fiscal d alei.
No existe depoimento de parte de iniciativa do magistrado, fugindo a regra dos poderes
instrutrios autnomos do juiz.
Objetivo secundrio: esclarecimento de fatos.
Momento de produo: audincia de instruo.
Procedimento: h perguntas formuladas pela parte contraria parte depoente, a fim de extrair a
confisso.
O no comparecimento da parte audincia de instruo, ou o seu comparecimento com o
emprego de respostas evasivas, gera uma confisso ficta. Ou seja, os fatos contrrios a ela que se
pretendiam provar, no precisam mais de prova.
Art. 385 e 386 a parte deve ser pessoalmente intimada e nessa intimao deve constar a
informao de que se ela no comparecer ou se comportar conforme o art. 386 gerar confisso
ficta.
Art. 386 se a parte deixar de responder ou empregar evasivas, o juiz declarar na sentena que
houve recusa de depor, que equivaler confisso.
Se o juiz pudesse provocar a confisso numa situao de depoimento de parte, ele estaria agindo
como acusador, alm de impor uma intimidao as partes do processo.
1.2. Depoimento pessoal X interrogatrio
Para parte da doutrina existiriam duas formas de depoimento de parte, sendo uma delas o
interrogatrio (art. 385 2).
O interrogatrio decorre do cenrio em que o sujeito chamado pelo magistrado para depor.
Diferente do depoimento de parte, o interrogatrio incapaz de gerar a pena de confisso, no
existindo pena de confisso para o interrogado uma vez que decida no comparecer ou no
responder alguma pergunta.
Distino de finalidade (art. 139) o juiz interrogar a parte sem que se aplique pena de confisso.
S ocorrer confisso se a parte a faz de forma voluntria.
No interrogatrio no pode haver a confisso provocada, o interrogado s confessa se quiser faz-
lo.
O juiz pode escolher esclarecimentos a qualquer tempo.
O interrogatrio gera um depoimento estimulado pelo magistrado que pode solicita-lo de ofcio.
A parte nunca solicitar interrogatrio.
possvel a obteno de confisso espontnea, apesar de no ser seu objetivo principal.
Apenas o juiz far perguntas parte interrogada.
A recusa de depor no gera confisso ficta.
1.3. Hipteses de escusa de prestar depoimento
Art. 388
Todas as hipteses no so aplicveis s aes de estado e de famlia, sendo obrigatrio o
depoimento.
1.4. Depoimento de PJ e pessoa fsica
35
Para que a PJ preste depoimento, ela precisa direcionar para a audincia algum a quem ela
investiu poderes suficientes para confessar, ou da prpria norma que institui a PJ extrai-se o poder
de confisso do sujeito.
Representao de pessoa fsica possvel que a parte envie um representante audincia,
desde que no tenha sido intimada para prestar depoimento.
2. Confisso
2.1. Conceito
uma declarao voluntria da cincia de fato contrario ao interesse do declarante e favorvel ao
adversrio, tendo aparncia com o reconhecimento da procedncia do pedido.
No reconhecimento diz-se que o fato ocorreu e a qualificao jurdica esta correta, por isso deve
ser reconhecida pelo juiz. Enquanto o confitente apenas reconhece a existncia do fato.
Na confisso no extrai da declarao do confidente que ele concorda com os efeitos jurdicos
decorrentes do fato confessado so os mesmos que a parte contrria diz existir.
Confisso se distingue de admisso, esta um comportamento omissivo da parte que tem o
potencial de gerar incontroversia dos fatos. A diferena que a confisso uma atitude de vontade
e a admisso uma atitude de silncio. A nica hiptese em que elas se sobrepem em um
comportamento mal, qual seja o silencio do depoimento de parte.
Para que o representante confesse necessrio que a parte tenha lhe atribudo poderes especiais,
para admisso esse poderes no se fazem necessrios.
2.2. Validade
Toda confisso um ato negocial, sendo um negocio jurdico unilateral.
Se a confisso um negocio, todos os requisitos de validade atribuveis aos negcios jurdicos
devem ser observados, exceo do dolo.
Art. 393 a confisso irrevogvel, mas pode ser anulado se decorrer de erro de fato ou coao.
H duas formas para alegar esses vcios, sendo uma delas a ao rescisria, se a confisso gerou
uma deciso e j tiver transitado em julgado. Se no houver formao de coisa julgada possvel
propor uma ao anulatria de ato de parte.
Aes que tratam de direito indisponvel a confisso no ser admitida se resultar de indireta
disposio de direitos indisponveis (art. 392).
2.3. Eficcia
Litisconsrcio simples prejudica apenas ao litisconsorte confesso.
Litisconsrcio unitrio a confisso s ter eficcia se todos os outros litisconsortes tambm
confessarem.
A confisso s prejudica o confidente, no prejudicando os litisconsortes.
Cnjuges se o regime de casamento no for o de separao absoluta de bens, ter o tratamento
de litisconsrcio unitrio.
A confisso ser ineficaz se feita por quem no for capaz de dispor do direito em questo.
O representante poder confessar desde que haja transferncia de poderes especiais para isso.
2.4. Espcies
a) Judicial X Extrajudicial
Judicial ocorrida durante o processo judicial.
Extrajudicial aquela que seda fora do processo judicial, seja por escrito ou oralmente. Desde que
seja feita pela prpria parte, no h que se falar em confisso feita por terceiro.
b) Oral X Escrita
Oral pode ser provada por todos os meios de prova permitidos em direito, sobretudo a
testemunhal. A declarao feita a um terceiro, no ter feitos de confisso, para isso ter que ser
feita parte contrria.
Escrita
36
c) Espontnea X Provocada
Provocada confisso oral realizada no mbito de depoimento pessoal da parte.
Espontnea poder ser tanto oral, quando escrita, na qual o professor se manifestar livremente.
Todas aquelas que no forem oralmente produzidas em juzo no mbito do depoimento pessoal,
sero espontneas.
2.5. Indivisibilidade da confisso
A parte que pedir a produo de meio de prova que desemboque na confisso, no pode colher as
declaraes que coadunam com seu interesse e rejeitar as que o prejudicam.
Trata-se de um equvoco, pois a confisso se restringe a alegao de fatos contrrios aos
interesses do prprio confidente.
Se o confitente, ao reconhecer a celebrao de um contrato, afirma a ocorrncia do pagamento, a
alegao da ocorrncia de pagamento no confisso, um dado apertado que integra o mesmo
depoimento.
O depoimento do confidente no confisso, as declaraes apresentadas no so,
necessariamente, confisses, pois esta apenas o reconhecimento de um fato que lhe prejudique.
Falar em indivisibilidade da confisso , em verdade, uma atecnia reproduzida pela doutrina.
3. Inspeo judicial
3.1. Conceito
Uma anlise feita pelo juiz, de natureza sensorial, sobre uma coisa ou uma pessoa.
Se essa anlise depender de uma avaliao tcnica, no ser cabvel a inspeo judicial.
Inspeo Indireta Bernardo no qualifica como inspeo judicial. realizada com o apoio de um
perito. dispensada a prova pericial formal. Isso seria uma pericia simplificada, dispensado
apresentao de laudo, podendo as partes nomear assistentes tcnicos.
Dessa diligncia, extrai-se um Auto, relatando o que foi visto pelo juiz.
Meio de prova de utilizao subsidiaria, pois o magistrado necessitaria de disponibilidade.
Deve ser utilizado quando se impossvel produzir a prova por outros meios.
3.2. Procedimento
Intimao das partes para deixa-las informadas acerca do local, data e horrios em que sero
realizadas as diligncias de inspeo.
Ao realizar a inspeo o juiz poder ser assistido por um ou mais peritos (inspeo indireta) no
se trata de inspeo judicial, mas sim, prova pericial simplificada.
4. Prova testemunhal
4.1. Conceito
Depoimento oral de um terceiro que tenha presenciado o fato.
O terceiro interveniente no presta depoimento testemunhal, mas sim pessoal.
A exemplo da inspeo judicial, s comportar anlise do depoente de natureza sensorial.
O testemunho jamais pode conter juzo de valor, tcnico ou cientifico por parte do terceiro que
depe.
4.2. Admissibilidade
Requisitos necessrios para que a prova testemunhal seja validamente produzida.
Art. 443 o juiz indeferir a inquirio de testemunha sobre fatos j provados por documento ou
confisso da parte. Devendo ser identificado quando os fatos j esto ou no provados. No h
como admitir o requerimento de prova testemunhal para fatos que s podem ser provados a partir
de prova documental ou pericial.
Art. 444 Art. 444. Nos casos em que a lei exigir prova escrita da obrigao, admissvel a prova
testemunhal quando houver comeo de prova por escrito, emanado da parte contra a qual se
pretende produzir a prova O comeo de prova por escrito aquele de prova indiciaria. Exemplo:
37
um recibo de quitao pela compra; pacto antenupcial. Dessa forma, o artigo diz que h hiptese
em que a prova testemunhal inferior a documental.
Art. 445 - Art. 445. Tambm se admite a prova testemunhal quando o credor no pode ou no
podia, moral ou materialmente, obter a prova escrita da obrigao, em casos como o de
parentesco, de depsito necessrio ou de hospedagem em hotel ou em razo das prticas
comerciais do local onde contrada a obrigao So contratos que podem ser provados por
qualquer meio, no havendo restrio d alei material com relao ao meio de prova admitida.
Todos podem depor como testemunhas, exceto as incapazes, impedidas e suspeitas.
Analisa-se se ao momento do depoimento h alguma interferncia sintomtica nos incapazes que
interfira no depoimento.
Quando se tratar de menor, pode haver mitigao regra, mas, nesse caso, no prestar
compromisso, pois no est sujeito a legislao criminal.
Sendo necessrio, pode o juiz admitir o depoimento das testemunhas menores, impedidas ou
suspeitas.
Os depoimentos referidos no sero prestados independentemente de compromisso, e o juiz lhes
atribuir o valor que possam merecer.
Art. 449. Salvo disposio especial em contrrio, as testemunhas devem ser ouvidas na sede do
juzo.
Pargrafo nico. Quando a parte ou a testemunha, por enfermidade ou por outro motivo relevante,
estiver impossibilitada de comparecer, mas no de prestar depoimento, o juiz designar, conforme
as circunstncias, dia, hora e lugar para inquiri-la.
4.3. Hipteses de escusa
Art. 448. A testemunha no obrigada a depor sobre fatos:
I que lhe acarretem grave dano, bem como ao seu cnjuge ou companheiro e aos seus parentes
consanguneos ou afins, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau;
II a cujo respeito, por estado ou profisso, deva guardar sigilo.
Ou o fato do sujeito depor potencializa um dano a si prprio ou seus familiares, ou tem o dever de
manter sigilo por disposio legal.
4.4. Procedimento de produo
O primeiro ato o requerimento feito pela parte, sendo essa vontade apresentada na fase de
saneamento.
Caso tenha sido determinada a produo de prova testemunhal, o juiz fixar prazo comum no
superior a 15 (quinze) dias para que as partes apresentem rol de testemunhas.
Na hiptese de audincia de saneamento, ao invs de deciso de saneamento, as partes devem
levar, para a audincia prevista, o respectivo rol de testemunhas, podendo precluir esse direito.
Para cada alegao s possvel apresentar 3 testemunhas.
O nmero de testemunhas arroladas no pode ser superior a 10 (dez), sendo 3 (trs), no mximo,
para a prova de cada fato.
O juiz poder limitar o nmero de testemunhas levando em conta a complexidade da causa e dos
fatos individualmente considerados, podendo tambm ampliar, pois cabe ao juiz exercitar a
adequao do procedimento. Se entender que a causa complexa demais, o juiz pode ampliar o
rol de testemunhas.
O rol de testemunhas conter, sempre que possvel, o nome, a profisso, o estado civil, a idade, o
nmero de inscrio no Cadastro de Pessoas Fsicas, o nmero de registro de identidade e o
endereo completo da residncia e do local de trabalho.
Substituio da testemunha arrolada: desde que falea, por enfermidade e no tiver condies de
depor, tendo mudado de residncia ou local de trabalho, no for encontrada.
38
O advogado pode por sua conta e risco, no intimar a testemunha, crendo que comparecer. O
advogado pode intimar, como forma de cautela, para garantir a presena da testemunha.
A intimao poder ser diligenciada pelo prprio advogado.
Cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do
local da audincia designada, dispensando-se a intimao do juzo. Sendo a preferncia que o
advogado faa a intimao.
A intimao dever ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado
juntar aos autos, com antecedncia de pelo menos 3 (trs) dias da data da audincia, cpia da
correspondncia de intimao e do comprovante de recebimento a advogado deve escreve ruma
carta para testemunha, devendo ser a correspondncia encaminhada com aviso de recebimento.
A testemunha pode ser informada, comprometendo-se a parte de leva-la audincia. Se ela no
comparecer, o juiz nada poder fazer para auxiliar a parte. A no ser que o juiz, de ofcio, queir a
ouvir a testemunha.
A inrcia na realizao da intimao importa desistncia da inquirio da testemunha, caso ela no
comparea.
A intimao ser feita pela parte, se frustrada, poder ser feita via rgo judicial.
A testemunha que, intimada na forma do 1 ou do 4, deixar de comparecer sem motivo
justificado ser conduzida e responder pelas despesas do adiamento.
O juiz inquirir as testemunhas separada e sucessivamente, primeiro as do autor e depois as do
ru, e providenciar para que uma no oua o depoimento das outras.
Pargrafo nico. O juiz poder alterar a ordem estabelecida no caput se as parte concordarem.
Antes de depor, a testemunha ser qualificada, declarar ou confirmar seus dados e informar se
tem relaes de parentesco com a parte ou interesse no objeto do processo.
lcito parte contraditar a testemunha, arguindo-lhe a incapacidade, o impedimento ou a
suspeio, bem como, caso a testemunha negue os fatos que lhe so imputados, provar a
contradita com documentos ou com testemunhas, at 3 (trs), apresentadas no ato e inquiridas em
separado.
Ao incio da inquirio, a testemunha prestar o compromisso de dizer a verdade do que souber e
lhe for perguntado.
As perguntas sero formuladas pelas partes diretamente testemunha, comeando pela que a
arrolou, no admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, no tiverem relao com as
questes de fato objeto da atividade probatria ou importarem repetio de outra j respondida.
A acareao, na verdade, uma consequncia do depoimento testemunhal, sendo uma
continuidade do depoimento, na qual o juiz traz as testemunhas que se contradizem em conjunto
para que se esclaream.
5. Prova Documental
5.1. Conceito
A atividade de verificao de uma alegao atravs da apresentao de um docum ento.
Prova documental e documento no se confunde, pois o primeiro o meio e o segundo a fonte.
O documento uma coisa escrita ou no escrita, capaz de representar um fato.
O documento eletrnico uma sequencia de bits que submetida a um aplicativo, capaz de
representar um fato.
5.2. Elementos do documento
a. Autoria
O documento pra se habilitar a representa rum fato, necessrio que se conhea sua autoria.
A autoria do documento pode gerar credibilidade ou um descredito que gere um afastamento desse
documento do processo.
39
Art. 405 saber se um documento pblico foi construdo com autoria determinada por servidor
publico ou por particular faz toda diferena. Se for pblico, o que, eventualmente, contiver no
documento, est provando, a palavra do servidor basta para que isso s etorne uma presuno apta
a verificao do fato.
Art. 215, CC documento dotados de f pblica fazem prova plena, dando a impresso de
afastar toda atividade probatria subsequente que poderia ser realizada, mas no verdade, pois
possvel produzir prova para alm da f pblica.
As declaraes constantes do documento particular presumem-se verdadeiras s em relao ao
signatrio, sendo apta para a prova dos elementos que dizem respeito ao signatrio, sendo toda a
prova subsequente fundamental para apurar se o documento responde a realidade.
b. Autenticidade
Diz respeito, de certa forma, a autoria. Busca identificar se a autoria exatamente aquela que o
documento indica ser.
A possibilidade de verificao resulta na autenticidade do documento, quando for possvel
identificar que a autoria presente no documento corresponde autoria real.
Os documentos pblicos gozam de presuno de autenticidade, os particulares podem ganhar
essa presuno, desde que a firma seja reconhecida pelo tabelio. Em realidade o tabelio
contrata um particular para fazer esse trabalho e assinatura identificada por semelhana com a
firmada em cartrio.
A doutrina critica o fato de no ser o tabelio, em si, que reconhece a firma e, por isso, no teria
autenticidade.
Em relao aos documentos eletrnicos (art. 411), as chaves eletrnicas so mtodos de
autenticidade.
A no impugnao da autenticidade do documento pela parte contraria presume-se autntico.
c. Contedo
As informaes veiculadas no documento.
d. Suporte
Todo documento tem um suporte fsico, mesmo os eletrnicos, algo que permita a possibilidade de
transporte.
5.3. Procedimento de produo
a. Momento de juntada
O que determina o procedimento a natureza do documento.
Ao juntar o documento alm da solicitao de que o magistrado receba esse documento, h
produo da prova documental.
Ainda que a prova seja inadmissvel, a produo j ter ocorrido no momento de juntada, quando a
prova for escrita.
Se o contedo do documento deva ser revelado atravs de um mtodo de reproduo, essa
reproduo precisa acontecer em contraditrio. Exemplo: udio.
Pode ser que o documento necessite ou no de mtodo de reproduo, caso no precise, a
produo ocorre ao tempo que a prova juntada.
Art. 434.
b. Produo extempornea
O ideal que o documento seja juntado na primeira oportunidade, mas possvel juntar um
documento novo posteriormente (art. 435).
A jurisprudncia unssona no sentido de que permitida a juntada posterior de documento, caso
ele no fosse de conhecimento da parte anteriormente. So exigidos: desconhecimento anterior
sobre a existncia da prova; o estagio do procedimento tem que admitir a produo de prova (no
pode ter se encerrado a fase instrutria, mas, ainda assim, se provado que o documento modifica o
40
estado do julgamento do processo, o juiz no ter motivos para afastar a apresentao do
documento).
Art. 437 se o autor juntou o documento posteriormente, o juiz deve abrir contraditrio com prazo
de 15 dias para que essa manifestao ocorra.

5.4. Meios de obteno
a. Requisio de documentos
O juiz, de oficio, quando sente a necessidade de obter um documento para apreciar
a causa, ele pode requisitar de autoridades pblicas e particulares (art. 438).
b. Exibio de documento ou coisa
Procedimento
O procedimento de requisio a particulares o de exibio de documento,
regulado a partir do art. 396.
Se a exibio um procedimento prprio, ser um incidente processual.
Procedimento criado com o objetivo de obteno do documento.
A legitimidade para instaurao desse procedimento da parte ou do juiz. Se
da parte, dever ser feito requerimento por petio avulsa, apresentando
uma causa de pedir e deve consistir na caracterizao do documento e na
pertinncia de sua obteno.
A parte, em seu requerimento, deve estabelecer os motivos pelos quais o
documento se encontra em poder da outra parte.
Por iniciativa do juiz, o procedimento inicia-se de oficio, o juiz intimara a parte
requerida para apresentar o documento.
relevante que o juiz revele seus motivos, sob pena da possibilidade se
sofrer arguio de suspeio.
Quando h requerimento da parte, o juiz toma a deciso.
Se o juiz admitir o pedido de exibio, determina a intimao da outra parte
que ter 5 dias para responder.
Se o juiz instaurar de oficio, s haver intimao, prazo e resposta.
Art. 398 a parte pode exibir o documento (o procedimento termina); ficar
em silencio (os fatos que se pretendiam comprovar com a juntada do
documento consideram-se admitidos pela parte); recusar a exibio art. 404
(se no suportada pelas hipteses do art. 404 ter as mesmas
consequncias do silncio); pode alegar que o documento no est em seu
poder (a parte que requereu pode exigir que isso seja provado).
Documento/coisa em poder do terceiro
A iniciativa pode ser da parte ou do juiz, quando instaurada pelo juiz, trata-se
de um incidente processual.
A comunicao se d por citao para que em 15 dias oferea resposta.
No se trata de incidente processual, mas um novo processo, processo
incidente e no incidente processual.
A consequncia da no apresentao do documento a possibilidade de
aplicao de medidas coercitivas. Mas o NCPC inovou a aplicar as medidas
coercitivas tambm para as partes, caso o documento seja de fato relevante
para elucidao do fatos.
5.5. Incidente de falsidade documental
a. Modos de trazer a questo debate
41
Como uma questo meramente incidental a ser resolvida como prejudicial,
ser instaurada uma arguio para trazer a debate o mesmo procedimento
em que est sendo debatido na esfera do processo, atravs de uma petio
avulsa.
A parte pode instaurar o incidente, assim como o magistrado.
A outra maneira ajuizando uma nova demanda. Nesse caso, o juiz no
poder se utilizar deste expediente, apenas podendo faz-lo a partir de um
incidente processual.
A parte pode ajuizar nova ao com o nico e exclusivo objetivo de
questionar a higidez do documento. Nesse casso instaurar um processo
incidente (art. 19).
Art. 19, II preenchimento do interesse atravs do objetivo de certificar o
carter autntico ou falso do documento.
Incidente X Processo Autnomo: se for incidente, no integrar o objeto
litigioso do processo e no participar da parte dispositiva da sentena, se for
ajuizada ao declaratria, haver coisa julgada.
Art. 430 Incidente de Arguio de Falsidade
b. Espcies de falsidade
Falsidade material vcio na formao do documento.
Enseja SEMPRE incidente de falsidade documental.
Falsidade ideolgica adulterao do contedo do documento que no tem
vcio na sua formao.
Um documento legitimamente formado que adulterado pelo falsificador.
PODE ser combatida, em alguns casos, pelo incidente, casos em que a
falsidade ideologia implica em declarao falsa de fatos, de forma que a
narrativa contida no documento incompatvel com a realidade.
Para arguir a falsidade de uma declarao de vontade, no ser cabvel o
incidente de falsidade de documento.
c. Procedimento
Petio avulsa, escrita, contendo a exposio de motivos (ou o juiz instaurar
de ofcio).
O juiz vai admitir a petio e determinar que a parte contrria seja ouvida.
A parte contrria, que juntou o documento, ter 15 dias para se pronunciar e
poder concordar e retirar o documento ou divergir da falsidade (o juiz
encaminhar o documento para percia).
5.6. Ata Notarial
Tipo de documento regulado no NCPC
Documento que passou a ser muito importante nos dias atuais, em que necessrio produzir provas
sobre imagens e escritos presentes na internet.
Serve para que o tabelio certifique a ocorrncia de qualquer fato que ele possa presencial.
Diferente da escritura publica que conta declaraes de vontade de natureza negocial, enquanto a ata
notarial declara fato e aquele documento passa a ter uma presuno de veracidade.
Art. 384
O tabelio funciona como uma testemunha qualificada, no podendo emitir juzo de valor.
6. Prova Pericial
6.1. Conceito
Meio de prova, ou seja, procedimento processual, voltado a colher um juzo tcnico sobre uma pessoa
ou sobre uma coisa.
42
6.2. O perito
O perito um tcnico de confiana do juiz ou das partes, pois o CPC admite que as partes, por
negcio jurdico processual, indiquem o perito.
possvel que o juiz decida indicar mais de um perito e a parte indicar mais de um assistente tcnico
(art. 475)
6.3. Espcies de percia
Exame o trabalho executado no exame e vistoria o mesmo. Nome que se d ao exame de bens
mveis ou pessoas.
Vistoria nome que se d ao exame de bens imveis.
Avaliao nada mais do que a habilidade de quantificar monetariamente uma coisa. Tem muita
importncia no curso do procedimento executivo.
6.4. Inadmissibilidade da percia
Art. 464. A prova pericial consiste em exame, vistoria ou avaliao.
1 O juiz indeferir a percia quando:
I a prova do fato no depender de conhecimento especial de tcnico;
II for desnecessria em vista de outras provas produzidas;
III a verificao for impraticvel o que se pretendia extrair a ttulo de informao j no mais
possvel.
6.5. Procedimento
Art. 357 8 e 465
Na fase de saneamento o juiz designar o perito para o caso e fixar prazo pra entrega do laudo.
O laudo deve ser entregue antes da audincia de instruo ocorrer, pois esse ser ao momento
apropriado para que o perito esclarea eventuais dvidas decorrentes da entrega do laudo.
As partes tero 15 dias para se manifestarem e indicar assistente tcnico se for o caso.
No mesmo prazo e na mesma pea a parte dever apresentar seus quesitos (perguntas ao perito).
Aps a cincia da nomeao, o perito se manifestar em 5 dias, apresentando seu currculo, proposta
de honorrios e seus contatos profissionais.
As partes sero intimadas da proposta de honorrios e se manifestaram e 5 dias, perodo em que o
juiz arbitrar o valor.
Art. 95 quem paga a percia quem a solicita. Se o juiz ou MP solicitar a pericia, quem adianta o
pagamento o autor, mas ao final quem realmente pagar a parte sucumbente.
H necessidade de observncia do contraditrio me todas as etapas da produo da prova pericial.
Art. 467 o perito pode se escusar ou ser escusado de participar do procedimento.
O perito deve entregar o laudo, PELO MENOS, 20 dias antes da audincia de instruo e julgamento.
Durante a pericia, a parte poder apresentar quesitos suplementares.
AUDIENCIA DE INSTRUO DE JULGAMENTO
Momento do procedimento que o protagonismo est na produo da prova.

A prova oral ser produzida na audincia de instruo.
Os esclarecimentos acerca dos laudos periciais tambm ocorrero na audincia de instruo.
Caso ocorra uma percia simplificada, os peritos comparecero a audincia para responder
perguntas de ordem tcnica.
Se, eventualmente, a inspeo judicial puder ser feita em audincia, natural que o juiz utilize esse
momento para produzir esse meio de prova.
A audincia comea com o prego.
A primeira atitude tomada pelo magistrado a tentativa de conciliao (art. 359).
Art. 359 atecnia do julgador que confunde mediao e arbitragem. Esse texto s poder ser
compreendido se o arbitro entender ser incompetente diante da matria em questo
43
Aps a oportunidade de conciliao, o momento subsequente ser utilizado para a produo de
provas.
Art. 361 as provas orais sero produzidas em audincia, ouvindo-se, nessa ordem,
preferencialmente: peritos e assistentes tcnicos (para esclarecimentos e quesitos suplementares
ou para produo da percia simplificada), o autor e o ru para prestarem depoimento pessoal
(caso haja sido solicitada), inquirio de testemunhas.
Caso haja necessidade de reproduo de prova documental, deve ser feito antes do incio das
provas orais.
Depois da apresentao das provas, as partes apresentaro suas razes finais.
Aps a produo de provas, espera-se que no haja mais questes a serem elucidadas, de forma
que deve ser dada a parte a ultima oportunidade de apresentar um ato postulatrio, capaz de
convencer o magistrado sobre sua tese.
Razo final um ato postulatrio que se permite praticar na fase instrutria.
As alegaes finais sero feitas, em regra, oralmente.
Diante da complexidade da causa, as partes podem solicitar abertura de prazo para apresentar as
razes finais por escrito.
Na pratica fala-se em memoriais, sendo sinnimo de alegaes finais, para efeitos prticos.
Se houver litisconsrcio, as alegaes finais, se oralmente, sobem de 20 para 30 minutos, sendo
divididos proporcionalmente entre os litisconsortes.
Aps a apresentao de razes finais, o juiz deve sentenciar. Por isso no apenas uma audincia
de instruo, mas de instruo e julgamento. Pois o magistrado deveria oferecer sentena na
mesma audincia, oralmente.
Art. 367
Efeitos do no comparecimento das partes: se no houver indicao de prestao de depoimentos
pessoal, comparecendo o advogado, a audincia ocorre normalmente.
Caso o advogado no comparea: presume-se que a parte desistiu de produzir as provas
requeridas, dessa forma, no haver produo de provas por parte do faltante, apenas a parte que
comparecer produzir as provas.
Necessidade de antecipao da audincia pode ser solicitada, caso iminncia de perda do
direito, etc.
Necessidade de adiamento da audincia caso haja necessidade, e podendo ser comprovado.
Necessidade de prolongamento da audincia a lei faz questo de que a audincia no seja
cindida, mas a depender do caso concreto, pode ocorrer.
TEORIA DA DECISO JUDICIAL
1. Pronunciamentos judiciais
Ato de comunicao do juiz.
Dividem-se em duas espcies:
1.1. Despachos
Ato de comunicao que no contem carga decisria, no resolvendo nenhum tipo de questo.
Trata-se de um ato de impulso processual, sinalizao de encaminhamento do processo.
Em regra, no so recorrveis, sendo os embargos de declarao o nico recurso que pode ser
imposto.
1.2. Decises
Toda deciso resolve questes, seja de natureza processual ou material, ftica ou jurdica.
Qualquer questo, uma vez resolvida pelo juiz, gera uma deciso.
Sendo questo um ponto controvertido ou potencialmente controvertido no processo.
So recorrveis por diversos tipos de recursos.
44
Espcies de decises:
1.2.1. Sentenas
Proferidas pelo juiz de primeiro grau
Critrio do efeito provocado pela deciso: se a deciso extingue a fase de conhecimento ou
a fase de execuo, ser uma sentena.
No interessa o contedo da deciso, se extinguir a fase procedimental, ser sentena.
Sobre a sentena sempre caber recurso de apelao, no agravo de instrumento.
1.2.2. Decises interlocutrias
Proferidas pelo juiz de primeiro grau
Critrio do efeito provocado pela deciso: no extingue a fase de conhecimento ou
execuo.
Poder desafiar um recurso chamado agravo de instrumento.
No importa o contedo, se no por fim a fase de conhecimento ou execuo, ser deciso
interlocutria.
1.2.3. Acrdos
O julgamento, em regra, colegiado.
Quando a decises so tomadas em conjunto, liderada pelo relator e completada pelos
demais julgadores.
1.2.4. Decises monocrticas do tribunal
As decises tomadas pelo relator ou presidente do tribunal
Pode funcionar como decises interlocutrias ou decises finais
2. Elementos estruturais da deciso judicial
2.1. Relatrio
2.2. Fundamentao
2.3. Dispositivo
- pegar de lohana
COISA JULGADA
A. Conceito
Coisa julgada a imutabilidade e a indiscutibilidade do contedo de uma deciso judicial.
um efeito de uma deciso com propriedades especficas.
Sendo a ao rescisria (prazo de dois a cinco anos) uma exceo a esta definio clssica.
Outras medidas cabveis pra desfazer a coisa julgada a exemplo da querela nulitatis (no tendo
prazo para ser proposta).
Dessa forma, a coisa julgada no impe a total estabilidade da deciso.
B. Espcies
a) Coisa julga formal
a imutabilidade e indiscutibilidade da deciso dentro do processo.
O trnsito em julgado no a mesma coisa que coisa julgada, esta um efeito produzido pela
deciso que a torna indiscutvel, j o trnsito em julgado o momento do processo em que isso
acontece.
Pode ser dar tanto em relao a questes de direito material ou processual.
A eficcia intraprocessual.
b) Coisa julgada material
Pressupe a existncia de coisa julgada formal.
S recai sobre questes de mrito.
S sobre o mrito do processo que recai a coisa julgada material.
45
Se o processo for extinto sem julgamento do mrito em razo de coisa julgada, litispendncia e
pereempo, se o autor renovar a ao sem demonstrar que esses defeitos no mais existem, fica
impedido de ajuizar a ao.
Para que se tenha coisa julgada material necessrio que haja trs elementos: uma deciso; que
ela tenha sido produzida com uma cognio exauriente (uma cognio promovida pelo magistrado,
considerando que ele no pretendia analisar mais nada do que j foi analisado para decidir);que
essa deciso seja irrecorrvel (trnsito em julgado)
C. Regime jurdico
a) Limites subjetivos
A coisa julgada incidir sobre as partes.
Na legitimidade extraordinria (efeito ultrapartes implcito), o sujeito que no parte e a coisa
julgada atingir a sujeito que est fora do processo.
Os limites no CPC so interpartes, sinaliza que a coisa julgada afeta quem est no processo.
b) Limites objetivos
Regime Geral: art. 503, caput.
Os limites objetivos da coisa julgada so as questes decididas no processo.
Essas questes so decididas no dispositivo da deciso.
O contedo da deciso protegido pela coisa julgada o dispositivo.
Direitos coletivos: coisa julgada ultra partes.
Direitos difusos: coisa julgada erga omnes.
Regime especial: ar. 503, 1
1 O disposto no caput aplica-se resoluo de questo prejudicial, decidida expressa e
incidentemente no processo, se:
I dessa resoluo depender o julgamento do mrito;
II a seu respeito tiver havido contraditrio prvio e efetivo, no se aplicando no caso de revelia;
III o juzo tiver competncia em razo da matria e da pessoa para resolv-la como questo
principal.
c) Modo de produo
Independentemente de quem ganha ou perde no processo, h formao de coisa julgada (pra et
contra).
No processo coletivo h regras especificas que preveem condicionamentos a formao da coisa
julgada (secundum eventum probationes). S tem coisa julgada se houve prova suficiente.
Art. 274 CC + Art. 104 CDC (secundum eventum litis) se um credor solidrio ajuza uma ao e
ganha, ou outro se aproveita do resultado da vitria. O mesmo ocorre se houver vitria na ao
coletiva, pois a coisa julgada do processo coletivo ser transportada para o plano individual e os
sujeitos podero se valer dela para aes individuais requerendo a indenizao dos danos
causados.
D. Efeitos
a) Efeito negativo
Se existe impossibilidade de discutir uma questo, h um efeito negativo.
Impede que a questo volte a ser debatida no futuro.
b) Efeito positivo
Transforma uma deciso ilquida em lquida.
Todo procedimento de liquidao parte de uma premissa inafastvel de que existe uma obrigao.
Utiliza-se a questo decidida para construir um debate em outro procedimento.
A discusso orientada pelo procedimento anterior.
c) Eficcia preclusiva
46
Art. 508. Transitada em julgado a deciso de mrito, considerar-se-o deduzidas e repelidas todas
as alegaes e as defesas que a parte poderia opor tanto ao acolhimento quanto rejeio do
pedido.
Trata-se de uma precluso que exorbita o processo e acompanha o efeito negativo.
PRECEDENTES JUDICIAIS
A. Conceito
O precedente sempre uma deciso (relatoria, fundamentao e dispositivo).
Nem toda deciso um precedente, mas todo precedente uma deciso.
Trata-se de uma deciso que tem aptido para influenciar o contedo de outras decises (deciso
paradigma).
O precedente pode ser usado como ponto de partida sobre uma questo de direito.
O precedente vincula outros rgos judicirios e, por isso, podem ser classificados em vinculativos
ou obrigatrios e os persuasivos.
A fundamentao do precedente que ir constituir o seu objeto.
Jurisprudncias X Precedentes a jurisprudncia a reiterada aplicao de precedentes.
Jurisprudncia Dominante X Precedentes o precedente nem sempre ir se firmar como
entendimento majoritrio.
Enunciado de Smula X Precedente a smula a interpretao do precedente, feita pelo tribunal.
Dessa forma, o enunciado produto do precedente, tendo o mesmo impacto eficacial.
Smula X Precedente a smula o conjunto de enunciados.
B. Estrutura do Precedente
Razo de Decidir (ratio decidendi) parte da fundamentao do precedente que revela a tese
jurdica adotada pelo tribunal.
Um nico precedente pode conter vrias razes de decidir aptas a influenciar outras decises.
Obter Dictum argumento utilizado para incrementar a deciso, porm no tendo ligao direta
com o fato. Funciona como argumento de reforo (n 1.243.887).
C. Eficcia dos Precedentes
Art. 927, CPC (precedentes obrigatrios).
Incidente de assuno de competncia ocorre quando no h repetitividade, mas gera grande
impacto social. De forma que o tribunal avocar a competncia do rgo inflacionrio, para que o
rgo maior do tribunal se pronuncie sobre o assunto.
D. Aplicao do Precedente
Para ser aplicado o precedente deve advir de um caso ftico similar.
Para suscitar a no aplicao do precedente, a parte deve demonstrar que h distino entre o fato
tratado por ele e o caso concreto.
Outra maneira de afastar a aplicao do precedente a superao deste. A superao implica em
alterao do quadro ftico no qual o precedente foi construdo, ficando obsoleto ou seus
argumentos so frgeis.
TUTELA PROVISRIA
1. Noo
A. Tutela jurisdicional
Atividade que desemboca na efetivao de direitos de quem busca o judicirio.
B. Tutela provisria X Tutela definitiva
Emprego da tcnica de cognio na tutela se emprega a cognio sumria (caracterizada pela
superficialidade de anlise por parte do magistrado) e na definitiva, se emprega a cognio
exauriente (tem aptido de fazer coisa julgada).
47
Na tutela provisria, j se sabe que haver uma deciso substitutiva dela no futuro.
C. Tutela satisfativa X Tutela cautelar
A cautelar passa a informao de que a parte que a pleiteia no pretende consumir o bem objeto
de disputa judicial, apenas demonstra interesse em conservar e proteger o bem para consumi-lo no
futuro.
A satisfativa d a parte a direito do exerccio imediato.
A tutela cautelar acessria tutela satisfativa, no se esgotando em si mesma.
D. Tutela provisria requerida por processo autnomo X Tutela provisria requerida
acidentalmente
A provisria pode ser o objeto principal, mas tambm pode ser parte dos pedidos de uma ao que
requer uma tutela definitiva.
2. Regime jurdico da tutela provisria satisfativa (art. 294)
A tutela provisria tem como principal caracterstica a precariedade da deciso.
A. Com fundamento na urgncia (art. 300)
Iminncia de grande risco.
Pode ser requerida a qualquer tempo.
Deciso liminar: dada sem escutar o ru. A tutela provisria de urgncia pode ser dada como
deciso liminar.
B. Com fundamento na evidncia
H suporte probatrio, no sendo necessria a alegao de risco.
3. Regime jurdico da tutela cautelar
A. Tutela cautelar provisria

B. Tutela cautelar definitiva

48

Caderno de Processo Civil II - Bernardo Lima

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Caderno de Processo Civil II - Bernardo Lima

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Ana Maria Luna Processo Civil II Bernardo Lima 2016.

FORMAO, EXTINO E SUSPENSO DO PROCESSO

1. Indeferimentos da Petio Inicial - extino do processo sem

3. Citao - continuidade do processo

INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL

IMPROCEDNCIA LIMINAR DO PEDIDO

AUDINCIA DE CONCILIAO E MEDIAO

ARGUIO DE SUSPEIO E IMPEDIMENTO

2) Arguio de impedimento e suspeio

b. Hipteses e regime de impedimento

c. Hipteses e regime de suspeio

Providncias que o juiz deve tomar entre a defesa e o saneamento

JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO

SANEAMENTO E ORGANIZAO DO PROCESSO

AUDIENCIA DE INSTRUO DE JULGAMENTO

Momento do procedimento que o protagonismo est na produo da prova.

TEORIA DA DECISO JUDICIAL

You might also like