La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que el artículo 230 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, el cual establece que las transmisiones de radio deben hacerse en lengua nacional entendida como español, es inconstitucional porque limita el uso de las lenguas indígenas y viola su libertad de expresión. Los ministros le dieron la razón al poeta y periodista indígena Mardonio Carballo, quien impugnó el artículo al considerar que restringe el derecho de las personas
La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que el artículo 230 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, el cual establece que las transmisiones de radio deben hacerse en lengua nacional entendida como español, es inconstitucional porque limita el uso de las lenguas indígenas y viola su libertad de expresión. Los ministros le dieron la razón al poeta y periodista indígena Mardonio Carballo, quien impugnó el artículo al considerar que restringe el derecho de las personas
La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que el artículo 230 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, el cual establece que las transmisiones de radio deben hacerse en lengua nacional entendida como español, es inconstitucional porque limita el uso de las lenguas indígenas y viola su libertad de expresión. Los ministros le dieron la razón al poeta y periodista indígena Mardonio Carballo, quien impugnó el artículo al considerar que restringe el derecho de las personas
Imagen difundida en la cuenta de Mardonio Carballo en Facebook
Mxico, DF. Establecer el uso exclusivo o preferente del idioma espaol en
las concesiones de radiodifusin es inconstitucional, porque la Carta Magna no reconoce una sola lengua nacional, determin la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN) al conceder un amparo en contra del artculo 230 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusin (LFTR), el cual establece que las transmisiones de radio deben hacerse en lengua nacional, entendida sta como el idioma espaol. Por unanimidad, los ministros consideraron que la disposicin limita el uso de las lenguas indgenas y viola su libertad de expresin.
Los ministros le dieron la razn a Mardonio Carballo, indgena originario de
Chicontepec, Veracruz, quien es poeta, actor y periodista en espaol y en nhuatl, quien se inconform en contra del citado artculo, al considerar que restringe indebidamente el derecho de las personas indgenas a expresarse en su lengua originaria.
El dictamen, elaborado por Arturo Zaldvar Lelo de Larrea estableci que la
norma impugnada viola adems el derecho a recibir educacin bilinge e intercultural.
Se puede interpretar, indica la resolucin, que el artculo referido seala
que la radio concesionada (comercial) no podr transmitir en lenguas indgenas, ni las concesiones de uso social en el idioma espaol. O bien, que la radio comercial s puede transmitir en lenguas indgenas, pero debern preferir el espaol, mientras que la radio comunitaria s podr transmitir contenidos en espaol, pero en forma minoritaria. En todo caso, el uso de la palabra exclusiva o preferente como lo plantea el 230 de la LFTR es ilegtimo.
Argumenta que el artculo impugnado no respeta lo establecido en la
Constitucin en el sentido de que el Estado debe facilitar las condiciones para que los pueblos y comunidades indgenas puedan adquirir, operar y administrar medios de comunicacin, como lo prev la Carta Magna. Indica que la composicin multicultural de la nacin es una realidad. La evidencia de su lenta extincin demanda, sin duda, la adopcin de medidas positivas para preservar y enriquecer las lenguas indgenas.
En el amparo seala que el hecho de que la Constitucin evite dar al
castellano el rango de lengua nacional y reconocer a las lenguas indgenas como nacionales, tuvo como objeto otorgar pleno reconocimiento a la diversidad cultural del pas, que se refleja en la existencia de 68 lenguas indgenas