III

Captulo

La Escuela Clsica Italiana

de Giovanni Sartori
Acerca de la Poltica Comparada
y el Mtodo de la Comparacin Poltica
Introduccin
1.Control comparado y control histrico
2.Definicin y problematizacin de lo comparable
3.La comparacin en una perspectiva global
4.Etnocentrismo y universalidad
5.Cuantificacin y formacin de los conceptos
6.Clasificaciones, datos e investigacin
7.La escala de abstraccin
8.Funcin y estructura
Conclusiones.
8.- Funcin y Estructura
Sartori, elige los conceptos de estructura y funcin, ya
que a partir de ellos se puede trabajar en el marco
poltica comparada sub especie del anlisis
estructural-funcional, en el contexto de la Ciencia
Poltica. De tal forma de dividir la funcin poltica de la
estructura poltica. (Almond).
Todos los sistemas polticos pueden compararse en
trminos de relaciones entre funciones y estructuras.
Son ejemplos de Estructuras: partidos polticos,
burocracia, Iglesia, Ejrcito, tribunales, legislaturas,
gobiernos y otros.
Las estructuras estn construidas para hacer algo; y
ciertos aspectos considerados fundamentales de ese
hacer, son calificados de funciones.

Asimismo, las funciones son formulaciones

relacionales, son actividades y tambin son
consecuencias o efectos, pero, siempre que estn en
el marco de determinados contextos.
Por lo tanto, el trmino funcin puede ser usado
legtimamente con significados diferentes segn los
siguientes tres contextos:

1. El partial system analysis, es decir, el anlisis de

las estructuras (o subsistemas) consideradas
particularmente.
2.- el whole system anlisis, o anlisis de los sistemas
enteros, y
3.- el system analysis, que deriva o se vincula con la
general systems theory.
En lo referente a las estructuras, Sartori, hace notar
que por lo general cuando se pregunta qu es una
estructura poltica, invariablemente se termina
respondiendo en trminos de para qu sirve
Por ello, se le reconoce razn a Almond, cuando
basaba su enfoque en la exigencia de separar la
estructura de la funcin, e igualmente muestra con
exactitud la importancia de ese enfoque para la
poltica comparada: Todos los sistemas polticos
pueden compararse en trminos de relaciones entre
funciones y estructuras.
Por lo que Sartori propone desarrollar el concepto de estructura
de arriba hacia abajo, identificando cuatro niveles de ste trmino:

Grados de
abstraccin
de la Se enfatiza que son las
estructura de tercero y cuarto
grado de abstraccin
las estructuras que
deben ser afirmadas,
caso contrario podran
escaparse an ms.
 Conclusiones.
No se debe ignorar los procedimientos de abstraccin, ni la escala de
abstraccin, ni querer treparse precipitadamente hacia categoras
omnicomprensivas.
El enfoque brindado por Sartori es eminentemente conceptual, ya que se
debe entender que los conceptos manejados no son solo elementos de un
sistema terico, sino que son tambin, de manera paralela, instrumentos de
investigacin y contenedores de datos.
Se requieren reglas apropiadas para disciplinar el vocabulario y los
procedimientos de comparacin, caso contrario se corre riesgo de caer en el
caos y en una urdimbre de asimilaciones y generalizaciones vacas.
 Conclusiones.
El hilo conductor de una disciplina como la poltica comparada,
fue explicada por Sartori, y est formado por:
la escala de abstraccin, las propiedades lgicas de los
niveles de abstraccin respectivos, y reglas de recorrido,
composicin y descomposicin;
reglas de recorrido que permitan combinar un fuerte poder
explicativo y generalizador con un contenido descriptivo
que admite la comprobacin emprica.